Вечер
Деревце тряхнёт кудрями:
Стужа недалече,
Вспыхнет окнами-кострами
Золотистый вечер,
Звёздный берег отзовётся
Хором многострунным,
В тень древесную прольётся
Соком винно-лунным,
Золотя траву и камень,
Сонный переулок...
Облетело лепестками
Солнце – и уснуло...
Рисунок автора
*И всё-таки, как удивительно схожи наука и искусство! Вот, скажем, я рисую дерево – я же создаю МОДЕЛЬ этого дерева, и сколько ни вырисовывай листики, это всё равно не будут настоящие листики, а только приближение, или, выражаясь математическим языком, АППРОКСИМАЦИЯ. И это касается всего. Потому что природа БЕСКОНЕЧНА. А мы, значит… ограничены? Или как это понимать? Мы сами – ПРИБЛИЖЕНИЕ, что ли?
А сколько атом ?рисовали? или, так сказать, АППРОСКИМИРОВАЛИ? И что? Мы всё ещё БЕСКОНЕЧНО ДАЛЕКИ от него, потому что мы сами – дети рядом с ТВОРЕНИЕМ в его бесконечности. Вот и мучаемся, страдаем от своей приближённости и дискретности.
Один, два три… Нет, тут то-то не так. Есть за что зацепиться. Какая-то ловушка. Ну а если, к примеру, один – это два, а два – это один? Так же тоже правильно? То есть два по два (если два – это один) – это четыре, значит четыре – это два. Всё зависит от того, с какой стороны посмотреть, всё от угла зависит… А дальше: рождение и смерть – это одно и то же, ведь если ты родился, то как бы уже и умер, a priori, если посмотреть на это с другой стороны. И ?да? - это в каком-то смысле то же самое, что и ?нет?, потому они, в принципе, взаимно дополняют друг друга. И вот, пожалуйста, нет никакой дуальности.
К примеру, девушка прилетела из другой галактики (есть много таких фантастических историй). То есть, это не человек, а, скажем условно, энергия, принявшая определённую форму. Предположим, мужчина в неё влюбился. Она не отвечает. Он расстраивается, думая, что она ему говорит ?нет?, а на самом деле она не может сказать ?да? и не может сказать ?нет?, потому что она не мужчина и не женщина, или то и другое сразу. Нормальный мужчина, конечно, этого не поймёт! Но этот пример как раз наглядно показывает, что значит ?быть за пределами дуальности?. Нет ?нет?, значит и нет ?да?, и наоборот. Нет ничего, то есть нет ничего такого, к чему мы привыкли…
Но на моём рисунке рождается нечто новое. Это тоже дерево, тоже реальность, но уже другая. Значит, реальность не одна…
Конечно, не одна, кто бы сомневался!..
Стужа недалече,
Вспыхнет окнами-кострами
Золотистый вечер,
Звёздный берег отзовётся
Хором многострунным,
В тень древесную прольётся
Соком винно-лунным,
Золотя траву и камень,
Сонный переулок...
Облетело лепестками
Солнце – и уснуло...
Рисунок автора
*И всё-таки, как удивительно схожи наука и искусство! Вот, скажем, я рисую дерево – я же создаю МОДЕЛЬ этого дерева, и сколько ни вырисовывай листики, это всё равно не будут настоящие листики, а только приближение, или, выражаясь математическим языком, АППРОКСИМАЦИЯ. И это касается всего. Потому что природа БЕСКОНЕЧНА. А мы, значит… ограничены? Или как это понимать? Мы сами – ПРИБЛИЖЕНИЕ, что ли?
А сколько атом ?рисовали? или, так сказать, АППРОСКИМИРОВАЛИ? И что? Мы всё ещё БЕСКОНЕЧНО ДАЛЕКИ от него, потому что мы сами – дети рядом с ТВОРЕНИЕМ в его бесконечности. Вот и мучаемся, страдаем от своей приближённости и дискретности.
Один, два три… Нет, тут то-то не так. Есть за что зацепиться. Какая-то ловушка. Ну а если, к примеру, один – это два, а два – это один? Так же тоже правильно? То есть два по два (если два – это один) – это четыре, значит четыре – это два. Всё зависит от того, с какой стороны посмотреть, всё от угла зависит… А дальше: рождение и смерть – это одно и то же, ведь если ты родился, то как бы уже и умер, a priori, если посмотреть на это с другой стороны. И ?да? - это в каком-то смысле то же самое, что и ?нет?, потому они, в принципе, взаимно дополняют друг друга. И вот, пожалуйста, нет никакой дуальности.
К примеру, девушка прилетела из другой галактики (есть много таких фантастических историй). То есть, это не человек, а, скажем условно, энергия, принявшая определённую форму. Предположим, мужчина в неё влюбился. Она не отвечает. Он расстраивается, думая, что она ему говорит ?нет?, а на самом деле она не может сказать ?да? и не может сказать ?нет?, потому что она не мужчина и не женщина, или то и другое сразу. Нормальный мужчина, конечно, этого не поймёт! Но этот пример как раз наглядно показывает, что значит ?быть за пределами дуальности?. Нет ?нет?, значит и нет ?да?, и наоборот. Нет ничего, то есть нет ничего такого, к чему мы привыкли…
Но на моём рисунке рождается нечто новое. Это тоже дерево, тоже реальность, но уже другая. Значит, реальность не одна…
Конечно, не одна, кто бы сомневался!..
Метки: