Отделена ли церковь от государства
Сегодня, а точнее час назад, ко мне на почту поступило письмо, в которое была вложена статья господина Филиппова В.З. Я прочел эту статью, и думаю, что обязан ознакомить жителей стихира с ее содержанием. Прочтите и задумайтесь.
Филиппов В.З.
Куда податься атеисту?
На двухэтажных автобусах в Англии появилась реклама ?Возможно, бога нет. Пользуйся всеми благами жизни сейчас.? В точности второй части рекламы я не уверен, а первая звучит именно так: ?Возможно, бога нет?. Англия – цивилизованная страна. И когда среди верующих и служителей церкви нашлись недовольные, они обратились в суд. И суд постановил рекламу оставить. Её спасло слово ?возможно?. Но трудно себе представить, что бы было, если бы вместо бога было написано ?Аллах?. И совершенно я не могу себе представить, чтобы такая реклама появилась сегодня в России. Потому что в нашей стране, всем надо быть в фарватере. Надо держать нос по ветру. И чиновники всех мастей чутко улавливают, куда он дует. А сегодня выступать против церкви не только не выгодно, но и опасно. Можно потерять не только работу, но и нечто большее.
Недавно прошедшие выборы патриарха, а перед этим кончина Алексия II -го показали, что церковь занимает в стране всё более серьёзные позиции. Но ничего бы этого не было, если бы само государство, по вполне понятным причинам, так активно не поддерживало церковь. По количеству публикаций в прессе и материалов по всем каналам телевидения освещение кончины патриарха намного превзошло количество телесюжетов, посвящённых кончине Брежнева. А выборы нового патриарха, его возведение в сан, подавалось как событие, как минимум равное выборам президента и его инаугурации. И если бы патриарх избирался у нас как президент всенародно, ЭТО СОБЫТИЕ по размаху просто затмило БЫ выборы первого лица государства, которые у нас уже превратили в фарс. На какие деньги существует это огромное количество высшего православного духовенства,
Которое мы ежедневно имели счастье лицезреть?
На какие деньги восстанавливаются и строятся новые храмы и монастыри? За чей счёт существует многочисленное население этих монастырей? Между прочим, трудоспособное население. Которое могло бы производить материальные ценности, а производит только ?опиум для народа?. А может быть им и пенсию государственную платят? Как достижения Алексия II-го преподносится то, что при его правлении было построено множество культовых сооружений. Многие тысячи. Это при том, что закрываются, особенно в сельской местности, поликлиники, больницы, фельдшерские пункты, родильные дома, детские сады, школы, интернаты, библиотеки, детские дома, и дома престарелых(ПРИЧЕМ, ДОМА ПРЕСТАРЕЛЫХ ПЕРИОДИЧЕСКИ ГОРЯТ ВМЕСТЕ С ИХ НАСЕЛЯЮЩИМИ!!!). А те, что удалось сохранить, влачат жалкое существование. Это позор для современного общества содержать в таких условиях стариков и детей. А мы вам вместо школы – церковь. И вместо больницы – тоже. Пусть молятся, может быть, бог поможет? Тысячи сёл, деревень, посёлков, даже городов после закрытия градообразующих предприятий, прекратили своё существование. Стыдно в таком положении гордиться тем, что у нас строятся новые храмы и монастыри. Истинно верующему человеку храм необязателен. Молиться, если уж хочется, можно везде. Тем более не нужен он, да ещё с огромным количеством обслуживающего персонала, богу, если допустить всё же, что он есть.(ЭТО ЛИКВИДНИ! ЧЕЛОВЕК ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ ЧТО НУЖНО БОГУ, А ЧТО НЕ НУЖНО, можно привести тут слова из Нового Завета, где Христос говорит, чтобы молились не для показухе и САМ РАЗРУШАЕТ ХРАМ, а не строит его!!!)
И отмечаемый ТЕПЕРЬ у нас всенародно, недавно прошедший праздник рождества Христова, показал, что мы уже живём в православной стране, стране поголовно верующей, где не осталось ни одного человека, сомневающегося в существовании бога. За день до прошлогодней пасхи, в субботу я раскрыл ?Комсомольскую правду?. В этот день недели на второй странице появляется колонка: ?Вопрос дня?. После вступления о том, что ?Завтра православные верующие в России будут отмечать день ?Светлого Воскресения Христова?, предлагался вопрос: ?А вы пасху празднуете?? Оказалось – празднуют все опрошенные. Лев Лещенко – популярнейший советский певец, Герман Стерлигов – первый советский миллионер, Валерия Новодворская – политик, философ Александр Дугин, народная артистка России Нина Ургант, Депутаты Госдумы, милиционеры, программисты и спикеры, и просто читатели сайта. Атеистов среди опрошенных не оказалось. Ни одного. У нас что, все граждане страны поголовно верующие? Лично я точно знаю, что это не так. Значит ли это, что о них не упомянули умышленно. Что это как не явная пропаганда религии(начиная с Гимна и кончая СМИ и школы с детским садом). И какое издание занимается этим - ?Комсомольская правда?. И здесь нас опустили ниже Европы. Потому что там неверующих становится больше. Потому что с развитием науки не может быть по-другому. А то, что у нас не так, то только благодаря целенаправленной политике властей, не способных ничего предложить взамен.
А что творилось на экранах телевизоров на следующий день, в воскресенье. По всем программам во всех выпусках новостей КРАСНОЙ НИТЬЮ проходило Рождество Христово.
Нет уже ни одного и светского праздника, в котором бы активно не участвовали служители культа со своими понятными и далеко идущими целями. День ВДВ и тот начался с крестного хода и был во всех подробностях освещён на телевидении. Даже космонавтов и ракеты теперь кропит святой водою батюшка!
Среди многих моих знакомых остался только один человек, который открыто И ОТКРОВЕННО говорит, что ОН – АТЕИСТ! Другие, когда я говорю им им об этом , смотрят на меня с удивлением, или с сожалением. Но и у тех и у других в глазах появляется страх. Я УЖЕ перестал этому удивляться. В стране, где религия стремительно и не без помощи государственных институтов проникает в общественное сознание, открыто называть себя атеистом становится небезопасно.
Кстати, а вы не заметили, что передачи с явной атеистической направленностью неуклонно и планомерно исчезают из ?сетки передач? и уже почти полностью исчезли с экранов телевизоров. Нет их и в печатных изданиях. Даже научно-популярных. Некогда широко известный и многими любимый журнал ?Наука и религия? теперь полностью отдан на откуп религиозной пропаганде. От науки там осталось одно лишь слово в названии.
За много лет мне не попалось не то, что ни одной статьи – ни одной фразы, которая бы ставила под сомнение существование, хоть чего-нибудь, что изложено в Библии или Коране. В многочисленных телевизионных передачах, прошедших на разных каналах в связи с известным делом о карикатурах в датских газетах, никто и не заикнулся о том, что, может быть, и говорить-то не о чем, потому что нельзя оскорбить то, чего возможно, хотя бы возможно(!), никогда и не было. Ни одного атеиста не оказалось и в аудиториях на передачах Познера, Соловьёва и других. Как будто их вообще нет в природе. Разом исчезли, одномоментно испарились(?!), послушные воле новой (постсоветской) государственной политики. Если раньше люди в нашей стране стыдились называть себя верующими, то теперь ОПАСАЮТСЯ называть себя неверующими. Боятся рядовые граждане, редакторы газет и телевизионных программ, деятели культуры и науки, чиновники и общественные деятели. Разве не страх двигал теми, кто закрыл газету в Волгограде? Нельзя оскорблять чувства верующих. Кто же с этим спорит. Вообще нельзя никого оскорблять. Только что является оскорблением? А разве можно оскорблять чувства НЕверующих? Их-то кто защитит? Или априори считается, что неверующих уже нет в природе?
По Манежной площади идёт строй маленьких суворовцев, или, как их сейчас называют, ?кадетов?. Они идут по двое, как первоклашки, взявшись за руки, потому что ещё почти что дети. Но, уже повинуясь военной дисциплине, идут туда, куда их ведут командиры. А ведут они их в Храм. И что они будут там делать тоже понятно. Их всех против их воли обращают в Христианство. Именно так, против воли, потому что прав у них никаких нет. Права на них у их родителей. А как же они? А если среди них есть атеисты. А если есть люди исповедующие другие религии? А не является ли всё это преступлением? Если бы так поступили с моим ребёнком, я бы подал на этих командиров в суд. ДАЖЕ В АРМИИ, в период срочной службы, как детишек, водят солдат в церкви, на молебны и пр. Это стало заменителем ?политучёбы??
А не являются ли оскорблением чувств неверующих граждан нашей страны слова в государственном гимне о том, что Россия это ?хранимая Богом земля?. Это та земля, на которой за десять лет до утверждения текста нового гимна, девяносто человек из ста были атеистами (неужели ж только вид делали?). А разве ту землю, что называлась Союзом Советских Социалистических Республик, бог не хранил? Но даже если он не хранил это государственное образование, люди-то, его населяющие, при чём? За что их-то, в том числе и верующих он обрёк на невероятные страдания? Разве церковь у нас не отделена от государства? Разве свобода вероисповедания означает только то, что человек может выбрать для себя любую из религий? А если его не устраивает ни одна из существующих? Если он считает, что ЛЮБАЯ И ВСЯКАЯ религия – это ?опиум для народа?? А если он просто верит, но не признаёт между богом и собой каких-либо посредников, которым считает себя церковь? В мусульманских странах такой человек оказывается вне закона. Его могут просто убить. И убивают. А что делать нам в нашей многоконфессиональной и многонациональной стране? Правильно ли поступает светское государство, сдавая православной церкви одну позицию за другой? Восстановление и строительство за государственный счёт культовых зданий, воскресные школы, серьёзные разговоры о введении закона божьего в общеобразовательных школах и высших учебных заведениях и должности священника в армии. Конечно, проще привести в казарму священника, чем навести в армии порядок. Только кто он будет, этот служитель культа? Православный батюшка, мулла или раввин? А может быть пастор или лама? А не думаете ли вы, господа, что скоро говорить, что мы живём в православной стране, тоже будет небезопасно? Когда решили 7-ое января сделать государственным праздником и нерабочим днём, не подумали видно о том, что и Пасха, и Курбан-байрам, и Цагалган заслуживают такого же признания? Только вот дальше что? Примеры бесчинств неуправляемых толп религиозных фанатиков в мусульманских странах, а теперь и в ?благополучных? странах Европы, мы каждый день видим в выпусках новостей. А может быть, как раз управляемых?
Православные священники приглашаются и для освящения новых зданий от театров до военных казарм, автомобилей и самолётов, кораблей и подводных лодок. А почему православные? А как же последователи других религий? Они что не будут летать на этих самолётах или жить в этих казармах. Давайте тогда представителей всех религий приглашать. Правда те, у кого есть деньги, приглашают всех. Многих, конечно эта картина умиляет, когда на освящении атомного ракетоносца стоят рядом православный священник, раввин, мулла и лама. Может быть, и пусть освящают людям невежественным и малообразованным, в конце концов, для церкви это такой же источник дохода, как и любой другой в стране пропитанной духом наживы. Только зачем там оказываются официальные лица, которые отделены от церкви государством, также как она от государства? Зачем это показывать на всю страну, зачем делать этому ТАКУЮ рекламу?
Активисты мусульманской организации ?Аль-Фатих? высказали претензии к Государственной награде – Георгиевскому Кресту. В исламской культуре изображение креста не используется, поэтому мусульманину получать такую награду неприятно. Активисты мусульмане предлагают ввести специальную награду для мусульман. Родильные дома, для мусульман, которые открываются в Москве, да и в других городах, наверное, тоже, детские сады и школы. Разве организм татарина чем-то отличается от моего, ну, может быть, за исключением одной несущественной малости. Что это как не сегрегация по религиозному признаку? И получается уже, что ничто так не разделяет людей, как религия.
Почему Россия – это православная страна? Это сегодня в ней православных больше. Хотя можно в этом и усомниться. Принято считать, что если русский, значит – православный. Но это не совсем так. Не все считающие себя православными являются людьми верующими, соблюдающими религиозные каноны. А вот у мусульман не так. И некоторые республики уже перестали быть светскими. И поделать сегодня с этим уже ничего нельзя. Поздно.
В опросе, проводимом на улице среди самых разных людей, задавали только один вопрос: ?Доверяете ли вы людям?? Едва ли не сто процентов ответили однозначно: ?Нет!? ?Да? сказали те немногие, сохранившие интеллигентность, кого ещё в детстве учили тому, что людям надо доверять. Но это было в другой стране, в другом обществе, когда так считало большинство. Нельзя доверять врачу, продавцу, чиновнику, судье и адвокату, милиционеру. Милицию опасаются больше, чем бандитов, потому что те не так объединены и спаяны. От бандита можно убежать, от милиции не скроешься. Но кому-то человек должен доверять, кроме своих самых близких людей.
Нечего предложить государству нашему своему народу взамен коммунистической идеологии. Нечего кроме мнимого благоденствия на том свете, как платы за послушание и смирение на этом. Это как раз то, что нужно было нашим бездарным и бессовестным правителям в конце прошлого века. Церковь для них – палочка-выручалочка и в наше смутное время, как дедовщина для негодных командиров, неспособных навести в казарме уставной порядок. Притом, что сами они, власть предержащие, пользуются всеми благами жизни уже сейчас. Власти запрещают митинги КПРФ, на которые приходят в основном доведённые до отчаяния жизнью за гранью пенсионеры и малообеспеченные. Но зато никогда не препятствуют проведению крестных ходов. Потому что крестные ходы никогда не бывают протестными. Церковь всегда служит власти.
На Украине обратили внимание на то, что Юлия Тимошенко не участвовала в мероприятиях по празднованию 1020–летия крещения Руси. Сама премьер министр объяснила это болезнью, ещё какими-то уважительными причинами. Были ли они, это не важно. Но, тут же был сделан вывод о том, что она, может быть, просто не придерживается православной веры, а значит, придерживается какой-то другой, синтоизма, например, или буддизма. А, может быть, она просто не верит в бога, что для современного, образованного человека является вполне естественным. Но это даже в голову уже никому не приходит.
В районном центре Беляевка Оренбургской области при обрушении во время строительных работ здания школы погибли пять девочек, ещё несколько человек пострадали. Завуч школы не вынесла мысли, что в гибели учеников повинна и она, и покончила с собой. Её смерть также потрясла жителей Беляевки. Но чтобы похоронить её на кладбище, пришлось обращаться в епархию, дабы получить разрешение отпеть самоубийцу по православным канонам и похоронить рядом с ученицами на кладбище. Разрешение получили. Слишком большой резонанс имела трагедия в стране. А если бы его не дали? Похоронили бы человека за оградой? А для того, чтобы похоронить на кладбище маршала Ахромеева, тоже надо было спрашивать разрешение у церкви. А она могла бы и не дать. И где бы похоронили человека, которым должна гордиться страна? Человека, не вынесшего мерзости времени, в котором ему не по своей воле пришлось оказаться, предательства людей, которым он верил.
В Комсомольской правде крупный заголовок: ?Людмилу Зыкину спасла молитва Алексия II?. И далее из статьи. ?Год назад Людмила Георгиевна тяжело заболела.
Она могла передвигаться только на инвалидном кресле. На одном из молебнов, покойный ныне патриарх Алексий II, сказал, что будет молиться за её здоровье. И Зыкина пошла на поправку?. А может быть, надо было рассказать, какие усилия в это время прилагали врачи, чтобы поставить её на ноги. Какая новейшая медицинская аппаратура и препараты были задействованы. Но этого не было сказано умышленно. Другие цели были у статьи. Таких примеров можно привести множество. А Караченцов? Можно ведь подумать, что из комы вывели его молитвы, если читать нашу прессу, а не героические усилия врачей и близких.
В той же Комсомольской правде интервью с управляющим делами президента. И здесь, кроме всего прочего корреспондента интересует вопрос, какие иконы стоят в самолётах президента и премьера. А они там есть. Что это как не пропаганда религии? Мы же должны брать с них пример. С первых лиц государства. Честно говоря, когда я вижу их, высокообразованных людей двадцать первого века, родившихся и выросших и получивших образование в атеистической социалистической стране, занимающих посты, выше которых не придумано для людей на этой земле, стоящими в храме со свечками руках, мне делается не по себе.
На канале ТВЦ в воскресенье первого февраля 2009г. в передаче ?Русский взгляд? обсуждался вопрос сосуществования религий. Ни о чём хорошем договориться не сумели.
Хоть и пытался член общественной Палаты, называвший себя почему-то официальным лицом, примирить православного священника и Председателя исламского комитета России, ничего у него не вышло. Священник всё повторял, что государственный уклад должен строиться по законам православия, а его оппонент заявлял, о том, что он и сотоварищи, приложат все силы, чтобы ислам стал политическим авангардом страны. По-моему, такое противостояние уже страшно. Это то, что показали нам по телевизору. Нужно быть очень наивным человеком, чтобы не понимать, что главной целью этих религий является не только стремление охватить своим влиянием как можно большую часть населения, но и как можно глубже проникнуть во власть, усилить своё влияние на неё.
Россия – светская страна. И церковь в ней, по закону, отделена от государства. И так и должно быть на самом деле. И все религии должны быть равно удалены, чтобы не порождать обиды одних по отношению к другим. Верить, или не верить в бога, или во что-то ещё – личное дело каждого. И никто из окружающих не должен от этого страдать. Это и есть известная – СВОБОДА ВЕРЫ и вероисповеданий. Права НЕверующих и атеистов также должны быть защищены. И не надо воспринимать неверующих, как людей, не верящих ни во что. Или, как сказал представитель общественной палаты – ?людей Антихриста?. НЕ НАДО ПОДМЕНЯТЬ НЕРИЛИГИОЗНОСТЬ БЕЗДУХОВНОСТЬЮ. Можно быть атеистом и высокодуховным, высокоморальным человеком (и наоборот). Каким-то жутким средневековьем веет от этого всего и, в особенности, от слова ?антихрист?. Кажется, что вообще это слово, и величайшее научно-техническое достижение человека, каким является телевидение, так далеки друг от друга, как от взрослого человека сказочные баба Яга, или Кощей бессмертный. Человек, не верящий в бога, верит в себя, в человека, в людей, в гуманистические идеалы человечества – зачастую больше, чем самый ярый верующий…
Человек – мерило всех вещей. И если нет уверенности в жизни после смерти и (или) реинкарнации, а ни одного достоверного доказательства этого ни у одной из религий нет, надо обеспечить человеку достойное существование в этой, отдельно взятой, реальной жизни. К этому надо стремиться, за это бороться и в это верить. А обещать все блага после жизни в обмен на терпение и смирение сейчас – это обман, подлость. Это мы все, всё человечество, уже проходили. Глупо наступать и наступать на те же грабли.
Телевидение – мощнейшее оружие воздействия на массы. Сколько оно уже натворило бед. И сколько продолжает творить. Идёт последовательное, целенаправленное оболванивание народа. Многочисленные мыльные оперы, мистические сериалы, сериалы, и зарубежные страшилки и кровавые боевики для непритязательной публики, разбавляемые низкопробными юмористическими программами. А теперь ещё и религиозные передачи, отбрасывающие нас назад в прошлое. Как-то я случайно включил передачу, кажется на канале Россия, которую вёл тогда ещё архиепископ Кирилл. Передача, видимо, заканчивалась, и он отвечал на вопросы телезрителей. Вопрос был об ангелах. И ответ. Эту фразу я записал: ?Сам бог говорит нам о том, что ангельский мир существует!? Всё, раз ?сам бог говорит?, значит, ангелы есть, существуют. Где, в каком виде, неважно. Во-первых, существование самого бога сомнению не подвергается. Хорошо. Пусть. Но кому это он говорил? Или каким образом донёс информацию? Но я не сомневаюсь, что огромное количество людей в нашей стране приняло эту информацию на веру, особенно не задумываясь.
Телевидение не должно вести откровенную пропаганду православия (как и любой другой религии вообще). Наконец, надо предоставить слово и представителям научного атеизма тоже. Наши церковные деятели только в одиночку могут нести ?слово божие? в массы. Дебатов с представителями научного атеизма, если им их предложить, они будут всячески избегать, как наши президенты дебатов с оппозицией. Потому что нет у них никаких аргументов, нет доказательств ни существования бога, ни деяний его, только догмы. Да только наше телевидение никогда на это не решится. Другая у них ТЕПЕРЬ установка.
Из того, что происходит сейчас на планете, не сложно сделать вывод, что следующими глобальными вооружёнными конфликтами будут религиозные войны. Когда-то Советский Союз был гарантом того, что хотя бы на его территории этого никогда не случится. Потому что церковь занимала столько места в жизни государства, сколько она и должна занимать в цивилизованном мире. Но сейчас, территория России может стать самым ужасным очагом противоборства двух самых многочисленных на сегодня религий, и гражданская война 1918-1920 года на её фоне уже не покажется такой кровавой и братоубийственной.
Филиппов В.З.
Куда податься атеисту?
На двухэтажных автобусах в Англии появилась реклама ?Возможно, бога нет. Пользуйся всеми благами жизни сейчас.? В точности второй части рекламы я не уверен, а первая звучит именно так: ?Возможно, бога нет?. Англия – цивилизованная страна. И когда среди верующих и служителей церкви нашлись недовольные, они обратились в суд. И суд постановил рекламу оставить. Её спасло слово ?возможно?. Но трудно себе представить, что бы было, если бы вместо бога было написано ?Аллах?. И совершенно я не могу себе представить, чтобы такая реклама появилась сегодня в России. Потому что в нашей стране, всем надо быть в фарватере. Надо держать нос по ветру. И чиновники всех мастей чутко улавливают, куда он дует. А сегодня выступать против церкви не только не выгодно, но и опасно. Можно потерять не только работу, но и нечто большее.
Недавно прошедшие выборы патриарха, а перед этим кончина Алексия II -го показали, что церковь занимает в стране всё более серьёзные позиции. Но ничего бы этого не было, если бы само государство, по вполне понятным причинам, так активно не поддерживало церковь. По количеству публикаций в прессе и материалов по всем каналам телевидения освещение кончины патриарха намного превзошло количество телесюжетов, посвящённых кончине Брежнева. А выборы нового патриарха, его возведение в сан, подавалось как событие, как минимум равное выборам президента и его инаугурации. И если бы патриарх избирался у нас как президент всенародно, ЭТО СОБЫТИЕ по размаху просто затмило БЫ выборы первого лица государства, которые у нас уже превратили в фарс. На какие деньги существует это огромное количество высшего православного духовенства,
Которое мы ежедневно имели счастье лицезреть?
На какие деньги восстанавливаются и строятся новые храмы и монастыри? За чей счёт существует многочисленное население этих монастырей? Между прочим, трудоспособное население. Которое могло бы производить материальные ценности, а производит только ?опиум для народа?. А может быть им и пенсию государственную платят? Как достижения Алексия II-го преподносится то, что при его правлении было построено множество культовых сооружений. Многие тысячи. Это при том, что закрываются, особенно в сельской местности, поликлиники, больницы, фельдшерские пункты, родильные дома, детские сады, школы, интернаты, библиотеки, детские дома, и дома престарелых(ПРИЧЕМ, ДОМА ПРЕСТАРЕЛЫХ ПЕРИОДИЧЕСКИ ГОРЯТ ВМЕСТЕ С ИХ НАСЕЛЯЮЩИМИ!!!). А те, что удалось сохранить, влачат жалкое существование. Это позор для современного общества содержать в таких условиях стариков и детей. А мы вам вместо школы – церковь. И вместо больницы – тоже. Пусть молятся, может быть, бог поможет? Тысячи сёл, деревень, посёлков, даже городов после закрытия градообразующих предприятий, прекратили своё существование. Стыдно в таком положении гордиться тем, что у нас строятся новые храмы и монастыри. Истинно верующему человеку храм необязателен. Молиться, если уж хочется, можно везде. Тем более не нужен он, да ещё с огромным количеством обслуживающего персонала, богу, если допустить всё же, что он есть.(ЭТО ЛИКВИДНИ! ЧЕЛОВЕК ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ МОЖЕТ ЗНАТЬ ЧТО НУЖНО БОГУ, А ЧТО НЕ НУЖНО, можно привести тут слова из Нового Завета, где Христос говорит, чтобы молились не для показухе и САМ РАЗРУШАЕТ ХРАМ, а не строит его!!!)
И отмечаемый ТЕПЕРЬ у нас всенародно, недавно прошедший праздник рождества Христова, показал, что мы уже живём в православной стране, стране поголовно верующей, где не осталось ни одного человека, сомневающегося в существовании бога. За день до прошлогодней пасхи, в субботу я раскрыл ?Комсомольскую правду?. В этот день недели на второй странице появляется колонка: ?Вопрос дня?. После вступления о том, что ?Завтра православные верующие в России будут отмечать день ?Светлого Воскресения Христова?, предлагался вопрос: ?А вы пасху празднуете?? Оказалось – празднуют все опрошенные. Лев Лещенко – популярнейший советский певец, Герман Стерлигов – первый советский миллионер, Валерия Новодворская – политик, философ Александр Дугин, народная артистка России Нина Ургант, Депутаты Госдумы, милиционеры, программисты и спикеры, и просто читатели сайта. Атеистов среди опрошенных не оказалось. Ни одного. У нас что, все граждане страны поголовно верующие? Лично я точно знаю, что это не так. Значит ли это, что о них не упомянули умышленно. Что это как не явная пропаганда религии(начиная с Гимна и кончая СМИ и школы с детским садом). И какое издание занимается этим - ?Комсомольская правда?. И здесь нас опустили ниже Европы. Потому что там неверующих становится больше. Потому что с развитием науки не может быть по-другому. А то, что у нас не так, то только благодаря целенаправленной политике властей, не способных ничего предложить взамен.
А что творилось на экранах телевизоров на следующий день, в воскресенье. По всем программам во всех выпусках новостей КРАСНОЙ НИТЬЮ проходило Рождество Христово.
Нет уже ни одного и светского праздника, в котором бы активно не участвовали служители культа со своими понятными и далеко идущими целями. День ВДВ и тот начался с крестного хода и был во всех подробностях освещён на телевидении. Даже космонавтов и ракеты теперь кропит святой водою батюшка!
Среди многих моих знакомых остался только один человек, который открыто И ОТКРОВЕННО говорит, что ОН – АТЕИСТ! Другие, когда я говорю им им об этом , смотрят на меня с удивлением, или с сожалением. Но и у тех и у других в глазах появляется страх. Я УЖЕ перестал этому удивляться. В стране, где религия стремительно и не без помощи государственных институтов проникает в общественное сознание, открыто называть себя атеистом становится небезопасно.
Кстати, а вы не заметили, что передачи с явной атеистической направленностью неуклонно и планомерно исчезают из ?сетки передач? и уже почти полностью исчезли с экранов телевизоров. Нет их и в печатных изданиях. Даже научно-популярных. Некогда широко известный и многими любимый журнал ?Наука и религия? теперь полностью отдан на откуп религиозной пропаганде. От науки там осталось одно лишь слово в названии.
За много лет мне не попалось не то, что ни одной статьи – ни одной фразы, которая бы ставила под сомнение существование, хоть чего-нибудь, что изложено в Библии или Коране. В многочисленных телевизионных передачах, прошедших на разных каналах в связи с известным делом о карикатурах в датских газетах, никто и не заикнулся о том, что, может быть, и говорить-то не о чем, потому что нельзя оскорбить то, чего возможно, хотя бы возможно(!), никогда и не было. Ни одного атеиста не оказалось и в аудиториях на передачах Познера, Соловьёва и других. Как будто их вообще нет в природе. Разом исчезли, одномоментно испарились(?!), послушные воле новой (постсоветской) государственной политики. Если раньше люди в нашей стране стыдились называть себя верующими, то теперь ОПАСАЮТСЯ называть себя неверующими. Боятся рядовые граждане, редакторы газет и телевизионных программ, деятели культуры и науки, чиновники и общественные деятели. Разве не страх двигал теми, кто закрыл газету в Волгограде? Нельзя оскорблять чувства верующих. Кто же с этим спорит. Вообще нельзя никого оскорблять. Только что является оскорблением? А разве можно оскорблять чувства НЕверующих? Их-то кто защитит? Или априори считается, что неверующих уже нет в природе?
По Манежной площади идёт строй маленьких суворовцев, или, как их сейчас называют, ?кадетов?. Они идут по двое, как первоклашки, взявшись за руки, потому что ещё почти что дети. Но, уже повинуясь военной дисциплине, идут туда, куда их ведут командиры. А ведут они их в Храм. И что они будут там делать тоже понятно. Их всех против их воли обращают в Христианство. Именно так, против воли, потому что прав у них никаких нет. Права на них у их родителей. А как же они? А если среди них есть атеисты. А если есть люди исповедующие другие религии? А не является ли всё это преступлением? Если бы так поступили с моим ребёнком, я бы подал на этих командиров в суд. ДАЖЕ В АРМИИ, в период срочной службы, как детишек, водят солдат в церкви, на молебны и пр. Это стало заменителем ?политучёбы??
А не являются ли оскорблением чувств неверующих граждан нашей страны слова в государственном гимне о том, что Россия это ?хранимая Богом земля?. Это та земля, на которой за десять лет до утверждения текста нового гимна, девяносто человек из ста были атеистами (неужели ж только вид делали?). А разве ту землю, что называлась Союзом Советских Социалистических Республик, бог не хранил? Но даже если он не хранил это государственное образование, люди-то, его населяющие, при чём? За что их-то, в том числе и верующих он обрёк на невероятные страдания? Разве церковь у нас не отделена от государства? Разве свобода вероисповедания означает только то, что человек может выбрать для себя любую из религий? А если его не устраивает ни одна из существующих? Если он считает, что ЛЮБАЯ И ВСЯКАЯ религия – это ?опиум для народа?? А если он просто верит, но не признаёт между богом и собой каких-либо посредников, которым считает себя церковь? В мусульманских странах такой человек оказывается вне закона. Его могут просто убить. И убивают. А что делать нам в нашей многоконфессиональной и многонациональной стране? Правильно ли поступает светское государство, сдавая православной церкви одну позицию за другой? Восстановление и строительство за государственный счёт культовых зданий, воскресные школы, серьёзные разговоры о введении закона божьего в общеобразовательных школах и высших учебных заведениях и должности священника в армии. Конечно, проще привести в казарму священника, чем навести в армии порядок. Только кто он будет, этот служитель культа? Православный батюшка, мулла или раввин? А может быть пастор или лама? А не думаете ли вы, господа, что скоро говорить, что мы живём в православной стране, тоже будет небезопасно? Когда решили 7-ое января сделать государственным праздником и нерабочим днём, не подумали видно о том, что и Пасха, и Курбан-байрам, и Цагалган заслуживают такого же признания? Только вот дальше что? Примеры бесчинств неуправляемых толп религиозных фанатиков в мусульманских странах, а теперь и в ?благополучных? странах Европы, мы каждый день видим в выпусках новостей. А может быть, как раз управляемых?
Православные священники приглашаются и для освящения новых зданий от театров до военных казарм, автомобилей и самолётов, кораблей и подводных лодок. А почему православные? А как же последователи других религий? Они что не будут летать на этих самолётах или жить в этих казармах. Давайте тогда представителей всех религий приглашать. Правда те, у кого есть деньги, приглашают всех. Многих, конечно эта картина умиляет, когда на освящении атомного ракетоносца стоят рядом православный священник, раввин, мулла и лама. Может быть, и пусть освящают людям невежественным и малообразованным, в конце концов, для церкви это такой же источник дохода, как и любой другой в стране пропитанной духом наживы. Только зачем там оказываются официальные лица, которые отделены от церкви государством, также как она от государства? Зачем это показывать на всю страну, зачем делать этому ТАКУЮ рекламу?
Активисты мусульманской организации ?Аль-Фатих? высказали претензии к Государственной награде – Георгиевскому Кресту. В исламской культуре изображение креста не используется, поэтому мусульманину получать такую награду неприятно. Активисты мусульмане предлагают ввести специальную награду для мусульман. Родильные дома, для мусульман, которые открываются в Москве, да и в других городах, наверное, тоже, детские сады и школы. Разве организм татарина чем-то отличается от моего, ну, может быть, за исключением одной несущественной малости. Что это как не сегрегация по религиозному признаку? И получается уже, что ничто так не разделяет людей, как религия.
Почему Россия – это православная страна? Это сегодня в ней православных больше. Хотя можно в этом и усомниться. Принято считать, что если русский, значит – православный. Но это не совсем так. Не все считающие себя православными являются людьми верующими, соблюдающими религиозные каноны. А вот у мусульман не так. И некоторые республики уже перестали быть светскими. И поделать сегодня с этим уже ничего нельзя. Поздно.
В опросе, проводимом на улице среди самых разных людей, задавали только один вопрос: ?Доверяете ли вы людям?? Едва ли не сто процентов ответили однозначно: ?Нет!? ?Да? сказали те немногие, сохранившие интеллигентность, кого ещё в детстве учили тому, что людям надо доверять. Но это было в другой стране, в другом обществе, когда так считало большинство. Нельзя доверять врачу, продавцу, чиновнику, судье и адвокату, милиционеру. Милицию опасаются больше, чем бандитов, потому что те не так объединены и спаяны. От бандита можно убежать, от милиции не скроешься. Но кому-то человек должен доверять, кроме своих самых близких людей.
Нечего предложить государству нашему своему народу взамен коммунистической идеологии. Нечего кроме мнимого благоденствия на том свете, как платы за послушание и смирение на этом. Это как раз то, что нужно было нашим бездарным и бессовестным правителям в конце прошлого века. Церковь для них – палочка-выручалочка и в наше смутное время, как дедовщина для негодных командиров, неспособных навести в казарме уставной порядок. Притом, что сами они, власть предержащие, пользуются всеми благами жизни уже сейчас. Власти запрещают митинги КПРФ, на которые приходят в основном доведённые до отчаяния жизнью за гранью пенсионеры и малообеспеченные. Но зато никогда не препятствуют проведению крестных ходов. Потому что крестные ходы никогда не бывают протестными. Церковь всегда служит власти.
На Украине обратили внимание на то, что Юлия Тимошенко не участвовала в мероприятиях по празднованию 1020–летия крещения Руси. Сама премьер министр объяснила это болезнью, ещё какими-то уважительными причинами. Были ли они, это не важно. Но, тут же был сделан вывод о том, что она, может быть, просто не придерживается православной веры, а значит, придерживается какой-то другой, синтоизма, например, или буддизма. А, может быть, она просто не верит в бога, что для современного, образованного человека является вполне естественным. Но это даже в голову уже никому не приходит.
В районном центре Беляевка Оренбургской области при обрушении во время строительных работ здания школы погибли пять девочек, ещё несколько человек пострадали. Завуч школы не вынесла мысли, что в гибели учеников повинна и она, и покончила с собой. Её смерть также потрясла жителей Беляевки. Но чтобы похоронить её на кладбище, пришлось обращаться в епархию, дабы получить разрешение отпеть самоубийцу по православным канонам и похоронить рядом с ученицами на кладбище. Разрешение получили. Слишком большой резонанс имела трагедия в стране. А если бы его не дали? Похоронили бы человека за оградой? А для того, чтобы похоронить на кладбище маршала Ахромеева, тоже надо было спрашивать разрешение у церкви. А она могла бы и не дать. И где бы похоронили человека, которым должна гордиться страна? Человека, не вынесшего мерзости времени, в котором ему не по своей воле пришлось оказаться, предательства людей, которым он верил.
В Комсомольской правде крупный заголовок: ?Людмилу Зыкину спасла молитва Алексия II?. И далее из статьи. ?Год назад Людмила Георгиевна тяжело заболела.
Она могла передвигаться только на инвалидном кресле. На одном из молебнов, покойный ныне патриарх Алексий II, сказал, что будет молиться за её здоровье. И Зыкина пошла на поправку?. А может быть, надо было рассказать, какие усилия в это время прилагали врачи, чтобы поставить её на ноги. Какая новейшая медицинская аппаратура и препараты были задействованы. Но этого не было сказано умышленно. Другие цели были у статьи. Таких примеров можно привести множество. А Караченцов? Можно ведь подумать, что из комы вывели его молитвы, если читать нашу прессу, а не героические усилия врачей и близких.
В той же Комсомольской правде интервью с управляющим делами президента. И здесь, кроме всего прочего корреспондента интересует вопрос, какие иконы стоят в самолётах президента и премьера. А они там есть. Что это как не пропаганда религии? Мы же должны брать с них пример. С первых лиц государства. Честно говоря, когда я вижу их, высокообразованных людей двадцать первого века, родившихся и выросших и получивших образование в атеистической социалистической стране, занимающих посты, выше которых не придумано для людей на этой земле, стоящими в храме со свечками руках, мне делается не по себе.
На канале ТВЦ в воскресенье первого февраля 2009г. в передаче ?Русский взгляд? обсуждался вопрос сосуществования религий. Ни о чём хорошем договориться не сумели.
Хоть и пытался член общественной Палаты, называвший себя почему-то официальным лицом, примирить православного священника и Председателя исламского комитета России, ничего у него не вышло. Священник всё повторял, что государственный уклад должен строиться по законам православия, а его оппонент заявлял, о том, что он и сотоварищи, приложат все силы, чтобы ислам стал политическим авангардом страны. По-моему, такое противостояние уже страшно. Это то, что показали нам по телевизору. Нужно быть очень наивным человеком, чтобы не понимать, что главной целью этих религий является не только стремление охватить своим влиянием как можно большую часть населения, но и как можно глубже проникнуть во власть, усилить своё влияние на неё.
Россия – светская страна. И церковь в ней, по закону, отделена от государства. И так и должно быть на самом деле. И все религии должны быть равно удалены, чтобы не порождать обиды одних по отношению к другим. Верить, или не верить в бога, или во что-то ещё – личное дело каждого. И никто из окружающих не должен от этого страдать. Это и есть известная – СВОБОДА ВЕРЫ и вероисповеданий. Права НЕверующих и атеистов также должны быть защищены. И не надо воспринимать неверующих, как людей, не верящих ни во что. Или, как сказал представитель общественной палаты – ?людей Антихриста?. НЕ НАДО ПОДМЕНЯТЬ НЕРИЛИГИОЗНОСТЬ БЕЗДУХОВНОСТЬЮ. Можно быть атеистом и высокодуховным, высокоморальным человеком (и наоборот). Каким-то жутким средневековьем веет от этого всего и, в особенности, от слова ?антихрист?. Кажется, что вообще это слово, и величайшее научно-техническое достижение человека, каким является телевидение, так далеки друг от друга, как от взрослого человека сказочные баба Яга, или Кощей бессмертный. Человек, не верящий в бога, верит в себя, в человека, в людей, в гуманистические идеалы человечества – зачастую больше, чем самый ярый верующий…
Человек – мерило всех вещей. И если нет уверенности в жизни после смерти и (или) реинкарнации, а ни одного достоверного доказательства этого ни у одной из религий нет, надо обеспечить человеку достойное существование в этой, отдельно взятой, реальной жизни. К этому надо стремиться, за это бороться и в это верить. А обещать все блага после жизни в обмен на терпение и смирение сейчас – это обман, подлость. Это мы все, всё человечество, уже проходили. Глупо наступать и наступать на те же грабли.
Телевидение – мощнейшее оружие воздействия на массы. Сколько оно уже натворило бед. И сколько продолжает творить. Идёт последовательное, целенаправленное оболванивание народа. Многочисленные мыльные оперы, мистические сериалы, сериалы, и зарубежные страшилки и кровавые боевики для непритязательной публики, разбавляемые низкопробными юмористическими программами. А теперь ещё и религиозные передачи, отбрасывающие нас назад в прошлое. Как-то я случайно включил передачу, кажется на канале Россия, которую вёл тогда ещё архиепископ Кирилл. Передача, видимо, заканчивалась, и он отвечал на вопросы телезрителей. Вопрос был об ангелах. И ответ. Эту фразу я записал: ?Сам бог говорит нам о том, что ангельский мир существует!? Всё, раз ?сам бог говорит?, значит, ангелы есть, существуют. Где, в каком виде, неважно. Во-первых, существование самого бога сомнению не подвергается. Хорошо. Пусть. Но кому это он говорил? Или каким образом донёс информацию? Но я не сомневаюсь, что огромное количество людей в нашей стране приняло эту информацию на веру, особенно не задумываясь.
Телевидение не должно вести откровенную пропаганду православия (как и любой другой религии вообще). Наконец, надо предоставить слово и представителям научного атеизма тоже. Наши церковные деятели только в одиночку могут нести ?слово божие? в массы. Дебатов с представителями научного атеизма, если им их предложить, они будут всячески избегать, как наши президенты дебатов с оппозицией. Потому что нет у них никаких аргументов, нет доказательств ни существования бога, ни деяний его, только догмы. Да только наше телевидение никогда на это не решится. Другая у них ТЕПЕРЬ установка.
Из того, что происходит сейчас на планете, не сложно сделать вывод, что следующими глобальными вооружёнными конфликтами будут религиозные войны. Когда-то Советский Союз был гарантом того, что хотя бы на его территории этого никогда не случится. Потому что церковь занимала столько места в жизни государства, сколько она и должна занимать в цивилизованном мире. Но сейчас, территория России может стать самым ужасным очагом противоборства двух самых многочисленных на сегодня религий, и гражданская война 1918-1920 года на её фоне уже не покажется такой кровавой и братоубийственной.
Метки:
