5 тур. Оценки
Ситуация далеко не так проста, как казалось на первый взгляд.
Если на протяжении всего конкурса каждый автор встречался с одним противником
и недостатки или достоинства одного из них перетягивали чашу весов другого с существенной или минимальной разницей, то на данном этапе каждому пришлось сразиться сразу с двумя серьезнейшими соперниками, что было признано всеми
участниками данного конкурса и потребовало от арбитров немалого напряжения сил..
Интересно знать, чем мотивировались Арбитры в своем выборе.. Эмоциями, техникой, сравнением идеи стихотворений? или остаточным впечатлением от прочтения всех трех?
Такое было впервые…
1 группа.
1. Зе-Бра http://stihi.ru/2012/04/12/3083...11
2. Балубыб http://stihi.ru/2012/05/01/8822...12
3. Елена Кудряшова-Норкевич http://www.stihi.ru/2011/04/10/7971...7
2 группа
1.Йегрес Вокашу http://www.stihi.ru/2012/05/07/10408...8
2.Гнедой http://www.stihi.ru/2011/11/14/10296...9
3.Сергей Кривонос http://www.stihi.ru/2010/07/24/2818...13
3 группа
1.Татьяна Лернер http://www.stihi.ru/2011/06/03/3986...10
2.Евгения Костюкова http://stihi.ru/2012/04/04/6282...10
3.Ольга Хворост http://www.stihi.ru/2012/03/24/9465...10
По арбитрам:
1 группа.
1. Зе-Бра http://stihi.ru/2012/04/12/3083
(Бондаренко-1, Поляков-3, Баскаков-3, Семецкий-1, Симитина-3)
2. Балубыб http://stihi.ru/2012/05/01/8822
(Бондаренко 3, Поляков-2, Баскаков-2, Семецкий-3, Симитина-2)
3. Елена Кудряшова-Норкевич http://www.stihi.ru/2011/04/10/7971
((Бондаренко-2, Поляков-1, Баскаков-1, Семецкий-2, Симитина-1)
2 группа
1.Йегрес Вокашу http://www.stihi.ru/2012/05/07/10408
(Бондаренко-1, Поляков-3, Баскаков-1, Семецкий-1, Симитина-2)
2.Гнедой http://www.stihi.ru/2011/11/14/10296
(Бондаренко-2, Поляков-1, Баскаков-3, Семецкий-2, Симитина-1)
3.Сергей Кривонос http://www.stihi.ru/2010/07/24/2818
(Бондаренко-3, Поляков-2, Баскаков-2, Семецкий-3, Симитина-3)
3 группа
1.Татьяна Лернер http://www.stihi.ru/2011/06/03/3986
(Бондаренко-2, Поляков-1, Баскаков-2, Семецкий-2, Симитина-3)
2.Евгения Костюкова http://stihi.ru/2012/04/04/6282
(Бондаренко-1, Поляков-3, Баскаков-1, Семецкий-3, Симитина-2)
3.Ольга Хворост http://www.stihi.ru/2012/03/24/9465
(Бондаренко-3, Поляков-2, Баскаков-3, Семецкий-1, Симитина-1)
Послесловие…
Алексей Баскаков.
Я с тоской посмотрел на список произведений в тройках.
Выяснил для себя, что все эти произведения мне близки и дороги.
Расставил баллы, исходя из того, какие из этих стихов я бы хотел написать сам…
Ольга СИМИТИНА
1 группа.
1. Зе-Бра http://stihi.ru/2012/04/12/3083 --- 3 балла (1 место)
2. Балубыб http://stihi.ru/2012/05/01/8822 --- 2 балла (2 место)
3. Елена Кудряшова-Норкевич http://www.stihi.ru/2011/04/10/7971 ---1 балл( 3 место)
Я уже писала об этом стихотворении. У него есть свои достоинства, но в данном ?соседстве?, по моему мнению, оно откровенно проигрывает. Я не воспринимаю ?простоту? текста Елены как достоинство – фабула, сюжет, психологический фон у соперников градуировано выше.
2 группа
1.Йегрес Вокашу http://www.stihi.ru/2012/05/07/10408 --- 2 балла (2 место)
2.Гнедой http://www.stihi.ru/2011/11/14/10296 ---1 балл ( 3 место)
А это стихотворение вызывает у меня двоякое чувство: автор желал преподнести читателю свою концепцию восприятия либо внешнего мира, либо собственного конфликта мироощущения. Удалось ему это в одностороннем порядке – его ЛГ читателем не понят (внутренний мир автора остается за кадром, а история лирического героя кажется надуманной и искусственной). Кстати, кто из персонажей в данном сюжете является главным?
3.Сергей Кривонос http://www.stihi.ru/2010/07/24/2818 ---3 балла ( 1 место)
3 группа
1.Татьяна Лернер http://www.stihi.ru/2011/06/03/3986 ---3 балла ( 1 место)
2.Евгения Костюкова http://stihi.ru/2012/04/04/6282 --- 2 балла (2 место)
3.Ольга Хворост http://www.stihi.ru/2012/03/24/9465 ---1 балл( 3 место)
Мне очень жаль, что в данной тройке все три стихотворения кажутся одинаково сильными, но это тот самый случай, когда юмор совсем немного уступает ?живым? эмоциям, настоящности изображаемой картинки. Стихотворение Ольги было в числе моих фаворитов, однако профессиональное восприятие текста отодвигает индивидуальные реакции на второй план.
Юрий Семецкий:
В первой группе было трудно, потому что ничего не понравилось.
Во второй - стих Сергея ("Знало усталое солнце")выделяется, прежде всего, эмоциональностью, а это я ценю в стихах больше всего.
В третьей группе понравились все стихи, но Евгения придумала такой замечательный образ, улетевшей со странички блокнота ласточки, что никаких сомнений за кого голосовать у меня не было.
Для меня самое главное, чтоб было интересно, но если написано плохо (в это понятие я вкладываю, прежде всего, ритмические и синтаксические ошибки), то мне интересно уже не будет.
Л.К--В шестом туре будут играть две двойки и одна тройка.. а кто с кем -
покажет Жребий …
Если на протяжении всего конкурса каждый автор встречался с одним противником
и недостатки или достоинства одного из них перетягивали чашу весов другого с существенной или минимальной разницей, то на данном этапе каждому пришлось сразиться сразу с двумя серьезнейшими соперниками, что было признано всеми
участниками данного конкурса и потребовало от арбитров немалого напряжения сил..
Интересно знать, чем мотивировались Арбитры в своем выборе.. Эмоциями, техникой, сравнением идеи стихотворений? или остаточным впечатлением от прочтения всех трех?
Такое было впервые…
1 группа.
1. Зе-Бра http://stihi.ru/2012/04/12/3083...11
2. Балубыб http://stihi.ru/2012/05/01/8822...12
3. Елена Кудряшова-Норкевич http://www.stihi.ru/2011/04/10/7971...7
2 группа
1.Йегрес Вокашу http://www.stihi.ru/2012/05/07/10408...8
2.Гнедой http://www.stihi.ru/2011/11/14/10296...9
3.Сергей Кривонос http://www.stihi.ru/2010/07/24/2818...13
3 группа
1.Татьяна Лернер http://www.stihi.ru/2011/06/03/3986...10
2.Евгения Костюкова http://stihi.ru/2012/04/04/6282...10
3.Ольга Хворост http://www.stihi.ru/2012/03/24/9465...10
По арбитрам:
1 группа.
1. Зе-Бра http://stihi.ru/2012/04/12/3083
(Бондаренко-1, Поляков-3, Баскаков-3, Семецкий-1, Симитина-3)
2. Балубыб http://stihi.ru/2012/05/01/8822
(Бондаренко 3, Поляков-2, Баскаков-2, Семецкий-3, Симитина-2)
3. Елена Кудряшова-Норкевич http://www.stihi.ru/2011/04/10/7971
((Бондаренко-2, Поляков-1, Баскаков-1, Семецкий-2, Симитина-1)
2 группа
1.Йегрес Вокашу http://www.stihi.ru/2012/05/07/10408
(Бондаренко-1, Поляков-3, Баскаков-1, Семецкий-1, Симитина-2)
2.Гнедой http://www.stihi.ru/2011/11/14/10296
(Бондаренко-2, Поляков-1, Баскаков-3, Семецкий-2, Симитина-1)
3.Сергей Кривонос http://www.stihi.ru/2010/07/24/2818
(Бондаренко-3, Поляков-2, Баскаков-2, Семецкий-3, Симитина-3)
3 группа
1.Татьяна Лернер http://www.stihi.ru/2011/06/03/3986
(Бондаренко-2, Поляков-1, Баскаков-2, Семецкий-2, Симитина-3)
2.Евгения Костюкова http://stihi.ru/2012/04/04/6282
(Бондаренко-1, Поляков-3, Баскаков-1, Семецкий-3, Симитина-2)
3.Ольга Хворост http://www.stihi.ru/2012/03/24/9465
(Бондаренко-3, Поляков-2, Баскаков-3, Семецкий-1, Симитина-1)
Послесловие…
Алексей Баскаков.
Я с тоской посмотрел на список произведений в тройках.
Выяснил для себя, что все эти произведения мне близки и дороги.
Расставил баллы, исходя из того, какие из этих стихов я бы хотел написать сам…
Ольга СИМИТИНА
1 группа.
1. Зе-Бра http://stihi.ru/2012/04/12/3083 --- 3 балла (1 место)
2. Балубыб http://stihi.ru/2012/05/01/8822 --- 2 балла (2 место)
3. Елена Кудряшова-Норкевич http://www.stihi.ru/2011/04/10/7971 ---1 балл( 3 место)
Я уже писала об этом стихотворении. У него есть свои достоинства, но в данном ?соседстве?, по моему мнению, оно откровенно проигрывает. Я не воспринимаю ?простоту? текста Елены как достоинство – фабула, сюжет, психологический фон у соперников градуировано выше.
2 группа
1.Йегрес Вокашу http://www.stihi.ru/2012/05/07/10408 --- 2 балла (2 место)
2.Гнедой http://www.stihi.ru/2011/11/14/10296 ---1 балл ( 3 место)
А это стихотворение вызывает у меня двоякое чувство: автор желал преподнести читателю свою концепцию восприятия либо внешнего мира, либо собственного конфликта мироощущения. Удалось ему это в одностороннем порядке – его ЛГ читателем не понят (внутренний мир автора остается за кадром, а история лирического героя кажется надуманной и искусственной). Кстати, кто из персонажей в данном сюжете является главным?
3.Сергей Кривонос http://www.stihi.ru/2010/07/24/2818 ---3 балла ( 1 место)
3 группа
1.Татьяна Лернер http://www.stihi.ru/2011/06/03/3986 ---3 балла ( 1 место)
2.Евгения Костюкова http://stihi.ru/2012/04/04/6282 --- 2 балла (2 место)
3.Ольга Хворост http://www.stihi.ru/2012/03/24/9465 ---1 балл( 3 место)
Мне очень жаль, что в данной тройке все три стихотворения кажутся одинаково сильными, но это тот самый случай, когда юмор совсем немного уступает ?живым? эмоциям, настоящности изображаемой картинки. Стихотворение Ольги было в числе моих фаворитов, однако профессиональное восприятие текста отодвигает индивидуальные реакции на второй план.
Юрий Семецкий:
В первой группе было трудно, потому что ничего не понравилось.
Во второй - стих Сергея ("Знало усталое солнце")выделяется, прежде всего, эмоциональностью, а это я ценю в стихах больше всего.
В третьей группе понравились все стихи, но Евгения придумала такой замечательный образ, улетевшей со странички блокнота ласточки, что никаких сомнений за кого голосовать у меня не было.
Для меня самое главное, чтоб было интересно, но если написано плохо (в это понятие я вкладываю, прежде всего, ритмические и синтаксические ошибки), то мне интересно уже не будет.
Л.К--В шестом туре будут играть две двойки и одна тройка.. а кто с кем -
покажет Жребий …
Метки:
