Послесловие
Послесловие…
?Анна Андреевна, здравствуйте! Как вы живы и здоровы? Новогодние праздники уже закончились… Как прошли они, и было ли в них что хорошего??
? Здравствуйте Максим Максимович, с прошедшим Вас! Чувствую себя хорошо…Праздниками особенно не увлекалась, хотя главный и отмечала в компании своих друзей. Основное заботы, как и ранее, были по пенсионной части. Многих пришлось поздравлять с праздником, днями рождения, особенно тех, кому уже перевалило за семьдесят – таких в нашем городке набралось не мало. А как Вы провели свой год на новом поприще, освоенном уже после своей основной, нефтяной профессии? Профессия новая – видно по велению сердца. Дает ли Вам что это?? ?У меня Анна Андреевна тоже в основном всё в порядке.
2008 год для меня оказался почти обычным годом.
Уже не первый год на пенсии, но работа физическая и прочая не прекращалась ни на один день. Полный провал у меня с моим изобретением, которое в нашей стране ни кому не нужно, кроме криминала и постоянные заботы с детьми, внуками. С детьми, которых я не научил шельмовать, да и не учил никогда, отчего в эти годы особенно младшее моё поколение испытывает постоянно материальные трудности, из –за разбросанности по России и нынешней нестабильности, а в связи с этим банкротства и неуверенности в своей жизни. Но ведь от этого страдает и основная масса жителей нашей страны, да и всей планеты, хотя уже двадцать первый век и пора бы многому поменяться. Мне тоже приходится постоянно затягивать пояс всё туже и пряжка уже на последнем отверстии – лишать себя самого необходимого, особенно в духовной сфере, хотя основную жизнь я прожил, далеко не праздную и заслужил , как думаю, большего. Правда, я выпустил в этом году новый сборничек стихов, хоть он и мало кому нужен – приоритеты жизни сильно поменялись и людей в великом большинстве не волнует , мной написанное.Нынче в почёте , лишь мелкое и крупное меркантильное, эротические пошлости, на которых паразитирует наша действительность и весь мир, что в нынешнем виде вскорости, а у нас уже ?завтра? точно рухнет. Судя по движущейся обстановке в стране, я прав в своих выводах, обозначенных в этой статье , да и в других написанных недавно на все сто. Идет точно по пунктикам обозначенным мной. Цель моя исправлять и исправлять свалившуюся от жадности и стяжательства несуразность, что навалилась на нас до ?втаптывания? в землю каждого порядочного человека, начиная с девяностых годов. Этим я и буду заниматься до конца своих дней, так как до ликвидации состряпанных безобразий ещё очень далеко. Основная масса ещё и не приступала к их исправлению, ведь в ?корыте? что-то пока булькает и мы переваливаясь с боку на бок, кто с блаженными глазами в удовольствии от нахапанного, а кто с мутными и пустыми молча убыстряясь, катимся в яму. Так же я написал некоторое количество новых стихов, штук 15 статей – на злободневные темы, что тоже пока мало кого волнуют. Читают их повсеместно, но комментарии почти отсутствуют. Ржа заполонила весь божий свет. Я не сомневаюсь – пройдет какое – то время и нынешние приоритеты, в основном глупейшие, уйдут в небытиё и многое или поменяется в положительную сторону, или нас не будет в нынешнем виде. Человек есть человек и он не был бы им, если бы постоянно предпочитал пользоваться не человечной аурой, в которой он не может существовать, что мы сами можем проследить, если полистаем историю. Сколько их было – цивилизаций и довольно успешных, и сколько уже кануло в лету?.
?Что нам остается делать? Ведь рычаги управления, от чего зависит жизнь, находится не у нас с вами. Мы можем лишь констатировать случившееся и высказывать своё мнение, которое мало до кого доходит, из –за отсутствия свободы слова и тупиковых интересов общества…
Мы, по велению сердца, как сможем , хоть и в узком кругу, будем размышлять и искать выходы из искусственного нагнетания негатива, прежде всего в своей среде, чтобы выжить?. ? Да Анна Андреевна – это так и пожалуй пора закончить этот наш диалог, но как я думаю, напоследок нужно ещё поразмышлять об основных действующих лицах, ныне уже исторических персонажей, как они нам представляются, о чём не раз говорилось выше?. ?Да Максим Максимович – это как раз кстати. Буквально на днях телевидение России проводило круглый стол с видными политическими деятелями страны – представителями нашей элиты, о лучших людях России за тысячелетнее существование Руси.
Задумывалось такое сегодняшней прессой, чтобы получить далеко не нынешний результат. Её пропаганда во главе с управленческим ресурсом работала 18 лет на всю катушку, выхолащивая старые приоритеты, а ?быдло? всё равно ?почему – то? проголосовало за людей – не нелюдей, что мягко сказано, несмотря ни на какие усилия лживой машины.
Голосование зрителей спутало криминалу все карты. Самые ?оголтелые преступники?, из которых некоторых и не собирались выставлять напоказ, оказались на первых местах почётного истеблишмента?. ?Анна Андреевна, я думаю, мы не будем останавливаться на мелких, для нас личностях, которые кроме плохого за спиной ничего не имеют, за исключением доли процентов, что они сделали. Обо всём читающие знают не понаслышке. Они варились и варятся в действительности, смотрят и слушают телевидение. Давайте коснемся вкратце лишь основных колоссов, на наш взгляд, и выскажем своё мнение?. ? Начнём наверно с Александра Невского, который набрал чуть больше пятисот тысяч голосов и значится первым в списке великих. Так Максим Максимович?? ? Наверно с него, хотя по исторической правде, которую мало кто знает, он на первое место ни как не тянет. Александр Невский стал первым в списке, благодаря блестящей победе над шведскими и немецкими рыцарями в ледовом побоище, которая произошла в 1240 году. Но он пришёл к власти после убиения своего родного брата при помощи татарских ханов, которых призвал себе в помощь, чтобы перехватить власть. Явный почерк нынешних дельцов. А ведь в то время татаро – монголы уже уничтожили Киевскую Русь и сожгли Киев…
Вторым мелькает, то Петр Первый, то Столыпин…
О Петре Первом читатели наслышаны больше, чем о ком – либо. Хотя с идеологической точки зрения – весь Петербург, построенный им, вырос на человеческих костях. До его правления на Руси было четырнадцать миллионов граждан, а после правления стало одиннадцать?. ? И всё же, Максим Максимович от этой фигуры отойти просто нельзя. Иначе бы русское государство вряд ли состоялось . Шла череда бесконечных смут и конца этому не было видно? ?Это так Анна Андреевна, я думаю, что без него вряд ли бы произошла и наша социалистическая революция, так как Русь шла бы другим путём и Российская империя была бы под вопросом?.
?Третьим идёт Сталин, отставший от Александра Невского на сотые доли процента, т.е. на тридцать тысяч голосов. Но Сталин – это ?продукт? непосредственно Владимира Ильича Ленина, хотя Сталин имел совершенно другую специфику построения нового общества?. ?Помнится Ленин, скрепя сердце, во время голода, что случился после изнурительной гражданской войны, в двадцать первом году поменял свою тактику, признав некоторые действия ошибочными, и своим указом ввёл НЕП в России. Это самое настоящее демократическое начало, ведь Россия тогда вся была практически крестьянской страной с единоличными заделами.
И действительно, к двадцать шестому году страна сильно ожила, хоть и появились паразитические элементы, о которых предупреждал Ленин…
Нынче пропаганда день и ночь поносит Ленина практически за всё, в том числе и за то, что он якобы дал указание расстрелять семью последнего российского царя. Как я и предполагала , уже точно установлено, такого указания не было, хотя о расстреле самого царя Ленин не сожалел. Последний царь был полной бездарностью и погубил много россиян, в том числе и устроил кровавое воскресение. Как можно было причислить его к лику святых, знают лишь точно такие же, что готовят и себе подобное. Многие пишут, что Ленин не любил Россию и русских людей. Если человек –гений и трудоголик , то любить пьяниц и лодырей он не будет, как и я тоже русская и таких естественно не люблю, а вот переделать их и сделать ?людьми? он пытался всю свою жизнь и отдал этому всё самое дорогое, что имел. И как его за это вспоминают потомки – дебилы, которыми сегодня пронизано общество и которыми, хоть пруд пруди?…
?Думаю, Анна Андреевна первое место в этом списке по праву принадлежит Ленину, причём с колоссальным отрывом от остальных. Что значит только то, что все видные политические деятели мира признают, что за ним весь двадцатый век. В том веке полностью рухнула колониальная система, люди любого цвета кожи превратились в равноправных граждан, и демократия тоже выросла не на пустом месте, а под напором идей Маркса и Ленина, т.е . из их мыслей. Ленина признали и все ярые противники коммунизма типа Унинстона Черчилля . Кто этого не понимает, тот просто недалеко ушёл, хотя, как и у любого человека у Ленина были ошибки. Ведь он вел общество совершенно новым путём - многое вводилось впервые. Ленин, как никто, заворожил весь Российский народ и всю бедноту мира. Красная армия , которой командовал Ленин во время гражданской войны, выросла не на пустом месте и превосходила всю остальную нечисть везде в десятки раз. Территория страны, что осталась во власти Ленина в начале восемнадцатого была лишь восьмой частью Российской империи. Тогда 14 государств Антанты, до зубов вооруженных, получили по заслугам и до сих пор не помышляют воевать с Россией. Лишь Сталин своими репрессиями спровоцировал Гитлера на ?лёгенькую? прогулку по России, что закончилась для него, немецкого и европейского варварства плачевно?. ? Да Максим Максимович значимость Ленина для народа хорошо были видна после его смерти. Смерть Ленина показала такое, что ни разу не было за всю историю человечества… ?Улица, будто рана сквозная – так болит и стонет так. Здесь каждый камень Ленина знает по топоту первых октябрьских атак? - Маяковский. Написать такое мог лишь человек, которого до глубины души потрясла смерть Владимира Ильича Ленина. Если бы миллионы людей обладали таким же талантом, как Маяковский, то и написано было миллионы поэм, подобных этой, как ?Владимир Ильич Ленин?. В поэме каждая строка пронизана жгучей болью часто с указанием фамилий живущих и действующих в то время персонажей. Это говорит о том, что при всех недостатках Ленина, на земле ничего подобного ещё не бывало. Всю свою сознательную жизнь Ленин работал по 16 – 18 часов в сутки. И что он за это имел? Дворцы или счета в банках? Кроме пуль от извергов – ничего, и безграничная любовь народа?.
?Иосиф Сталин – третий и о нём много говорено и переговорено. Конечно, после подъема России при Н Е П е, ввёденным Ленином, довести её снова до голода в тридцатых годах было величайшей глупостью. Этого при Ленине просто не могло быть.
Но его не было и при тех наборах ума, что шли за Сталиным при организации колхозов, по другому – не получилось. Нужна была мощь страны, иначе бы государство не состоялось, и была утеряна Советская власть. Кадры на местах, которые проводили указания в исполнение, были в основном безграмотными и никчёмными. Они яро ненавидели всех эксплуататоров и потому были большие перегибы в организации колхозов. Помещики и барское отродье своими действиями за века довели российский народ до такого состояния. Кто не выполнял указания – отправляли в Сибирь, а кто сопротивлялся – расстреливали на месте. Народ тогда не мог быть другим. Его кто – либо, когда – либо жалел до революции? Вспомните одну только Солтычиху при правлении Екатерины Великой. Кстати, наши умники сегодня идут тем же путем. Толковых – в управление без демократии не пускают, а наглые кроме, как валюту считать и хорошо есть, что душе угодно, ничего не умеют делать для прогресса. Финансовый кризис показал всю несостоятельность нынешнего правления элиты. Так вот, о тех безобразиях тогда вышла статья Сталина ?Головокружение от успехов?, где он критиковал перегибы и требовал жестких мер для нарушителей. Человеческая жизнь в мире, в то время стоила ещё копейки, почему многим сегодня былое трудно понять и принять. Сегодня делается то же самое и с более плачевными результатами, хоть вроде и не всем повальный ?мор? бросается в глаза. В ?петлю? в основном лезут сами. Пусть смотрят, читают, считают и думают – всё на виду. Я, как бога жду, когда народ очнётся и займётся своей страной, самой богатой в мире, а не будет безвольным и никчёмным наблюдателем на позор перед всем миром. Времена другие и всё для себя и своих детей нужно бы делать давно без революций и крови, как это делают на Западе, начиная с хождения на выборы– естественно с нашей спецификой и культурой. А ведь могли многое и не так давно, и имели, хотя жили в другом измерении. Жили по тем меркам не плохо и занимали седьмое место по уровню жизни в мире – нынче же сто сорок восьмое. Позади нас находятся только низшие, по цивилизованному развитию. Кто мы и что мы сегодня? Январь 2009г.
?Анна Андреевна, здравствуйте! Как вы живы и здоровы? Новогодние праздники уже закончились… Как прошли они, и было ли в них что хорошего??
? Здравствуйте Максим Максимович, с прошедшим Вас! Чувствую себя хорошо…Праздниками особенно не увлекалась, хотя главный и отмечала в компании своих друзей. Основное заботы, как и ранее, были по пенсионной части. Многих пришлось поздравлять с праздником, днями рождения, особенно тех, кому уже перевалило за семьдесят – таких в нашем городке набралось не мало. А как Вы провели свой год на новом поприще, освоенном уже после своей основной, нефтяной профессии? Профессия новая – видно по велению сердца. Дает ли Вам что это?? ?У меня Анна Андреевна тоже в основном всё в порядке.
2008 год для меня оказался почти обычным годом.
Уже не первый год на пенсии, но работа физическая и прочая не прекращалась ни на один день. Полный провал у меня с моим изобретением, которое в нашей стране ни кому не нужно, кроме криминала и постоянные заботы с детьми, внуками. С детьми, которых я не научил шельмовать, да и не учил никогда, отчего в эти годы особенно младшее моё поколение испытывает постоянно материальные трудности, из –за разбросанности по России и нынешней нестабильности, а в связи с этим банкротства и неуверенности в своей жизни. Но ведь от этого страдает и основная масса жителей нашей страны, да и всей планеты, хотя уже двадцать первый век и пора бы многому поменяться. Мне тоже приходится постоянно затягивать пояс всё туже и пряжка уже на последнем отверстии – лишать себя самого необходимого, особенно в духовной сфере, хотя основную жизнь я прожил, далеко не праздную и заслужил , как думаю, большего. Правда, я выпустил в этом году новый сборничек стихов, хоть он и мало кому нужен – приоритеты жизни сильно поменялись и людей в великом большинстве не волнует , мной написанное.Нынче в почёте , лишь мелкое и крупное меркантильное, эротические пошлости, на которых паразитирует наша действительность и весь мир, что в нынешнем виде вскорости, а у нас уже ?завтра? точно рухнет. Судя по движущейся обстановке в стране, я прав в своих выводах, обозначенных в этой статье , да и в других написанных недавно на все сто. Идет точно по пунктикам обозначенным мной. Цель моя исправлять и исправлять свалившуюся от жадности и стяжательства несуразность, что навалилась на нас до ?втаптывания? в землю каждого порядочного человека, начиная с девяностых годов. Этим я и буду заниматься до конца своих дней, так как до ликвидации состряпанных безобразий ещё очень далеко. Основная масса ещё и не приступала к их исправлению, ведь в ?корыте? что-то пока булькает и мы переваливаясь с боку на бок, кто с блаженными глазами в удовольствии от нахапанного, а кто с мутными и пустыми молча убыстряясь, катимся в яму. Так же я написал некоторое количество новых стихов, штук 15 статей – на злободневные темы, что тоже пока мало кого волнуют. Читают их повсеместно, но комментарии почти отсутствуют. Ржа заполонила весь божий свет. Я не сомневаюсь – пройдет какое – то время и нынешние приоритеты, в основном глупейшие, уйдут в небытиё и многое или поменяется в положительную сторону, или нас не будет в нынешнем виде. Человек есть человек и он не был бы им, если бы постоянно предпочитал пользоваться не человечной аурой, в которой он не может существовать, что мы сами можем проследить, если полистаем историю. Сколько их было – цивилизаций и довольно успешных, и сколько уже кануло в лету?.
?Что нам остается делать? Ведь рычаги управления, от чего зависит жизнь, находится не у нас с вами. Мы можем лишь констатировать случившееся и высказывать своё мнение, которое мало до кого доходит, из –за отсутствия свободы слова и тупиковых интересов общества…
Мы, по велению сердца, как сможем , хоть и в узком кругу, будем размышлять и искать выходы из искусственного нагнетания негатива, прежде всего в своей среде, чтобы выжить?. ? Да Анна Андреевна – это так и пожалуй пора закончить этот наш диалог, но как я думаю, напоследок нужно ещё поразмышлять об основных действующих лицах, ныне уже исторических персонажей, как они нам представляются, о чём не раз говорилось выше?. ?Да Максим Максимович – это как раз кстати. Буквально на днях телевидение России проводило круглый стол с видными политическими деятелями страны – представителями нашей элиты, о лучших людях России за тысячелетнее существование Руси.
Задумывалось такое сегодняшней прессой, чтобы получить далеко не нынешний результат. Её пропаганда во главе с управленческим ресурсом работала 18 лет на всю катушку, выхолащивая старые приоритеты, а ?быдло? всё равно ?почему – то? проголосовало за людей – не нелюдей, что мягко сказано, несмотря ни на какие усилия лживой машины.
Голосование зрителей спутало криминалу все карты. Самые ?оголтелые преступники?, из которых некоторых и не собирались выставлять напоказ, оказались на первых местах почётного истеблишмента?. ?Анна Андреевна, я думаю, мы не будем останавливаться на мелких, для нас личностях, которые кроме плохого за спиной ничего не имеют, за исключением доли процентов, что они сделали. Обо всём читающие знают не понаслышке. Они варились и варятся в действительности, смотрят и слушают телевидение. Давайте коснемся вкратце лишь основных колоссов, на наш взгляд, и выскажем своё мнение?. ? Начнём наверно с Александра Невского, который набрал чуть больше пятисот тысяч голосов и значится первым в списке великих. Так Максим Максимович?? ? Наверно с него, хотя по исторической правде, которую мало кто знает, он на первое место ни как не тянет. Александр Невский стал первым в списке, благодаря блестящей победе над шведскими и немецкими рыцарями в ледовом побоище, которая произошла в 1240 году. Но он пришёл к власти после убиения своего родного брата при помощи татарских ханов, которых призвал себе в помощь, чтобы перехватить власть. Явный почерк нынешних дельцов. А ведь в то время татаро – монголы уже уничтожили Киевскую Русь и сожгли Киев…
Вторым мелькает, то Петр Первый, то Столыпин…
О Петре Первом читатели наслышаны больше, чем о ком – либо. Хотя с идеологической точки зрения – весь Петербург, построенный им, вырос на человеческих костях. До его правления на Руси было четырнадцать миллионов граждан, а после правления стало одиннадцать?. ? И всё же, Максим Максимович от этой фигуры отойти просто нельзя. Иначе бы русское государство вряд ли состоялось . Шла череда бесконечных смут и конца этому не было видно? ?Это так Анна Андреевна, я думаю, что без него вряд ли бы произошла и наша социалистическая революция, так как Русь шла бы другим путём и Российская империя была бы под вопросом?.
?Третьим идёт Сталин, отставший от Александра Невского на сотые доли процента, т.е. на тридцать тысяч голосов. Но Сталин – это ?продукт? непосредственно Владимира Ильича Ленина, хотя Сталин имел совершенно другую специфику построения нового общества?. ?Помнится Ленин, скрепя сердце, во время голода, что случился после изнурительной гражданской войны, в двадцать первом году поменял свою тактику, признав некоторые действия ошибочными, и своим указом ввёл НЕП в России. Это самое настоящее демократическое начало, ведь Россия тогда вся была практически крестьянской страной с единоличными заделами.
И действительно, к двадцать шестому году страна сильно ожила, хоть и появились паразитические элементы, о которых предупреждал Ленин…
Нынче пропаганда день и ночь поносит Ленина практически за всё, в том числе и за то, что он якобы дал указание расстрелять семью последнего российского царя. Как я и предполагала , уже точно установлено, такого указания не было, хотя о расстреле самого царя Ленин не сожалел. Последний царь был полной бездарностью и погубил много россиян, в том числе и устроил кровавое воскресение. Как можно было причислить его к лику святых, знают лишь точно такие же, что готовят и себе подобное. Многие пишут, что Ленин не любил Россию и русских людей. Если человек –гений и трудоголик , то любить пьяниц и лодырей он не будет, как и я тоже русская и таких естественно не люблю, а вот переделать их и сделать ?людьми? он пытался всю свою жизнь и отдал этому всё самое дорогое, что имел. И как его за это вспоминают потомки – дебилы, которыми сегодня пронизано общество и которыми, хоть пруд пруди?…
?Думаю, Анна Андреевна первое место в этом списке по праву принадлежит Ленину, причём с колоссальным отрывом от остальных. Что значит только то, что все видные политические деятели мира признают, что за ним весь двадцатый век. В том веке полностью рухнула колониальная система, люди любого цвета кожи превратились в равноправных граждан, и демократия тоже выросла не на пустом месте, а под напором идей Маркса и Ленина, т.е . из их мыслей. Ленина признали и все ярые противники коммунизма типа Унинстона Черчилля . Кто этого не понимает, тот просто недалеко ушёл, хотя, как и у любого человека у Ленина были ошибки. Ведь он вел общество совершенно новым путём - многое вводилось впервые. Ленин, как никто, заворожил весь Российский народ и всю бедноту мира. Красная армия , которой командовал Ленин во время гражданской войны, выросла не на пустом месте и превосходила всю остальную нечисть везде в десятки раз. Территория страны, что осталась во власти Ленина в начале восемнадцатого была лишь восьмой частью Российской империи. Тогда 14 государств Антанты, до зубов вооруженных, получили по заслугам и до сих пор не помышляют воевать с Россией. Лишь Сталин своими репрессиями спровоцировал Гитлера на ?лёгенькую? прогулку по России, что закончилась для него, немецкого и европейского варварства плачевно?. ? Да Максим Максимович значимость Ленина для народа хорошо были видна после его смерти. Смерть Ленина показала такое, что ни разу не было за всю историю человечества… ?Улица, будто рана сквозная – так болит и стонет так. Здесь каждый камень Ленина знает по топоту первых октябрьских атак? - Маяковский. Написать такое мог лишь человек, которого до глубины души потрясла смерть Владимира Ильича Ленина. Если бы миллионы людей обладали таким же талантом, как Маяковский, то и написано было миллионы поэм, подобных этой, как ?Владимир Ильич Ленин?. В поэме каждая строка пронизана жгучей болью часто с указанием фамилий живущих и действующих в то время персонажей. Это говорит о том, что при всех недостатках Ленина, на земле ничего подобного ещё не бывало. Всю свою сознательную жизнь Ленин работал по 16 – 18 часов в сутки. И что он за это имел? Дворцы или счета в банках? Кроме пуль от извергов – ничего, и безграничная любовь народа?.
?Иосиф Сталин – третий и о нём много говорено и переговорено. Конечно, после подъема России при Н Е П е, ввёденным Ленином, довести её снова до голода в тридцатых годах было величайшей глупостью. Этого при Ленине просто не могло быть.
Но его не было и при тех наборах ума, что шли за Сталиным при организации колхозов, по другому – не получилось. Нужна была мощь страны, иначе бы государство не состоялось, и была утеряна Советская власть. Кадры на местах, которые проводили указания в исполнение, были в основном безграмотными и никчёмными. Они яро ненавидели всех эксплуататоров и потому были большие перегибы в организации колхозов. Помещики и барское отродье своими действиями за века довели российский народ до такого состояния. Кто не выполнял указания – отправляли в Сибирь, а кто сопротивлялся – расстреливали на месте. Народ тогда не мог быть другим. Его кто – либо, когда – либо жалел до революции? Вспомните одну только Солтычиху при правлении Екатерины Великой. Кстати, наши умники сегодня идут тем же путем. Толковых – в управление без демократии не пускают, а наглые кроме, как валюту считать и хорошо есть, что душе угодно, ничего не умеют делать для прогресса. Финансовый кризис показал всю несостоятельность нынешнего правления элиты. Так вот, о тех безобразиях тогда вышла статья Сталина ?Головокружение от успехов?, где он критиковал перегибы и требовал жестких мер для нарушителей. Человеческая жизнь в мире, в то время стоила ещё копейки, почему многим сегодня былое трудно понять и принять. Сегодня делается то же самое и с более плачевными результатами, хоть вроде и не всем повальный ?мор? бросается в глаза. В ?петлю? в основном лезут сами. Пусть смотрят, читают, считают и думают – всё на виду. Я, как бога жду, когда народ очнётся и займётся своей страной, самой богатой в мире, а не будет безвольным и никчёмным наблюдателем на позор перед всем миром. Времена другие и всё для себя и своих детей нужно бы делать давно без революций и крови, как это делают на Западе, начиная с хождения на выборы– естественно с нашей спецификой и культурой. А ведь могли многое и не так давно, и имели, хотя жили в другом измерении. Жили по тем меркам не плохо и занимали седьмое место по уровню жизни в мире – нынче же сто сорок восьмое. Позади нас находятся только низшие, по цивилизованному развитию. Кто мы и что мы сегодня? Январь 2009г.
Метки:
