Где же у всех стран единая мировая система ПРО?
ЕСТЕСТВЕННО НЕОБХОДИМАЯ ЕДИНАЯ МИРОВАЯ ПРОТИВОРАКЕТНАЯ ОБОРОНА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Российская партия "Счастье Мира" - РПСМ
Публичный опрос
1) ЗА. Полный отказ от малого ядерного вооружения шести стран из восьми - остаётся только ясное биполярное ядерное противостояние США и Российской Федерации, без расширения расформированной структуры НАТО, но тем уже и с уменьшением ядерного вооружения до минимума (меньше половины). При этом другим странам нельзя иметь ни одной ядерной боеголовки в любом деактивированном состоянии. Благодаря этому, каждая из развитых стран должна иметь собственную систему противоракетной обороны, для создания постоянно совершенствуемой более эффективной сети защиты от самой возможности начала термо-ядерной войны полного самоуничтожения, как и возможного малого ядерного терроризма. Далее будет видно, когда всё в перечисленном встанет на свои места.
2) ПРОТИВ
Воздержавшихся быть не может по отсутствию ограничения времени на голосование из-за особой важности выдвигаемого значимого законопроекта СНВ-4
(Для голосования) http://vk.com/clubhappinessworldrf?w=wall-93623592_21260
Предответственное обладание ядерным вооружением мирного существования
многочисленно разъединённых догматиками государств человеческой цивилизации,
возлагает обязываемо достоинством долга хранить в равновесии быт мироздания,
по высокой культуре традиций совместно с науками нравственной истиной реализации
одной многозадачности дел правового охвата единым духовным целеустремлением
оставаться планете живой... к достоянию общему блага природы своим поколением
для потомков, без перерасредоточения ядерных всех арсеналов вокруг по периметру
государства российского. Скажем: "нет места в природе радиационному смертедозиметру".
Откажитесь от вооружения малого ядерного, тем иметь больше ПРО, без сомнения
в обороноспособности полной, никак ни к агрессии равно ответной и проклятой рвения.
У всех стран мирового сообщества, здесь в современном военном развитии вооружения,
быть противоракетной людской бороне от ядерного терроризма, без уничтожения...
Российская партия "Счастье Мира" - РПСМ
Публичный опрос
1) ЗА. Полный отказ от малого ядерного вооружения шести стран из восьми - остаётся только ясное биполярное ядерное противостояние США и Российской Федерации, без расширения расформированной структуры НАТО, но тем уже и с уменьшением ядерного вооружения до минимума (меньше половины). При этом другим странам нельзя иметь ни одной ядерной боеголовки в любом деактивированном состоянии. Благодаря этому, каждая из развитых стран должна иметь собственную систему противоракетной обороны, для создания постоянно совершенствуемой более эффективной сети защиты от самой возможности начала термо-ядерной войны полного самоуничтожения, как и возможного малого ядерного терроризма. Далее будет видно, когда всё в перечисленном встанет на свои места.
2) ПРОТИВ
Воздержавшихся быть не может по отсутствию ограничения времени на голосование из-за особой важности выдвигаемого значимого законопроекта СНВ-4
(Для голосования) http://vk.com/clubhappinessworldrf?w=wall-93623592_21260
Предответственное обладание ядерным вооружением мирного существования
многочисленно разъединённых догматиками государств человеческой цивилизации,
возлагает обязываемо достоинством долга хранить в равновесии быт мироздания,
по высокой культуре традиций совместно с науками нравственной истиной реализации
одной многозадачности дел правового охвата единым духовным целеустремлением
оставаться планете живой... к достоянию общему блага природы своим поколением
для потомков, без перерасредоточения ядерных всех арсеналов вокруг по периметру
государства российского. Скажем: "нет места в природе радиационному смертедозиметру".
Откажитесь от вооружения малого ядерного, тем иметь больше ПРО, без сомнения
в обороноспособности полной, никак ни к агрессии равно ответной и проклятой рвения.
У всех стран мирового сообщества, здесь в современном военном развитии вооружения,
быть противоракетной людской бороне от ядерного терроризма, без уничтожения...
Метки:
