Медиумы
Гениальнейшая статья о поэзии - так была названа эта статья одним автором и это интриговало. На саму статью ссылку давать не буду, ограничившись разбором её положений и особенностей. Статья имеет вид - "научного анализа", сиречь, нагромождения хлама пустых предложений, в лабиринтах которого беспомощно протискивается мысль, ища выход к уму читателя. И это - в разговоре о поэзии, с её концентрированностью и чёткостью! Данный стиль есть апофеоз пустопорожности и утомительного многословия. Сочинял ли сам автор стихи, прежде чем учить поэзии? Или это детская восторженность перед большими текстами, как признаком ума? В-отличии от автора статьи, я пожалел отпущенное мне судьбой время, и, семимильными шагами бессовестно проскочив чащобы (с довольно тривиальными, в-основном, мыслями), вынырнул на полянку с одинокими пунктами его положений о поэзии.
И - о! "Поэзия - это концентрированная выразительность" (цитата). Значит, я прав. Далее - набор очаровательных положений (авторы бывают умелые и неумелые), странных (стихотворение - это продукт), снобизм (мнение дилетанта вообще не имеет никакого значения), самолюбования (хорошим критиком можно стать, не будучи хорошим поэтом). Взявшись за критику, я принимаю её кодекс и, опустив то хорошее и толковое, что встречается, бегу дальше.
Мда-а... Да простит, как говорится, меня читатель, но это чушь и дичь. Я с благодарностью подхватываю у авторов (включая цитируемых) их высокомерие и отказываю им в уме. Что меня расстроило? Ну, скажем... Эх, время, время... Бегу.
...Кажется, в этой статье было про сильную строчку в конце. Чем, не лукавя, могу похвастаться. Хотя, чего мне хвастаться? Они приходили сами, неожиданные для меня самого. Вообще, человек сам что-нибудь придумывает - если это что-то стоящее, конечно?.. Медиумы.
"Через человека Вселенная смотрит на себя". Как-то так. Если это действительно говорил дон Хуан - в книжном варианте этих слов не было. Но я и сам так почувствовал когда-то давно, ещё юным. Что я - всего лишь пара глаз, восторженно созерцающих ослепительно красивый мир и если мир любит меня, то только за это. Мать и любящий сын... Любил небо... Сейчас же могу сходу войти в настоящее наслаждение видимым. Только, усталость, рутина, и опять усталость... Надеюсь, что-то изменится. А мать, как любая слишком ревнивая мать...
Но невозможно её не любить.
Красота мира - это всё, что есть, всё, что имеет значение.
А мы нет. И чем нас меньше - тем мы счастливее. Тем больше мы - мы...
И - о! "Поэзия - это концентрированная выразительность" (цитата). Значит, я прав. Далее - набор очаровательных положений (авторы бывают умелые и неумелые), странных (стихотворение - это продукт), снобизм (мнение дилетанта вообще не имеет никакого значения), самолюбования (хорошим критиком можно стать, не будучи хорошим поэтом). Взявшись за критику, я принимаю её кодекс и, опустив то хорошее и толковое, что встречается, бегу дальше.
Мда-а... Да простит, как говорится, меня читатель, но это чушь и дичь. Я с благодарностью подхватываю у авторов (включая цитируемых) их высокомерие и отказываю им в уме. Что меня расстроило? Ну, скажем... Эх, время, время... Бегу.
...Кажется, в этой статье было про сильную строчку в конце. Чем, не лукавя, могу похвастаться. Хотя, чего мне хвастаться? Они приходили сами, неожиданные для меня самого. Вообще, человек сам что-нибудь придумывает - если это что-то стоящее, конечно?.. Медиумы.
"Через человека Вселенная смотрит на себя". Как-то так. Если это действительно говорил дон Хуан - в книжном варианте этих слов не было. Но я и сам так почувствовал когда-то давно, ещё юным. Что я - всего лишь пара глаз, восторженно созерцающих ослепительно красивый мир и если мир любит меня, то только за это. Мать и любящий сын... Любил небо... Сейчас же могу сходу войти в настоящее наслаждение видимым. Только, усталость, рутина, и опять усталость... Надеюсь, что-то изменится. А мать, как любая слишком ревнивая мать...
Но невозможно её не любить.
Красота мира - это всё, что есть, всё, что имеет значение.
А мы нет. И чем нас меньше - тем мы счастливее. Тем больше мы - мы...
Метки: