О чем молчат камни 2
О чем молчат камни 2 или Делайте прививку, не бойтесь.
"Ты — это то, что ты ешь.", Киче.
Хотел продолжить сочинять трилогию "О чем молчат камни 2", но в ходе исследования, при котором открылись новые данные о происхождении "человека", автор усомнился в целесообразности продолжения данного исследования.
Правда оказалась столь ужасной, отвратительной и невыносимой, что я предпочел не углубляться в эту тему и вообще прекратить ворошить темное прошлое человечества.
Дело в том, что в глиптолитах Ики, подлинность которых не вызывает сомнения (в отличии от позиции кастрированной, лживой и продажной официальной науки), ясно показано создание человека не только с использованием генетики динозавров и обезьян, но и с явным использованием генотипа свиней (внизу по центру картинки).
Открытый вновь и до сих пор, как оказалось, неисчезнувший вид человекообразных можно было уже назвать динозаврообезяносвиносапиенсами или ящеромакакохрякусами, если бы не одно но. Согласно "Марксизм-ленинизму. Начального курса", в котором повторяются и до сих пор вбиваются в неокрепшие умы серпом и молотом коммунистической науки, высосанные из пальца гипотезы, что, якобы, "онтогенез есть быстрое и краткое повторение филогенеза", человек - это обезьяна, ставшая, зачем-то, разумной. Но мы-то теперь знаем, что в темном прошлом человечества, в создании видов человекообразных поучаствовали не только обезьяны, писцы-церковники, дарвинисты, но и динозавры и даже свиньи. А вы не задавались вопросом, почему строение и расположение внутренних органов свиньи так похожи на человеческие? И почему люди так любят есть свинину и так любят "есть" друг друга (кстати, свинья, как и человек всеядная)? И в конце-то концов, почему Ленин - гриб? "Ты — это то, что ты ешь.", говорили индейцы, курнув трубку мира, индейцы знали о чем говорили.
Опять же из "Марксизм-ленинизма. Начального курса" мы читаем, что "Известны случаи атавизмов у человека. Это проявление признаков, свойственных отдаленным предкам. Например, известны случаи рождения хвостатых людей или со сплошным волосяным покровом на теле." и бла бла бла бла, бла бла бла. Так почему Ленин - гриб? -- Потому что поганый.
Масонский ли это заговор, лобби левитов, или происки "золотого миллиарда", но кто-то в этом мире, вот уже на протяжении нескольких веков (с эпохи ренессанса, а то и раньше) хочет и делает все возможное, чтобы человечество не знало о своем происхождении (и я теперь понимаю почему), не исследовало этот вопрос и довольствовалось двумя крайностями, как двумя стенами одного большого загона -- религиозным мировоззрением и атеизмом.
Если с атеистами все понятно, они придерживаются ничем не обоснованной теории эволюции Ч. Дарвина и, как социалистические (политико-идейные социопаты) эксплуататоры (в пику экономическим) принимают гипотезу о том, что человек произошел от обезьяны. Зачем они это делают тоже понятно -- обезьяны это животные у которых есть свои жрецы и альфа самец и никакого бога им не надо, и баба еще нарожает.
Гораздо сложнее, неоднозначно и противоречивее дело обстоит с религиозной концепцией возникновения человека. Но (опять это "но"!), если знать историю возникновения всех религий, то можно сделать следующий вывод, как нам и поведали камни. Боги спустились на землю и создали человека из своей генетики и из говна (глины) планеты. Под глиной (говном) можно подразумевать все что угодно, но мы то теперь знаем из иллюстраций с камней, что в этой "глине" было намешано. И еще мы знаем, что та высокоразвитая цивилизация погибла от кометы (в следствии военных действий).
"Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
Имя сей звезде ?полынь?; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.", Откровении Иоанна Богослова.
Теперь становится понятно, что в Библии, в "Откровениях" Иоанна Богослова говорится о прошлом, а не о будущем (ведь если немножко подумать серым веществом то, будущего не может знать даже Бог).
К религиозному мировоззрению мы обратимся чуть позже, а для начало разобьем в пух и прах главный идеологический плацдарм атеистов -- теорию эволюции Ч. Дарвина. Теория Дарвина, всего лишь гипотеза (не научная), это довольно смелая (для того времени) иллюстрация, описывающая лишь общие черты возникновения рас и родов внутри видов, но не аргументирующая ничем процесс возникновения этих самых видов. Не аргументирует, потому что нет никаких доказательств, нет фактов наличия промежуточных звеньев. Все найденные артефакты оказались или останками других животных или же просто подделками. К примеру гиперопитек, что оказался ископаемым кабаном.
Приведём для примера два очень похожих (особенно костями скелета), но совершенно разных вида, это овца и коза у которых нет в природе промежуточного звена (вида). Тоже самое и с человеком, да, человек чем-то похож на обезьяну особенно в современном обществе (еще особенней в армии и в силовых структурах), но это совершенно разные виды и между обезьяной и человеком нет и не было переходящего звена, а значит и эволюции.
Если атеисты поймали латимерию, не съели сразу, а сначала изучили и сев на пенек научного анализа, провозгласили таки латимерию переходным видом, это еще не значит, кто на самом дели и куда перешел -- из океанов на сушу, из под земли на поверхность или же с небес на землю!
Ну пора заканчивать со всем этим повествованием о самой страшной тайне на земле - происхождении человека. Ах да, почему же не стоит боятся ставить прививку? Боятся-то всерьез и в основном те, кто верит в теорию заговора, что типа прививка негативно повлияет на генетику (для атеистов) и на душу (для религиозников). Ребята, бросьте вы эти страхи! Если вы дочитали до этого момента, то вам ли уже чего боятся в этой жизни? Зная, кто ваши предки на самом деле. Что хуже, в плане души и генетики, не будет? Но я бы помалкивал про будущее, ведь его знать никто не может. Но как сказал президент в недавней прямой линии, "Нужно думать о хорошем, и тогда оно материализуется". Аминь.
На этой позитивной ноте пора заканчивать рассказ.
Некоторые источник взятые для сказания старины не глубокой:
Алексей Брагин, Марксизм-ленинизм. Начального курса
Майкл Кремо, Неизвестная история человечества
Майкл Кремо, Деволюция человечества
теория эмерджентной эволюции
"Ты — это то, что ты ешь.", Киче.
Хотел продолжить сочинять трилогию "О чем молчат камни 2", но в ходе исследования, при котором открылись новые данные о происхождении "человека", автор усомнился в целесообразности продолжения данного исследования.
Правда оказалась столь ужасной, отвратительной и невыносимой, что я предпочел не углубляться в эту тему и вообще прекратить ворошить темное прошлое человечества.
Дело в том, что в глиптолитах Ики, подлинность которых не вызывает сомнения (в отличии от позиции кастрированной, лживой и продажной официальной науки), ясно показано создание человека не только с использованием генетики динозавров и обезьян, но и с явным использованием генотипа свиней (внизу по центру картинки).
Открытый вновь и до сих пор, как оказалось, неисчезнувший вид человекообразных можно было уже назвать динозаврообезяносвиносапиенсами или ящеромакакохрякусами, если бы не одно но. Согласно "Марксизм-ленинизму. Начального курса", в котором повторяются и до сих пор вбиваются в неокрепшие умы серпом и молотом коммунистической науки, высосанные из пальца гипотезы, что, якобы, "онтогенез есть быстрое и краткое повторение филогенеза", человек - это обезьяна, ставшая, зачем-то, разумной. Но мы-то теперь знаем, что в темном прошлом человечества, в создании видов человекообразных поучаствовали не только обезьяны, писцы-церковники, дарвинисты, но и динозавры и даже свиньи. А вы не задавались вопросом, почему строение и расположение внутренних органов свиньи так похожи на человеческие? И почему люди так любят есть свинину и так любят "есть" друг друга (кстати, свинья, как и человек всеядная)? И в конце-то концов, почему Ленин - гриб? "Ты — это то, что ты ешь.", говорили индейцы, курнув трубку мира, индейцы знали о чем говорили.
Опять же из "Марксизм-ленинизма. Начального курса" мы читаем, что "Известны случаи атавизмов у человека. Это проявление признаков, свойственных отдаленным предкам. Например, известны случаи рождения хвостатых людей или со сплошным волосяным покровом на теле." и бла бла бла бла, бла бла бла. Так почему Ленин - гриб? -- Потому что поганый.
Масонский ли это заговор, лобби левитов, или происки "золотого миллиарда", но кто-то в этом мире, вот уже на протяжении нескольких веков (с эпохи ренессанса, а то и раньше) хочет и делает все возможное, чтобы человечество не знало о своем происхождении (и я теперь понимаю почему), не исследовало этот вопрос и довольствовалось двумя крайностями, как двумя стенами одного большого загона -- религиозным мировоззрением и атеизмом.
Если с атеистами все понятно, они придерживаются ничем не обоснованной теории эволюции Ч. Дарвина и, как социалистические (политико-идейные социопаты) эксплуататоры (в пику экономическим) принимают гипотезу о том, что человек произошел от обезьяны. Зачем они это делают тоже понятно -- обезьяны это животные у которых есть свои жрецы и альфа самец и никакого бога им не надо, и баба еще нарожает.
Гораздо сложнее, неоднозначно и противоречивее дело обстоит с религиозной концепцией возникновения человека. Но (опять это "но"!), если знать историю возникновения всех религий, то можно сделать следующий вывод, как нам и поведали камни. Боги спустились на землю и создали человека из своей генетики и из говна (глины) планеты. Под глиной (говном) можно подразумевать все что угодно, но мы то теперь знаем из иллюстраций с камней, что в этой "глине" было намешано. И еще мы знаем, что та высокоразвитая цивилизация погибла от кометы (в следствии военных действий).
"Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
Имя сей звезде ?полынь?; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.", Откровении Иоанна Богослова.
Теперь становится понятно, что в Библии, в "Откровениях" Иоанна Богослова говорится о прошлом, а не о будущем (ведь если немножко подумать серым веществом то, будущего не может знать даже Бог).
К религиозному мировоззрению мы обратимся чуть позже, а для начало разобьем в пух и прах главный идеологический плацдарм атеистов -- теорию эволюции Ч. Дарвина. Теория Дарвина, всего лишь гипотеза (не научная), это довольно смелая (для того времени) иллюстрация, описывающая лишь общие черты возникновения рас и родов внутри видов, но не аргументирующая ничем процесс возникновения этих самых видов. Не аргументирует, потому что нет никаких доказательств, нет фактов наличия промежуточных звеньев. Все найденные артефакты оказались или останками других животных или же просто подделками. К примеру гиперопитек, что оказался ископаемым кабаном.
Приведём для примера два очень похожих (особенно костями скелета), но совершенно разных вида, это овца и коза у которых нет в природе промежуточного звена (вида). Тоже самое и с человеком, да, человек чем-то похож на обезьяну особенно в современном обществе (еще особенней в армии и в силовых структурах), но это совершенно разные виды и между обезьяной и человеком нет и не было переходящего звена, а значит и эволюции.
Если атеисты поймали латимерию, не съели сразу, а сначала изучили и сев на пенек научного анализа, провозгласили таки латимерию переходным видом, это еще не значит, кто на самом дели и куда перешел -- из океанов на сушу, из под земли на поверхность или же с небес на землю!
Ну пора заканчивать со всем этим повествованием о самой страшной тайне на земле - происхождении человека. Ах да, почему же не стоит боятся ставить прививку? Боятся-то всерьез и в основном те, кто верит в теорию заговора, что типа прививка негативно повлияет на генетику (для атеистов) и на душу (для религиозников). Ребята, бросьте вы эти страхи! Если вы дочитали до этого момента, то вам ли уже чего боятся в этой жизни? Зная, кто ваши предки на самом деле. Что хуже, в плане души и генетики, не будет? Но я бы помалкивал про будущее, ведь его знать никто не может. Но как сказал президент в недавней прямой линии, "Нужно думать о хорошем, и тогда оно материализуется". Аминь.
На этой позитивной ноте пора заканчивать рассказ.
Некоторые источник взятые для сказания старины не глубокой:
Алексей Брагин, Марксизм-ленинизм. Начального курса
Майкл Кремо, Неизвестная история человечества
Майкл Кремо, Деволюция человечества
теория эмерджентной эволюции
Метки:
