Звёздная пыль или скорлупа...

Аналитический отклик на стихотворение Виктора Пашкова
"Звёздная пыль" из нового сборника "Свет сомнений".

Словно зодчий, умело создающий своё творение, сравнимое по словам И.В.Гёте с "онемевшей музыкой ", выстраивает поэт своё "сооружение" из послушных ему "материалов":слов, строф, рифм, звучащих аккордом каждой строки, сливающихся в мелодию краткой летней ночи. Но, не "онемевшую", а звучащую, наполненную чувством восторга, пусть недолгого, которое автор смог передать мне.

Необыкновенно легко читается новое стихотворение "Звёздная пыль" из сборника "Свет сомнений". Мелодично. Читала, пока не вдумываясь, а только знакомясь. Прекрасна "архитектура" его творения. Она не из камня, она живая, льющаяся из души. Каждая нота пропущена через сознание, наполнена мыслью, поёт,не нарушая тишину июньской ночи.
Начинаю не просто слушать мелодию, а вникаю в сказанное поэтом.
Впервые,наверное, скажу слово "простой" в отношении сюжета. Да, он прост.
Наступление ночи, автор стихотворения в одиночестве любуется ночным небом.
Указано время действия- июнь, поздний вечер, ночь приближается.
"Запад не спит, а заря багровеет", таким предстаёт начало короткой ночи июня, когда она "кажется днём". Быстро промелькнёт миг темноты, но он достаточен для того, чтобы "замерев" разглядеть "звёздную пыль" на потемневшем небе.
Чувство восторга охватывает поэта:

"Хочется вскрикнуть:
ночь кажется днём."

Слова второго катрены насыщены не только восторгом, очень редким эмоциональным отражением чувств поэта, в словесном выражении, но несут для меня много информации.
Показалось, шла навстречу автору, чтобы вместе с ним полюбоваться на открывшиеся небесные просторы усеянные звёздами, но вдруг резко развернулась и решила "навестить" стихи из сборника "Осенний июнь".
Что заставило меня? Вот эти строки:

"Пристальный взгляд постепенно тускнеет:
выпило Время живой водоём".

Загрустил поэт, вспоминая ушедшие далеко годы жизни , "выпитые" безжалостным временем.
И я, вспоминая грустный "Осенний июнь" поэта (описание июньской ночи натолкнуло меня на это), вернулась , прежде всего в стихотворение
"Осень. Нижний парк. Навязчивые звуки". http://stihi.ru/2017/04/25/1949
От первой строки нового стихотворения в которой звёзды названы "золотой пылью", шагнула до строк:

"...и не звёзды в небе-
выброшены крошки
скорлупы
испорченных яиц".

Интересное сравнение звёзд со "скорлупой испорченных яиц". Не "звёздная пыль", в моём представлении золотистого свечения, а всего лишь тусклая "скорлупа". Всё дело в настроении поэта. От событий дня, который "проходит скомкано и зря" и "нет у мысли дружбы с темнотой" (цитирую упомянутое стихотворение),окунулась в восторг краткой летней ночи.
Не могу остаться в рамках нового стихотворения. Невольно обращаюсь к стихам, где автор упоминает звёзды, необъятность открывшегося космического пространства, увлекающего своей неизведанностью и загадочностью, которые дают пищу для размышлений о жизни, о вечности, о бренности.
В зависимости от сюжета, состояния души и посетивших поэта мыслей, он сравнивает, рассыпанные в ночном небе звёзды с зажжёнными лампадами:

"Не звёзды в небе- тень лампад во тьме".
("Луна раздражена земным развратом") http://stihi.ru/2016/11/17/3381,
порой звёзды "надменны", как в работе "Смотрю, как в экран на просторы Вселенной" http://stihi.ru/2016/04/02/8960,
иногда холодны:
"...несёт вселенским холодом от звёзд;"
("С земли ночное небо трогаю руками").http://stihi.ru/2015/12/28/8250
В великолепной образности строк звёзды могут сомневаться:
"...что небо состоит из звёзд и их сомнений" строка из стихотворения "Свет фонарей заброшенной аллеи млеет".
http://stihi.ru/2015/12/17/1866
Одна за другой переносят строки на канву стихов, составляя узор из мыслей, сомнений, радости и грусти поэта, передают его настроение от встречи с бесконечностью космоса, а в результате с самим собой.
И встреча эта "бесценна".
Я возвращаюсь к прочитанному.
Пусть от раздумий об ушедшем времени "тускнеет взгляд", пусть постепенно
исчезают звёзды, но они "записаны в память", они есть.
Это воодушевляет поэта, это необыкновенно радует меня, читателя. Не удручённой, а на позитивно звучащей ноте заканчиваю чтение стихотворения, настраиваясь на мысль: не выпит безжалостным временем "водоём", скажу иначе- океан Жизни поэта.
Безбрежный водный простор продолжает жить своей полноводной жизнью: то спокоен, поражая прозрачной гладью поверхности, отражающей чистоту неба и солнце; то рокочет, волнуясь; то вдруг заштормит и бьётся о скалы, от переполняющих чувств.
Всё мысли , всё настроение, всё душевные переживания поэта , умеющего видеть невидимое, передавать своё ощущение от Жизни, в которой восторг, но не только, ещё и "пламя" неуспокоенности, от умения проживать свою жизнь ярко,наполненно, не жалея себя, не жалея своё сердце, видеть все её грани. И это "пламя", от которого "Тесно в груди" могут "утихомирить только"молитва и крест".

Так всё-таки звёзды- это "скорлупа от испорченных яиц" или "Звёздная пыль"?

Каждый из тех, кто читает стихи поэта, сделает свой вывод.

Я сделала выбор давно ,сказав о золотистых, бесценных россыпях таланта автора стихов , разместившихся навсегда в надёжном хранилище моей души, о мелодии каждой строки поэта, выверенной технически и художественно, которые ведут меня по его творениям, а вернее сказать, по его судьбе, восхищая, радуя, увлекая неповторимыми аккордами вечной Жизни.

Светлана. 30.09.2021 23:49

....
Здравствуйте, Свет льющая Лана!
В очередной раз благодарю Вас за встречу
по поводу работы, которую на сайте прочтут единицы!
Некоторым не нравится слово ?очередной? - мне нравится.
По словарям Ефремовой в третьем значении, Ушакова в первом, значение слова - ?стоящий на очереди, первый по необходимости, важности?, так вот, для меня ответить на очередной аналитический материал, своего рода выражение преданности к сложившимся отношениям, не что иное, как первое по важности действие, что и делаю с удовольствием.
Лана, уверен, сложно, скорее, невозможно говорить о работе из книги, которой нет на руках потенциальных читателей, как нет и самой работы, о которой Вы пишите, посему я, как автор, о ней не скажу ничего.
Коснусь Вашего материала – написан он добротным языком филолога, аналитика. И читал я его, абсолютно не думая и не представляя оригинала, о котором говорите Вы. Получается, что это чисто Ваше творчество, не связанное со стихотворением ?Звёздная пыль?, во всяком случае, так для всех, кто не знаком с книгой ?Свет сомнений?.
Несколько общих слов сказать, пожалуй, стоит. Любая работа автора, о котором Вы ведёте речь, абсолютно простая, как правило, это срез настроения, которое меняется у людей, сталкивающихся с тем или иным событием в жизни, природе. Ничего особенного не написано, всё как у многих авторов.
В Вашем материале есть вопрос, дословно ?Так всё-таки звёзды - это "скорлупа от испорченных яиц" или "Звёздная пыль"?? Отвечаю – не знаю.
Покажется странным, но чем дольше живу, тем больше прихожу к мнению, что многого не знаю и не понимаю, отсюда, видимо, и смена настроения с преобладанием звуков ?Метели? Свиридова.
Познание умножает скорбь, говорит Екклесиаст. Разум человека, по словам Рабиндраната Тагора, подобен лампе: чем ярче свет, тем гуще тень сомнений. Отчасти и поэтому ещё раз говорю, как на духу, до сих пор ничего не написал такого, что бы "восхищало", или встало в ряд с работами истинных писателей и поэтов: к этому можно только стремиться и неустанно работать, -
а лень куда деть.
Простите, Лана, опять не по теме, предложенной Вами.
Прощаюсь до очередной встречи с уважением к Вам и признательностью за кропотливый труд и пожеланием крепкого здоровья, Виктор Пашков.

Виктор Пашков 01.10.2021 08:35

....
Добрый день, Виктор.
Благодарю за наполненность ответа, наполненность Вашими мыслями. Мысли возникают после прочтения моего отклика. Это очень хорошо. Напрасно говорите, что Ваш ответ не по теме. Вы, по сути , анализируете сказанное мной.
Всё по теме, раз мысли возникли от прочтения моего отклика на Ваше стихотворение. Мысль разбужена и просится на листок бумаги. Она может быть разбужена только одной строкой даже одним словом. В результате получается обмен мнениями. Поэт и Читатель разговаривают. Сродни живому общению. Заметьте, Виктор, разговор не о погоде, не о том кто и чем позавтракал , а разговор очень важный, даже мои читатели говорят о полезности таких диалогов. Естеcтвенно, больше говорят о том, какие нужные мысли улавливают в Ваших ответах мне. У меня, наверное, всё-таки больше эмоций . Тем более, читаю новые Ваши стихи из нового сборника "Свет сомнений". Первое впечатление -эмоциональное, будит чувства.
До сих пор думаю: пусть мне по-чёрному завидуют те, кто не имеет возможности читать Ваши стихи из этого сборника. Как много они теряют! Мне жаль читателей.
А стихи такие, что ошеломляют.
Останавливаюсь, Виктор. Дошло дело до слова "стихи " могу разойтись не на шутку и снова говорить о них. Оставлю своё желание высказываться до следующего стихотворения, в которое даже одним глазком не заглянула.
Надо "переболеть" только что прочитанным.
До новой встречи, Виктор. Уже октябрьские встречи. Что это время так разбежалось!
Мои добрые пожелания поэту, который лишил меня покоя своими стихами и заставил забыть о быстро бегущем времени!
Светлана.

....
Спаси Вас, Господь, за добрые пожелания!
Свои уже передал, правда не все. Помните из
фильма "Девчата" - "всё переделаем, а что потом?!"
Так что передам остальные позже, в очередную встречу.

Виктор Пашков 01.10.2021 10:21

....
Спаси Бог, Виктор.
Конечно, оставим "на потом".
Впереди ещё так много "потом"!

Светлана Климашова Дерягина 01.10.2021 10:26

Метки:
Предыдущий: Знаки обещаний
Следующий: эволюции каприз