Вопрос D Люди меняются, планета меняется, и это за
Вопрос D
– Люди меняются, планета меняется, и это заметно даже таким приземлённым как я. И если в скором времени грядут кардинальные изменения в обществе и мироустройстве, если я буду хоть чуть- чуть достоин принять участие в этих изменениях, это было бы большой честью для моего духовного мира. Я много думал над тем, как должен выглядеть мир в идеале, и пришёл к мнению, что раз этот мир создан как школа, то он и есть идеальный мир. Тогда, что в нём менять? Если вместе с зёрнами посеяны сорняки, и всё растёт на одной грядке, то только жатва и обмолот зерна, с отделением плевел от зёрен расставит всё на свои места. Тогда получается конец игры, а как-же школа?
– Да ничего и не нужно менять; мир сам регулирует, не спрашивая у людей об их мнении – все процессы так, чтобы они не противоречили балансу, гармонии. То есть на каждый хаос свой примирительный акт благоденствия. Поэтому от людей в общем ничего не зависит к гармонии придут либо через хаос, либо через добровольное благоденствие; человек сам может выбрать по какой тропе идти, когда к нему приходит понимание. Доверительному к миру, контролируя себя, свои амбиции, эмоции, чувства: придерживаясь состояния гармонии, или не контролировать, но биться о скалы собственных неудач и болезненных переживаний. И даже если не приходит понимание, человека все равно мир ведёт за ручку, просто кидая из стороны в сторону. Но к единому. Истоку жизни и начал – Богу. У человека есть два выбора: либо добровольно идти к Богу, интересуясь вопросами самопознанания, ну или хотя бы частично (по мере открытости внимания и готовности) либо порицать божественное, и делать так, как ему угодно. Он все равно придет к пониманию. Через болезнь, утрату, разочарование. В этом мире либо проходить всю жизнь в формате игры: получая на это созидательную силу, – с интересом открывать каждый день; либо страданием и упадком шагать едва двигаясь.
– Спасибо. Значит надо делать то дело, которым занимаюсь – растениеводство. Но моя работа сопряжена с уничтожением несметного количества насекомых, бактерий и грибов, питающихся культурным растением. Я даю жизнь одному виду, забираю жизнь у других видов. Как это выглядит с высших сфер мироздания. Ведь вроде как я даю хлеб насущный людям, но при этом зарабатываю себе, на свой хлеб, питая этим своё эго. Но даю заработать большому количеству людей. Для меня эта двойственная позиция стоит ребром. Я противостою вселенной или нет?
– Нет, не противостоите, вы являетесь уравновешивающим следствием ее жизни. Точно также как люди на скотобойне убивают скот, во имя пропитания остальных – но не ради собственного удовольствия. Одно дело, когда вы ходите на охоту, и убиваете животных ради развлечения, потому что получаете экстаз от процесса мучения другого – за это вы понесете соответствующий жизненный урок. Другое дело, когда вы делаете во благо остального, в подобии своей работы.
Это сравнимо с тем, когда человек жертвует свою жизнь во имя спасения другой, бросаясь бездумно в огонь. Либо кончает с собой, потому что ему грустно жить. Разные векторы на один и тот же процесс. Поэтому не парьтесь по этому поводу. У всего есть своя цена. И каждый учится жизни у самой жизни по-разному. Здесь самое главное заниматься своим делом. Тогда, когда вы делаете свое дело, вы можете делать слегка больше, чем дозволено другим. Я могу человека в поучительных целях человека начать унижать, принижая его эгоцентричный пыл, играть на его амбициях, чтобы в конце концов выровнять его кривую безумия. Или вернуть его к состоянию гармонии. Потому как мне дано знать, как это сделать. И я могу это сделать, не опасаясь за последствия, покуда здесь высшая цель – благо остального. Но если таким методом будет пользоваться другой – который не знает, но думает, что мог обижать другого, потому как он якобы того заслуживает – такого мир сразу накажет. И поставит на свое заслуженное место.
ЧАСТЬ 2:
Доступно на ЛитРес:
https://vk.cc/c3Odpa
И на портале Стихи.ру
http://stihi.ru/avtor/bykmk&book=42
– Люди меняются, планета меняется, и это заметно даже таким приземлённым как я. И если в скором времени грядут кардинальные изменения в обществе и мироустройстве, если я буду хоть чуть- чуть достоин принять участие в этих изменениях, это было бы большой честью для моего духовного мира. Я много думал над тем, как должен выглядеть мир в идеале, и пришёл к мнению, что раз этот мир создан как школа, то он и есть идеальный мир. Тогда, что в нём менять? Если вместе с зёрнами посеяны сорняки, и всё растёт на одной грядке, то только жатва и обмолот зерна, с отделением плевел от зёрен расставит всё на свои места. Тогда получается конец игры, а как-же школа?
– Да ничего и не нужно менять; мир сам регулирует, не спрашивая у людей об их мнении – все процессы так, чтобы они не противоречили балансу, гармонии. То есть на каждый хаос свой примирительный акт благоденствия. Поэтому от людей в общем ничего не зависит к гармонии придут либо через хаос, либо через добровольное благоденствие; человек сам может выбрать по какой тропе идти, когда к нему приходит понимание. Доверительному к миру, контролируя себя, свои амбиции, эмоции, чувства: придерживаясь состояния гармонии, или не контролировать, но биться о скалы собственных неудач и болезненных переживаний. И даже если не приходит понимание, человека все равно мир ведёт за ручку, просто кидая из стороны в сторону. Но к единому. Истоку жизни и начал – Богу. У человека есть два выбора: либо добровольно идти к Богу, интересуясь вопросами самопознанания, ну или хотя бы частично (по мере открытости внимания и готовности) либо порицать божественное, и делать так, как ему угодно. Он все равно придет к пониманию. Через болезнь, утрату, разочарование. В этом мире либо проходить всю жизнь в формате игры: получая на это созидательную силу, – с интересом открывать каждый день; либо страданием и упадком шагать едва двигаясь.
– Спасибо. Значит надо делать то дело, которым занимаюсь – растениеводство. Но моя работа сопряжена с уничтожением несметного количества насекомых, бактерий и грибов, питающихся культурным растением. Я даю жизнь одному виду, забираю жизнь у других видов. Как это выглядит с высших сфер мироздания. Ведь вроде как я даю хлеб насущный людям, но при этом зарабатываю себе, на свой хлеб, питая этим своё эго. Но даю заработать большому количеству людей. Для меня эта двойственная позиция стоит ребром. Я противостою вселенной или нет?
– Нет, не противостоите, вы являетесь уравновешивающим следствием ее жизни. Точно также как люди на скотобойне убивают скот, во имя пропитания остальных – но не ради собственного удовольствия. Одно дело, когда вы ходите на охоту, и убиваете животных ради развлечения, потому что получаете экстаз от процесса мучения другого – за это вы понесете соответствующий жизненный урок. Другое дело, когда вы делаете во благо остального, в подобии своей работы.
Это сравнимо с тем, когда человек жертвует свою жизнь во имя спасения другой, бросаясь бездумно в огонь. Либо кончает с собой, потому что ему грустно жить. Разные векторы на один и тот же процесс. Поэтому не парьтесь по этому поводу. У всего есть своя цена. И каждый учится жизни у самой жизни по-разному. Здесь самое главное заниматься своим делом. Тогда, когда вы делаете свое дело, вы можете делать слегка больше, чем дозволено другим. Я могу человека в поучительных целях человека начать унижать, принижая его эгоцентричный пыл, играть на его амбициях, чтобы в конце концов выровнять его кривую безумия. Или вернуть его к состоянию гармонии. Потому как мне дано знать, как это сделать. И я могу это сделать, не опасаясь за последствия, покуда здесь высшая цель – благо остального. Но если таким методом будет пользоваться другой – который не знает, но думает, что мог обижать другого, потому как он якобы того заслуживает – такого мир сразу накажет. И поставит на свое заслуженное место.
ЧАСТЬ 2:
Доступно на ЛитРес:
https://vk.cc/c3Odpa
И на портале Стихи.ру
http://stihi.ru/avtor/bykmk&book=42
Метки:
