Свободный форум в интернете и показатели в газете
Посвящаю модератору Форума Умных Людей Великого Новгорода Савельевой Ев гении,превратившей местный форум в место сведения личных счетов,в котором действует один закон,-ЗАКОН МОДЕРАТОРА!
Под Новый Год Змеиный царь,
Решил поцарствовать,как встарь,
Собрав на царственный совет
Всех тех,кто "держит" интернет.
Попив чайку и скушав плюшку,
Змеиный царь достал игрушку,
И поясняя на примере,
Все игры,будто на плинере.
Идет давным давно игра,
В которой показать пора,
Что интернетом правим МЫ,
И МЫ хозяева страны!
Собравшийся народ молчал,
И молча плюшки пожирал,
Смекая,как им дальше жить,
И как же Змею удружить.
Молчала старая сова,
Которая всегда права,
Молчал и местный модератор,
По виду просто провокатор.
Внимали все словам Змеи,
Как людям вынести мозги.
И для начала порешили,
Что со свободой поспешили.
Решили банить весь народ,
Чтоб интернет смотрел им в рот,
Чтоб только слово "модератор",
Произносил любой оратор!
Оставить клонов разрешили,
Чтоб в интернете они жили.
Чтоб виртуальная страна
Была всегда заселена.
Свобода будет виртуальна,
И это очень актуально!
А модераторам за это,
Змеиный царь отдал пол света.
Быль или небыль,-Вам решать,
А я забанен...Твою мать!
Сергей Кириллов Великий Новгород
Сообщение Форума Умных Людей Великий Новгород :Вы временно заблокированы. Дата и время разблокирования — 21.2.2095, 23:50.
ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА
Теория (греч. theor;a, от theor;o — рассматриваю, исследую), в широком смысле — комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение какого-либо явления; дающая целостное представление о закономерностях и существующих связях определённой области действительности — объекта данной Теории.
В настоящий период времени СМИ/далее Средства Массовой Информации/ широко популяризировали идею о так называемом "свободном "пространстве для общения людей,известной во всем мире,как "интернет".Но так ли это на самом деле и кто стоит за этой "свободой"?Давайте рассмотрим этот вопрос на примере одного отдельно взятого форума.Поскольку автору данной теории ближе и доступнее был ФУЛ/Форум Умных Людей/г.Великий Новгород,то разберем виртуальную свободу на этом примере.Впрочем,думаю.что на форумах других городов России ситуация мало чем отличается.Итак.ФУЛ.Не буду останавливаться на всех многочисленных разделах,зачастую далеко бестолковых и никчемных,остановлюсь на одном,наиболее актуальном,-ГВП/Город ВластьПолитика/,поскольку данный раздел является зеркалом состояния политических течений в самом обществе.В данном случае это Новгород и Новгородская область.Модерирует данный форум Евгения Савельева,она же пишет на этом же форуме под ником Zhenny Nifelheim Личность модератора заинтересовала сразу же своей неприязнью чужого мнения и откровенным хамством в сети.Данный юзер пользуясь правами модератора отсеказ неугодные ей темы,разговоры,опросы,направляя и подправляя обсуждаемые темы в угодное ей русло.Множественные довольно резкие суждения типа "я ненавидела,ненавижу и ненавидеть буду это государство" спокойно сходят модератору с рук.Напрашивается вопрос,кто же такая эта хамоватая девушка,которой доверили модерацию одного из наиболее популярных разделов городского форума?Думаю,что ни для кого не будет секретом то,что выдержки из этого раздела систематически обрабатываются и кладутся на стол губернатора и подвергаются постоянному просмотру со стороны "отдела К".И тут,при ближайшем рассмотрении личности модератора начинают выясняться интересные вещи.Оказывается,цензором данного раздела о государственной политике ненавидимого ей государства,является ни много ни мало,еврейка,поддерживающая в свое время,а может быть и сейчас ,контакты с "исламистами",осужденная по пресловутой 282 статье за экстремизм,рьяно пропагандирующая иудаизм и мечтающая уехать за границу.Странный выбор кандидата в модераторы,не правда ли?А что может крыться за этим выбором и так ли уж он странен?Давайте разберемся.Думаю,что не открою страшной тайны,сказав,что власть имущие спят и видят,как бы обуздать "свободу слова" оставив при этом видимость демократии в стране.При таком раскладе самым простым вариантом будет являться расстановка на ключевых постах "агентов влияния" с подмоченной репутацией,что в глазах оппозиционно настроенного населения будет только лучшей рекомендацией "мученика режима".Что же может быть отличительным знаком мученика? Ну,например:
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.
Статья вроде бы и грозная,да и задерживалась по ней прославленный модератор Савельева в связи с подрывом Невского экспресса.Шахидку в ней не признали,а вот за поддержку взглядов Чеченских боевиков,выраженную в распространении в интернете стихов в их честь,все же осудили...аж на 160 часов обязательных работ.Связи с исламистскими группами,отраженные в оперативных документах на суде уже не фигурировали…
Как бы повел себя любой нормальный человек,"вырвавшийся из застенков гестапо"?Думаю,что по крайней мере стал бы вести себя потише,спрятав свои взгляды подальше от посторонних глаз...Только если не обзавелся соответствующим иммунитетом от преследования,типа процедуры заключения досудебного соглашения - так называемую сделку со следствием.Благодаря этой форме сотрудничества подозреваемого и правосудия, раскрываются до 90% особо тяжких преступлений. Разработчики российского закона от 14 июля 2009г ,не скрывают, что ориентировались на зарубежный опыт.
Для обвиняемых, которые решаются на сделку со следствием, приговор может быть смягчен, а срок наказания сокращен вдвое. К смягчающим обстоятельствам относятся: явка с повинной, активная помощь в расследовании и раскрытии преступления, изобличение других соучастников.Однако, если человек, заключивший досудебное соглашение, солгал, он будет отбывать наказание по всей строгости закона без каких-либо льгот.Надо отметить, что следствие сделку заключает далеко не со всеми обвиняемыми, а лишь с теми, кто владеет ценной информацией для успешного раскрытия преступления.
В российской интерпритации это может быть не только ценная информация,а желание помочь "специально обученным людям "ее получить.В просторечье,такие люди называются "кротами" или "подсадными утками".
Как может выглядеть ?подсадная утка? для радикально мыслящих людей? Во первых,она должна быть явно ?своей?,что вполне может дать статус ?жертвы режима?.Во вторых,в определенной мере и степени она должна провоцировать/подталкивать,развивать,поощрять/разговоры на определенные,оговоренные с кураторами темы.Сделать это в шкуре руководителя/модератора/ практически невозможно.Тут на помощь может придти только амплуа юзера.Такой двуликий Янус эффективен почти на 100%,поскольку может руководить всем процессом на всех стадиях получения необходимой информации.Добавить в этот коктейль немного хамства и женского нытья и получается идеальная приманка,достойная Маты Хари нынешнего времени.
Все вышеизложенное вполне может оправдать любое поведение не только модератора форума,но и любого другого "крота".Почему я заговорил о "других".Да просто потому,что одному модератору не справиться с обилием инфы на форуме,сложнее направить разговор в "правильное" русло и т.д. Одним словом нужен помощник.По самому простому признаку это должен быть человек с оттенком героизма,-например,проходивший/проходящий/службу в "горячих точках",с другой стороны он должен быть близок к народу.Что же у нас объединяет народ лучше,чем алкоголь?Ну и до кучи он должен быть примерным семьянином.Если все эти качества собрать в кучу,то получится...ну все поняли,кто.Простота современной ?ловли на живца? заключается в том,что все сведения о том,кем ты являешься в реальной жизни доверчивые интернет-пользователи в основном получают от той информации,которую выкладывает в интернете сама ?подсадка?.Для создания героического образа нет необходимости даже научиться стрелять.Достаточно будет просто ?проговориться? о получении звания ?Ворошиловский стрелок? в одном из публикуемых постов.Можно даже создать имидж путешественника автостопом по горячим точкам холодных стран,выкладывая описания местности и фотографии,которыми пестрит интернет.Можно опубликовать фото Чеченской республики,особенно если заиметь там друзей по переписке,или знакомых,проходящих службу по контракту.Самому и запариваться нет необходимости.В общем создать имидж и ?легенду? интернет кротам труда не составит.Роднит их всех только одно,- иммунитет данных "товарищей" от действий модератора.Кто хоть раз напомнит бан за невоздержанный язык "Гендельфа"?Однако руководить форумом долгое время довольно сложно,поскольку рано или поздно появляются люди,которые начинают задавать вопросы,ведущие к выявлению истинного лица "хозяев" форума.Тут вариант тоже самый простой.Можно просто забанить человека,заткнув ему рот,в надежде,что он больше не будет мешаться под ногами.Однако форум не может пустовать.Вот тут появляются клоны,щедро генерируемые теми,кому опустошение форума не выгодно.Выявление личности за никами форумчан дело неблагодарное,а вот вычисление IP пользователей дело вполне доступное.Для этого достаточно "создать видимость ДОС атаки" на местечковый форум,а потом "помочь" пользователям опять встать в дружные ряды "борцов с произволом",попросив пользователя при помощи специальной программки определить свой IP и самим скинуть его модератору.Думаю,что эта процедура знакома всем,чье IP не было засвечено ранее.Просто и гениально.И иммидж поднимает и "работа"сделана.
На прямые вопросы о тех или иных событиях,заданных прямо в лоб,обычно ответа не бывает.Без согласования с кураторами подсадки просто теряются и начинают ?размывать? тему,нагоняя клонов,которые стремительно множат страницы пустопорожнего текста,чтобы как можно меньше интернет-пользователей добралось до сути поднятого вопроса и не дай Бог попыталось само разобраться откуда у дыма ноги растут.
Работа "свободных" городских форумов по стране мало чем отличается от набросанной выше схемы.Так работают блоги губернаторов городов нашей необъятной Родины.Именно идентичность работы схемы,строго отлаженный шаблон,косвенно подтверждает правильность выводов данного теоретического исследования.
Это теория.Практику Вы видите сами.Виртуальная реальность уже давно прочно вошла в нашу повседневную жизнь.Общаясь в "свободном" интернете,хорошенько подумайте над тем,что Вы хотите сказать и кому!Все не такое,как кажется.Страна сменила "железный занавес" на "виртуальный колпак".Не попадитесь на эту удочку!
На фото: модератор Форума Умных Людей Великого Новгорода,Евгения Савельева,выступившая с пикетом в защиту "Лурки",ровно через два дня после того,как проблема исчезла,права "Лурки"были восстановлены,зато все СМИ дружно раструбили о "героическом" поступке борца с ветряными мельницами.ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПИАР!!!
Под Новый Год Змеиный царь,
Решил поцарствовать,как встарь,
Собрав на царственный совет
Всех тех,кто "держит" интернет.
Попив чайку и скушав плюшку,
Змеиный царь достал игрушку,
И поясняя на примере,
Все игры,будто на плинере.
Идет давным давно игра,
В которой показать пора,
Что интернетом правим МЫ,
И МЫ хозяева страны!
Собравшийся народ молчал,
И молча плюшки пожирал,
Смекая,как им дальше жить,
И как же Змею удружить.
Молчала старая сова,
Которая всегда права,
Молчал и местный модератор,
По виду просто провокатор.
Внимали все словам Змеи,
Как людям вынести мозги.
И для начала порешили,
Что со свободой поспешили.
Решили банить весь народ,
Чтоб интернет смотрел им в рот,
Чтоб только слово "модератор",
Произносил любой оратор!
Оставить клонов разрешили,
Чтоб в интернете они жили.
Чтоб виртуальная страна
Была всегда заселена.
Свобода будет виртуальна,
И это очень актуально!
А модераторам за это,
Змеиный царь отдал пол света.
Быль или небыль,-Вам решать,
А я забанен...Твою мать!
Сергей Кириллов Великий Новгород
Сообщение Форума Умных Людей Великий Новгород :Вы временно заблокированы. Дата и время разблокирования — 21.2.2095, 23:50.
ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА
Теория (греч. theor;a, от theor;o — рассматриваю, исследую), в широком смысле — комплекс взглядов, представлений, идей, направленных на истолкование и объяснение какого-либо явления; дающая целостное представление о закономерностях и существующих связях определённой области действительности — объекта данной Теории.
В настоящий период времени СМИ/далее Средства Массовой Информации/ широко популяризировали идею о так называемом "свободном "пространстве для общения людей,известной во всем мире,как "интернет".Но так ли это на самом деле и кто стоит за этой "свободой"?Давайте рассмотрим этот вопрос на примере одного отдельно взятого форума.Поскольку автору данной теории ближе и доступнее был ФУЛ/Форум Умных Людей/г.Великий Новгород,то разберем виртуальную свободу на этом примере.Впрочем,думаю.что на форумах других городов России ситуация мало чем отличается.Итак.ФУЛ.Не буду останавливаться на всех многочисленных разделах,зачастую далеко бестолковых и никчемных,остановлюсь на одном,наиболее актуальном,-ГВП/Город ВластьПолитика/,поскольку данный раздел является зеркалом состояния политических течений в самом обществе.В данном случае это Новгород и Новгородская область.Модерирует данный форум Евгения Савельева,она же пишет на этом же форуме под ником Zhenny Nifelheim Личность модератора заинтересовала сразу же своей неприязнью чужого мнения и откровенным хамством в сети.Данный юзер пользуясь правами модератора отсеказ неугодные ей темы,разговоры,опросы,направляя и подправляя обсуждаемые темы в угодное ей русло.Множественные довольно резкие суждения типа "я ненавидела,ненавижу и ненавидеть буду это государство" спокойно сходят модератору с рук.Напрашивается вопрос,кто же такая эта хамоватая девушка,которой доверили модерацию одного из наиболее популярных разделов городского форума?Думаю,что ни для кого не будет секретом то,что выдержки из этого раздела систематически обрабатываются и кладутся на стол губернатора и подвергаются постоянному просмотру со стороны "отдела К".И тут,при ближайшем рассмотрении личности модератора начинают выясняться интересные вещи.Оказывается,цензором данного раздела о государственной политике ненавидимого ей государства,является ни много ни мало,еврейка,поддерживающая в свое время,а может быть и сейчас ,контакты с "исламистами",осужденная по пресловутой 282 статье за экстремизм,рьяно пропагандирующая иудаизм и мечтающая уехать за границу.Странный выбор кандидата в модераторы,не правда ли?А что может крыться за этим выбором и так ли уж он странен?Давайте разберемся.Думаю,что не открою страшной тайны,сказав,что власть имущие спят и видят,как бы обуздать "свободу слова" оставив при этом видимость демократии в стране.При таком раскладе самым простым вариантом будет являться расстановка на ключевых постах "агентов влияния" с подмоченной репутацией,что в глазах оппозиционно настроенного населения будет только лучшей рекомендацией "мученика режима".Что же может быть отличительным знаком мученика? Ну,например:
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации.
Статья вроде бы и грозная,да и задерживалась по ней прославленный модератор Савельева в связи с подрывом Невского экспресса.Шахидку в ней не признали,а вот за поддержку взглядов Чеченских боевиков,выраженную в распространении в интернете стихов в их честь,все же осудили...аж на 160 часов обязательных работ.Связи с исламистскими группами,отраженные в оперативных документах на суде уже не фигурировали…
Как бы повел себя любой нормальный человек,"вырвавшийся из застенков гестапо"?Думаю,что по крайней мере стал бы вести себя потише,спрятав свои взгляды подальше от посторонних глаз...Только если не обзавелся соответствующим иммунитетом от преследования,типа процедуры заключения досудебного соглашения - так называемую сделку со следствием.Благодаря этой форме сотрудничества подозреваемого и правосудия, раскрываются до 90% особо тяжких преступлений. Разработчики российского закона от 14 июля 2009г ,не скрывают, что ориентировались на зарубежный опыт.
Для обвиняемых, которые решаются на сделку со следствием, приговор может быть смягчен, а срок наказания сокращен вдвое. К смягчающим обстоятельствам относятся: явка с повинной, активная помощь в расследовании и раскрытии преступления, изобличение других соучастников.Однако, если человек, заключивший досудебное соглашение, солгал, он будет отбывать наказание по всей строгости закона без каких-либо льгот.Надо отметить, что следствие сделку заключает далеко не со всеми обвиняемыми, а лишь с теми, кто владеет ценной информацией для успешного раскрытия преступления.
В российской интерпритации это может быть не только ценная информация,а желание помочь "специально обученным людям "ее получить.В просторечье,такие люди называются "кротами" или "подсадными утками".
Как может выглядеть ?подсадная утка? для радикально мыслящих людей? Во первых,она должна быть явно ?своей?,что вполне может дать статус ?жертвы режима?.Во вторых,в определенной мере и степени она должна провоцировать/подталкивать,развивать,поощрять/разговоры на определенные,оговоренные с кураторами темы.Сделать это в шкуре руководителя/модератора/ практически невозможно.Тут на помощь может придти только амплуа юзера.Такой двуликий Янус эффективен почти на 100%,поскольку может руководить всем процессом на всех стадиях получения необходимой информации.Добавить в этот коктейль немного хамства и женского нытья и получается идеальная приманка,достойная Маты Хари нынешнего времени.
Все вышеизложенное вполне может оправдать любое поведение не только модератора форума,но и любого другого "крота".Почему я заговорил о "других".Да просто потому,что одному модератору не справиться с обилием инфы на форуме,сложнее направить разговор в "правильное" русло и т.д. Одним словом нужен помощник.По самому простому признаку это должен быть человек с оттенком героизма,-например,проходивший/проходящий/службу в "горячих точках",с другой стороны он должен быть близок к народу.Что же у нас объединяет народ лучше,чем алкоголь?Ну и до кучи он должен быть примерным семьянином.Если все эти качества собрать в кучу,то получится...ну все поняли,кто.Простота современной ?ловли на живца? заключается в том,что все сведения о том,кем ты являешься в реальной жизни доверчивые интернет-пользователи в основном получают от той информации,которую выкладывает в интернете сама ?подсадка?.Для создания героического образа нет необходимости даже научиться стрелять.Достаточно будет просто ?проговориться? о получении звания ?Ворошиловский стрелок? в одном из публикуемых постов.Можно даже создать имидж путешественника автостопом по горячим точкам холодных стран,выкладывая описания местности и фотографии,которыми пестрит интернет.Можно опубликовать фото Чеченской республики,особенно если заиметь там друзей по переписке,или знакомых,проходящих службу по контракту.Самому и запариваться нет необходимости.В общем создать имидж и ?легенду? интернет кротам труда не составит.Роднит их всех только одно,- иммунитет данных "товарищей" от действий модератора.Кто хоть раз напомнит бан за невоздержанный язык "Гендельфа"?Однако руководить форумом долгое время довольно сложно,поскольку рано или поздно появляются люди,которые начинают задавать вопросы,ведущие к выявлению истинного лица "хозяев" форума.Тут вариант тоже самый простой.Можно просто забанить человека,заткнув ему рот,в надежде,что он больше не будет мешаться под ногами.Однако форум не может пустовать.Вот тут появляются клоны,щедро генерируемые теми,кому опустошение форума не выгодно.Выявление личности за никами форумчан дело неблагодарное,а вот вычисление IP пользователей дело вполне доступное.Для этого достаточно "создать видимость ДОС атаки" на местечковый форум,а потом "помочь" пользователям опять встать в дружные ряды "борцов с произволом",попросив пользователя при помощи специальной программки определить свой IP и самим скинуть его модератору.Думаю,что эта процедура знакома всем,чье IP не было засвечено ранее.Просто и гениально.И иммидж поднимает и "работа"сделана.
На прямые вопросы о тех или иных событиях,заданных прямо в лоб,обычно ответа не бывает.Без согласования с кураторами подсадки просто теряются и начинают ?размывать? тему,нагоняя клонов,которые стремительно множат страницы пустопорожнего текста,чтобы как можно меньше интернет-пользователей добралось до сути поднятого вопроса и не дай Бог попыталось само разобраться откуда у дыма ноги растут.
Работа "свободных" городских форумов по стране мало чем отличается от набросанной выше схемы.Так работают блоги губернаторов городов нашей необъятной Родины.Именно идентичность работы схемы,строго отлаженный шаблон,косвенно подтверждает правильность выводов данного теоретического исследования.
Это теория.Практику Вы видите сами.Виртуальная реальность уже давно прочно вошла в нашу повседневную жизнь.Общаясь в "свободном" интернете,хорошенько подумайте над тем,что Вы хотите сказать и кому!Все не такое,как кажется.Страна сменила "железный занавес" на "виртуальный колпак".Не попадитесь на эту удочку!
На фото: модератор Форума Умных Людей Великого Новгорода,Евгения Савельева,выступившая с пикетом в защиту "Лурки",ровно через два дня после того,как проблема исчезла,права "Лурки"были восстановлены,зато все СМИ дружно раструбили о "героическом" поступке борца с ветряными мельницами.ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПИАР!!!
Метки:
