Монисто юбилеев
Далее в качестве предисловия сначала приводится свежий публицистико-научный текст в прозе, а после него - поэма "ОЛБЕ", публиковавшаяся ранее, на близкую тему.
Приближается юбилей 12 июня 2021 года: 40-летия избрания 1-м президентом России Ельцина = Е.Б.Н. Это – юбилей невиданного политического изнасилования и убийства врагами, недоумками и невеждами 2-й сверхдержавы Мира – СССР – в лицемерно-жульнической форме с тяжкими последствиями, соизмеримыми с потерями в Великой Отечественной войне, начавшейся 80 лет назад.
Президент Е.Б.Н. 15.5.1999 был обвинён многими депутатами Госдумы в 5 тяжких государственных преступлениях: развал СССР в 1991 году, разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета (ВС) РСФСР в 1993 году со стрельбой в Москве из танков по зданию ВС с депутатами, развязывание войны в 1994 году в Чечне, развал армии и геноцид русского народа – вымирание до 1 млн в год. Потеряв репутацию и здоровье от пьянства, Е.Б.Н. дезертировал 31.12.1999, с поста президента, передав полномочия преемнику Путину.
В развале СССР, уничтожении социализма, финансового, промышленного, военного и человеческого потенциала Страны был виновен не только Е.Б.Н. В этом виновны и прогнившая КПСС (потерявшая поддержку в народе, ставшая после смерти Ленина номенклатурно-кадровой колодой не вполне мудрых и не вполне честных холуёв генсека Сталина и его режима, уничтоживших ?ленинскую гвардию? большевиков, в которой решающая доля евреев была огромна). Виновны также идеологические, политические и нравственные диверсионные мероприятия многолетней беспрепятственной пропагандистской обработки жителей СССР спецслужбами и СМИ из НАТО и их агентами в СССР и в РФ – Евреезированной Буржуазно-Либеральной Оппозицией (обратная аббревиатура: ОЛБЕ), для которых Е.Б.Н. является кумиром.
Мощнейшая антисоветская обработка народных мозгов в СМИ СССР с 1986 года (в ?Московских новостях?, по ?Голосу Америки?, ?ВВС?, в телепрограмме ?Взгляд?, в радио ?Эхо Москвы?, и др.), при информационной и финансовой поддержке стран НАТО, под опекой предателей СССР - членов Политбюро КПСС Горбачёва и Яковлева, настроила жителей СССР против КПСС и социализма. Лидеры антисоциалистической перестройки (?демократы? Сахаров, Собчак, Афанасьев, Старовойтова, Ковалёв и др.), будучи лично не алчными привлекательными и пассионарными заблуждающимися интеллектуалами, привели к власти хищников капитала. Благими намерениями и деяниями бескорыстных честных самоотверженных демократических романтиков была выстлана дорога в ад антигуманного и жульнического грабительского тоталитарного диктаторского проНАТОвского капитализма. В то время это не поняли покойные ныне демлидеры перестройки, юбилеи со дней рождения которых отмечались недавно: Сахаров (100-летие) и Старовойтова (80-летие).
Зародыш демократии после диктатуры КПСС, возникший в 1988-1990 годах в СССР под опекой Горбачёва, был при Е.Б.Н. уничтожен диктатурой капитала (под лукавой маской ?демократии?) и под вредоносным фиговым листком растлительной ?свободы? (в 1993-м, в 1996-м и далее).
СССР было государством ограниченных свобод (как для ЮЛ – юридических лиц, фирм, так и для ФЛ – физических лиц, индивидов). Свобода – это отсутствие для некого лица запретов, препятствий, ограничений при реализации им некой своей потребности. Общая идея запретов сводилась к исключению нетрудовых доходов (для недопущения появления богатых и сверхбогатых, способных подкупать власть в своих корыстных целях, а также тунеядствовать и разлагать окружающих своим влиянием излишне роскошной жизни) и для поддержания позитивной нравственности в обществе. Для ЮЛ были главными запреты: (1) на частнособственническое (капиталистическое) предпринимательство – с использованием наёмных работников собственником средств производства; (2) на спекуляцию (покупку товаров с перепродажей по завышенным ценам); (3) на негосударственную внешнюю торговлю; (4) на многие виды бизнеса (казино, лотереи, наркопритоны, проституция и др.). Для ФЛ были ограничения при выезде за рубеж, при работах по совместительству, при употреблении наркотиков, алкоголя, сквернословия, при распространении произведений литературы и искусства с ложью, с развратом, с пошлостью, с безвкусицей, с примитивизмом (путём цензуры). В основном эти ограничения были благотворны.
Целесообразность и польза ограничения свобод (в частности – неких ?прав человека?) хорошо иллюстрируется на примере ботаники. Так в саду или в огороде, где требуется вырастить только некоторые полезные растения, подавляются свободы сорняков, а полезным растениям помогают обработкой почвы, прополкой, удобрениями, пестицидами, гербицидами, водой, светом и теплом. Сорняки же более живучи, и без борьбы с ними они подавляют полезные растения. С людьми – то же самое.
Два юбилея (80-летие нападения 22.6.1941 фашистов на СССР и 40-летие избрания 12.6.1991 президентом РСФСР Е.Б.Н.) символически разделяют всего 10 дней.
Война 1941-1945 началась 80 лет назад с агрессивного нападения на СССР полчищ Гитлера, режим которого возник в недрах капиталистической Европы. Поэтому те индивиды из стран ЕС, которые заикаются о том, что Сталин столь же повинен в развязывании 2-й мировой войны, достойны отрезвления в петле виселицы Нюрнбергского трибунала.
Наиболее ненавистными социальными слоями Гитлера были большевики и евреи. Для их уничтожения работали трубы десятков крематориев в концлагерях. А пределов агрессивным захватам Германией других стран с порабощением их народов и не просматривалось.
Большевики были движущей силой разгрома фашистов, силой спасения евреев от полного уничтожения в ходе холокоста. Большинство стран Европы поддерживали Гитлера своими войсками и своей продукцией. Так же из недр Европы веками на Россию нападали тевтонцы, шведы, литовцы, поляки, французы. Так же и ныне враждебность гибридной войны стран НАТО (как и в 1918-1920 годах стран Антанты) нацелена на Россию и Беларусь, на Союз этих стран. Сейчас на это работают подрывные враждебные СМИ от ОЛБЕ – в РФ и в странах НАТО и ЕС.
Путин и его режим не идеальны для честных тружеников России. По моему мнению, для россиян был бы благотворным социализм с идеологией и политической практикой Ленина (но не Сталина, не Брежнева и не Зюганова). Однако снос режима Путина (патриотической диктатуры капитала) в пользу реванша режима Е.Б.Н. и его олигархов ?семибанкирщины? (проНАТОвской диктатуры капитала) вреден большинству россиян и полезен лишь малому проценту от ОЛБЕ – либеральной внесистемной оппозиции Кремлю, с лидерами Ходорковским, Навальным и др.
За персон этой ОЛБЕ-оппозиции голосует на российских выборах меньшинство избирателей. Важно понимать, что обученный в США, курируемый и финансируемый из стран НАТО Навальный со своим ФБК, нападая на коррумпированную вертикаль власти Путина, оставлял вне разоблачений не-путинских долларовых миллиардеров РФ (с их дворцами, яхтами и вывезенными из РФ миллиардами $) - не менее вороватых, чем прикремлёвские. На снос Путина и его вертикали многие годы работают СМИ от ОЛБЕ, что будет неизбежно уголовно оценено в РФ как содействие экстремизму, захвату власти и терроризму, как тяжкое преступление врагов народа России, Беларуси, их Союзного Государства.
Талантливые и энергичные про-социалистические евреи при Ленине, их сторонники социализма при Сталине (С-евреи) были позитивным и креативным мотором для СССР\России, а про-капиталистические евреи (К-евреи) среди сторонников Е.Б.Н. и в ОЛБЕ являются угробителями России. Вина Сталина перед народом СССР не столько в избыточных и незаконных (хотя часто – необходимых и обоснованных) репрессиях, сколько в уничтожении ленинской внутрипартийной демократии и ленинских кадров большевиков ради личной безраздельной диктатуры Сталина.
За спасение большевиками всех евреев от фашистского холокоста неблагодарные К-евреи отплатили по-чубайсовски, по-гайдаровски, по-иудски: они руководили в России в 1990-х годах СОВКОКОСТОМ – умышленным уничтожением в диком капитализме при Е.Б.Н. ?совков? - массы простых советских тружеников, цементирующую основу которых составляли большевики. Это осуществлялось безденежьем, безработицей, бешеным ростом цен, плохой медициной, отменой бесплатно выдаваемого жилья, платным образованием, обманами от бизнес-жуликов, разгулом бандитизма, наркомании, СПИДа и др.
Социализм (с перспективой коммунизма), в отличие от капитализма, реализовывался в СССР усилиями государства как общество с массово достаточной материальной базой и с позитивной этикой труда, потребления и общежития граждан. Экономико-социальный принцип ?от каждого – по способностям, каждому – по труду? (с обеспечением нетрудоспособных) предполагал отсутствие безработицы, тунеядцев и бомжей; справедливую - достойную, но не избыточную оплату труда с малым различием между минимумом и максимумом – порядка 20 раз; бесплатное любое образование и переобучение; бесплатную охрану труда и рекреацию (спецодежда, больницы, санатории, спортсекции, клубы и т.п.); большие общественные фонды потребления (из которых, в частности, шло предоставление бесплатного жилья). Органы власти и общество (парткомы КПСС, профсоюзы) вмешивались в личную жизнь граждан, когда она реализовывалась негативно (пьянство, домашнее насилие, плохая забота о детях и др.). Был регулирующий этический норматив (в виде ?морального кодекса строителя коммунизма?). Строго наказывались не только преступники, но и разжигатели межнациональной розни, распространители ложных (религиозных, политических, знахарских и др.) знаний. Страна функционировала как одна большая семья. И это было позитивно, хотя реализовывалось нередко топорно, без мудрости и гуманизма.
Принципы сосуществования людей могут быть (А) альтруистичными (с заботой всех обо всех и с взаимопомощью), (Б) бесконфликтными (с мирным сосуществованием всех без взаимопомощи), (К) конкурентными (при соперничестве всех с естественным выживанием сильнейших из конкурентов) и (В) враждебными (при насильственном истреблении сильными конкурентами слабых). Социализм реализует, в основном, принципы А и Б, а капитализм – принципы К и В. Важно, что выжившие и наиболее сильные, процветающие индивиды и фирмы при конкуренции в капитализме далеко не обязательно являются более совершенными и общественно полезными. Это доказала практика.
Ключевыми экономическими вопросами в обществе являются кому, что, сколько, где и как производить и кто, как, за что, сколько платит участникам производства и государству. Говоря по-простому, всё это регулируется либо стихийно, либо властью. При социализме в плановой экономике при доминирующей в производстве госсобственности всё это регулируется властью, сформированной с той или иной степенью ?демократии? (понимаемой весьма неоднозначно) и действующей, в основном, в интересах большинства народа. При капитализме, с преимущественной частной собственностью на средства производства, это в большой степени регулируется стихией капиталистического рынка с малым участием власти, которая сформирована в условиях диктатуры капитала при выборах (т.е. власть полезна в первую очередь сверхбогатым и работает в основном на их процветание).
На распределение доходов от продуктов труда в фирме могут влиять: (Х) хозяин фирмы (частный собственник - единоличный или коллективный или государство-собственник), (Н) наёмные работники фирмы, (В) власти государства. При этом принципами распределения могут быть: (ПХ) по произволу хозяина, (ТР) по труду работников (по его количеству и качеству), (ПГ) по произволу государства. Преимущественно при капитализме такие доходы распределяет Х (частный собственник) по ПХ и частично – по ТР и ПГ, а при социализме – преимущественно Х (в лице государства) с некоторым участием Н по ТР и по ПГ.
В силу особости менталитета россиян (их большинства ?овец?-исполнителей: скромных, робких, разобщённых, и их меньшинства: ?волков?-руководителей бизнеса, власти и СМИ – более хапужных, наглых, сплочённых) оптимальным для России строем является СОЦИАЛИЗМ, а капитализм – не приемлем. В России цивилизованный капитализм, как в скандинавских странах (с другим менталитетом), не возможен.
В связи с этим наглая ложь ястребов и адептов капитализма о якобы ?преимуществах частного бизнеса над государственными предприятиями? опровергнута и невиданными в капстранах темпами роста под руководством компартий в СССР и в Китае, и переломом хребта Гитлеру с капиталистической Европой 75 лет назад, и быстрым восстановлением СССР после окончания разрушительных войн 1922 и 1945 годов, и прорывами на 1-е места в Мире СССР в областях освоения космоса, мирного и военного атома, взлёту Китая на уровень сверхдержавы.
Поэтому к 2022 году (105-летнему юбилею Великой Октябрьской социалистической революции и 100-летнему юбилею создания СССР) было бы подарком для не-паразитических россиян восстановление в некоем обновлённом виде СССР (в соответствии с результатом референдума 17.3.1991 года, 30-летний юбилей которого недавно состоялся), с возвращением (в основном) к Конституции СССР.
На днях сказано: ?нет тех высот, которые большевики не брали?. Воистину! Аминь (атеистический)!
P.S. Изложенные здесь мои идеи публиковались в предыдущие годы - и в политологических статьях, и в постах соцсетей, и в виде поэм и стихотворений; часть из них – на сайте стихи.ру под ником Влансер.
В.А. Сергеев 29.5.2021
О Л Б Е
Поэма, посвящённая внесистемной либеральной буржуазной
антипутинской проельцинской оппозиции России
2000-2019 годов и ?Московскому делу-2019?.
Написана в декабре-2019
Объём: 908 строк, 14 частей
Автор: В.А. Сергеев
Эпиграфы:
(1) Как аукнется, так и откликнется.
(2) ?Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье!?.
Невзгоды сильных не сотрут;
Слышно их пенье и сопенье.
(3) Моя 9-летняя дочь знает наизусть все песни рэпера Оксимирона - с матом.
(4) Мы все здесь за рэп, за мат, за оргии и за наркотики.
Эпиграфы (3) и (4) – это цитаты из уст двух либерально-буржуазных персон современной России, высказывавшихся в прямом эфире своего ну о-о-очень проевреенного СМИ.
(5) ?Сволочь! Свинья антисемитская! По другому сказать нельзя?: Путин о послЕ Польши, пообещавшем в 1938 году поставить Гитлеру памятник за решение ?еврейского вопроса? (депортацией в Северную Африку).
<1>
В какой социознанья колбе
взрасталось то, о чём здесь речь?
Что означает это ОЛБЕ?
Поможем каждому просечь.
Не в моих правилах накатом,
наездом, штурмом покрывать
твой светлый ум, читатель, матом,
тревожить чью-нибудь да мать.
Не хулиган Серёга Шнуров,
не понторезный рэпердон,
не либеральный нецензуров, -
я здесь – без матюгов, пардон.
Однако тема призывает
объект ?достойно? представлять:
в названии пусть поменяют
порядок букв (читая вспять).
Как внешнее, порой, уродит
то, что внутри – алмазов клад!
Иль встречно: бяку благородит
прелестной девочки наряд!
Скажи ?путана? проститутке,
и вот – почти принцессы цветь;
из ?bljadi?, не прождав минутки,
вам – ?нимфоманка? (поиметь?).
?С особенностью?, скажут, некто
(гораздо мягче, чем ?кретин?);
вместо ?придурков? скажут ?секта?;
?мазильщик? - не ?творец картин?.
?Корыто? - всяко хуже ?шхуны?,
?старухи? - ?возраст золотой?,
?притон разврата?, - чем ?коммуны?,
?бандюга? хуже, чем ?крутой?.
Поэтому, читатель, слуха,
суть сохранив, не возмущу:
пусть будет ОЛБЕ тем кликуха,
которым ?лиру посвящу?.
Здесь нет демонстративным хамством
поддержки мат-контент-дресни;
здесь аббревиатур-шаманством
сшит лэйбл для либерастни.
Начитанное бескультурье,
дерьмо кладущее в сервиз,
внимай урезке бесцензурья,
зри обличенья свой стриптиз!
Еврейское плюс Буржуазность
плюс Либерастностей разлив
плюс Оппозиции продажность -
в ОЛБЕ-обозначенье слив.
Еврейское здесь специфично:
в нём – лютый антикоммунизм;
корыстно в нём, паразитично
язвит Чубайса бандитизм.
Когда вам дезинформативно
вещает либеро-мурло,
вы видите: вам креативно
пропагандирует ОЛБЕ.
Когда оплёвана презреньем
российского народа суть,
всмотритесь: это омерзеньем
ОЛБЕ клоачит свою муть.
Когда нацелено словечко
(в мишень известную) ?hujlo?,
то вновь антироссийства течка
явила автора: ОЛБЕ.
Когда в несчастной Украине
идёт дурман-?ленинопад?,
ОЛБЕ там в хлопце и в дивчине
взрастило бессознанья ад.
Да, росчиновники воруют,
да, в допинг-VADA есть мухлёж;
но ОЛБЕ честно всё блюдуют?,
на Запад – тот же их галдёж?!
Когда еврейским анекдотом
антисоветское кишит,
не брызгай срочным антидотом,
от ОЛБЕ восклицая: ?жид!?.
Зачем ?презренный отщепенец?,
?пачкун?, ?растлитель?, ?диверсант?
бросать на некий ОЛБЕ-членец?, -
скажите: ?Запада гарант?.
А хочется – ?иноагентом?
зовите нечто, что претит;
глядишь, воспримет комплиментом
и бойню смыслов прекратит.
<2>
Твоё величество нажива,
твой ОЛБЕ – преданный слуга;
в нём и несправедливость жива,
и несвободы берега.
Буржуя цель – богатство, прибыль,
украсть и обмануть – процесс;
во власти он, чтоб жёсткой глыбой
давить трудягу, словно пресс.
Где ?демократия? в капстранах,
там – диктатурит капитал!
ОЛБЕ в неравенства проранах
богатит тех, кто всё украл!
?Благотворительные? крохи
с богатых бедным – взнос ОЛБЕ.
При этом царствуют пройдохи
и нарастает их бабло.
Когда от мегаразворовки
случился мор здесь – СОВКОКОСТ,
ОЛБЕ в гешевтовой сноровке
несло геноцидарный рост.
Когда от рока, рэпа, шоу
струились мат, запои, ВИЧ,
ОЛБЕ стебалось, словно клоун,
за проститутство ладя спич.
Когда от Сороса и прочих
майданы рвут стабильность стран,
ОЛБЕ там утвердится хочет,
как сокрушающий таран.
<3>
Когда московская мешпуха
во власть несла своё ОЛБЕ,
за ней буржуйство-повитуха
реваншево везло бабло.
Статья 31; дурак лишь
и негодяй лишь на неё
опору делал, звал бунтяшить,
на улицы ведя дубьё!
Ведь в Конституции - с десяток
статей про то же (против, за);
?закон о митингах? - достаток
причин мозолить всем глаза.
Статья 31; к бульварам
ходил Лимонов, и Немцов,
и Новодворская с пиаром
и с ?прометеевским? лицом;
по 31-м это было,
почти что каждый месяц, но
не многих это вдохновило
?свободы? пошлое кино.
Потом грузили в автозаки
сиих прилюдных ходоков.
Московскодельные маньяки
продолжили их штрафолов.
Садили летом, штрафовали -
всё по законам!, Кремль бдит!,
и учит: чтоб не бунтовали,
пусть кто-то Фунтом посидит.
Кто не поймёт, - усилят давку;
власть Пу – не власть ГКЧП!
Кремль давит каждую затравку
?раскачки лодки? там, в толпе.
ОЛБЕ, ваш метод был бунтарский:
не чтить закон, давить на суд.
Не верещите, когда царский
указ исполнят, вас снесут!
ОЛБЕ твердило: независим,
законен суд бы должен быть;
а сами, на него окрысясь,
нахрапно, нагло – ну давить!
В ?пособничестве экстремистам? -
не обвинённое ОЛБЕ;
но зов его бузить был истов
на теле-интернет-табло!
Призывы на ?несогласовку?
протестных акций цугом шли!
Потом транслировать тусовку
часами видео могли.
?Мы – общество!?, ?Мы – власть!? звучало
из ОЛБЕ-сборищ без конца;
то – узурпации начало,
штрихи майданного венца!
Полиция и росгвардейцы
корректны были: их давёж
тогда лишь был, когда бунтейцы
включали самодурь, галдёж;
когда на вежливые просьбы
(неоднократные!) уйти,
не уходили, бунта грозди
слонялись всюду на пути.
Недопуск к выборам законен
был (в Мосгордуму); через суд
сражался б тот, кто непреклонен, -
без СМИ-мятежных пересуд.
А если власти по закону
(хотя, понятно, власть их – лом!)
сдвигали ?пятую колонну?,
то это ваш, ОЛБЕ, облом!
<4>
В ?Московском деле? - молодые
(ОЛБЕ расходный матерьял);
кто подстрекал, - вне ?зон?, ?святые?,
сидеть же – тем, кто выступал.
Кто в бузотёрах, экстремалах?, -
всегда и всюду модлодёжь;
их страстность бучу поднимала,
порой, - на пулю или нож.
КОГДА гормоны бьют раствором
в ещё не мудрые мозги;
когда кипучих сил моторы
стучат энергией в виски;
когда опасности – лишь вызов,
себя проверив, победить;
когда толпы дурманом сизым
легко сознанье усыпить;
когда нет меры, вкуса, такта,
и хулиганство – шик бравад;
когда ?ты на виду? - часть акта
самопиара и парад;
когда не дороги удобства,
комфорт, здоровье, даже жизнь;
когда позывы дури, жлобства
в алко-табако-нарко-слизь
засасывают безысходно;
когда в ?тусовке? - ты ?свояк?, -
ТОГДА готов ты ежегодно
быть среди всяческих бродяг.
БРОДИТЬ, рискуя, по просторам
(и сам я в альпинистах был,
с геологами за фурором
открытий в дебри заходил,
мотался по командировкам);
бродить солдатом, сея смерть;
бродить по сексо-шелушёвкам
(где стольких рисков круговерть!);
бродить по пьянкам и танцполам;
бродить по спорт-экстрим-кружкам;
бродя, орать забитым гОлам,
кромсая рожи не-дружкам;
бродить ходячею рекламой
товаров (бросовых!), услуг
промоутерно, с яркой гаммой,
торгуя стАтью юных слуг;
бродить по акциям протеста,
не вникнув толком в полит-суть,
а то – толпой вандало-квеста
крушить всё, жечь и сеять жуть.
Юнцы в политике – поленья
пожаров в общества домах;
политиканы без сомненья
их вовлекают в буч размах:
на демонстрации, пикеты,
на штурмы силовых колонн,
на революции, где шкеты
сгорают, как Гавроша клон.
Ну а политикан – в наваре
(из денег, власти и карьер);
в младосгорательном угаре
он ладит заговор-трансферт,
манипулируя юнцами,
в тени, покое находясь,
плетя интрижными концами
подрыва паутину-бязь.
<5>
Не все ЕВРЕИ либернуты,
не все и за капитализм!
Антисемит, расиста путы
не вешай на иудаизм!
Не мне здесь, кровному еврею
(по матери) ?жидов? давить;
антисемитскую затею
всегда я буду лишь топить!
В СССР евреев было
под миллионов где-то 5;
потом – ?исход?; в Москву наплыло
их большинство – гешефт искать.
Оценка: тысяч 200 стало
евреев (в кланах - часть!) в Москве, -
один процент; оно не мало
(как звёзд ночами в синеве).
По проевреенности плотна
Москва, как Тель-Авив, Нью-Йорк;
была она бы беззаботна,
свободна от рекламы “Bork” …
В Москве царей евреев доля
была, - как чукчей, как мордвы:
?черта оседлости? - не воля
для ОККУПАЦИИ Москвы!
И именно с большевиками
(среди которых – евро-бум!),
расчисткой прошлого штыками
в Москву пришёл еврейский ум!
Процентов восемьдесят было
при Ленине еврейских лиц
в Политбюро (плюс – Маркс!), творило
еврейство ?Русский Красный Блиц?.
Но ОЛБЕ всё неблагодарно:
про это – дружно ни гугу!
По большевизму бьют угарно,
как по могучему врагу!
А в ?катастройку? в тело ?Рашки?
всосались олигарх-клещи;
их власть плюс бизнес деструктяшки
всыпало яды в наши щи;
в ?семибанкирщине?, укравшей
народа блага, жизни, власть
при Ельцине у ?Рашки? спавшей,
евреев доминантна часть.
Еврей – талантлив!, но – в чью пользу:
как олигархи, – для себя,
или как ленинцы, - дать больше
Стране, всеобщее любя?!
Московское кипело лето
минувшее; еврейство – жар,
которым вся буза прогрета
была, как плазмой - самовар.
За разжигательным еврейством
ну так отчётливо торчат
экс-олигархов финансейства!, -
реванш, бесПУТные, хотят!
?Гражданским обществом? протеста
ОЛБЕ еврейское трясёт
Кремля фундамент: из их теста
а-ля Зеленский – вдруг придёт (?!).
Еврей, не лучше ль от политик
тебе в России дальше быть?
Свербит, - в Израиль, кремлекритик,
езжай в политикуме жить!
Дай русским самоуправляться!
Вот Троцкий, сколько благ творил
при Ленине!, потом – оваций
снискал его приют могил.
Немцов, Явлинский, Жириновский
в России не взлетели в высь
любви народной; свояковски
лишь Сталин, Путин вознеслись.
Жестокости, убийства, жлобства
в России Лидеру простят,
коль популизма, хитрожопства
его приёмы умастят.
Зеленского взлёт в президенты -
чудь, украинский феномен:
там надоели краж агенты,
прикольно избран шоумен.
Вот Шлоссберг, кое-в-чём – умняшка;
но он – прозападен насквозь;
для русских он – чужая няшка,
и с ним России быть поврозь.
Пусть ещё тыщу лет мусолят
?Царю? покорность, ?Русский мир?,
имперскость, рьяно хлебосолят
и православят буржемир.
Чем делать что-то ?по-большому?,
всяк должен внутренне созреть.
Как сложно разуму меньшому
высокоумное впереть!
Нет Ленина (четверть-еврея),
такого же не видит глаз;
найдётся, - и Гиперборея
российская взлетит на-раз!
<6>
МОСКОВСКОЕ БУНТАРСТВА ЛЕТО
уплыло, но идёт процесс:
в ?московском деле? не допето
репрессий соло – власти пресс.
Кто сел, кого-то штрафанули,
а кто-то кары избежал;
в ОЛБЕ триумф не преминули
затеять тем, кого сажал
призывами к бузе, к майдану,
захватам зданий, госструктур
ОЛБЕ-актив; почёта манну
он сыпет в темь таких фигур,
как Жуков (осуждён условно):
ему блеск-будущность сулят
политика и многословно
толкают уж в нобелиат!
За что был ?карбонарий? Жуков
приговорён? – за словеса
публичные, где мальчик глупо
призвал, фактически, бросать
ЛЮБОЙ протест из недоумков
на власти Путина бетон;
читал он Ленина?, докумкал,
что революций – ?не сезон??!
Судили здраво, по закону,
мог получить реальный срок;
но суд (и Путин?) ?Аполлону?
гуманный выдали урок.
Технарь-эксперт был безупречен,
филолог-докторица – нет!
Филолог квазичеловечен,
имея логики ?привет?!
Таких филологов, юристов
(РГГУ и ВШЭ,
из ?Шанинки?, иных гумистов)
ОЛБЕ наляпало в Москве!
В них – кретиничность, алогичность,
апломба, словоблудья смесь,
в неграмотном категоричность,
столичная пижонства спесь;
в них политолог, социолог
за ветками не видит лес;
в них антибольшевизма Молох
жрёт справедливость и прогресс.
Борьба в разгаре; в ней всё жёстко;
ведь на кону – России власть!
В борьбе быть может чья-то шёрстка,
клочками выдранная, пасть.
<7>
Глянь КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ
(для краткости – пускай КР);
В преамбуле там намесили
соплей на USA-манер.
Законом в тексте и не пахнет, -
сплошных красивостей слова,
в которых смыслы мутно чахнут,
как в липкой патоке дрова.
ЗАКОН – когда понятна ?сцена?,
кому, кем, что ЗАПРЕЩЕНО
или ПРЕДПИСАНО, есть цены
проступка (коль совершено
недопустимое каноном);
в КР такого почти нет;
однако ?Основным законом?
зовут сей опус много лет.
Что дико: по статье 15 -
?прямого действия? (!) КР;
ООН-законам подчиняться
КР должна вне всяких мер.
Чумее – только у Чубайса
чумные мысли о чумном!
Так впору жить без аусвайса
под Гитлером, пришедшим в дом!
У опуса в творцах – ельцисты
и правоведы: С. Шахрай,
С. Алексеев и речистый
Собчак (который А, считай),
Лев Шейнис, прочие, - евреев
и тут немереный процент!
Причём профессор там чернеет
и прочий юрственный доцент.
Как всё при Ельце в Катастройку,
здесь - не без западных ОЛБЕ;
от Путча – они к нам: в помойку
так вороны летят шустро.
На Конституцию дурную
(прозападную, нам во вред!)
ОЛБЕ равняется вслепую:
ведь это – Ельцина послед!
В ней почти всё – нараскаряку;
там – то хотелка, то закон;
там личности любую бяку
хранят, иное – можно вон!
ПРАВА прописывать - кретинно!
Их – бесконечно, разных прав!
В закон – ОБЯЗАННОСТИ чинно
включайте, прочее убрав!
Обязанности – Государства,
властей, различных фирм, физлиц.
Иначе – по судам мытарства,
трактовок море без границ!
Закон ПРЕДПИСЫВАТЬ обязан:
что делать, что-то – запрещать;
нарушил – так-то будь наказан;
права же – НЕ упоминать!
Права нужны?, - давайте впишем
права дышать, ходить и спать,
права пищать потише мыши,
права ходить ногами вспять.
Продолжить?, - суть ясна абсурда:
коль конституция – ЗАКОН,
права, декларативы – в урну,
а ПРЕДПИСАНИЯ – на кон!
Презумпция законов: можно
всё, что закон не запретил.
Права нам с Запада стреножно
внесли наймиты воротил.
Когда права лишь ЧЕЛОВЕКА
рекламно выписаны в суть,
та конституция – калека,
ей – государство бы сглотнуть!
И этих прав ?гуманитарных?
(митинговать, бродить, бузить)
для ?ватников? ?тоталитарных?
(эрэфовцев) – не ценность жить!
Советских прав экономизма
(жильё, работа, дети, быт,
госсчёт леченья, обучизма),
социализма не забыт!
И вот покуда Кремль подачки,
на полудохлости держа,
подсосит гражданам накачки,
им гумправа, как прок с ежа.
?Едины мы; одна победа
на всех, сплочённых нам нужна!
Цена – любая!, знали беды;
нам личность жертвенной важна!?, -
такой вот дух у нас соборный
спасал Россию, и не раз:
и в спорте, в выступленьях сборных,
и в войнах, в испытаний час.
Судов защиты нам хватает;
а если бизнес властью сжит,
то плебс лишь зарукоплескает:
пускай богатенький визжит!
Ну, несменяем, да, Диктатор;
?а шут с ним, лишь бы не давил;
бывает ведь и аллигатор
стареющий премного мил!?.
?Свободы слова? нет в помине!
Нет денег, - нет свободы в СМИ!
Цензура здесь, - как хлев скотине;
хотят – подкормят: ?на, прими?.
Здесь капитал плюс власть кремлёвства
и враг их – либеркапитал -
своё тиранское ?отцовство?
на СМИ надели, словно фал.
Цензура в ?комментах? свирепа:
попробуй, критикни ?не так?!, -
?забанят?, выкинут; есть ?скрепа?
(и не одна!) у тех, кто враг
приПутинскому окруженью;
так что ?свобода СМИ? - мираж:
повсюду – иль властям служенье,
иль капиталу (за ?фураж?).
?Ах, Интернет!?, - да своеволка,
помойка – слив туда, сюда!
Зрит власть: ?пусть треплются, - что толку!?,
над всеми – крепкая узда!?.
Коль надо, - Интернет подправят,
сфильтруют, за ?базар? прижмут,
тарифами молчать заставят
иль росгвардейцев приведут.
А Конституция, - что дышло:
её и Ельцин поменял
(сначала – танками, ?так вышло?,
Советы нагло расстрелял!);
её не очень чтит Преемник:
подправил, если надо – в хлам;
диктатору закон – нахлебник,
когда прикрыть он хочет срам.
<8>
Идеология – система
из неких идеологем:
как жить?, куда стремиться?, где мы?
и кто мы?, плохо – что?, мы – с кем?
Важнейшие из них есть ?скрепы?
(основа общества и суть);
без них потуги все нелепы
создать совместно что-нибудь.
Синоним ?скрепы? - это ?ценность?.
От микро-обществ до страны,
до Мира ценности (где бренность)
играют роль жгута, струны.
И конституция на струнах
таких симфонией звучит.
Идеология – ?чугуна?:
Страны фундамент, её щит.
Идиотизмом звучит, вроде,
в статье 13-й КР:
одна лишь из идеологий
у нас не может быть ?премьер?!
Да вся КР, статьи, по сути, -
идеология Страны!
Но вот какая?, - в ясной жути
в ней вредоносности видны:
и против граждан всех России,
и против разных классов, страт,
и даже ?человек? (без силы!)
по ней ?правами? не богат.
КР России – буржуазна;
по ней трудяга ущемлён;
роль капитала – безобразна,
на всё он давит, как бетон!
А вот в СССР буржуйству
во власть и в собственность был ?стоп?!
Богатых барству, им холуйству
законами был слажен гроб!
Вот потому для нас, для русских
(менталитетом, языком)
КР – сейф рамок вредных, узких;
?совок? - в советское влеком!
Мы – русские (коллективизмом,
культурой из СССР)!
По большинству мы с фанатизмом
(вот – ?скрепы?!) любим честность сфер
труда, властей и управленья,
любви и дружбы (если есть);
не за корысть Стране служенье, -
неся ей блага, ум и честь;
чтобы во власти, в руководстве
не жулик хищный процветал
и не дурак, а в воеводстве -
не людоедский генерал.
Мы (главное!) - за справедливость;
за вкус и меру в красоте,
в искусстве; мы – за совестливость
и чуткость в шефской доброте;
мы – за Советскую Державу,
которой Гитлер угрожал
уничтожением с оравой,
чьё имя – Мира капитал.
В любой стране есть ?волки, овцы?;
активны ?волки?, мало их;
бывают они хищны, робки;
они – над множеством других -
во власти, в шефах производства
и множества бюджетных сфер;
а ?овцы? - большинство, их сходство -
в пассивной скромности манер:
они – трудяги, работяги,
не рвущиеся в ?небеса?;
они – больные доходяги
и старики, чьи телеса
не позволяют напрягаться
в трудах избыточных; они -
и дети: им бы обучаться,
воспитываться в юны дни.
Особенность менталитета
российского (и его страт -
?волков?, ?овец?) в том, что кювета
глубин меж ними – дюжий шмат;
тогда как в Западной Европе
и ?волки? мягче, и ?овец?
вы встретите в протест-потопе
(в борьбе за прав своих венец);
наш ?волк? - ворюжней и хапужней,
жестокосердней, а ?овца? -
робее (вроде, ей не нужно
с ?волками? биться без конца).
Такой менталитет – причина
того, что наш капитализм
лишь дик бывает, где кручина
влечёт народ в социализм.
Как полагаешь, мой читатель:
ОЛБЕ в социализм хотят?, -
всем ясно, ОЛБЕ-почитатель
избрал капитализма яд.
Гайдаро-Ясино-Чубайсы,
всем задом вы – к ?совкам? подлО;
клыки точили вы и скайсы,
грызя Россию всем ОЛБЕ.
А не пришло ль в Страну сознанье
с возможностью, отбросив муть,
вернуть социализма зданье,
Страну в Советское вернуть?
А заодно – другие страны
из бывшего СССР,
леча их вывихи и раны,
вернуть в Союз (без жёстких мер -
лишь мирно, только добровольно,
не всех, не сразу, не давя);
социализм шагнёт привольно
вновь по Земле, к себе зовя!
<9>
…Гум-посиделки в Ельцин-центре;
ОЛБЕ прёт в ?Ёбург?, - либер-квест;
опять паскудные оценки, -
на суть истории наезд:
мол, Гитлер, Сталин – все едины, -
концлагеря, убийства, мор;
в развязываньи, мол, повинны
Войны “War-2”, - двоим укор.
ОЛБЕ давнишнее занятье -
равнять фашизм, социализм;
а им – народное проклятье:
?бессмертный полк? им – в зад клизмизм!
…Задумал Путин с Лукашенко
в Союз тесней народы слить;
ОЛБЕ дают свою оценку:
наоборот, их отделить;
им Лукашенко – враг, ?диктатор?,
хотя при нём – лишь позитив;
Россию, Беларусь ?куратор?
(US) вкатал бы в свалку, в слив!
Для них СССР нёс беды,
возврат туда – ?чумы приход?;
хотя ?совок? и спас Победой
евреев (?на тот свет? ?исход?)!
Вот потому восстановленье
в каком-то виде той Страны
ОЛБЕ родит сопротивленье,
как против ?Бога? - ?Сатаны?.
Расковырять Страны болячки,
сказав народу: ?Фас!, на власть!?, -
ОЛБЕ любимая подначка;
врагам Кремля всё это – в масть!
<10>
Ворюги мегакапитала -
вне критики, - ?патроны?, ?знать?;
ОЛБЕ с Навальным их прощало,
стараясь властных зацеплять.
За это – из US-кубышек,
из олигарховых мошон -
подачек всяческих излишек
(лишь был бы снос ЕР свершён!).
Биткоины, донаты, гранты,
как ветры, с Запада текут;
опеки западной гаранты
коврижки сладкие пекут.
С постмодернизмом неразлучность
ОЛБЕ поганствует размах;
всеопошленья его суЧность:
на сценах, в свадебных гробах.
Почто Серебренников, ?ГоГоль?
так пристально в РФ судим? -
да, за финансы, но премного -
за сцен развратности интим!
Когда их ОХУ-рэпердона
политиканства прёт пиар,
ОЛБЕ с ним – ?пятая колонна? -
Кремлю готовит вражий дар.
Там, где детей наркотизатор,
абортодел, матобрехун,
ОЛБЕ полпред и агитатор, -
вреднейшая из либер-хунт!
Когда домдвашного растленья
здесь сеял ельцинизма дух,
ОЛБЕ гнало своё внедренье
в молодчиков и в молодух.
Когда отечественной бойни
вновь хлынет с Запада напасть,
ОЛБЕ сочтёт это достойным
и подмахнёт пришельцам в масть.
<11>
ОЛБЕ ?повёрнуто? на сексе;
туда (и в ВИЧ) юнцов зовут;
а труд, учёба в их контексте
с наркотиком, бухлом живут.
Особо – нетрадиционный
химо-наркотный славят секс!
К ЛГБТ у них поклоны, -
как ко Христу десятки сект.
Свихнувшийся хиппарь, бездельник
для них – медийный хайп-герой,
в тату, нарко-бухле постельник;
ОЛБЕ за этаких – горой!
А если он ещё в бесчинствах
вандалит, Западу в услад,
ОЛБЕ из этаких меньшИнство
возводит в ?совестливых? ряд.
Меньшинств, особых, маргиналов
ОЛБЕ в нормальность вознесло;
зачем? – чтобы обычным малым
меж них жилось бы тяжело.
?Особенных? ОЛБЕ лелеет,
эфирит, требует защит;
а гении при этом тлеют,
забот не получая щит.
?Особенности? есть у женщин:
кто – ?с огурцом?, кто – ?с кабачком?;
и у мужчин: ?какой-то – меньше?;
и позы: ?классика?, ?рачком?, …
Ужели всем в парадах секса
ходить по улицам, светясь?!
Всё ль надо в виде фото, текста
отображать (любую ?связь?)?!
Ты – гей, ты – ?розовая?, бэби,
ты – мастурбант, ты – воздержант, …;
сиди в своей квартире-кэбе,
не покидая свой квадрант!
Нет, либерасты-западнисты
всё в каминг-аут норорвят:
свой ВИЧ пиарят всем (?мы – чисты!?),
про психанутость говорят.
Конечно, деклараций ясность
должна бы полной быть для тех,
кто соблюдает безопасность
в интиме близостных утех!
Свою заразу и болячки,
потребно что, а что и – нет,
продемонстрируй до сближачки,
по-честному, любой секрет!
Детей зачать собрался, – лучше
анализ сдай на свой геном,
чтобы себя, детей не мучить
и прочих (выродком, потом)!
Вот где ?нести культуру в массы?!,
а не гей, лесби напоказ;
но у ОЛБЕ тут – ?мимо кассы?,
мимо разумности как раз!
<12>
Вот в чём я поддержу их, это:
что есть ?семья??, зачем она?
У стоеросовых одето
всё это в думы из говна.
Кондовец и религиозник
твердит: ?семья – детей рожать?,
?жена – хозяйственный обозник,
а муж – работать и снабжать?;
?нет семьям геев, лесбиянок!?,
?они не так растят детей!?,
?нет трансвестизму!, Бог-фуганок
один строгает, без затей!?;
?от Бога – всё!, жить – по природе!,
что дадено – с тем и живи!?;
и ?нет абортам!, души, вроде,
уж у зародышей в крови?.
Таких – с трудом госвоспитаньем
и просвещеньем исправлять
возможно!; но – с иным сознаньем
тех, кто над нами – власти ?знать?!
При Ленине, его марксистах
иного нарождалась новь;
но Сталин при своих тупистах
вернул дремучую кондовь:
дошли и до аборт-запретов,
и до ?преступен каждый гей?,
до запрещённых секс-просветов,
эротики, её затей;
до разгребательств на парткомах,
в профкомах ?грязного белья?:
в семействе выпить кто не промах?,
кто ?влево? ходит для спанья?
Соплями семьи укрепляли
(?ячейки общества?); нет-нет,
партийным ?жутко? угрожали:
?на стол положишь партбилет!?.
А что: ведь партбилет был – пропуск
к любым карьерным ?пирожкам?;
партийным – и в загранку допуск,
и вход к элитственным кружкам.
Но как номенклатуру эту
ни укрепляли (как семью),
призвать КПСС к ответу
смогли, и даже – на ?скамью?.
<13>
Диктат гей-лесби-трансвестизма -
кому? – в ?особенной? Чечне?! -
смесь наглости, идиотизма,
бездумной тяги к либерзне!
Не защищать там ?неформалов?
(в аулах, тейпах – им не жить!),
а помогать несчастным малым
на Запад быстренько свалить!
Пол Хлебников писал, мол, варвар
чеченский – форменный дикарь;
и что? – убит! Свой самовар вам
негоже – в Тулу, под пиарь.
Уж лучше бы коня учили
над степью птицею летать!
Ведь вам с ножом не предложили
?Коран? с Аллахом почитать?!
Вы лучше, ?Новая газета?,
чем этике учить Кавказ,
пишите, как была раздета
Россия барством (и не раз!);
в последний раз – при олигархах
еврее-власти-капитал
при Ельцине в ?разборках? жарких
Россию ?щедро? обобрал!
<14>
Гибридная война ползуче
рождает всяческий напряг;
по Глобусу шагают дуче,
вождь, фюрер, лидер, сея мрак;
всё тоньше паутинки мира;
всё толще контуры ракет;
в Россию прежняя ?рапира?
нацелена, как нью-стилет.
В идеологии всё жёстче
звучат проверки: ?свой?, чужой??;
до ядерной всеобщей ночи,
возможно, тайминг небольшой.
Звучит ?оттуда? по-имперски:
“Be grate America again!”;
ответки шлют по-пионерски:
?Всегда готовы мы на Рейн!?.
И тут сюсюкать в толерашки,
терпеть враждебное в нутре
перестают: ОЛБЕ-милашки,
с трудом терпимы вы в Кремле!
Когда на вас диктатор Путин
опустит жёстко власти длань?
Забыли вы, кто здесь могутен,
а кто – на смертной мушке лань?!
Вас интернированьем сдунут
или иное что найдут?,
в какие-то застенки сунут,
где зверофермерский уют?
Пока ?иноагента года?
власть примеряет для ОЛБЕ;
добьются: будет ?враг народа? -
на фэйс им хлёсткое тавро!
И тот ГУЛАГ, который, хая,
ОЛБЕ стирало в порошок,
вкусит Абрам, Регина, Хая,
вгоняя родственников в шок!
А если ?Красным Колесом? мы
по рельсам нашим обежим, -
на пробуржуйственные сонмы
чекистский вновь вернётся жим.
Найдут и щедро покарают
буржуе-ельцинских деляг,
тех, кто российскому бескраю
напялил трёхполосный флаг;
тех, кто под Ельциным крышуясь,
Россией правя, воровал,
кто развалил страну большую,
кто в заграницу не удрал.
Не будут разбирать: по дури,
по чистоплюйственной муре,
по негодяйству ль, - каждой шкуре
затеют ?выделку? в Кремле.
Тогда ?московских дел? суровость
покажется простым шлепком;
антироссийскую говновость
исправят молотом с серпом!
Буржуелибер постройнеет,
теряя не одно кило;
и он, услышав, покраснеет,
как правильно прочтут: ОЛБЕ.
Возможно, новую ?оседлость?
им (вне Москвы!) подарит Кремль;
провинциальность, огрубелость
в их лицах будет – новый ?крем?.
Пусть не забудут, отбывая
табличку к дому привинтить:
?Такой-то здесь, в ОЛБЕ порхая,
старался Путина изжить?.
Потомки-пионеры абрис
тех мест к истории примкнут:
любой такой ?последний адрес? -
ОЛБЕ бесславного капут.
Опять иной Шолом-Алейхем
и Бабель будут писурить,
как в сапогах и телогрейках
ОЛБЕ-послед сумел шустрить.
А новый Губерман, на идиш
и на иврите ладя мат,
в барачных гариках провидит
в России новый паханат.
И хорошо б без холокоста
и без погромов обошлось!
За СОВКОКОСТ ведь могут просто
сорвать на ВСЕХ евреях злость!
Приближается юбилей 12 июня 2021 года: 40-летия избрания 1-м президентом России Ельцина = Е.Б.Н. Это – юбилей невиданного политического изнасилования и убийства врагами, недоумками и невеждами 2-й сверхдержавы Мира – СССР – в лицемерно-жульнической форме с тяжкими последствиями, соизмеримыми с потерями в Великой Отечественной войне, начавшейся 80 лет назад.
Президент Е.Б.Н. 15.5.1999 был обвинён многими депутатами Госдумы в 5 тяжких государственных преступлениях: развал СССР в 1991 году, разгон Съезда народных депутатов и Верховного Совета (ВС) РСФСР в 1993 году со стрельбой в Москве из танков по зданию ВС с депутатами, развязывание войны в 1994 году в Чечне, развал армии и геноцид русского народа – вымирание до 1 млн в год. Потеряв репутацию и здоровье от пьянства, Е.Б.Н. дезертировал 31.12.1999, с поста президента, передав полномочия преемнику Путину.
В развале СССР, уничтожении социализма, финансового, промышленного, военного и человеческого потенциала Страны был виновен не только Е.Б.Н. В этом виновны и прогнившая КПСС (потерявшая поддержку в народе, ставшая после смерти Ленина номенклатурно-кадровой колодой не вполне мудрых и не вполне честных холуёв генсека Сталина и его режима, уничтоживших ?ленинскую гвардию? большевиков, в которой решающая доля евреев была огромна). Виновны также идеологические, политические и нравственные диверсионные мероприятия многолетней беспрепятственной пропагандистской обработки жителей СССР спецслужбами и СМИ из НАТО и их агентами в СССР и в РФ – Евреезированной Буржуазно-Либеральной Оппозицией (обратная аббревиатура: ОЛБЕ), для которых Е.Б.Н. является кумиром.
Мощнейшая антисоветская обработка народных мозгов в СМИ СССР с 1986 года (в ?Московских новостях?, по ?Голосу Америки?, ?ВВС?, в телепрограмме ?Взгляд?, в радио ?Эхо Москвы?, и др.), при информационной и финансовой поддержке стран НАТО, под опекой предателей СССР - членов Политбюро КПСС Горбачёва и Яковлева, настроила жителей СССР против КПСС и социализма. Лидеры антисоциалистической перестройки (?демократы? Сахаров, Собчак, Афанасьев, Старовойтова, Ковалёв и др.), будучи лично не алчными привлекательными и пассионарными заблуждающимися интеллектуалами, привели к власти хищников капитала. Благими намерениями и деяниями бескорыстных честных самоотверженных демократических романтиков была выстлана дорога в ад антигуманного и жульнического грабительского тоталитарного диктаторского проНАТОвского капитализма. В то время это не поняли покойные ныне демлидеры перестройки, юбилеи со дней рождения которых отмечались недавно: Сахаров (100-летие) и Старовойтова (80-летие).
Зародыш демократии после диктатуры КПСС, возникший в 1988-1990 годах в СССР под опекой Горбачёва, был при Е.Б.Н. уничтожен диктатурой капитала (под лукавой маской ?демократии?) и под вредоносным фиговым листком растлительной ?свободы? (в 1993-м, в 1996-м и далее).
СССР было государством ограниченных свобод (как для ЮЛ – юридических лиц, фирм, так и для ФЛ – физических лиц, индивидов). Свобода – это отсутствие для некого лица запретов, препятствий, ограничений при реализации им некой своей потребности. Общая идея запретов сводилась к исключению нетрудовых доходов (для недопущения появления богатых и сверхбогатых, способных подкупать власть в своих корыстных целях, а также тунеядствовать и разлагать окружающих своим влиянием излишне роскошной жизни) и для поддержания позитивной нравственности в обществе. Для ЮЛ были главными запреты: (1) на частнособственническое (капиталистическое) предпринимательство – с использованием наёмных работников собственником средств производства; (2) на спекуляцию (покупку товаров с перепродажей по завышенным ценам); (3) на негосударственную внешнюю торговлю; (4) на многие виды бизнеса (казино, лотереи, наркопритоны, проституция и др.). Для ФЛ были ограничения при выезде за рубеж, при работах по совместительству, при употреблении наркотиков, алкоголя, сквернословия, при распространении произведений литературы и искусства с ложью, с развратом, с пошлостью, с безвкусицей, с примитивизмом (путём цензуры). В основном эти ограничения были благотворны.
Целесообразность и польза ограничения свобод (в частности – неких ?прав человека?) хорошо иллюстрируется на примере ботаники. Так в саду или в огороде, где требуется вырастить только некоторые полезные растения, подавляются свободы сорняков, а полезным растениям помогают обработкой почвы, прополкой, удобрениями, пестицидами, гербицидами, водой, светом и теплом. Сорняки же более живучи, и без борьбы с ними они подавляют полезные растения. С людьми – то же самое.
Два юбилея (80-летие нападения 22.6.1941 фашистов на СССР и 40-летие избрания 12.6.1991 президентом РСФСР Е.Б.Н.) символически разделяют всего 10 дней.
Война 1941-1945 началась 80 лет назад с агрессивного нападения на СССР полчищ Гитлера, режим которого возник в недрах капиталистической Европы. Поэтому те индивиды из стран ЕС, которые заикаются о том, что Сталин столь же повинен в развязывании 2-й мировой войны, достойны отрезвления в петле виселицы Нюрнбергского трибунала.
Наиболее ненавистными социальными слоями Гитлера были большевики и евреи. Для их уничтожения работали трубы десятков крематориев в концлагерях. А пределов агрессивным захватам Германией других стран с порабощением их народов и не просматривалось.
Большевики были движущей силой разгрома фашистов, силой спасения евреев от полного уничтожения в ходе холокоста. Большинство стран Европы поддерживали Гитлера своими войсками и своей продукцией. Так же из недр Европы веками на Россию нападали тевтонцы, шведы, литовцы, поляки, французы. Так же и ныне враждебность гибридной войны стран НАТО (как и в 1918-1920 годах стран Антанты) нацелена на Россию и Беларусь, на Союз этих стран. Сейчас на это работают подрывные враждебные СМИ от ОЛБЕ – в РФ и в странах НАТО и ЕС.
Путин и его режим не идеальны для честных тружеников России. По моему мнению, для россиян был бы благотворным социализм с идеологией и политической практикой Ленина (но не Сталина, не Брежнева и не Зюганова). Однако снос режима Путина (патриотической диктатуры капитала) в пользу реванша режима Е.Б.Н. и его олигархов ?семибанкирщины? (проНАТОвской диктатуры капитала) вреден большинству россиян и полезен лишь малому проценту от ОЛБЕ – либеральной внесистемной оппозиции Кремлю, с лидерами Ходорковским, Навальным и др.
За персон этой ОЛБЕ-оппозиции голосует на российских выборах меньшинство избирателей. Важно понимать, что обученный в США, курируемый и финансируемый из стран НАТО Навальный со своим ФБК, нападая на коррумпированную вертикаль власти Путина, оставлял вне разоблачений не-путинских долларовых миллиардеров РФ (с их дворцами, яхтами и вывезенными из РФ миллиардами $) - не менее вороватых, чем прикремлёвские. На снос Путина и его вертикали многие годы работают СМИ от ОЛБЕ, что будет неизбежно уголовно оценено в РФ как содействие экстремизму, захвату власти и терроризму, как тяжкое преступление врагов народа России, Беларуси, их Союзного Государства.
Талантливые и энергичные про-социалистические евреи при Ленине, их сторонники социализма при Сталине (С-евреи) были позитивным и креативным мотором для СССР\России, а про-капиталистические евреи (К-евреи) среди сторонников Е.Б.Н. и в ОЛБЕ являются угробителями России. Вина Сталина перед народом СССР не столько в избыточных и незаконных (хотя часто – необходимых и обоснованных) репрессиях, сколько в уничтожении ленинской внутрипартийной демократии и ленинских кадров большевиков ради личной безраздельной диктатуры Сталина.
За спасение большевиками всех евреев от фашистского холокоста неблагодарные К-евреи отплатили по-чубайсовски, по-гайдаровски, по-иудски: они руководили в России в 1990-х годах СОВКОКОСТОМ – умышленным уничтожением в диком капитализме при Е.Б.Н. ?совков? - массы простых советских тружеников, цементирующую основу которых составляли большевики. Это осуществлялось безденежьем, безработицей, бешеным ростом цен, плохой медициной, отменой бесплатно выдаваемого жилья, платным образованием, обманами от бизнес-жуликов, разгулом бандитизма, наркомании, СПИДа и др.
Социализм (с перспективой коммунизма), в отличие от капитализма, реализовывался в СССР усилиями государства как общество с массово достаточной материальной базой и с позитивной этикой труда, потребления и общежития граждан. Экономико-социальный принцип ?от каждого – по способностям, каждому – по труду? (с обеспечением нетрудоспособных) предполагал отсутствие безработицы, тунеядцев и бомжей; справедливую - достойную, но не избыточную оплату труда с малым различием между минимумом и максимумом – порядка 20 раз; бесплатное любое образование и переобучение; бесплатную охрану труда и рекреацию (спецодежда, больницы, санатории, спортсекции, клубы и т.п.); большие общественные фонды потребления (из которых, в частности, шло предоставление бесплатного жилья). Органы власти и общество (парткомы КПСС, профсоюзы) вмешивались в личную жизнь граждан, когда она реализовывалась негативно (пьянство, домашнее насилие, плохая забота о детях и др.). Был регулирующий этический норматив (в виде ?морального кодекса строителя коммунизма?). Строго наказывались не только преступники, но и разжигатели межнациональной розни, распространители ложных (религиозных, политических, знахарских и др.) знаний. Страна функционировала как одна большая семья. И это было позитивно, хотя реализовывалось нередко топорно, без мудрости и гуманизма.
Принципы сосуществования людей могут быть (А) альтруистичными (с заботой всех обо всех и с взаимопомощью), (Б) бесконфликтными (с мирным сосуществованием всех без взаимопомощи), (К) конкурентными (при соперничестве всех с естественным выживанием сильнейших из конкурентов) и (В) враждебными (при насильственном истреблении сильными конкурентами слабых). Социализм реализует, в основном, принципы А и Б, а капитализм – принципы К и В. Важно, что выжившие и наиболее сильные, процветающие индивиды и фирмы при конкуренции в капитализме далеко не обязательно являются более совершенными и общественно полезными. Это доказала практика.
Ключевыми экономическими вопросами в обществе являются кому, что, сколько, где и как производить и кто, как, за что, сколько платит участникам производства и государству. Говоря по-простому, всё это регулируется либо стихийно, либо властью. При социализме в плановой экономике при доминирующей в производстве госсобственности всё это регулируется властью, сформированной с той или иной степенью ?демократии? (понимаемой весьма неоднозначно) и действующей, в основном, в интересах большинства народа. При капитализме, с преимущественной частной собственностью на средства производства, это в большой степени регулируется стихией капиталистического рынка с малым участием власти, которая сформирована в условиях диктатуры капитала при выборах (т.е. власть полезна в первую очередь сверхбогатым и работает в основном на их процветание).
На распределение доходов от продуктов труда в фирме могут влиять: (Х) хозяин фирмы (частный собственник - единоличный или коллективный или государство-собственник), (Н) наёмные работники фирмы, (В) власти государства. При этом принципами распределения могут быть: (ПХ) по произволу хозяина, (ТР) по труду работников (по его количеству и качеству), (ПГ) по произволу государства. Преимущественно при капитализме такие доходы распределяет Х (частный собственник) по ПХ и частично – по ТР и ПГ, а при социализме – преимущественно Х (в лице государства) с некоторым участием Н по ТР и по ПГ.
В силу особости менталитета россиян (их большинства ?овец?-исполнителей: скромных, робких, разобщённых, и их меньшинства: ?волков?-руководителей бизнеса, власти и СМИ – более хапужных, наглых, сплочённых) оптимальным для России строем является СОЦИАЛИЗМ, а капитализм – не приемлем. В России цивилизованный капитализм, как в скандинавских странах (с другим менталитетом), не возможен.
В связи с этим наглая ложь ястребов и адептов капитализма о якобы ?преимуществах частного бизнеса над государственными предприятиями? опровергнута и невиданными в капстранах темпами роста под руководством компартий в СССР и в Китае, и переломом хребта Гитлеру с капиталистической Европой 75 лет назад, и быстрым восстановлением СССР после окончания разрушительных войн 1922 и 1945 годов, и прорывами на 1-е места в Мире СССР в областях освоения космоса, мирного и военного атома, взлёту Китая на уровень сверхдержавы.
Поэтому к 2022 году (105-летнему юбилею Великой Октябрьской социалистической революции и 100-летнему юбилею создания СССР) было бы подарком для не-паразитических россиян восстановление в некоем обновлённом виде СССР (в соответствии с результатом референдума 17.3.1991 года, 30-летний юбилей которого недавно состоялся), с возвращением (в основном) к Конституции СССР.
На днях сказано: ?нет тех высот, которые большевики не брали?. Воистину! Аминь (атеистический)!
P.S. Изложенные здесь мои идеи публиковались в предыдущие годы - и в политологических статьях, и в постах соцсетей, и в виде поэм и стихотворений; часть из них – на сайте стихи.ру под ником Влансер.
В.А. Сергеев 29.5.2021
О Л Б Е
Поэма, посвящённая внесистемной либеральной буржуазной
антипутинской проельцинской оппозиции России
2000-2019 годов и ?Московскому делу-2019?.
Написана в декабре-2019
Объём: 908 строк, 14 частей
Автор: В.А. Сергеев
Эпиграфы:
(1) Как аукнется, так и откликнется.
(2) ?Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье!?.
Невзгоды сильных не сотрут;
Слышно их пенье и сопенье.
(3) Моя 9-летняя дочь знает наизусть все песни рэпера Оксимирона - с матом.
(4) Мы все здесь за рэп, за мат, за оргии и за наркотики.
Эпиграфы (3) и (4) – это цитаты из уст двух либерально-буржуазных персон современной России, высказывавшихся в прямом эфире своего ну о-о-очень проевреенного СМИ.
(5) ?Сволочь! Свинья антисемитская! По другому сказать нельзя?: Путин о послЕ Польши, пообещавшем в 1938 году поставить Гитлеру памятник за решение ?еврейского вопроса? (депортацией в Северную Африку).
<1>
В какой социознанья колбе
взрасталось то, о чём здесь речь?
Что означает это ОЛБЕ?
Поможем каждому просечь.
Не в моих правилах накатом,
наездом, штурмом покрывать
твой светлый ум, читатель, матом,
тревожить чью-нибудь да мать.
Не хулиган Серёга Шнуров,
не понторезный рэпердон,
не либеральный нецензуров, -
я здесь – без матюгов, пардон.
Однако тема призывает
объект ?достойно? представлять:
в названии пусть поменяют
порядок букв (читая вспять).
Как внешнее, порой, уродит
то, что внутри – алмазов клад!
Иль встречно: бяку благородит
прелестной девочки наряд!
Скажи ?путана? проститутке,
и вот – почти принцессы цветь;
из ?bljadi?, не прождав минутки,
вам – ?нимфоманка? (поиметь?).
?С особенностью?, скажут, некто
(гораздо мягче, чем ?кретин?);
вместо ?придурков? скажут ?секта?;
?мазильщик? - не ?творец картин?.
?Корыто? - всяко хуже ?шхуны?,
?старухи? - ?возраст золотой?,
?притон разврата?, - чем ?коммуны?,
?бандюга? хуже, чем ?крутой?.
Поэтому, читатель, слуха,
суть сохранив, не возмущу:
пусть будет ОЛБЕ тем кликуха,
которым ?лиру посвящу?.
Здесь нет демонстративным хамством
поддержки мат-контент-дресни;
здесь аббревиатур-шаманством
сшит лэйбл для либерастни.
Начитанное бескультурье,
дерьмо кладущее в сервиз,
внимай урезке бесцензурья,
зри обличенья свой стриптиз!
Еврейское плюс Буржуазность
плюс Либерастностей разлив
плюс Оппозиции продажность -
в ОЛБЕ-обозначенье слив.
Еврейское здесь специфично:
в нём – лютый антикоммунизм;
корыстно в нём, паразитично
язвит Чубайса бандитизм.
Когда вам дезинформативно
вещает либеро-мурло,
вы видите: вам креативно
пропагандирует ОЛБЕ.
Когда оплёвана презреньем
российского народа суть,
всмотритесь: это омерзеньем
ОЛБЕ клоачит свою муть.
Когда нацелено словечко
(в мишень известную) ?hujlo?,
то вновь антироссийства течка
явила автора: ОЛБЕ.
Когда в несчастной Украине
идёт дурман-?ленинопад?,
ОЛБЕ там в хлопце и в дивчине
взрастило бессознанья ад.
Да, росчиновники воруют,
да, в допинг-VADA есть мухлёж;
но ОЛБЕ честно всё блюдуют?,
на Запад – тот же их галдёж?!
Когда еврейским анекдотом
антисоветское кишит,
не брызгай срочным антидотом,
от ОЛБЕ восклицая: ?жид!?.
Зачем ?презренный отщепенец?,
?пачкун?, ?растлитель?, ?диверсант?
бросать на некий ОЛБЕ-членец?, -
скажите: ?Запада гарант?.
А хочется – ?иноагентом?
зовите нечто, что претит;
глядишь, воспримет комплиментом
и бойню смыслов прекратит.
<2>
Твоё величество нажива,
твой ОЛБЕ – преданный слуга;
в нём и несправедливость жива,
и несвободы берега.
Буржуя цель – богатство, прибыль,
украсть и обмануть – процесс;
во власти он, чтоб жёсткой глыбой
давить трудягу, словно пресс.
Где ?демократия? в капстранах,
там – диктатурит капитал!
ОЛБЕ в неравенства проранах
богатит тех, кто всё украл!
?Благотворительные? крохи
с богатых бедным – взнос ОЛБЕ.
При этом царствуют пройдохи
и нарастает их бабло.
Когда от мегаразворовки
случился мор здесь – СОВКОКОСТ,
ОЛБЕ в гешевтовой сноровке
несло геноцидарный рост.
Когда от рока, рэпа, шоу
струились мат, запои, ВИЧ,
ОЛБЕ стебалось, словно клоун,
за проститутство ладя спич.
Когда от Сороса и прочих
майданы рвут стабильность стран,
ОЛБЕ там утвердится хочет,
как сокрушающий таран.
<3>
Когда московская мешпуха
во власть несла своё ОЛБЕ,
за ней буржуйство-повитуха
реваншево везло бабло.
Статья 31; дурак лишь
и негодяй лишь на неё
опору делал, звал бунтяшить,
на улицы ведя дубьё!
Ведь в Конституции - с десяток
статей про то же (против, за);
?закон о митингах? - достаток
причин мозолить всем глаза.
Статья 31; к бульварам
ходил Лимонов, и Немцов,
и Новодворская с пиаром
и с ?прометеевским? лицом;
по 31-м это было,
почти что каждый месяц, но
не многих это вдохновило
?свободы? пошлое кино.
Потом грузили в автозаки
сиих прилюдных ходоков.
Московскодельные маньяки
продолжили их штрафолов.
Садили летом, штрафовали -
всё по законам!, Кремль бдит!,
и учит: чтоб не бунтовали,
пусть кто-то Фунтом посидит.
Кто не поймёт, - усилят давку;
власть Пу – не власть ГКЧП!
Кремль давит каждую затравку
?раскачки лодки? там, в толпе.
ОЛБЕ, ваш метод был бунтарский:
не чтить закон, давить на суд.
Не верещите, когда царский
указ исполнят, вас снесут!
ОЛБЕ твердило: независим,
законен суд бы должен быть;
а сами, на него окрысясь,
нахрапно, нагло – ну давить!
В ?пособничестве экстремистам? -
не обвинённое ОЛБЕ;
но зов его бузить был истов
на теле-интернет-табло!
Призывы на ?несогласовку?
протестных акций цугом шли!
Потом транслировать тусовку
часами видео могли.
?Мы – общество!?, ?Мы – власть!? звучало
из ОЛБЕ-сборищ без конца;
то – узурпации начало,
штрихи майданного венца!
Полиция и росгвардейцы
корректны были: их давёж
тогда лишь был, когда бунтейцы
включали самодурь, галдёж;
когда на вежливые просьбы
(неоднократные!) уйти,
не уходили, бунта грозди
слонялись всюду на пути.
Недопуск к выборам законен
был (в Мосгордуму); через суд
сражался б тот, кто непреклонен, -
без СМИ-мятежных пересуд.
А если власти по закону
(хотя, понятно, власть их – лом!)
сдвигали ?пятую колонну?,
то это ваш, ОЛБЕ, облом!
<4>
В ?Московском деле? - молодые
(ОЛБЕ расходный матерьял);
кто подстрекал, - вне ?зон?, ?святые?,
сидеть же – тем, кто выступал.
Кто в бузотёрах, экстремалах?, -
всегда и всюду модлодёжь;
их страстность бучу поднимала,
порой, - на пулю или нож.
КОГДА гормоны бьют раствором
в ещё не мудрые мозги;
когда кипучих сил моторы
стучат энергией в виски;
когда опасности – лишь вызов,
себя проверив, победить;
когда толпы дурманом сизым
легко сознанье усыпить;
когда нет меры, вкуса, такта,
и хулиганство – шик бравад;
когда ?ты на виду? - часть акта
самопиара и парад;
когда не дороги удобства,
комфорт, здоровье, даже жизнь;
когда позывы дури, жлобства
в алко-табако-нарко-слизь
засасывают безысходно;
когда в ?тусовке? - ты ?свояк?, -
ТОГДА готов ты ежегодно
быть среди всяческих бродяг.
БРОДИТЬ, рискуя, по просторам
(и сам я в альпинистах был,
с геологами за фурором
открытий в дебри заходил,
мотался по командировкам);
бродить солдатом, сея смерть;
бродить по сексо-шелушёвкам
(где стольких рисков круговерть!);
бродить по пьянкам и танцполам;
бродить по спорт-экстрим-кружкам;
бродя, орать забитым гОлам,
кромсая рожи не-дружкам;
бродить ходячею рекламой
товаров (бросовых!), услуг
промоутерно, с яркой гаммой,
торгуя стАтью юных слуг;
бродить по акциям протеста,
не вникнув толком в полит-суть,
а то – толпой вандало-квеста
крушить всё, жечь и сеять жуть.
Юнцы в политике – поленья
пожаров в общества домах;
политиканы без сомненья
их вовлекают в буч размах:
на демонстрации, пикеты,
на штурмы силовых колонн,
на революции, где шкеты
сгорают, как Гавроша клон.
Ну а политикан – в наваре
(из денег, власти и карьер);
в младосгорательном угаре
он ладит заговор-трансферт,
манипулируя юнцами,
в тени, покое находясь,
плетя интрижными концами
подрыва паутину-бязь.
<5>
Не все ЕВРЕИ либернуты,
не все и за капитализм!
Антисемит, расиста путы
не вешай на иудаизм!
Не мне здесь, кровному еврею
(по матери) ?жидов? давить;
антисемитскую затею
всегда я буду лишь топить!
В СССР евреев было
под миллионов где-то 5;
потом – ?исход?; в Москву наплыло
их большинство – гешефт искать.
Оценка: тысяч 200 стало
евреев (в кланах - часть!) в Москве, -
один процент; оно не мало
(как звёзд ночами в синеве).
По проевреенности плотна
Москва, как Тель-Авив, Нью-Йорк;
была она бы беззаботна,
свободна от рекламы “Bork” …
В Москве царей евреев доля
была, - как чукчей, как мордвы:
?черта оседлости? - не воля
для ОККУПАЦИИ Москвы!
И именно с большевиками
(среди которых – евро-бум!),
расчисткой прошлого штыками
в Москву пришёл еврейский ум!
Процентов восемьдесят было
при Ленине еврейских лиц
в Политбюро (плюс – Маркс!), творило
еврейство ?Русский Красный Блиц?.
Но ОЛБЕ всё неблагодарно:
про это – дружно ни гугу!
По большевизму бьют угарно,
как по могучему врагу!
А в ?катастройку? в тело ?Рашки?
всосались олигарх-клещи;
их власть плюс бизнес деструктяшки
всыпало яды в наши щи;
в ?семибанкирщине?, укравшей
народа блага, жизни, власть
при Ельцине у ?Рашки? спавшей,
евреев доминантна часть.
Еврей – талантлив!, но – в чью пользу:
как олигархи, – для себя,
или как ленинцы, - дать больше
Стране, всеобщее любя?!
Московское кипело лето
минувшее; еврейство – жар,
которым вся буза прогрета
была, как плазмой - самовар.
За разжигательным еврейством
ну так отчётливо торчат
экс-олигархов финансейства!, -
реванш, бесПУТные, хотят!
?Гражданским обществом? протеста
ОЛБЕ еврейское трясёт
Кремля фундамент: из их теста
а-ля Зеленский – вдруг придёт (?!).
Еврей, не лучше ль от политик
тебе в России дальше быть?
Свербит, - в Израиль, кремлекритик,
езжай в политикуме жить!
Дай русским самоуправляться!
Вот Троцкий, сколько благ творил
при Ленине!, потом – оваций
снискал его приют могил.
Немцов, Явлинский, Жириновский
в России не взлетели в высь
любви народной; свояковски
лишь Сталин, Путин вознеслись.
Жестокости, убийства, жлобства
в России Лидеру простят,
коль популизма, хитрожопства
его приёмы умастят.
Зеленского взлёт в президенты -
чудь, украинский феномен:
там надоели краж агенты,
прикольно избран шоумен.
Вот Шлоссберг, кое-в-чём – умняшка;
но он – прозападен насквозь;
для русских он – чужая няшка,
и с ним России быть поврозь.
Пусть ещё тыщу лет мусолят
?Царю? покорность, ?Русский мир?,
имперскость, рьяно хлебосолят
и православят буржемир.
Чем делать что-то ?по-большому?,
всяк должен внутренне созреть.
Как сложно разуму меньшому
высокоумное впереть!
Нет Ленина (четверть-еврея),
такого же не видит глаз;
найдётся, - и Гиперборея
российская взлетит на-раз!
<6>
МОСКОВСКОЕ БУНТАРСТВА ЛЕТО
уплыло, но идёт процесс:
в ?московском деле? не допето
репрессий соло – власти пресс.
Кто сел, кого-то штрафанули,
а кто-то кары избежал;
в ОЛБЕ триумф не преминули
затеять тем, кого сажал
призывами к бузе, к майдану,
захватам зданий, госструктур
ОЛБЕ-актив; почёта манну
он сыпет в темь таких фигур,
как Жуков (осуждён условно):
ему блеск-будущность сулят
политика и многословно
толкают уж в нобелиат!
За что был ?карбонарий? Жуков
приговорён? – за словеса
публичные, где мальчик глупо
призвал, фактически, бросать
ЛЮБОЙ протест из недоумков
на власти Путина бетон;
читал он Ленина?, докумкал,
что революций – ?не сезон??!
Судили здраво, по закону,
мог получить реальный срок;
но суд (и Путин?) ?Аполлону?
гуманный выдали урок.
Технарь-эксперт был безупречен,
филолог-докторица – нет!
Филолог квазичеловечен,
имея логики ?привет?!
Таких филологов, юристов
(РГГУ и ВШЭ,
из ?Шанинки?, иных гумистов)
ОЛБЕ наляпало в Москве!
В них – кретиничность, алогичность,
апломба, словоблудья смесь,
в неграмотном категоричность,
столичная пижонства спесь;
в них политолог, социолог
за ветками не видит лес;
в них антибольшевизма Молох
жрёт справедливость и прогресс.
Борьба в разгаре; в ней всё жёстко;
ведь на кону – России власть!
В борьбе быть может чья-то шёрстка,
клочками выдранная, пасть.
<7>
Глянь КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ
(для краткости – пускай КР);
В преамбуле там намесили
соплей на USA-манер.
Законом в тексте и не пахнет, -
сплошных красивостей слова,
в которых смыслы мутно чахнут,
как в липкой патоке дрова.
ЗАКОН – когда понятна ?сцена?,
кому, кем, что ЗАПРЕЩЕНО
или ПРЕДПИСАНО, есть цены
проступка (коль совершено
недопустимое каноном);
в КР такого почти нет;
однако ?Основным законом?
зовут сей опус много лет.
Что дико: по статье 15 -
?прямого действия? (!) КР;
ООН-законам подчиняться
КР должна вне всяких мер.
Чумее – только у Чубайса
чумные мысли о чумном!
Так впору жить без аусвайса
под Гитлером, пришедшим в дом!
У опуса в творцах – ельцисты
и правоведы: С. Шахрай,
С. Алексеев и речистый
Собчак (который А, считай),
Лев Шейнис, прочие, - евреев
и тут немереный процент!
Причём профессор там чернеет
и прочий юрственный доцент.
Как всё при Ельце в Катастройку,
здесь - не без западных ОЛБЕ;
от Путча – они к нам: в помойку
так вороны летят шустро.
На Конституцию дурную
(прозападную, нам во вред!)
ОЛБЕ равняется вслепую:
ведь это – Ельцина послед!
В ней почти всё – нараскаряку;
там – то хотелка, то закон;
там личности любую бяку
хранят, иное – можно вон!
ПРАВА прописывать - кретинно!
Их – бесконечно, разных прав!
В закон – ОБЯЗАННОСТИ чинно
включайте, прочее убрав!
Обязанности – Государства,
властей, различных фирм, физлиц.
Иначе – по судам мытарства,
трактовок море без границ!
Закон ПРЕДПИСЫВАТЬ обязан:
что делать, что-то – запрещать;
нарушил – так-то будь наказан;
права же – НЕ упоминать!
Права нужны?, - давайте впишем
права дышать, ходить и спать,
права пищать потише мыши,
права ходить ногами вспять.
Продолжить?, - суть ясна абсурда:
коль конституция – ЗАКОН,
права, декларативы – в урну,
а ПРЕДПИСАНИЯ – на кон!
Презумпция законов: можно
всё, что закон не запретил.
Права нам с Запада стреножно
внесли наймиты воротил.
Когда права лишь ЧЕЛОВЕКА
рекламно выписаны в суть,
та конституция – калека,
ей – государство бы сглотнуть!
И этих прав ?гуманитарных?
(митинговать, бродить, бузить)
для ?ватников? ?тоталитарных?
(эрэфовцев) – не ценность жить!
Советских прав экономизма
(жильё, работа, дети, быт,
госсчёт леченья, обучизма),
социализма не забыт!
И вот покуда Кремль подачки,
на полудохлости держа,
подсосит гражданам накачки,
им гумправа, как прок с ежа.
?Едины мы; одна победа
на всех, сплочённых нам нужна!
Цена – любая!, знали беды;
нам личность жертвенной важна!?, -
такой вот дух у нас соборный
спасал Россию, и не раз:
и в спорте, в выступленьях сборных,
и в войнах, в испытаний час.
Судов защиты нам хватает;
а если бизнес властью сжит,
то плебс лишь зарукоплескает:
пускай богатенький визжит!
Ну, несменяем, да, Диктатор;
?а шут с ним, лишь бы не давил;
бывает ведь и аллигатор
стареющий премного мил!?.
?Свободы слова? нет в помине!
Нет денег, - нет свободы в СМИ!
Цензура здесь, - как хлев скотине;
хотят – подкормят: ?на, прими?.
Здесь капитал плюс власть кремлёвства
и враг их – либеркапитал -
своё тиранское ?отцовство?
на СМИ надели, словно фал.
Цензура в ?комментах? свирепа:
попробуй, критикни ?не так?!, -
?забанят?, выкинут; есть ?скрепа?
(и не одна!) у тех, кто враг
приПутинскому окруженью;
так что ?свобода СМИ? - мираж:
повсюду – иль властям служенье,
иль капиталу (за ?фураж?).
?Ах, Интернет!?, - да своеволка,
помойка – слив туда, сюда!
Зрит власть: ?пусть треплются, - что толку!?,
над всеми – крепкая узда!?.
Коль надо, - Интернет подправят,
сфильтруют, за ?базар? прижмут,
тарифами молчать заставят
иль росгвардейцев приведут.
А Конституция, - что дышло:
её и Ельцин поменял
(сначала – танками, ?так вышло?,
Советы нагло расстрелял!);
её не очень чтит Преемник:
подправил, если надо – в хлам;
диктатору закон – нахлебник,
когда прикрыть он хочет срам.
<8>
Идеология – система
из неких идеологем:
как жить?, куда стремиться?, где мы?
и кто мы?, плохо – что?, мы – с кем?
Важнейшие из них есть ?скрепы?
(основа общества и суть);
без них потуги все нелепы
создать совместно что-нибудь.
Синоним ?скрепы? - это ?ценность?.
От микро-обществ до страны,
до Мира ценности (где бренность)
играют роль жгута, струны.
И конституция на струнах
таких симфонией звучит.
Идеология – ?чугуна?:
Страны фундамент, её щит.
Идиотизмом звучит, вроде,
в статье 13-й КР:
одна лишь из идеологий
у нас не может быть ?премьер?!
Да вся КР, статьи, по сути, -
идеология Страны!
Но вот какая?, - в ясной жути
в ней вредоносности видны:
и против граждан всех России,
и против разных классов, страт,
и даже ?человек? (без силы!)
по ней ?правами? не богат.
КР России – буржуазна;
по ней трудяга ущемлён;
роль капитала – безобразна,
на всё он давит, как бетон!
А вот в СССР буржуйству
во власть и в собственность был ?стоп?!
Богатых барству, им холуйству
законами был слажен гроб!
Вот потому для нас, для русских
(менталитетом, языком)
КР – сейф рамок вредных, узких;
?совок? - в советское влеком!
Мы – русские (коллективизмом,
культурой из СССР)!
По большинству мы с фанатизмом
(вот – ?скрепы?!) любим честность сфер
труда, властей и управленья,
любви и дружбы (если есть);
не за корысть Стране служенье, -
неся ей блага, ум и честь;
чтобы во власти, в руководстве
не жулик хищный процветал
и не дурак, а в воеводстве -
не людоедский генерал.
Мы (главное!) - за справедливость;
за вкус и меру в красоте,
в искусстве; мы – за совестливость
и чуткость в шефской доброте;
мы – за Советскую Державу,
которой Гитлер угрожал
уничтожением с оравой,
чьё имя – Мира капитал.
В любой стране есть ?волки, овцы?;
активны ?волки?, мало их;
бывают они хищны, робки;
они – над множеством других -
во власти, в шефах производства
и множества бюджетных сфер;
а ?овцы? - большинство, их сходство -
в пассивной скромности манер:
они – трудяги, работяги,
не рвущиеся в ?небеса?;
они – больные доходяги
и старики, чьи телеса
не позволяют напрягаться
в трудах избыточных; они -
и дети: им бы обучаться,
воспитываться в юны дни.
Особенность менталитета
российского (и его страт -
?волков?, ?овец?) в том, что кювета
глубин меж ними – дюжий шмат;
тогда как в Западной Европе
и ?волки? мягче, и ?овец?
вы встретите в протест-потопе
(в борьбе за прав своих венец);
наш ?волк? - ворюжней и хапужней,
жестокосердней, а ?овца? -
робее (вроде, ей не нужно
с ?волками? биться без конца).
Такой менталитет – причина
того, что наш капитализм
лишь дик бывает, где кручина
влечёт народ в социализм.
Как полагаешь, мой читатель:
ОЛБЕ в социализм хотят?, -
всем ясно, ОЛБЕ-почитатель
избрал капитализма яд.
Гайдаро-Ясино-Чубайсы,
всем задом вы – к ?совкам? подлО;
клыки точили вы и скайсы,
грызя Россию всем ОЛБЕ.
А не пришло ль в Страну сознанье
с возможностью, отбросив муть,
вернуть социализма зданье,
Страну в Советское вернуть?
А заодно – другие страны
из бывшего СССР,
леча их вывихи и раны,
вернуть в Союз (без жёстких мер -
лишь мирно, только добровольно,
не всех, не сразу, не давя);
социализм шагнёт привольно
вновь по Земле, к себе зовя!
<9>
…Гум-посиделки в Ельцин-центре;
ОЛБЕ прёт в ?Ёбург?, - либер-квест;
опять паскудные оценки, -
на суть истории наезд:
мол, Гитлер, Сталин – все едины, -
концлагеря, убийства, мор;
в развязываньи, мол, повинны
Войны “War-2”, - двоим укор.
ОЛБЕ давнишнее занятье -
равнять фашизм, социализм;
а им – народное проклятье:
?бессмертный полк? им – в зад клизмизм!
…Задумал Путин с Лукашенко
в Союз тесней народы слить;
ОЛБЕ дают свою оценку:
наоборот, их отделить;
им Лукашенко – враг, ?диктатор?,
хотя при нём – лишь позитив;
Россию, Беларусь ?куратор?
(US) вкатал бы в свалку, в слив!
Для них СССР нёс беды,
возврат туда – ?чумы приход?;
хотя ?совок? и спас Победой
евреев (?на тот свет? ?исход?)!
Вот потому восстановленье
в каком-то виде той Страны
ОЛБЕ родит сопротивленье,
как против ?Бога? - ?Сатаны?.
Расковырять Страны болячки,
сказав народу: ?Фас!, на власть!?, -
ОЛБЕ любимая подначка;
врагам Кремля всё это – в масть!
<10>
Ворюги мегакапитала -
вне критики, - ?патроны?, ?знать?;
ОЛБЕ с Навальным их прощало,
стараясь властных зацеплять.
За это – из US-кубышек,
из олигарховых мошон -
подачек всяческих излишек
(лишь был бы снос ЕР свершён!).
Биткоины, донаты, гранты,
как ветры, с Запада текут;
опеки западной гаранты
коврижки сладкие пекут.
С постмодернизмом неразлучность
ОЛБЕ поганствует размах;
всеопошленья его суЧность:
на сценах, в свадебных гробах.
Почто Серебренников, ?ГоГоль?
так пристально в РФ судим? -
да, за финансы, но премного -
за сцен развратности интим!
Когда их ОХУ-рэпердона
политиканства прёт пиар,
ОЛБЕ с ним – ?пятая колонна? -
Кремлю готовит вражий дар.
Там, где детей наркотизатор,
абортодел, матобрехун,
ОЛБЕ полпред и агитатор, -
вреднейшая из либер-хунт!
Когда домдвашного растленья
здесь сеял ельцинизма дух,
ОЛБЕ гнало своё внедренье
в молодчиков и в молодух.
Когда отечественной бойни
вновь хлынет с Запада напасть,
ОЛБЕ сочтёт это достойным
и подмахнёт пришельцам в масть.
<11>
ОЛБЕ ?повёрнуто? на сексе;
туда (и в ВИЧ) юнцов зовут;
а труд, учёба в их контексте
с наркотиком, бухлом живут.
Особо – нетрадиционный
химо-наркотный славят секс!
К ЛГБТ у них поклоны, -
как ко Христу десятки сект.
Свихнувшийся хиппарь, бездельник
для них – медийный хайп-герой,
в тату, нарко-бухле постельник;
ОЛБЕ за этаких – горой!
А если он ещё в бесчинствах
вандалит, Западу в услад,
ОЛБЕ из этаких меньшИнство
возводит в ?совестливых? ряд.
Меньшинств, особых, маргиналов
ОЛБЕ в нормальность вознесло;
зачем? – чтобы обычным малым
меж них жилось бы тяжело.
?Особенных? ОЛБЕ лелеет,
эфирит, требует защит;
а гении при этом тлеют,
забот не получая щит.
?Особенности? есть у женщин:
кто – ?с огурцом?, кто – ?с кабачком?;
и у мужчин: ?какой-то – меньше?;
и позы: ?классика?, ?рачком?, …
Ужели всем в парадах секса
ходить по улицам, светясь?!
Всё ль надо в виде фото, текста
отображать (любую ?связь?)?!
Ты – гей, ты – ?розовая?, бэби,
ты – мастурбант, ты – воздержант, …;
сиди в своей квартире-кэбе,
не покидая свой квадрант!
Нет, либерасты-западнисты
всё в каминг-аут норорвят:
свой ВИЧ пиарят всем (?мы – чисты!?),
про психанутость говорят.
Конечно, деклараций ясность
должна бы полной быть для тех,
кто соблюдает безопасность
в интиме близостных утех!
Свою заразу и болячки,
потребно что, а что и – нет,
продемонстрируй до сближачки,
по-честному, любой секрет!
Детей зачать собрался, – лучше
анализ сдай на свой геном,
чтобы себя, детей не мучить
и прочих (выродком, потом)!
Вот где ?нести культуру в массы?!,
а не гей, лесби напоказ;
но у ОЛБЕ тут – ?мимо кассы?,
мимо разумности как раз!
<12>
Вот в чём я поддержу их, это:
что есть ?семья??, зачем она?
У стоеросовых одето
всё это в думы из говна.
Кондовец и религиозник
твердит: ?семья – детей рожать?,
?жена – хозяйственный обозник,
а муж – работать и снабжать?;
?нет семьям геев, лесбиянок!?,
?они не так растят детей!?,
?нет трансвестизму!, Бог-фуганок
один строгает, без затей!?;
?от Бога – всё!, жить – по природе!,
что дадено – с тем и живи!?;
и ?нет абортам!, души, вроде,
уж у зародышей в крови?.
Таких – с трудом госвоспитаньем
и просвещеньем исправлять
возможно!; но – с иным сознаньем
тех, кто над нами – власти ?знать?!
При Ленине, его марксистах
иного нарождалась новь;
но Сталин при своих тупистах
вернул дремучую кондовь:
дошли и до аборт-запретов,
и до ?преступен каждый гей?,
до запрещённых секс-просветов,
эротики, её затей;
до разгребательств на парткомах,
в профкомах ?грязного белья?:
в семействе выпить кто не промах?,
кто ?влево? ходит для спанья?
Соплями семьи укрепляли
(?ячейки общества?); нет-нет,
партийным ?жутко? угрожали:
?на стол положишь партбилет!?.
А что: ведь партбилет был – пропуск
к любым карьерным ?пирожкам?;
партийным – и в загранку допуск,
и вход к элитственным кружкам.
Но как номенклатуру эту
ни укрепляли (как семью),
призвать КПСС к ответу
смогли, и даже – на ?скамью?.
<13>
Диктат гей-лесби-трансвестизма -
кому? – в ?особенной? Чечне?! -
смесь наглости, идиотизма,
бездумной тяги к либерзне!
Не защищать там ?неформалов?
(в аулах, тейпах – им не жить!),
а помогать несчастным малым
на Запад быстренько свалить!
Пол Хлебников писал, мол, варвар
чеченский – форменный дикарь;
и что? – убит! Свой самовар вам
негоже – в Тулу, под пиарь.
Уж лучше бы коня учили
над степью птицею летать!
Ведь вам с ножом не предложили
?Коран? с Аллахом почитать?!
Вы лучше, ?Новая газета?,
чем этике учить Кавказ,
пишите, как была раздета
Россия барством (и не раз!);
в последний раз – при олигархах
еврее-власти-капитал
при Ельцине в ?разборках? жарких
Россию ?щедро? обобрал!
<14>
Гибридная война ползуче
рождает всяческий напряг;
по Глобусу шагают дуче,
вождь, фюрер, лидер, сея мрак;
всё тоньше паутинки мира;
всё толще контуры ракет;
в Россию прежняя ?рапира?
нацелена, как нью-стилет.
В идеологии всё жёстче
звучат проверки: ?свой?, чужой??;
до ядерной всеобщей ночи,
возможно, тайминг небольшой.
Звучит ?оттуда? по-имперски:
“Be grate America again!”;
ответки шлют по-пионерски:
?Всегда готовы мы на Рейн!?.
И тут сюсюкать в толерашки,
терпеть враждебное в нутре
перестают: ОЛБЕ-милашки,
с трудом терпимы вы в Кремле!
Когда на вас диктатор Путин
опустит жёстко власти длань?
Забыли вы, кто здесь могутен,
а кто – на смертной мушке лань?!
Вас интернированьем сдунут
или иное что найдут?,
в какие-то застенки сунут,
где зверофермерский уют?
Пока ?иноагента года?
власть примеряет для ОЛБЕ;
добьются: будет ?враг народа? -
на фэйс им хлёсткое тавро!
И тот ГУЛАГ, который, хая,
ОЛБЕ стирало в порошок,
вкусит Абрам, Регина, Хая,
вгоняя родственников в шок!
А если ?Красным Колесом? мы
по рельсам нашим обежим, -
на пробуржуйственные сонмы
чекистский вновь вернётся жим.
Найдут и щедро покарают
буржуе-ельцинских деляг,
тех, кто российскому бескраю
напялил трёхполосный флаг;
тех, кто под Ельциным крышуясь,
Россией правя, воровал,
кто развалил страну большую,
кто в заграницу не удрал.
Не будут разбирать: по дури,
по чистоплюйственной муре,
по негодяйству ль, - каждой шкуре
затеют ?выделку? в Кремле.
Тогда ?московских дел? суровость
покажется простым шлепком;
антироссийскую говновость
исправят молотом с серпом!
Буржуелибер постройнеет,
теряя не одно кило;
и он, услышав, покраснеет,
как правильно прочтут: ОЛБЕ.
Возможно, новую ?оседлость?
им (вне Москвы!) подарит Кремль;
провинциальность, огрубелость
в их лицах будет – новый ?крем?.
Пусть не забудут, отбывая
табличку к дому привинтить:
?Такой-то здесь, в ОЛБЕ порхая,
старался Путина изжить?.
Потомки-пионеры абрис
тех мест к истории примкнут:
любой такой ?последний адрес? -
ОЛБЕ бесславного капут.
Опять иной Шолом-Алейхем
и Бабель будут писурить,
как в сапогах и телогрейках
ОЛБЕ-послед сумел шустрить.
А новый Губерман, на идиш
и на иврите ладя мат,
в барачных гариках провидит
в России новый паханат.
И хорошо б без холокоста
и без погромов обошлось!
За СОВКОКОСТ ведь могут просто
сорвать на ВСЕХ евреях злость!
Метки:
