о

;о;;;;
Функции, задачи и цели материализации финансов по схематике ;о;;;;
(основной системный базис финансовой схемы тарифного плана описан в первых двух третях книги, остальное наводящие темы; на обложке символ орбитальной тройственности звёздных систем - звезда/планета/спутник, а также концептуальная тройственность множества явлений - материя/кинетика/пространство; протон/нейтрон/электрон; час/минута/секунда, что наводит на мысль об интересном образе часов, где суточный цикл отражает общий контур циферблата, часовой цикл отражается перекатывающимся круглым контуром внутри суточного цикла, минутный цикл отражается перекатывающимся круглым контуром внутри часового, а секундный контур внутри минутного контура с отражением чисел переключающихся секунд, где при нажатии на сенсорный экран можно будет масштабировать суточный контур в рамках годичного контура, который будет отражён именно астрономическим циклом обращения с двумя равноденствиями и двумя солнцестояниями, то есть без високосного года, например 365/25 дня, где нестыковка/смещение суточных циклов в отношении годичных будет детально отражена физически во временных исчислениях и космических координатах по факту смещения Земли в отношении Солнца, будет отражаться световой день и его смещение на циферблате, а для безумцев отразить ещё контур орбитального движения Солнца по галактике и фазы Луны в центре циферблата, включая её орбитальное движение. Безусловно могут быть разные модели и дизайн, с орбитальной пеленгацией, с измерением температуры тела, пульса, давления, с месенджером, с биометрической ферификацией личности владельца, с прямой координацией медицинских служб и служб безопаснсоти в случае возникновения проблем со здоровьем или безопасностью, включая предусмотрение всех рисков на уровне прогнозирования и прямых сообщений об угрозах физических и потенциальных, с разного рода подзарядкой, включая световую или от температуры тела)
Цикличных орбит нет ни за пределами планетарных спутников, ни за пределами звёзд, в этом заключается воспроизведение жизни на уровне построения параметров масс в их динамике. Галактики не движутся по циклически повторяющейся орбите, их динамика в основном необратима и линейна, циклическое движение начинается со звёзд и заканчивается спутниками планет, в рамках этих циклов происходит воспроизвдение основных условий, которые делают вероятной ту жизнь, которую мы имеем. Возможно в будущем, когда в центрах галактик будут скапливаться плотные огромные массы, то циклических орбит будет больше, но сейчас это три основных орбитальных уровня.
Убавление не имеет смысла, если прибавление более эффективно определяет результаты, хотя это вопрос детализации критериев каждой конкретной ситуации и её параметров/масштаба действия, где уместны элементы и убавления, и прибавления той или иной формы в той или иной степени. (Суть значения телепортации и антагонизма по критериям материальных закономерностей/объективной математики: не имеет смысла убавлять, чтоб прибавить где-то, если есть возможность только прибавить, что склоняет жизнь и её успех исключительно в преобладание результативного творчества, когда любая форма преобладания образуется исключительно за счёт творческого результата свыше антагонизма и убавления, нежели за счёт доминации, агрессии и прочих инстинктивных форм поведенческой инерции).
Если действие отрывается от приносимого им результата, а результат диссоциируется от формирующего его действия, то происходит утрата и действия, и результата, хотя это может иметь различную продолжительность и форму процессуально, как и разный результат. Отсутствие равноценной/эквивалентной упорядоченности между действием и его результативностью приводит события и действия в формат крайностей, поскольку любая несбалансированность, чем более имеет место быть, тем более стремится к балансу сугубо инерционно/физически.

Основные положения схематики финансового материализма ;о;;;;
Нейтральная международная валюта cosmo своего рода механизм детализации управления производственной инициативой и размеренный механизм кооперации различных экономических сред через конкретные материальные критерии, финансовую результативность и устойчивость общего финансового института (Институт Экономического Нейтралитета) задействованного экономического пространства (ЗЭП).
И так сведём данный литератруный материал к критериям и принципам схематики учёта циркуляции нейтральной валюты для регуляции её оборота и эмиссии.
Расчёт стоимости экономических активов и ресурсов будет происходить по затратам на их производство или добычу энергии и ресурсов в соответствии со средней стоимостью и затратами основных сырьевых и химических элементов, энергии и трудового ресурса в задействованном экономическом пространстве (ЗЭП), либо при конкртеном пересчёте расходов на создание той или иной продукции/товара для формиования его стоимостного значения по перечню материальных сырьевых индикаторов в схематике ;о;;;; (то есть расчёт стоимости товара или ресурса происходит в пересчёте на средние показатели ЗЭП только в том случае, если нельзя расчитать стоимость производимой продукции в частном и конкретном порядке формирования её стоимости в соответсвии с материальными расходными параметрами учитываемыми ИЭН). Срединные значения, это важно, поскольку в таком случае любой дефицит и профицит (уровень материальной ренты) будут напрямую отражаться на прибыльности и состоянии экономики в соотношении с общими срединными значениями индикаторов ЗЭП, ведь в таком случае любая материальная стоимость будет варьироваться относительно срединного значения во всём экономическом пространстве, которое тоже может варьироваться в соответствии с промышленной динамикой. Срединные значения будут сниматься относительно комплексной скорости циркуляции и добычи всех базовых ресурсов в ЗЭП, с первичного появления/добычи до конечного потребления (в том числе вторичная переработка, что станет прекрасным инструментом монетизации и развития вторичной переработки и заботы за экологией), это позволит рассчитать эквивалентные значения всех материальных индикаторов между собой в количественных, оборотных и затратных соотношениях (эквивалентировать), где и будет сниматься срединное значение со всего ЗЭП для отображения всех ресурсных индикаторов и элементов в денежной единице нейтральной валюты ?КОСМО?, что будет отражать динамику и гибкость всех материальных индикаторов нейтральной валюты в соответствии с действительностью и обобщёнными срединными значениями ресурсной динамики всего ЗЭП. Это весьма важно для эквивалентации и детального соответствия ёмкости денежной единицы чётким материальным показателям экономической циркуляции (далее об этом подробнее).
Количество оборотного ресурса, скорость/хронология и качество его применения имеют прямую корреляцию, качество требует затрат, а если количество того или иного ресурсного оборота/промышелнности будет ситуативно и фиктивно завышено ради распределения валюты ?космо?, то это сыграет негативную роль в ценовых соотношениях, что будет заметно по индикаторам и динамике циркуляции во всех вариациях, что будет выявляться ИЭН и присекаться через эмиссионное распределение космо и штрафы, поскольку в таком случае будет уходить больше ресурса на формирование того или иного промышленного результата, это является проигрышным манёвром в формировании стоимостных соотношений и экономического запаса для промышленного развития, что предстаёт формальным ударом по спросу на собственную продукцию ради эмиссионной валютной надбавки, поэтому монетизационные манипуляции должны быть невыгодными, выгодно должно быть формирование сбыта с наименьшими издержками и наивысшим качеством, но с наибольшей оптимизацией норм производства, когда ради дешевизны не будет пренебрежения медицинскими нормами трудовой деятельности и качеством товара с ориентацией на максимизацию производства и минимизацию расходов. Здесь заходит речь о пропорциональном соотношении затрат ресурсов для создания приемлемых условий жизни, но без минимизации их растрат для привлечения спроса на более низкие ценовые значения или для финансового мошенничества.
Каждая юрисдикция будет формировать баланс расходов и результатов опираясь на свои возможности, подбирая их оптимальное соотношение из допустимых параметров. Материализованная монетизация так или иначе даёт большую базовую фору для развития экономики, подобно первичный плановый/бюджетный контур расходов и результатов, хотя в дальнейшем любой деятельный результат так или иначе потребует рыночной реализации и покрытия со стороны финансовго спроса или со стороны других источников финансирования, например корпоративного или государственного бюджета (с учётом того, что финансовая материализация в данном теоритическом контексте ориентируется на финансовый контур международного оборота и торговли, что создаст прочный нормативный каркас международных отношений и структурирует их в наиболее систематические последовательности, что призвано вывести индустриализацию человечества на новый уровень за счёт стабилизации техногенного развития через уравновешивание финансовой среды в глобальных параметрах, без чего дальнейший техногенез и более сложные техногенные проекты просто невозможны, поскольку это требует промышленного синергизма растущих масштабов, что достигается никак иначе, как через финансы и технологии, которые на сегодня позволяют осуществить подобного рода кооперацию).
Получается, что каждый оборотный расход и добыча ресурсов отражают валютную массу ?космо? и её распределение, но чем меньше этот расход на создание тех или иных товаров и технических достижений, тем ниже их стоимостные значения и тем больше пространства в этих стоимостных значениях для промышленной динамики, поэтому каждая экономическая юрисдикция будет вырабатывать для себя оптимальное соотношение ресурсных затрат и формируемых этими затратами цен на производимую при этих затратах продукцию того или иного качества, поскольку все эти факторы будут влиять на экономическое положение того или иного сегмента промышленности, той или иной юрисдикции в индикативных параметрах. Все индикаторы будут расчитываться и отображаться ИЭН для участников оборота ЗЭП монетизируемого в cosmo. Все задействованные ИЭН промышленно-институциональные сферы деятельности будут иметь нормативную шкалу динамики по физическим критериям, где выход за рамки минимальных нормативных показателей будет пресекаться/прогнозироваться или выводиться из монетизационного контура обращения ;о;;;; технически, а эффективные способы достижения нормативных показателей будут подвергаться монетизации и привлечению к прогрессивной индустриализации.
В обобщённых срединных значениях ресурсных индикаторов по всему ЗЭП, относительно которых будет варьироваться любое ценовое значение, ёмкость денежной единицы и материальные затраты любого производства, будет отражаться и влияние на эти обобщённые срединные значения каждой юрисдикции или отдельно расчитываемого сегмента экономики (напрмиер принадлежащего крупному собственнику), а значит будет выгодно не просто создавать расход ресурсов ради финансовой прибыли или удержания циркулирующего финансового наполнения экономики, что обернётся издержками (краткосрочный валютный эффект, который является превалирующим вектором динамики в фиатной схеме финансовой системы рыночного типа по эмоционально-абстрактным и численно-временным критериям формирования стоимостей), будет выгодно выжимать наиболее качественный результат из расходов ресурса, что обернётся экономической эффективностью и успехом (долгосрочный экономический эффект, который должен стать превалирующей результативностью в материальной схеме финансовой системы).
Разница фиатной/численной схематики рынка и материальной монетизации финансов в том, что временно-численные тенденции через рыночные схемы образуют номинальный рост и наценки, вся экономика и её возможности стекают в наценочный делёж финансовой ренты в ходе торговли, а материальная схематика способна сдерживать номинальный рост/инфляцию и уводить возможности экономики в результаты и научно-технические разработки, поскольку сокращение номинального роста в численных наценках пропорционально увеличивает возможности модернизационных манёвров и их масштаб (особенно, если это будет происходить в глобальных масштабах), что исключается и стопорится равносильно количеству наценок не образующих никакого промышленного или инновационного/научного результата, кроме потребительства и денежной наживы, где максимальный результат наценочной тенденции и формируемой ей обеспеченности, это линейный рост выпуска продукции/прибыли, что обеспечивает рост экономики и ёмкости валюты. Но это процесс малоструктурированный и зачастую происходит неравномерно, что приводит к непрогнозируемым перепадам в производстве и обеспечении, в том числе финансовом, поскольку обуславливает перепроизводства и дефициты в отрыве от реалий положения вещей на планете и от возможностей потребительского спроса в пересчёте на производительную ёмкость спроса, в том числе динамика промышленного воспроизводства.
Происходит линейное заполонение рынков избытком товаров в значительной степени без пропорциональной возможности окупить/возобновить его или чётко структурировать в потребностях и функциях, где достигается исторический максимум товарного изобилия без оглядки на экологию, науку и медицину, где не затрагиваются основательные принципы организации населения на планете и возможности цивилизационного развития в нормативном порядке с медицинской и экологической точки зрения, что приводит к росту и превалированию биологических инерций неконструктивного формата среди популяций. Данные градации мировой ситуации формально упёрлись в тупик возможностей линейного роста конвейеров/инноваций и одновременно в ментальный тупик относительно дальнейшей организационной направленности человечества, относительно перспектив цивилизации.
Одна из возможностей решения этой проблематики пролегает через финансы, где и возникает мысль об организации нейтрального валютного инструментария, в котором заложены все критерии материального оборота экономики в качестве измерения и наполнения денежной ёмкости. Валюту ?космо? необходимо привязать к перечню основного количества материальных индикаторов, найти оптимальные показатели их значений для выражения одной денежной единицы и оптимальное количество валюты для циркуляции в организации международных инвестиционных процессов, чтоб опираясь на это соотношение рассчитать промышленные мощности задействованных национальных экономических юрисдикций и выработать это соотношение в соответствии с расчётом, согласно с чем первично распределять долю нейтральной валюты между участниками ЗЭП. Речь заходит о тотальной материализации финансов, об исключении любой неразберихи в рыночных манипуляциях фиатными значениями и стоимостями через неравноценные денежные махинации и несистемные котировки/конвертации с целью финансовых выгод в обход промышленных результатов (рынок/торговля не может управлять цивилизацией и стоять над человечеством, рынок это постоянные безструктурные манипуляции с целью наживы, в нём нет организующей и развивающей силы, эти функции целиком отведены институтам, которые должны иметь должную организационную пластичность и результативность для выживания цивилизации).
Весь деривативный фиатный рынок может остаться и будет оставаться значительный период в рамках действующей экономики, а новые космические валютные схемы охватят необходимый объём промышленности для интенсификации инновационной активности, освоения космоса, экологических проектов (очистка промышленных выбросов и переработка отходов/мусора) и дифференциации научной среды для создания качественной управленческой обстановки. Нейтральная валюта будет циркулировать по отдельномку контуру, который не будет сопрягаться с другими финансовыми инструментами на систематической основе, это важный принципиальный элемент функционирования схемы материализованных финансов, где будет сконцентрирована максимальная промышленная и институциональная эффективность посредством привлечения способных функционально социальных элементов и исключения неспособных.
Если мы не привяжем финансовую систему к детальным материальным индикаторам и конкретным навыкам/способностям, то мы будем и впредь получать финансовые аферы в мировых масштабах, вздутие экономик, девальвации валют, непропорциональное ценообразование, обвалы рынков, деструкцию системообразующих промышленных ветвей и институтов, исчезновение значимых научно-технических достижений и деградацию мышления, следствием чего является масштабное обнищание, упрощение/ухудшение поведения населения и мировой кризис с ростом конфликтных ситуаций из-за недостатка управленческой эффективности, что компенсируется рынком и отныне завязанными на него коммуникационными технологиями, вследствие чего растёт ни эффективность управления, а жёсткость контроля рыночных схем и завязанных на них технологий, что привносит элементы тоталитарного антагонизма в неизбирательной застойной форме. Нарастающие в связи с этим издержки будут нивелировать необходимые для развития цивилизации сферы деятельности и способности, что упраздняет науку (снижает её влияние), освоение космоса и структурную/институциональную организацию человечества на всём земном шаре (низводя функционально эффективные элементы организации развития, где привилегированность автоматически получают безструктурные доминационные принципы поведения ради наживы, что обуславливает поведенческий возврат в джунгли), где растущая плотность населения будет всё туже ограничивать/исключать ментальную и творческую вариабельность, тем оптимизируя/редуцируя социум неврологически (любая оптимизация приводит к снижению среднего значения, то есть любой оптимум задаёт тенденцию к следующему оптимуму на более низком уровне, если его инерцию в этом направлении не исключать, но это не касается усреднения расходных показателей в расчёте материальных индикаторов в их оборотных ёмкостных значениях, поскольку это усреднение происходит относительно показателей и ёмкостных значений в измерении финансов и в финансах, не более чем, а финансы уже распределяются по своим законам в соответствии с промышленной динамикой).
Материализация финансовой системы позволит распределить трудовую деятельность на Земле таким образом, что цивилизация со временем получит качественное разделение занятости с учётом всего населения и с учётом того количества населения, которое необходимо выработать, чтоб сохранить системную циркуляцию экономики в достатке и сократить трудовые графики до приемлемых с точки зрения здравоохранения и нормального образа жизни значений, что высвободит уйму пассионарной и творческой активности для задействования её в дальнейшем институциональном преобразовании человечества, для искусства, культуры, научных проектов и освоения космоса (в том числе Муравейник). От появления дополнительных финансовых схем для увеличения управляемости экономикой и детализации промышленных показателей, плохо не будет никому, от этого станет лучше всем, поскольку новые финансовые стимулы открывают возможность благоразумного содействия и выстраивания научно-технического прогресса с ориентацией на создание приемлемых условий жизни и труда в наиболее обширных масштабах с заделом на последующие техногенные шаги человечества.
К системе расчёта стоимости нейтральной валюты необходимо привязать не только ресурсы и химические элементы, а также и энергию, электричество с теплом и в дальнейшем кинетику (электричество должно стать одним из индикаторов, поскольку будет играть основательную роль, Ватт/час/сутки/месяц/год в срединном суточном, месячном, годовом значении ЗЭП для индикатирования срединных эквивалентных значений валюты и материальных ресурсов/продуктов или для расчёта доли нейтральной валюты отдельной юрисдикции/промышленной ветви, вне зависимости от способа выработки электричества, что делает его выработку наиболее эффективным образом в наибольших количествах и с наименьшими затратами крайне выгодной), но так как энергетических показателей выработки и расхода электроэнергии/тепла недостаточно для расчёта денежной единицы и экономики в целом, поскольку расход и выработка электричества могут быть разными с одинаковым промышленным результатом, а с одинаковыми показателями выработки и расхода электричества могут быть совершенно разные промышленные или научно-технические результаты, то нужны и другие индикаторы отражающие в себе качества и степень эффективности.
Чем больше базовых индикаторов и чем они детальней отражают циркуляцию экономики, тем совершенней будет учёт экономических значений, тем жёстче будет валютно-финансовый контур и тем чётче будет отображаться идентичность/гибкость этого контура действительному промышленному обороту, то есть он будет жёстким в финансовых параметрах, но при этом идентичным динамике материальной действительности, индикативно гибким. Но важно понимать, что в качестве учитываемых индикаторов ёмкости денежной единицы обуславливающих расчёт формирования стоимости/ценообразование, должны браться за основу все сырьевые и ресурсные элементы имеющие промышленное и потребительское значение. Для полномерного расчёта ёмкости денежной единицы стоит взять всю таблицу химических элементов (включая разные изотопы имеющие производственное применение) и отдельные ходовые сырьевые ресурсы вроде нефти, угля, газа, воды, древесины, основных злачных, бобовых и плодовых культур, обобщённых срединных значений мясной (стоит подумать над тем, отражать все сорта мяса в обобщённых значениях или разделять на сорта), молочной и рыбной продукции, а также композитные ходовые материалы вроде стали, силикатов, полимеров и всевозможных руд в том или ином виде, которые имеют высокую оборотность, пользуются спросом, имеют востребованность и задействуются в формировании стоимости той или иной продукции, в том числе производные сырьевых ресурсов имеющие сырьевое или не конечное промышленное значение в использовании. Ресурсы и отдельные индикаторы со временем могут меняться, ведь нефть не вечна и рано или поздно её придётся компенсировать научно-техническими разработками или другими ресурсами, напрмиер углеводородами со спутников газовых гигантов или стекловолокном, а те или иные химические элементы могут выходить из оборота или входить в него в рамках промышленной динамики и развития технологий, что должно отражаться в динамике индикаторов нейтральной валюты, в динамике их срединных значений и соотношений их эквивалентности между собой. За исключением тех химических элементов и ресурсов, которые не пользуются спросом или имеют слишком узкое применение и низкую оборотность в экономике, где удобней будет расчитать только их стоимость в случае коммерческой реализации или монетизации, нежели включать их в перечень всех индикаторов и постоянно пересчитывать их ёмкость незначительных объёмов, то есть должны быть критерии объёма, качества и оборотных параметров для включения ресурса в перечень индикаторов, иначе это лишь товарная позиция подлежащая расчёту стоимостной ёмкости в случае коммерческой реализации, как и любая продукция или товар подвергающаяся расчёту её стоимости по перечню материальных индикаторов определяющих расходные значения по схематике ;о;;;; при формировании той или иной продукции.
Перечень индикаторов должен быть максимально детальным и всеохватывающим для возможности расчитать стоимость любого продукта/явления, а в каждой денежной единице должен учитываться весь перечень индикаторов в эквивалентированных соотношениях между собой с расчётом на оптимальный диапазон ёмкости одной денежной единицы (своего рода ёмкость единицы времени или любого отрезка времени в пересчёте на материальную ёмкость всей цивилизационной динамики, что позволит расчитывать в ёмкости и стоимости даже то, чего ещё не было в промышленности и является в ней впервые, как феномен), чтоб в случае существенных смещений в индикаторах при изменении экономической динамики, при входе и выходе из оборота ЗЭП тех или иных промышленных мощностей/ресурсов не было значительных перепадов в ресурной и энергетической ёмкости одной денежной единицы.
В общем прежде всего в установлении подобных валютных схем ещё предстоит потрудиться над перечнем индикаторов используя списки торгово-промышленного учёта в мире и накопленную документацию разных контролирующих и сертифицирующих служб, что будет актуально по мере расчёта и задействования тех или иных сегментов производства входящих в финансовый контур cosmo по схематике ИЭН при его создании и организации. Здесь крайне важно соотношение химических/сырьевых элементов, электроэнергии и ходовых ресурсов, поскольку на выработку электроэнергии тратятся ресурсы и химические элементы, на добычу ресурсов и химических элементов тратится энергия, на производство чего бы то ни было тратятся все индикативные материалы, это взаимосвязанный и замкнутый треугольник, который пригодится в дальнейших расчётах и в измерениях соотношений, которые будут иметь свою динамику и значение, где также в расчётную роль промышленных параметров и их динамики включается временной фактор скорости/объёма и трудовой ресурс по критериям ёмкости оборотных индикаторов всей денежной единицы космо, что позволяет расчитать оборотную ёмкость жизни человека, общества, отдельного коллектива, отдельной профессии и даже результат отдельных персональных способностей, в том числе ущерб и убытки чьих-то действий, что затрагивает уже юридические и законотворческие аспекты жизни, поскольку открывает возможность измерить ущерб любого преступления и ёмкость требующейся компенсации такового, как материально в целом, так и ёмкость необходимого количества труда для покрытия ущерба, что также будет иметь ёмкостное выражение в денежных единицах расчитываемых по материальным критериям финансовой схематики ;о;;;;. Но более того, данный подход открывает путь детальному физическому прогнозированию экономических и цивилизационных градаций.
Берём основную массу самых ходовых и востребованных химических элементов (чем больше, тем лучше), рассчитываем их запасы в готовом виде, в природном виде, и среднюю скорость их появления в готовом виде в задействованном экономическом пространстве за год от момента их добычи/появления до момента конечного потребления/сбыта и убыли, что даст возможность разделить годовое количество оборотной ёмкости на любые отрезки времени, для их последующего индикатирования.
Средние оборотные и ёмкостные значения расходов и индикаторов важны для формирования стоимостных значений при отсутствии возможности расчитать стоимость конкретного продукта в частном порядке, где и будет происходить расчёт стоимости по перечю расходуемых ресурсов/индикаторов, но по срединным показателям их ёмкости/оборотных параметров/стоимости. Например, вы не можете рассчитать стоимость золота, слитку которого 100 лет отроду, ведь вы не знаете и не можете рассчитать условия его добычи/производства, он в таком случае будет продаваться по текущим рыночным ценам или точнее сказать по материальным стоимостям схематики ;о;;;; в данном литературном/теоритическом контексте, если рассматривать формируемые стоимости и их рыночную реализацию в таковом контексте. Также вы не можете сделать стоимость золота нулевой или слишком низкой в том случае, если оно вам досталось задаром или при низких расходах времени/труда/ресурсов, поскольку в целом золото даётся с трудом и не лежит на поверхности в больших количествах (в этом заключается сохранность/значимость имущественного наследования и ёмкости накопления результатов в целом), поэтому его стоимость должна иметь средний показатель обобщающий всю стоимость всего учитываемого золота со всеми его качествеными/промышленными разностями, и этот показатель будет мерилом стоимости в случае отсутствия возможности посчитать стоимость в частном узком порядке относительно отдельно взятого золота/товара или в том случае, если вы просто нашли килограмм валяющегося чистого золота на тротуаре или в лесу. Ведь в таком случае вы не захотите его продавать в соответствии ёмкости тех расходов, которые вы произвели при его добыче лёгким случайным способом, то есть дёшево, ведь справедливо будет его продать в соответствии с тем стоимостным значением, которое образуется в большинстве случаев при добыче и производстве золота, что в целом войдёт в статистику расходов по формированию/добыче золота и повлияет на его среднюю обобщшённую стоимость в соответствии с количеством этого золота и с теми затратами, которые произведены при его добыче на фоне других показателей этих затрат.
В этом заключается истинная прибыль и выгода при торговой реализации добавленной стоимости, когда вы получаете валютную выручку/прибыль реализующую/покрывающую стоимость продукта в соответствии со средними стоимостями подобных продуктов, но когда вы имеете возможность добывать/производить его при меньших расходах, то есть получая стоимостную надбавку и повышенную финансовую прибыль, либо имеете возможность реализовывать продукт по меньшей стоимости и выиграть на большем в отношении него спросе за счёт количества/скорости его реализации при меньшей стоимости. В этом заключается демпинговая выгода и выгода любого воровства/мошенничества, это наибольшая выручка при наименьших расходах, что в крайней форме имеет вид деструкции и пренебрежения КПД всего общества или даже цивилизации, когда присваиваются ценные имущественные активы быстро и легко, а потом реализуются по заниженным или даже средним и завышенным стоимостям. Формальное биогенное стремление за гормонально-пищевой наживой.
С другой стороны материальные критерии физической эквивалентации стоимостей будут сохранять исходную ёмкость стоимости товаров по итогу последних трансакций и динамики стоимостной ёмкости, что исключит неравноценные торговые махинации, если в стоимость товара не входит материальная ёмкость затрат при реализации, перевозке, добыче и производстве. В общем это лишает торговлю спекулятивного способа наживы, поскольку технологически происходит сохранение исходных стоимостей по последним электронным трансакциям и исходным ценообразованиям с учётом уценок, если товар имеет градацию устаревания со временем в качествах.
Так и по сей день демпинговые манёвры в фиатных финансах (численно-временного значения) создают промышленные сложности неестественного порядка для всей экономики и цивилизации, когда заниженная/завышенная номинально стоимость труда (азия/США) или отдельных ресурсов получает массовую торговую реализацию на глобальных рынках, что формирует большую финансовую выручку за счёт финансовых разностей/демпинга, но в целом это может создавать проблемы цивилизационного масштаба, если это приводит к сокращению реализации промышленно важных ветвей или регионов планеты. Например заполонение глобальных рынков и пищевой промышленности пальмовым маслом, что бьёт по животноводству там, где оно физически необходимо (молочная продукция, мясо, изделия из кожи), ведь качество пальмового масла в последнее время (10 последних лет) к тому же оставляет желать лучшего, парафин от которого откладывается под кожей и в организме в виде нерастворяющихся жировых отложений/липом (склероз, инфаркт, инсульт, количество которых возрасло на удивление даже среди молодых людей), что удаляются только хирургически. Это не глядя на то, что качественное пальмовое масло вполне годный пищевой продукт (должны быть постоянные лабораторные экспертизы на качество любого пищевого и торгового продукта, на каждую выпускающуюся и транспортируемую партию по содержанию и по химическим характеристикам, а имено схематика ;о;;;; в случае применения должна иметь свои торгово-промышленные нормативы постоянно проверяющиеся и соблюдающиеся на лабораторно-экспертном уровне в случае монетизации и коммерческой рализации того или иного продукта/ресурса на валюту космо).
Дело именно в том, что не должно быть фиатного демпинга ради финансовой наживы или прочих манипуляций в пользу нерегламентируемого способа заполучения финансовой выгоды в ущерб качеству продукции и жизни, поскольку это бьёт по промышелнным ветвям теряющим вследствии масштабного демпинга реализацию и возможность развития, что заводит в тупик вслед за финансовой наживой всю цивилизацию по многим промышленным вопросам/задачам, которые призвана решить материальная схематика расчёта стоимостей, в чём и заключается гипотетическая польза от схематики ;о;;;; - идентичность/тождественность материальной действительности, что увеличит возможности цивилизации адаптироваться к ней технологически и ментально. (Естественно без преувеличений, поскольку в рамках одной квартиры или между близкими людьми стоимости устанавливаются произвольно или вообще отсутствуют, где происходит бартер или внутрикорпоративное плановое распределение). То есть ;о;;;; увеличит КПД всей цивилизации по части ценообразования и торговли, а значит и поднимет всеобщий уровень жизни, с учётом того, что данный метод материализации финансов подразумевает наиболее избирательный подход к качествам и способностям людей, нежели уравнивание прав и уровня жизни бездарей с талантливыми людьми, что может привести только к гибели цивилизации вследствие искоренения творческих способностей при их закатывании во всеобщие массовые тенденции, когда результат труда гениального человека уравнивается с массовыми результатами/способностями или даже не оценивается и не получает возможность реализоваться. В подобной тенденции выражается основная угроза/гибельность цивилизации со стороны процессов социогенеза в инертном текущем формате на данный исторический период. Если эта тенденция не будет преодолена на когнитивном уровне и в цивилизационном масштабе (а эта тенденция на сегодня имеет глобальный масштаб), то это обрекает разумную жизнь нашей планеты на неминуемую гибель.
В этом литературном материале нет идеологизации или прочей политологической крайности, здесь показаны методологии точной объективизации экономики, ведь схематика ;о;;;; не обязательно должна быть всеобщим правилом ставящим всех перед фактом, она может быть элементом формирования стоимостей в отдельном контуре международной торговли органично и естественно без лишнего напряжения, может быть механизмом ценообразования отдельного производителя, либо кредитной программой фонда управляющего промышленным сегментом/хозяйством.
Основная цель финансового материализма, это преодоление тенденции заполонения всего и вся инертной тактикой поведения имеющей массовое социальное значение, когда результаты способных людей не просто сглаживаются с всеобщими и игнорируются, но и недооцениваются или вовсе нивелируются. Этим выражается когнитивная зрячесть, исключительно которая является рецепцией распознающей методы и способы выживания цивилизации.
Общий учётный временной отрезок схематики ;о;;;; будет один, это основной климатический цикл (год) или другой удобный промышленный/биооборотный период для жизни на других космических объектах, а основной обобщающий временной цикл в случае усреднения разных оборотных периодов на разных космических объектах промышленного значения будет уже варьироваться вместе с усредняемой по всем индикаторам ёмкостью, как и денежные единицы в его рамках, где объём индикативной ёмкости всегда будет меняться вместе с количеством НВ (нейтральная валюта/космо) в соответствии с промышленной динамикой по перечню материальных индикативных значений в показателях объёма и скорости их оборота. Поэтому в случае существенных промышленных изменений будут меняться временные отрезки учитываемой временной ёмкости в одной денежной единице, количество валюты cosmo и материальные соотношения индикаторов в целом, но ни сама ёмкость денежной единицы, поскольку полное количество учитываемых индикаторов в ёмкости/покупательной способности денежной единицы будет обуславливать смещения показателей между ними и в отношении индикаторов друг к другу, то есть в случае масштабного учёта индикаторов в денежной единице, колебания ёмкости денеженой единицы не смогут быть большими, все существенные смещения будут отражаться в материальных индикаторах, а в финансовой ёмкости эти смещения будут сглажены, но и их предстоит учитывать даже в небольших колебаниях покупательной способности космо и в отражающих эту покупательную способность стоимостях продуктов получающих торговую реализацию в космо (все стоимостные и ёмкостные значения станут электронными в отражении/регистрации и будут корректироваться по учётному графику через сетевые технологии).
Ориентировочная ставка в данной схематике делается именно на регуляцию количества денег в обороте и на материализацию критериев каждой стоимостной ёмкости, промышленности, действия формирования результатов и динамики жизни в целом. Что в отношении учитываемого по материальному перечню критериев года в случае существенных спадов и нарастаний промышленности будет сокращать/увеличивать временной отрезок в каждой денежной единице в пересчёте денежной массы на временной показатель года индикатируемый в экономическом обороте ресурсов по сырьевым и расходным параметрам, то есть это будет отражаться на количестве денежной массы/денежных единиц в учитываемом экономическом обороте и на ёмкости учитываемых временных параметров (ведь год будет фиксированным временным значением, а промышленная ёмкость года будет всегда меняться, то есть будет меняться ёмкость каждой единицы времени, но при соответственном изменении количества денежных единиц, которые в случае изменений ёмкости промышленности и времени будут сохранять прежнюю ёмкость, но менять своё количество в соответствии с изменениями индикативной и годовой ёмкости).
Возможно в перспективе обобщающий учитываемый отрезок времени для индикатирования будет другим или будет варьироваться в зависимости от условий или физических обстоятельств/промышленной локализации (например на Марсе или на объектах Альфа Центавры могут задействоваться другие циклические периоды для усреднения материальной ёмкости оборота ресурсов/индикаторов согласно актуальной климатической динамике, но в торговом обмене или в сопоставлении с формируемыми стоимостями на разных космических объектах или промышленных ветвях, ёмкостные значения будут сравниваться по одинаковым отрезкам времени, либо будут обобщаться в одном общем оборотном цикле времени и рассчитываться/сопоставляться в ёмкости исходя из него), например лунный оборот вокруг Земли или годовой оборот Марса вокруг Солнца и т.д. Это не изменит ёмкость времени относительно фиксированных в объёме пространства сегментов экономики и более мелких отрезков времени, лишь отразится на динамике обновляемости их оборотных/ёмкостных показателей параметров, то есть усредняющихся из общего наибольшего учитываемого отрезка времени для обновления индикативных показателей в секундах, минутах, часах или других новых временных измерениях, которые будут для всех и везде условно одинаковыми, как и базовые индикативные методики измерения промышленной ёмкости/динамики, что отразит более обширное и детальное значение динамики ресурсов.
А каждый год или другой обобщающий временной цикл (например между Солнечной Системой и Альфа Центаврой) индикативная динамика промышленного оборота будет обновляться, в соответствии с чем будет варьироваться количество валюты космо в ЗЭП и доля космо каждой отдельной юрисдикции, то есть так валюта будет эмитироваться или изыматься, как и будет рассчитываться ёмкость материального оборота в экономике. Для начала достаточно годовых значений и лучше если коррекционная регуляция оборота космо будет проводиться каждый год, в соответствии с чем космо будет эмитироваться или изыматься, в общем так или иначе учёт динамики индикаторов и отслеживание экономической циркуляции будет проводиться постоянно, но как часто проводить коррекцию количества космо и материальных показателей в обороте индикативных параметров, это открытый вопрос, возможно будет удобнее отображать изменения в циркуляции ресурсов и смещения индикаторов для предоставления возможности заранее переместить часть валюты космо в фондовые/казначейские ячейки или филиалы ИЭН для временной или необратимой заморозки, либо наоборот будет происходить эмиссия космо при возрастании ЗЭП и промышленных изменениях оборотной ёмкости ресурсов, а в случае подключения к ЗЭП ИЭН новых сегментов экономики или выбывания старых, эмиссия/изъятие будет осуществляться сразу по мере их расчётного индикатирования на космо по годовым оборотным показателям. Это будет отражаться в динамике индикативных материальных значений и стоимостях, процесс чего будет алгоритмизирован вычислительной техникой и электронной промышленной рецепцией, включая электронные ценники во всех магазинах и тотальную биометризацию оплаты труда/финансовых счетов, где будут установлены графики коррекций стоимостей и оборотной ёмкости индикаторов/валюты по предусмотренной последовательности от коррекции ёмкости индикаторов/валюты до коррекции количества валюты в обороте соответственно. Следовательно вся динамика коррекций будет ориентироваться на физическую ёмкость и сохранность её значений, а это значит, что изменение стоимостей и ёмкости валюты на вашем счёте будет приводить к эквивалентному материальному удержанию ёмкости ваших денег, согласно чему будет прибавляться/изыматься количество денег соответственно сохранению физической ёмкости оплаты труда и всех денег в обороте или на счетах, нежели в соответствии сохранению номинальной ёмкости. То есть по установленному графику, например: каждое воскресение или каждый последний день месяца количество валюты на счетах будет сокращаться или увеличиваться в соответствии с физической динамикой материальных индикаторов, но сохраняя при этом полное соответствие физической ёмкости денег, трудового заработка и стоимостей в их материальных ёмкостных соотношениях, что полностью исключает дефляцию и инфляцию, поскольку за основу берётся не номинальное/численно-временное значение стоимостной ёмкости, а физическое оборотное.
От того, как часто будет обновляться индикативная динамика (соответствено и эмиссия/заморозка космо), год, два, три или по лунному обороту вокруг Земли для промышленности на Луне, не будет зависеть основная ёмкость секунды, миллисекунды и денежной единицы, их ёмкость будет меняться только в зависимости от изменения объёма и динамики ЗЭП в общих показателях, поскольку любой отрезок времени содержит соответственное количество секунд. Дело в том, насколько оптимальной будет протяжённость учитываемого отрезка времени для не слишком размашистого, но при этом не слишком тесного усреденения индикаторов в их динамических изменениях. Изначально основной временной единицей вмещающей в себя всю ёмкость экономической циркуляции так или иначе будет земной год для экономики во всей Солнечной Системе, может и не только в ней, а годовой период будет делиться на необходимые усреднённые значения временных отрезков для индикатирования нейтральной валюты и покупательной/учётной/стоимостной ёмкости в целом. Ведь год отражает все динамические разности полного природного и климатического цикла на нашей планете, в соответствии с чем выстраивается и экономика, где происходят все основные спады и нарастания в промышленности, в урожайности, в климате.
Осенью, весной, зимой или летом разная ёмкость производительности, в одних промышленных ветвях больше, в других меньше, что будет создавать неудобства, если отражать эти ёмкостные колебания в финансах постоянно, поэтому любые промышленные смещения материальной динамики нужно учитывать минимум по годовым циклическим параметрам, а может быть и максимум по годовым циклическим параметрам, ведь колебания промышленных смещений в протяжённых временных параметрах могут не иметь прямого соотношения с товарными стоимостями, текущими и климатическими событиями, либо могут иметь это соотношение в косвенном виде. А короткосрочные динамические смещения промышленности увязанные с климатической сменой времён года не отражают всю ёмкость промышленной динамики в её пиковых годовых параметрах и её наименьших годовых параметрах, среднее значение между которыми и должно выступать основным мерилом обмена в рамках годовых смещений промышленной динамики, которая и будет индикативно обновляться каждый год для отражения/учёта более длительных и существенных смещений в ёмкости промышленного оборота ресурсов. Именно в этом ценность любых финансов/денег, как инструмента, это сглаживание ситуативных колебаний и сложностей с ориентацией на стабильное преодоление трудностей и стабильную циклическую производительность/возобновляемость, что мы и закладываем в основу мерила денежной единицы по схематике ;о;;;;, но в более детальных и в более функционально эффективных критериях по сравнению с любой формой существовавших доселе денег. Год, это природный цикл, это не слишком длинный период для финансовых коррекций, чтоб они не были слишком резкими, но при этом достаточно продолжительный период для стабильной фиксации любых циклических градаций на планете в учёте промышленных событий отражающих финансовые показатели.
Далее в общей логике схематики финансового материализма рассчитываем средние затраты электричества/тепла в задействованном экономическом пространстве, каждой участвующей юрисдикции и каждого сегмента промышленности на выработку килограмма/грамма/тонны любого химического элемента или другого индикативного ресурса подлежащего монетизации, учитывая добычу и конечное использование в готовом виде каждого индикатора денежной единицы нейтральной валюты, рассчитываем запасы (природные/готовые) для общего расчёта перспектив экономических градаций и выявления соотношения скорость добычи/запас/потребление для недопущения фиктивных накруток ради доли нейтральной валюты или недостоверных показателей, а также для необходимых манёвров, затрат на них и их временные/динамические графики, вследствие чего получаем реальный спрос/потребность и динамические возможности добычи/промышленности (средняя и оптимальная скорость промышленной оборотности, появления химического элемента/ресурса в экономическом обороте ЗЭП с учётом градаций на обозримую и достоверно просчитываемую перспективу), количество всех затрат необходимых для появления ресурса и поддержания его в обороте в рамках того или иного временного периода с учётом промышленных и технологических изменений разного порядка.
Скорость оборотности каждого ресурса от добычи до потребления в готовом виде зависит и будет меняться в зависимости от спроса/потребности, исчерпания/появления ресурсов и технического прогресса. Скорость появления ресурсов и их оборота в экономике в соотношении с затратами на их появление/добычу и с результатами их оборота, в том числе в пропорции с энергией вырабатываемой\потребляемой, с качеством, формой и образом жизни, как показателем, это основной индикатор состояния экономики/экономического сегмента и промышленной эффективности, а также основной метод расчёта ёмкостных индикаторов отдельной юрисдикции, труда или всего ЗЭП. Поскольку количество запасов или природных залежей рассчитать недостаточно, что по отдельности не есть индикативный фактор космо, необходимо учитывать только оборотный ресурс, скорость добычи и затраты на добычу (в том числе вторичная переработка), скорость транспортировки и затраты на транспортировку, скорость/затраты обработки и доведения до пригодной формы в соотношении с убылью при потреблении и вторичной переработкой, готовые запасы и скорость их использования в срединных значениях дня/месяца/года/десятилетия, объединяя все эти значения затрат/скорости и высчитывая их срединный показатель, именно эти критерии лягут в основу расчёта количества и индикативной стоимости каждого ресурса/ёмкости cosmo по перечню материальной значимости для жизни и цивилизации.
Прикладывая схему сопоставления расходных и продуцируемых величин КПД можно измерить эффективность всего, энергетики, труда, профессий, фабрик, выживаемости цивилизации, даже отдельных ресурсов и химических элементов задействоанных в промышленности, какое их количество является недостающим, а какое избыточным, включая динамику оборота.
Накопление информации/ресурсов/технологий и ростущее в связи с этим усложнение инструментов приводит к тому, что затратность по времени и энергии на них растёт, поэтому с одной стороны эти вещи не должны спутываться в последовательностях и должны быть схематически упорядоченны, с другой стороны рост их затратности должен приводить их применяемость к росту их производительности и продуктивности, как в прямом выражении, так и во влиянии на другие сферы сопричастные функционально, что формально есть увеличение КПД.
То есть в основу материального индикатирования экономики и финансов ложится динамика циркуляции ресурсов и затраты на неё, а ни природное или складируемое количество, что не есть индикативное значение нейтральной валюты и расчёта экономических мощностей, хотя само складирование и исследование природных запасов ни в коем случае не исключается, ведь есть громадное количество ресурсов, которые могут применяться длительный период и их исчерпание нужно предвидеть, чтоб не сталкиваться с провалами. Но дело в том, чтоб не исключать ради финансовой и монетизируемой оборотной выгоды промышленные и технологические изменения для развития цивилизации, основное значение должен иметь только задействованный оборотный ресурс в формировании конечного потребляемого результата, иначе складирование/добыча неизвестно чего и неизвестно для чего будет происходить вечно только ради финансовой выгоды, что приведёт к техногенному застою и промышленным упущениям, как это часто бывает и сегодня в ракурсе удержания финансовой наживы, это нужно исключать и менно на это рассчитывается схематика ;о;;;;, на возможность отразить любую модернизационную динамику в выгодном финансовом ключе.
Необходимо найти оптимальный отрезок времени для учёта индикативных значений в качестве номинального значения одной денежной единицы для первоначального индикативроания по ёмкости временных отрезков, хотя он отразится так или иначе в зависимости от первоначальных объёмов ЗЭП и всего годового цикла (поскольку в дальнейшем при увеличении объёма ЗЭП, чтоб не менять ёмкость денежной единицы, что будет знаменовать эмиссию или заморозку нейтральной валюты в случае промышленных сокращений, нужно будет менять отрезок учитываемого времени в одной денежной единице в зависимости от того и в соответствии с тем, как меняется объём ЗЭП/года/секунды и любой обобщённой ёмкости времени, что будет соответственно отражать и количество денежной массы/денежных единиц). Мне здесь видится, что нужно рассчитывать срединные значения скорости/затрат оборотности всех ресурсных/временных/энергетических/трудовых индикаторов в годовом выражении, а когда появятся данные учёта более длительного отрезка, можно учитывать и более существенные циклические амплитуды, если это будет актуально, то есть каждый год будут выстраиваться новые усреднённые показатели и будут индикатировать все значения уже по ним, в том числе и оборот космо. В любом случае каждый последующих год будет увеличиваться охват усреднённых значений сугубо статистически, это будет рисовать показатели сложных промышленных преобразований в длительных градациях техногенеза, а в перспективе обновлять срединные значения можно будет по временным циклам совокупляющим в себе промышленные оборотные гарадации во всей Солнечной Системе (вопрос открытый), хотя земной год вполне годится для учёта во всей Солнечной Системе, в особенности если экономика весьма стабилизиуеруется и устоится в подобном контуре (каждый год будет в любом случае видна динамика сокращений или возрастаний, чтоб принимать управленческие решения, но мне кажется, что лучше, если и финансовые коррекции будут осуществляться каждый год и при каждом увеличении/сокращении монетизированного промышленного оборота, это оптимально для земных условий и циклов смещения промышленности в них). После чего делить усреднённые значения на приемлемые отрезки времени, массы/ваттов/калорий/кинетических единиц/литров/труда для обозначения денежной единицы нейтральной валюты и эквивалентирования/сопоставления любых индикативных материальных показателей между собой.
Одним из самых важных показателей каждого индикатора является скорость появления и полного оборота ресурса/элемента/продукта/энергии в циркуляции экономики и скорость их потребления, поскольку это отражает рентабельность, возможность, способность и потребность, что будет выявлять дефицитное недопроизводство или профицитное перепроизводство, любые логистические недоработки, что стоит учитывать в распределении нейтральной валюты и в расчёте её индикативных значений не только по фактору физического оборотного наличия ресурсов, но и по фактору качества/эффективности их применения согласно нормативным критериям выстраивания промышленных цепочек с ориентиром на конкретные результаты и цели. Скорость появления результата в соотношении с потребляемостью или износом, сопоставляя то с другими значениями индикаторов в ЗЭП, чтоб на формировании значений этих соотношений выявлять любые недостоверности, учитывать и проверять их, как при индикатировании, так и при распределении космо посредством электронной и вычислительной рецепции. Ведь если кто-то начнёт предъявлять кучу ресурсов, на которые нет спроса или не существует техногенной потребности в них, либо их использование имеет отрицательный результат, то есть когда нет полноценных промышленных/цивилизационных оснований, чтоб потребить и использовать тот или иной ресурс в обозримые перспективы и окупить в добыче/транспортировке/переработке соблюдая целесообразное соотношение растрат и результатов, то это не будет иметь экономического значения и не будет монетизироваться/реализовываться в схематике ;о;;;;, либо вовсе будут налагаться взыскательные штрафы в соответствии с причиняемым ущербом/убытком при фиктивном, неправомерном, регрессивном или разрушительном использовании ресурсов с задействованием схематики финансового материализма ради финансовой наживы.
Поскольку когда будет создаваться намеренное потребление, добыча, производство и скапливание ресурсов для нецелесообразного наращивания экономических результатов ради валюты, это будет создавать промышленный крен в ЗЭП и индикаторах, поэтому стоит учитывать именно скорость и хронометраж существующего оборота/появления/добычи/расходования ресурса в рамках динамики года/циклов разной продолжительности и срединные значения количества каждого ресурса в этом обороте, чтоб выявлять любые фиктивные значения, спекулятивное воссоздание циркуляции ресурсов в обороте и их нецелесообразный расход/потребление. То есть речь здесь в некоторой степени уже заходит об учёте прогнозирования потребности в тех или иных ресурсах на перспективу, а также о прогнозировании предстоящих промышленных изменений и модернизаций, чтоб исключить любые проблемные нестыковки и неустойки. В случаях учётных нарушений вне ИЭН или в случае намеренных неточностей учёта (любая учётная алгоритмика и технологическая учётная рецепция/датчики должны иметь электронные/программные пломбы и физические клапана исключающие несанкционированное вмешательство и информационные недостоверности), монетизация будет производиться, а нейтральная валюта будет начисляться в соответствии со срединными значениями скорости оборота и выработки того или иного индикативного ресурса во всём ЗЭП посредством сопоставления промышленной динамики ресурсов с их срединными значениями динамики во всём ЗЭП, нежели в частном конкретном порядке расчётов оборотных ёмкостных значений материальных индикаторов, в том числе и расчёт промышленных мощностей юрисдикций, их соотношений, затрат, результатов. То есть фикции будут выявляться и упраздняться, либо просто не будут индикатироваться и монетизироваться в космо, либо даже не будут получать возможность коммерческой реализации в схематике ;о;;;; при отсутствии монетизированности (ведь даже при отсутствии монетизированности продукта или ресурса, он гипотетически и практически может иметь торговую реализацию в космо и может формировать стоимостное значение в космо, а в дальнейшем или при потребности дополнительно монетизироваться, если не будет спускаться за рамки минимальных нормативов качества схематики ;о;;;;).
В колее подобных методик индикатирования финансов сформируется естественный плановый учёт промышленных мощностей в основных ресурсных значениях, что со временем сократит перепроизводство и подтянет недопроизводство в ЗЭП, либо будет естественным образом в экономической динамике стремиться к сбалансированным пропорциям индикативной циркуляции ресурсов для наиболее интенсивного/прогрессивного техногенного развития.
ЗЭП ИЭН не может стать сразу полномасштабным мировым оборотом валюты, для этого понадобится время и существенная кооперация, поэтому значительное время и в занчительной степени будут оставаться все фиатные инструменты, но за рамками материализованной схематики финансов, что будет прекрасной страховочной подушкой для жёсткого финансового контура, словно океаническая вода и материковая твердь, которые физически дифференцированы друг от друга, хотя находятся в неотъемлемом взаимодействии и формируют экологию жизни на планете, но в данном теоритическом контексте структура материка обретёт глобальную фиксированную форму промышленной и стабилизированной в стоимостях динамики, а вода примет вид локализованных рек и озёр в национальных государствах отдельных юрисдикций имеющих свои культурные, этнические, климатические и промышленные специфики устройства, где именно международное торгово-промышленное взаимодействие должно иметь форму стабилизированного и нормативного формата определяющего критерии развития цивилизации и опору в развитии для всех, кто способны принять продуктивное участие в доступных возможностях выстраивания цивилизованных техногенных градаций.
Прежде каждой эмиссии и распределения НВ ;о;;;; будет производиться постоянный учёт динамики индикаторов в срединных значениях по всему ЗЭП и учёт вариаций этих значений в отдельных юрисдикциях или промышленных сегментах экономик участвующих в монетизационном учёте, что будет подвергаться проверке со стороны ИЭН для всех участников ЗЭП, а далее последующее распределение доли нейтральной валюты в соответствии с изменением, динамикой и соотношением срединных значений индикаторов НВ в ЗЭП по установленным периодам (для начала с расчётом годовых значений, далее как будет удобней в зависимости от усмотрения участников и локализации во вселенной, когда в валютную единицу войдёт оптимальный рассчитанный отрезок времени под индикатирование всех ресурсов в количественных значениях скорости их оборота для эквивалентации, которая будет проходить через одинаковый отрезок времени и тепловой/кинетический расход на производство в соотношении с теплоёмкостью в случае использования материала в качестве топливного носителя энергии, где стоит учесть и то, что кинетическая эквивалентация имеет разное значение на разных габаритных уровнях динамики, поскольку кинетическое содержание химических элементов может варьироваться, но при этом кинетика этих элементов на уровне молекул и реакций будет совершенно другой, либо будет иметь другие значения для функций и целеполаганий, где возникает разделение критериев по вредоносным и полезным свойствам, ведь вне зависимости от степени потенциала, важна именно его полезная и функциональная составляющая).
Все расчёты ИЭН будут доступны участникам ЗЭП и это будет предусматривать открытый доступ для ИЭН ко всем экономическим данным, показателям и учётной документации экономик участвующих юрисдикций и задействованных промышленных сегментов на любых уровнях управления (но основные ориентиры учёта из логики технологизации так или иначе будут делаться на электронную рецепцию и датчики обладающие 100% верификацией достоверности). В ЗЭП по схематике ;о;;;; будет отдельный контур труда, компетенций, образования, медицины, недвижимости, стоимостей, нормативов и правопорядков, будут свои миграционные стандарты и внешние ограничения для населения не входящего в промышленный контур ЗЭП ИЭН (хотя в стоимостях, коммерческих реализациях и в обращении валюты могут быть не столь фиксированные рамки, как они будут фиксированы в форме отдельных валют, промышленных сегментов и систем безопасности, ведь торговая реализация может проходить достаточно обширно и динамично между юрисдикциями не затрагивая грани безопасности, то есть в области добычи ресурсов и первичных промышленных контуров будет самая пластичная динамика форм взаимодействия). Исходя из чего в трансконтинентальной схематике ;о;;;; в каждой отдельной юрисдикции будет отдельный контур налогообложения. Относительно производительности финансов налогообложение должно быть функционально, то есть не должно снижать КПД и должно быть ориентировано на его рост, поэтому при вхождении схематики ;о;;;; ИЭН в ту или иную юрисдикцию, прямым обязательством со стороны юрисдикции в отношении ИЭН должно быть юридическое установление и соблюдение методики формирования налоговых ставок и отчислений, где в отношении промышленных сегментов монетизированных на ;о;;;; должен эквивалентно монетизироваться налоговый участок обложения и его конечный материальный оборот налоговых обложений функционально в финансовом исчислении и в промышленных/институциональных результатах для их монетизационного и фискального обоснования в ИЭН. То есть институциональный сегмент налогообложения задействованный в эквивалентационной материальной схематике должен иметь эквивалентные материальные параметры оборотной ёмкости начиная от налогового взноса и заканчивая конечным результатом его применения в задействованных промышленно-экономических сферах в целом. Налоги не должны превращаться в потребительство финансовой ренты, а должны быть материально эквивалентны монетизации и конечному результату их применения в промышленности и институтах, включая сам промежуток налоговых отчислений по материальной ёмкости их функций.
Контур обращения космо ориентировочно будет международным, дифференцирующим людей по структуре ЦНС в допустимом и недопустимом виде, иначе этот создаст масштабную экономическую несостоятельность цивилизации, куда движется современное человечество, а международный глобальный масштаб даст данной промышленной синергетике новые стимулы и возможности возрастающего техногенного порядка, что откроет новые перспективы для цивилизации. Можно сказать, что чего-то недостаточно для подобных подходов в 21-м веке, но если подобный подход не строить, то достаточным для него ничего и не будет.
Для расчёта материальной ёмкости денежной единицы берём электричество\тепло в эквивалентированных оборотных соотношениях их циркуляции и преобразования одного в другое во всех вариациях этих соотношений, рассчитываем средние затраты на их выработку/получение во всём задействованном экономическом пространстве или отдельной юрисдикции, учитывая технические, трудовые, транспортные, тепловые и ресурсные затраты. Всегда важно учитывать расход ресурсов на их дальнейшую транспортировку, поскольку если где-то ресурса больше и он доступней, но его транспортировка обуславливает затраты, которые делают его дороже в отношении его более сложной добычи там, где его меньше, то соответственно нет необходимости его возить издалека, выгоднее его добывать на месте, пока это минимизирует затраты, учитывая также перспективу снижения и роста оборота/добычи ресурсов в тех или иных локациях ЗЭП с теми или иными технологическими градациями, что создаёт весьма эффективную логистическую модель распределения промышленных инициатив в соответствии с минимизацией расходов и с тем, каковы они есть в запросах обстоятельств перед обществом, хотя здесь в любом случае играют существенную роль политические договорённости и архаичная конкуренция за влияние.
Берём основные ходовые ресурсы выступающие первичным сырьём (нефть, газ, вода, уголь, древесина в усреднённых обобщённых значениях или с учётом каждого сорта по отдельности, полимеры, мономеры, зерновые, садовые, полевые породы растений, мясо в обобщённых срединных значениях или с учётом отдельных сортов, силикаты, ходовой список руд и композитных материалов, в общем всё, что нужно индикатировать в качестве исходных базовых ресурсов и/или для монетизации), проводим такой же расчёт технических, трудовых, энергетических, тепловых и ресурсных затрат на их добычу, обработку, транспортировку, производство, вторичную переработку (учитывая хронометраж, скорость циклов их оборота/добычи/потребления и срединные значения того в ЗЭП). Далее берём трудовой ресурс, рассчитываем средние затраты ЗЭП и отдельной юрисдикции на жизненные потребности человека в суточном, месячном и годовом выражении в задействованном экономическом пространстве, учитывая медицину, питание, тепло, воду, образование, недвижимость (на других планетах и воздушная газовая смесь), электричество, доступные и востребованные технологии (рассчитывая их оборотную стоимость этим же методом), и получаем среднюю стоимость расходов на трудовой ресурс во временных параметрах, вне зависимости от профессии, учитывая все стадии жизни, свободное время, ограничено способных и пенсионеров. Это расчёт средней стоимости трудового часа/дня/месяца/года/десятилетия/столетия в индикативных значениях нейтральной валюты для расчёта экономических показателей и норм потребностей человека в задействованном пространстве в сопоставлении с результатом труда в тех же индикаторах (не стоит показатель материальной эквивалентации расхода/результата накладывать на все профессии, результаты и доходы, это экономический индикатор среднего значения всего ЗЭП или отдельной юрисдикции по всем трудовым параметрам жизни и оборота индикативных ресурсов, но подобным методом можно рассчитать трудовой ресурс любой профессии, рассчитывая результат труда в индикаторах и других качественных параметрах, требуемое на него время, ресурсы и навыки, а также требуемое время и ресурсы для появления этих навыков, дабы не переплачивать или не недоплачивать за них, учитывая и врождённую оригинальность способностей или структурную специфику каждой ЦНС, если заходит речь об их применении и если они зарекомендовали себя в практической плоскости, ведь со временем интеллект начнёт воспроизводиться систематически и в наиболее продуктивных параметрах количественно, если цивилизация станет на нормальный путь развития).
Все задействованные сырьевые ресурсы и каждый базовый индикатор должны отражаться в каждой денеженой единице НВ космо в индикативных усреднённых показателях относительно всего ЗЭП из расчёта годовой оборотной ёмкости, как и все изменения усредняющихся показателей по всему ЗЭП в ходе индикативной динамики должны иметь отражение в каждой денежной единице космо (в том числе индикативное и коррекционное обновление раз в год). Годовые значения берутся для учёта и сглаживания всех климатических и сезонных колебаний в промышленности, при этом ёмкость ни одной единицы времени из-за годового усреднения показателей не меняется, ключевой остаётся ситуативная производительность текущих единиц времени измеряемых в ёмкости именно за счёт формирования подобной учётной единицы носящей функции материальной эквивалентации оборотных показателей жизни и промышленности.
Имеет огромное значение включение в перечень индикаторов трудового ресурса (трудовая единица времени в срединном значении с учётом всех стадий жизни, профессий и всех людей обеспеченных нормами строгих критериев труда с точки зрения медицины при монетизационном задействовании промышленности или других экономических сегментов) и его расчёта наряду со всеми экономическими индикаторами материального значения денежной единицы в эквивалентном сопоставлении с другими ресурсами и химическими элементами, эквивалентируя их между собой в хронологических и тепловых значениях (затрат тепла на оборот/добычу и теплоёмкости/КПД в случае с топливными элементами и формируемым результатом по критериям его ёмкости/продолжительности действия) для отражения этих значений в денежной единице и для измерения ими экономических мощностей/ёмкости.
Самое главное в измерении параметров трудового ресурса и в расчёте срединного значения стоимости трудового ресурса ЗЭП применять только полностью обеспеченных цивилизованными условиями людей и динамику этого обеспечения в промышелнных и материальных исчислениях индикативной/ёмкостной значимости нормативного экономического оборота не ниже минимально допустимых параметров в медицинском, экологическом и технологическом контексте, следовательно и в неврологическом. Имеется в виду медицина, образование, недвижимость, основной перечень бытовых товаров и услуг, а также средний уровень продолжительности жизни по ЗЭП и отдельным юрисдикциям, как индикатор нормального образа жизни и условий трудовой занятости (рассчитывая среднее и локальное количество врачей, педагогов и техники на количество населения, хронометраж циркуляции медицины и образования в индикативных материальных параметрах, их эффективность по факторам экономических индикаторов и КПД, их соотношений и научно-технических результатов, сопоставляя то с продолжительностью жизни, состоянием здоровья населения и отдельных людей в пересчёте на их способности и ёмкость результатов их труда/способностей, а также с другими экономическими значениями). Все эти сопоставления и коррелирующие между собой соотношения индикаторов в их динамике нарисуют чёткую картину параметров промышленности, её градаций, значения всех корреляций между циркуляцией ресурсов и экономическими результатами, как в отдельных юрисдикциях, так и в отдельных промышленных сегментах ЗЭП.
Если брать в расчёт необеспеченных условиями людей, которые готовы работать за копейки и живут в трудоспособном состоянии несистемно (показатели ненормативного порядка ниже допустимых минимальных значений для монетизации и материальной эквивалентации), а происхождение их навыков не установлено не только в документальном виде, но и неврологически через электромагнитные телекоммуникации и объективные результаты способностей, то это создаст диспропорции в расчётах, фиктивные значения стоимостей и затрат, фиктивные значения трудовых индикаторов, пониженный КПД общества, финансов и труда, своего рода демпинг стоимостных значений в рыночной конкуренции за спрос и валюту. Должны играть роль объективные показатели, оптимальные растраты и наилучшие результаты, а ни желание завладеть прибылью во что бы то ни стало, что на сегодня имеет форму разрушительной стихии мировых масштабов мешающей структурировать человечество пропорционально в техногенном формате. То есть должны появиться строгие/чёткие критерии индикатирования условий труда и жизни для их учёта в экономических параметрах при распределении в соответствии с этими параметрами доли нейтральной валюты при расчёте значений трудового ресурса отдельной юрисдикции или ЗЭП, что должно сыграть роль стимула для создания доступных и приемлемых условий жизни и труда в массовых и рентабельных значениях, поскольку в буквальном смысле это станет фактором, который будет иметь значение в котировании нейтральной валюты и распределении её доли в ЗЭП. Это сыграет важную роль и для дифференцирования интеллекта, поскольку он будет играть ключевое значение в научно-технических достижениях дающих экономический результат. Средняя продолжительность жизни в соотношении с количеством врачей и педагогов будет отражать эффективность медицины, условий труда и уровень условий жизни в целом, где тоже будут появляться свои статистические соотношения срединных значений и срединные значения во всём ЗЭП. Средняя продолжительность жизни отразит и коэффициент экстремистичности общества, то есть какое количество людей среди общего числа населения умирает естественно и в каком возрасте. Следовательно подобным образом по экономическим показателям вычленяется и уровень интеллекта на общее число населения.
В целом к статистике нужно подходить, как к фактологии, нежели как к способу решения задач. Ориентиры на статистику в количественных исчислениях запросов и спроса провальны исходя из того, что преобладающие градации цивилизации, человечества и даже всей органики на планете - рецессивны, следовательно ориентация на количественные/статистические запросы среди рецессивных градаций ориентируется на рецессию, ведь каждое усреднение в физических исчислениях следует векторально в пользу упадка. Но проводя математическое усреднение показателей, а физические показатели в рамках семиотических значений направляя в пользу дифференциации физической максимы, можно сыграть на рост профицита, поэтому ориентиры должны формироваться в пользу материального увеличения проявляющего повышенные результаты, то есть ориентиры должны всегда заключаться в поиске большего результата уходя от меньшего, нежели в пользу статистики оперирующей с фактологией в рамках усредняющейся вниз количественной доминанты, с фактологией того, что уже обстоятельно есть и соответствует рецессии, вместо того, чтоб находить новые источники роста и возрастания эффективности.
Этим обозначается основной ориентир материальной эквивалентации экономических отношений, математическое усреднение показателей в учётной единице выступающей всеобщим основанием и мерилом в рамках дифференциации физических показателей наибольшей эффективности, что должно вытянуть всю цивилизацию к повышенной выживаемости, как двигатель с повышенным КПД.
Трудовой ресурс в обеспеченной нормативной форме его стабильного и результативного воспроизводства выступает, как стоимостное экономическое значение и ёмкостной показатель финансового оборота, поскольку учитывается не стоимость человека в товарном виде (ведь неэтично учитывать людей в качестве товара), а рассчитывается стоимость труда и стоимость обеспечения эффективного труда условиями (расход/результат/КПД в материальных исчислениях), затраты на создание труда, на создание условий труда и результатов труда, почему данный показатель и выражается, как трудовой ресурс. Главное удерживать монетизационный контур труда только в обеспеченной цивилизованными условиями форме, учитывая качество этих условий в соответствии с медицинскими нормами и минимально допустимыми параметрами для схематики роста производительности/выживаемости всей цивилизации, что станет индикатором экономических значений и денежной единицы (одним из основных), поскольку обеспеченный, возобновляемый и соответственно увеличивающийся в количестве и эффективности трудовой ресурс даст просторы для промышленных манёвров, модернизации и в целом научно-технического прогресса, для использования трудового ресурса в его профицитных значениях с опорой на стабильную структуризацию человечества и с ориентиром на сглаживание неуправляемого демографического роста (либо для его сдерживания в юрисдикциях допускающих неконтролируемый и необеспечиваемый функционально демографический рост в своих границах).
Здесь важно учесть, что условия для эффективного возобновляющегося труда это только пол дела, это только почва, в которой должно разместиться зерно и дать восход плодов, ведь в этой почве могут взойти и сорняки, что лишает условия воспроизводства труда всякой сути, поэтому любые промышленные условия должны иметь чёткую ориентацию на способности, на структуру ЦНС и на поведение в целом. Это подразумевает системное применение труда в качестве его структурного распределения с учётом на перспективу развития науки и технологий, на поддержание пространства возобновления трудового контура в воспроизводстве экономических градаций в целом, где будет выделяться соотношение обеспеченного цивилизованными условиями труда и его результатов в виде остальных материальных, энергетических, следственно и технологических индикаторов.
Ведь очевидно, что, чем дороже медицина и образование, тем менее они доступны всему населению, что сокращает их оборотность, вариативность и качество сугубо диапазонально, тем больше издержек и меньше развития, тем меньше обеспеченных людей и тем меньше вероятность/спектр направленного прогресса, что ужимает научно-промышленные манёвры развития в целом, делает экономику и медицину менее гибкой, поскольку любые издержки увеличивают расходы, а любое увеличение расходов перекладываемое рыночным образом на население или долговые обязательства увеличивает издержки, исключает повышенные затраты (применение) трудового ресурса, затраты на трудовой ресурс, на его образование и на образование его профицита (соответственно и сокращая циркуляцию ресурсов в экономике, сокращая расходы и смещая их в сектор низкой добавленной стоимости, что тормозит научно-техническое развитие и обуславливает обнищание), наращивая несистемные и тем малорезультативные затраты, уводя экономику в теневые инерции и рецессию, снижая её структуризацию, результативность и продолжительное систематическое возобновление, то есть усугубляя экономическое положение и обуславливая все финансовые диспропорциональные перепады. Поэтому так важна материальная эквивалентация стоимостей, действий и всех результатов.
Накопление информации/ресурсов и растущее в связи с этим усложнение инструментов приводит к тому, что затратность по времени и энергии на них растёт, поэтому с одной стороны эти вещи не должны спутываться в последовательностях и должны быть схематически упорядоченны, с другой стороны рост их затратности должен приводить их применяемость к росту их производительности и продуктивности, как в прямом выражении, так и во влиянии на другие сферы сопричастные функционально, что формально есть увеличение КПД, иначе продуктивность на общее число населения сокращается и приводит к упадку.
Ведь формирующиеся длительные упущения редко когда компенсируются своевременно и достаточно эффективно, в этом проблема любой несистематичности экономики и функций связанных с трудом, со сменой поколений и возобновляемостью уровня интеллекта в промышленности и управлении ею. Это значит, что отсутствие прогресса в благоразумной форме устройства жизни исключает профицит обеспеченного условиями трудового ресурса, что в ответ сокращает возможности его применения и техногенного прогресса, который и только который даёт рост производительности труда и автоматизации промышленности (посредством разделения труда, уменьшения трудовой нагрузки и увеличения трудовых результатов), что даёт ресурс, запас и пространство для интенсификации дальнейшей модернизации, научно-технического развития в применении трудового ресурса повышенного уровня, роста его уровня и расширение его повышенного уровня количественно для развития экономики во всех перечисленных индикативных значениях.
Здесь стоит упомянуть, что рост автоматизации промышленности не лишает рабочих мест, а смещает трудовую занятость в сектор высоких технологий и разных форм инженеринга, что требует скоординированного распределения трудовой занятости, образовательных мер и населения по мере модернизационных процессов, но более того, рост автоматизации увеличивает производительность труда, а значит сокращает стоимость обеспечения условий труда нормами жизни и поднимает ёмкость обеспеченности нормами жизни, норм труда и спроса в целом, что смещает дальнейшие расходы в рост добавленной стоимости, то есть играет на рост технологизации/повышенной добавленной стоимости.
Поэтому трудовой ресурс в его строгих индикативных критериях обеспеченности цивилизованными нормативными условиями (доступные медицина, образование, недвижимость, перечень основных товаров в количественном и качественном пересчёте на каждого человека, необходимый спектр вариаций трудовой занятости, а также возможность быстро менять недвижимость в ходе трудовой циркуляции населения, поскольку чем ближе жильё и трудовая занятость, тем меньше транспортной нагрузки и тем меньше логистических издержек, где транспортировка обретает вид незаменимой необходимости и самой высокой добавленной стоимости, то есть в соотношении затрат ресурсов и результата этих затрат в виде товара или научно-технического результата будет отражаться чёткое экономическое преимущество/предложение в стоимостных значениях и индикаторах; минимум затрат + максимальный результат = максимальное предложение по минимальной цене = спрос, удовлетворённая потребность, достаточная обеспеченность ; пространство для развития и модернизации) должен стать веским фактором расчёта стоимости/ёмкости денежной единицы нейтральной валюты и экономическим показателем при распределении доли в космо между участниками ЗЭП, должен стать одним из индикаторов при расчёте срединных стоимостных значений и эквивалентов между ресурсами для расчёта значений и ёмкости денежной единицы нейтральной валюты, поскольку трудовой ресурс (условия труда/жизни/техногенеза в строгих критериях норм жизни с медицинской точки зрения и максимальной продолжительности жизни/её результативности), это основа экономического роста и достатка, автоматизации производства и научно-технического прогресса, то есть драйвер развития образования, медицины, науки и всего ЗЭП.
Нам нужен не рост экономики в торговом и валютном исчислении, не номинальный рост роскоши, а развитие жизни и условий жизни в допустимых нормах и параметрах с учётом адаптации человека к текущим событиям во вселенной на перспективу. Данная монетизационная модель даёт существенное пространство для манёвров освоения космоса, пускает общество в системный рост на волне развития и прогресса, если осуществлять изложенные здесь схемы материального индикатирования в экономической циркуляции и торговых отношениях, чётко отображая то в валютной динамике ?космо?. Данная схематика делает освоение внеземной среды выгодным и монетизируемым, а ни только затратным в фиатных значениях финансов.
Где здесь человек, возможно зададутся вопросом одухотворённые лица? Человек во всём, в каждом экономическом значении и воплощении этих значений с опорой на благоразумное устройство жизни и её процветание.
Все изложенные принципы и методики являются базовой формулой для расчёта доли в денежных единицах нейтральной буферной валюты космо, её ёмкости и расчёта индикативных значений денежной единицы нейтральной валюты, как и любого результата деятельности. Сама же денежная единица должна чётко и строго выражать перечень всех изложенных индикаторов по оптимальным значениям отчётливо эквивалентированных между собой всех индикаторов в усреднённой форме ЗЭП, которые предстоит выработать и рассчитать опираясь на необходимые минимальные и максимальные значения номиналов в бытовом валютном обороте и в обороте валюты инвестиционных масштабов.
По химическим элементам в граммах на оптимальный отрезок времени для денежной единицы (учитывая нормы плотности, тяготения и температуры физической среды учёта, где происходит взвешивание и стандартизация массы, поскольку в среде разной плотности и тяготения масса имеет свойство варьироваться, что в пересчёте на миллионы и миллиарды тонн весьма существенно). По энергии в ваттах для электричества и по цельсию/калориях в минуту, секунду, час для тепла. По основным ресурсам в кубических сантиметрах, метрах, килограммах, по трудовому ресурсу в расходах всех индикативных сырьевых ресурсов и энергии на поддержание надлежащих для труда условий в час в срединном исчислении при пересчёте на тепловой эквивалент с учётом норм свободного времени людей, пенсии, образования и с учётом всех профессий вне зависимости от их заработка и потребительских расходов (оптимальный временной отрезок трудового ресурса для одной денежной единицы наряду со всеми индикаторами), от простейших малооплачиваемых до сложных высокооплачиваемых, но в рамках нормативных функциональных критериев схематики материальной эквивалентации, что формально можно обозначить, как индикатор денежной единицы в расчётах на саму денежную единицу во всех её индикативных ресурсах при эквивалентации оных на оптимальный отрезок времени для денежной единицы и на тепловую энергию, как на обобщённый показатель ёмкости денежной единицы. Безусловно нужно разделять расход и продукцию тепла/кинетики (КПД), затраты тепла на производство и теплоёмкость топливных элементов, как и КПД всех производимых продуктов, ресурсов, технологий, информации и труда/действий.
Крайне важна эквивалентация всех индикаторов между собой для равноценного торгового обмена и формирования стоимостных значений, но в срединном значении растрат всех ресурсов в миллисекунду/секунду/час/день/неделю/год (появятся и будут задействованы более мелкие единицы времени чем милисекунда для индикатирования ЗЭП, поскольку год не резиновый, при увеличении ЗЭП и количества космо придётся всё мельче дробить годовой временной отрезок на мелкие единицы времени с опорой на оптимальную ёмкость одной денежной единицы и на количество валютной массы в ЗЭП, что в буквальном смысле рано или поздно дойдёт до временного интервала, за который происходит один оборот фотона вокруг оси, либо оборот другой базовой частицы) при общих расходах на создание и поддержание критериев трудовых условий (учитывая все стадии жизнедеятельности человека и все формы функционально нормативного труда не уходящего в показателях КПД/результатах ниже 0, тем измеряя срединное значение стоимости труда в охвате всех профессий и всех периодов жизни, от детства до старости, с учётом средней продолжительности жизни и всего ЗЭП, с учётом того, что доминационный антагонизм социальной среды может уводить отдельных людей и всё общество в показателях КПД трудовой деятельности ниже нуля, что должно расцениваться юридически, как форма экстремизма, для чего будут внедрены технологические протоколы верификации и распознания подобных ситуаций во всех возможных вариациях, что сыграет на рост производительности социальной среды и промышленности).
Стоит учесть, что срединное значение, это не оптимизация экономической циркуляции и не уравнивание разностей промышленного или интеллектуального порядка, а наоборот параметр относительно которого будет выделяться разность, профицит и дефицит, что есть индикативное значение состояния ЗЭП, отдельной юрисдикции, ремесла и денежной единицы НВ ;о;;;;, сугубо расчётный показатель оптимального уровня учётной единицы. Любое процессуальное/физическое усреднение по обобщённому значению в отличие от расчётного/математического усреднения опасно тем, что за этим усреднением сокращаются верхние и нижние значения, что спускает само срединное значение, то есть погоня за серединой с такими успехами может происходить до тех пор, пока не обернётся провальным усреднением всего и вся, до снижения средних и обвала верхних значений, которые обуславливали развитие. Но как индикатор экономического состояния и обобщённых опорных значений учёта, срединное значение является зоной наибольшей устойчивости и достоверности, а принимая во внимание то, что это будут показатели в рамках трудовой функциональности с КПД исключительно выше 0 из расчёта всей продолжительности жизни и всего ЗЭП, то это помимо устойчивости будет форматом прогрессивной максимы с постоянно растущей производительностью.
В отношении трудового индикатора будут варьироваться в показателях все обеспеченные условиями профессии и динамика ресурсов (медицина, образование, недвижимость, перечень основных товаров и услуг в срединных значениях расходов на них) на всех стадиях их формирования и применения в ЗЭП с учётом исчезающих и появляющихся профессий в случае расчёта среднего значения расходов на час или другого временного отрезка трудового ресурса для обозначения его как стоимостного индикатора денежной единицы наряду со всеми другими индикаторами при распределении доли в нейтральной валюте и расчёте количества обладания отдельной юрисдикции трудовым ресурсом (с учётом детства, всех форм пенсий, критериев поддержания условий труда и продолжительности жизни, что будет иметь огромное значение в условиях управляемого роста демографии, поскольку в таком случае продолжительность и производительность жизни играет ключевую роль в трудовых способностях и приносимых ими результатах, в сохранении, формировании и передаче опыта, знаний и навыков) в случае регуляционного распределения нейтральной валюты.
Далее считаем все расходы ресурсов, энергии, тепла (предварительно эквивалентируя те между собой) на обеспечение условий труда в год/десятилетие/всей жизни с учётом свободного времени людей и делим на количество часов учитываемого отрезка времени. Таким образом мы получаем среднюю стоимость часа трудового ресурса по всем перечням ЗЭП (для выражения срединной стоимости часа и значения трудового ресурса в обозначении им денежной единицы нейтральной валюты, как одним из её стоимостных/ёмкостных индикаторов — трудовой час/минута/секунда, а также для пересчёта на этот индикатор трудового ресурса отдельных юрисдикций) или отдельной юрисдикции (для распределения доли в нейтральной валюте, как количественный индикатор экономического состояния/ёмкости и один из основных ресурсов, поскольку прямо отражает ход жизнедеятельности людей и прямо коррелирует со всеми остальными индикативными значениями, что есть отображение экономической результативности отдельной юрисдикции и ЗЭП, хотя безусловно здесь определяющую роль играют и геоклиматические условия, урожайность региона и количество полезных ископаемых в недрах региона).
Для выражения нейтральной денежной единицы необходимо подобрать оптимальные значения индикативных параметров с опорой на оптимальное количество валютной массы в обороте, рассчитывая их эквивалентность между собой в тепловых значениях (в затратах тепла на производство каждого ресурса, электричества, элемента, трудового часа, то есть затраты энергии на всё по отдельности и энергоёмкость всего по всему ЗЭП, в чём и будет измеряться эквивалентность всех индикативных ресурсов и элементов — в единицах измерения тепловой энергии, эквивалентируя при этом таким же образом тепло и электричество, всё в пересчёте на еденицу времени от добычи до переработки в готовую форму, на оптимальный отрезок времени для денежной единицы) которыми стоит обозначить денежную единицу для создания оптимального количества валютной массы по всем материальным индикаторам и зафиксировать их, как фиксированные значения денежной единицы (привязанные к ней материальные факторы и ресурсы), которые не подлежат изменению без изменения скорости и количества их оборота (энергоёмкости ресурса и энергозатрат на ресурс при его добыче и обороте грамм, литров, ватт, калорий, труда на единицу времени), выхода или входа в оборот индикативных ресурсов, что будет отражать действительную динамику материальных индикаторов в циркуляции экономики и будет соответствовать значениям денежной единицы нейтральной валюты. То есть денежная единица будет выражать фиксированное количество всех изложенных здесь ресурсов и их динамики в годовых параметрах их циркуляции в пересчёте на любую единицу времени/отрезка года по скорости выпуска/добычи/действия, по их эквивалентным в отношении друг друга параметрам для выражения денежной единицы и расчёта стоимостных значений, но динамика которых будет отслеживаться и изменения этой динамики в срединных значениях ЗЭП будут фиксироваться и эквивалентироваться в значениях индикаторов каждой денежной единицы НВ, то есть индикаторы и их эквивалентность будут меняться в соответствии с действительностью, будут обновляться каждый год или другой оптимальный период времени, что будет отражаться в каждой денежной единице.
Все экономические показатели, их корреляции и динамика будут чётко фиксироваться в индикативных значениях валюты и каждой денежной единице, формально тотальное соответствие валюты материальным результатам промышленного, институционального, рыночного и бытового оборота. Каждая денежная единица будет соответствовать всему перечню изложенных здесь ресурсов и элементов в эквивалентных срединных значениях между ними по всему ЗЭП, в оптимальных значениях для выражения денежной единицы и для необходимого её количества в валютном обороте ЗЭП. А вот доля в нейтральной валюте между участвующими юрисдикциями ЗЭП будет распределяться согласно количественному значению всех индикативных ресурсов в скорости их оборота хронометрически, что обуславливает интерес в целесообразной логистической разработке применения всех ресурсов без фиктивной наработки потребления ресурсов и без искусственно созданного спроса на них, что будет отслеживаться и учитываться для исключения манипуляций стоимостными значениями ЗЭП и нецелесообразного расхода ресурсов ради доли в нейтральной валюте. То есть скорость оборота, потребление, добыча, запасы, количество ресурсов и экономические результаты (КПД) их использования в виде условий жизни, научно-технических результатов и обеспеченности, должны коррелировать и динамика этих корреляций должна фиксироваться/учитываться по форме и содержанию, как по срединным значениям ЗЭП, так и по отдельным юрисдикциям в минимальных и максимальных показателях, где любое смещение будет заметно в подсчётах индикативных параметров. Безусловно расчёт перечня индикаторов значительно упрощается, когда ИЭН получит доступ ко всем данным учёта грузооборота и промышленности на любых этапах и уровнях управления, сопоставляя учёт и учётную документацию в разных сферах, между разными юрисдикциями, между разными службами и этапами транспортировки/производства, где будет разрабатываться и применяться технологическая рецепция верификации экономической информации и прочая алгоритмика с клапанами/пломбами цифровой аутентификации достоверного качества инфомрации.
Корреляция индикаторов и других промышленных результатов должна отражаться, как обобщённый фактор и критерий состояния экономики или отдельного производства, в том числе и для проверки на фиктивность индикативных значений, для эквивалентации индикативных значений в динамике соотношения эквивалентации индикативных значений в соответствии с циркуляцией экономики, поскольку скорость оборота, добычи и количество ресурса в обороте будет иметь нормативное соотношение в минимальных и максимальных значениях по ЗЭП, поскольку количество ресурсов прямо коррелирует со скоростью их появления и оборота в экономике, тем отражая и спрос на них, использование и потребление в соотношении с результатами во всех плоскостях промышленности и норм жизни, определяя все затраты и соответствующие им стоимостные значения. По крайней мере индикативная корреляция должна чётко отражаться на состоянии экономики и отражать экономические результаты во всех сферах деятельности, иначе будут образовываться диспропорции между потребностью, расходами и результатами, что необходимо отслеживать и учитывать в распределении доли нейтральной валюты и в расчёте срединных индикативных значений ЗЭП, дабы не вызывать манипуляций индикаторами и ценообразованием с целью фикции.
Данный подход исключает воссоздание финансовой прибыли без развития промышленности и без создания обеспеченности достатком, то есть исключает экономические и логистические диспропорции в промышленной структуре, которые возникают посредством валютно-финансовых смещений, инертной рыночной погони за номинальной надбакой и неравноценного/неэквивалентного распределения ресурсов/финансов. По крайней мере данная валютная модель при её системном поддержании всегда будет вытягивать экономическую организацию любого общества в русло развития и обеспеченности, тем сглаживая перепады и дисбалансы между деятельностью и её результатами.
Самое ценное делается собственноручно, непосредственно, исходит напрямую от вас, ведь иначе вы отрываетесь от источника творчества, теряете основательные ориентиры, что искажает нормы и патологизирует образ жизни. С другой стороны, если ваша деятельность основывается на ущербе или посредничестве, это уже следствие оторванности от основ и искажённость жизни.
Со временем необходимо будет менять индикаторы среди химических элементов или ресурсов, если будет меняться их динамика оборота (спрос, потребление, научно-техническое развитие, исчерпание, промышленные перераспределения и координация с целью снижения издержек, экономии и высвобождения материальных ресурсов для задействования в других плоскостях сфер занятости), если они выходят из оборота или входят в оборот, в соответствии с чем будут меняться и эквивалентные значения индикаторов между собой, что тоже должно отражаться в индикативной динамике и каждой денежной единице.
Валютная стоимость/ёмкость не будет меняться настолько существенно, как это случается в фиатной рыночной финансовой системе в порядке абстрактно-временных методик формирования стоимостей, нейтральная валюта не будет конвертироваться с другими валютами. Если ;о;;;; и будет скупаться или обмениваться на бытовом уровне, это не сыграет роли, поскольку нейтральная валюта не будет эмитироваться без материальных индикаторов и будет изыматься из оборота через фондовые и казначейские узлы по материальным критериям, а её применение и распределение, дело политической и экономической организации каждого обладателя доли нейтральной валюты, главное чтоб не было официальных конвертаций/обменов космо на другие валюты, в том числе неофициальный массовый обмен тоже должен ограничиваться, здесь нужны допустимые пределы и критерии обмена на бытовом уровне, например вклад космо в какие-то фиатные активы или вклад фиатных валют в активы космо, то есть не прямой обмен, а вклад в конкретные вещи и получение отсроченной прибыли в других валютах, либо бытовой обмен между знакомыми и родственниками в объёме космо не более чем пол прожиточного минимума в течение месяца и т.д. Всё это нужно прорабатывать юридически и нормативно для купирования рисков и недопущения системных неудобств, что не делается в данном материале, поскольку в литературном формате оформляется основная теоритическая база материализованной финансовой схематики не затрагивая практическую плоскость в технологических деталях, ведь логика цифровизации финансов и биометризации цифровых технологий будет уже иметь в основе нормативные порядки оборота денежных средств относительно того, что допустимо, а что нет.
Нейтральная валюта ;о;;;; будет отражать жёсткий валютно-финансовый контур, но со временем в соответствии с промышленными градациями будут меняться значения её индикаторов и количество валюты в каждой юрисдикции, жёсткость методологических критериев, гибкость динамических градаций, дифференциация производительности и её оберегание от ущерба социальной формы. Будут меняться эквивалентные соотношения индикаторов в соответствии с динамикой экономической циркуляции и соответственно будут меняться стоимости в нейтральной валюте при пересчёте на эквивалент её индикаторам/ёмксоти, что при снижении затрат и издержек в обороте ресурсов даст падение цен, привлечение спроса, рост обеспеченности и дополнительное пространство для расходов/роста добавленной стоимости в техногенном формате (материально-физическая схематика финансов), нежели в номинальном (численно-временная схематика финансов).
Очевидно, что при значительном объёме ЗЭП в естественных инерциях смещений индикаторов не будет скачкообразных перепадов в рамках НВ, поскольку в каждой денежной единице будут отображены эквивалентные срединные и обобщённые по всему ЗЭП значения всех индикаторов в оптимальном диапазоне ёмкости одной денежной единицы, смещения будут, но они не будут обвальными или взлетающими, поскольку в каждой денежной единице будет учитываться огромное количество всех индикаторов и в срединных обобщённых значениях всего ЗЭП, то есть их не только много, они к тому же усреднены по объёму всего ЗЭП, такая валюта будет стабильной и соответствующей динамике обстоятельств одновременно.
Стоит учитывать, что и все методики ;о;;;; не исключают возможностей политического мошенничества, когда нейтральная валюта будет выманиваться, вымениваться всевозможными способами и выводиться из функционального оборота снижая КПД валюты ниже 0, как антагонистичная социальная среда с недопустимым уровнем экстремизма в поведенческих наклонностях, где необходимо разработать правовое поле норм и правил финансового оборота, что может обходиться и без цифровой техники, но формат времени показывает цифровизацию экономики, из чего следует исходить в финансовых и институциональных методологиях, то есть идти путём технологизации с опережением текущих новаторств.
В помощь контролю за распределением и оборотом документации нейтральной валюты серийный номер считывающийся инфракрасным сканированием, микрорадиодатчик передающий актуальную информацию о денежной единице в пассивном режиме, цифровой носитель вшитый в каждую денежную единицу/документ или условный штриховой код, где будет зашифрована вся информация о каждой денежной единице, дата и время выпуска, юрисдикция эмиссии, каждая торговая операция с её официальным использованием (или определённое количество последних операций, но лучше сокращать запечатление торговых операций по определённой значимости, чтоб сохранялись и первые операции и последние, а урезать смежные малозначимые операции, что может храниться в формате минимального набора текстовых координат в базе данных ИЭН, что даст значительный объём информации о динамике валюты) и другие полезные данные, например эквивалентность осуществляемой эмиссии в индикативных значениях и сами индикативные значения на момент эмиссии, что будет помогать отслеживать хронометраж динамики индикативных значений и валюты.
Но безусловно, соотношение нейтральной валюты, её долей между участниками ЗЭП и индикативных материальных значений с учётом их динамики, должно всемерно отслеживаться Институтом Экономического Нейтралитета, фиксироваться и регулироваться в процессе вторичных распределений (эмиссий/сокращений) нейтральной валюты. Думаю, что достаточно будет серийного номера для каждой денежной документации, где будут указаны данные о юрисдикции эмиссии и дата эмиссии, этот серийный номер будет считываться в инфракрасном спектре или другим оборудованием подобно штрихкоду, а может и другими более дальнодействующими диапазонами, где согласно серийному номеру или другому информационному элементу каждая денежная единица будет иметь свою историю и более детальные данные о её динамике и динамике индикаторов в серверной базе данных ИЭН. Но лучше всего, если будут применяться и более дальнодействующие датчики для отслеживания валюты, что полностью исключит коррупцию и криминальное применение валюты, не глядя на то, что валюта космо может вообще не ходить на руках в бытовом торговом обороте, она может лежать в фондах, у крупных собственников, в казначейских заведениях для фундаментальных и основных финансовых операций на международном уровне, а бытовой оборот может иметь полностью цифорвую форму отождествляющую денежные средства с биометрией людей и финансовыми документами/купюрами космо находящимися в фондах или казначействах, либо дополнительно люди могут иметь на руках карбонатные носители дублирующие всю финансовую и биометрическую информацию в качестве документальной основы отражающей фисизическую ёмкость трудовой деятельности, имущества и жизни в целом.
Будет также варьироваться значение трудового ресурса в экономике и в отношении материальных индикаторов, поскольку прогресс, развитие и автоматизация снижает издержки, где-то увеличивает, а где-то уменьшает затраты во всех индикативных параметрах, что существенно меняет экономические значения, динамику эквивалентности индикаторов, увеличивая производительность труда и возможности обеспечения условиями жизни, но усложняя разделение и формирование труда, а это значит, что динамику экономических индикаторов и циркуляцию экономики нужно учитывать не только для вторичного регуляторного распределения нейтральной валюты, но и для поддержания достоверности значений индикаторов нейтральной валюты и их динамики.
В отношении обозначения трудового ресурса, как одного из индикаторов нейтральной валюты нужно его эквивалентировать по ёмкости на неизменный учитываемый в денежной единице отрезок времени на момент его индикатирования или на момент расчёта того или иного его объёма в рамках оптимального количества времени для одной денежной единицы и для количества валюты в обороте ЗЭП. А вот значения растрат/расходов (срединных по ЗЭП или в отдельной юрисдикции) на поддержание часа трудового ресурса и критериев условий труда могут и будут постепенно меняться/отличаться в ходе развития, структуризации общества, изменения продолжительности жизни и промышленной динамики в целом, что стоит учитывать в хронометрической динамике индикаторов, поскольку трудовой отрезок времени есть один из индикаторов денежной единицы нейтральной валюты и параметр экономических значений при распределении доли нейтральной валюты, но исключительно с учётом нормы трудовых и бытовых условий из расчёта всей продолжительности жизни и её КПД не ниже 0.
Все индикаторы будут эквивалентироваться на один отрезок времени (год и все его составляющие) и тепловую энергию, но при изменении объёма ЗЭП, денежной массы космо или индикативных значений, отрезок учитываемого времени в денежной единице будет варьироваться пропорционально для сохранения ёмкости денежной единицы на одном оптимальном уровне, на который будут эквивалентироваться и индикатироваться все экономические параметры в дальнейшем. Здесь так или иначе рано или поздно произойдёт упор в фундаментальные основы, время станет скоростью оборота физических частиц, что будет отражать экономическую динамику и динамику жизни в ёмкости, где фактор габаритов, кинетики и динамики материальных событий определит каждую шкалу градаций, нормативов и соотношений в них.
На определённых стадиях становления экономики не имеет особого значения, бесплатные медицина, образование и недвижимость (под предлогом трудовых обязательств покрытия их расходной ёмкости) или платные, когда у населения хватает денег на медицинские и образовательные услуги в форме оплаты их труда, это дело политической организации каждой отдельной юрисдикции. Каждая форма предельной эффективности сводится к одному знаменателю, поэтому человечество при необратимом развитии рано или поздно достигнет состояния, когда вершина управления будет одна по признаку именно наибольшей эффективности, даже если локально она будет динамична и рассредоточена по разным сферам деятельности (аристократия - предел достижений в каждой сфере деятельности, что координационно может иметь одну управленческую опору, ИИСС). Но как подсказывает исторический опыт, неинституциональное покрытие расходов и распределение доходов по типу разделения частной собственности через рыночные отношения численных и психоэмоциональных стоимостных значений, смещение всех условий, ресурсов и активов на инертное торговое распределение и на неструктурированные инициативы населения (среднестатистическая градация рецессии количественно преобладающего градиента органической инерции на планете), то есть смещение всех расходов и процесса формирования их траекторий на плечи населения и рынка, приводит к утрате системообразующих механизмов или к их функциональному деградированию, к неравномерному и неравноценному распределению денежной массы, к сокращению манёвренности экономических возможностей и научно-технического развития, а также к частной монополизации всех сфер деятельности с сопутствующим сегментированием и ступором сфер влияния в ходе конкуренции и стагнации ёмкости спроса/добавленной стоимости/обеспеченности условиями (что обуславливает организацию управления и формирование результатов/доходов внутренней сегментацией/социальной диффузией, а ни внешней структурной надстройкой политического аппарата, который способен институционально и уже технологически структурировать всё общество с опорой на масштабные проекты и научно-технические результаты вроде освоения космоса и создания замкнутых экологических циклов в земных условиях и вне земной среды).
Если в экономике платная или слишком дорогая медицина и образование, это сокращает их применение (соответственно и развитие), сокращает системные расходы на них и на поддержание условий труда в их рамках и за ними, смещает их на частные произвольные инициативы (которые никогда не покрывают масштабное наукоёмкое развитие в длительном системном порядке, как в случае систематического бюджетного покрытия и функционального контроля с конкретными целями), в том числе смещая процесс ценообразования с опорой на доходы населения (спрос) и на частные неинституциональные запросы/предложения не учитывающие полный спектр экономической функциональности, в том числе в сфере медицины и образования, что сокращает промышленную манёвренность и полномасштабную цивилизованную структуризацию общества (тем порождая вынужденную структуризацию в условиях нехватки воспроизводства ресурсов или эффективности отдельных сфер деятельности/институтов, что приводит к появлению тоталитаризма не самых лучших форм и экстремизации поведения населения). Подобное положение вещей сокращает нормы условий труда, жизни и трудовой ресурс, увеличивает расходы населения (уменьшает платёжеспособность населения/спрос), а доходы смещает в частный предпринимательский сектор, что сегментирует экономику в ракурсе рыночного присвоения источников дохода и тем ужимает общие доходы населения/ёмкость валюты, сокращает системные структурные расходы, производительность всей цивилизации и вынуждает государства для их покрытия эмитировать необеспеченную валюту или создавать займы, увеличивая долговую нагрузку на рыночную систему и инфляцию, а вместе с тем сдерживая спрос/покупательную способность в экономике, пространство на развитие и в целом экономическое пространство, задевая и сжимая в итоге частное предпринимательство, в том числе медицину, образование и индикативные критерии условий поддержания труда, что способствует росту цен и издержек, увеличивает разные формы финансовых/бюджетных дефицитов и инфляцию, снижает пластичность экономики вынуждая систематически компенсировать издержки за счёт налогообложения, избыточной тарификации/лицензирования и займов.
Это приводит к появлению прямолинейных неповоротливых монопольных конвейеров и к экономическому системному тупику, не покрывающих все потребности эпохи и не ориентированных на покрытие структурных расходов для их органичного полномасштабного регулирования в ракурсе роста эффективности.
Поэтому, чем доступней и эффективней медицина и образование, тем существенней экономический рост (развитие/структурное воспроизводство институциональных систем распределения занятости и гибкость экономики в распределении и разделении труда), поэтому рыночная экономика и фиатный капитализм численных номиналов как таковые обречены на провал, там постоянно образуются стоимостные перепады, финансовые диспропорции и связанные с ними издержки, поскольку смещение системообразующих расходов и механизмов в рыночную организацию населения по типу инертного неинституционального распределения частной собственности, стоимостей, бюджетных источников и доходов, промышленности и услуг, как деловой активности с ориентацией на валютную прибыль, сегментирует экономику и образует структурную неравномерность её организации, постоянно увеличивает расходы и уменьшает их эффективность, тем уменьшает доходы и увеличивает номинальные стоимости в комплексе. Данна градация достигая определённых пределов, либо приводит к кризисным явлениям и деструкции, либо к затяжной стагнации и рецессии.
"Вечная" погоня за прибылью, динамика процентного покрытия и растущие стоимости никогда не окупаются полностью производительностью общества, что снижает её номинальным отягощением, поскольку это требует увеличения валютной массы, которая увеличивается непропорционально структурным и экономическим результатам, а расходы при этом никогда не покрывают все потребности в должной степени, что вынуждает печатать необеспеченную бумагу без системных обязательств возместить её пропорциональными результатами, это безконечная неравноценная инфляция отражающая динамику набегающих процентов и избыточно завышающихся стоимостей.
Подобное положение вещей наращивает перечень нерешённых задач, неэффективность в подходе к ним, что приводит общество в массовую непригодность, в финансовый ступор, когда деньги не задействуются в решении комплексных цивилизационных задач и их при этом не хвтатает для решения этих задач, в общем превращая любую общественную и институциональную структуризацию в сплошной рынок, сокращая все критерии и функции до алгоритма ?купи/продай?, что лишает возможности развития ответвлений и выхода за пределы этого простейшего алгоритма, притом вынуждая постоянно поддерживать жёсткий контроль за недостаточно институционализированным обществом (тоталитарный строй, как компенсация недостаточной организованности структурированным образом с опорой на научные расчёты и результативность). Добивает всю эту систему непропорциональное использование кредитной функции, абсолютизация торговли и избыточное создание всевозможных финансовых деривативов. Весь искусственный фиатный спрос, все коммерческие и маркетинговые фикции, все созданные ими расходы ложатся бременем на промышленный сектор обеспечивающий основные потребности экономики и на население, которое по большей части в неинституциональном/ненаучном распределении трудовой занятости планомерно лишается возможностей покрытия этих расходов в стабильных воспроизводящихся пропорциях масштабной и результатиной структуризации экономики, что сокращает системные расходы на промышленный сектор, но увеличивает потребность в них, тем задирая цены для его рыночного обеспечения, а вместе с тем задирая и кредиты/займы прикармливающие потребителей промышленных товаров и по совместительству производителей этих товаров. Без займов подобная ситуация приводит к сокращению экономического урвоня жизни, займы не решают эту проблему, либо оттягивают и усугубляют её решение.
А поскольку валюта и цены по логике последовательности формируются в циркуляции экономических результатов и в выстраивании промышленных цепочек, в процессе их создания и их свободного, но систематизированного с научной точки зрения использования, то без системного воссоздания этих результатов начинает расти несистемная сегментация экономики, инфляция, цены, снижаются структурные расходы, увеличиваются безрезультативные расходы в произволе рыночной инерции и инфляционных рыночных вздутий, что требует роста необеспеченных результатами расходов/займов для покрытия текущих потребностей, без учёта развития и модернизации. Подобно линейное вскармливание роста промышленности ориентированной на потребительский спрос и фиатную прибыль, с одной стороны создающуюся, с другой стороны обременяющуюся кредитами и рамками рыночного спроса, нежели действительностью, притом, что вся ориентация на создание экономических результатов или формальной обеспеченности для покрытия задолженностей планомерно смещается в зону наибольших доходов, где может не быть систематического воссоздания экономического результата, своего рода узкая зона обладания рыночными активами, олигархат (зачастую в торговые рыночные манипуляции, агрессивную колонизацию дармовых ресурсов или в уже вздутые монополии подмявшие под себя все рынки, но не обеспечивающие планомерной структурной циркуляции общества во всех функциональных потребностях и нормах).
Для промышленного возобновления нужна либо постоянно появляющаяся свободная валюта и промышленный научно-технический рост обеспечивающий её появление без обесценения, где вполне будет полезным и пригодится масштабное освоение космоса в новой алгоритмике эмиссионных финансовых процессов, либо нужна девальвация и уход в инфляцию, что смещает через финансовые инструменты инициативу в руки людей обуславливающих инфляционные процессы или набегание нулей на своих счетах через торговлю и организацию финансовых схем, что ущербно с экономической точки зрения, причём ущербно в масштабных значениях всего экономического пространства, где циркулирует валюта, поскольку увеличение валютной массы и займов без научно-промышленного прогресса ложится комплексным обременением на всю промышленность и на население, что сокращает возобновляемость уровня развития. Поэтому нужны доступные цены с нормативной медициной и безплатным образованием, когда у вас существуют фиксированные финансовые контуры и всё появление валюты уходит в появление результатов, то есть в научно-техническое развитие и освоение космоса/новых источников ресурсов, что будет расширять ЗЭП и его ёмкость, как в валютной массе космо, так и в материальных индикаторах.
Смещение валютной массы и промышленности за валютной массой (финансовая рента) может выглядеть как развитие или экономический рост, создавая развитие и рост в виде локальных очагов прогресса и номинальных значений, но вслед за подобным смещением зачастую остаются целые пустоши и непокрытые сегменты необеспеченных производственных ветвей, стран и городов, то есть, это недостаточно структурированная погоня за численной наживой, слишком архаичная форма организации для человечества и того, какие возможности оно в себе таит. Здесь естественным образом назревает шаг вперёд.
Торговля и численная форма стоимостей в комплексе упраздняет долгосрочное полномасштабное развитие и демографическое научное уравновешивание возобновляемости населения/интеллекта в управляемом порядке роста, что обрекает на провал структуру управления обществом через фиатный капитал. Торговля разобщает общество, сегментирует его и приводит к диффузионным процессам качеств, а эта сегментация не знает предела и края, так рушилась вавилонская башня и каждая из империй, поэтому торговля не должна превалировать в социуме над институциональными механизмами поддержания надлежащих условий жизни исходя из нормативов.
Экономика развивается, когда люди трудятся на своё благополучие, но когда это благополучие имеет масштабную институциональную регулировку с опорой на науку и обоснованные материальные критерии.
Смещение медицины, образования и других институциональных функций на частный сектор предпринимательства смещает их в ракурс произвольного установления цен и тарифов, это мало того, что сокращает системное участие этих сфер в развитии и структуризации всего общества, это смещает расходы на плечи общества, а доходы в частное инертное русло рыночных инициатив, так создаются предпосылки под установление фиктивной рыночной манипуляции с ориентацией на денежные доходы, где неизбежно образуется рост цен, сокращение медицины и образования в целом (если не сокращение объёма, так сокращение функционального качества и возможностей развития), притом постепенно подменяя их фиктивной ориентацией на прибыль, что всегда влечёт снижение качества, поскольку рост цен и смещение развития этих сфер в сектор валютной прибыли лишает их развития комплексно/систематически и сокращает их обуславливая дефицит из-за высоких цен. Так смещается вся системная структуризация общества, когда она перекладывается на частное предпринимательство и рынок, поскольку ориентирует любые структуры и предпринимательство на численную прибыль, нежели на функциональный результат, где со временем не просто сокращается результативность, а фиктивно создаётся отрицательная результативность ради заполучения финансовой выгоды и доступа к финансовым потокам, что формально наращивает коррупцию и криминал в обществе, упраздняет функции институтов и погружает социум в родоплеменной архаизм возводя всё это на официальный и безальтернативный уровень. Отсюда криминализация и экстремизация социума.
Здесь образуется и нарастает закономерное соотношение, когда валюта перестаёт обеспечивать формирование результатов, а результаты перестают обеспечиваться валютой. Налоговых сборов и прочей растущей тарификации недостаточно для полномасштабной регуляции и воссоздания необходимых денежных средств, для этого необходимо контролировать и регулировать всю массу денежных потоков по физическим критериям (в этом литературном материале излагается экономическая модель, при которой это является возможным), распределяя их в установленных пропорциональных тарифах с опорой расходов на текущее положение материальных вещей и на неотложное решение стоящих задач, поскольку доходы населения не могут обеспечивать все структурные сферы в системном полномасштабном покрытии потребностей всего общества с учётом перспективы и технологического прогресса, здесь нужен полный институциональный учёт и структурная организационная надстройка над обществом, что вообще выпадает из частного предпринимательства по своей сути и форме, что не только заводит тарификацию и ценообразование в нерентабельный тупик, но лишает в связи с этим и возможностей дальнейших экономических манёвров развития при необходимости, поскольку воссоздаёт полную капитализацию возможностей в неустойчивых фиатных значениях частного порядка сфер влияния и промышленности, даже если за рамками численного капитала гораздо больше физических возможностей, как с точки зрения наличия ресурсов, технологий и их применения, так с учётом меняющейся динамики событий, где есть не только возможности, но и необходимость выживания, адаптации к окружающим просторам вселенной, которая стерёт нас до атомов, если мы не приспособимся к её закономерностям. Капиталистическая утрата этих аргументов в фиатной логике финансизма экономической организации обуславливает рост вероятности ближайшего вымирания людей от собственной несостоятельности (от 100 до 1000 лет), что будет определено в ходе смены поколений в глобальных структурах власти ближайшие 20 лет, в процессе чего поменяются властьимущие лица на всей планете и в каждом регионе сугубо по возрастным, а порой и по ситуативным социальным причинам. Таков нынешний период положения вещей в цивилизации. Если при смене поколений во властных сферах влияния не будут решены задачи глобального управления в прогрессивном ключе создания нового пространства для роста уровня разумности на общее число населения, то в последующие 100-200 лет цивилизация исчезнет в ходе инертной хаотизации и упадка в упорядоченности отношений.
В случае провала вымирание может будет и не полным или не настигающим мгновенно всех, будут локальные и масштабные обвальные инерции в организации сложных последовательностей политики и промышленности, регионализация влияния с опорой на криминал и доминационные формы поведения, вялотекущие экономические и институциональные упущения, рост количества гражданских конфликтов по всему миру, сегментация мировых отношений на корпорации и банковские сектора, но нет ни малейшей гарантии, что в последующем всё сложится лучшим образом и что сложится вообще.
То есть для появления чего-либо в плане экономических результатов, даже при необходимости в этом и с возможностью воссоздать это, вы нуждаетесь в денежных средствах вне зависимости от того, есть они или нет, что само по себе есть промедление и упущение возможностей, зависимость от неструктурированного фиатного капитала вместо институциональных площадок, где всегда можно трудоустроиться и дополнить общество своим трудом/способностями, но даже если со стороны денежных возможностей не возникает промедления и ограничений (а как известно, это далеко не так), финансовый капитал является сферой частных и следовательно ограниченных рамками рыночного спроса инициатив, что будет и является формальным присвоением даже в случае появления результатов, где структурные инициативы полного масштаба исключены из самого принципа частной собственности и рыночной ориентации на прибыль, прибыль идёт не на поддержание необходимых расходов в полном масштабе системной структуризации с опорой на текущие обстоятельства и возобновление, а идёт куда угодно душе фиатных финансов, в личные интересы прихотливых индивидуалистов не видящих краёв от того, что не видят параметров жизни в целом и чхали на становление человечества. Это просто разрушительно по своей форме и содержанию, нет пошагового продвижения к росту результатов.
Частные сферы влияния и интересов должны иметь институциональную регулировку по научным и расчётливым критериям полноценно и полномасштабно, иначе это рыночные джунгли влекущие деструкцию биогенного формата. Ведь личные интересы большинства рыночных господ формируются не научным образом и не кропотливыми расчётами, они формируются выгодой или наживой, не более чем, что и сокращает все возможности цивилизации стопорением уровня мышления и поведения на иснтинктивных принципах вопреки когнитивным, это также сопряжено с произволом в ценообразовании и с безсмысленным расточительством смещающим в своё русло денежную массу, обременяя расходами население и образуя стимул роста цен/долговых обязательств, а значит и инфляцию, за чем никогда не поспевает всё общество в рамках доходов и заработных средств, что усиливает инерцию смещения валютной массы к рыночным монополиям, что необратимо лишает полномасштабного структурированного развития и интенсивного прогресса в передовых сферах деятельности. Весь прогресс уходит во вздутие цен, в инфляцию, в прибыль и погоню за ней, где нет планомерной ориентации на достижения и результаты с чёткой фиксацией тарифов (материальных индикаторов), где можно наблюдать рост обнищания и утрату управленческих институциональных сфер во всеобщем охвате, рост значения торговых махинаций и фиктивного привлечения прибыли всех форм. Институты физически не поспевают за инерцией рыночной капитализации и не могут быть ориентированы на валютные доходы или на развитие вне валютных доходов, рыночная система сокращает и съедает все возможности развития сложных технологий, возможность регламентации и установления нормированных порядков, поскольку неразмеренная торговля образует волатильность на всех уровнях, если не замыкается на фиксированное воспроизводство необходимых условий с ориентацией на соблюдение качеств и снижение издержек, то есть в регулируемом режиме с научной точки зрения.
Два подхода человечества к освоению космоса лежат в двух плоскостях, в космос прорастают либо технические достижения, либо долговые обязательства, инфляция, стоимости и номинальные значения. Излагаемая экономическая модель финансовой материализации делает освоение космоса не затратным, а выгодным, эквивалентируемым в индикативных значениях оборотности ресурсов и валюты, что в случае монетизации может задействовать финансы созданные оборотом космических технологий в любых других сферах и в торговле на международном уровне.
Скорость динамики оборота ресурсов по сути есть не только включение временных циклов в расчётные значения экономики и финансов, но и включает в них кинетику в обобщённых параметрах, как таковую, поскольку кинетика отражает интенсивность и объём течения обстоятельств в соотношении с их параметрами, а следственно и время их циклов. Ведь чем больше объём оборота с экономической точки зрения, тем быстрее появляется то или иное количество ресурса/результата, а чем быстрее оборот появления ресурса, тем больший объём его оборота задействован, тем больше его потребление и производительность, хотя здесь могут быть и будут разные вариации соотношений скорости и обёма оборота в отношении разных ресурсов, подходов/результатов и регионов планеты.
Кинетика есть основное проявление материи, где другим составным проявлением бытия является безмерная и безконечная пустота, пространство дающее материи наделённой кинетикой динамическую свободу, а третьим составным проявлением бытия является форма материи, её структура и комбинации, что есть информация, химическое/физическое разнообразие, законы физики и форма жизни во всём вариативном богатстве, так мне видится тройственность бытия. Безконечная пространственная пустота, материя наделяющая пространство своими формами и кинетика наделяющая материю движением/динамикой/действием. Соотношения кинетической ёмкости и параметров материи, включая форму результатов могут существенно варьироваться, ведь результаты могут быть не только разными в ёмкости и содержании, но могут быть и отрицательными по форме, разрушительными, поэтому ёмкость кинетического содержания является определяющей для экономического учёта в соотношении с формами действия и результатами действия материи.
Материя наделённая кинетикой, безмерное пространство и форма материи в том виде, в котором она складывается вокруг и в виде нас самих. Сама материя по сути не представляет ценности, ценность представляет её формальное качество в динамическом выражении. Вполне очевидно, что песок отличается от воздуха, а органические молекулы от неорганических, это отличие выражается в их формальных/динамических качествах и ценности (эквивалентация).
Если углубиться в физику, то становится ясно, что кинетическая составляющая определяет всю динамику материи, которая в измерении тепла, электричества и любой другой формы энергии может стать в перспективе основной мерой всех движущих сил, как индикатор и экономических значений ИЭН, поскольку физически это наиболее точная и базовая форма меры в отношении любых энергий и динамики, а следственно основа активности жизни и любых физических процессов (то есть ни тепло определяет кинетику, а кинетика определяет тепло, кинезис/kinesis - это более точное и основательное значение в физических величинах, хотя для начала становления ИЭН и его финансовой схематики достаточно тепловых физических значений), но на данный момент этой меры не существует ни в одних шкалах и нормативах, как физической величины, что предстоит разрабатывать через фундаментальную науку и об этом будет подробно сказано в материале где разобраны законы физики под литературным названием ?Так говорит безконечность?.
Возвращаясь к схематике материальной эквивалентации ;о;;;; стоит напомнить, что срединные индикативные значения имеют особую важность, как срединные значения всего задействованного экономического пространства и каждой задействованной юрисдикции, а также, что они снимаются с реальных промышленных показателей, дабы исключать махинации и смотреть в действительность, чтоб любой реальный/материальный профицит или дефицит сказывался на финансово-промышленном положении и соответствовал положению дел (что будет выделяться как показатель именно в отношении срединных математических значений в физических исчислениях), дабы адаптироваться к действительности, а ни к вымышленным экономическим махинациям ориентированным на ситуативную спекулятивную выгоду в виде валютной прибыли (лишая возможности долгосрочных разработок и результатов), как это происходит сегодня во всём мире. Усреднение индикаторов и вхождение всего их перечня в денежную единицу НВ позволит справедливо распределять долю в НВ по ЗЭП между юрисдикциями и чётко индикатировать валюту ;о;;;; в материальных значениях (нужно учитывать, что усреднение индикаторов в валюте не является уравниванием и усреднением чего бы то ни было ещё, усреднение производится в финансах для точного отражения учётной единицы и динамики её изменения, а финансы распределяются и используются так, как это нужно каждому обладателю космо и всей цивилизации).
Каждый материальный индикатор (kinhsiV, E>4>2K5 E8<8G5A:85 M;5<5=BK, @C4K 8 :><?>78B=K5 E8<8:0BK, >A=>2=K5 @5AC@AK 2 2845 2>4K, 3070, C3;O, =5DB8, 45@520, ?>;8<5@>2, <>=><5@>2, >1>1IQ==K9 ?>:070B5;L <OA=>9 ?@>4C:F88, <>;>G=>9, @K1=>9, @0AB8B5;L=>9 2 2845 >A=>2=KE 7;0G=KE, 1>1>2KE, ?;>4>2KE 8 4@C38E ?@><KH;5==KE :C;LBC@, B@C4>2>9 G0A 8;8 4@C3>9 ?>4E>4OI89 >B@57>: 2@5<5=8 4;O 2:;NG5=8O 2 ?5@5G5=L 8=48:0B>@>2 45=56=>9 548=8FK, M;5:B@8G5AB2>, B5?;>, 40 8 2AQ >AB0;L=>5, GB> ?>B@51C5BAO 8=48:0B8@>20BL 8 <>=5B878@>20BL =0 :>A<> :0: A>AB02=K5 107>2K5 M;5<5=BK AK@L52>3> 7=0G5=8O D>@<8@CNI85 AB>8<>ABL 8 4>102;5==CN AB>8<>ABL B>20@=>9 ?@>4C:F88) 45=56=>9 548=8FK  ;о;;;; должен быть рассчитан в средних оборотных/расходных значениях всего ЗЭП во всём его индикатированном/монетизированном количестве, а также по отдельности в каждой юрисдикции в количественных, качественных и хронологических показателях оборота. Все материальные индикаторы должны быть эквивалентированы между собой через срединные значения затрат тепла и электричества на их добычу (в том числе и трудовой ресурс рассчитанный по расходам и производительности всех индикаторов в нормативных медицинских критериях), на их оборот и использование, в предварительно эквивалентных средних значениях тепла и электричества по перечню всех вариаций их выработки одного из другого, но не накладывая одно на другое в расходной части при производстве или добыче индикативных ресурсов, иначе расходное дублирование через разные индикаторы будет образовывать монетизационное мошенничество. Монетизационное мошенничество может сдвигать стоимости в невыгодную сторону (даже если в отдельных странах будут монополисты той или иной промышленности, которые могут завышать цены в своих интересах в несоответствии с материальными расходами и ценообразованием, ИЭН будет контролировать любую материальную расходную часть при производстве, если оно монетизируется в космо/;о;;;;, то есть завышения цен будут видны в показателях индикативного/материального оборота рассчитываемого ИЭН, да и похожие производства в любом случае будут в других странах и можно будет всегда сравнить расходы и стоимости между любыми сегментами экономики и промышленности), но не глядя на невыгодность смещающихся цен при попытке обмануть ИЭН в монетизационных процессах, ИЭН должны недопускать фиктивные сдвиги в финансах, которые должны быть юридически наказуемы, поскольку желающие поживиться валютой всегда были и будут ещё долгое время.
Все материальные индикаторы при этом в своей оборотной хронологической динамике будут эквивалентированы на один отрезок времени оптимальный для выражения денежной единицы космо (год, дробя его на часы, минуты, секунды, миллисекунды и так далее до более мелких параметров времени, включая оптимальный отрезок времени для денежной единицы по оптимальному значению индикативной ёмкости и теплоёмкости одной денежной единицы, где год является наиболее универсальным периодом для индикатирования, поскольку отражает полный природный цикл оборота жизни и экономики на всей планете со всеми разностями, плюс если придётся замораживать валюту при проседаниях экономик юрисдикций, это не будет большим спадом или обвалом, а при монетизационной надбавке при промышленном годовом росте не нужно будет долго ждать, хотя если будут монетизироваться новые сегменты экономики, то эмиссия космо будет происходить в любое время по мере предоставления и установления годовых оборотных значений/учётной документации разных служб и инстанций, включая установку технологической рецепции и алгоритмики учёта оборотных значений ресурсов, проверяемой сотрудниками ИЭН практически и непосредственно на соответствие материальным индикаторам нового монетизируемого актива/сегмента экономики).
То есть значения всех индикаторов в тепловом эквиваленте будут разными в отношении друг друга, а вот временной эталон будет фиксирован по исходному распределению в качестве денежной единицы, относительно которой будут варьироваться все индикаторы. С учётом того, что отрезок времени в денежной единице будет тоже меняться по мере изменений масштаба и ёмкости ЗЭП, как и вся индикативная динамика ЗЭП, но год и любой отрезок времени будут одинаковым/фиксированным мерилом в отношении любого оборотного материального значения, которое может и будет меняться с обстоятельствами, а изменение будет происходить во временной ёмкости и соответственно в валютном количестве финансового оборота, то есть при изменении ёмкости ЗЭП, пропорционально будет меняться ёмкость каждой временной единицы, поскольку весь перечень сырьевых и базовых индикаторов учитывается как во всём ЗЭП, так и в каждой денежной единице ;о;;;;, включая временные единицы, главное соблюдать учётную и коррекционную последовательности, где прежде всего проходит учётная коррекция базовых индикаторов по мере их динамического изменения в ЗЭП, а после согласно тому проходит коррекция денежных единиц и валютной массы согласно физическим изменениям ёмкости ЗЭП. Если проводить коррекцию в обратном порядке, сначала в количестве денежных единиц, а после в индикаторах и ёмкости денежных единиц, это будет неправильная последовательность, поскольку после всё равно будет проходить коррекция индикаторов согласно физическим изменениям в ЗЭП и это будет требовать дополнительных финансовых коррекций, поэтому первым делом должна проводиться индикативная коррекция сырьевых соотношений в ЗЭП и пропорционально коррекция ёмкости денежной единицы, а во вторую очередь коррекции с количеством денежных средств и финансовых инструментов в ЗЭП соответственно.
Издавна в качестве мерила стоимости используется золото и другие металлы, но временной отрезок по перечню оборотности всех индикативных и сырьевых ресурсов имеющих базовое и всецелое значение для любого ценообразования, весьма более гибкая, точная, объёмная и детальная экономическая мера учитывающая или способная учесть весь и любой экономический оборот. Это позволит рассчитать оптимальные параметры значений перечня индикативных ресурсов для выражения одной денежной единицы в пересчёте на их обобщённую теплоёмкость/теплозатратность (индикативная ёмкость и обобщённая теплоёмкость в пересчёте на производительность/монетизационную надбавку) и для выработки оптимального количества валюты в обороте с ориентацией на ресурсное содержание ЗЭП и его динамику, что играет основополагающую роль в ценообразовании и сопоставлении всех экономических значений ЗЭП.
Все без исключения материальные индикаторы для эквивалентного сопоставления между собой должны иметь рассчитанные средние параметры затрат на их добычу и доведение до пригодной формы в единицах измерения тепла/электричества и времени/скорости появления их в готовом товарном виде в том или ином количестве в пересчёте на расход и объём вторичной переработки в годовом исчислении ёмкости их оборота, как по всему ЗЭП, так и по отдельным юрисдикциям. Все индикативные параметры должны отслеживаться в своей материальной динамике и обновляться каждый год, согласно чему и будет происходить финансовая коррекция/регулирование. А ресурсы использующиеся в качестве энергоносителей в добавок должны иметь параметры энергосодержания и энергопроизводительности (КПД), которая выделяется при их потреблении в виде тепла и/или электричества в усреднённых значениях по всему ЗЭП и по отдельным юрисдикциям, что формально может рассчитываться в отношении всех базовых индикаторов и химических элементов, ёмкость их производительности и влияние на неё в других промышленных сферах, включая трудовой ресурс всех профессий, даже отдельных типов информации или образов мышления, что есть интеллектуальная собственность. То есть каждый из индикаторов денежной единицы НВ космо должен иметь эквивалент во всех остальных индикаторах через сопоставление их энергозатратности, энергосодержания и хронометража/скорости оборота усреднённых значений по ЗЭП в годовом выражении, динамика чего будет отражена в изменяющихся со временем и с экономическими градациями соотношениях индикаторов, что будет в детальной точности сказываться на стоимостных значениях, на распределении доли нейтральной валюты, на расчёте ёмкости экономических мощностей и на расчёте любых промышленных результатов. Это фундаментальная неувязка в отношении и в рамках целесообразности торговли и рыночных отношений, где продаётся масса вещей не играющих никакого значения в производительности/решаемости цивилизационных задач, либо их абстрактная стоимость несоответствует их производительности или снижает её при покрытии данных стоимостей в торговле, поскольку расходует больше денег/энергии, чем производит или вмещает.
Например: 135г урана 239 (плутония)/час = …л/метров кубических нефти/час, ...л/метров кубических природного газа/час (в зависимости от его состава и температуры, которая отражается на объёме и плотности газа), …г/л хлора/час, …г золота/час, ...г/л аргона/час, …метров кубических древесины/час (в усреднённых значениях ЗЭП разных марок по их назначению: топливная, мебельная, техническая, целлюлозная и т.д.), ...ватт/ч электричества или других единиц измерения (затрат на добычу урана 239, доведения до пригодной формы и энергоёмкости при потреблении в качестве топлива), а также комплексное количество вырабатываемого электричества в сравнении с количеством вырабатываемого урана при индикатировании ЗЭП, отдельного сегмента экономики или отдельной юрисдикции, как два разных независимых индикатора по их общей ёмкости в ЗЭП для расчёта индикаторов нейтральной валюты, доли нейтральной валюты и обобщённой количественной эквивалентации индикаторов между собой во всём ЗЭП или в отдельных юрисдикциях, ...калорий или цельсиев тепла/час или других наиболее оптимальных единиц измерения тепла (затрат на добычу, доведения до пригодной формы и энергоёмкости при потреблении в качестве топлива, в том числе при пересчёте затрат тепла на выработку электричества в добыче, обработке и переработке урана, но без накладывания одного на другое при суммировании расходов и КПД), а также комплексное и суммарное сравнение тепла со всеми другими индикаторами для эквивалентации и отражения индикативных значений в космо по всему ЗЭП, ...труда/час в калориях и ваттах в усреднённых значениях ЗЭП и отдельных юрисдикций с учётом всех сырьевых составляющих индикативного значения (по отдельности с учётом усреднённых затрат на создание условий труда, оборотной ёмкости труда с учётом образования, медицины, недвижимости, обобщённого потребительского перечня продуктов и техники, а также усреднённой энергоёмкости результатов труда, как КПД энергоресурса). И так далее по всем индикативным базовым ресурсам, где безусловно требуется подбор наиболее оптимальных и точных единиц физического измерения тех или иных материальных параметров с учётом физических условий применения ресурсов и их измерения, дабы не допускать подводных камней в единицах измерения, которые должны наиболее детально и ёмкостно отражать индикаторы без каких-бы то ни было пробелов или недостоверностей. Единицы измерения не должны варьироваться от случая к случаю и должны учитывать все вариации в своих рамках. В большей степени это важно в отношении тепла и электричества, хотя и масса с объёмом имеют тоже важность, поскольку в разных физических условиях масса, состояние и объём с плотностью веществ варьируются, поэтому единицы измерения должны соотноситься с физическими условиями их измерения во всех деталях. Когда данный процесс дойдёт до измерения кинетических параметров с точностью скорости оборота фотонов и других базовых частиц, то все соотношения габаритов, масс и динамических градаций станут явными.
Предыдущий абзац лаконично выразил формулу расчёта денежной единицы НВ космо/;о;;;;, экономического/физического года и методики условий ведения всех остальных индикативных/экономических расчётов для распределения доли нейтральной валюты, для учёта промышленной динамики, ценообразования, расчёта ёмкости любых производственных активов и результатов труда, а также для эквивалентации индикаторов между собой. Расчёт на эталонный отрезок времени (год и любые его отрезки) будет иметь значение расчёта всего ЗЭП и отдельных юрисдикций, поскольку вы берёте учитываемый временной цикл (сначала год по минимальному индикативному расчёту ёмкостного оборота, после обновляя индикативные параметры динамики ЗЭП каждый год и по мере вступления/убытия в ЗЭП новых участников/промышленных активов, а также по мере увеличения/сокращения ЗЭП в ходе задействования/появления новых или выбывания старых промышленных мощностей) и делите его на часы или другие временные единицы, эквивалентируя их на динамику всех индикативных ресурсов ЗЭП в рамках учитываемого года. Возможно увеличение индикативного цикла с года на больший отрезок времени не понадобится, поскольку год оптимально отражает динамику экономического и экологического оборота в естественной природной и астрономической форме, также это удобно для коррекции и регуляции оборота/количества космо, чтоб не было больших спадов и других накренений в финансах, а статистика в любом случае будет увеличивать охват для исследования динамики в экономических периодах (на других объектах Солнечной Системы может будут использоваться другие оборотные циклы индикатирования и обновления показателей индикаторов, более удобные для них, но с учётом земного года и связанных с ним градаций, поскольку в Солнечной Системе основной исходной опорой жизни является Земля, а следовательно и земной год).
Значение отрезка времени в одной денежной единице будет варьироваться пропорционально увеличению/уменьшению валютной массы космо/объёма ЗЭП в пределах сохранения материальной ёмкости денежной единицы на уровне стабильного физического учётного диапазона ёмкости, это не отразится на её стоимости/ёмкости слишком резко или слишком существенно, ведь с увеличением или уменьшением объёма оборотности ЗЭП (или отдельной юрисдикции) будет соответственно меняться ресурсная ёмкость любого отрезка времени и количество валюты. А значит, что оставляя индикативные значения ёмкости денежной единицы на прежнем уровне при увеличении/уменьшении ЗЭП, где будет соответственно уменьшаться/увеличиваться учитываемый отрезок времени в одной денежной единице, это никак не отразится на стоимостных значениях и ёмкости космо в физических исчислениях. Физические исчисления ёмкости берутся за основание в ;о;;;; в отличие от абстрактно-численных параметров стоимостей, где физическая ёмкость варьируется в рамках численных значений, так и численные значения варьируются в отношении физических параметров, что создаёт неустойки, когда вы можете потерять ёмкость покупательной способности валюты в вашем кармане по дороге в магазин, когда цены постоянно убегают от вас и загоняют в убыль, даже если речь о высоких способностях и выживании цивилизации, то есть в логике материальной эквивалентации финансы подгоняются под физическую действительность, нежели физическая действительность под абстраткные числовые значения в рыночном порядке предложения, ведь каждому уважающему себя человеку свойственно подгонять костюм по размеру себе, а ни создавать прозрачную абстракцию инфляционного типа, то есть оставаться голым.
Но некоторое смещение усредняемых суммарно индикаторов будет при изменении ёмкости ЗЭП и оборотных соотношений ресурсов, но это будет отражать действительный ход вещей в экономике и не создаст перепадов, поскольку обширное количество индикаторов (всех) в каждой денежной единице и их количественное/оборотное усреднение по всему ЗЭП сохранит её ёмкостную стабильность, учитывая и регуляцию количества космо в обороте каждый год или при включении/выбывании промышленных активов, что имеет цель удержания ёмкостной стабильности валютного механизма НВ для исключения инфляции. Но даже образующиеся таким образом смещения ёмкости валютной единицы космо должны корректировать стоимости в отношении неё по материальным индикативным критериям и согласно синхронизированному графику, когда коррекции индикаторов/ёмкостей/стоимостей будут происходить в одно установленное время с коррекцией всех стоимостей, а значит должна быть обширная электронная база стоимостей с возможностью корректировать их, да и ценники во всех магазинах уже сегодня могут обрести вид маленьких экранчиков по технологиям электронных чернил, что будет достаточно удобно, ведь цены в любой обширной торговой сети можно будет регулировать с одного компьютера или автоматически в соответствии с динамикой схематики ;о;;;;, и это достаточно экономно с энергетической и трудовой точки зрения, плюс все покупатели будут видеть реальные изменения цен в соответствии с реальными изменениями ёмкости/покупательной способности валюты и материальных стоимостей по физическим значениям, которые будут меняться в соответствии с реальной промышленной динамикой, то есть в соответствии с всеобщей действительностью жизни. Всё это важно для расчётов и накопления динамической статистики экономических градаций. Статистика индикативной динамики отразит весьма важный фактор заключающийся в том, что соотношение ёмкости, количества труда и производительной ёмкости труда в критериях функциональности и результативности его качеств сформируют чёткие параметры эффективности в отношении объёма оборота остальных индикаторов в пересчёте на единицу количества и объёма труда. Да и в целом вся индикативная статистика и градации её динамики покажут много интересных/важных численных соотношений и их закономерности физического порядка.
Отдельные юрисдикции участников ЗЭП будут рассчитаны филиалами ИЭН расположенными на территориях участников для сбора необходимых данных и координации с властями юрисдикции, а основной Институт Экономического Нейтралитета будет курировать работу филиалов, подбирать кадры для них и учитывать показатели всей динамики ЗЭП.
Стоит упомянуть о таких тонкостях, которые неминуемо возникнут в пересечениях стоимостных значений между космо и государственными валютами других юрисдикций в случае установления стоимостей земельных участков, юридических услуг, лицензирования и других функциональных услуг под патронатом оборота валюты той или ной юрисдикции, где цены будут в любом случае формироваться в национальных валютах по схематике и логике юрисдикции организующей продажу земельных участков, платное или безплатное предоставление тех или иных посреднических функций.
Здесь возникает ситуация задействования ;о;;;; в отношении продажи и купли тех вещей, которые нельзя индикатировать в схематике космо исходно без физического исследования/эквивалентации (земельные участки бывают весьма разными по форме и содержанию, но тем не менее, они не участвуют в обороте ресурсов и труда по форме и порой по содержанию, а значит их невозможно индикатировать по материальным критериям напрямую, как и стоимости всевозможных лицензий, сертификатов, удостоверений и бюрократических функций не отражающих комплексно оборот ресурсов, а это значит, что космо сыграет со временем роль и послужит существенным инструментом в оптимизации этих функций, когда их физические параметры будут устанавливаться статистически\хронологически и функционально в производительности, включая территориальные локации), что подводит к применению ППС (паритет покупательной способности) между космо и национальными валютами. ППС отнюдь не будет механизмом и критерием конвертации и системного обмена между ;о;;;; и другими валютами, нет, системной конвертации между космо и национальными валютами не должно быть (бытовой обмен между людьми не создаст особых проблем, а биржевые торги между космо и национальными валютами должны быть полностью исключены, иначе это создаст огромные пузыри в национальных валютах, поскольку космо будет максимально стабильным валютным инструментом, к тому же приносящим прибыль и увеличивающим монетизационный оборот).
Сопоставление стоимостей перечня одних и тех же товаров индикатируемых в космо и в национальных валютах потребуется для сопоставления покупательной способности космо в отношении других валют в том случае, когда потребуется перевести вещи (земельные участки, лицензии и юридические услуги в отдельных юрисдикциях) не индикатируемые в космо в стоимостные значения космо для их купли или продажи за космо, те вещи, которые исходно имеют устанавливаемые стоимости в национальных валютах в порядке юрисдикции оборота национальной валюты. Сопоставление ППС ;о;;;; и национальных валют нужно для формирования пропорциональной стоимости товаров/услуг не индикатируемых в космо при помощи сопоставления ППС между космо и национальными валютами в соотношении тех товаров и услуг, которые индикатируются в космо и продаются при этом за национальные валюты тоже, чтоб опираясь на соотношения покупательной способности космо и валют разных юрисдикций можно было устанавливать справедливые цены в космо на те вещи, на которые исходно формируются стоимости в национальных валютах и которые нельзя напрямую индикатировать в космо, то есть те товары, которые не монетизированы в материальной эквивалентации, но вполне могут или должны участвовать в торговле с ;о;;;;.
Безусловно, ППС космо и национальных валют нужно проводить по широкому перечню товаров и ресурсов, а все перепады ёмкости национальных валют в отношении космо нужно компенсировать со стороны регулирующих национальные валюты структур и участников торговли, что должно быть закреплено юридически в процессуальной последовательности, в критериях и нормативах, поскольку стоимостные перепады фиатных валют обуславливают постоянное смещение ренты/ёмкости в финансах вопреки промышленной циркуляции экономики, а это значит, что если у вас на руках есть фиатная валюта/оплата труда, то спад её ёмкости (покупательной способности) должен быть полностью компенсирован ровно на то значение, которое убыло из её ёмкостной покупательной способности. Как подсказывает исторический опыт, ёмкость фиатных валют никогда не увеличивается, поэтому возвращать часть валюты в виде сдачи вам не придётся, если она у вас на руках вдруг вырастет по содержанию, то есть фиатная валюта практически никогда не увеличивает свою ёмкость, поскольку через рыночную схематику её количество необратимо и непропорционально растёт вместе с ценами, что зачастую происходит быстрее промышленного роста, где, чтоб решить эту проблематику, нужны дополнительные механизмы в финансах. Иначе валюта у вас сохраняется, а её экономическое покупательное значение куда-то улетучивается в неизвестном направлении (в космо этих перепадов не будет, поскольку его количество будет регулироваться в соответствии с оборотной материальной ёмкостью задействованной в индикатировании экономики). То есть ППС между космо и национальными фиатными валютами нужен для тех случаев, когда при имении космо и при потребности рассчитаться валютой космо в сделке имеющей исходно формируемые стоимости исключительно в границах одной юрисдикции и в её национальной валюте, чтоб вы имели параметры соотношения покупательной способности космо и национальных валют в отношении множества товаров и слуг на текущий момет торговой операции, чтоб не возникало спекулятивных торгов и вопрсов на основании манипуляций стоимостной ёмкостью между космо и национальными валютами при формировании торговых сделок с участием космо, где продаются земельные участки, неформальная недвижимость, которая не подлежит индикатированию в космо (особняки или сооружения построенные из строительных материалов, которые уже не используются и вышли из оборота, либо из материалов, которые использовались в совершенно других стоимостных значениях), а также всевозможные лицензии и формы услуг. Сформированный таким образом ППС будет интересен и тем, что отразит все неравноценные и непропорциональные фиатные вздутия в любой юрисдикции национальных валют, посколку покажет насколько завышены/занижены значения оплаты труда отдельных профессий и услуг относительно тех параметров ёмкости труда, которые рассчитаны в схематике ;о;;;;. То есть появится чёткое соотношение покупательной способности космо в отношении остальных валют, где со временем выстроется равноценное ценообразование во всём ЗЭП (по крайней мере, это станет существенным основанием для выстраивания нормированных стоимостей).
В данной плоскости возникает вопрос уценки недвижимости в процессе её обветшания и монетизации обветшавшей недвижимости по методике космо, которая по логике должна дешеветь, но безусловно недвижимость бывает весьма разной и процесс её устаревания тоже будет иметь отличия, старинные здания наоборот стоят дороже и подлежат регулярной реставрации, хотя речь заходит о промышленной, жилой и офисной недвижимости, устаревание которой происходит с приближённой скоростью, где можно использовать обобщённое усреднение, как в случае с индикаторами, дабы накладывать согласно этому усреднению одинаковую уценку на тот или иной тип недвижимости, учитывая её разделения на промышленную, офисную и жилую, где каждый тип будет иметь усреднения внутри своей группы в зависимости от используемых стройматериалов и от их качеств, где будут также выработаны нормативные критерии уценки и качеств каждого материала в зависимости от условий его эксплуатации.
Напрмиер: в отношении жилой и офисной недвижимости будет сформирована уценка стоимости 1% в год, то есть с каждым годом её стоимость в космо будет уменьшаться на 1%, ведь очевидно, что любая жилая постройка за 50 лет существенно устаревает, а далее вовсе подлежит ремонту или сносу, но в случае её стойкости, думаю, что актуально заводить критерии уценки до 100%, если это не историческая и не систематически реставрируемая архитектура увеличивающая стоимость психоэмоционально в том числе. Ремонт и реставрация должны тоже иметь нормативные критерии, которые будут позволять обнулять процесс уценки и поддерживать стоимость недвижимости, то есть при замене старых окон на новые, на уценённую стоимость недвижимости будет накладываться стоимость новых окон и стоимость их установки, и так по всем ремонтным работам и поддержаниям недвижимости в надлежащем состоянии, но в таком случае нормативная скорость уценки и обветшания у всех строительных элементов недвижимости будет разная, у окон одна, у труб другая, у проводки третья, у фасадов и стен четвёртая, хотя обобщая/усредняя по нормативам уценки все составляющие недвижимого объекта, можно получить значение скорости уценки всего недвижимого объекта, а при замене и обновлении того или иного элемента добавлять к общей текущей стоимости стоимость затрат на обновление того или иного строительного/жилого элемента с учётом его уценок. Когда как 80-тилетняя обветшавшая недвижимость будет стоить совсем дёшево, а 100-летняя непригодная будет обнуляться в цене и будет расцениваться в стоимости, как земельный участок, плюс расходы необходимые на упразднение непригодной недвижимости с него, то есть по логике вам могут ещё доплатить, чтоб вы привели в порядок недвижимую локацию, либо её стоимость с вычетом стоимости сноса и необходимых работ может быть безплатной. Безусловно, нормативы уценки в процессе обветшания должны затрагивать не только недвижимость, но и любую продукцию и технику, даже пищевые товары, даже учёт дефектов качества и степень уценки при той или иной степени дефекта. Нормативы уценки стоимостей в ходе обветшания и несоответствия качествам важны, поскольку будут отыгрывать на увеличение или сохранение покупательной ёмкости космо, как в случае поддержания стоимотей в ходе модернизаций и обновлений (трудовые места, монетизируемый оборот), так и в процессе сокращения стоимотей в ходе устаревания товаров при сохранении ёмкости всего оборота/денежной массы.
Историческая архитектура, как и все произведения искусства имеют эмоционально-эстетическое значение, поэтому оцениваются сугубо абстрактно, но с учётом тех же критериев, что и в любой недвижимости, с учётом локации, материалов, параметров и качеств, поэтому здесь будет задейстоваться ППС между космо и национальными валютами, а также нормативная система уценки по тем или иным критериям. Остальное, это дело договорённостей во время торговой сделки, желание продать и получить взамен то или иное количество денежных средств, а напротив готовность и возможность выложить ту или иную сумму денег, что процесс весьма ситуативный и подверженный личным качествам участников торговли, подобно тому, согласно чему организуется любой аукцион, хотя создание обширной и детальной нормативной шкалы с учётом критериев обветшания и реставрации значительно усовершенствует процесс торговли и формирования стоимостей, включая критерии нормативов уровня жизни и её производительности, где весьма важен и геолого-климатический фактор (геолого-климатический фактор важен в любой экономической составляющей, поскольку напрямую отражает оборотную динамику индикаторов). Норматирование процесса уценки и критериев обветшания во временной протяжённости позволит монетизировать не только создающиеся недвижимые объекты и разные технологии, но и уже существующие недвижимые объекты и эксплуатируемые технологии, накладывая на них нормативные уценочные критерии обветшания и индикатируя/монетизируя в космо по признакам состояния их качеств. Составление подобных нормативов, это большой труд и сложная задача, но это так или иначе придётся проделывать в случае развития цивилизации, да и силы труда оголтелых студентов ищущих нормальную/интересную занятость предостаточно.
ППС между космо и другими валютами может пригодиться и в том случае, когда появятся участники международной торговли не желающие индикатировать свои ресурсы в космо и желающие использовать в международной торговле свои фиатные валюты, где в таком случае ППС между их валютой и космо отразит справедливое материальное соотношение покупательной ёмкости валют в индикаторах космо и стоимостей, ведь если НВ ;о;;;; станет заверенным международным механизмом в финансах, его нельзя будет исключить из международной торговли, учитывая то, что методологически подобная схема тарификации может использоваться в рамках кредитной программы, отдельного фонда, корпорации, хозяйственного имущества и даже в рамках одной денежной единицы включающей в свой оборот сколько угодно юридически легального имущества и промышленности, ведь процесс тарификации и ценообразования в рамках частной собственности, это процесс вполне произвольный.
Но в ситуации формирования ППС между численно-временными валютами и материально эквивлентированной валютой космо всё равно есть минусы, поскольку суть фиатных валют в том, что со временем они существенно меняют свою ёмкость и покупательную способность вне зависимости от действительного положения промышленных дел (что и является основным минусом фиатной финансовой системы, она не ориентирована на масштабные результаты, она ориентирована на финансовую наживу номинального порядка, а ни физического, даже если это противоречит результатам, где фиатные пропорции локально или комплексно выходят из под возможности нормального воспроизведения экономического развития). То есть даже если вы в справедливом ППС между космо и другой валютой осуществляете торговую сделку, вы можете столкнуться с дальнейшей волатильностью фиатных валют и проиграть на этом, чем обусловлены все фиатные махинации в глобальной финансовой системе, что и создаёт глобальные экономические проблемы с систематизированным и постоянным инфляционным процессом в валютных исчислениях. Поэтому в торговле товарами индикатируемыми в стоимостях на космо, но за национальные/фиатные валюты и в торговле товарами индикатируемыми в фиатных валютах, но за космо (что должно быть крайним исключением в случае категорического отказа от индикатирования ресурсов и невозможности формирования стоимостей товаров в космо для торговли космо на космо) нужно будет учитывать последующее волатильное смещение покупательной способности фиатных валют в отношении ;о;;;;, дабы не было никаких неравноценных торговых спекуляций между космо и другими валютами или фиктивных наценок. Хотя в принципе торги между космо и другими валютами должны системно исключаться, а приоритетом должна быть торговля исключительно космо на космо, дабы удерживать жёсткость этого валютного контура в максимально финансово стабильном и промышленно динамически гибком воспроизводстве цивилизованных условий равноценной торговли.
Например: эта валюта в покупательной способности/ёмкости относительно космо просела на 23% или выросла на 14% в обширном перечне товаров и ресурсов в течение месяца или года, будьте добры компенсировать утрату или получить компенсацию покупательной способности той валюты, которой вы рассчитались, либо будьте добры заплатить в этот раз на 23% больше относительно космо или на 14% меньше, а та валюта, которая находилась на руках и утратила покупательную способнсоть/ёмкость, должна полностью компенсироваться эквивалентно падению её ёмкости, то есть в соответствии с физической ёмкостью вашего труда или финансовых активов по итогам сделок/ трансакций. А как подсказывает история, ёмкость фиатных валют не увеличивается, а только уменьшается, хотя между разными фиатными валютами соотношение их ёмкости может и расти в пользу одной из них, что и образует финансовые кризисы, когда денег много, но их недостаточно для систематизации всеобъемлющего управления, где безусловно необходимо юридически зафиксировать порядок компенсации проседания тех валютных сбережений и наличия финансовых инструментов в обороте, которые подверглись неравноценному и непропорциональному смещению покупательной способности/материальной ёмкости, ведь если у вас на руках те или иные финансовые ресурсы, они должны иметь свою заверенную экономическую силу, иначе их суть нивелируется их нестабильностью и лишает вас того, что вы заработали честным трудом. Поэтому финансовый механизм схематики ;о;;;; будет подразумевать индикативную ёмкость труда и его результатов по физическим критериям, то есть вы сможете получать в качестве оплаты труда ни численную стоимость труда, а покрытие его индикативной ёмкости материального значения вне зависимости от того, как смещается покупательная способность/ёмкость космо, ведь смещения материальных индикаторов в космо в любом случае будут происходить в соответствии с промышленной динамикой и будут корректироваться по графику в соответствии с физическими параметрами обстоятельств сохраняя ёмкость проделанного вами труда в вашей валюте. Суть в том, чтобы покрывать индикативную материальную ёмкость стоимостей и результатов, а ни абстрактные численные значения, которые могут несоответствовать ничему нормальному в этой жизни, а это значит, что основой стоимости, покупательной способности и ёмкости результата будет именно материальное содержание индикаторов, а ни численное номинальное значение, которое выступает в схематике ;о;;;; вторичным значением, где оплата труда происходит прежде всего по ёмкостным материальным параметрам валюты и лишь вторично в её количественном/номинальном значении.
Варьирующиеся числа в пользу снижения результативности не должны быть определяющими для обстоятельств варьирующийся в отношении чисел тоже, числа и обстоятельства должны находить точное физическое соотношение, для чего и сформулирована методология материальной эквивалентации ;о;;;;.
В любой экономической схематике ППС между фиатными валютами при торговле между юрисдикциями должен устанавливаться по трём критериям: 1. Это количественное соотношение валютных масс между разными валютами разных юрисдикций. 2. Это ёмкость покупательной способности валют в отношении товарной и ресурсной ёмкости оборота контура каждой юрисдикции по отдельности. 3. И продуктивность каждого этого контура в учёте динамики изменения покупательной способности валюты и промышленно-ресурсной ёмкости. Но об этих критериях даже не заходит и речи в формировании обменных курсов валют и в процессе международной торговли, поэтому фиатная финансовая система создаёт массу непропорциональных смещений и накренений в мировой экономике, которые несут в себе много проблем для всех, поскольку в рамках допущений волатильности численного/номинального порядка возрастает масса неконструктивного социального контингента.
Подобным образом станет и ситуация индикатирования в отношении разных возрастных групп относительно пенсионного возраста на момент индикатирования космо и монетизации по схеме физической материализации, где просто не должно быть вопросов, ИЭН полностью автономный и изолированный финансовый механизм, который полностью дифференцирован от предыдущих финансовых схем и схем циркулирующих в настоящее время отдельно в тех или иных юрисдикциях, не должно быть никаких пересечений с другими валютами, финансовыми деривативами и всевозможными цифровыми новаторствами вроде неформальных и неофициальных криптовалют, что касательно и пенсионного возраста на момент индикатирования, индикатироваться будет только то, что задействовано в экономическом обороте с момента начала индикатирования на схематику ИЭН, в том числе и пенсионный возраст формируемый после индикатирования трудового ресурса в ;о;;;;. А сама форма организации пенсионных накоплений, сборов и начислений, это дело сугубо каждой отдельной юрисдикции и финансовой организации, ИЭН не будет влиять на эти процессы там, где эти процессы не патронируются методологией материализации, но будет учитывать форму пенсионных схем в случае задействования в них валюты ;о;;;; в расчёте и индикатировании трудового ресурса каждой юрисдикции и всего ЗЭП. То есть гипотетически и практически выплаты пенсий и другие бюджетные расходы могут проходить в космо, но только в том случае, если структуры задействующие космо будут иметь такую возможность, либо если будет монетизирован и рассчитан по материальным критериям спектр трудовых результатов и/или источников пенсионных средств обеспечивающих пенсионные выплаты, где тоже пригодится ППС между космо и другими валютами, ведь количество выплачиваемой пенсии по ППС можно будет выплачивать в космо или по пенсионным нормативам в схематике ;о;;;; не глядя на то, что люди могли проводить всю трудовую жизнь в численной рыночной среде.
Процесс ценообразования, это вопрос сложный и исторически имеющий множество разных аспектов (что, как и в каких количествах обменивалось), но стоит отметить сложившиеся на сегодня в его рамках пропорции, которые можно отнести к отрицательному эффекту организации общества посредством численного капитала (посредством ёмкости нематериализованных в критериях финансов, которая может варьироваться нецелесообразным образом или исключительно ради неконструктивной наживы, то есть абстрактно/аморфно). В ёмкость ценообразования исторически входили все этапы и задействованные элементы формирования товаров и услуг: ресурсы, трудовые навыки, технологии, в том числе и стремление к финансовой наживе, что является доисторической основой торговли как таковой, желание, потребность и стремление. Но в наше время коммерция привела к тому, что увеличение производительности машин не глядя на их сложность и дороговизну привело к росту рентабельности пропорционально росту производительности, а автоматизация промышленности, автоматизация производства средств производства не просто увеличивает производительность, она её значительно локализует и замыкает на потребительский спрос по рыночным алгоритмам, что заполоняет рынок и жизнь людей изобилием, но лишает это изобилие чёткой структуризации в распределении и регулировании, поскольку оно зачастую имеет необходимость гибкого охвата или его увеличения/роста для покрытия потребностей промышленного сектора и параметров динамики спроса, для покрытия задач распространения и увеличения экономических возможностей, где безусловно бывают и спады, что в логике рыночных фиатных градаций не может иметь чётко обозначенных контуров, в ходе чего множество людей лишаются нормального способа заработать деньги и не вписываются в своих финансовых возможностях даже в товарное изобилие. А автоматизация промышленности с опорой на потребительство без структурной стимуляции непрерывной модернизации в научно-технических отраслях и без чёткой институциональной организации общества, приводит к масштабному застою влекущему упадок и к негативным социальным явлениям.
То есть, чем больше вырабатывается/используется энергии/результатов/КПД в соотношении с потраченной энергией/ресурсами, тем выше производительность, тем больше/доступней обеспеченность, тем больше научно-технологические возможности промышленных процессов, но в рыночной инерции абстрактных критериев ёмкости финансов это приводит к несбалансированным промышленным и торговым смещениям, к неравномерному соотношению труда, расходов, результатов и обеспеченности, что образует экономико-финансовые провалы. Когда даже среди продуктового изобилия и будучи молодым, талантливым и трудоспособным, вы не имеете эффективных институциональных инструментов для того, чтоб построить нормальную самодостаточную жизнь своими силами и своим умом без всевозможных кредитных ям или фиктивной занятости ради финансовой наживы, когда в тот же момент напротив вас миллионы коррупционеров и прочих бездарей катаются на яхтах и лимузинах будучи воплощением полной экономической безрезультативности или даже убыточности, то есть когда всё КПД экономики и промышленности уходит в обеспечение зачастую безнадёжных потребителей, а ни к людям способным воплощать прогрессивный научный техногенез для всех, для чего нужны промышленные и научные площадки вытаскивающие способных продуктивно мыслить людей из социальных тупиков.
Если в повсеместной институциональной среде мне не предоставляется возможность обеспечить нормальную самостоятельную жизнь за счёт трудовой занятости в рамках допустимого диапазона вариабельности труда, либо не предоставляется возможность обеспечивать себя вне этой институциональной среды за счёт своего хозяйства в случае недопустимости сделать это в рамках общественных условий, то эта институциональная среда является не только несостоятельной и ущербной, она предоставляет все правовые основания корректировать её любым действенным способом в пользу нормализации жизни и исключения правонарушений приводящих к подобной ситуации состояние общественности.
В этом заключается основная промашка фиатного рыночного финансизма и в этом его застойность, его неизбирательность в отношении способностей, что инертно склоняет поведение масс на всех уровнях в инстинктивную тактику конкуренции и доминационного антагонизма, хотя ничего другого цивилизация ещё не знала, но это оставляет за бортом повышенные способности в 90% случаев. То есть в научно-технологическом развитии цивилизация движется приблизительно на 90% медленнее, чем это возможно, причём вот этих 10% гипотетической интеллектуальной эффективности в социальной и другой реализуемости наибольших неврологических потенциалов недостаточно для промышленного выживания цивилизации, поэтому здесь и описывается экономическая теоретика способная вывести уровень КПД цивилизации к новым достижениям.
Рост ренты за счёт роста автоматизации производства и производительности рано или поздно достигает предела без непрерывного и существенного научно-технического развития увеличивающего КПД и выработку результатов в пересчёте на расходы энергии/ресурсов, где и необходимо наращивать интеллектуальный ресурс общества для достижения результатов за рамками существующих достижений (никакие машины не будут способны полноценно заменить интеллект человека ещё весьма длительный период, но даже для достижения результатов в создании ИИ нужен органический человеческий интеллект, поэтому всё упирается в неврологический подход культивации интеллекта и организации управления обществом). А если у нас колоссальная автоматизация производительности, но недостаточно структурированное в управлении общество, дефицит научно-технических отраслей и множество нерешённых локальных задач и задач глобального масштаба (в том числе в формате институциональной эффективности), мы сталкиваемся с весьма непропорциональным и нефункциональным распределением управления и финансов на планете, что неизбежно влечёт упадок, и что самое проблемное в подобной градации, это её глобальный масштаб на сегодня.
Без освоения космоса и без дифференцирования интеллекта в обществе с целью его возобновления и продуктивного применения, происходит биологическая и социальная утрата стимула применять интеллект, хоть и во многих сферах труда людям до сих пор приходится иметь дела ни с автоматизацией производства средств производства и финансовой алгоритмикой фиатного капитала в оплате за непроизводительные и во многом комфортные функции, а с неправильными формами обстоятельств естественной среды, например: добыча полезных ископаемых, воздушный и морской транспорт, но и там всё достаточно технологизировано и исследовано на сегодня. Человечеству далее нужно делать шаг в непокорённое пространство из техногенной экспансии замкнутой на линейную автоматизацию и безрезультативный комфорт, иначе автоматизация начинает работать на обширный застой и конформистическое замыкание, где возможности ограничиваются систематической потребностью возобновления источников наживы и денежной прибыли без оглядки на возобновление норм формы общества и природных условий, что происходит в сопутствии с малорегулируемыми демографическими процессами и миграциями в популяции населения планеты, где происходит инертное биологическое переформатирование в урбанистической колее социогенеза, что безструктурно и аморфно по форме и содержанию в подвязке на непропорциональные рыночные контуры распределения финансов и сфер влияния, что чревато нестабильностью и накоплением издержек разной формы. Неструктурированное в обеспечении и управлении общество всегда приходит к нестабильности, а если речь заходит о структуризации, то логически мы упираемся в физику и биологию, в освоение космоса и демографическое выравнивание роста населения на планете с опорой на медицинские нормы жизни и обеспеченость, с опорой на возобновляемость интеллекта и научного развития, то есть с ориентацией на увеличение техногенного ресурса человечества для интенсификации решения сложностей жизни и вызовов эпохи, ведь иначе будет спад и упадок, который в глобальной ситуации подобных событий может стать закатом цивилизации.
Любое общество, промышленное предприятие или даже институциональный сегмент социума без управленческого вмешательства со стороны структурирующих инициатив по критериям достижения выдающихся результатов и формальных норм, замыкается на принципах должностного конформизма и агрессивной социализации вокруг доступа к деньгам/к наживе, что упраздняет из любой струкруты общества подвижки к развитию и достижениям, делает структуру ригидной и ингибиторной, поскольку достижения формируются только интеллектуальной составляющей перед которой нет социальных преград и есть свободное пространство для конструктивных действий, что и образует все институциональные структуры и научные результаты исходно. Но при последующих естественных процессах социализации общества интеллект сокращается и упраздняется по критериям преобладания доминационных коротких тактик поведения, поэтому его нужно вносить в тупиковые социальные среды в произвольном порядке управленческого воздействия на общество извне, либо наоборот спасать его оттуда предоставляя инструменты для действия в других средах (отдельное предприятие или структура, например финансовый контур направленный на масштабное освоение космоса), либо должны быть системные механизмы исключающие элементы ущербных биологических инерций в социогенезе.
Любой структурный и конформистический застой общества смещается только биологической инерцией, когда более безпринципные, наглые и агрессивные особи в ходе социальной конкуренции занимают любые источники достатка (ход бессознательной социализации и негативного социогенеза по доминационным критериям поведения), вытесняя оттуда кого бы то ни было, что исключает применение интеллекта ещё больше, но более того, это становится социогенетическим переформатированием общества в демографических масштабах. Подобные застойные процессы конформистического и антагонистического замыкания социума оборачиваются не просто торможением прогресса, они становятся причиной его исключения в долгосрочной перспективе, этим ущербна организация современной урбанизации, миграций, структуризации информационных и транспортных коммуникаций, в них просто не заложены критерии положительного социогенеза для научных достижений и увеличения интеллектуального ресурса в обществе.
В целом, тем менее цивилизованно общество, чем более выражены формы биологической доминации в поведении людей составляющих его, что можно обозначить, как индекс коррупции, родоплеменной архаики и социального антагонизма, поскольку это типажи поведения не учитывающие когнитивную составляющую в целом или преобладающе, что делает определяющей форму влияния в обществе за счёт поведения систематически проявляющего посягательства неконструктивного формата, что есть аморфная биогенная инерция останавливающая развитие науки и технологий.
Я считаю это основной причиной развала многих империй в истории человечества, Римской империи, Советского Союза и в своё время Российской империи, а также причиной мировых финансовых кризисов и застойных социальных явлений в обществе Западных стран, начиная от эпохи просвещения, введения крепостного права и вытекающих из того мировых и гражданских войн 19 века, относительно стабильное развитие было сломлено свержением тогдашних монархий и откинуто в возможностях на 100 лет.
Все социальные застои в управлении и структурном распределении занятости на протяжении тысячелетий сменяются инертным биологическим переформатированием общества в процессе социогенеза и смены поколений. С одной стороны любое общество склоняясь к конформистическому удержанию привычных источников обеспечения при недостатке интеллектуальных инициатив обуславливает застой, с другой стороны непрерывно в той или иной степени интенсивности этот застой сдвигается биологической инерцией социогенеза, миграциями и сменой поколений, где хоть и происходили рывки прогресса, но всё вслед за биологической наживой и с массой утрат/ущерба, а ни следом за логикой и наибольшим потенциалом. Инертная деформация застойного общества (зачастую наиболее активной социальной составляющей, которая в основном присуща доминантным, а ни когнитивным формам поведения) ещё никогда в истории человечества не происходила в пользу интеллекта.
Для решения этих проблем мне видится неврологический подход к возобновлению и культивации интеллекта с наращиванием масштаба этой культивации, а также создание цифровых сетей и баз данных, через которые будут проходить и фиксироваться все управленческие, правовые и служебные акты по физическим критериям, включая материальную эквивалентацию финансов, что откроет возможность взаимного контроля разных служб в отношении друг друга, а также позволит привязать процесс законотворчества и правоприменительные практики на базе электронных коммуникаций к научной верификации через научные институты и образовательные университеты имеющие исследовательские лаборатории/центры. То есть подвязав разработку нормативов и законов на образовательную систему через технологическое посредничество имеющее технологический регламент действия в отношении допустимых неврологических и поведенческих типажов для каждой из сфер ответственности, чтоб эти вещи могли и изучаться, и исследоваться на научной основе через технику), что будет открывать доступ контроля для разных служб, выведет из тени неправомерную составляющую и будет смещать управление из биологической/доминационной плоскости в научную плоскость. То есть определяющим должен быть когнитивный фактор, нежели линейная доминанта за наживой, ведь если цивилизация не осуществит переход к когнитивным подходам влияния в ближайшие десятилетия, то столкнётся с глобальным провалом.
Любое общество биологически стремится к замыканию, но это замыкание можно подвязать к системаическому научному прогрессу и росту интеллектуальной составляющей в структурно возобновляемом порядке, иначе никогда ничего благоразумного происходить не будет. Интеллект должен систематически воспроизводиться биогенным образом в неврологическом виде с установлением закономерностей его морфогенеза из поколения в поколение, в том числе посредством пренатальных технологий повзоляющих выращивать людей как с помощью семейных отношений, так и вне семейных отношений технологически. Семейные отношения зачастую становятся преградой в некоторых социальных и научных вопросах, а эффективное использование пренатальных технологий откроет для женщин возможность вести трудовую деятельность наравне с мужчиной или всю жизнь, при этом можно будет воспроизводить необходимое количество потомства не обуславливаясь семейными отношениями и прочей тратой времени на социальные вещи имеющие зачастую множество нестыковок и антагонизма, хотя для желающих строить совместную жизнь это не создаст никаких препятствий, а наоборот откроет дополнительные возможности/время для семейного взаимодействия.
Ведь если в обществе и в поведенческих тактиках адаптации людей ничего не переосмысливается в масштабах социума в пользу новых результатов и достижений, то ничего не меняется и происходит деградационный процесс в биологической колее алгоритмов поведения, где стимул развития на неврологическом уровне исчезает сугубо из-за биологической непотребности, что упраздняет критерии интеллектуальной структуризации общества. А если подобный процесс происходит в масштабах всего человечества и в рамках управления большими структурами, когда не переосмысливаются или вовсе не осмысливаются вещи в нужном для развития цивилизации направлении, то это приводит к деструктивным издержкам, которые влекут инертное переформатирование общества, а ни управляемое и рассчитываемое регулирование адаптационных процессов человечества к вселенским условиям (нежели к абстрактным умозрениям людей не обременённых рассудком, когда всё преобладающе делается для вида и убеждения, а ни для продуктивного результата, что превращается в тупик и провал).
Поэтому возвращаясь к формулированию физической схематики регулирования оборота НВ ;о;;;; крайне важны расчёты электроэнергии, тепла, химических элементов, основных сырьевых ресурсов, композитных материалов и среднего значения трудового ресурса в эквивалентном соотношении всех этих индикаторов между собой. Роботы не в счёт, поскольку они являются последствием людского труда и входят в сферу человеческих потребностей, хотя в расчёт стоимости трудового ресурса отдельной профессии стоит включать и их, если они задействованы в промышленности и являются неотъемлемой частью какого-то труда, а само рассчитываемое значение труда нужно делить на затраты создания условий труда, на оборотный ресурс задействованный в труде (отдельно в создании и поддержании условий труда по перечню критериев медицинских норм жизни) и экономические результаты условий труда в ресурсном и обобщённом тепловом выражении, наподобие того, как топливные ресурсы тоже будут выражаться в двух значениях, затраты на их добычу/на доведение до потребляемой формы и энергоёмкость при потреблении, как в единицах измерения тепла, так в единицах измерения электричества, своего рода КПД. Исходя из этой логики цивилизация/экономика должна иметь повышенный КПД (выше 0) и его возрастание, в том числе техногенное нивелирование зависимости жизни от звёздного излучения и стремление к наибольшей самодостаточности/производительности, хотя физически тут в любом случае будет достигнут предел, но возможно где-то возле бога, то есть находясь рядом к состоянию безсмертия. В противном случае, если КПД всей цивилизации не выше 0 и не стремится к возрастанию выше 0, то мы находимся в состоянии неминуемого вымирания, то есть поддерживаем своё существование инертно и неосознанно, за счёт профицита экологической среды воссозданного без малейшего нашего участия. Ведь мы не определяем состояние и форму воздуха, мы не определяем форму потребляемых растительных культур, они полностью даны нам природой, мы не определили ещё практически ничего достаточно полноценным образом, даже себя, кроме технологий, которые воссоздаются в существенном влиянии на форму жизни лишь 100-150 лет, то есть цивилизация стоит на пороге, за который едва перешагнув может необратимо провалиться, если не решит проблемы именно в биогенной плоскости природы человека.
Единственная проблематика для современного общества по части роста производительности (технологий, труда, протяжённости жизни, уровня интеллекта среди всего населения и т.д.) в том, что достигая определённого уровня экономического КПД/обеспеченности, теряется биологический стимул что-то менять и развивать, даже если проблемы и способ их преодоления очевидны, то есть вы выполняя относительно не сложную работу можете обеспечить себя и купить в магазине всё необходимое, а это чревато тем, что 99% населения не видят никаких стимулов и мотивов что-то менять, поэтому организация цивилизации должна проводиться обладателями наибольшего интеллекта в каждой конкретной социальной среде, иначе через конформизм прорастает только насилие, обман и агрессия. Людям думающим от природы легче скоординироваться между разными социальными средами и между собой, а стимул изменения подходов или модернизационных процессов должен закладываться когнитивным образом из среды основного управления социумом, иначе изменить что-либо не представляется возможным, поскольку даже 50% обеспеченного населения останавливает развитие в утрате стимулов решать проблемы, где сдвиги происходят в инерциях приводящих всё общество к упущениям и обвалам структур управления сугубо функционально, когда преобладающее в социуме конформное поведение игнорирует и даже не распознаёт проблемы разного уровня и формы. Так в процессе тысячелетий от застоя к застою, провал за провалом открываются возможности что-то существенно изменить, где проблёскивают новые достижения выводящие в последующем состояние общества на новый уровень, но вследствие больших упущений. А когда данная проблематика имеет глобальный формат, то становится очевидным, что это принимает вид вопроса о выживании всей цивилизации, поскольку мы имеем исторически максимальный уровень обеспеченности населения, то есть застой, но в форме биогенных нерегулируемых инерций демографического масштаба ведущих к негативному/депродуктивному процессу социализации, где из-за недостаточной финансовой упорядоченности происходят рыночные обвалы влекущие спад обеспеченности и вытекающую из того экстремизацию населения. Что к тому же происходит на волне тех ресурсов, которые всё же явили себя в индустриальной производительности, что следует по пути экстремизации поведения среди населения в виде не столько нехватки возможностей обеспечить выживаемость, а в форме использования того, что уже построено или строится, но в логике поведенческих инерций конкуренции, что и снижает функциональные результаты институтов, обеспеченность и выживаемость, то есть усиливая социальный градиент экстремизации, поскольку текущих индустриальных возможностей явно недостаточно для нормальной органицазии всей цивилизации или они не используются полноценным образом для этого.
Получается, что без положительной регуляции морфофункциональных качеств природы человека достаточно детально и эффективно, любая индустриализация и промышленное развитие вскармливает растущую гибель цивилизации, а ни её развитие уходящее каждый раз на новый уровень, поскольку в биогенной инерции последовательность градаций каждый раз заводит весь социум в конформный/антагонистичный тупик, который сдвигается очередным инертным провалом функциональности/результативности/управления. Но в той ситуации, когда подобный тупик обретает глобальный масштаб, то провал следующий из него накрывает всех глобально и вполне вероятно, что навсегда, поскольку биогенная инерция построения жизни вопреки когнитивным способам организации поведения, она до сих не преодолена цивилизацией и никогда не была преодолена всеохватывающе, а подходя в биогенных демографических процессах к масштабу глобального значения (социальная среда в 21 веке замкнута глобально и никогда не была в подобном состоянии, то есть неврологической свободы в территориальном плане больше нет, социум ограничивает максимальный интеллект по срединному значению, свобода только в технологиях, где если не будет прогрессивной систематизации увеличивающей выживаемость/успех разумных особ, то не будет ничего), все итоги и результаты таковых обретают глобальные последствия для всей цивилизации.
(В дальнейшем энергоёмкость подобно энергоёмкости топливных элементов может найти индикативное отражение буквально во всех результатах труда и экономики, что будет формальной оценкой практичности качеств применения тех или иных подходов, достижений, инструментов и технологий, что обобщённо будет выражаться тепло/кинетикоёмкостью их результатов, но это перспектива учёта и формирования масштабной детализированной статистики научно-технического прогресса, изначально этих критериев не будет, но со временем они вполне вероятно появятся, когда будет достаточное количество статистки и достаточный масштаб охвата ЗЭП ИЭН).
То есть нужно рассчитать относительные хронометрические эквиваленты всех индикаторов между собой в энергетических значениях затрат на них и приносимых ими результатов (ёмкости). Химических элементов в количестве тепла и электроэнергии (затраты при добыче и производстве, энергоёмкость при использовании в качестве топлива и приносимого дальнейшего результата), тепло относительно затрат/ёмкости в химических элементах и основных ресурсах (необходимо рассчитывать только вырабатываемое и используемое тепло, иначе кто-то начнёт посягать на долю в нейтральной валюте с помощью присвоения солнечного тепла или освещаемых Солнцем площадей без технического освоения теплового ресурса, нужно учитывать только выработку, использование и ёмкость оборотного ресурса, но безусловно, хранимые ресурсы пользующиеся выской ликвидностью и спросом в экономике, как например золото или другие металлы, всегда можно будет индикатировать и задействовать в обороте космо, поскольку их производство и промышленная затратность на их оборот будут иметь детальную эквивалентную ёмкость и индикативное значение), основные ресурсы в электроэнергии, в тепле и трудовом ресурсе, а трудовой ресурс и так придётся рассчитывать во всех индикаторах, но эквивалентация между всеми индикаторами через их скорость/объём оборота и ёмкость/затратность тепла/электричества необходима для гибкости расчётов и формирования материальных стоимостей с учётом динамики их соотношения в действительной экономической циркуляции, в ценообразовании, транспортировке и торговле. Тогда можно будет один химический элемент, товар или ресурс в том или ином количестве сопоставить с чётким и размеренным количеством другого индикатора или нейтральной валюты, которая, как единица будет выражать весь перечень индикаторов и ресурсов в оптимальных соотношениях выработанных при индикатировании ЗЭП значений для ёмкости денежной единицы по оптимальному отрезку времени для исходного выражения денежной единицы. Что обобщённо можно будет выразить, как некоторое количество циркулирующего тепла/кинетики в отрезке текущего времени и в химических/метаболических процессах отражающих экономику, промышленность, экологию и жизнь, а следовательно из финансовой схематики ;о;;;; и финансовый оборот денег (природного временного цикла под названием год, разделённого на оптимальные для денежной единицы отрезки времени по исходному расчёту ЗЭП и ёмкости денежной единицы), что всеобще есть кинетика отражающая формы материи и формы её взаимодействия, а детализировано есть разнообразие задействованных физических/химических градаций и форм энергии в цикле жизни.
Это отнюдь не капитализация времени, поскольку учитывается динамика оборотного ресурса с учётом чётко фиксированного цикла, который хоть и может меняться во вселенной, но будет отражать реалии и усредняемость любой единицы времени по протяжённости событий (год) для наиболее оптимального значения и отражения текущего положения вещей в допустимом диапазоне их оборотной ёмкости в амплитуде спадов и пиков роста. Сначала год, а далее по мере добавления по году с увеличением учитываемого цикла статистически будет видно как ситуативно, так и локально (ведь на Луне может быть удобен другой индикативный цикл обновления оборотных показателей), и не только для всего ЗЭП, но и для вступающих в учёт ЗЭП ИЭН новых промышленных мощностей, то есть годовой цикл, это исходный параметр расчёта любого индикатирования ИЭН.
Первичное индикатирование любого ресурса, ЗЭП, отдельной юрисдикции, промышленности и их вторичное индикативное обновление будет происходить по годовым параметрам оборота, не меньше, а первичное индикатирование новых мощностей будет происходить в любой момент при их подключении к расчётной схематике ИЭН, для чего понадобится годовой учёт того или иного оборота и/или утверждающие этот оборотный учёт документы на разных смежных его этапах (это огромное преимущество учёта, когда ИЭН будет иметь доступ к учётной документации на любых этапах любого ресурсного оборота, сопоставляя их результаты в разных структурах, на разных промышленных стадиях и с позиций разных инстанций, что вычленит и исключит любые недостоверности). Со временем сможет появиться техническая рецепция и электронная алгоритмика сбора/учёта данных с сертификатами информационного качества и протоколированной безопасностью доступа, а также электронные формы индикативного эквивалентирования всех ресурсов, как с учётом всего ЗЭП, так и в отдельном его сегменте. Нужно будет только поддерживать внесение свежих и достоверных данных, что будет отражаться во всей динамике индикаторов, в каждой НВ и во всём ЗЭП, плюс каждый владелец или управляющий промышленным сегментом сможет видеть параметры результатов и обстоятельства оборотных значений по индикативному учёту ИЭН у себя в персональных учётных каналах координации по финансовым вопросам напрямую с ИЭН, что примет вид некоторой трансляции через интернет в любое доступное устройство, либо будут специальные устройства для этого учёта/осведомления с разными техническими клапанами изоляции. Либо индикативное осведомление будет делаться фискальным образом при запросе подобных документаций/данных у ИЭН, что так или иначе будет связано телекоммуникационно с чемоданчиком включающим в себя учётную документацию, как первичного, так и вторичного эквивалентационного значения: эмиссионные бумаги владельцев/управленцев, финансовые купюры/полномочия распределять их первично и вести учёт/регулировку их оборота вторично в рамках управления монетизированным сегментом экономики/частной собственности, фискальная документация, а также процессуально предусмотренная/ограниченная допустимыми пропорциями возможность виртуального клонирования валюты при контроле/согласовании ИЭН.
С юридической точки зрения при вступлении юрисдикций в участие рассчётной схематики ИЭН важно, чтоб с их стороны юридически и законодательно закреплялось полное отсутствие препятствий в отношении согласованной с юрисдикцией деятельности ИЭН по предоставлению доступа ко всей необходимой учётной документации и ко всем необходимым учётным процессам в том или ином сегменте экономики юрисдикции, где весьма важно, чтоб ;о;;;; не обременялось государственными структурами или частными структурами внутри юрисдикций, чтоб не облагалось посредническими функциями и лишней налоговой нагрузкой, которая должна быть под полным монетизационным контролем ИЭН в отношении задействованной промышленности, поскольку регулирование оборота космо должно быть полностью прерогативой ИЭН и непосредственных обладателей космо вне зависимости от того, частное это лицо или государственные структуры. Это в принципе может подразумевать налогообложение в космо со стороны государства в отношении предоставленных им оборотных ресурсов для индикатирования в космо, но не в том случае, когда налоговые службы или другие инстанции на основании законов юрисдикции будут вмешиваться в контуры циркуляции НВ на антагонистичных и агонистичных поведенческих мотивах, это должно быть полностью исключено на юридической и законодательной основе, что подразумевает регулирование оборота космо только во взаимодействии ИЭН и обладателей космо сугубо функционально в индикатировании материальных результатов (как со стороны государственной собственности, так и со стороны частной собственности), которые исходно являются регуляторами того или иного промышленного сегмента индикатированного в космо. В прерогативах юрисдикции должно быть регулирование выпускаемой валюты на территории юрисдикции и взаимодействия с ИЭН, где все финансовые преференции будут достигаться при индикативной эмиссии космо, но не посредством его перетягивания и изъятия из одного сектора экономики в другой с помощью всевозможных структурных обременений или криминальных схем. А обложения и обременения в отношении космо со стороны юрисдикции будут допускаться только в том случае, когда юрисдикция непосредственно и исходно предоставляет государственные сегменты экономики в расчётную схематику ИЭН и является их управленческим регулятором, когда они не являются частными, но это должно происходить исключительно при согласовании всех деталей обложения и обременения в отношении космо с ИЭН для индикативного учёта оборотности космо от обложения до конечного результата формируемого из средств получаемых через обложение, где безусловно всё это координируется и выстраивается только на юридическом и законодательном согласовании взаимодействия ИЭН и юрисдикций, искючительно и с исходной точки координации ИЭН с каждой юрисдикцией. Недопущение непредусмотренных обложений и внешних вмешательств в контур оборота космо нужно для того, чтоб не смещать валютную массу космо через невоспроизводимые сегменты экономики, через обременения или через структуры и функции не принимающие прямого участия в воспроизводстве того или иного промышленного оборота, что будет приводить к необратимому порядку уменьшения производительности контура циркуляции ;о;;;;, как это происходит сегодня во всём мире с ростом всевозможных обременительных и облагательных функций и посреднических структур, что вздувает фиатные номиналы и образует рост инфляции (поэтому на отдельных электронных товарных ценниках в космо будет указываться соотношение в цене номинального значения в индикативных материальных параметрах затрат/оборотности производства товара и ценообразующего значения накладываемого посредством обложений со стороны юрисдикции или институционального сегмента участвующего в воспроизведении медицины, образования и инфраструктуры, дабы ни у кого не возникало вопросов в случае снижения производительности оборотного контура космо, завышения цен и дальнейшего сокращения валютной массы космо в обороте юрисдикции, если ;о;;;; будет неравномерно смещаться и неэффективно распределяться юрисдикцией, что так или иначе будет снижать производительность индикативного оборота, а значит будет сокращать и валютную массу космо в обороте).
Ведь если результат действия перестаёт эквивалентно покрываться другим результатом действия, как при взаимодействии, так и при обмене, то нарасатет масса действий и особей, результаты которых не покрывают вообще ничего, либо не покрывают в достаточной степени и форме (что меняет уже форму качеств природы человека и его действий), более того, действия которых могут быть ущербны, то есть растёт неэквивалентность ёмкости разных результатов и соответственно неэквивалентность покрытия сущестсвующей производительности в обществе, что съедает её.
Всё же та или иная форма налогов всегда необходима для институционального поддержания функций любой государственной юрисдикции, для медицины, науки или пенсий, но институциональные, налоговые и сопряжённые с ними структурные органы, включая уклоняющихся от них, зачастую обрастают коррупционерами и родоплеменным должностным конформизмом, поэтому здесь нужен доступ контроля для ИЭН и полная согласованность налоговой политики в отношении космо с ИЭН, если конечно институты юрисдикции не полностью являются частными и покрываются исключительно расходами населения без обложения налогами доходов населения, чего в полной форме нет ещё нигде в мире. Но суть вопроса сводится к тому, чтобы все институциональные особенности государств сохранить в контурах национальных валют, а любое воздействие на контур оборота ;о;;;; со стороны управляющей власти той или иной юрисдикции должно полностью согласовываться с ИЭН для детального учёта этого воздействия в формируемых экономических результатах посредством их индикатирования и материальной эквивалентации ёмкости их оборота/результатов.
Безусловно будут и всевозможные инструменты пресечения, предупреждения и недопущения деструктивных воздействий на оборот космо со стороны внешних структур и частных лиц. Функции учёта ИЭН будут подразумевать, что в критерии регуляции оборота космо заложены индикативные материальные параметры циркуляции экономики, что будет сопровождаться техническим и цифровым учётом, поэтому дополнительный надзор со стороны налоговой службы и всевозможных фискальных регуляторов здесь не нужен, так как режим работы, обязательств и обложений будет устанавливаться непосредственно между властными структурами юрисдикций, легальными собственниками промышленности и ИЭН, а если космо будет попадать под те или иные обложения со стороны той или иной юрисдикции, это должно быть полностью и предварительно согласовано с ИЭН на законодательной основе юрисдикции, чтоб ИЭН вычитало изымаемое из оборота посредством обложения космо, как не участвующее в воспроизводстве/индикатировании циркуляционного контура космо или идущее на те или иные институциональные функции (медицина, образование, страховые фонды, пополнение казны) не увязывающиеся напрямую с учётом ИЭН, хотя отслеживание любых манёвров динамики космо должно производиться автоматизированным электронным образом в отношении каждой денежной единицы и каждой производимой торговой/финансовой операции посредством космо в отношении всей физической ёмкости оборота монетизированного в ;о;;;;.
Но так или иначе в зависимости от устройства каждой юрисдикции нужны будут фондовые узлы или резервные накопители, которые будут отодвигать предполагаемо вероятное количество НВ для заморозки в случае проседания или временных сдвигов в экономике (согласно любым изменениям в индикативном контуре оборота космо, ИЭН будет регулировать, изымать/временно замораживать/эмитировать определённое количество валютной массы космо каждый год по сроку завершения астрономического года или по факту вхождения/выбывания промышленных сегментов в контуре монетизации ;о;;;;). Исходя из этого, чем больше будет обременений в отношении ;о;;;; или безрезультативных использований ;о;;;;, которые не являются функциональным или достаточно эффективным восполнением его оборота в материальных индикаторах и результатах по форме их качества, тем меньше будет производительность валютного контура космо и тем накладнее будет изымать из оборота лишнюю часть космо при проседании экономики (будет не совсем удобно, если придётся через электронную базу замораживать космо участвующее в обороте или хранящееся в чьих-то залежах/счетах), поскольку его эмиссия, его наличие в обороте или изъятие из оборота, это строгий оборотный эквивалент материальной циркуляции экономики, где не будет требоваться дополнительная надзорная регулировка, что будет полностью задачей ИЭН. Именно поэтому в правовом поле каждой юрисдикции находится не только законодательное установление режима взаимодействия с ИЭН и порядок регулирования финансовых инструментов ;о;;;;, где безусловно будут учтены исходные функциональные требования ИЭН, но и полный контроль того, что конкретно, когда и в каком количестве будет индикатироваться в космо для его эмиссии, это необходимо для недопущения неконтролируемых финансовых накренений в юрисдикциях оборота национальных валют. Думаю, что и филиалы ИЭН будут обеспечиваться в последующем с помощью схематических механизмов космо в пересчёте на индикативные критерии труда космо и задействованных в работе филиала людей, когда масштаб оборота позволит это сделать, но безусловно, функции подобной структуры должны быть достаточно изолированными от стороннего воздействия и стабильно обеспечиваемыми (со временем ИЭН будет полностью монетизирован в космо для самообеспечения своих функций в материальных эквивалентах).
Любое управленческое давление со стороны регулирующих органов и структур всегда приводит к скрытому или откровенному саботажу в отношении них, хотя и отсутствие давления не является признаком отсутствия инертной или латентной агрессии так или иначе приводящей к ущербу в отношении управления или отдельной личности, поскольку любая позиция доступа к источнику обеспечения финансами является предметом нападок со стороны контингента склонному систематически к посягательствам, а такой контингент на сегодня присутствует в любом обществе и такой контингент должен отсутствовать полностью в сферах влияния для развития цивилизации, иначе её развитие невозможно. Но ИЭН, как можно заметить из методологии эквивалентации, будет рассчитан на минимизацию давления в отношении воспроизводящегося контура космо и юрисдикций, поскольку чёткие критерии всех условий регуляции оборота НВ и промышленно-правовых нормативов подлежащих монетизации/сокращению монетизированности будут учтены предварительными соглашениями на законодательных основаниях, притом весь процесс регуляции со стороны ИЭН в отношении космо будет прозрачен для каждой юрисдикции и обладателей космо в промышленном формате. С учётом того, что исходя от любой документации все процессы по части экономики и финансов на сегодня имеют цифровую форму и электронный учёт в конечном виде, это подразумевает комплексный подход увеличения автоматизации, как в торговле и инфраструктуре, так и в производстве и сервисе, что обходит массу социального антагонизма, логистически снимает ограничения/издержки и повышает производительность.
Учитываемый индикативный цикл в зависимости от его продолжительности (год земной, год марсианский, год или месяц спутников в Солнечной Системе) будет влиять на ёмкость часа и НВ в соответствии влияния объёма оборотного цикла на усреднённые показатели индикаторов/единиц времени/валюты в его рамках. Со временем и в зависимости от космических локаций поменяется охват учитываемого времени, если это потребуется, хотя обобщённый учётный цикл между разными объектами Солнечной Системы будет одинаковым для равноценного экономического обмена между ними и для равнозначного сопоставления стоимостей, но вне зависимости от цикла индикатирования и регулирования объёма НВ в каждой юрисдикции, в промышленном агломерате и в ЗЭП в целом, статистка динамики ЗЭП непрерывно будет наращивать объём учитываемого периода.
По всей Солнечной Системе в случае необратимого развития техногенеза будет сформирована сетевая система постоянных и возобновляемых за счёт сервисного техобслуживания спутников связи, которые дадут координационное покрытие в пространстве/космолокацию, оптические каналы связи и визуализацию всего, что происходит в рамках действующих орбит цивилизации. Космолокация, явление призванное заменить часы и время технически, поскольку отражая вашу локализацию в рамках Солнечной Системы в соотношении всех космических объектов в ней, становится ясно по координатам, где вы находитесь, в какой освещённости Солнцем, на каком расстоянии от Солнца, под каким углом, что отражает подобно циферблату циклические параметры времени и чисел времени, но в локализационных координатах, всё, что было и будет в рамках численного контура циркуляции условной стрелки часов. То есть если я договариваюсь о встрече в 14:25 по старым часам/параметрам времени, то у меня на солнечном координаторе отражается вся структура параметров событий циклически, это ракурс в отношении Солнца, локализация в отношении Солнца, световая зона в отношении Солнца, где видна вся динамика изменения цикла, как в дневных, так и в годовых исчислениях, где секунды заменяются более точными атомными частотами, минуты и часы соответственно на любые суммы атомарных колебаний/вращений, что происходит в рамках астрономических циклов обращения планет, звёзд и спутников локационно, координационно и физически, то есть это не замена времени на космолокационные показатели, это более точное и детальное время.
В индикативном регулировании объёма валюты космо важно учитывать не меньше годового периода, чтоб сглаживать сезонные и климатические перепады, которые весьма существенны и имеют большое разнообразие между разными юрисдикциями, дабы они не отражались на индикативной динамике и ёмкости валюты в процессе выстраивания экономического взаимодействия, то есть менять только те индикативные значения, которые отражаются в динамике ресурсов свыше года, а в дальнейшем может и другого оптимального периода с учётом других локаций в Солнечной Системе. Год это наиболее универсальный период для любого региона на планете, поскольку включает в себя все климатические циклы на планете в рамках текущих экологических процессов, хотя безусловно есть и будут более масштабные и длительные климатические сдвиги, которые тоже будет необходимо учитывать, где любой и даже самый ужасающий климатический фактор может быть отображён в годовом значении индикативного учёта, поэтому земной год для земной среды оптимален климатически и астрофизически, а значит и экономически.
Будет меняться и охват оборота ресурсов в виде объёма ЗЭП и валютной массы космо, что хоть и будет влиять на ёмкость года и любого отрезка времени, но в более точных и оптимизированных значениях это получит отражение в индикативной динамике ;о;;;;, что не получит существенное отражение на ёмкости денежной единицы космо (из-за большого количества индикаторов учитываемых в каждом космо и из-за их усреднения в каждой денежной единице по всей ёмкости ЗЭП с учётом всего индикативного объёма ЗЭП, притом в соответствии с динамикой ёмкости ЗЭП будет регулироваться объём оборота космо), с учётом годичных градаций ЗЭП обновляя индикативные значения каждый год, в соответствии с чем регулируя валютную массу ;о;;;; в каждой юрисдикции и во всём ЗЭП.
Отсюда последовательно возникает вопрос, который будет заключаться в том, какой порядок индикатирования и обновления индикатирования будет формироваться при распределении и регулировании объёма НВ в обороте, в том числе при подключении к индикатированию новых участников или новых сегментов экономики уже участвующих юрисдикций. Но здесь не возникает никаких сложностей, новые ресурсные мощности индикатируются с нуля при пересчёте по установленным индикативным параметрам ЗЭП с учётом стадии их годичного обновления (если индикатирование новых оборотных ресурсов начинается до годичного обновления индикативных параметров ЗЭП, а заканчивается после их обновления) на установленные в текущее время индикативные параметры космо и ёмкость денежной единицы космо. Далее рассчитываются обобщённые индикативные значения всего ЗЭП с учётом внесения данных расчёта подключаемых новых объёмов экономических ресурсов или/и с учётом убывания оборотных экономических ресурсов, после чего и в соответствии с чем распределяется, регулируется, эмитируется, изымается/замораживается то или иное количество космо в той или иной юрисдикции, с учётом изменения всех индикативных параметров ЗЭП космо и только после их изменения, как при внесении/выбывании объёмов экономики в/из ЗЭП, так при циклическом обновлении индикаторов раз в год, если индикативный расчёт новых ресурсов попадает на циклическое обновление индикативных параметров, либо происходит годичная надбавка/изъятие космо.
Если не соблюсти данную последовательность, то придётся дополнительно корректировать количество космо при коррекции ёмкости ЗЭП и индикаторов, поэтому первично проходит индикативная коррекция в соответствии с физической ёмкостью динамики ЗЭП отражённой во всех денежных единицах, вторично количественная валютная коррекция соответственно индикативной коррекции. То есть в приоритете всегда физический показатель ёмкости, нежели численный.
Соотношение срединных значений (в том числе и между юрисдикциями, для распределения доли в нейтральной валюте и отображения экономической динамики), эквивалентация энергии, химических элементов, основных ресурсов и трудового ресурса между собой крайне существенны, поскольку если в одной стране задействованного экономического пространства одних оборотных ресурсов мало, а других много (химических элементов, оборотного тепла, трудового ресурса, передовых научных разработок дающих экономическое преимущество, высокую оборотность ресурсов и фору в виде повышенной производительности труда, а может воды или электричества, но в другой структуре расходов), то долю страны в нейтральной валюте необходимо рассчитывать в сопоставлении и в соответствии со срединными значениями ресурсов и индикативной динамики их циркуляции во всём задействованном экономическом пространстве, сопоставляя ресурсы в качестве эквивалента между собой и в отношении выработанной стоимости денежной единицы нейтральной валюты в наборе её материальных мерил, учитывая значения всех её стоимостных индикаторов количественно, качественно/нормативно и хронологически, в том числе между разными юрисдикциями.
То есть эквивалентируя не только граммы с граммами, граммы с литрами или метрами кубическими, с теплоёмкостью/электроёмкостью и затратами тепла на их производство, но и с отрезками времени, с временем/скоростью доведения того или иного ресурса до пригодной товарной формы и скоростью его расхода/оборота количественно на эталонный временной отрезок (год и текущий временной отрезок в денежной единице). Эквивалентационные соотношения будут иметь очевидную разность между отдельными регионами планеты и юрисдикциями не глядя на то, что индикатироваться они будут в НВ космо как обобщённое ЗЭП, как и все материальные индикаторы учитываемые в каждой денежной единице будут усредняться по всему ЗЭП из расчёта годовой ёмкости оборота, то есть будут показатели индикативной оборотной ёмкости каждой юрисдикции в отдельности, промышленной отрасли, корпорации и всего ЗЭП в целом. А трудовой ресурс будет учитываться во временных параметрах в уже пригодной форме с учётом затрат на его создание/поддержание и оборотной энергоёмкости создаваемых им экономических результатов, но в обобщённой и усреднённой форме всего ЗЭП или отдельной юрисдикции с учётом всех циклов, стадий жизни человека и профессий.
Изначально будет индикатироваться только трудоспособный и обеспеченный чёткими критериями медицинских норм жизни трудовой контингент, но в последующем, когда индикативная статистика, её период и охват позволит учитывать более длительный цикл трудового ресурса с учётом разных стадий жизни человека, можно будет индикатор трудового ресурса усреднять по более продолжительному циклу, чем материальные и энергетические индикаторы, дабы учесть все возрастные категории и стадии жизни в индикатировании трудового ресурса и его динамики. То есть материальные индикаторы для регулирования НВ будут обновляться каждый год, как и трудовой индикатор, все индикаторы космо будут обновляться каждый год, но сам расчёт трудового ресурса должен со временем усредняться и рассчитываться в учёте всего цикла жизни человека, когда это позволит масштаб/период охвата ЗЭП ИЭН, что сформирует наиболее точное индикативное значение оборотной ёмкости трудового времени для ;о;;;; в качестве нормального уровня и образа жизни. Эквивалентироваться время трудового ресурса с другими индикаторами будет в тепловой и электрической энергии, хотя отдельно (может не на первом этапе становления ИЭН) нужно будет рассчитать хронометраж образования трудового ресурса в усреднённых значениях, то есть его оборотность не только в готовой и пригодной форме, но и саму динамику образования/поддержания/исчезновения/изменения трудового ресурса по перечню всех индикаторов, что будет в любом случае делаться при выстраивании экономики на этих методиках расчёта, поскольку чтоб рассчитать трудовой ресурс в нормах жизни с учётом медицины, образования, недвижимости (вода, электричество, тепло, материальная индикативная стоимость материалов из которых состоит недвижимость, их нормативное качество с точки зрения медицины) и перечня основных необходимых товаров и услуг, нужно будет рассчитывать все эти вещи в пересчёте на остальные индикаторы, как затратная/оборотная ёмкость трудового ресурса, что со временем подведёт к выстраиванию оборотной ёмкости экономических результатов трудового ресурса по всем показателям.
Расчёт трудового часа/года/жизни (оборота фотона вокруг оси, как базовой кинетической единицы измерения) так или иначе должен обобщаться в калориях и ваттах (или в других более детальных единицах измерения тепла/энергии), которые будут иметь всевозможные вариации соотношений и эквивалентности с другими индикаторами и между собой во временных значениях оборота с учётом разных климатических, экономических и культурологических сред, стадий, условий, периодов, включая обветшание/уценку (уценивающиеся стоимости в ходе обветшания, это не оборотные и не индикативные ресурсы, это то, что уже создано в процессе их оборота ранее, а вот оборотные ресурсы участвующие в модернизации и обновлении для присечения обветшания/уценки, это уже оборот индикативного значения), модернизацию и воссоздание трудовых условий с нуля, где будут видны все перепады и флуктуации динамики индикативных ресурсов в соотношении между ними при тех или иных событиях. Для наработки нужного количества данных о статистических соотношениях динамики индикаторов и для более совершенного учёта потребуется время, но на первых стадиях создания структурного механизма ИЭН достаточно и годовых значений оборота ресурсов.
Исходя из методик расчёта экономических мощностей ;о;;;;, отсутствие одних ресурсов и наличие других необходимо будет рассчитать в виде тех или иных эквивалентов, поскольку денежная единица включает в расчёт своей стоимости все химические элементы активно участвующие в экономическом обороте, все основные ресурсы: трудовой ресурс, тепло и электричество, а отсутствие одного или нескольких из базовых ресурсов и наличие избытка других индикативных мерил в обороте будет количественно требовать эквивалентного сопоставления в расчёте стоимостей и оборотной ёмкости для распределения доли нейтральной валюты и учёта всех параметров циркуляции промышленности и быта.
Да и сами деньги как таковые функционально были сформированы в ходе универсального обмена в качестве эквивалента любым ценностям, чем изначально выступали ценные материалы в виде металлов, которые далее заменились социальными ценностями образа власти и обобщённого ценностного эквивалента денежной единицы базирующейся на абстрактных эстетико-эмоциональных значениях стоимостей, но в истории человечества ещё не была создана совершенная система расчёта денежных параметров в пересчёте на экономические значения перечня ценностных индикаторов в их материальном/энергетическом/оборотном/временном/трудовом виде (то есть не в номинально абстрактном виде обобщённых численных значений, что так присуще фиатному капиталу и на чём основывается торговля издревле, что используется по сей день и является весьма устаревшим подходом для научно-технического прогресса нацеленого выйти за рамки земной среды и социологических ограничений), что делается здесь и весьма актуально с прямой ориентацией на качества жизни и развитие цивилизации в научно-этическом формате.
Золото и другие ценные материалы имеющие во многом абстрактную/эмоциональную (конформную/эстетическую) номинальную ценность в качестве мерила денежных средств (любая ценность должна определяться формой результата, эффективности и функциональности идущей за рамки ограничений, иначе это имитация ради наживы приводящая к упущениям), это доисторическая эпоха закатившаяся настолько давно, что её невозможно вспомнить, эти подходы в индикатировании финансов не просто устарели, они начинают быть ущербными в глобальных масштабах, поскольку не учитывают спектр массы деталей в организации человечества на планете, а человечество за последние столетия выросло и стало глобальным, как численно, так и интеграционно. Хотя золото как финансовая эталонная единица сыграло свою существенную историческую роль, но для этого подходит любой материал, это может быть хоть кислород в пересчёте на денежную массу, здесь суть в чётко фиксированном денежном эталоне, на фоне которого варьируется количество валюты и стоимостные значения.
Золота недостаточно, чтоб отразить всю циркуляцию современной экономики и оно имеет слишком превозвышенную ценность ментально, абстрактно, у него нет достаточной практической ценности для отражения всех финансов, это отдельный, заверенный и хороший финансовый инструмент (изначально, как блестящий неокисляющийся материал для украшений, то есть драгоценный непортящийся металл необычного цвета использующийся на эмоциональной почве в виде универсальной ценности, который ценился порой больше необходимых для жизни вещей/условий и самой жизни), но его тоже стоит учитывать, как один из химических элементов и весьма ценный материал наряду со всеми индикаторами, который имеет обширное оборотное применение и пользуется спросом, рассчитывая и эквивалентируя его, как все индикаторы.
Здесь естественным образом поднимается вопрос о том, что чего стоит и в каком количестве, где основным мерилом выступает эталонная временная единица (год и его любые отрезки), под которую будут подгоняться все оборотные значения индикаторов в обобщённом виде и по которой они будут усредняться, а тепло/электричество будет самым эквивалентируемым мерилом, в тепловой/электрической энергии будут рассчитываться все индикаторы (затратность, оборотная ёмкость, результат), поскольку энергия/кинетика это самый универсальный и самый конвертируемый ресурс, ведь энергия участвует в обороте всех физических, химических и биологических явлений на планете и во вселенной, в том числе относительно экономических процессов. Основным индикативным критерием в отношении любого материаильного показателя будет выступать его годовая оборотная ёмкость (как его самого, так и в параметрах затрачиваемого тепла на его оборот, включая формируемые результаты производительности в пересчёте на теплоёмкость и кинетику), что будет делиться на оптимальные временные отрезки, которые будут содержать то или иное количество каждого индикатора участвующего в обороте ЗЭП. То есть усредняя все временные единицы в рамках года по протяжённости года мы получим среднюю ёмкость любого отрезка времени в текущих актуальных обстоятельствах по годовому исчислению учитывающему климатические смещения времён года отражающиеся на промышленной динамике. Это не растягивает ёмкость оборота во времени, это всего лишь учёт климатических годовых перепадов для их выравнивания/усреднения в финансовых учётных единицах ёмкости, что есть прямое оперирование с астрономическим фактором динамики.
Будут рассчитаны эквиваленты электричества в тепловой энергии и сколько нужно тепла для выработки определённого количества электричества тем или иным способом, а также для выработки каждого ресурса, химического элемента, условий трудового часа отдельной профессии или усреднённых параметров трудового часа по всему ЗЭП с учётом строгих критериев условий труда с опорой на медицинские нормы и продолжительность жизни. Будут рассчитаны средние затраты/выработки электричества в ЗЭП на добычу отдельного химического элемента, ресурса (ископаемого, производимого), на производство той или иной технологии, агрегата, сооружения, будут рассчитаны значения выработки/затрат тепла/электричества в полномасштабном экономическом обороте, каждой юрисдикции и каждой задействованной отрасли, будут рассчитаны эквиваленты тепла в электрической энергии или в том или ином используемом для выработки тепла/электричества ресурсе, в том числе и в трудовом, ведь трудовое время можно будет эквивалентировать и оно будет эквивалентироваться со всеми материальными индикаторами через теплозатратность/теплоёмкость.
Коротко выражаясь, каждый индикатор должен эквивалентироваться в каждом индикаторе, а основа, это эталонный отрезок времени (индикативный цикл в виде года делимый на нужные отрезки) и пересчёт каждого индикатора на тепло в производственных затратах/оборотности и теплоёмкости в случае использования материала в качестве топливного энергоносителя. Тепло/электричество, это универсальная распространённая форма энергии и причина циркуляции не только экономики, но и жизни в целом, тепло приводит в движение все химические процессы на Земле, тепловые перепады и термальная составляющая обуславливают всю физику окружающих нас явлений. Со временем появится и шкала статистических вариаций выработки электричества из тепла и тепла из электричества, что важно для индикатирования энергии в целом. Нужно также учитывать неровности соотношений дневных циклов и годовых, что в наше время обозначается и компенсируется високосным годом, то есть индикативный годовой цикл должен быть не календарным, а астрономическим, чётко и ровно отражающим орбитальный оборот Земли вокруг Солнца вплоть до секунды (дни солнцестояния и равноденствия), дабы календарные неровности не сказывались на индикативных значениях и регуляции НВ.
Здесь актуализируется ещё один фактор, который обязательно нужно учитывать, это рентабельность (не рентабельность в монетарном значении прибыльности и спроса, а потребность покрывающая расход результатом в показателях КПД и производительности) ресурса, химического элемента, энергии, дабы участники ЗЭП не приписывали ради доли в нейтральной валюте невостребованные или выдуманные ресурсы и не занижали востребованность имеющихся ресурсов у кого-то, дабы ущемить в делёжке доли нейтральной валюты, то есть должна учитываться эффективность функциональности и результата в приминении любых индикативных ресурсов.
Для проверки спроса и рентабельности вступает в силу статистика соотношений между индикаторами, где будет иметь и своё значение стоимость/ёмкость трудового ресурса (все затраты на всех периодах жизни для поддержания строгих критериев норм условий труда) и количество трудового ресурса, поскольку все соотношения всех индикаторов экономики будут иметь корреляции и шкалу этих корреляций от минимальных до максимальных значений динамически по всему ЗЭП и в отдельных юрисдикциях, в отдельные периоды. А также значительным фактором проверки рентабельности/функциональной востребованности оборота того или иного ресурса является результат его оборота в виде индикативной ёмкости/стоимости этого результата в соотношении с расходом на его формирование и с удержанием этой ёмкости хронологически и качественно, где важным фактором является скорость добычи/производства/потребления и динамика формирования запасов того или иного количества ресурса (технологий, элементов, индикаторов) в ЗЭП и отдельной юрисдикции на разных этапах его оборота (в том числе хронометрически, где будут видны все градации, закономерности и перепады связанные с конкретными событиями в экономике и природе), поскольку все соотношения материальных индикаторов между собой и между скоростями их оборота/добычи/убыли в отношении количества/качества трудового ресурса в строгих критериях условий труда будут отражать значения индикативных корреляций в производительности ЗЭП или отдельной отрасли, где можно будет выявлять любые завышенные или заниженные значения, что и отражает рентабельность, потребность/потребляемость, профицит/дефицит, возможность/способность оборота каждого материального индикатора или ресурса.
На этом этапе обретает значение фактор актуальной перспективы (достоверно просчитываемая перспектива) и фактор возникающих задач актуального горизонта событий, где в силу вступают политика, научные институты и исследовательские центры (интеллектуальный ресурс с неврологической точки зрения), поскольку эти вещи создают потребность в ресурсах, потребность их применения на перспективу с учётом градаций действительности (экология, масштабные и локальные потребности населения, научно-техническое развитие, исчерпание, появление ресурсов и определённых ситуаций), а значит научные институты являются дополнительным фактором спроса и рентабельности, фактором прогнозирования и выявления наиболее значимых действий, событий и результатов. Да и формально без перспективы, это расчёт и учёт имеющихся экономических мощностей и оборотных ресурсов, измерение корреляции индикаторов на предмет соответствия действительности, выявление параметров действительности и её динамики для формирования структурной и оптимальной адаптации к ней.
Будущее всегда и непрерывно формируется из текущей ситуации, а текущая ситуация никогда не формируется из будущего. Будущее, это лишь мимолётный семантический образ содержащийся в необъятной текущей ситуации, как и прошлое, но прошлое как фактор в целом выстраивает логику понимания окружающих закономерностей из последовательностей содержащей его памяти, которая отталкиваясь от ситуативного восприятия и потребностей имеет ориентацию и закономерное движение в перспективу/в будущее, которое и требует прогнозирования за счёт когнитивного и вычислительного аппарата ЦНС, о культивации которого заходит и будет заходить речь в случае перехода цивилизации на более высокий уровень развития.
Морфогенез ЦНС должен стать управляемым/прогнозируемым в протяжённости выходящей за рамки одного поколения, иначе это грозит глобальным биоморфным тупиком, выход из которого только в сторону вымирания цивилизации в процессе её необратимой деградации. Пока прогнозирование результатов и морфогенеза ЦНС не достигает наибольшей вероятности, цивилизация является неуправляемой, поскольку это не позволяет предопределить события и адаптацию к ним в достаточно протяжённом, точном, следовательно и во всеохватывающем значении, как и в спорадических частных явлениях нисходящего уровня (которые исходят от непредсказуемости общего масштаба, а значит имеют долю этой непредсказуемости/неупорядоченности), то есть это не позволяет управлять событиями с целью наибольшей выживаемости/производительности, поскольку управляемость и предсказуемость/прогнозируемость эквивалентны, в том числе упорядоченность/результативность, а как стало быть ясным они имеют цель выживаемости и процветания цивилизационного/когнитивного формата, нежели стремления за прихотью, эмоциональным убеждением, привычкой, наживой или прочим источником заблуждений/ущерба. Физически непригодные для строительства цивилизации подлежат физическому исключению по части того ущерба и ущербности, которые приносят, эквивалентно в правовом порядке, институционально по части норм контроля и прогнозируемости биомолекулярных градаций.
Важно уточнить, что срединные значения, это гарант сохранности и оптимальный уровень воспроизведения, но не гарант успеха. Срединные значения далеки от рисков наибольших значений, но столь же и отдалены от малорезультативных минимумов. Этот принцип математически можно наложить на динамику форм жизни в разных циклах и масштабах, а так же на экономические градации в исторической ретроспективе, что будет вырисовываться в схематике ;о;;;; со временем статистически. Срединные значения непостоянны, но с математической точки зрения, это зона наибольшей устойчивости в отношении распределения величин в динамике обстоятельств, это даст поддержку минимальным значениям за счёт максимальных, то есть по индикативным параметрам усреднённых значений в космо обладателям минимальной ренты индикатирующих свой промысел в космо будет проще достигнуть средних значений ренты/индикативной ёмкости КПД по валютному усреднению космо во всём ЗЭП, чем достигнуть максимальных значений ренты/прибыли, которые смещают всю выручку в свою пользу так или иначе, что не даёт развиваться или даже выживать уже целым поколениям в рамках действующих численных номиналов ренты.
При такой логике построения промышленной динамики и товарного обмена, это не просто рыночная нажива как таковая на эмоциональных стимулах убеждения, это природный стимул и принцип логистики в физических показателях природных закономерностей, достижение наибольшего результата при наименьших затратах, этот принцип экономии заложен в эволюции, в логике, в науке, везде, его нельзя упразднить ради финансовой рыночной доминации и это было бы глупо, но человечество ещё не научилось обходить/нивелировать пренебрежительность расчётливостью и когнитивными критериями поведения в организации социума и цивилизации. Биологические инерции в пользу ситуативной наживы и других впечатлений в пренебрежении расчётом на перспективу, который логически даёт всегда больший результат, способны нивелировать принцип логистики и когнитивный фактор поведения до уровня нуля, когда значение результата уменьшается и стремится к минимальным значениям ради ситуативной выгоды или ради привыкания к ней вплоть до насилия и агрессии, а показатель затрат увеличивается и стремится к максимальным значениям ради ситуативной выгоды и ради привыкания к ней. Банан/нажива - реакция - двигательный рывок в поведении - удовлетворение/гормональное поощрение, - этот алгоритм поведения в социальных структурах способен нивелировать любые результаты и замыкать общество в полнейшем биологическом утопизме, именно эта диспропорция является причиной всех бед человеческих и финансовых кризисов (отрицательная форма социогенеза/производительности вследствие конформистического застойного замыкания общества), и именно излагаемая здесь финансовая методология экономической схематики призвана сокращать подобные диспропорции в построении промышленного оборота и управления им.
Также в логике валютного усреднения индикаторов космо минимальные значения ренты/производительности будут отражать дефицит или смещение в его сторону относительно середины, а максимальные значения отразят профицит и смещения к повышенной ренте (с учётом градаций показывающих, где расходы необходимы, а где приводят только к упадку, где обобщения в финансовых исчислениях численного порядка создают предпосылки ёмкостной нехватки и антагонизма стягивающего валютную массу в пользу снижения производительности, то есть когда коррупция съедает техногенез или любой идиот тратит финансы как ему хочется, а ни как требует цивилизационная выживаемость, когда появляется ещё один остров из пластика в океане только для того, чтоб олигарх по завышенным стоимостным критериям купил очередную недвижимость, яхту или лимузин, тем ни решая цивилизационные задачи, а стимулируя производство полнейшей бездарности и смещая номинальные суммы в пользу безрезультативного потребительства), либо наоборот — минимум расходов/максимум результатов = профицитная рента/КПД или максимум расходов/минимум результатов = дефицитная рента/КПД, что устойчиво сбалансирует оборотную ёмкость ресурсов в наиболее оптимальной их затратности и результативности (прежде всего научно-технологической), что будет со временем исключать фиатные спекулятивные вздутия вокруг недостаточной ренты, то есть это будет ориентировать финансы на действительно складывающуюся ситуацию в материальных критериях, а ни в критериях численно-абстрактной ренты и наживы, которая к действительным реалиям и качественным нормам жизни зачастую не имеет никакого отношения, что стопорит развитие цивилизации в когнитивном и научном формате.
По крайней мере появится основательный ориентир оптимального усреднённого значения по всем промышленным параметрам, на фоне которого будут видны все пропорции и диспропорции в стоимостях, в индикаторах, в промышленности, в финансах и результатах любой формы. Срединные значения имеют прямое отношение к физике окружающих нас явлений и жизни, все физические процессы на любом габаритном уровне частиц и молекул, в любых масштабах всегда усредняются или стремятся к срединному соотношению величин, это причина любой энтропии и любых физических градаций, что обуславливает непрерывное смещение срединных значений вверх на одних габаритных уровнях и вниз на других уровнях одновременно относительно разных масштабов и объектов. Подобные корреляции будут заметны и между усреднёнными по ЗЭП сырьевыми индикаторами. Любое физическое усреднение/изменение на одном габаритном/кинетическом уровне обуславливает рост и спад на других уровнях, этим обусловлены все смещения в обозримой вселенной. Смещение максимальных значений во вселенной непрерывно (излучение звёзд), поэтому соотношения минимальных и средних значений тоже имеют непрерывное смещение. Главное исключать инертные усредняемости физических потенциалов в сторону упадка по части экономики, жизни и промышленности.
Относительно форм жизни габаритные значения сначала распространяются в фазах малодифференцированных обширных масштабов и минимальных габаритов, потом это приводит к группированию усредняющихся между собой градиентов и росту их локальных смещений, когда дифференцируется интегративное разнообразие и начинается отсев наиболее устойчивых форм (срединных значений), что сменяется стадиями формирования гигантов на волне интенсивных и больших динамических перепадов в интеграциях жизненных форм. Далее уравниваются наиболее устоявшиеся градиенты между собой, укореняются и гнутся друг о друга, вырабатывается интегративная пластичность и оптимизация габаритных параметров в пользу наибольшей локализации интенсивности/устойчивости (появление млекопитающих с более совершенным теплокровным метаболизмом и рост объёма нервной системы в соотношении с соматикой, появление человека), что приводит к исключению наибольших, но недостаточно эффективных значений и снижению середины именно в ракурсе наибольшего результата/продуктивности, происходит дифференцирование наиболее оптимального соотношения затратности и результатов, где людям существенно повезло на тот счёт, что органическая рецессия и спад по всей планете выработали достаточную неврологическую доминанту. Процесс усреднения подразумевает наибольшую вероятность сохранности у гибкого и интенсивного вектора не уходящего к значениям обвальных необратимых максимумов при сохранении роста обходящего минимизацию, но так как это происходит в непрерывных смешениях и спутывании значений, происходит установление срединного соотношения между совершенно разными плоскостями материальной динамики, событий и форм жизни. Человечество, это длительно формируемое срединное значение множества соотношений величин в процессе непрерывных спадов и приростов на физическом, химическом и метаболическом уровнях, порой пересекающихся, порой не пересекающихся, пересекающихся с разной интенсивностью и с разной продолжительностью, где смещение в сторону оптимума и самого срединного значения не прекращается и по сей день, но в структурной основе человеческой природы оптимальные значения динамики для данной нам экологической среды уже значительно устоялись, что знаменует градацию спада не глядя на то, что в численном выражении это может быть градация роста ещё достаточно длительный период, хотя полностью фиксированными физические градации не бывают никогда, поэтому при достижении максимумов всегда начинается спад.
А исходя из выработки оптимальной структурной основы организации социума/человечества и неврологических качеств необходимых для этого у достаточного количества населения, оптимум даже ещё ни разу не дифференцировался как масштабный процесс ориентировочной устойчивости, его формирование оттягивается и усложняется глобальной интегративной диффузией биологической инерции за ситуативной или наиболее привлекательной наживой (в пример можно наблюдать мировые политические процессы), это затяжная глобальная оптимизация, где огромное количество локальных спадов и нарастаний одновременно и в разные периоды, их усреднение между собой впринципе невозможно, а фиатный капитал не создаёт достаточно прочной интегративной схемы для дифференцирования масштабной и продолжительной оптимальной синергии (например для рывка в освоении космоса), но при этом происходит глобальное усреднение по самым разным факторам, в самых разных плоскостях, в том числе неврологическое/поведенческое, которое по сей день ещё не имело достаточно положительной формы социогенеза в масштабах человечества.
Пока прогнозирование результатов и морфогенеза ЦНС не достигает наибольшей вероятности, цивилизация является неуправляемой, поскольку это не позволяет предопределить события и адаптацию к ним в достаточно протяжённом и всеохватывающем значении, как и в спорадических частных явлениях нисходящего уровня (ведь они исходят от непредсказуемости общего масштаба, а значит имеют долю этой непредсказуемости/неупорядоченности), то есть это не позволяет управлять событиями, поскольку управляемость и предсказуемость/прогнозируемость эквивалентны, в том числе упорядоченность/результативность, а как стало быть ясным, они имеют цель выживаемости и процветания цивилизационного/когнитивного формата, нежели стремления за прихотью, эмоциональным убеждением, привычкой, наживой или прочим источником заблуждений/ущерба.
Исходя из этого, можно сделать математический вывод, что наиболее эффективная модель роста осуществляется без резких и больших возрастаний, но и соответственно без резких спадов, с умеренным распределением величин по наиболее эффективной составляющей с ориентиром именно на события природного/космогенного значения, то есть адаптация не пренебрегая наибольшими значениями в пользу меньших, а используя большие значения для подтягивания меньших за счёт удержания оптимума (диапазон наибольшей устойчивости/стабильности в ракурсе построения результатов разного плана) в режиме наиболее обширной структуризации и наиболее продолжительной интенсификации прогрессирующих траекториий развития, как грибница или собственно сама жизнь в обобщённом понимании, где так или иначе дифференцировались наиболее эффективные формы жизни, среди которых человечество, но исходя из того, что стабильность физической среды позволила этому произойти, а значит этот определяющий фактор стабильности физической среды в ракурсе развития цивилизации/жизни должен стать предопределяемым и управляемым.
Думаю, что предел совершенства недостижим и человечеству есть чем себя дополнить, но уже на когнитивном уровне научно-технического прогресса в масштабах покорения безконечности и воздействия на природу в эволюционных масштабах с ориентиром на покорение безконечности. Это логический вектор жизни, она либо вымирает, либо стремится к безконечности, к непрерывному развитию и росту преодолевающему события, то есть воссоздающему их быстрее, чем они смогут преобладать над развитием и ростом жизни. Иначе возникают перепады и флуктуации срединных значений с их необратимым смещением, что исключает масштабный интегративный вектор цивилизационной/когнитивной синергии и ведёт к обрушению, либо заводит в тупиковые ситуации без существенных интенсивных сдвигов, чему свойственно необратимо замыкаться и исчезать в стагнации. Но эволюция к счастью далеко не прямолинейное явление и математика в биологии на сегодня безсильна, там работают гибкие и детальные схемы координации событий физического формата, либо биологическая инерция с опорой на подходящее время и место, поскольку множество срединных значений в разных локациях одновременно смещаются, обваливаются и нарастают, где-то обуславливаясь, а где-то разобщаясь. Мелкие диапазональные флуктуации в событиях могут разобщаться или сходиться не играя особой роли, но когда сходятся крупные градиенты векторально и синергично, это создаёт определяющие всеобъемлющие смещения.
Цифра, как обобщённый семиозис и формат построения закономерностей пока не всеобъемлюща и её недостаточно, чтоб чётко описать явление жизни, хотя график соотношения разных плоскостей динамики и её значений в тех или иных корреляциях можно составить для разработки прогнозирующей алгоритмики будущего, где нужно чётко обозначить определяющие знаменатели динамически и формально, где будут выражаться отчётливые закономерности с разной периодичностью циклов и градаций, с разной величиной смещений в разные периоды в согласии или в разсогласованности от тех или иных факторов, но пропорционально обуславливая усреднение по признаку устойчивости и смещения уже в состоянии устойчивости/конкретного или обобщённого оптимума. Остальное отваливается от допустимых соотношений (прямолинейно уходит в обвальный и слабоманёвренный максимум, как динозавры или необузданный структурированным распределением обеспечения восходящих функций демографический рост) или идёт на спад и стагнирует в замкнутом сцеплении с детерминацией отдельной градации со своими ответвлениями траекторий динамики (прямолинейный спад к минимуму, где может нарастать манёвренность, но уходя в зону незначительных смещений, как у грызунов и пернатых). Недифференцированный в долгосрочных функциях процесс приводит к недифференцированному диффузионному спаду, как в формировании и распаде политических систем на всех исторических этапах, что происходит неизбирательно и обобщённо - инертно/некогнитивно в факторе преобладания, то есть с закладыванием в основную последовательность формообразования неминуемой градации упадка при смене преобладающих показателей в физике событий.
Цифры, символика, семиотика и семантическая информация сыграли колоссальную роль в становлении цивилизации, но дальнейшее развитие не должно замыкаться и ограничиваться их обобщающими/неточными рамками, действительность всегда богаче, содержательней и насыщенней любой информации и символов. В общем данное толкование сводится к тому, что тактика поведения ориентированная на то, чтобы больше всего съесть/завладеть меньше всего понимая/учитывая, неизбежно ведёт в тупик и к обвалу, как динозавров, если это не выстраивает систематически воспроизводящейся структуризации с опорой на долгосрочную перспективу развития в достаточных для этого масштабах. В отношении жизни здесь нет чёткой закономерной последовательности в динамике и интервалах подобной тому, как в физике, где спад сменяется подъёмом, а подъём спадом (вселенная/правила уготованы, но не предопределены, по крайней мере не во всём и в отношении творческих решений, иначе никто ничего не решал бы, любое решение, это оперирование с уготованным для создания небылого благодаря непредопределённости творчества выражающегося в качестве непредопределяемой полностью безконечности, что даёт пространство для манёвров, хотя вся безконечность существует в одном единственном варианте имеющем 100% тотальное выражение вероятности, но предоставляющем множество вариативных возможностей в себе именно по фактору неограниченности/необратимости, где 100% не существует ни формально, ни процессуально, безконечность не бывает ни полной, ни целой, ни завершённой динамически, причём вечно).
Случаются и подобные физическим явлениям жизненные градиенты спорадических закономерностей, ведь жизнь, это тоже физика, но более запутанная и сложная в химическом, молекулярном и градиентарном формате. Минимальные значения, но в наиболее продолжительной перспективе играют большую роль и наиболее основательны, чем максимальные значения в спорадических или краткосрочных масштабах, поскольку обширных всплесков может быть недостаточно в тех или иных ситуациях, всё зависит от градаций динамики во всех плоскостях, от продолжительности и интенсивности её отклонений и ответвлений, от чего варьируются спады, нарастания и формируемая устойчивость комплексно.
Исследовательские и научные институты в экономике и политике, как никогда к стати, поскольку рисуют понимание того, что происходит вокруг и что некоторые вещи для голых валютных махинаций не имеют никакой рентабельности и являются убыточными, как например забота об экологии, забота о демографии планеты и развитие науки, поскольку требуют сиюминутных расходов, но не приносят сиюминутных доходов или не приносят их вообще (а современные экономисты думают коротенько, секундочками, купил-продал-съел, купил-продал-съел, они не любят думать о длительных расходах, которые могут не окупиться, им нужен финансовый бум, который даёт много упоительных гормонов в голове, но в итоге непропорционально раздувает экономику, неравноценно и неравномерно смещает валютную массу, что создаёт издержки и проблемы для всех), а приходя к пониманию того, что забота о развитии цивилизации вполне рентабельное дело, поскольку создаёт условия не просто для процветания, но и для формального выживания, для решения множества проблем и стоящих перед человечеством задач, то здесь у нас появляется целое поле для создания спроса на всевозможные ресурсы и огромный базис для стратегического планирования с задействованием всех научных центров, технологий, институтов и мозгов (то есть ИЭН и ;о;;;; предоставляет механизм монетизации любых сегментов экономики и труда, то есть даёт первичный стимул/основу создания рентабельности любой материализованной формы труда и производительности). Вот где кроется весь спрос и инициирование экономического роста. А учитывая, что вокруг нас вселенская безконечность и мы весьма смертны, то это весьма занимательно. Глупость, это единственная губительная вещь. Избавляясь от неё, мы приближаемся к безсмертию. Глупость никогда не бывает рентабельной, хотя может сжирать целые цивилизации и колоссальные возможности достижений.
Интересно и удобно то, что данная модель финансового регулирования и учёта не предопределяет внутренней политической, идеологической и экономической организации отдельных государств, это независимый и нейтральный расчёт межнациональной валюты и промышленных показателей, при этом подвластный всем участникам ИЭН (главное сохранять базовые принципы расчёта стоимости активов по вышеизложенным методам, открытый доступ к результатам этих расчётов всем резидентам ЗЭП и изолированность института от несанкционированных вмешательств). А кто и как будет распоряжаться долей НВ, объективно отражающей по изначальному распределению материальные экономические ресурсы ЗЭП и отдельных государств участвующих в промышленном учёте по изложенным методикам, это дело политики, договорённостей и организации. Внутри юрисдикции того или иного государства можно будет использовать нейтральную и национальную валюту одновременно (хотя внутреннее применение финансовых инструментов и манёвры для того или иного распределения активов, дело внутренней политики каждой страны, как это и есть на сегодня). Нейтральная валюта предназначена для оборота за рамками одной юрисдикции между разными политическими, культурными и экономическими средами в качестве объективного и справедливого мерила для отладки норм международного экономического взаимодействия в соответствии с действительностью и материальными критериями положения дел. Подобный формат промышленной структуризации с ориентиром на максимальный КПД выстроит цивилизацию нового уровня и масштаба.
Естественным образом данный текст не может отразить полноту всех параметров и деталей сформулированной экономической модели, но основные принципы и концептуальная база изложены вполне исчерпывающе, а остальные правовые, технические и методологические тонкости нужно формировать непосредственно в ходе координационной работы и расчётов экономических значений.
Конвертация буферной валюты ;о;;;; в национальные валюты вовсе не понадобится и лучше чтоб никакой валютной конвертации с нейтральной валютой никогда не было вообще, это должно быть запрещено на официальном уровне, поскольку ;о;;;; будет иметь прямое соответствие объективным процессам в экономике, жёстко фиксированный в финансовых параметрах и при этом индикативно гибкий валютный контур, то есть гибкий не в валютных значениях, как фиатные номиналы, а в динамическом соответствии материальной циркуляции ЗЭП, производимой/потребляемой энергии, химическим элементам и набору ключевых сырьевых ресурсов, в том числе и трудовому ресурсу, что будет отражать соотношение спроса и предложения в "материальной результативности денежной единицы" при удовлетворении потребностей цивилизации и человека от бытового до глобального уровня. Результативность в финансах нужно создавать, а ни выдумывать или воровать, как это делается сегодня во всём мире, иначе рано или поздно финансовая система упирается в морально-этические пределы физически, раздувается и приходит к деструктивным диспропорциям. Теоретически на бытовом уровне люди могут покупать и выменивать нейтральную валюту за национальную или за производимые продукты рассчитываемые по методике ;о;;;; для сбережения средств, это особых проблем не создаст, но официально не должно быть никаких биржевых котировок и конвертации нейтральной валюты с другими валютами, а систематический и массовый спекулятивный обмен нейтральной валюты ;о;;;; на национальные валюты должен пресекаться, поскольку это будет наращивать торговые махинации, валютно-финансовые аферы и раздувать национальные юрисдикции топя их промышленность и научную разумность, как это происходит сегодня по аналогии с резервными валютами и виртуальной средой раздувающейся номинально по всему миру, притом, что они не дают полномерных прочных гарантий обеспеченности цивилизованными условиями жизни и труда, не решают основные задачи вызовов времени, то есть недифференцированный рост идёт к недифференцированному диффузионному спаду. Глупость грех, грех глупость. Исходя из чего ивилизация не восходит к вершине к центру управления, а нисходит к упадку именно вокруг преобладающего управленческого градиента, который не является в достаточной степени продуктивным, не предвидит всех вариаций развития в ракурсе наибольшей эффективности, а значит упускает их, не видит и отрицательные стороны всех вариаций, допускает их физически.
Со временем нейтральная валюта может и вовсе заполонить ЗЭП, если так будет удобно, когда экономика достигнет размеренного воспроизводства всех ресурсов с систематизированным развитием цивилизации во всех плоскостях деятельности, когда индикаторы детализируются до предела, а количество индикаторов увеличится и распространится на технологии или в буквальном смысле на все экономические результаты, настолько охватывая экономический оборот, что даже не потребуется искусственная эмиссия национальных валют. Но лучше, особенно на начальных стадиях становления ЗЭП ;о;;;;, если национальные валюты сохранят свою пропорциональную значимость и в каждой юрисдикции ЗЭП будут отражаться разные стоимостные значения в разных валютах, отдельно в государственной валюте, отдельно в космо, поскольку, как было изложено, ценообразование в космо и в национальных валютах будут иметь существенные отличия. Ценообразование космо носит сугубо форму материальной оборотности и затрат, где отдельно будут указываться все обложения юрисдикции в случае их установления на космо со стороны юрисдикции (что будет требовать тотальной материальной эквивалентации/монетизации на ;о;;;; от первичного обложения до конечного физического результата применения изъятых посредством обложения денег), а национальная валюта будет так или иначе сохранять свою фиатность/численную абстрактность денежных функций и ёмкостных значений, что тоже необходимо для финансовой гибкости экономики и компенсации разного рода упущений. Ведь финансовая система не может сразу стать всецело материализованной, даже в том случае, если устоявшиеся методы ;о;;;; станут систематическими, то всё равно будут сохраняться разные валютные участки по политическим, поведенческим и родовым/клановым признакам, откуда подходящие неврологические типажи будут последовательно стягиваться в научную или промышленную среду ;о;;;;, а проявляющиеся с поколениями деградационные наклонности будут выдворяться обратно на периферийные зоны, своего рода правовые стадии, когда не преступление, а склонность к нему с большой вероятностью допущения становится поводом для изменения условий быта/пребывания.
Эмиссия или сокращение оборотной массы нейтральной валюты будут строго привязаны к материальным значениям экономики, а эмиссия национальных валют будет осуществляться по необходимости и в соответствии с финансовой организацией каждого отдельного государства. Это значит, что важно выработать и постоянно поддерживать приемлемые для каждой юрисдикции соотношения нейтральной и национальной валют с учётом всех уровней и контуров оборота нейтральной валюты, дабы не вызывать их смещениями в отношении друг друга инфляцию или другие финансовые перепады, что закономерно влечёт издержки (это будет делаться в соответствии с организацией каждого отдельного государства и с его экономическим положением, то есть каждая юрисдикция будет решать, как, когда, какие и оборот скольких ресурсов отражать в космо, а какие ресурсы оставлять под национальной валютой, это создаст чёткие и регулируемые валютные пропорции по интересам каждого участника ЗЭП ИЭН, где будут отражаться и все экономические риски, дабы в дальнейшем не прибегать к изъятию индикативных активов в тех или иных юрисдикциях в случае банкротства и отсутствия покрытия ими взятых на себя ранее финансовых обязательств в космо, а также чтоб не прибегать к замораживанию ;о;;;; без его заблаговременного процедурного выведения из оборота при проседании экономики и при необходимости подгонять валютную массу космо под индикативные параметры ЗЭП).
Стоит учитывать, что в соотношениях нейтральной и национальных валют есть фактор развития, технологичности и производительности труда, что хоть и будет отражаться в динамике оборота ресурсов и индикативных значений (особенно в корреляции их соотношений и в динамике корреляций), но нейтральная валюта отражает основные индикаторы в материальных значениях, как результат экономики в перечне ресурсов и их промышленного оборота, а национальная валюта отражает ход достижения отдельной юрисдикцией показателей государственного развития, как основной двигатель и инструмент циркуляции отдельной экономической юрисдикции на государственной институциональной основе, куда ИЭН не имеет доступа, в чём и выражена его нейтральность (невмешательство в политические, культурные, технологические и институциональные структуры отдельных юрисдикций под патронатом национальных валют), поскольку нейтральная валюта ?;о;;;;? является инструментом международного экономического взаимодействия и строгого расчёта материальных индикаторов ЗЭП по нормативным критериям, как смежная структурная надстройка на основании первичных ресурсных значений в обобщённых и усреднённых параметрах, что есть существенная финансовая страховка от любых экономический диспропорций, механизм их выявления, расчёта, предсказания и упразднения.
Нейтральная валюта будет являться эквивалентом основного перечня индикативных ресурсов, а государственные валюты будут отражать то, что из этих ресурсов создаётся и как создаётся в других валютных контурах, институциональная структура государственной экономики и культура, то есть организационная форма применения ресурсов и земель входящих в юрисдикцию под тем или иным патронатом. НВ будет иметь международное промышленное значение для координации масштабных технологических проектов цивилизационного уровня, контур оборота космо будет иметь форму биогенной избирательности в отношении способностей и морфофункциональных качеств природы людей для недопущения негативных факторов социального формата.
Национальные валюты будут нужны в рамках своих государственных юрисдикций для манёвров подверженных экономическим флуктуациям и риску отклонений от сбалансированности пропорций спроса и предложения, то есть для финансовой фиатной гибкости (которая будет исключена в космо и отодвинута в национальные валюты), как для нормального процесса создания результата ориентированного на спрос и потребности с помощью задействования инструментария финансовой стимуляции с опорой на те или иные запросы и нужды, а также для исключения монополии на любую форму финансов. То есть государственные валюты не утратят свою ценность и привилегированность, поскольку будут эмитироваться не в строгой привязке к материальным индикаторам, а по потребности в валюте и в соответствии с финансовым устройством каждого отдельного государства, как это и делается во всём мире, но по мере достижения ЗЭП ИЭН оптимального масштаба, во внешнем обороте между юрисдикциями будет использоваться преимущественно космо, поскольку НВ станет прочнейшим финансовым гарантом для экономического взаимодействия. Нейтральная валюта ;о;;;; будет эмитироваться и упраздняться из финансовой циркуляции только впоследствии появления/исчезновения тех или иных экономических результатов подвергающихся строгому материальному учёту, проверке и расчёту для регуляции оборота космо и координации ЗЭП.
При непредвиденном и произвольном выходе из ЗЭП промышленных мощностей или участников, придётся изымать из оборота количество космо пропорциональное убывшим из учёта ресурсов, что требует заведомого координационного предусмотрения подобной процедуры на правовом и техническом уровне, то есть в таком случае избыточную валюту проще изъять не по признаку её изначальной эмиссии в юрисдикцию или в отдельную промышленность, которая выбывает, а изымать её равномерно в соответствии с индикативным масштабом участия в ЗЭП каждой юрисдикции, через казну или специальные фонды в зависимости от организации каждой юрисдикции участвующей в ЗЭП, если речь о невосполнимом проседании того или иного сегмента промышленности, хотя в норме подобные проседания должны компенсироваться другими сегментами экономики в рамках юрисдикции несущей на себе финансовые обязательства, либо напрямую собственником выбывающим по предусмотрению из оборота и предоставляющему по предусмотрению эквивалентную сумму космо. Но нужно учесть все вероятные ситуации процессуально технически и юридически. Ведь если космо нельзя будет нивелировать и изъять прямиком из убывшей юрисдикции или промышленности, поскольку валюта разошлась через торговые операции по всему ЗЭП, то придётся её равномерно изымать из оборота в пропорциях каждого отдельного участия в ЗЭП (специальные резервные фонды) и\или создавать монетизационный долг относительно проседающего участка ЗЭП не имеющего ;о;;;; для изъятия или заморозки, тем подгоняя количество оборотного космо под индикативное соответствие количеству оборотных ресурсов ЗЭП.
Ну, а в целом, если юрисдикция при согласованном участии в ИЭН и распределении нейтральной валюты получила долю в ?космо? (что будет фиксироваться и учитываться во всех деталях в каждой денежной единице с помощью электронной базы данных) и не может предоставить ?космо? при выходе из ЗЭП или при непредусмотренном проседании материального оборота индикатирующегося в космо, то должна по предварительно оговорённым обязательствам предоставить эквивалентный ресурс/товары тому количеству космо (или монетизировать его для изъятия выбывшего объёма космо), за которое эта юрисдикция получила ресурсы и товары в ходе торговли, то есть продолжить участие в торговле на космо в одностороннем порядке (если речь о выходе из ЗЭП ИЭН, хотя теоритически такого не должно возникать, поскольку участие в ИЭН будет выгодным, удобным и не будет создавать проблем, скорей будет решать их, а при достижении значительных масштабов ЗЭП, ИЭН нельзя будет выдворить из юрисдиции просто так, как нельзя выдворить филиал любой международной финансовой структуры или организации имеющей юридические основания), предоставляя эквивалентный ресурс/товары/технологии/недвижимость в торговле за космо, которое эмитировалось в эту юрисдикцию, но в ходе экономических взаимоотношений оказалось в других юрисдикциях, до полного изъятия ?космо? выбывающего из оборота по причине выхода юрисдиции из ЗЭП или по причине проседания экономики в материальных индикаторах, если речь не о полной несостоятельности или необратимом проседании экономики, когда придётся изымать валюту из каждой юрисдикции равномерно по всему ЗЭП по тем или иным критериям участия в ЗЭП. Ведь и такие процедуры не стоит исключать в том случае, если проседание экономики происходит не в отдельной юрисдикции, когда изъятие ?космо? будет происходить непосредственно из неё, подгоняя финансы ИЭН под материальные индикативные значения оборота ресурсов всего ЗЭП и каждой отдельной страны, включая наложение монетизационных задолженностей в случае проседания физического промышленного оборота и неимения резервных финансов ;о;;;; для их выбывания из денежного оборота. Что может разделяться на покрытие промышленных сокращений отчасти посредством дополнительной монетизации/монетизационным долгом, а отчасти односторонней торговлей на космо эквивалентно эмитированное в эту юрисдикцию и в частном порядке привязанное к той промышленной ёмкости, которая сократилась или выбыла по другим причинам, то есть эквивалентная монетизация будет требовать эквивалентного изъятия космо при проседании физической оборотной ёмкости или при её выбывании по нормативным и юридически предусмотренным порядкам валютного учёта и регуляции, что может подразумевать односторонюю торговлю на конкретно эмитированное космо находящееся у других участников по итогам экономического взаимодействия, чтоб при заполучении через торговлю этой конкретной валюты в пересчёте на каждую денежную единицу в трансакционном порядке идентификации предоставить ;о;;;; для изъятия в процедуре выбывания/сокращения промышленных участков. Основное регуляционное подведение финансов ИЭН под физические индикативные значения будет происходить в каждой отдельной юрисдикции и в каждой отдельной промышленной отрасли/корпорации имеющей фондовый или казначейский узел ;о;;;; (как изъятие, так и эмиссия космо, причём по предварительно согласованным в юридическом формате процессуальным и процедурным параметрам) и лишь при необратимом и невосполнимом проседании ЗЭП финансы будут подгоняться равномерно по всем юрисдикциям принимающим участие в ИЭН, что тоже должно быть предусмотрено в последовательности на фундаментальном уровне коррекционных функций ИЭН.
Важен момент и последовательность процедуры изменения индикативных значений при выбывании или включении в/из ЗЭП промышленных мощностей или юрисдикций, в том числе изменение временного отрезка учитываемого в одной денежной единице космо/cosmo. Должна быть такая последовательность, - вторичное/первичное начисление космо происходит по установленным индикативным параметрам одной денежной единицы и любого временного отрезка во всём ЗЭП с обобщаемым в усреднении расчётом физической ёмкости включаемых/выбываемых промышленных мощностей и индикативных значений их ресурсной динамики, в соответствии с чем уже с учётом включаемых/выбываемых оборотных значений ресурсов подгонять срединные значения индикаторов во всём ЗЭП и в каждой денежной единице в годичном индикативном обновлении и регулировании циркуляции НВ, в том числе касательно той части валюты космо, которая эмитировалась в последнюю очередь. То есть сначала обновляются индикативные показатели и их ёмкостные оборотные параметры с учётом включаемых/выбываемых промышленных ресурсов, а далее с учётом этих индикативных изменений в каждой денежной единице и в соответствтии с ними происходит эмиссия/замораживание космо.
Здесь стоит понимать, что любая экспансия ЗЭП или изменение индикативных параметров объёма ЗЭП будет влиять на значения индикаторов в усреднённых параметрах по всему ЗЭП и в каждой денежной единице ?космо?, в том числе на ёмкость учитываемого временного цикла и отдельного его отрезка (год, час, минута, секунда, миллисекунда,... в связи с чем будет меняться эталонное значение временного отрезка денежной единицы и усреднённые параметры соотношений её индикаторов с учётом изменений ресурсного оборотного объёма всего ЗЭП), что в некоторой степени может отражаться и на ёмкости денежной единицы, но само изменение отрезка времени учитываемого в одном ;о;;;; в связи с изменением ёмкости годичного временного цикла ЗЭП не будет отражаться на ёмкости денежной единицы, с чем и будет связано изменение ёмкости любого временного отрезка и пропорциональное его увеличение/уменьшение в одной денежной единице, в соответствии с чем будет регулироваться и оборот космо (эмиссия, замораживание или изъятие). Ведь при экспансии или изменении ресурсной динамики ЗЭП будет меняться ёмкость всего ЗЭП, ёмкость всего учитываемого временного цикла (с года по минимальному первичному учёту и далее по наращиванию статистической динамики индикаторов в комплексном и вторичном учёте, по мере увеличения учитываемого периода циркуляции ресурсов включаемых/выбываемых промышленных мощностей), что будет влиять на количество денежных единиц/валютной массы, на индикативные значения и их срединные параметры в каждой денежной единице и во всём ЗЭП, но это не будет влиять на ёмкость денежной единицы существенным образом, если последующее усреднение индикаторов в соответствии с ресурсной динамикой не будет соответствовать тому.
Основная ёмкость одного космо согласно изложенной здесь схематике учёта и регулирования оборота будет удерживаться всегда при любых изменениях динамики ЗЭП и ёмкости учитываемого временного периода (который будет дробиться на все временные параметры для индикатирования ресурсов, валюты и экономических событий), индикаторов и индикативных параметров. Будут меняться только индикаторы, их параметры и их срединные значения в согласованной схематике работы ИЭН при взаимодействии с юрисдикцями разных государств, что в свою очередь получит отражение в каждом космо и в контуре оборота финансового контура космо при годичном или произвольно подключаемом/отключаемом изменении ресурсной динамики. Согласно этим принципам ёмкость одного космо будет достаточно стабильно удерживаться по обобщённой эталонной энергоёмкости одной денежной единицы (тепло/электричество/кинетика со всеми вариациями статистики получения одного из другого), с чем и будет связана эмиссия ;о;;;; при увеличении ресурсного оборота или изъятие cosmo при сокращении ресурсного оборота в каждой отдельной юрисдикции и во всём ЗЭП. С этим будет связана динамика изменения ёмкости отрезков времени и общего индикативного цикла (по минимальному годовому исчислению, согласно которому космо может имитироваться или замораживаться, а например по максимальному циклу исчисления индикаторов оборот космо будет более кардинально регулироваться, если речь не о трудовом ресурсе, где нужно охватывать весь цикл жизни человека, когда статистическая база индикативного учёта позволит усреднить оборотную ёмкость трудвого ресурса с учётом всех стадий жизни и всех типов организации труда экономических юрисдикций участвующих в ЗЭП для расчёта любого нужного трудового отрезка времени, который будет усредняться в пересчёте всего имеющегося в жизни людей ЗЭП трудового разнообразия, стадий жизни и жизненных ситуаций, согласно чему усреднённый трудовой отрезок времени, год или час будет со временем охватывать всё большее разнообразие специфики жизненных ситуаций людей).
Нужно высчитать оптимальную теплоёмкость/электроёмкость денежной единицы при пересчёте на теплозатратность/электрозатратность всех индикаторов денежной единицы космо с учётом оптимального количества денежной массы для экономического оборота (а также учитывая энергоёмкость при использовании ресурсных индикаторов в качестве энергоносителя). Здесь со временем среди индикаторов и индикативных значений может появиться и КПД использования топливных ресурсов и энергии в случае их расхода на транспортные нужды и в качестве топлива в тех или иных двигательных агрегатах и энергетике (экономический результат использования ресурсов в ёмкости и продолжительности её удержания во всех индикаторах, о котором уже упоминалось). Ведь всё время функционирования ИЭН будет формироваться индикативная статистика расходов и получаемых результатов из этих расходов, что будет относиться не только к топливным элементам и двигательным агрегатам, но и ко всей экономической динамике и результатам труда/организации труда.
Трудовой ресурс и его стоимость должны отражаться в жизненных потребностях человека, в его навыках и затратах полностью покрывающих и обеспечивающих человека в его частной ситуации в рамках актуального горизонта событий (достоверно просчитываемая перспектива градаций обстоятельств), что будет отражать спектр требуемой от людей деятельности и доступных профессий, которые способны обеспечить человека трудовым ресурсом (строгие критерии условий труда, медицина, образование, перечень основных товаров и услуг, недвижимость в средних параметрах экологических норм условий жизни) и всем необходимым в качестве эквивалентности результата выполняемого им труда с учётом дееспособности, навыков и способностей в целом, что в итоге обеспечивает стабильными нормами восполнения трудового ресурса не только человека, но и государственную юрисдикцию, а также в целом всё ЗЭП.
Дефляция или инфляция в нейтральной валюте невозможна, поскольку валюта привязана к объективным факторам и выпускается при росте ?востребованных? (потребляемых с определённым хронометражом и скоростью воспроизводства) промышленных объёмов, ресурсов, научно-технических результатов, учитывая и промышленные спады при последующих распределениях НВ (цены в космо будут подыматься и падать только при увеличении или уменьшении индикативных ресурсных затрат на то или иное производство, хотя нормативы обветшания/уценки рыночных товаров будут формировать некоторый дефляционный эффект, то есть нечто уценённое будет дешевле, а значит это удешевление будет в некоторой степени поднимать покупательную способность/ёмкость космо, хотя это процесс имеет физические критерии, а значит это не столько дефляция, сколько реальное сокращение качественных характеристик отражающееся на покупательной способсности, стоимости и ёмкости в физических критериях). Инфляция в ;о;;;; исключена, поскольку выпуск валюты привязан к появлению материальных индикаторов в экономике, которые если и будут меняться или исчезать со временем, то будут появляться новые, что получит отражение в количестве нейтральной валюты и в рассчитываемых значениях её индикаторов, и соответственно количество валюты будет регулироваться с одной стороны по отчётливым материальным показателям промышленного и бытового оборота ресурсов, с другой стороны опираясь на необходимый и приемлемый объём валюты для циркуляции экономики (что предстоит выработать для расчёта эталонных индикативных параметров ёмкости одной денежной единицы, что будет достаточно устойчиво сохраняться всё время исходя из физических критериев учёта монетизированной промышленности), но строго отражая обобщённые материальные индикаторы и их динамику, в соответствии с чем валюта распределится между участниками ЗЭП.
Пока нейтральная валюта достигнет оптимального количества в обороте опираясь на оптимальные индикативные значения эталонного отрезка времени для одной денежной единицы (который будет варьироваться пропорционально изменению физической ёмкости года ЗЭП), будет происходить эмиссия и балансировка ;о;;;;, хотя чётко рассчитанное количество финансовой документации НВ может сразу распределиться между филиалами института каждой юрисдикции участвующей в ЗЭП, а оттуда эмитироваться и распределяться в соответствии с правовыми, техническими и политическими договорённостями между институтом и задействованными юрисдикциями. Получается, что как бы не распределялась нейтральная валюта в отдельной юрисдикции и между юрисдикциями во всём ЗЭП после её последовательного и контролируемого предоставления через филиалы института в центральные банки стран, в главные управленческие структуры экономик юрисдикций или в другие казначейские органы, в соответствии с договорённостями IEN и главной политической/экономической властью той или иной страны, это дело политического и экономического устройства каждой отдельной юрисдикции. Нейтральная валюта материально ограничится для строгой эмиссии в соответствии с динамикой каждой экономики и задействованной в схематике ;о;;;; промышленности, индикаторы чего будут контролироваться и рассчитываться филиалами института, что соберут информацию в каждой юрисдикции для основного института, в котором осуществится основная регуляция организации института и оборота нейтральной валюты в масштабах всего ЗЭП. Нужно также подумать над координацией института с центральными банками и финансовыми центрами стран участников ЗЭП, насколько эти структуры будут пересекаться в технических и процессуальных процедурах, хотя взаимодополняемости здесь не должно быть, это суть нейтрального финансового института, его нейтральность, независимость и информационная транспарентность для участников ЗЭП. Координация потребуется только для решения технических и правовых задач в случае применения ;о;;;;.
Данный институт справедливо основать на центральном перекрёстке материков в колыбели цивилизаций, на Синае например или где-то в этом регионе на пустынном острове (или в пустыне Сахара в первых модулях строящегося Олимпа/Муравейника для безтоплевного выхода в космос на его подъёмниках, где финансовая схематика ;о;;;; необходима, поскольку способна максимизировать техногенное, трудовое и промышленное КПД в реализации сложных технологических задач). Спокойное место в пустыне на нейтральной территории, притом на развилке морских путей в равноудалённом от всех центре между всеми материками, а филиалы строить в каждой стране участвующей в ЗЭП соответственно ёмкости участия. Сам институт сделать тщательно изолированным технически и военно, во главе поставить трёх равноправных председателей, которые в рамках института при участии всех его представителей от каждой стороны или при участии всех резидентов/бенефициаров ИЭН будут по одному меняться в ходе избирательного и/или карьерного процесса по окончанию оптимально отведённого цикла для смены одного из трёх председателей в последовательности их заступления на должность (год, два, три?), что сделает верхушку управления ИЭН устойчивой и динамичной одновременно (один человек меняется, двое остаются, а в течении трёх смен обновляется вся верхушка). Все расчёты, цифры и заседания сделать предметом всеобщего любования через телекоммуникации. Председателей наделить смежными полномочиями в трёх плоскостях: 1.Председатель отслеживающий текущую ситуацию в функциональном плане ИЭН по сбору экономических данных и оборота космо. 2.Председатель занимающийся отслеживанием функционального качества в кадровой плоскости работы ИЭН и его филиалов. 3. Председатель отслеживающий плоскость технических процедур сбора данных и их безопасности в ИЭН. Впрочем функциональное разделение управляющих полномочий на сегодня есть в любых организационных методологиях. Безусловно полномочия должны быть взаимодополняемыми, а ни строго разделяемыми на зоны ответственности.
Смена одного из участников верхушки управления ИЭН (1, 2 или 3 года = 3, 6, 9 лет срок работы на посту одного из верховных управляющих ИЭН) и соответственно её стабильное удержание сделает управление наиболее функциональным, при этом пластичным в кадровом плане, ведь каждый сменяемый из трёх председателей будет выбираться на определённый срок основными бенефициарами ЗЭП ИЭН в ходе узких процедур голосования или консенсусных решений по карьерным критериям труда в ИЭН. Своего рода мировой экономический кооператив. Со временем в знак нейтралитета и развития земной цивилизации, главное здание ИЭН можно сместить на Луну для выхода интегративных экономических траекторий и воспроизводственных ресурсно-технологических контуров за пределы Земли, тем расширяя ЗЭП, что поспособствует и сохранению независимости нейтралитета в отношении финансовых показателей ЗЭП. То есть на Луну сместится не только верхушка управления ИЭН, но и всё определяющее оборудование для производства финансовых документов/инструментов ;о;;;;, основные сервера собирающие информацию о динамике ЗЭП и директивные каналы управления всем ИЭН. То есть эти вещи не только будут смещены на Луну, всё их оригинальное производство будует находиться на Луне и не будет иметь аналогов на Земле. Здесь становится актуальной разработка замкнутых экологических и энергетических циклов для освоения внеземной среды, когда любое космическое заселение будет вырабатывать технологическую и ресурсную независимость, при этом сохраняя экономически выгодный обмен. То есть воздух, вода и основные ресурсы со временем перестанут завозиться извне и будут систематически восполняться в замкнутом контуре того или иного внеземного поселения, если речь не о масштабном расширении замкнутых циклов, где в любом случае потребуется некоторый импорт ресурсов, но это может происходить в уже вполне экономически рентабельных пропорциях с точки зрения схематики индикатирования ИЭН.
Никакого догматизма и идеализма, никаких сторонников завышенной самооценки и привилегированных абстракций, строгий материальный подход к объективным экономическим индикаторам и физическим закономерностям природы.
Абстрактные отношения (эстетико-эмоциональные), как и семиотически обобщённые численные значения не могут лежать в основе экономики, поскольку сама действительность выпадает за их рамки. Ведь существует весьма обширный диапазон сфер занятости и огромное количество пристрастившихся к ним людей, которые не просто безрезультативны, они складывают положение дел не создающее никакой структурированной предприимчивости и плодотворного труда необходимого для обеспечения адаптационной пластичности цивилизации к окружающей среде, либо вовсе таковые люди на биологически инертном уровне восприятия и поведения пресекают плодовитый труд. Поэтому в основе экономики должно лежать структурированное распределение труда, технологий и ресурсов по физическим\материальным критериям, а ни только нажива в виде номинальных нулей под прикрытием абстрактных и этических норм/критериев.
Абстрактные обощённые отношения, это коррупция, фикции, интриги, бессознательная социализация и отрицательный ход социогенеза в опоре на психоэмоциональную доминацию или наживу. Остальное является взаимодействием, материальным и физическим построением действий/поведения и результатов в ходе обозначения функций, способностей, навыков и формата коммуникативного сообщения. Отношения в социальной структуре на полномасштабном уровне должны быть функционально-этическими, деловыми и промышленными (нейтральными и правовыми), но не предполагающими понятий и принципов не имеющих отношения к природе вещей, поскольку природа догматики и идеализма в корне есть претензия и посягание, а ни практически приемлемый подход.
Если трудоспособный человек встречает преграды на пути применения трудовых навыков и воплощения нормальных стремлений жизни, система распределения труда не работает или ущербна, либо речь о неконтролируемом в обеспечении демографическом росте и нарушении правовых норм на определённом этапе построения институциональных отношений, чего не должно быть формально в рамках нормальной управленческой структуризации социума, иначе это проблема каждой отдельной юрисдикции, которая допускает перенаселение или рост населения без его цивилизованного обеспечения и организации. Не за горами время, когда в отношении недостаточно институционализированных в управлении стран будут применяться миграционные квоты и жёсткие критерии для миграций. В странах, где нет перенаселения, но существует необеспеченный трудоспособный сегмент населения, это во многом обусловлено рыночной сегментацией частной собственности, антагонистической обузой бюджетных потоков и других источников денежной прибыли, что предстаёт недостаточно структурированной системой организации общества и распределения промышленных функций, когда промышленная активность в виде валюты непропорционально абсорбируется у монополистов и ведущих/исходных рыночных инициаторов экономического предпринимательства, что как стало быть ясно не охватывает всех потребностей общества даже в условиях ресурсного изобилия и климатической стабильности. Биогенный способ организации индустриальных возможностей никогда не приведёт цивилизацию к существенному развитию.
Институциональный контроль образования цен на все товары и услуги весьма упрощает экономическое регулирование, поскольку низкие цены (ресурсные затраты), товарный достаток (результат ресурсных затрат) и обеспечивающий сбыт этих товаров уровень заработных плат (эквивалент ресурсных затрат в виде ?космо? и нормативных условий обеспеченной жизни) даёт значительное пространство для целевой эмиссии денежных средств с возможностями манипуляции масштабом оборотности ресурсов.
Отсутствие, недостаточность или неэффективность политико-административной регуляции, инфраструктурного сопряжения и кооперативной синхронизации промышленных цепочек, приводит к сегментации экономико-хозяйственных отношений с опорой на региональную специфику ресурсной базы, финансовой ренты, социального влияния и производства, преобразовываясь в инертные рыночные алгоритмы экономической организации с опорой на первичные стимулы потребностей и конкуренции без учёта масштаба возможностей индустриализации для достижения комплексной синергии развития и нормализации образа жизни большинства населения. Так рыночная инерция воцарилась в современном мире, с одной стороны рыночная монополизация, с другой стороны непрерывная сегментация в конкуренции за источники финансовых средств/наживы на всех уровнях социума.
В периоды любых кризисов все политические образования и хозяйственные сегменты уповают на воспроизводство внутренней обеспеченности, что обуславливает поляризацию политических инициатив, это в перспективе даёт и размеренный ресурс избытка для внешней политической структуризации. В концепцию ИЭН ложится возможность создать избыток без малейшей социальной деструкции и притеснения, использовать его в международной торговле и многостороннем развитии вместо того, чтоб через рыночную и агрессивную конкуренцию лишать человечество возможности создать достаток и направить его в экспансивный научно-технический прогресс с ориентацией на освоение космоса и приведение в порядок экологии планеты, ведь загрязняемость экологии и ущерб природной среде достиг исторического максимума в промышленом виде, так не может продолжаться дальше, иначе линейная эксплуатация природных ресурсов без их полноценного воспроизведения погубит нормальные условия жизни.
Занятость и обеспеченность, это основные факторы психического и социального состояния, в том числе для всего общества. Имея уравновешенные пропорции занятости и обеспеченности, человек будет уравновешен психически и социально, и соответственно наоборот, избыточно занятый и/или недостаточно обеспеченный человек является неуравновешенным психически и социально, поэтому система и структура разделения труда играет ключевую роль для благополучия каждого общества и экономики, в том числе с точки зрения выработки нормальной регуляци институционального управления обществом.
Современные траектории рыночного прогресса ведут человечество к биологическому утопизму, в течении 21 века планета достигнет предельных демографических значений, хотя есть множество регионов, где эти пределы не только достигнуты, они преодолены, а без демографического выравнивания привести их в структурированный порядок не представляется возможным просто никогда, там рост населения уходит в нищету и миграцию, это ужасная ситуация, поскольку быстро её выправить невозможно, на неё нужно много времени и организационных усилий, что имеет незначительную эффективность в сложившихся условиях малоорганизованного и недостаточно институционализированного населения. Но попутно достижению демографического предела (когда население растёт быстрее возможности его структурированного обеспечения и задействования в этом обеспечении), в течении 21 века человечество ждёт энергетическое истощение по углеводородной линии (пик производительности и добычи углеводородов уже пройден, а с такой скоростью их потребления 100 лет более чем достаточно, чтоб исчерпать рентабельные источники углеводородов, а это значит, что уже сегодня нужно создавать промышленные/техногенные ответвления уходящие от углеводородной зависимости в энергетике, в транспорте и промышленности), всевозможные заболевания и эпидемии от растущего дефицита качественной медицины и от вредоносных воздействий неконтролируемого наукой рыночного прогресса в сочетании с проявлениями социальной агрессии в малорегулируемых слоях населения, нехватка отдельных ресурсов, нарастающая несостоятельность управленческих институтов по причине прогрессирования должностного конформизма и экстремизации поведения (оседание на источники обеспечения тех, кто ничего не развивает и постепенное их вытеснение теми, кто не собираются ничего менять, а делают это из формальной социальной конкуренции, что в виде успеха дифференцирует в социогенезе агрессивный и безпринципный сегмент населения), экологические катастрофы, которые отчётливо видны уже сегодня (пластиковый остров в тихом океане из отходов размером с несколько стран). И это только первичные этапы техногенной глобализации человечества. Всего лишь сто лет промышленной индустриализации и несколько десятилетий рыночного экспансивного потребительства в глобальных масштабах.
Развёртывающийся на сегодня мировой экономический кризис может стать деструктивным в последствиях коллапсом финансовых структур, но что лишь первый звоночек. Из глобального финансового несовершенства и научно-технической ригидности можно выбраться в нужном направлении и со временем исправить положение вещей, если этим заниматься системно на глобальном уровне, поскольку снизу никогда не появится существенных влиятельных инициатив, а глядя на ментальность людей складывающих современные ценности и структуры общества, приходит понимание, что это наименее вероятно в общем, причём это не пессимизм, лишь непредвзятый взгляд на действительность из закономерно складывающихся градаций обстоятельств. Необходим гибкий экономический промышленный подход к устройству общества и его адаптации к естественной природе вещей. Только представьте масштабную нехватку энергии (соответственно и ресурсов) в условиях перенаселённой планеты и убитой экологии при масштабной несостоятельности управления и систематической нехватке интеллектуальных инициатив. Это ужас в самом наглядном виде.
При воплощении изложенных здесь экономических методологий естественным образом появляется задача планирования и применения ресурсов с опорой на обстоятельства для расчёта перспективы (что собственно и делается многими глобальными державами, но не делается комплексно), с опорой на науку, культуру, опыт и знания, ведь очевидно, что катаклизм или ущербное событие, которое может принести непоправимый глобальный ущерб жизни, это всего лишь вопрос времени, здесь нет вопроса в том, будет подобное происшествие или нет, поскольку вопрос в том, когда будет событие приносящее непоправимый ущерб, как оно будет обстоять, насколько интенсивно и насколько продолжительно, где появляется потребность выявления и прогнозирования подобных событий с целью их предотвращения и адаптации к ним, ибо они неизбежны. Здесь появляется потребность расходов на перспективу, появляется потребность исследования перспективы, что расширает научный спрос на применение ресурсов для прогрессивной разработки технологий. С точки зрения фиатно-численного распределения капитала и рыночной организации экономики, это убыточно и нерентабельно, приносит расходы, но далеко не всегда окупается в рыночных циклах финансовых периодов, а значит подобный подход стопорит структурное развитие научно-технических отраслей и замыкает любую управленческую структуру в должностном конформизме и гормональной регуляции поведения вопреки когнитивным явлениям в природе людей, это ящероподобное поведение. Но с точки зрения жизни и науки, убыточен именно фиатный подход финансовой регуляции экономики (абстрактные критерии вопреки физическим), поскольку любые ущербные события в жизни на этой планете можно обойти экономически только заблаговременно и институционально, последовательно дифференцируя их эффективные решения, иначе в какой-то не совсем далёкий период не окупится вообще ничего, вся жизнь и цивилизация в целом. Человечеству необходимо научно и институционально исследовать все детали развёртывающейся перспективы во всех плоскостях и аспектах складывающихся обстоятельств. Необходимо кропотливо исследовать земной климат в корреляции с ближайшим космосом в рамках Солнечной Системы и саму Солнечную Систему, чтобы видеть все угрозы со стороны климатических градаций, иначе на определённом этапе вся организация людей на планете будет нивелирована непредвиденным ущербом. Это не учитывая того, что люди могут загубить все возможности и самоупраздниться по собственной глупости и несостоятельности глобальной организации человечества, в условиях которой интегративно мы живём всего лишь несколько десятилетий.
В каждой плоскости решения экономических задач общество неминуемо упирается в социальный антагонизм всевозможных форм и проявлений (в каждой социальной, экономической, климатической и культурной среде свои формы антагонизма/агонистического поведения). В этом от большой части и обусловленность долгосрочной несостоятельности фиатного капитализма, он основан на перманентной и повсеместной конкуренции за валютную и имущественную наживу, а это в корне антагонизм блокирующий выстраивание полномасштабной структуризации человечества с опорой на планомерное развитие и выживание цивилизации в здравом виде. Но в 20-21 веке при росте обеспеченности условиями выживания и запасов этих условий люди пришли к возможностям систематизации общественных градаций по траектории сведения к минимуму ингибирующих развитие факторов. Для решения этих задач необходим гибкий научно-институциональный подход, поскольку есть множество сложных вещей, которые воплотить в течении одной жизни и одного поколения просто невозможно даже без социальных блокировок, а при всевозможных проявлениях социального антагонизма, при структурной нестабильности и непропорциональности распределения занятости в отношении обладателей интеллекта, эти вещи становятся невозможными вовсе. Упуская время и способности достичь выдающихся результатов, с каждой секундой мы теряем жизнь на Земле и возможности её эффективного произрастания во вселенную.
Социальная конформность заключается в инертной адаптации к социальной среде и источникам обеспечения, бюджетным потокам денег и высокооплачиваемым должностям именно по фактору наживы, нежели функциональности, где имитируется не только форма привилегированного мнения и поведенческих алгоритмов, но и реакция на них, а также реакция на противоположные им тезисы и поведенческие маркёры, что формально выступает автоматизированным тригером для агрессии и оправданием деструктивного/антагонистического социального поведения, как в доминантной, так и в субмиссивной формах, что формально есть признак недостаточного осмысления собственных побуждений и преобладающая инстинктивная инертность в поведении. Это зачастую предстаёт наиболее ритуализированными формами социализации и социальных маркёров, которые служат стимулом и основанием формирования коллективной социальной синергии на неосознанном уровне (инстинктивно формируемое количественное социальное преимущество), на почве гедонических и агрессивных гормонально-поведенческих признаков регуляции реакций в процессе социализации, где агрессия и насилие может проявляться систематически вне зависимости от семиозиса и семантики наполняющих социальную среду идеологически или политически, то есть под любой формой морали и культуры, что может иметь нарастание популяционно, из-за чего доминационное преобладание в типажах поведения останавливает развитие в обществе. Здесь нужно учитывать и степень подражания приводящую к ошибкам в поступках, и степень персональной критики к поступкам и событиям, что при недостаточности склоняет особь к неправильным поступкам или к игнорированию/одобрению неправильных поступков.
Проблема в том, что если уровень конформности нарастает и большинство социальной массы руководствуется именно такими формами поведения, то это превращается в замкнутый цикл с элементами деградации, поскольку никто ничего не меняет, но всё само собой меняется в неконтролируемой и нераспознаваемой форме, порой под давлением окружающих событий или от того, что выделяется из конформной среды, это зачастую инстинктивные побуждения, эмоциональные маркёры вроде агрессии, впечатлений, недовольства и лицемерия являющиеся следствием социального конформизма и гедонического привыкания к социальному конформизму в процессе преобладания именно тех самых инстинктивных побуждений, а ни мотиваций когнитвного формата поведения (на неврологическом и морфологическом уровне, почему данная тенденция имеет последствия в демографических масштабах социогенеза).
То есть самые простые поведенческие модели (путь наименьшего сопротивления и простейшего удовлетворения потребностей, порой лишь в форме гормональных впечатлений, то есть без результата), а ни научные соображения или созидательные инициативы, что требуют длительных, систематизированных и упорных трудовых результатов. Например: Что такое коррупция? Можете ли вы обвинить макаку в том, что она рвёт банан на пальме? Коррупция - это сама возможность коррупции, воровство будет существовать в любой из своих форм до тех пор, пока существует возможность воровства, инстинктивная инерция, её можно дрессировать, но это придётся делать постоянно, пока не появится порода невороватых интеллектуалов, что эволюционный масштаб и здесь есть прогресс, несомненно, ведь какие-то пару веков назад люди убивали друг друга прямо на тротуарах, голод был более обширным явлением, хотя и сегодня имеют место быть множество конфликтов вплоть до мирового масштаба именно на инстинктивной почве, в конкуренции за право питаться с пафосом и привилегиями, а где-то люди даже не имеют доступа к питьевой воде.
С современными системами контроля и цифровыми коммуникациями необходимо думать над тем, чтобы исключить возможность воровства и других оплошностей инертного социального порядка, оцифровка организационных систем и создаваемый таким образом достаток обусловят настолько замкнутый социальный контур, что выйти из него получится только морфологически (с применением разума). Именно на этой стадии нужно создание структур систематического развития с опорой на продолжительное возобновление промышленных и правовых норм, где и выстроится наиболее продуктивное применение интеллектуальных навыков. А если отличия навыков и неврологических качеств пресекаются на корню социальной средой, где единственным вариантом обойти конформность/антагонизм остаётся обман или инертная поведенческая аморфность, то это грозит просто напросто отсутствием перспектив развития, социальным застоем и деструкцией.
Чем меньше творческого результата влечёт обман, тем больше глупости он за собой таит. Но как мы видим, обман и вовсе является ущербом следующим в личных интересах отдельных незамысловатых особей, социальных антагонистов, масса которых на сегодня становится поистине критической. По сути обман зачастую есть следствие безрезультативности и попыток отнять, он нацелен на возможность ситуативно поживиться в обход результата, а ни на его создание. Формально обман, это рудимент пищевого поведения в территориальных и социальных притязаниях, во многом неосознанный и содержащий в себе склонность к посягательству/нанесения ущерба без правовых оснований. Но хотеть питаться не отучишь неосознанных особей, им нечем осмыслять свои инстинктивные побуждения, а понять это не приучишь всех.
Демократия на самом деле вещь обречённая, поскольку возводит в высшую ценность конформизм, когда никакая масса ни на что не влияет, выбор симулируется, только управленческие привычки к источникам достатка и привычки самих масс, а конформизм пресекает существенные сдвиги в структуре общества сокращая проявления интеллекта и понимание чего бы то ни было до минимума, даже если таковые требуются не только для развития и процветания, но и для общего выживания, для сохранности, на которую неосознанно уповает всякое инстинктивное поведение, но без апелляции к комплексному пониманию того, что для этого нужно от всего общества и от тех, кто его составляет. Инертная детализация и накопление знаний, это процесс неизбежный, он может происходить и в сопутствии с повальной деградацией, но знания со временем перестают играть роль и эффективно применяться, когда демократия достигает конформной кульминации, где перемены случаются зачастую в значительной степени неуправляемо и деструктивно в виде революций, войн и прочих масштабных оплошностей социального порядка.
Сдаётся мне, что человечество ещё не сталкивалось с наукократией в институциональной форме не глядя на определяющее значение знаний для цивилизации, это единственно приемлемый подход управления в складывающихся условиях, поскольку цивилизация в любом случае приходит к тому, что власть это системный и научный вопрос эффективности, а ни вопрос выбора или прихоти, как тех, кто рвутся к власти за наживой, так и тех, кто участвует в выборе властвующих элит не понимая ровным счётом ничего. Но речь не о науке гуманитарного или культурологического значения, а о науке физического и материального значения, физика, биология, химия, медицина, экология, речь об определяющих нормальную жизнь методах построения знаний и их применения.
Социальный инстинкт имитации привилегированных маркёров поведения даёт преимущество подлецам и лицемерам, которых никогда ничего не интересует кроме наживы, что постепенно превращает любое общество в зоопарк с законами джунглей, они всегда на стороне массовых градаций и конформизма, это эксплуатация эффекта общественной синергии, даже если это маргинальная толпа или элемент разрушения общества, так из человечества исчезает воля, так мир полнится ханжеством и преступностью. Не о политике ли речь? Это и проблема управления человечеством. Вместо качественных расчётов и результатов — лицемерие и имитация ради наживы. Проблема в том, что относительно благополучной нравственности предел существует только вверху (интеллектуальный, этический), а снизу нет никакого предела, то есть, вверху вы упираетесь, это требует зачастую неоправданной неврологической нагрузки, самоорганизации, труда, познаний, безальтернативности в отношении понимания действительных закономерностей окружающих вещей, а снизу неограниченность, выбор и свобода, пышный колорит абстрактного мышления в десяти смысловых плоскостях одновременно, хотя в отношении выдающихся практических результатов всё в точности наоборот, вы ищите вариации в сложном движении к верху, вы находите там свободу даже если требуются ситуативные лишения и трудности, вы не ищите свободу в простом спускании вниз через допущения, в том числе при помощи воздействия управляемой деградации уничтожающей людей точечно и избирательно. Ведь чем больше результативность конструктивных достижений, тем меньше ограничений сверху и больше ущерба снизу, поскольку неограниченность манёвров за ситуативной наживой внизу приводит в тупик и к полной ограниченности (нарастание и преобладание коротких тактик поведения/реакций за наживой по градиенту допущения и наименьшей сопротивляемости/слабины, что как вода стекает к впадинам или стелется туманом, ведь она преобладает в составе органики, хотя от азотистых оснований и углерода к липидам и фосфатам в обмене глюкозы выстраивается целый каркас направляющий гидродинамический фактор по осознанному или филогенетическому руслу), даже если вы выигрываете выгоду и богатства, поскольку развитие подразумевает, что вы следуя к достижениям создаёте нишу самодостаточности (преодолевая сложности упраздняются ограничения), где ещё никого нет, в чём заключается суть любого достижения, - в преодолении существующих рамок, выход за пределы достигнутого ранее, где никого ещё не бывало формально, это к сожалению становится всё более сложным явленеим в замкнутом социуме, замыкание котого обретает глобальный вид (рецепты и варианты выхода из этого тупика прописаны в моей литературе, но вот будут ли они применяться, это вопрос открытый и ответ на него к сожалению не зависит от меня). Это проблема, если общество замыкается на признаках нехватки самодостаточности/достижений и сложностей их нормального формирования.
Некоторым людям для достижения результатов проще совершать быстрые и большие шаги вниз за наживой (подлость, обман, воровство, конкурентный ущерб и агрессия с антагонизмом, градиент укорачивающегося поведения/результатов) вместо небольших и затяжных шагов вверх (градиент удлиняющегося поведения/результатов), как говорится "ломать не строить". А экономический запас прочности и природный профицит позволяет ломать и наживаться на деструкции (предавать, продавать ради наживы), и это зачастую позволяет выработать влиятельный социальный статус, множество денег или власть через агрессивный процесс социализации в ходе узурпации любых ресурсов и влияния, что переворачивает общество вверх дном, когда инстинктивная низменность возводится на вершину социальных структур не обладая должным пониманием их устройства для их нормальной организации и развития. Но ведь запас прочности не безконечен, а путь вниз тоже ограничен физиологией плоти и структурной гибкостью социума, невозможно вырождаться, причинять вред и безконечно получать от этого пользу и удовольствие, рано или поздно организм или структурный запас общественной прочности дойдут до уровня несовместимого с благополучной жизнью и выживаемостью больших страт населения.
Подобный принцип действия можно отследить в разных системах и структурах, где существует запас обеспеченности тем или иным ресурсом, там рано или поздно появляются инертные социальные подвижники исчерпывающие запас прочности ради результата корыстного интереса/наживы и незамысловатой реализации инстинктивных побуждений. Когда этот процесс приводит к власти и влиянию (обычно это так и случается в 99,9999% случаев), то ничего хорошего не происходит, общество замыкается, происходят застойные процессы и деструктивные упущения, что сменяется инстинктивными подвижками более низменного порядка и разрушениями. Иначе, чтоб произошло выгибание социальной структуры наверх к развитию, нужно весьма влиятельное рекомбинационное воздействие со стороны (в пример можно рассмотерть советскую индустриализацию России, индустриализацию Европы и США 20 века в процессе мировых интеграционных процессов промышленности и экономики, отрицательными последствиями которых стали мировые войны, поскольку люди оставались, как и остаются на сегодня в большей степени склонны к агрессивным и инстинктивным решениям в своём поведении), иначе развитие будет невозможным, а для этого нужен существенный интеллектуальный ресурс на верхушке общества, что весьма и весьма маловероятно в сложившемся положении вещей, то есть для дальнейшего развития цивилизации в глобализированном состоянии нужна дифференциация неврологической максимы и систематизация её возобновления в процессах индустриализации.
Этим и объясняется существенная важность наличия структуры подобной ИЭН, где качественная функциональность закладывается в критерии монетизации и регуляции финансов (есть функциональная результативность - деньги появляются, нет функциональной результативности - деньги исчезают или меняют свой формат на национальные валюты, всё просто, то есть стимул примитивного стремления к наживе подвязывается к сложной цивилизационной функциональности), где самое важное то, что это внешняя нейтральная надстройка, её нельзя будет узурпировать, упразднить или использовать в коррупционных целях внутри страны, поскольку её действие будет контролироваться извне технологически с нейтральной территории охраняемой военным образом (военная защита должна постоянно обновляться, должен быть спецназ всех форм, агентурное прикрытие среди гражданского населения в ближайших городах, пво, радиоэлектронная защита, авиация, в том числе транспортная, морской флот и наземная боевая техника, а отдельные подразделения можно распределить между разными участниками для равноценного разделения расходов на военное прикрытие, не должно быть ни малейшего намёка на возможность атаки или узурпации с какой бы то ни было стороны) в интересах собственников промышелнных сегментов по всему миру, это международная финансовая дипломатия, где важна функциональная результативность в физических/материальных критериях и стабильная безопасность, а ни биологический процесс обогащения не совсем разумных особей по абстрактным обобщённым аргументам, у которых вся жизнь замкнута на потребительство и неконструктивное приобретение всего, что вызывает впечатления, не более чем. Ведь если жизнь не прорастёт во вселенную, она исчезнет, а рост количества яхт на планете уводит цивилизацию не туда, куда стоило бы её уводить, хотя яхты не создают особых проблем, речь о гипертрофизме стимулов к наживе вопреки целесообразности, вроде огромного количества финансовых инструментов с завышенной покупательной сопосбностью, которые окупить просто невозможно, но которые не возводят никаких достижений, они существуют только для наживы/обогащения торговым образом без создания чего-либо восходящего порядка, а завышенная и растущая покупательная способнсоть при росте валютной и финансовой массы образует ситуацию условий конкуренции за то, где, кто и когда будет покупать, приобретать и владеть используя финансы, это апогей потребительской системы, из-за чего и происходят фиатные спады, когда излишне вздутые активы номинально и излишняя масса финансов обваливается в ходе конкуренции и спекуляций, поскольку они в буквальном смысле лишние в текущих экономических возможностях и используются не в пользу регуляционного успеха в общем масштабе, их порой невозможно окупить в общем экономически, что и вызывает закономерные спады или банкротства, с одной стороны большая покупательная способность (даже растущая), с другой стороны избыточное количество денег (даже растущее). При такой ситуации деньги уводятся в номинальное вздутие, а потом в обвалы, учитывая и то, что их много где вообще недостаточно, а за счёт номинальных рыночных наценок наживаются в основном люди склонные к торговому обогащению, то есть люди не создающие и не свершающие ничего. На сегодня это излишество достигло исторических максимумов. То есть денег в мире слишком много, но их функциональная результативность недостаточна и не охватывает управленческими возможностями все сферы быта для нормального развития цивилизации на планете.
Здесь есть и другая плоскость проблематики, когда тарификация может становиться предметом произвола и создавать разного рода непропорциональные смещения на рынках, поэтому именно в интересах мирового сообщества создать нормативные критерии тарификации и ценообразования, дабы исключить в этой плоскости подвижки деструктивного произвола, что может делаться в отдельном валютном контуре и не затрагивать сферы финансов, которые действуют по другим принципам.
Людей не являющихся способными поддерживать цивилизованный уровень поведения и взаимодействия нужно искоренять из сфер любого влияния становящегося инструментом вредительства, иначе они разрушат цивилизацию, что уже неоднократно происходило в систематической закономерности биологических инерций обширных процессов социалзиации на протяжении всей истории человечества. Это задача нормальной функциональной обеспеченности безопасностью и достаточными результатами в любом цивилизованном обществе, которая если не решается в пользу логики и интеллекта, она становится в плоскость биологической кульминации приходящей к разладу.
На переломных стадиях эпох инициативы формирования социальных структур и управленческих слоёв образуют естественный органичный костяк, но со временем он обновляется приближёнными близлежащими и обрастает отпрысками, которые могут уже быть неспособными справляться с возникающими задачами, а они перенимают существенные ресурсы влияния, что с природной точки зрения происходит вполне неестественно, если человек ничего не создаёт или не принимает осознанного участия в создании, а перенимает готовые условия и возможности влияния, что обуславливает управленческие перепады и не всегда удерживает структуру общества в должном для развития тонусе (это может случаться и по другим причинам, когда сама социальная структура и сложность ситуации образуют в себе массу нерешённых задач и нестыковок, с которыми ни управленческие круги, ни способности, ни возможности власть имущих не в состоянии справиться физически в рамках предоставленных им циклов, при этом образуется масштабный по просторам момент неопределённости не использующийся для манёвров фиксирующих позиции с опорой на долгоиграющий результат, что создаёт инертный провал для текущих градаций/событий). Это приводит к росту количества проблем, к распаду социальных систем и их инертному переформатированию, что обычно ничего хорошего из себя не выносит (здесь неизбежно формируется откат назад по уровню обеспеченности и возможностей, но не факт что образуется развитие в дальнейшем, это требует больших усилий и времени, но уже в худших условиях, хотя нивелирование былых ограничений позволяет существенно и эффективно сменить управленческий контингент и структуру управления, в связи с чем развитие может быть опережающим и более эффективным даже с плохих позиций, поэтому в теории схематика ИЭН открывает большие экономические и научно-технические возможности через финансовю схематику монетизации, но с возможностью сделать это без каких бы то ни было социальных потрясений, в отдельной дифференцирующейся валютной и промышленной среде по неврологическим/поведенческим качествам).
Так в общих чертах можно охарактеризовать множество исторических социальных переломов, при которых зачастую происходит утрата возможностей с откатом назад в большей степени, чем продвижение вперёд, что отчасти объясняет ситуацию в современном мире, в которой длительный период при отсутствии существенных кризисов (сдерживающий фактор ядерного оружия, большая производительность труда и максимальная в истории обеспеченность населения) и связанное с этим длительное удержание перенимающих, а ни создающих условия (инертно идущих друг за другом) поколений, растущее значение конформизма при небывалом ранее количестве населения в небывалых и во многом не учитываемых обстоятельствах с огромными технологическими возможностями, создало настолько безнадёжную и при этом тесно замкнутую социальную среду, что ничего и никто не изменит (если не считать повсеместных конфликтов и интриг, которые покрывают весь земной шар, что усугубляет и так проблемное положение вещей), пока эта среда естественным образом не пойдёт вразнос. Это раз за разом в хаосе конкуренции за ресурсы/влияние будет размыкать и замыкать социальные структуры, что приведёт либо к повальной деградации и неуправляемому саморазрушению человечества (социальная диффузия и сегментация сфер влияния), либо заставит людей имеющих достаточно разума, власти и ресурсов структурировать человечество с опорой на систематическое научное благоразумие. Масштабные разлады всегда приводят к деструкции, но подобная естественная рекомбинация социальных структур в истории человечества со временем часто позволяла протиснуться и благоразумным инициативам, либо даже социальным стратам. Если же финансы не идут по пути развития цивилизации, они идут в стимулы заполучить наживу, что приводит к примитивизации населения и преобладающих типов поведения.
Здесь на стыке глобального надлома и открывается эпохальное окно для воплощения нечто подобного тому, что изложено в данном материале. В любом случае мир существенно меняется и интенсивность перемен нарастает в связи с ростом населения, с растущими системами коммуникаций и транспорта, а полномасштабных возможностей структурировать и вывести траекторию становления человечества в русло развития просто может уже не быть никогда (самые подходящие условия для этого пролегают в 21 веке и они будут предопределены двумя последующими десятилетиями в ходе которых будет проходить смена поколений в глобальных структурах управления/влияния, что определит формат траекторий развития цивилизации и соответственно её возможности, это будет происходить между 2020 и 2040 годами, в ходе которых сменится управление и поколения влиятельных людей на всей планете), поскольку не позволит ни экология, ни демография, ни ментальность населения, ни формат энергетики и техносферы, ни фиатная экономика, ни сложившиеся системы управления, подходов и отношений, либо эти возможности возникнут после массовой гибели людей за пределами 21 века и будут существенно отодвинуты утратой огромного количества достижений/знаний.
Запас возможностей для глобальной структуризации цивилизационого значения не так уж и велик, население растёт и безусловно на некотором этапе проявлений масштабной нищеты и нехватки ресурсов демографический рост начнёт стагнировать вместе с экономическими возможностями обширной структуризации населения из-за ментальной ограниченности и социальной антагонистичности, но многие ресурсы и их воспроизводство не безконечны, что в условиях предельных демографических значений относительно обеспеченности весьма опасно, притом, что спасти человечество может только масштабное структурированное развитие, которое требует расхода ресурсов на организацию систематизированного воспроизводства стабильных условий, а ни на покрытие постоянно растущих издержек в связи с неконтролируемой людской биосферой и необузданной рыночной инерцией за наживой без научной расчётливости и возобновляющейся результативности, что увеличивает потребности в расходах быстрее, чем появляется возможность их покрыть, не затрагивая при этом ни структуризацию, ни развитие науки, ни систематизацию воспроизводства стабильных природных и цивильных условий.
Стоит немного упомянуть о принципах заложенных в фундаменте лежащих здесь соображений. Объективная/материальная математика отличается от абстрактной/семиотической тем, что в ней не существует вычитания и умножения, поскольку физически невозможно что-то полностью вычесть или умножить. Безусловно, вычитание в отношении вас, в отношении отдельных локаций и относительно формально-качественных изменений это явление повсеместное (энтропия, деформация), но речь о фундаменте физических законов. По законам физики если вы что-то где-то убавляете, то что-то где-то эквивалентно прибавляется, минуса нет в природе, не существует, есть либо что-то (материя и наделяющая её кинетика), либо полное отсутствие чего бы то ни было (пространство), но нет в природе ничего, что можно было бы умножить или полностью убавить, возможно только прибавление (смещение, изменение локации и формы) и деление, но не умножение и не вычитание. Хотя и прибавление, это элемент абстрактного значения, поскольку вы перемещаете то, что уже существует и существовало всегда в той или иной форме, а ни прибавляете, то есть речь о преобразовании форм, делении и транс/ре/кон/пер/деформации, но не о прибавлении и вычитании. Умножение, это форма абстрактного сплюсовывания сумм, но в природе эти суммы формируются только через последовательное сплюсовывание без умножения, умножение играет роль в математических вычислениях, но в законах физики его нет, да и в природе не так много чётких повторяющихся параметров подобных цифрам, поэтому умножение носит форму абстрактных вычислений, либо относительно искусственно спродуцированных чётко повторяющихся параметров/единиц. Например: нельзя умножить яблоки, вы их можете вырастить, собрать и переместить (условно прибавить) в корзину, можете ещё поделить их, но не убавить и не умножить, любое убавление будет прибавлением в другом месте или в другой форме, а умножения вообще не существует ни в каком виде. Поэтому ссудные проценты в логике линейного абстрактного хронометрожа отвязанного от объективных реалий и неуравновешенное печатание денег с целью преумножить ресурсы/влияние, имеют форму разрушительной стихии при необузданном росте валютных махинаций и финансовом вздувании экономики в сопутствии со стагнационными процессами в развитии науки и промышленности, поэтому эквивалентное детальное отождествление финансов с материальной циркуляцией экономики, это неизбежный шаг развития финансового управления и промышленности, включая нормализацию экологии и правовых основ исходно, где под вопросом только то, когда этот шаг будет произведён, в каой форме, насколько эффективно и в каих масштабах.
В физике возможно только прибавление одного к другому и деление, что и подразумевает формулировка ?объективная математика?. Это также одна из причин того, почему финансовую систему и валюту необходимо привязать к материальным явлениям, отвязав от прямолинейной математической строки, экономика сродни материальному обороту ресурсов, их взаимовыгодному обмену в сопутствии с благоустройством жизнедеятельности. Рост (прибавление) в физике возможен, он окружает нас в виде жизни, (как никак человечество внушительно выросло со времён австралопитеков), но он не прямолинеен и имеет множество расходящихся с математикой принципов и действенных закономерностей, то есть требует планомерной и фиксированной научно-технической адаптации/учёта вне зависимости от каких бы то ни было цифр, обобщённых неточных смыслов и символов узкого значения не имеющих исчерпывающей полномерной функциональности, а как подсказывает опыт, финансы имеют свойство расти вслед за желанием куда быстрее, чем действительные реалии и результаты, поэтому этот текст в исходной задумке носит название ?Финансовый материализм? с припиской ?Объективная математика?, хотя данный редакционный вариант существенно доработан и сконцентрирован на экономике.
Если создать валюту и финансовую систему на изложенных здесь принципах, то это станет прочнейшим гарантом экономической стабильности и обеспеченности цивилизованными условиями жизни. Чтобы ни происходило с экономикой государств, ИЭН будет сохранять финансовую стабильность и размеренность контура циркуляции космо, чётко отражая объективное положение промышленных и бытовых параметров в материальных показателях, а наличие нейтральной валюты будет считаться солидным, поскольку при изложенных выше формах расчёта стоимостной ёмкости денежной единицы, это будет делать валюту максимально стабильной, подкреплённой материальными ресурсами, нормальными с медицинской точки зрения условиями жизни и промышленными результатами, что не будет позволять ей обесцениваться, раздуваться и переоцениваться. Главная сложность, это добиться корректного и детального расчёта ЗЭП с учётом всей его динамики, хотя с математической и процессуальной точки зрения здесь нет никаких сложностей вообще, все сложности в политической и ментальной плоскости, поскольку количественный социальный эффект до сих пор является определяющим в каждом регионе планеты не глядя на то, что любым обществом управляет узкая группа лиц, но как правило соответственно социальному уровню ментальности и градациям в социуме. Ведь вы не можете вылезти за рамки социальной среды, если она не позволяет это, и даже если вы вылазите за её рамки достижениями или результатами мышления, она в итоге обуславливает их своим уровнем поведения, поэтому успех социального масштаба может возыметь только структуризация общества по неврологическим качествам в массовом или дифференцированном порядке, иначе цивилизация останавливается на глобализированном конформизме и исчезает. Подход финансового материализма может решить все стоящие перед цивилизацией проблемы, все без исключения, но основная сложность заключается в запуске подобного инструментария, это сложно именно в форме начинания, собрать и скоординировать массу процессов, событий и людей синергическим и результативным образом. Даже только чтоб начать подобную координацию, это уже встречает массу социальных преград, то есть даже начинание исходных процедур в рамках информации и теоретики уже встречает социальные антагонистические и конформные сложности доминационого/конкурентного формата.
Положительное качество этой методологической системы экономического учёта в том, что она может вписаться в любой контраст мировой экономики на любом этапе, в любой ситуации начать смежную структуризацию на COSMO/;о;;;; и по мере надобности, возможностей и договорённостей распространять её, увеличивая ЗЭП ИЭН, никакой дисгармонии, прямая апелляция к законам вселенной через фундаментальную физику. Это процесс даже не столько финансовый, сколько заключающийся в устойчивости критериев тарификации и ценообразования, что если не будет институционализировано на международном системном уровне, в любом случае будет проходить в различных формах демпинга и картельных сговоров завышающих цены без техногенного результата развития и роста добавленной стоимости пропорционально росту производительности (когда нарушается пропорция роста добавленной стоимости и роста производительности, происходит стагнация и снижение производительности в общем порядке цивилизации, что создаёт масштабные проблемы).
***
Образы
Власть и системы управления будут постепенно смещаться на институционально-научную основу, иначе человечество рискует не застать становление цивилизации в мировых масштабах.
Одни плюсы, никаких минусов. Вернёмся к нейтральной валюте. Эмиссия и доля в буферной валюте ;о;;;; будет чётко распределяться в соответствии с соотношением экономических ресурсов и градаций их показателей оборотной ёмкости в циркуляции годового астрономического исчисления. Главное обеспечить изолированность института от несанкционированных вмешательств и соблюдамемость физических критериев учёта монетизированного ЗЭП, равноправность резидентов и транспарентный доступ ко всем результатам расчётов материальных ценностей участникам задействованного экономического пространства. Обширный институт с подключением специалистов и созданием смежных структур для полномасштабного охвата показателей ЗЭП через техногенную рецепцию и сети со своими протоколами, что требует большой и кропотливой работы, но по сравнению с современными несистемными расходами гипертрофированных частных корпораций, это сущие копейки. Необходимо систематизировать и вычленить воспроизводство нормальных условий развития в мировых масштабах, в том числе для миграционной регуляции, иначе неконтролируемые демографические инерции со временем размоют любые ссоциальные структуры управления. Организации, которые могут обеспечить проектировку и объединённую работу в этом направлении уже существуют и их масса, а при потребности можно задействовать и создать любые дополнительные коллективы и институты. Участников для образования фундамента и базовой основы предостаточно, чтоб запустить процесс становления подобной организации и привлечь в неё со временем весь мир. Данная методика будет сохранять чёткий баланс экономических ресурсов, производственных мощностей и научно-технических инициатив в их международной циркуляции в соответствии с действительностью. Монетизация на космо даёт большую фору для реализации любых промышленных и деловых начинаний прежде их коммерческой реализации, на эти деньги можно расширять монетизируемый сегмент и получать дополнительную монетизацию с учётом коммерческой реализуемости в дальнейшем, это огромная финансовая площадка для любого делового проекта в науке и техногенезе.
Базовые условия участия юрисдикций в организации ИЭН - это создание филиала института в проектном исчислении детальной сметы и методик расчёта по согласующимся параметрам постоянного учёта индикатируемой промышленности в синергии и распределении соотношения долей в буферной валюте ?космо? для координации интегративных процессов и экономической динамики с основным институтом и между участниками. Нужно разработать систему монетизации буферной валюты, платёжные системы, сканеры, датчики, промышленную рецепцию учёта грузовых потоков и других показателей, биометрические системы терминалов и касс, системы номинальных бумаг/документов, в цифровом виде, в бумажном виде, а также всевозможные ценные носители определяющие обладание тем или иным объёмом экономической циркуляции индикатированной в ;о;;;; по методологии ИЭН. Документальная база денежных активов, которая может иметь уже не бумажный, а технологический вид носителей/карбонатов содержит первично юридическое имущественное и финансовое значение, прямые функции исходного физического учёта, когда как численные и бумажные финансы на сегодня обуславливают вторичность функций и содержания, что хоть и имеет юридическую силу, но как правило нефункциональность обходит правовые нормы.
Технических, формальных и организационных вопросов множество, как и деталей, которые будут повсеместно затрагивать задачами процесс становления ИЭН, так что пространство для творческой импровизации огромное. Цифровой баланс валюты космо должен прямо и строго соответствовать валютным номиналам в бумажном или другом действующем денежном виде, дабы исключить цифровое мошенничество и раздутие долговых/фиктивных обязательств через кредитную мультипликацию расходов (особенно если долговые обязательства не окупятся из экономических расчётов циркуляции ресурсов и прогнозов ориентированных на эту динамику). Документальная база выступает контролем цифровой динамики денежных средств, а цифровая форма валютной динамики контролирует и соответствует финансовым исходникам. Цифровые валютные транзакции и финансовые операции должны быть под строгим контролем и должны дублироваться в реестрах государственных служб, иначе образуется риск появления спекулятивного смещения валютной массы в пользу держателей того или иного финансового инструмента. А в принципе ИЭН не будет иметь полномочий вмешательства в управленческие инициативы отдельных юрисдикций, только расчёты, контроль и регуляция обращения ?космо? с предварительным оглашением всех регуляторных операций/функций и учётных деталей участникам ЗЭП, в том числе и правонарушений для их пресечения надлежащими службами. Так и юрисдикции государств не будут иметь влияния на регуляторные функции ИЭН. И опять же, база под эти вещи есть, как технологическая, так и политическая, нужно лишь её доработать и воссоединить в единый механизм на основе прогрессивного шага с расчётом на перспективу развития экономического управления в мире, формальная детализация и рост точности в процессах ценообразования. Думаю, что исключить рост научной детализации невозможно, включая рост производительности информационной среды.
Учитывая, что речь о нейтральной валюте в каждой из её форм (информация, карбонатные носители данных и биометрии, документация), то её номиналы не должны носить культурологических форм и властных обличий, которые уместно изображать на государственных и национальных валютах, а также не нужно наносить на нейтральную валюту слова и буквы, только цифры и элементы не имеющие признаков отдельных культур, дабы не вызывать в плоскости этой сферы знаний негодования или дискуссии. Справедливо было бы видеть на нейтральной валюте планеты Солнечной Системы, они необъятны и парят над нами вокруг, это удобно и устремляет взор людской к небу во Вселенную, где эта валюта схематически обретает ещё большую уместность. Вся информация устремляется в технологизацию и физические диапазоны её передачи, поэтому номера и признаки не обязательно должны иметь визуальный вид, они могут быть незримы и зашифрованы в носителях финансовой инфомрации персонально и в целом. Если будут использоваться печатные формы денег или ;о;;;; по крайней мере должен иметь печатные образцы для имиджа и дизайна, на купюре номиналом в единицу стоит изобразить Луну, поскольку она самый близкий к Земле объект и является фундаментом для создания транспортных ворот человечества во Вселенную, а в перспективе на Луну может сместиться основной Институт Экономического Нейтралитета вместе со всем определяющим оборудованием финансового учёта и производства (институт экономического учёта и регуляции обращения нейтральной валюты), когда её освоение позволит это сделать, когда на Луне будут поселения с замкнутыми экологическими циклами, где оборот воздуха, воды, а в перспективе еды, всех ресурсов и технологий, будет воспроизводиться в замкнутом экономическом цикле, а транспортное сообщение будет носить в основном ресурсную, технологическую и демографическую форму циркуляции, учитывая, что строить такие города и населять их не будут кто ни попади, где и воплотится в полной мере неврологический подход к организации социума для систематического воспроизводства интеллекта из поколения в поколение). На двушке стоит изобразить Землю, поскольку человечество имеет двойственную форму в виде мужского и женского рода, как и большинство развитых живых форм на нашей планете, что определило глобальный органический градиент, на пятёрке изобразить Венеру, поскольку та орбитально является ближайшей планетой к Земле после Луны, на десятке Марс, на двадцатке Меркурий, на пятидесяти Юпитер, на сотке Сатурн, на двухсотке Уран, на пятисотке Нептун, на тысяче Солнце. С разных сторон валюты будут отображены разные стороны планеты обозначающей её номинал. Если понадобятся ещё какие-то образцовые номиналы, то в Солнечной Системе предостаточно объектов для их изображения на купюрах/ценных бумагах. Думаю, что в дальнейшем и права обладания отдельными сегментами экономики, которые индикатируются в космо, будут иметь форму ценных документов карбонатной формы с биометрической идентификацией носительства для передачи управления или масштабных международны торговых сделок (в перспективе и межпланетных, где уже можно будет изображать любые объекты Солнечной Системы).
Будут и смежные валютные инструменты, когда можно будет вкладывать в ценные бумаги национальные валюты, а в дальнейшем получать предусмотренную долю прибыли в ;о;;;; (своего рода смежные акции от собственников корпораций и предприятий, которые будут нуждаться в дополнительном финансировании со стороны национальных валют, они при необходимости или желании смогут выпускать акции расчитанные на покупку за фиатные деньги, но эти акции могут приносить ту или иную часть прибыли в космо, такие бумаги в любом случае предусмотрены корпоративными и законодательными финансовыми нормами, хотя можно заранее предусмотреть участие в подобном выпуске и ИЭН, для обобщённого регулирования/контроля оборота космо, если это потребуется), где с учётом инфляции фиатных валют можно будет получать существенную выгоду, учитывая, что это не фиатные активы, не скачущие акции, не деривативы и не обездвиженные металлические слитки, а например монетизация освоения Луны (любого участка ЗЭП), на которой непрерывно идёт рост оборота всех ресурсов, технологических разработок и добычи полезных ископаемых, что будет иметь не просто финансовое значение выгоды, это будет иметь цивилизационное, промышленное и параллельно финансовое значение, в такой схеме финансовая выгода смещается в пользу прогресса и коррелирует с действительными достижениями, нежели только с абстрактными и численными. Впрочем, всё это есть, но исключительно в фиатной форме, в отличие от чего космо будет финансовым инструментом имеющим полностью материализованные индикаторы ёмкости и критерии регуляции, причём не валюта, которая закреплена золотом, нефтью или ураном и имеет существенные флуктуации, а всем сразу, всем, что имеет ликвидную экономическую оборотность и материальный результат, всем, что учитывается и расчитывается ИЭН монетизационно и в стоимостных номиналах. Подобный инструмент может быть прочным гарантом финансового качества, при этом достаточно гибким относительно экономической динамики.
Цветовую гамму денежной единицы космо можно подбирать под цвета планеты изображённой на соответствующем ей номинале, например цвет окаёмки или узоров. Либо купюру сделать полностью чёрной, цифры и узоры по краю контура белыми, а планету в цветовом оригинале с обеих сторон по обе стороны купюры, ведь чёрный фон является вполне естественным для планет, а белый цвет, цвет энергии и знания. Размер изображения космического объекта на купюре должен немного варьироваться в соответствии с соотношением размеров планет/объектов в реальности, то есть Луна будет изображаться немного меньшей, чем Марс или Земля, а Юпитер будет изображаться чуть большим, чем Старун и Нептун. Серийный номер, где будет скрытый от глаз штрих-код, микрорадиодатчик или цифровой носитель для сканирования, можно сделать красным или под цвет планеты. Монеты можно делать из диоксида кремния/кварца или из другой прочной модификации стекла/углерода, а что изображать на них, под вопросом, вероятно эмблему института с одной стороны и номинальное значение с другой, может цифру номинала с двух сторон, либо это будет изображение внутри с особыми визуальными эффектами, когда под одним углом будет видно Солнце, а под другим углом Луну, причём с обеих сторон, в дальнейшем здесь может будет применяться электроника, люминесценция и голография, что вероятно станет шагом к разработке формы валюты имеющей исключительно техногенный формат носительства финансовой информации, причём с динамикой учёта её изменения, но это будет воплощать ни только виртуальный вид, а жёсткий, карбоновый, номинально различающиеся чипы/карбонаты, возможно даже имеющие каналы связи и меняющиеся в информационном содержании/ёмкости в соответствии с динамикой экономики или отдельными функциональными сегментами промышленности/деятельности для прямого отождествления валюты и результата её оборота в материальной форме. Функция тождественности валюты и результата её оборота формально лежит на стоимости и процедуре ценообразования, где отображая весь оборот экономики в материальных параметрах, обобщённая ёмкость денежной единицы и формируемые стоимости из этих денежных единиц обозначают и способны обозначить любую функциональность и результат. Для начала это могут быть прозрачные монеты имеющие вид золотистых и серебристых зеркал, хотя всё это отктырый технический и эстетический вопрос, ведь техногенез в целом может привести к исчезновению валюты вообще, когда не останетсся ничего, кроме функций и результатов в чётком, неопосредованном и неотсроченном тождестве, когда самодостаточность будет иметь оборотное материальное, энергетическое и информационное значение, где будут только технологии учёта и носительства информации/биометрии (финансовые карбонаты), но до этого судя по всему ещё далеко, поскольку прежде цивилизации придётся преодолеть много ошибок (ошибки неизбежны во всём), ей придётся преодолевать себя, свои архаичные штампы и нежелательные/ненужные для её развития биогенные/социальные инерции, иначе исчезнет и жизнь, и цивилизация в разумной форме.
При создании новых валютных механизмов в любом случае необходимы сначала печатные/фиксированные формы и образы документального юридического значения, далее цифровые/информационные, поскольку печатная (или любая другая фиксированная в значении) документальная форма является обозначением цифровой функции, подобно первичному виду металлических денег, они лежали в основе, поскольку были устойчивы формально, а цифра в виде информации без материального основания/документального отождествления с материей - вещь зыбкая, ей нужен жёсткий номинальный носитель, на котором она отражает качественную численность, ведь сам символ с валюты ничего не значит, значение носит фиксированный формат (покупательная/ценностная ёмкость) денежной единицы по конкретным стоимостным критериям. Поэтому при создании финансовой схематики ;о;;;; сначала появятся все валютные формы документации, от образцов монет до ценных бумаг большой ёмкости и до бумаг обозначающих сегмент экономического оборота в собственности (в том числе карбонатные носители биометрической и экономической информации исполняя роль документации и дублирования информации из общей базы данных в качестве удостоверения личности), а после появятся электронные/информационные образы их динамики и носительства, хотя на сегодня это вещи сопряжённые и могут разрабатываться параллельно (именно эти критерии показывают неосновательность современных цифровых валют на алгоритмах блокчейна, под ними нет никаких фиксированных денежных значений и жёстких активов, под ними нет никакой оборотной экономической значимости и финансовой документации).
Данная схематическая модель учёта денежной ёмкости сгодится для вывода мировой финансовой системы из сложившегося дисбаланса и накопленных издержек во многих сферах деятельности человека, которые уже сегодня создают угрозу для существования жизни в дальнейшем, поскольку существенно сокращают возможности промышленных манёвров на уровне глобальной организации экономики, где стоит учесть необходимость выравнивания демографического роста на Земле в условиях локального недостатка ресурсов и систематизации промышленной занятости для её возобновляемости, дабы исключить неконтролируемые демографические волны, неструктурированную координацию населения, да и планета с её ресурсами не безконечна, а в космос забраться всем не удастся, даже если все начнут работать на его освоение. В среднем два ребёнка не семью, это огромный труд и дело всей жизни, но такого соотношения достаточно, чтоб выравнять демографию на планете и исключить неуправляемые демографические инерции при нехватке ресурсов, когда рост населения идёт за рамки возможности его обеспечения достатком, то есть в нищету или в миграцию, а учитывая, что рост населения обуславливает урбанизацию и интенсификацию социализации далеко не всегда по расчётливым когнитивным признакам поведения, это создаёт много проблем и оптимизирует людей неврологически, что не сулит ничего хорошего для применения и так дефицитных способностей. Перенаселённые регионы должны сдерживаться миграционно в своих юрисдикциях, если допускают перенаселение, это проблема каждой отдельной страны, каким образом решать эту задачу, поскольку данная проблематика допускается каждой отдельной страной и её способом организации населения. Регуляция населения в рамках политической системы дело каждой отдельной юрисдикции и возможно имеет более сложный формат комплексно, но можно прибегнуть и к более сложным способам регуляции без какого-либо принуждения. Норма, это один здоровый ребёнок на одного человека, или два здоровых ребёнка на пару (в случае патологий должны быть компенсационные программы и допущение появления здоровых детей), у кого-то может не быть желания заводить двоих детей или будут проблемы со здоровьем не позволяющие содержать много детей, поэтому появится система квотирования, которая будет расчитывать дополнительные квоты на появление детей для тех, кто захотят и смогут себе позволить иметь больше двух детей в семье, но в случае допущения превышения нормированного количества детей в семье с учётом квот (ведь из экономических расчётов может допускаться и норма в три ребёнка на семью, если будет экономическая возможность обеспечить их условиями, например на Луне или на спутниках газовых гигантов), не должно возникать никаких санкций, все семьи и члены общества при участии институтов и образовательной системы должны быть заранее оповещены в действующих нормах допущения рождаемости равносильно экономическим возможностям обеспечения условиями жизни каждой особи. А при произвольном превышении допустимой рождаемости, семья/особь должна брать на себя покрытие потребностей дополнительного ребёнка в частном порядке расходов, которые в случае допускаемого количества детей предусмотрены социальными программами. То есть образование, медицина и другие системные услуги для людей произвольно превышающих репродукцию допустимую экономическими возможностями юрисдикции, становятся платными в отношении членов семьи превысивших количество расчитываемых квот на рождение детей. Хотя когда Муравейники и постройки по их модульным промышленным шаблонам будут строиться в систематических устоявшихся темпах и появится возможность строить города по всей Солнечной Системе, то ограничения в рождамемости будут значительно сокращены по мере необходимости культивации функционального и трудового потенциала цивилизации в экспансивном режиме.
***
Гипотетическая перспектива приемлемой ориентации относительно финансов
С истечением длительного хода обстоятельств в становлении ЗЭП ИЭН может появиться номинальный валютный знак в 2000 космо, на котором должно быть появится другая звезда или звёздная система из нескольких звёзд, а также другие номинальные образы могут использоваться на других объектах Солнечной Системы, напрмиер на Титане вместо Луны на единичке (к тому времени вероятно имеющей голографический формат и вид валютных цифровых носителей/карбонатов) будет Титан, на Марсе Фобос или/и Деймос, на Церере Церера и т.д., что будет прекрасным поводом коллекционировать разные номинальные образы из разных осваиваемых космических объектов задействованных в ЗЭП и монетизации. Но речь о введении ни нового номинального образа на существующем номинальном значении, а о введении нового номинального значения, хотя может быть множество и других поводов относительно крупных собственических сделок и сегментов.
Ныне ближайшая звёздная система Альфа Центавра состоит из трёх звёзд, что хоть и говорит о нестабильности орбит вращающихся объектов в этой системе, но на дальней орбите, как на орбите третьей и самой маленькой красной карликовой звезды вокруг двух основных звёзд может быть много планет и их орбиты могут быть достаточно стабильны, в том числе вокруг красного карлика, хотя там и немного света, но думаю, что если вопрос станет об освоении этой звёздной системы, будет предельно чётко известно о динамике всех объектов, которые там вращаются, также будут созданы все приспособленческие технологии даже для условий предельно низких температур, что отработаются в Солнечной Системе на спутниках Сатурна, Урана, Нептуна и на транснептуновых объектах.
К Альфа Центавра можно отправить ни одну роботизированную исследовательскую экспедицию с мощными двигателями на физической или более производительной тяге (чем химическая реактивная) с дальнобойной системой связи, вероятно оптического формата, что не только позволит разработать системы масштабного исследования/разведки космоса, но и создаст системы связи будущего и существенные транспортные разработки. Только представьте, что вы смогли бы видеть объекты других звёздных систем в самых детальных мелочах и что роботизированные экспедиции будут энергетически себя поддерживать длительное время и теоритически смогут дождаться живых поселенцев передавая им инфомрацию по дороге. Но думаю, что будущие миграции людей в другие звёздные системы тоже будут максимально роботизированными, будут отправляться умные системы с ИИ и инкубаторами на борту, то есть люди будут выращиваться и воспитываться роботами к прибытию в новую звёздную систему, это будут спящие ячейки с гаметами заданных параметров, такая схема будет рассчитана на максимально быструю и всеохватывающую техногенную экспансию при ориентации на дальнейшую координацию с исходным цивилизационным ядром и другими поселенческими миссиями, поскольку логическая градация техногенеза вероятно будет пролегать к созданию масштабной сети из звёздных систем, регулярно сообщающихся друг с другом, сначала информационно, а далее технически и физически связывая звёзды в единый и управляемый хоровод, полностью подчиняя циклы горения звёзд управлению и прогнозированию через технологии. Но не исключено, что некоторые миграции людей будут осуществляться в замкнутых циклах воспроизводства условий жизни при возобновлении жизни на борту по пути, особенно если органическая жизнь через развитие науки и технологическое поддержание будет доводиться в продолжительности до всё больших и больших значений.
С одной стороны это говорит о том, насколько стабильным, прогрессивным и прочным будет валютный механизм ИЭН, с другой стороны увеличение бытовых валютных номиналов просто не понадобится вплоть до межзвёздных поселенческих экспедиций, но мигрирование за пределы Солнечой Системы будет подразумевать существенный рост масштаба промышленности и коммуникаций (рост добавленной стоимости и ёмкости персональной обеспеченности/производительности), что может привести к знаменательному введению нового валютного знака, хотя печатных валютных форм он может уже и не будет иметь к тому времени, скорей это будут голографические информационные образы, карбоновые информационные носители обобщённого значения чётко закрепляющиеся за функциональным и биометрическим обладанием, учитывающие динамику ёмкости валюты/материальных индикаторов и деятельности (в том числе неврологический отпечаток и форма его циркуляции, с регулярным обновлением по мере возрастных изменений), как и все финансовые инструменты.
***
Ближайший транспортный и промышленный ориентир в космосе, это Луна
Однажды ИЭН сместится из Муравейника/Вулкана/Олимпа на Луну, когда мы её освоим в достаточной степени, чтоб там был полноценный замкнутый экологический цикл воспроизводства воды, воздуха, продуктов питания, энергии и технологий, искусственная гравитация, работающая как часики грузо-транспортная система, в общем условия предрасполагающие смещение научно-технической интеграции человечества в колее экспансии освоения космоса, расширение сферы влияния экономики за пределы земного пространства. Следующий шаг транспортного освоения вселенной даёт существенные преференции, поскольку техногенное доминирование на орбите и в ближайшем космосе даёт военно-политический контроль над земными территориями, включая орбитальную промежуточную станцию военного или/и транспортного назначения, которая будет рассчитана технически на транспортный промежуток между земной орбитой и Луной, что функционально упрощает транспортную задачу, будут специализированные маршрутные участки со своими техническими особенносятми конкретно под определённый маршрут/отрезок пути. Но речь не о существующих станциях, транспортная орбитальная станция должна быть достаточно комфортной и технологически функциональной, ведь мы осваиваем космос, а ни надругаемся над собственной природой, там не должно быть тех центробежных условий и невесомости, которые созданы на МКС, это невыносимо. То есть взлёт, стыковка на земной орбите со станцией и другими тягловыми агрегатами рассчитанными на траекторию полёта к Луне, продолжение полёта к Луне. Транспортные перестыковки будут и должны происходить в течении десятков минут в процессе распития расслабляющих и тонизирующих напитков. Масштабный шаг за пределы земной среды, это примерно тоже, что открытие Америки, освоение которой сначала было медленным процессом носившим много транспортных издержек и сложностей, но когда туда перебралось достаточное количество поселенцев, а морской транспорт разросшись в потребности освоения обеспечил регулярное грузовое сообщение, то это обеспечило притоки богатств и ресурсов, экономическую экспансию и много технических достижений. В дальнейшем подобные рывки в развитии и экономической экспансии возможны только при освоении космоса и в частности Луны по аналогии с открытием Америки, но это будет носить уже сугубо технологическую, экономическую, научную и политическую роль. А для этого не мешало бы детально регламентировать глобальную экономику и финансы с опорой на научно-техническое развитие и материализацию критериев финансовой ёмкости, где и обретает актуальность описанный в этом материале концептуальный вариант схематики ИЭН для модернизации финансовых моделей и принципов устройства современной экономики, который может вписаться в контраст мировой экономики или её отдельного сегмента на любой стадии без каких-либо нерегулируемых накренений и сдвигов.
***
Города миллиардники по всей Солнечной Системе
В то время фабрики станут крупными и универсальными, на объектах Солнечной Системы будут подземные города, на одной промышелнной достаточно локализованной агломерации будут воспроизводиться все химические элементы и большой спектр технологий, но такие предприятия будут иметь размер мегаполиса (города миллиардники на разных объектах Солнечной Системы). Специфика подобных агломераций в том, что они смогут воспроизвести всё нужное технологически удерживая промышленную гибкость и модернизационную интенсивность в течении длительного периода. Агломеративная локальная концентрация промышленных цепочек сделает производство максимально пластичным, что крайне важно для освоения вселенной, поскольку именно такой вид приобретёт промышленность в неземной среде, где не имеет смысла разбрасывать в обширных и порой нелогистичных рыночных сетях технологические цепочки, это позволит гибко и быстро компенсировать любое устаревание и вести интенсивные разработки через компактно локализованную структурную координацию промышленности, когда все другие элементы промышленности, города в СС и добыча полезных ископаемых будут связаны с этими агломерациями в сети через управленческую и коммуникационную кооперацию в масштабах СС.
Сегодня в принципах рыночной организации экономики производственные отрасли не настолько локализованы и пластичны, что имеет логистические, политические, имущественные и этнокультурные причины, но в конечном итоге собственность станет всё более крупной, монополизированной и следовательно более институционализированной, если она не будет инертно сегментироваться в дальнейшем под влиянием конкурентной архаики в борьбе за имущество, а монополизированная и обобщённая научная институционализация означает, что отрасли будут более локализованными и универсальными, в чём возможно заключаются некоторые финансовые преимущества, поскольку все недостатки в этом случае выводятся из сферы охвата вопроса о прибыли и рассматриваются в плоскости научной логистики, поскольку только результат/КПД становится важным. Я думаю, что инерция собственности и управления ею в рамках человечества движется в этом направлении.
Рыночная система будет постепенно переходить в институциональную структуру управления, маркетинг и коммерция будет существовать в повседневной жизни и дальше, что будет иметь и международный формат, но всё остальное, в том числе глобальные промышленные масштабы - это задача формы владения и управления.
***
Валютные клоны
В качестве механизма контроля денежной массы и механизма изъятия инфляционной/несистемной денежной массы может играть существенную роль функция кредита и цифровых денег, как форма безвалютной стимуляции расходов для развития экономики в тех или иных отраслях, например для пропорционального балансирования промышленности. Выражается это тем, что если вы выдаёте кредит или цифровые деньги без бумажной валюты сугубо на покупку того или иного товара или для осуществления той или иной сделки, что делается под обязательство покрыть задолженность бумажной валютой/трудовой и материальной ёмкостью, вероятность чего заверяется трудовыми или имущественными гарантиями, то есть создавая виртуальный расход/спрос без купюр, но под обязательство покрыть расход реальной валютой (эквивалентным трудовым обязательством приносящим валюту космо), вы в итоге абсорбируете реальную валюту, так можно изымать из экономики лишнюю инфляционную массу денег, притом перенаправляя её в развитие, в промышленность, на модернизацию, где валюта наиболее востребована, то есть по контуру материального промышленного капитала и наибольшей результативности (это весьма важный и существенный инструмент прогресса и изъятия несистемной массы денег, она таким образом со временем через бытовую торговлю полностью абсорбируется в финансовых учреждениях/ИЭН/фондовых узлах/частных счетах и будет перераспределяться наиболее системным и результативным образом). Но для этого кредит должен быть доступным, тщательно проверяемым и систематизированным, не должен использоваться в торгово-спекулятивных манипуляциях, не должен наращиваться через мультипликации ради роста потребительского сбыта товаров и выручки, не должен превышать средних бытовых расходов или восполняемых пропорций материального оборота/возможностей производительности, не должен в общих экономических параметрах выходить за рамки воспроизводящих условия и ресурсы финансовых критериев сбалансированности, должен покрываться в обязательном порядке и твёрдой материализованной валютой коррелируя с трудовым экономическим результатом. А банки или цифровые расходы должны в таком случае быть подконтрольны системным механизмам развития/учёта материальной ёмкости промышленности и должны быть сопряжены с торговлей, иначе проку от этого не будет, если изъятая таким образом из экономики валюта будет покрывать частные неэффективные расходы корпораций и торговых сетей сверх потребности (с расчётом на финансовую прибыль или аморфную безрезультативную роскошь с накрученной добавленной стоимостью, а ни на благоприятные условия устройства жизни и развития техногенеза), будет направляться неизвестно куда или безрезультативно расходоваться. Для должного эффекта перераспределения валютных потоков в пользу стабильных пропорций воспроизведения развивающихся условий нужна чётко отлаженная финансовая система скооперированная с промышленностью, институтами и системообразующими отраслями, то есть только в такой кооперации возможно размеренное покрытие расходов на производство, транспортировку, сбыт товаров и структурированная абсорбция валютной прибыли для её системного регулирования и исключения раздутия финансовых пузырей, инфляции, то есть для изъятия избыточной и несистематизированной в возобновлении экономических результатов валюты впользу её возобновляемости и научно-технического развития.
Кредитный мультипликатор рефинансирования должен быть ограничен материальными пропорциями воспроизводства условий жизни и развития, иначе он нарастает до состояния, когда кредитная система замыкается в отдельных контурах, не участвует в экономическом воспроизводстве, но обуславливает его своими механизмами. Изначально кредиты сохраняют процентные требования на уровне возможности их покрытия или по крайней мере они должны ориентироваться на возможности их покрытия результатами в процессуальных параметрах протяжённости физических событий, в рамках воспроизводящейся финансовой ренты хронологически (стоит упомянуть, что финансовая рента может расходиться с промышленной и ресурсной, как динамически, так и качественно, например посредством торговых манипуляций и всевозможных финансовых нормативов завышающих или снижающих фиатные номинальные значения), что есть формальное изъятие из экономического оборота материальных благ их валютной эквивалентности или абстрактного валютного значения реализующего конкретную форму интересов вопреки материальным пропорциям жизни или промышленности, инертная форма власти и её абсорбция в виде денег или за счёт денежных инструментов.
Но когда через торговые махинации создаются всевозможные формы финансовых деривативов и долговые расписки служат основой для создания других долговых расписок (ценные производные бумаги), с учётом их дальнейшей доходности и разделения рисков непокрытия долговых обязательств количественным методом, что с одной стороны наращивает долги ради смещения выручки в свою пользу, с другой стороны вынуждает сокращать проценты и даже уводит их в отрицательные значения, когда рискованные и малодоходные долговые бумаги составляют значительную часть всех долгов не смотря на их отдельность от других финансовых инструментов. Это просто вынуждает снижать проценты, поскольку они не покрываются, но для дальнейшего развития экономики требуется наращивание расходов в конкретной научно-технической форме, в том числе под предлогом кредитных задолженностей в современной фиатной логике рыночного/абстрактного финансизма, что срубает всю суть процента (чётко выраженного материального эквивалента в виде валюты), дробит его и размывает по огромной массе торговых операций фиктивными бумагами, посреднчиеским услугами и комиссиями, которые размножены на кучу разных долговых форм и акций ориентацией на какую-то часть реальной прибыли, которой не так уж и много, но её размазывание по плоскости рыночных спекуляций лишает экономику возможности развития и долгосрочного планирования, лишая финансы возможности воспроизводиться пропорционально реальным промышленным достижениям и экономическим результатам, лишая необходимых средств не только промышленность, но и саму систему, которая существует за счёт мультипликации доходного процента долговых бумаг через их продажу и создание новых кредитов. Это также обуславливает сокращение и дальнейшую остановку воспроизводства финансов комплексно, что составляет комплексный эффект не только для финансового сектора, но и для всей промышленности, поскольку в ценовых значениях, в тарифах, в количестве денежной массы и долгов, экономика выражена, как единая валютная система, в которой отдельные соотношения отражаются на всей циркуляции, если конечно не выводить их в отдельные сегменты, но в таком случае они утрачивают возможность наживаться на экономике и теряют свою ценность (возможность приобретать реальный ресурс и товары не производя ничего, что есть возможность эквивалентировать одно в другое, но зачастую это происходит фиктивным образом, когда пустые бумаги или фиктивные услуги эквивалентируются в реальные экономические ресурсы и поглощают их неэффективным для экономики образом, не решая ни одной цивилизационной или локальной задачи). Хотя выделение и отчленение торговых махинаций и финансовых спекуляций, это дело экономической безопасности, поскольку хозяйственная система базового обеспечения на сегодня является основой политических возможностей и развития. Степень контроля всех этапов формирования товара и услуги отражает степень положительного качества и безопасности товара и услуги от 0 до 100%. Поэтому разделение труда должно исключать ущерб, ведь оно сегментирует последовательности порой сокращая контроль.
Структуризация экономики по критериям воспроизводства условий в масштабных значениях упраздняет непропорциональное распределение валюты вопреки промышленным достижениям, что есть необходимые условия выведения человечества в становление на структурной развивающейся основе и является благоразумным методом создания масштабного процветания с социальной и научно-технической точки зрения (с возможностью его контролируемого регулирования в нормах жизни с медицинской и экологической точки зрения возобновляемости условий), но в ходе чего упраздняются те механизмы, которые позволяют непропорционально распределять валюту в пользу рыночного меньшинства, которое не в состоянии организационно/физически охватить всю планету обуславливая масштабные издержки и экономические обвалы заменяющие собой благоразумную техногенную институционализацию глобального управления, вместо которого имеем конкуренцию на всех уровнях. Меньшинство всегда будет управлять человечеством, но меньшинство в таком случае должно быть максимально интеллигентным и учитывающим организацию управления никак иначе, как развитие феномена жизни в целом, всеохватывающе. Конкуренция, вражда, равно как и месть, это действенный градиент упадка или следствие обусловленнности им, поскольку отклоняется от максимизации результативности, которая и только которая может обойти все источники вражды, ущерба и мести. Безусловно, для этого нужно устранять ущербность, но это в таком случае не элемент вражды и конкуренции, а фактор наибольшего результата и эффективности, ведь перед ним могут быть и неминуемые преграды/ограничения, без преодоления которых ни результативность, ни эффективность невозможны.
Каждая вещь и явление в отношении разумной жизни требует исчерпывающего выражения/формулирования.
Меры обездвижены, если не учитывают динамику преобразования, а неспособность преодолевать их или менять дополняя в нужный момент более эффективными качествами и пониманием их динамики, это ущербность, ведь по сути все законы, знания, принципы и возникающие из них меры, это условное отсутствие направленного движения в отношении их формы, либо итоги движения вне его учёта в качестве прогнозируемого управления им с конкретными целями, а порой вообще его пресечение в случае обездвиженного консерватизма на почве социальной конформности и ингибиторности, но ведь могут быть принципы обеспечивающие перенаправление движения в нужном ракурсе, что зачастую идёт бок о бок с корыстными побуждениями в качестве пренебрежительности любыми знаниями, а ни с творческими и конструктивными побуждениями. Дело в том, что ракурс наибольшей разумности выступает определяющим в любом варианте событий из-за преобладания в объёме последовательностей, поэтому если атомы по тем или иным причинам оказываются разумней жизни (а ведь их много и они имеют таковой потенциал в безконечности), то жизнь исчезает, а инициатива переходит к атомам инерционно.
Отсюда все формы преобладания, если они склоняются к упадку, то исчезают, поэтому сохраняются исключительно в виде разумности, масса разума концентирует вокруг себя всю вертикаль социальной среды и органики, но только если социум не следует траекторией упадка, когда разумность низводится, а вся социальная среда подвергается диффузии. Свобода пролегает траекторией через ментальные ограничения к физическим ограничениям, то есть к пределам, от непредельного социального к предельному физическому, от минимума функции/формы к максимуму, так детерминируется разум, когнитивный фактор, так происходит освобождение. До 21 века в цивилизации не дифференцируется максима именно по социальному фактору, поскольку физически допустимо гораздо большее, то есть по ментальным параметрам реализуется минимум или середина, но не максимум, это создаёт упадок, поскольку в органической массе преобладающая активность в соотношениях форм активности находится у количественного фактора доминации и глупости, нежели у разумности.
Впереди оказывается интеллект сугубо из объёма учёта событий, поэтому он всегда мигрирует и прорастает в качестве той или иной формы преимущества, поскольку уходит от ограничений и тесноты, физической и социальной. Исчезновение одного интеллектуального потенциала инертно смещает активность в ракурс другого именно по фактору наибольшего физического значения, поэтому преобладающая форма влияния имеет наибольшую разумность, то есть распределение социальных групп и их влияния по фактору разумности и её скоординированности суммарно, ведь интеллект не только имеет персональное выражение, он имеет суммарное выражение для цивилизации и социальных групп задействующих его эффективно и детерминированно.
Нужен учёт каждой динамики присущей природе и жизни в её формальных качествах для создания прогнозирования любого уровня сложности и любых сложностей. Литературные произведения ?Финансовый материализм? и ?Космическая роза? (данный материал является концентрированной дополненной вытяжкой из этих книг по части экономики и финансов, в том числе ?Неортодоксальная психиатрия?) дают тому экономическое пояснение (где стихи, юмор, сюжет, сюрреалистичная отстранённость поэзии, философские размышления, это вторично, в "Квадролиуме - Космическая роза" и данной экономической теоретике с множеством ссылок на разные области знаний показаны научные способы/варианты организации и выживания всей цивилизации, что и каким образом может решить основные вопросы построения разумной жизни, а что обуславливает её вымирание).
То есть тотальная умеренность является обездвиженной безжизненностью, мера не может быть постоянной или статичной, поскольку любая мера должна соотноситься с динамикой, как окружающих закономерностей, так и с динамикой её формы, её происхождения, её градаций и перспективы в присущих ей физических закономерностях. Произвольность необходима для выживания. Либо можно представить отсутствие произвольности в продуманной до мелочей системе взаимоотношений, когда все решения уже воплощены и предусмотрены, в том числе моменты необходимого творчества, где от вас требуется лишь внимательность, восприимчивость и адаптация, что практически в алгоритмике устройства социальной структуры приводит к наибольшим результатам/КПД для вас и окружающей вас среды. Но существенное отсутствие произвольности является губительным в той среде, где нет учёта множества факторов и переменных значений, где множество глупцов и ограничений в формате дурного порядка и скупой людской ментальности. Жизнь возникает именно в преодолении обездвиженности предопределённых мер инертной безвольной материи за счёт произвольности способной преодолеть прежние меры формально и действенно. Само движение уже есть движение мер, их разрушение, создание и изменение, где невозможно установить окончательную меру, такова жизнь, таково жизненное движение и материальные законы, ведь окончательная мера может быть только безжизненной (предопределённой физической инерцией безучастности/неодушевлённости), но именно закономерности материальной динамики и требуется учесть, в том числе как формируется ЦНС, её морфофункциональные особенности, дабы вывести этот процесс на прогнозируемый и управляемый режим для более продуктивного развития цивилизации.
Так и с финансовыми стоимостями, они не должны ограничивать развитие цивилизации абстрактными мерами пресекающими формы высшей деятельности ЦНС. Создавая измерения, мы их теряем в процессе динамических инерций, а теряя уже зафиксирвоанные измерениями параметры, мы их создаём, приходим к необходимости их создания в процессе жизни и физических перемен/инерций, иначе цивилизованная жизнь будет невозможна, поскольку знания о параметрах жизни и их динамике, это когнитивный сенсор/рецептор адаптации и организации жизни, лишаясь которого или нивелируя который, цивилизация мельчает в достижениях и сокращается в своих возможностях/выживаемости.
Мы устанавливаем меры из опыта, но порой эти меры установлены частным опытом являющимся благоприятным лишь для выгодной позиции в локальном масштабе, когда в глобальном и общем охвате это пагубно или ошибочно. Но бывает и наоборот, когда общие представления пагубны и ошибочны в частных ситуациях. Поэтому, какими бы ни были меры и опыт, нужно их придерживаться только будучи однажды выглянувшим за их пределы и способным это делать в нужный момент, иначе жизнь костенеет и превращается в камень, то есть воплощает меры и опыт наяву до предельной стадии обездвиженности, что есть гибельный тупик бездушной инерции, в чём пагубность консервативного и антагонистичного конформизма, ведь если в рамках целого ваши результаты не действенны или не влияют на форму целого в позитивном ключе, то ваши результаты равны нулю, а если они приносят ущерб всеобщему состоянию цивилизации с точки зрения её развития, то они отрицательны, поскольку исключают развитие жизни в целом и ограничивают в итоге вас, ну или ваших потомков, в чём и заключается рыночный кризис.
Из-за аморфных критериев рыночных отношений во всеохватывающем значении мы имеем слишком много отрицательных или нулевых результатов на самых разных уровнях в самых разных сферах деятельности (в том числе растущий бытовой экстремизм и вытекающее из него ухудшение качества жизни), что поглощает КПД всей цивилизации вместе с её выживаемостью/возможностями. Для решения сложных и масштабных задач всеохватывающего порядка цивилизация должна иметь общее и единое управление в детализированном и эффективном формате, иначе эти задачи не решатся и цивилизация не выживет.
В этой же плоскости будет стоять вопрос цивилизации на межзвёздном уровне, когда для решения сложных и масштабных промышленно-технологических задач восходящего порядка достижений потребуется межзвёздная комплексная координация для концентрации разного рода ресурсов и инициатив в конкретных технических направлениях, например для создания первых систем манипуляции горением звезды и вектором её тяготения для управления траекторией её орбитального вектора и возобновляемости (как на атомарном уровне, так и при комбинировании с другими звёздами), на что не хватит ресурсов ни одной звёздной системы взятой по отдельности, даже с учётом того, что первые звёзды в реализации этой цели будут скорее всего маленькими (белые или красные карлики, а может и нейтронные). Для подобного уровня цивилизации потребуется решение огромного числа транспортных, энергетических, коммуникационных и научных задач, что более детально будет разобрано в материале ?Так говорит безконечность?.
Экономика развивается когда возможности появляются, а ни исчезают, особенно в самых важных видах деятельности, для чего и нужен наиболее продуктивный способ глобальной координации цивилизационного развития. Перемены происходят когда слова перестают действовать в определяющей форме, а роль в результате играет само действие, иначе на словах/на информации/на абстрактных критериях и стоимостях всё останавливается, поскольку эволюционно и биологически слова по большей части используются, как орудие обмана и заполучения выгоды в узких личных интересах инстинктивного порядка, а ни для формирования сложного понимания, для организации и решения сложных задач, хотя бывает и в точности наоборот, где слова выступают когнитивным элементом координации, но в большинстве случаев поведение основной массы людей и их действия идут вопреки пониманию закономерностей и важных функциональных критериев сугубо в имитативном формате, когда функции изображаются, но не выстраиваются для результата, идут в убыль даже приспособленчески.
Виртуализация гедонизма сокращает производительность, что есть рост пространства лжи/неэффективной паразитической информации. Вообще производительность имеет чёткие соотношения в информационной составляющей и физической составляющей параметров производящего действия и результата, например если от объёма всей методологии действия занимает 90% информационная составляющая, то это признак низкой производительности, когда как 90% функций и результатов и 10% информации показывают высокую степень производительной активности и информационную эффективность. Хотя динамика данного соотношения показывает, что рост детализации информации и её точности увеличивает производительность и наращивает долю информации в соотношениях производительных действий и информации, что будет достигать определённых предельных степеней по части контроля и детализации контроля с уходом в возможности и рост прогнозирования, но дальше данное соотношение будет идти в сторону достижения физическых пределов и их роста именно по части производительного, а ни информационного действия, сначала данный предел проходит информационно/теоритически, далее выстраивается физически формально, то есть здесь будут периодические волны нарастания информационной и производительной действенной составляющей в их соотношении и степени эффективности каждой из составляющих.
Информационная среда приводит к диффузии качеств, если не выстраивает схему их сохранности.
От физического или семиотического объёма каждой из форм объекта или информации можно высчитать процент соотношения ошибок и их степеней по параметрам деформации содержания и необратимости деформации значений содержания из общей суммы параметров объекта, что имеет значимость для физического ценообразования и оценки устаревших предметов по степени устаревания, как и самой динамики физического обветшания для отражения динамики изменения стоимостей и качеств. Это имеет значение для вычисления полного цикла физической продолжительности функций, качеств и формальных параметров в динамике их изменения, исходя из чего по материальным критериям можно рассчитать ёмкость стоимостей любой арендной платы. То есть как процент деформаций и устареваний из общего объёма исходных качеств в динамике обветшания, так и процент от общего объёма исходной стоимости и от всего цикла динамики существования стоимостного физического параметра начиная с первичной стоимости до полного устаревания в пересчёте на временной отрезок требующий арендной платы и расчёта её материальной ёмкости в хронометрических показателях всего цикла деформации стоимости, где в процесс включается обширная статистика градаций и прогноз, поскольку учитывается не только исходная ёмкость стоимости, но ориентировочный цикл деформации её качеств/ёмкости и текущее физическое состояние от исходного состояния до предельно допустимого в хронологической последовательности. Именно это позволит рассчитать ёмкость арендной стоимости в физических материальных исчислениях по схематике ;о;;;;.
Именно прогнозирование, как ориентировочное/статистическое, так и точное, с учётом текущих градаций создаёт точность стоимости по части аренды и всего, что касается динамики изменения качеств в перспективе отражающейся на действующем положении дел. Ведь чтоб точно рассчитать стоимость арендной платы по параметрам арендуемого времени применения объекта, нужно иметь сумму параметров арендуемого объекта для обозначения из этой суммы именно той меры стоимости, которая подвергается покрытию в качестве арендной платы хронологически. То есть аренда является частью чего? Именно этот вопрос решается всей хронометрической суммой объекта в соотношении с его исходной ёмкостной стоимостью для точного определения стоимости каждого временного участка арендной функции из полного цикла динамики её качеств.
Что бы мы ни делали, мы будем иметь дело с последствиями прошлого, вечная безконечность уже много чего свершила и что бы мы ни предпринимали, мы будем упираться лишь в её последствия.
Если вы не контролируете все 100% дистанций и стадий от первичных основ до итоговых результатов, вы подвергаете энтропии и диффузии свою жизнь. Например: вода, земля, воздух, пищевые продукты, территориальная среда, каждая степень неконтролируемости последовательности от её первичной доступной формы до итогового значения её применяемости, то есть в полном цикле её циркуляции/возобновления, определяет степень энтропии и диффузии всех формальных значений от формы вашей жизни до формы всех её составляющих компонентов внешней среды. В этом опасность разделения труда, она способна прерывать последовательности или создавать в них дисфункции ущербного формата. Каждая последовательность должна быть полной функционально, следовательно возобновляемой циклически.
Фактор прогнозирования и учёта всех хронометрических параметров товаров и стоимостей в их полной циклической динамике формирования и устаревания открывает масштабное пространство деятельнсоти и роста результативности. Например: если расценивать необратимый ущерб, как и выгоду с потенциалом на перспективу, то есть расценивая то, что должно было бы появиться из физическго потенциала возможности, но не появилось из-за ущерба, как и то, что может появиться из получаемой выгоды в параметрах прогноза, то мы получаем целую сумму ответственности и фактор профицита/спроса со стороны безконечности, спрогнозированную ответственность, а значит должны учитывать её, чтоб цивилизация могла выжить, чтоб увидеть, где идёт отставание, где опережение. Но здесь важна не только хронометрия, поскольку отставание от безконечности безконечно, а опережение безконечности невозможно, где можно сказать, что она от нас убежала давно и в эквиваленте с вечность, продолжает убегать и вращает нас этим убеганием, но экономически здесь важна форма необходимых действий, поскольку даже опережение или набегающие проценты могут иметь неправильную форму уводящую в убыль, здесь важны параметры событий и действий позволяющих произвести эффективность вне зависимости от хронологии в линейном исчислении.
Прогнозируемая ответственность в последствиях сыграет огромную роль, поскольку исключит из влияния на ход цивилизационных и технологических процессов то, что приводило цивилизацию в убыль или застой, хотя могут быть неоднократные проблемы с фальсификацией прогнозов ради доминационной наживы и прочего технологического мошенничества (технологические коммуникации могут использоваться дикими архаичными особями с преобладающим доминационным поведением/мышлением/ЦНС на принижение, дискредитацию, причинение ущерба в отношении одних особей и на поощрение, кредитацию и заполучение наживы в отношении других особей, поскольку преобладание доминационной формы инертного поведения/решений с недостаточной когнитивной вычисляемостью событий приводит к узурпации любых форм достижений/возможностей с их существенным ограничением и сокращением, что происходило в истории человечества множество раз), но именно возведение наиболее точных и продуктивных прогнозов в наиболее влиятельные сферы становления жизни/органических градиентов в космических масштабах привело цивилизацию к ускоренному развитию. Эволюция и исходная органическая инерция не знают прогноза и ответственности, прогноз порождает ответственность, ответственность порождает прогноз, тем увеличивая продуктивность жизни и её возможностей. Исключение ущерба и наличие положительных результатов в их поощряемости/эквивалентной покрываемости ;о;;;; приводят к развитию вне зависимости от формы таковых, речь о любом ущербе и каждой продуктивности.
Но торгово-рыночные отношения не так страшны, если организационно в экономике действует чёткая распределительная планировка, рынок необходим в быту и на международном уровне, а плановая экономика может функционировать в рамках любых суверенных/частных возможностей и промышленности, причём как частной, так и государственной, где основной критерий, это возможность неограниченных или натуральных промышленных/ресурсных расходов при покрытии их лишь оплатами деятельности трудящихся по уровню их обеспечения и выполняемого труда, то есть финансовые расходы в таком порядке сокращаются в области средств производства и добычи сырьевых природных ресурсов. Но и эти вещи всегда подлежат учёту и расчёту/борьбе за права пользования, поэтому если они будут эквивалентно монетизироваться и подвергаться сбалансированному финансовому регулированию, то это не создаст проблем, а наоборот послужит детальным инструментом планировнаия и учёта.
Плановая экономика, это учёт любой промышленной динамики и материальных расходов на неё, что может функционировать в рыночной среде, где деньги задействованы в оплате труда и при инструментативных операциях на международном уровне, но не ограничивают стоимостными значениями природные ресурсы и производство техники с большой добавленной стоимостью, которые в таком случае покрываются лишь стоимостью оплаты труда производящих\добывающих технику\ресурсы людей в рамках планового или суверенного хозяйства той или иной юрисдикции/частной собственности, остальное формируется плановым образом, где так или иначе проводятся расчёты расходов, КПД и получаемых результатов. Ведь основное преимущество планового подхода перед рыночным заключается в том, что результат формируется из поставленной цели покрытия потребностей и решения задач любого порядка, хотя здесь тоже должен быть учёт КПД/ренты, иначе проблемы будут решаться ценой провалов и больших убытков, а рыночные отношения ограничивают данный подход понятием абстрактной стоимостной рентабельности, прибыльности и необходимостью иметь в наличии деньги для покрытия стоимостей. То есть вы можете иметь все возможности, но будете ограничиваться по части финансов и рыночных отношений, поэтому прогрессивное прорастание цивилизации в космос через рыночный способ организации экономики на абстрактных стоимостных значениях невозможно, либо это должна быть многоконтурная валютная система описанная в ?Финансовом материалимзе? и более подробно в этом материале, где первичные промышленные и ремесленнические инициативы проходят в одной из валютных гаваней/контуре, что условно может быть плановым контуром, а вторично в дополнительных финансовых контурах поддерживаются и получают коммерческую реализацию в одном из направлений и/или добавочную монетизацию, то есть формальное плановое распределение, где плановый учёт по конкретным отраслям и их ёмкости проходит в отдельных финансовых контурах и денежных инструментах, а рыночный обмен бытового и международного порядка в других, что и описано в методологии ;о;;;;, хотя изначально контуры разного оборота денежных средств могут быть распределены иначе и неравномерно, но тем не менее, это открывает возможности балансирования экономической системы в более эффективном направлении, что так или иначе будет устремлено к гармоничным пропорциям эффективности. Всё должно исходить из формирования нормативного состояния условий, иначе исход не образуется.
Польза подобных возобвновлялющихся замыканий валютных контуров по конкретным критериям для реализации разного формата и масштаба задач подводит цивилизацию к выживанию в космической среде и к строительству Муравейника для создания масштабного и доступного выхода в космос без зависимости от химической реактивной тяги (безусловно, для выхода в космос без химической тяги должны быть и мобильные технологии, но это ещё более сложно, чем Олимп, нужно начинать с экономики, Олимпа/Муравейника и ракетных систем). В космической среде и в архитектурной постройке Муравейника для максимизации КПД и минимизации безсмысленных расходов необходим и неизбежен замкнутый цикл воспроизводства базовых условий выживания и ресурсов, который если прерывается в силу преобладания поведенческой архаики доминационного формата, то это задевает всех, а значит глупцов либо научатся выявлять и отодвигать от опасных возможностей и систем определяющих безопасность, в том числе отдельные ущербные решения/поступки частного порядка, либо все просто вымрут вместе с глупцами, и именно с этим связан любой политический провал в истории человечества, это преобладание аморфных деструктивных инициатив количественно, ситуативно или доминационно-агрессивно по фактору детерменирования влияния посредством нанесения ущерба/деструкции разной формы, но подобный биологически инертный подход борбы за власть/пищу невозможен для строительства цивилизации, он рано или поздно её разрушает.
Примерно таким образом обстоит выживаемость цивилизации, которая в нынешних условиях замкнута на пагубные инстинктивные инерции/на самопожирание, а ни на развитие передовых сфер деятельности, поскольку большая часть расходов идёт на потребление бытового уровня в ракурсе конформизма даже в сферах высоких технологий, нет масштабного структурирующего фактора когнитивной значимости по части науки и технологий. Размножение для питания посредством питания и питание для размножения, это биогенный тупик, из которого можно выбраться исключительно за счёт определяющей роли когнитивного фактора в поведении, иначе доминационное поведение и связанный с ним антагонизм тормозят всё развитие на уровне инстинктов. А форма цивилизации определяется результатами расходов превышающих уровень бытовых расходов, то есть если эти расходы остаются на уровне инстинктивных инерций и не уходят в сферы когнитивной значимости, то форма цивилизации имеет регрессивный вид не глядя на отдельные достижения и их применяемость.
То есть социальные отношения должны создавать максиму персонального прорастания навыков, а ни ограничивать её балансируя на инертном некогнитивном уровне и выравнивая все физические потенциалы разумности, тем давая минус/регресс, ведь ваше прорастание/плюс хоть и может быть посредством социального окружения и условий среды, как и в изобильной природе, но рост всегда детерменирован в рамках одного объекта, каждое действие имеет отдельную физическую структуру последовательности, даже каждый атом. Поэтому разделение труда, как и социум не должны прерывать последовательности функций по части их эффективности.
Так возможность принесения ущерба не оправдывает ни один нанесённый ущерб, как возможность нанесения большого ущерба не оправдывает нанесение меньшего ущерба. Разум проявляется в своём наличии пропорционально отношением особи к неизвестному или непонятному, насколько внимательно и бережливо распознаётся неведомое, иначе не пресекаемая мыслью и восприимчивостью агрессия, формируемый тем антагонистичный консерватизм и глупость игнорируют всё непознанное и являются допущением ущерба вследствие того, как в поступках, так и в событиях в целом. Ну, а когда пренебрежительное допущение к неведомому и непознанному или доминационное поведение начинают подкрепляться социальным фактором количественной синергии или разными формами преимущества, когда подобная линейная неучтивость хватается за любую выгоду, преимущество и наживу, то происходит экстремизация поведения и/или привилегирование данной формы поведения в массовом порядке, что может исключать всякую форму развития из цивилизации, как на долго, так и навсегда.
В исторической ретроспективе можно заметить сокращение продолжительности жизни талантливых людей и ухудшение общего состояния здоровья выдающихся людей по мере роста социальной плотности, соответственно и сокращение творческой плодотворности в пересчёте на количество населения, где уже сугубо статистически сокращается вероятность проявления/воплощения творческих способнсотей. Не мудрено догадаться, куда следует урбанизация и коллективизация по биогенным критериям организации, образно выражаясь в когнитивное отсутствие и гибель цивилизации, поскольку данные процессы на глобальном уровне либо отодвигаются масштабной технологизацией и освоением космической среды от возможностей определять форму цивилизационных тенденций, что дифференцирует наиболее разумный контингент в отдельных промышленных контурах с отдельной системой безопасности и нормативами качеств продуктов бытового назначения, либо цивилизация просто постепенно исчезает/энтропирует под натиском демографических волн из недоумков привносящих доминационную/антагонистичную инерцию поведения в ход становления масштабных процессов.
Безусловно один человек не в состоянии охватить все сложности жизни или предопределить исход всей цивилизации, в этом заключается эффективность разделения труда и в тот же момент ущербность массовых биогенных преобладаний над разумом, каждая сфера деятельности по отдельности охватывается наиболее специализированно и сконцентрированно, что даёт увеличение производительности и технологизации, но для этого разделение труда должно быть гибким и функционально результативным, дабы не занимать понапрасну людей имитацией труда ради оплаты и не создавать должностную конформность/антагонистичность, пусть лучше совмещают трудовую деятельность при необходимости зарабатывать больше, но при этом имея возможность формирования разряжённых рабочих графиков и свободного времени для создания семьи, хозяйства или дополнительных творческих увлечений. Рост разделения труда приводит к росту добавленной стоимости, а значит должен приводить к росту производительности, качества жизни, профицита и КПД, иначе рост добавленной стоимости не оправдывает себя и съедает промышленно-экономические возможности порой в цивилизационных масштабах. Отсюда необходимость контроля всей последовательности функций, от сырья до конечного результата (задачу чего и решает схематика ;о;;;; измеряя все стоимостные ёмкости). Ведь чем выше КПД промышленной отрасли, химического элемента, труда, технологии или сферы деятельности, тем эффективнее разделение труда и тем более оправдана добавленная стоимость, тем лучше она себя окупает, когда рост добавленной стоимости должен приводить к пропорциональному росту ёмкости спроса и ёмкости экономики/сегментов промышленности покрывающих спросом рост добавленной стоимости, иначе формируемые стоимостные диспропорции приводят к снижению финансового КПД и это тормозит развитие, либо приводит к рыночным кризисам, если рост добавленной стоимости не приводит к достаточному росту КПД/росту положительных качеств продукции обеспечивающих профицит и спрос/потребность на формируемую добавленную стоимость. В таком случае разделение труда должно устремлять цивилизацию к новым достижениям, как системного, так и спорадического частного порядка, иначе социальная среда съедает возможности развития и останавливает его, как на долго, так и навсегда.
Рост производительности/КПД основной приоритет любой сферы деятельности, поскольку напрямую отражает профицитные значения/стабильность обеспечения и возможности развития/поддержания/модернизации, что выводит или даёт возможность выводить экономику на новый уровень производительности/обеспеченности и формы таковых, без чего происходят стагнации, отставания, рыночные спады и уход от решения складывающихся перед цивилизацией задач/сложностей. Отсюда и сформулированный показатель должностной функциональности по материальным критериям КПД/участия в формировании КПД, иначе экономика обрастает прослойкой из профессий и занятостей пониженного или отрицательного уровня КПД, что съедает возможности развития.
Но раз один человек не в состоянии охватить все сложности жизни и это требует цивилизационной структуризации по распределению навыков, функций и труда, то градация промышленного развития обязательным образом должна вычленяться по наиболее эффективным результатам. А следовательно для этого, чем больше интеллект в структуре ЦНС особи, тем больше должно учитываться мнение в случае понимания и осознанного отношения к конкретным вопросам/задачам (дабы исключить лишние дискуссии в случае явной разности интеллектуального потенциала у двух особей, например начиная с разности более чем в 5%, 10% или 15% в зависимости от физического объёма этого потенциала), тем более веским решение должно быть в системе учёта и прочих голосованиях, причём не количественно, а качественно, когда мнение наиболее разумного имеет большее физическое значение, чем множество мнений наименее разумных, ведь суммарно двое менее разумных или даже сто менее разумных особей не перекроют разумность одной особи в случае её существенного преобладания по форме мыслительных возможнсотей. То есть в таком случае по морфофункциональному объёму интеллекта в структуре ЦНС голос одного человека может быть более весомым, чем голоса других, либо наоборот голос может быть совсем незначительным. Но я считаю, что количественный социальный синергизм должен быть полностью нивелирован в организации социальных структур и принятии управленческих решений по сравнению с когнитивным фактором имеющим должную информированность и объём нервной ткани отвечающий за вычислительные навыки превышающий аналогичный объём нервной ткани у особей, которых при этом может быть гораздо больше. То есть количество должно перестать быть решающим в отношении достоверно преимущественных интеллектуальных навыков, только детализированные качества и их критерии в виде действия и результата действия. Где хоть и неизбежны консенсусные решения и конференции, но только в форме когнитивного соучастия, компетенции и достаточного объёма ассоциативных участков коры головного мозга отвечающих за понимание закономерностей и выработку адекватных решений/поступков, что есть когнитивный/вычислительный фактор премоторных областей завязанных на обширные моторные ретикуляции и на структурные особенности ЦНС в целом.
По сути установление мер возможно только в их преодолении или после их преодоления (формальная необратимость безконечности), в том числе в понимании последствий последовательности их преодоления и установления. Иначе откуда вы знаете, в чём заключены те или иные меры, что они умеряют и каким образом, и не ошибка ли это? Так происходит развитие, ущербность умеряется, а результативность поощряется или приносит успех, хотя механизм у деструкции тот же, но для того и нужен разум, чтоб отличать первое от второго достаточно разборчиво, так человек отличился от животного и так выстроилась цивилизация. Любая мера это некоторый предел или часть/доля предела динамики, преодолевая который происходят формальные изменения того или иного порядка (необратимо или обратимо). Если вы не ведаете ничего кроме мер, ничего за их пределами, вы не ведаете и сами меры, любая мера должна сопоставляться с динамикой вокруг неё, до неё и после неё, то есть фактор памяти и информационной эффективности, даже информация в каждой из своих форм имеет КПД. Так и разрушение мер возможно только в их установлении, установление создаёт параметры относительно которых допустимо изменение или разрушение, поэтому учёт динамики важен, он показывает закономерности изменчивости и деструкции, даёт возможность учёта и прогноза для наиболее продуктивных решений.
То есть меры разрушаются/меняются будучи дифференцированными, а вы разрушаете/преодолеваете гибель и ущербность посредством их достижения, их исследования в качестве набора мер, чтоб оградить их последовательностью действий выстраивающих конструктивные и наиболее продуктивные для жизни меры. И жизнь, и смерть, это меры разной формы проявления динамики. Но так или иначе стоит помнить, что меры не статичны, они столь динамичны, как и их установление, и в любой момент может потребоваться их преодоление/изменение/совершенствование, и никто не подскажет чем это чревато с гарантией на 100%, поскольку меры ограждают от разрушения, дают представления о желаемых или необходимых параметрах, но вместе с тем посредством желания или консервативного антагонизма они могут ограждать и от движения, а значит и от созидания или от избегания деструкции формирующейся в ходе динамической инерции, поэтому любая мера должна соотноситься с динамикой вокруг неё, до неё и после неё для учёта, прогнозирования и постоянной коррекции прогнозирования.
Избавление от творчества всегда чревато пагубными последствиями, как и избавление от мер дающих творчеству основания. Необходим баланс между мерами и их преодолением, между исследованным и исследованием. В равной степени установление мер может быть пагубно и благоприятно, как их преодоление и восхождение над ними, порой пагубно, а порой благоприятно. Во благо роста нужно постоянное преодоление мер в установлении более совершенных мер, но и необходимо их наличие, иначе преодолевать нечего, нет опоры и рост невозможен, для чего нужны закономерности и их учёт в понимании динамики событий. Так растёт жизнь, сугубо закономерно. На этот счёт и написана данная книга относительно экономики и описанный в Квадролиуме - ?Космическая роза? Муравейник, это веские меры достижимые лишь в преодолении текущих мер в социальной и ментальной плоскостях за счёт понимания и учёта закономерностей всеохватывающего и фундаментального порядка. Это элементы проявления свободы/безконечной необратимости превносящей творчество.
Дело в том, что для прогрессивного комплексного развития не допустим контингент из людей, которых придётся дрессировать и преодолевать их антагонитстичность/конформность, в Муравейнике должны быть исключительно культивируемые неврологически особи, среди которых будет формироваться массовое устойчивое понимание того, что они делают, как они делают и зачем, что происходит в частности и в целом, какой риск допустим, какой нет, и даже при подобном обществе нужны будут прогнозы, расчёты, контроль и творческие подходы для решения спорадических и впервые выполняемых задач. Для этого нужно и управляемое/прогнозируемое формирование ЦНС населяющих Муравейник особей с опорой на детальное понимание градаций морфогенеза ЦНС из поколения в поколение. Ведь если строить цивилизацию из дрессированных глупцов, они рано или поздно сломают всю структуру неупорядоченностью поведения и непониманием функциональной значимости отдельных аспектов в целом, поскольку при потребности управления ими будет требоваться жёсткая регламентация, которая при смене поколений или в других изменениях управленческой среды закономерно даёт течь в виде деструктивного поведения, а также ограничивает наиболее способный творческий контингент в процессе социализации на подобных регламентах.
Дрессировка никогда не даёт настолько эффективных результатов, как прямая заинтересованность и ментальная упорядоченность поведения на когнитивном уровне. Так как при возможности обойти дрессировку сугубо инертным агрессивным поведением и социализацией по фактору коллективной деструкции/саботажа в отношении управленческого строя, либо в отношении несостоятельности/негативных ограничений нависающих над условными дрессируемыми/сдерживающимися, а также при любой подвернувшейся ситуации дающей повод проявления доминации/обретения наживы - срабатывает допущение той формы преимущества/поведенческой инерции, которая протискивается к влиянию/наживе в среде сложившихся устоев. Так разрушилась Римская империя, поскольку настроения рабов и входящих в состав империи племён (зачастую не считавшихся гражданами Римской империи) стали преобладать над теми структурирующими порядками, которые определяли политический строй Рима функционально, что происходило сугубо количественно и доминационно с учётом того, что строй Рима мог иметь к тому времени и в целом существенные недостатки и ситуативные несуразности, что в итоге развала Римской империи (последний языческий оплот определяющий структуру цивилизации в регионах Европы, Ближнего Востока и Северной Африки) привело к затяжному и систематическому откату в религиозные принципы организации масштабных страт населения, то есть к установлению религиозных порядков вопреки государственным и гражданским порядкам обобщающим нормы поведения по принципу юридического права, которое получило массовое и масштабное проявление в институциональных социальных функциях именно в Римскоей империи. Хотя подобный массовый саботаж имел свои многофакторные основания, демография, политические несправедливости, разлад имперского управления, династические интриги, ведь с убийством Клеопатры и Цезаря, отражается низведение Римской империи и последнего этапа Египетской цивилизации, завоевав которую Македонский продлил её существование на столетия, что показывает последовательности становления от Месопатамии и Египта к Элладе и Риму, через что выходит вся мирвоая цивилизация, хотя с большими провалами в возможностях развития в средние века, что в итоге сыграло на развитие этических норм поведения в Европе спустя столетия. Но подобные масштабы переформатирования сознания и этнического состава были во многом негативны, промышленная производительность и уровень архитектурных достижений были сокращены в рамках целого тысячелетия, а многие ментальные плоды деятельности предыдущей эпохи были сметены из памяти полностью, на что показывет факт сложности установления в понимании масс гелиоцентрической модели планетарного движения, хотя понимание этих вещей прослеживается ещё в Элладе.
Язычество отражало социальную природу человека, контуры тех поведенческих типажов и отношений, которыми были наделены люди того времени, что было нивелировано монотеизмом в пользу скрывающих социализацию образов и взглядов (в пользу образного обобщающего количества вопреки детальным качествам), утрата чего была вновь воставновлена лишь с установлением юридических принципов дипломатии на международном уровне в ходе Вестфальских соглашений, где сегментирующийся на протяжении тысячи лет монотеизм/мономорфизм вновь породил апелляцию внимания к качествам и их деталям. Данное событие несколько обернуло взгляды отношений в правовую плоскость, подобно в Римской империи, где не глядя на политеистическую религию работали юридические своды гражданских/государственных отношений. Подобная проблематика возникает и в современной цивилизационной ситуации на глобальном уровне в плоскости экономики и финансов, где количественный мономорфный и аморфный в градациях фактор начинает преобладать и определять события вопреки качественным критериям обстоятельных закономерностей, деньги стекаются в основном по фактору биогенной инертной доминации, а ни по научным и детальным параметрам результативности, как комплексной, так и частной, что приводит к всеобщему цивилизационному разладу и заставляет вновь обернуть внимание к качественной детализации.
Поэтому материальные критерии сформулированные в финансовой схематике ;о;;;;, с помощью которых можно будет измерить любую функциональность и КПД, как никогда к стати, что может стабилизировать и упорядочить промышленные схемы рыночных отношений, где в случае нехватки финансовых средств и формируемого спроса в логистике динамики/скорости оборота финансов, можно заранее предусмотреть такой дополнительный инструмент форсирования финансового оборота для наиболее своевременного покрытия расходов зависящих от спроса в рыночной среде, что будет иметь вид виртуального клонирования денежных средств напрямую ассоциированный с материальными/документальными финансовыми активами для воспроизведения/поддержания финансов или экономического сегмента промышленности в том случае, если нужно больше номиналов или оборотной скорости денег в контуре финансового обращения на разных уровнях, в разных сферах, или если нужно будет больше людей для реализации конкретных задач использующих одну оборотную ёмкость валюты для её промышленного/функционального/трудового воспроизведения.
Но в таком случае клонированные средства/кредиты должны иметь одну форму (условно виртуальную), а их восполнение/покрытие другую (документальную и материальную), то есть виртуальное клонировние должно быть в отдельном денежном контуре и должно быть напрямую привязано к материализованным финансам по типу схематики ;о;;;;, поскольку валюта космо напрямую отражает материальный промышленный оборот ёмкостных значений экономики, а её виртуальное клонирование (условные кредиты) восполняет лишь финансовую нехватку или нехватку скорости финансового оборота, но и это должно учитываться, поскольку подобные клоны, как и кредитные займы могут съесть КПД экономики впустую ради финансовой прибыли и нефункциональной деятельности расходующей реальные ресурсы, поэтому клон должен иметь такое же значение, как и валюта, которую он клонирует, но будто одна денежная единица находится в двух или в трёх местах одновременно, то есть не теряя и не прибавляя ёмкости, сугубо функциональное восполнение финансового оборота в нужном объёме. Финансовое клонирование не должно быть похожим на современный кредит, нет процента, нет задолженности, это использование одной денежной единицы или денежной суммы в нескольких местах одновременно и только если в этом есть функциональная потребность материально восполняемого значения в пересчёте на исходные валютные финансы, но при этом идёт прямая ассоциация клонов с одной денежной единицей и её материальной оборотной ёмкостью в исходном документальном виде тождественном экономическим индикативным значениям.
То есть денежные клоны могут аннулироваться на определённых стадиях реализации поставленных задач или при попадании в определённые финансовые регуляционные узлы, либо при достижении определённых состояний, угроз, рисков связанных с нефункциональным обогащением за счёт клонирования (такие клоны смогут как аннулироваться, так и наоборот принимать форму основных денежных форм при реализации результатов имеющих материальную ёмкость и КПД). Грубо говоря, когда у вас есть условия, материальные возможности, ресурсы, функциональная потребность, но нет денежных средств, то вам на определённых основаниях выдаётся временный клон отражающий то, что и так у вас есть или есть в экономическом материальном обороте, а при возможности он просто восполняется основательными финансами или аннулируется при реализации задачи и исчерпании назначенной функции (в том числе при рыночном покрытии и коммерческой реализации за счёт спроса), когда появляется финансовая валюта первичной значимости или когда клон достигает финансового регулятора создающего его по определённым критериям и продолжительности действия.
Функция подобного клонирования тоже должна иметь физическую расходную ёмкость стоимости, но она не будет увеличиваться со временем без физических оснований, как кредитные проценты. Ведь жёсткая материализованная валюта может обращаться не настолько динамично, насколько будет требовать промышленность или финансово-экономическая возобновляемость в важных сферах деятельности, да и присущий людской природе скупой антагонизм имеет свойство тормозить финансовую динамику и препятствовать необходимой финансовой функциональности в реализации важнейших экономических задач или даже обыденных житейских потребностей, хотя для этого и будут сохраняться фиатные финансовые контуры, своего рода государственные гибкие финансовые подушки при взаимодействии с жёсткими финансовыми активами имеющими материальные конкретные критерии ёмкости. Но в логике клонирования финансов речь о том, что клоны создаются в одном валютном контуре для ускоренной реализации/создания тех результатов, которые функционально необходимы или имеют гарантиованный КПД/реализуемость и востребованность. А антагонизм в финансовой среде согласно регуляционным критериям схематики ;о;;;; рано или поздно будет приводить к сокращению денежной массы и производительности, а значит, что промышленный успех в рамках оборота материальной эквивлантации будет проходить в обход антагонизма по критериям монетизационого и тарифного успеха в ;о;;;;, что будет дифференцировать успешную динамику.
Откуда и современная проблема с рыночным абстрактным богатством и торговым фикционерством, ведь сегодня слово богатый происходит от слова деньги, а ни от слова бог (условно выражаясь, они не аннулируют вовремя созданные денежные клоны или клоны лишающиеся функциональной ёмкости/КПД и при этом остаются в обороте/богатыми, что приводит к смещению промышленной активности в зону пониженной производительности за счёт неравноценной финансовой динамики, для чего и изложена сама схематика финансового материализма, для прямого отождествления финансов и материальной оборотной ёмкости промышленности/жизни, при сокращении ёмкости которых будет сокращаться эквивалентное количество финансов, но более того, при материальных критериях ёмкости денежной единицы появлется инструмент расчёта КПД труда, предприятия, промышленности и всей цивилизации, появляются способы экономического/физического измерения любого результата и действия), но можно быть точнее и применить слово черти, то есть слово ?богатый? на сегодня это кощунство, по сути это в преобладающем количестве случаев ?чертатый?, пренебрежительный и неучтивый в той или иной степени человек. Поскольку среди преобладющего числа богатых практически нет людей, которые следуют конструктивным порядкам из поколения в поколение, то есть всегда или пока следование устоям общества не угрожает их безопасности (ведь порядки тоже могут быть ущербными и неучтивыми в пользу интересов отдельных частностей), как и формируется нормальное богатство, - наследственно и деятельно в ракурсе наиболее способных наследников, иначе богатство формируется исключительно через пренебрежение нормами и порядками становления цивилизованного общества, в том числе за счёт манипуляции этими порядками в пользу неучтивости приносящей наживу, что при росте таковых форм богатства приводит к всеобщему регрессу и деструкциям, что тормозит разумных особей целыми тысячелетиями вместе с возможностями развития всей цивилизации.
Поэтому есть спектр массы огромного числа проблем и задач, что решаются и должны решаться на обычном правовом уровне гражданских норм жизни и правоохранительной системы, но которые если не решаются, игнорируются, либо организации призванные их решать не являются эффективными, то это закономерно приводит к всеобщему провалу, поскольку допускаются доминационные инерции деструктивного формата в массовом порядке и экстремизация поведения среди населения, даже в рамках имущественного наследования, что приводит к привилегированию безперспективных и тупиковых типажов ЦНС. Законы и нормативы должны соблюдаться исключительно в рамках обеспеченной нормальными условиями жизни, каждый исход направлен на норму и только после отталкивается от неё дальше, иначе любая система контроля обретает форму тоталитарного надзора по тем же доминационным критериям поведения с элементами экстремизма и вопреки нормализации, что может сдерживать деградационные и экстремистические процессы внутри общества в проградиентном состоянии, которые так или иначе приведут к провалу по принципу количественного фактора и доминационного детерменизма.
За стабильностью копится грязь, если эта стабильность не призвана исключать её из влияния на определяющий ход событий на уровне поведения и строения ЦНС. Дело в том, что в глобальных масштабах нет выхода из этой ситуации на бытовом уровне и не будет, подобный выход может формироваться исключительно на самом верху возможностей через организацию промышленных и технологических процессов с задействованием всех сопрягаемых задач в этом направлении (юриспруденция, политика, образование, информация, организации и институты), в том числе в экономической и дипломатической международных плоскостях, в пример чего и ставится Вестфальская система. В рамках одной страны, даже большой и влиятельной, подобная координация (вроде описываемого в моих произведениях ИЭН) утопнет и угаснет, этот процесс нужно сразу выводить на международный уровень, дабы придать ему мощную инерцию и синергию, хотя изначально он будет настраиваться в региональном масштабе, например в районе Европы, где сочленено экономическое взаимодействие множества разных стран Азии, Ближнего Востока, Северной Африки и Европы.
Любое движение и преодоление меры и губительно, и созидательно, в этом заключена динамика, это процесс деформации, изменение локации и топики, что неизбежно сугубо физически, без чего невозможна жизнь, а суть разумной и творческой жизни в том, чтоб по большей мере сокращать ущерб и увеличивать результативность. Окончательные и абсолютизированные меры титаничны, материальны, неодушевлены, их динамика полностью предопределена инерцией, а их преодоление божественно, органично, жизненно, одушевлено. Воспевание тех закономерностей, что взрастили жизнь, молитвенно. Даже моллюск выползает из раковины и это однажды его убивает, но благодаря этому он живёт. Каждая вылазка из раковины способна убить и вознаградить продлением жизни, её насыщением или напрасным истощением. Так и вселенская необратимость. Иногда умирает, иногда продолжает жизнь, но и то, и другое одновременно в безпрерывном плетении создаёт жизненный рост. Умирает потому, что живёт, а живёт потому, что умирает, то есть преодолевает смерть и вследствие этого жив, так обстоит химический градиент жизни, где множество гибельных и ущербных нестыковок, отбраковывание которых составляет процесс эволюции, хотя здесь играет роль и статистическое сито в виде ситуативных обстоятельств и формальные ограничения метаболизма плоти, что могут быть благоприятны, а могут быть губительны, причём с динамикой смены первого на второе, второго на первое в той или иной степени относительно любой жизненной формации и взаимодействия губительных факторов с благоприятными.
Само рождение, это преодоление мер, преодоление смерти и безжизненности посредством продолжения жизни в виде наиболее устойчивой химической/метаболической комбинации. На смерти индивида ничего не заканчивается, а на его рождении ничего не начинается, лишь продолжение за продолжением. Поэтому индивид, как понятие вычленяемое из всей динамики закономерностей, это бесполезная мера, поскольку она отделяет неотъемлемое от общего и делает сущность данного понятия зауженной, слепой, ограниченной частью болтающейся будучи не способной воссоединиться или соотнестись с целым, с вселенской всеобъемлемостью последовательности ситуации. А ограниченная восприимчивость неспособна воссоединяться воедино с вселенскими закономерностями до тех пор, пока ограничивающая восприятие мера придерживается формы жизни на уровне когнитивной и эмоциональной значимости, пока сущность умеряется ею. ?Особь или особь человеческого рода? более корректное наименование, словно единица чего-то всецелого, поскольку включает в себя весь антропологический спектр знаний и закономерности природы обуславливающие человека, его морфофункциональные качества, либо формальную единицу и больше ничего, где нет контекста относительно того, делима она или неделима, отдельна или сопряжена с чем-либо, само слово особь в рускоязычной среде подразумевает, что это особь относительно чего-то, относительно человеческого рода и определённых качеств, а индивид концептуально выступает подытоженным термином, вроде личность, детализация которой по части качеств и принадлежности дело произвольное, нежели особь имеющая конкретные параметры вне рамок личных или обобщённых понятийных контекстов.
Каждое цивилизационное явление начинается с мысли, с теоретики, с когнитивного сопричастия и понимания динамики событий, остальное же начинается с химической реакции обуслолвенной физическими закономерностями без когнитивного соучастия, сугубо инертным образом, но физическая инерция сама по себе тупикова, хотя с неё начинается всё, но лишь когнитивный фактор посредством произвольности восходящего и творческого порядка способен преодолеть тупик материальных инерций. Всё объективно, поэтому когнитивный элемент мышления должен напрямую соотноситься с объективными материальными закономерностями порождающими и обуславливающими его, нежели с субъектными мнимостями личных психоэмоциональных привязанностей. Каждая проблема требует решения, иначе проблемы копятся и съедают цивилизацию вместе с обладателями разума (носители цивилизации на ментальном уровне), глупость всегда проблематична и даже настойчива в формировании проблем, глупость имеет свойство обезображивать поступки до непристойности. Глупцы, это те, что путают порядок с усердной имитацией дисциплины и привилегий, а также со своими привязанностями, прихотями и эмоциями, что проблематично ровным счётом в каждой ситуации, где данный типаж поведения имеет возможность быть привилегированным или успешным. Мне понятна проблема, которая закономерна, но не та проблема, которая отсутствует, при этом являет себя на почве эмоций/лимбической системы без полноценной когнитивной содержательности аргументов и критериев. Глупцы должны испытвать свою глупость прежде всего на себе, иначе приносимый ими ущерб требует большой расточительности в преодолении последствий такового.
Индивид, это титаническая мера направленная на пресечение роста отщеплением понятий от закономерностей всеохватывающего значения, на избавление от вездесущего, всеобъемлющего, творческого, ведь понятие особи должно напрямую сочленяться с тем, что это за особь, вследсвие чего она являет свои качества и куда устремлена, а индивид это нечто неделимое, но не подразумевающее в своей этимологии прямого сопричастия к своему происхождению и к окружающим закономерностям, в отличие от термина особь, который сам по себе порождает вопрос, что это за особь и чему она тождественна.
Титаны гневаются, когда преодолеваются меры, они делают всё, чтоб этого избежать, а боги умиляются, поскольку видят, как к ним тянутся, они протягивают руки тем, кто выбираются из ограниченных устаревших мер закупоривающих рост, касаются тех, кто рождаются и растут подобно тому, как боги произрасли из титанов к божественному состоянию, но вот дотянутся или нет кидающие вызов вселенскому бездушию, никто не знает, это можно лишь постичь. Поэтому жизнь продолжается и рождается, поэтому жизнь умирает. В этом противостояние богов и титанов воплощённое человеком и в форме всей жизни, в рождении, в росте, в эволюции, в преодолении мер, в пресечении роста и в смерти, сами боги произросли из титанов, так органическая жизнь произросла из неорганической материи.
Моллюск так или иначе погибнет и погибает в раковине, но если он ни разу не выглянет из неё, он умрёт даже не начав расти. Ему нужно идти навстречу смерти, чтоб продолжить жить, но при этом избежать гибели, иначе он даже не рождается. Рождение невозможно без смерти, без её преодоления, так смерть невозможна без рождения, гибельность обрамляет форму рождения и жизни, а жизнь прорастая обрамляет форму гибельности.
***
Отрывок из поэтической квадрологии/квадролиума ?Космическая роза? где показана жизнь обывателя из Муравейника и системные детали финансовой схематики ;о;;;;
Старый пессимист пенсионер находящий оптимизм в своих выводах и пользующийся эндоскелетом с синтетической мускулатурой, вся его сенсорика (глаза, уши, обоняние, эпидермис) из материалов физикомолекулярных биологических разработок, голова с мощной вычислительной системой, а значит скорость метаболизма нервной системы с помощью парентераторов и биоактивной умной фармацевтики доведена до максимума, зубы алмазные и светятся, наверное богатый. Старики ставшие на путь техногенного безсмертия часто вшивают в алмазные зубы информационные носители расчётной ёмкости их имущества и достижений, их улыбка сканируется в случае финансовых операций и сделок. До тех пор пока в качестве информационных/фотонных носителей не начали использовать карбонаты, в обороте ходила наличная купюра cosmo с микрорадиодатчиками и ценные бумаги разной привилегированности по схематике ;о;;;;, в которых обозначалась ёмкость оборота промышленных и имущественных сегментов экономики, своего рода права на эквивалентную эмиссию cosmo по методике материальной/физической монетизации ;о;;;;, равноценные оплаты трудовых результатов, в том числе функциональная возмножность обнуления любых бумаг/активов (карбонатных носителей имущественной финансовой информации) при обнулении материального оборота отражённого в их ёмкости, либо при существенных нарушениях в материальной отчётности или в правовых правилах ведения дел; были некоторые уровни ценных бумаг по масштабу ёмкости и типу, крупные наличные бумаги обозначались просто высоким номиналом до 100 000, а по мере возрастания ёмкости, они биометрически привязывались к владельцу при пересчёте динамики оборота имущества, которое они обозначают, хотя биометрия использовалась везде в качестве утверждения любых финансовых операций (лицо, голосовое подтверждение биометрической верификации, отпечатки ладоней/пальцев, когнитивного согласия в нервной системе без потустороннего вмешательства электромагнитных систем манипуляции сознанием в интересах третьих лиц, вся структура ЦНС была элементом верификации собственности и биометрии).
На ценных бумагах/карбонатах небольшой ёмкости с высокими номиналами для бытового оборота изображались кометы, астероиды, спутники газовых гигантов и плутоноиды, а более крупные бумаги носили изображения созвездий, туманностей, кластеров, галактик и звёздных систем (любой физический материал стал физическим ресурсом производства любых материальных/молекулярных/субатомарных форм и источником изъятия кинетики в качестве движущей энергии).
Все финансовые инструменты постепенно полнились вычислительными примочками, голографией, прочими деталями закрепления собственности и биометрической идентификации. Изначально были инвестиционные чемоданчики выдающиеся при монетизационных и эмиссионных сделках с ИЭН, бархатные чемоданчики или чемоданчики из крокодильей кожи были разных габаритов, в них обычно был весь финансовый набор, наличная валюта, либо бумаги собственников экономических сегментов являющиеся правом на эквивалентную эмиссию космо/монетизацию, а также на дальнейшее кредитование в ;;;;;; при потребности (рассчитанная платёжеспособность в материальных критериях обеспечит отсутствие невозвртаных кредитов), - ценные бумаги/карбонаты с биометрией отражающие общий сегмент экономики, радиоэлектронные оповещатели финансово-экономического учёта, расчётные бумаги меньшей ёмкости для управления подрядами и более мелкими сегментами экономики в рамках общего сегмента. Расчётные бумаги небольшой ёмкости/отдельных участков общего промышленного сегмента экономики выдавались зачастую управленцам разного уровня, поскольку над ними сохранялась привилегированная бумага общей ёмкости наделённая правами перераспределения/эмиссии/изъятия любых более мелких номиналов в рамках её оборота при участии ИЭН. Общие верховные бумаги ещё именовались фондовыми или фундаментальными. В чемоданчиках также находились расчётные фискальные бумаги первичного учёта монетизируемого сегмента экономики в материальных индикаторах и в их валютном эквиваленте ;;;;;;, где указывался объём эмиссии космо, ёмкость и динамика ёмкости промышленности подвергающейся монетизации, такие бумаги/фискальные документы выдавались при любых вторичных эмиссиях/изъятиях cosmo и кредитах/клонах, это учётные квитанции при регуляторных операциях в ;о;;;; (в дальнейшем они обрели полностью виртуальную форму, при необходимости копировались и распечатывались прямо с карбонатов имеющих учётную связь с ИЭН).
Всё зависело от юридической согласованности и типа монетизационного контракта, - как, на каких участках и в каких финансовых узлах валюта ;;;;;; вносится в экономику юрисдикции, в какой последовательности оттуда изымается при проседании монетизируемого промышленного оборота и какими налогами облагается в каждом конкретном случае, какие членские взносы/проценты/налоги, то есть каждая отдельная сделка имела разное налогообложение по критериям физической ёмкости задействованных финансовых услуг, физической доходности и материальной суммы/массы протекающей сделки/операции. С учётом того, что все финансовые операции стремятся в электронно-фотонное русло и биометризацию, что дублируется в базе данных ИЭН и на персональных карбонатах, которые стали документальным типом паспортов будущего, где содержалась биометрия и её динамика изменений, физическая ёмкость жизни, имущества и труда/финансов, а также биографическая информация хронологического типа из энциклопедических архивов: коммерческие сделки, медицинская фактология, образование, интеллектуальная собственность/достижения, включая их психоэмоциональнное/информационное влияние и соответственную монетизацию, в общем все детали динамики жизни, включая виртуальную среду.
(В случае коммерческого подхода в финансовых учреждениях вопрос исчерпан тем, что процент кредитования/рефинансирования и наценку услуг определяет частное лицо/управленец/владелец по абстрактно-численным, нежели материальным критериям, а в случае институционального подхода, где исключена коммерция сугубо ориентацией на функциональность и результат, доход/обеспечение не может формироваться спросом и рынком, то есть обеспечение формируется системно и стабильно именно за счёт институциональной функциональности и обеспечиваемым расходным бюджетом/эквивалентным физическим покрытием в финансовом исчислении, как и любое продуктивное разделение труда по нормативным критериям, для чего нужен стабильный процент членских взносов со стороны резидентов ИЭН в отношении ИЭН именно по контурам наибольшей функциональной результативности в соответствии эквивалентной материальной ёмкости самой работы ИЭН, поскольку это не рыночная услуга покрывающаяся за счёт продаж, а фактор физической монетизации ёмкостных параметров стоимостей. Ведь сегодня рыночная погода плохая, завтра хорошая, нет, рыночные инерции не должны определять цивилизацию, как фактор определяющий функциональные возможности по форме спроса, многие функции должны быть незыблемы для развития техногенеза и науки, как вселенские законы согласно которым мы есть, но в тоже время ИЭН это и не государство устанавливающее на всё один налог и зачастую недостаточно избирательно для гибкого подхода ориентации на развитие, это институт подлежащий точно такой же эквивалентной монетизации и в дальнейшем покрывающий себя за счёт небольшой налоговой ставки детально определяющей налоговое обложение в отношении конкретной формы участия в монетизации ;о;;;; при возможности менять подход обложения в случае необходимости увеличения финансовой или промышленной результативности для снижения налоговой нагрузки, либо наоборот штрафы за нарушения. Научную фундаментальную деятельность вообще не имеет смысла облагать налогами, она не ориентирована на коммерческий доход и формирует сугубо функциональный результат подвергающийся эквивалентной монетизации, хотя при первичных монетизациях можно будет облагать налогами и научные институты в соответствии с расходами на монетизационную и учётную работу ИЭН, а далее это сугубо расходная часть, хотя подвергающаяся монетизации в случае расширения оборота и увеличения результатов, в том числе коммерческих и промышленных. Да и в целом формирование ИЭН и его филиалов так или иначе будет финансироваться всеми участвующими юрисдикциями и резидентами, поскольку любая качественная функциональность требует стабильного обеспечения основной расходной части для формирования нужного уровня результативности, в этом кроется разделение труда и его влияние на рост прогрессирования цивилизации, хотя каждая узкая специфика труда должна быть универсальной и всеохватывающей ориентировочно, иначе допускает системные или логические ошибки, ведь в разделении труда закрадывается много сегментативных дисфункций, а это значит, что должны быть нормативные основы под техническим контролем, где монетизационная функция ИЭН подразумевает, что ИЭН будет вырабатывать и удерживать нормативные основы сфер деятельности любой направленности подлежащей учёту и финансовой регуляции).
Относительно всех форм обложения в ;о;;;; со стороны ИЭН не возникает вопросов, поскольку формируется смета материальной ёмкости функций учёта выполняемых ИЭН, но со стороны государственных юрисдикций и разных подходов организации экономических дел могут возникать разного рода произвольности, нельзя обязать государства не снимать налоги и прибыль в ;о;;;;, но при задействовании ими ;о;;;; в процессе вхождения ИЭН в юрисдикции, их можно предварительно юридически на законодательном уровне обязать вести все налоговые сборы и пошлины по критериям материальной эквивалентации ИЭН в отношении всех процессов обложения, включая учёт и контроль всего дальнейшего оборота ;о;;;; изъятого посредством обложения, что должно выступать исходным условием участия в ЗЭП материальной эквивалентации ИЭН, что выделит все участки убавления/прибавления финансовой ёмкости и заранее отразит их для заморозки/надбавки валютных активов.
Здесь и возникают пропорции соотношения динамики монетизации ёмкостного оборота промышленности и динамики валюты по критериям спроса/предложения, ведь если валюта в виде спроса не будет поступать в процессе торговли, это может сократить ёмкость физического оборота, что по схематике ;о;;;; будет приводить к сокращению количества валюты в обороте, поэтому пропорции торговой динамики валюты и динамики физической ёмкости оборота должны иметь функциональные корреляции, чтоб и валюта не убавлялась, и промышленный оборот не получал торговые ограничения необходимых функций. Где страховкой от подобных ограничений может выступать валютное клонирование ;о;;;; под патронированеим ИЭН, который должен чётко контролировать количество клонов, чтоб оно не превышало безопасный уровень, а также их динамические критерии, включая время отведённое им функционально, что нужно именно для избегания недостатков валютной динамики, при которой может сокращаться промышленная ёмкость в её необходимых функциях, а также количество валюты ;о;;;; в обороте.
Гарантия, это запас, профицит, ведь у вас с рождения есть запас кислорода, причём безплатного, это и есть гарантия, гарантия завтрашнего дня, следующего вдоха. Гарантия/запас должны быть не просто естественными с экологической точки зрения, гарантия должна быть возобновляемой по части всех нормативных основ в экономическом и промышленном формате, включая сферы безопасности и правоприменительные практики.
В каком объёме членские взносы начисляются, относительно каких сегментов промышленности и резидентов в том или ином случае идут в ИЭН/общий глобальный резервный фонд регуляции финансов (заморозки/разморозки валюты) для организации ИЭН и регуляторных процессов оборота ;о;;;;, что осуществлялось эквивалентно ёмкости оборота ИЭН и регулируемого монетизационного оборота финансов. (Ёмкость членских взносов распределялась на всех участников ЗЭП в соответствии с оборотной ёмкостью их сегментов экономики в соотношении с задействованным ими объёмом работы ИЭН/филиалов по ёмкости исходной монетизации таковых с учётом дальнейших расширений функций/монетизации, где также сформировалась и гибкая налоговая ставка/членские взносы отчисляемые в ИЭН рассчитываемые в эквивалент ёмкости рабочего оборота ИЭН и необходимой доли страховых финансовых резервов для кредитования/поддержания нуждающихся сегментов экономики под патронатом ИЭН и для заморозок валюты cosmo в общем фонде заморозок в том случае, если эту заморозку/изъятие финансовых активов из оборота не может покрыть юрисдикция в которой возникла ситуация промышленного сокращения монетизируемого сегмента и потребность заморозки/изъятия валюты в соответствии с этим сокращением, что будет приводить к формированию монетизационных долгов без процентных ставок, с расчётом динамики доходов/дальнейших монетизаций/торговых отчислений для планомерного и сбалансированного покрытия обязательств).
А в дальнейшем прямо в чемоданчиках появились голографические трансляторы и карбонатные носители информации, которые были интегрированы с серверами ИЭН и напрямую отражали динамику ёмкости ценных бумаг/активов через систему датчиков учёта экономического оборота и закреплённых за ними промышленных сегментов экономики/бизнеса под патронатом ИЭН, что упростило учёт и тактику принятия решений, когда учёт и формирование стоимостей стали полностью техногенными (проектировка масштабной техно рецепции/датчиков и вычислительных клапанов/информационных пломб сигнализирующих о несанкционированном вмешательстве, о нарушениях протоколов и не пропускающих ничего, кроме верифицированной информации с физическими критериями идентичности и прогнозирования), хотя любые собственники и управленцы следили за динамикой своих промышленных участков всегда и самостоятельно, то есть регуляционный учёт и техническая рецепция не создавали негативного давления, особи выстраивали свои действия наиболее точно, прогнозируемо и соответственно, деградация сегрегировалась в отдельную среду на уровень своей производительности с учётом субатомарной детализации событий. Оспаривать протокольные решения тоже можно было технологически, дабы избежать неточностей влекущих избыточный ущерб и неправомерных вердиктов осуществляющихся по прихоти.
P.S. Использовались методики контроля за демпингом/наценками формируемых в cosmo цен, поскольку при прямой монетизации того или иного производства можно было вообще бесплатно раздавать товары и получать всю их добавленную стоимость от ИЭН при монетизации их оборота, либо реализовывать их под кредит и получать 200% их стоимости, что кстати использовалось и в фиатных валютах некоторыми участниками глобальной торговли, поэтому за демпингом нужен контроль, поскольку при доступе к монетарным ресурсам можно демпинговать что угодно, как нужен контроль и за монополиями формирующими картельный сговор и завышение цен. Физические критерии стоимостной ёмкости становятся значимыми и актуальными именно в торговых отношениях и на международном уровне, поскольку в рамках одного хозяйства или промышленности распределение может происходить без стоимотей вообще, либо по другим критериям отношений, но применяя физическую детализацию финансов и торговых отношений, физическая детализация затрагивает и правовые отношения, как функциональные результаты, так и все формы ущерба. То есть ИЭН строго контролировал образование стоимостей по материальным критериям, поэтому вторичная монетизация/коррекция уже монетизированных сегментов проходила не чаще, чем раз в год, а формирование стоимостей проходило проверку на соответствие индикатируемым и монетизируемым параметрам, хотя это было важно при торговле на cosmo между разными юрисдикциями, дабы не было монопольного демпинга на глобальных рынках в пренебрежение возможностями других участников в случае использования в этих целях монетарного механизма той или иной юрисдикции.
Внутреннее корпоративное распределение ресурсов и финансов допускало не только демпинг, но и дарение, то есть дофинансовый обмен подразумевает схему движения активов вне финансового учёта и финансовых отношений, подобно в рамках семьи, поэтому физические критерии ёмкости имели определяющее значение за рамками внутренних сегментов экономики и промышленной организации, где проходят прямые финансовые отношения, включая международный уровень торговли, но при учёте/контроле и исключении правонарушений даже на семейном и корпоративном уровнях, где под видом дарения может быть формальное воровство приводящее к сокращению экономической ёмкости и промышленной производительности.
Это означает, что кредитная/клоновая система для покрытия материальных стоимостей спросом работала как часики в пользу монетизируемых сегментов промыса порой на их же эмитированные деньги, либо с задействованием ИЭН и специализированных фондовых узлов, а в рамках оборота космо одной юрисдикции в некоторых случаях допускался и демпинговый подход при монетизационном контроле ёмкости физического оборота ИЭН в зависимости от устройства государства и экономики (демпинг/скидки происходили и по нормативам динамики обветшания товаров/промышленности, либо при тех или иных неформальных несоответствиях стандартам качества), но только в том случае, если это решало экономические/промышленные внутренние или корпоративные проблемы и не было конкурентным преимуществом перед другими легальными участниками промышленности или торговли, поскольку такой подход может монополизировать нецелесообразным образом для общего экономического состояния и других значимых производитилей что-угодно, любой рынок. Рыночная торговля на численных критериях, это диффузионный процесс энтропии с физической точки зрения.
Важно то, что в разы повысило финансовую эффективность за счёт монетизационного управления/регулирования и индикативного физического контроля во всей отчётной документации разных юрисдикций, которая всё больше и больше оцифровывалась/алгоритмизировалась, хотя в некоторых случаях осуществлялись аудиторские/экспертные проверки реальных показателей материальных индикаторов с задействованием сюрвейерских услуг.
В некоторых юрисдикциях проводилась вторичная монетизация дополнительных оборотных ресурсов для непроседания финансового оборота при сокращении промышленного оборота в материальных исчислениях, чтоб не изымать/не замораживать часть валюты эквивалентно сокращению промышленного оборота просевшей юрисдикции/сегмента экономики. А изымание/замораживание если и производилось в резервных фондах и казначействах юрисдикций, то по предусмотренным процедурам юр контракта и с заблаговременным фискальным уведомлением о проседании промышленных сегментов в материальных оборотных исчеслениях по схематике ;о;;;;, а в случае, если дополнительная монетизация не производилась для компенсации оборотного проседания юрисдикции, при этом для изъятия/замораживания валюты cosmo при проседании юрисдикции/эмитента в ней не было свободных финансовых активов ;о;;;; по итогам международной торговли и трансграничного движения капитала ?за исключением коррупционных схем движения финансов, которые в любом случае изымаются/тормозятся и возвращаются в исходную юрисдикцию для предотвращения проседания?, то cosmo замораживалось в общем глобальном резервном фонде ЗЭП ИЭН эквивалентно проседанию отдельной юрисдикции и соответственно эквивалентно проседанию всего ЗЭП, а в просевшей юрисдикции в таком случае формировался монетизационный долг перед глобальным резервным фондом долговой заморозки cosmo ЗЭП (только если это не следствие коррупционных схем движения финансовых активов, в том числе при участии надзорных инстанций, что должно исключаться посредством согласования государства/частного собственника/ИЭН документально, технологически и юридически), что обязывало вернуть физическую финансовую сумму эквивалентную замороженной ёмкости средств в общем резервном фонде при дальнейшей монетизации просевшей/сократившейся юрисдикции в материальных исчислениях или при поступлении финансовых средств в фонд ;;;;;; этой юрисдикции в ходе трансграничной торговли.
Физическая ёмкость способствовала нормализации и стабилизации экономических отношений, она не менялась в соотношении физической ёмкости ваших трудовых результатов и других стоимостных значений, вы ни при каких обстоятельствах не теряли ёмкость финансовых средств по дороге в магазин или до осуществления торговых сделок, все коррекционные колебания ёмкости денежных/физических единиц и стоимостей имели прямое отождествление с действительными значениями, поэтому динамика ёмкости и стоимостей была аутентичной той физической ёмкости, которую вы имеете при себе в качестве оплаты труда или других форм финансовых активов, то есть если менялась ёмкость денежной единицы при индикативной динамике, то учитывалась суммарная физическая ёмкость ваших финансовых активов вне обобщённых финансовых единиц таким образом, что эта динамика не задевала имеющиеся денежные средства у гражданских особ в соотношении с динамикой цен (численные значения менялись по коррекционным датам установленным в юридическом графике ИЭН, но физическая ёмкость покупательной стоимости в соотношении с физической ёмкостью стоимостей сохранялась), ведь в ином порядке если допускается инфляционная девальвация, то стоимость в численном значении номинала вырастает, а денежные средства в вашем кармане наоборот сокращают ёмкостное значение покупательной способности, что является неправомерной динамикой финансовых значений с экономической точки зрения. Поэтому финансовые коррекции и любого формата динамика финансовых ёмкостных значений и номинальных стоимостей осуществлялись по строго отведённым временным и календарным показателям с астрономической точки зрения, например не чаще чем раз в неделю по воскресениям в 12:00, то есть все ориентиры динамики финансовых значений были сделаны на сохранность и соответствие исходной и актуальной физической ёмкости оплат труда и товарных стоимостей вне зависимости от динамики численных показателей денежных единиц.
Любое падение/возрастание материальной ёмкости денежной единицы напрямую пропорционально соотносилось с соответственным падением/возрастанием стоимостей, то есть физическая ёмкость покупательной способности денег и осуществлённого вами труда сохранялись в соотношении с ёмкостью стоимостей, что осуществлялось автоматикой и полностью исключало человеческий фактор в финансовых коррекциях, вдобавок был нормативно минимальный диапазон динамики для её учёта и внесения в качестве финансовых коррекций в ёмкости денег и численных стоимостей, не достигая которого коррекции вообще не проводились. То есть если менялась ёмкость денег (что с учётом обширного количества индикаторов не может быть существенным колебанием), она менялась пропорционально везде, на вашем счёте и во всех стоимостях ;о;;;;, что происходило при оповещениях по установленным графикам и что всегда можно было проверить на достоверность в отношении электронных котировок и на электронных ценниках в магазинах, на какое численное значение они поменялись и на какое значение поменялось количество вашей валюты, что должно быть точно пропорционально для сохранения физических соотношений в исходных стоимостях, на счетах и в оплатах труда сформированных до коррекции, где суть данной коррекции именно в том, что при динамике ёмкости индикаторов и денег сохраняются физические ёмкости стоимостей и ваших денег. Так можно описать экономическую, физическую и финансовую правомерность, следовательно справедливость, равноценность/эквивалентность. Ведь если вы заработали деньги или имеете их на счёте так или иначе, это имеет физические критерии обоснований последовательности их появления трансакционно, а значит, что их убавление без вашего ведома не может иметь физических оснований, если вы не нарушаете законы, нарушение которых тоже становится физически измеряемым по форме и степени ущерба. То есть если вы не ущербны в физических исчислениях, то ваши деньги не могут убавиться алгоритмически или технически, а любая попытка убавить их вопреки вашим физическим обстоятельствам будет расцениваться системно в качестве нарушения физического закона.
Для появления нового индикатора имеющего значение финансового учёта в индикативной ёмкости денежной единицы тоже будет минимальный норматив оборотной ёмкости/минимальный диапазон учёта колебаний материальной ёмкости, при достижении которого, ресурс становился в ряд со всеми индикаторами, или утратив который, ресурс выпадал из списка финансовых индикаторов. Каждый тип индикаторов имел разные минимальные нормативы для внесения/выпадения в списках монетизационных индикаторов (ведь очевидно, что общая ёмкость оборота молочной продукции, древесины и стали существенно отличаются, в том числе динамика спадов и возрастаний их оборота, поэтому минимальный диапазон новых или выпадающих индикаторов определялся долей их оборота от общей ёмкости оборота того типа индикаторов, к которым идёт причисление ресурса, будь то растительный продукт или новый добываемый/синтезируемый минерал по его специфике назначения или потенциала применения, в том числе прогнозируемого) не глядя на монетизацию или стоимостное котирование по физическим критериям вне зависимости от того, числится ли ресурс в списке индикаторов или нет, ведь монетизация и котирование допускалось в отношении любых ресурсов и продуктов в случае соблюдения промышленно-технических нормативов качества ИЭН ЗЭП, даже если они не состоят в списках индикаторов.
Исходя из чего затрагивая соотношение общих казначейских функций и отдельных промышленных фондов/бухгалтерий, это соотношение и его динамика перестают быть консервативно принципиальными в случае предельной детализации нормативов качества по физическим материальным критериям, поскольку методология фундаментальной физики в финансах позволяет определить показатели эффективности вне зависимости от схематики появления эффективности, где важна только её максимальная значимость, ведь нормы качества соблюдаются и измеряются физически именно тем, что их уровень эффективности напрямую определяет продолжительность жизни и длительность эксплуатации техники, что показывает степень и динамику воспроизводимости/возобновляемости всех условий и развитие в них показателей нормативных качеств по траектории улучшения и роста таковых, где научно-техническая эффективность и результативность будет динамически маневрировать и прорастать через любые доступные возможности и механизмы к росту производительности (включая информационную) балансируя между государством, частной собственностью и трансграничной институциональностью.
(Главное, чтоб регуляторская финансовая методология осуществлялась с учётом фактора эффективного применения ресурсов, чтоб не допускать холостой оборот и трату ресурсов только ради монетизации, поскольку это рано или поздно создаст экономические проблемы, хотя это не исключает формирование резервных складов с рентабельными и востребованными ресурсами вроде нефти, никеля или урана при их оборотной монетизации по схеме ;о;;;;, что стало бы основой формирования фундаментальных монетизационных бирж сырьевых/базовых/индикативных ресурсов с заделом на перспективу техногенеза и цивилизации в целом, главное без фикций и с учётом действительных запросов цивилизации/рентабельности, иначе ментальные антагонисты исключающие продуктивный подход сейчас и в будущем подсознательно претендуют на притеснение выживания жизни во вселенной, то есть на вымирание, а стало быть не мудрено, что нужно им помочь осуществить это без их влияния на всю жизнь во вселенной, мол отдалённо провоцируете вымирание цивилизации в осознанном возрасте 25+, будьте добры вымирать без всей цивилизации где ни будь в специально отведённой для этого среде, должны быть социальные буферные зоны между деградантами и прогрессивным развивающимся социумом, как и среды для разных возрастных стадий молодёжи, которая до 25 лет не может быть полностью осознанной и ответственной, за исключением семейных отношений с женской частью социальной среды, которой физиологически с медицинской точки зрения лучше заводить семейные отношения до 25 лет, хотя масштабное распространение пренатальных селекторов полностью решает и эту задачу, когда женщины на равне с мужчинами тоже входят в социальный сегмент 25+, то есть обучаемое и контролируемое состояние с минимальной ответственностью, которая возрастает по мере созревания ЦНС и мыслительных навыков при последовательном включении особ в организационно-промышленные процессы). Где естественно был сформирован трансграничный контроль использования каждой денежной единицы/трансакции с учётом микрорадиодатчиков в каждой денежной единице/документации/карбонате ;о;;;;, а также за счёт биометрической ассоциации особей с наличной и электронной формой cosmo при любом осуществлении расчёта/денежных операций. В том числе напрямую ассоциируя со всеми наличными средствами/карбонатными носителями электронные транзакции/формы финансов для пресечения незаконного и коррупционного применения денежных средств, включая заморозку/перераспределение незаконно применяемых финансовых средств при проседании материального оборота юрисдикции/сегмента экономики, к которой они привязаны по их исходной монетизационной эмиссии в статистической истории трансакций каждой купюры/карбоната формирующегося при осуществлении торговли и всех финансовых операций. То есть каждое электронное движение финансов напрямую ассоциировалось с жёсткими и типографическими формами исходной эмиссии денежных средств для исключения мошенничества, как со стороны электронных форм в отношении исходных, так и со стороны исходных в отношении электронных, плюс тройной балансир контроля соблюдения нормативов качества в виде государства/частной собственности/трансграничной институциональной среды.
Биометризация документального типа снимает потребность в ношении каких бы то ни было документов, карточек или бумаг, все расчёты, входы в виртуальную систему, использование электронных приборов, замков и идентификационные процессы в целом осуществляются технически через сканирование ладоней и прочее распознание личности биометрически с соблюдением персональной инициативы/приватности/правовых оснований (что выделяет наиболее продуктивные поведенческие формы и отсеивает ущербные), когда все квитанции, учётные оповещения автоматически через сети приходят в электронном виде на гаджет, дублируются в вашей энциклопедической ячейке и напрямую ассоциируются биометрически с вашим персональным биографическим архивом в энциклопедии. Что сугубо для правовой безопасности отражается информационно на корбонатном документальном дубляже, который нет необходимости носить с собой, он просто лежит у вас дома или где-то в хранилище, как документальный гарант сохранности личной информации закреплённой за вами в общей базе энциклопедических данных, поскольку вся верификация вашего участия или финансовых расчётов происходит напрямую биометрически, что имеет информационную ассоциацию с вашей виртуальной биографией в энциклопедии дублируемой именно на вашем личном карбонатном носителе данных, который технически возобновляется и в случае необходимости свободно выдаётся биометрическим владельцам биографической информации в любых филиалах энциклопедического архивариуса во всём ЗЭП.
Техногенный фактор учёта физической финансовой ёмкости делает валюту и денежные единицы ненужными, поскольку в таком случае осуществляется прямой физический учёт имущественной и деятельной ёмкости, то есть эмиссия и финансовые сокращения осуществляются персонально и технологически, как и разного рода оплата и надбавки за формируемые результаты. Это снимает массу экономических и социальных ограничений в плоскости денежных отношений, что делает финансовую систему и форму финансового учёта максимально производительными и точными. Хотя условные единицы измерения здесь необходимы, как по части энергии/кинетики, так и по части тех формальных качеств, которые они воплощают в параметрах и габаритах химически и физически. Дело именно в том, что эмиссия и убавление финансов за счёт технологий происходит персонально по факту физических результатов и событий, что исходно хоть и имело точные физические ориентиры в эквивалентационной денежной схематике, в том числе персонифицированные, но регулировочная эмиссия и сокращение финансов происходила через фондовые узлы и казначейства, которые уже вторично адресно накладывали ответственность, взыскания и надбавки на конкретных собственников и управляющих промышленными активами. Изъятие денежных активов из оборота явлется основным регулировочным инструментом материализованной схематики финансов, где главное регламентированность на юридическом и правовом уровне последовательности заморозки финансов согласно физическим критериям измерения ёмкости промышленности и валюты.
Польза была и в том, что сформировались контуры финансового и валютного балансирования, ведь внешняя валюта есть и была в отношении каждой юрисдикции, что выступало стабилизатором, но в рыночную эпоху внешней валюты не было в США, поскольку их валюта была глобальной и не имела балансировочного валютного контура, поэтому США было выгодно создать именно внешний нейтральный валютный механизм, с которым можно было бы пропорционально уравновешивать внутреннюю экономику и финансы обходя коррупцию, инфляционные процессы, фиктивные наценки или демпинг, имея при этом возможность контролировать оборот каждой денежной единицы по новой схеме ;о;;;; с помощью ИЭН. Подобный подход обходит антагонизм со стороны государства и частной собственности, позволяет находить свободное пространство действий в промышленности и за рамками одной юрисдикции, где балансировка между государством и частностью через ИЭН открывает широчайший диапазон движения к повышенной эффективности в научно-технологических отраслях.
Главное, что монетизация любых физических активов осуществлялась согласно нормативным критериям ИЭН ;о;;;;, а каждое регуляционное финансовое убавление осуществлялось как при физических сокращениях промышленной ёмкости, так и при несоблюдении нормативных условий. То есть финансовый контур ;о;;;; динамично смещался в нормативно устойчивый сегмент социума и промышленности, отсеивая негативные качества ненормативного порядка в формате финансовой регулировки.
Относительно технических аспектов освоения космоса в 21 веке инертной рыночной эпохи был сформирован новый проект составления качественных изображений объектов Солнечной Системы с оптической системой связи/передачи информации и фотографий. (во времена карбонатных носителей информации и регистрации ёмкости динамического оборота каждой особи/всего ЗЭП на кинетическом уровне вплоть до учёта субатомарных частиц и их реактивного/перспективного потенциала, также с учётом каждой мысли и динамики поведения особи, их ёмкости и оборотной ёмкости результата их действия, включая информацию и результаты её использования, рыночная эпоха закончилась, торговля исчезла, особь рождалась и с певрого вдоха расчитывалась в своей ёмкости на атомарном/субатомарном уровне в химическом и физическом потенциале последовательностей начиная с гаметного соединения и даже на этапе существования отдельной гаметы; собственность и оборотная ёмкость действий любой задействованной ИЭН особи росли по мере развития, наследования имущества/результатов предыдущих поколений и трудовой деятельности, что на биометрическом уровне закреплялось как ёмкость жизни и её результатов на одном информационном носителе/карбонате персонально и в общей серверной базе данных верховного Искусственного Интеллекта Солнечной Системы/Энциклопедического Архивариуса, что и применялось в комплексе как ёмкостной финансовый эквивалент/инструмент при приобретении чего-либо, да и как частная форма жизни, что естественно учитывалось и добавлялось в ёмкостные параметры жизни особи осуществляющей приобретение, дарение, трудовое действие или обмен, хотя дарение на когнитивном уровне учитывалось и не создавало долговых и налоговых обязательств, как и передача наследства, что осуществлялось под контролем антикоррупционных алгоритмов; за счёт механизма детального физического учёта экономики формировались деграданты, когда они систематически ущербными действиями/результатами в осознанном зрелом возрасте уходили в минус и выдворялись на периферийную промышленность для недопущения дальнейшего ущерба и для возможности выйти с помощью базовой трудовой деятельности на положительный уровень, что позволяло вернуться в Муравейник или в космические города более высокого уровня общей ёмкости и имущественной ёмкости каждой особи, где как правило уровень техногенного развития и производительности выше; на этом этапе становления цивилизации рынок и валюта не понадобились, поскольку производительность вычислительной техники и ИИ позволяла учитывать всё без исключения в исходных параметрах и кинетических значениях с учётом прогнозируемого расчётами физического потенциала без потребности в эмитировании финансов, это было логистической оптимизацией, так как в рыночную эпоху денежные средства требовалось добывать и это зачастую создавало социальный антагонизм или задержки связанные с множеством социально-институциональных факторов, а за счёт вычислительного технологического учёта особь рождаясь, формируясь, обеспечиваясь базовым имуществом/услугами и участвуя в цивилизационных процессах автоматически ставилась на ёмкостной учёт с момента зачатия и за счёт формируемой её действиями/её имуществом физической ёмкости результатов осуществляла любой обмен и экономические сделки. То есть на замену учётной денежной единице пришли суммированные детальные физические показатели всех параметров динамики/ёмкости жизни каждой персоны и всего ЗЭП, включая информацию и результаты её применения, как физически, так и эмоционально, что осуществлялось исключительно посредством технологий и не создавало психического давления, это был детальный расчёт возможностей, способностей и их действия в любой доступной форме, так выглядит свобода, она может привести как к гибели, так и к безсмертию, всё зависит от вас)
Дальнобойные лазеры имели многофакторное применение, в роли импульсного зажигания ядерной реакции в межзвёздных двигателях, а также для формирования коммуникационного/информационного канала с внешними системами связи, для лучевой разведки/фотолокации и для дополнительного ионного ускорения (диапазоны излучения и их формат инвертировались под разные функции). Подобные фотоэкспедиции были оснащены мощной скомбинированной системой двигателей для дальнейшего перелёта к Альфа Центавра, системой маневрирования, коррекции, прогнозирования траектории полёта и системой дальнобойного сканирования космического пространства/объектов для минования преград и пылевых скоплений имеющих повреждающий потенциал, в общем для управления и исследования. В рамках Солнечной Системы фотографирование и перелёты осуществлялись на химических движках, которые в виде всей химической двигательной ступени отстёгивались на пороге СС, когда запускались ядерные двигателя при выходе за пояс койпера в процессе начала перелёта к Альфа Центавра. Комбинирование космических двигателей получило массу вариаций от возобновляющейся/невозобновляющейся химии до возобновляющейся/невозобновляющейся физики, в разных пропорциях их соотношений и в разных технических поколениях.
Таких фотоаппаратов для непредвиденной страховки друг друга первично было запущено три экземпляра (в дальнейшем создавались более продвинутые модели межзвёздных аппаратов с ИИ и условиями развёртывания репродукции запасённых гамет на борту для экспансии техногенеза за пределами борта в других звёздных системах), они фотографировали и вычисляли самые значимые объекты разных участков СС для составления образов финансовых инструментов ;о;;;; и по очереди были направлены к Альфа Центавре в её разные орбитальные зоны, которые тоже менялись для детального фотографирования и исследования объектов АЦ. А когда были сделаны фотоснимки объектов АЦ, начали выходить новые ценные бумаги и юбилейные номинальные купюры/карбонаты с их голографическими изображениями, что часто привлекало финансовых коллекционеров и астрономов, поскольку на купюрах и на ценных карбонатах исходного финансовго учёта изображались оригинальные и детальные образы космических объектов, да и первые технические достижения других звёздных систем с созданием дальнобойных аппаратов/систем связи знаменовали увеличение финансового оборота и материальной оборотной ёмкости, которая успешно монетизировалось и участвовала в трансграничной торговле, а некоторые ценные документы/карбонаты по экономической ёмкости технологий носили изображения данных межзвёздных аппаратов и были средствами эквивалентной монетизации/эмиссии валюты ;о;;;; относительно научно-исследовательских университетов/институтов занимающихся разработкой космической техники:
?В мире грёз и в мире роз,
Неотлучно чувство незатейливости хода инерции частиц,
Невольные тропы в тупик не раз упёрлись,
Замыкались авантюры узловыми узорами,
От транспорта к наживе,
За адресом непостижимым,
Не в дали, а от безынициативности,
Хромая драма тысячилетиями не выныривала,
Её сюжет настиг плиту гранита,
Что придавившей глыбой давит вниз,
Но волна гребнем взметнула подобно конской гривой единорога,
Слишком много,
Слишком скомкано капризов аккумулировалось,
Их не вычесть из ролей,
Мира, где ещё не всё взошедшим слыло,
Мира которому дано,
Но ещё нисколько не постигнут его стимул,
Лишь несметным пылом взволнованности,
Мельтешат попытки тревожные в тесноте,
Осмыслить, превозмочь ту скованность,
Абсолютизирующей мнимый итог смертности,
Где не преисполниться свежим ветряным порывом,
Лишь волочась скотиною за общепринятым,
Оставлять за шорами безграничное,
Словно стойло навечно заперто и копыта истёрты до кости,
И кровавый след безнадёжно,
Выводит узор прописной истины,
А запах броский алой молвы тишины,
Произвольным напевом обрамляет заслоны неосмысленности?.
Он был настолько скуп, пока его нервную систему не начали модернизировать биомолекулярными симбионтами, которые дополнили его в последнюю очередь и только в предсмертном состоянии, когда ничего другого не оставалось, что существенно оживило ему всю память с задействованием системных архивов его нервной системы при учёте её былого строения. Настолько он был скуп и бережлив, что входя в роль нищего забывал о богатстве, помешанный на сексуальных играх старикашка, его возбуждала собственная безпомощность и вхождение в доверие на позициях бродяги, все ему верили, все отдавались запросто, но никто и представить не мог, сколько всего было нажито им, горы, горы, неисчерпаемые владения имущества, автоматизированная в возобновлении добыча ресурсов на Луне и Марсе, проектировка элитной жилой недвижимости на спутниках газовых гигантов, научный университет с передовыми разработками роботов-шахтёров в Муравейнике и производство алмазных/карбонатных деталей в секторах высокого давления амортизаторов/пневмоотводов Муравейника, за ним всю жизнь тянулась аура таинственности, всем казалось, что вот вот нечто свершится необычайное, но нет, он был настолько скуп, настолько бережлив, что готов был вымереть не оставив и следа от себя, в случае чего имущество автоматически распределялось ИИ СС с ориентацией на наибольшую результативность и логистичность, где к тому времени уже был полностью исключён коррупционный фактор, как природное явление. Он дал согласие на дополнение своей нервной системы физикомолекулярным симбионтом практически уже в маразме, но всё обошлось, теперь он молод и с новым энтузиазмом, с гораздо большей энергичностью и эрудицией расширяет результаты своих дел, он даже расщедрился с растущим объёмом мозгов и вычислительной способности.
Так и строилась структуризация экономики/жизни по траектории в космос, соответственно по мере роста продуктивного/конструктивного молодняка всегда стремящегося за достижениями и расширением промышленности в космической среде, что обогащало и их, и всю цивилизацию. За счёт технологий полезный опыт сохранялся столько, сколько было нужно, а прирост населения был в космосе и наиболее управляемый именно за счёт стабильно удерживаемого/дополняемого технологиями опыта, возобновление которых разрабатывалось на всех уровнях, в том числе на информационных, в противном случае из исторической хронологии к тому веремени уже было ясно, что ограничивая рождаемость не имея чёткой структуризации общества, рост популяции происходит за счёт тех, кто плодятся неконтролируемым/непрогнозируемым образом или игнорируя свой самодостаток/комплексные возможности текущего положения цивилизации, в том числе в плане возобновления технологий и уровня интеллекта в социальной среде (если с расчётом квот на базовое программное обеспечение по учитанному количеству рождающихся особей), в том числе посредством миграций и культивационного дифференцирования требующейся разумности для разного рода функциональности. Непрогнозируемая социальная инерция опасна сведением биогенных градаций на планете к инстинктивному/инертному поведению, то есть к эволюционному тупику в процессе недостаточно управляемых деструктивных последствий. При смене поколений социум имеет свойство меняться не только поведенчески, но и этнически, а если этот процесс неуправляем с ориентиром на возобновляемый рост когнитивной среды и её результатов, он на той или иной стадии приводит к упадку.
***
Основной юридический принцип заложенный в этику Улея/Муравейника и методику финансового расчёта ёмкости результатов, ущерба и информации по схематике ;о;;;; (информация вычленяется технологически и фиксируется в других головах в случае её применения, все результаты циркуляции этой информации в гловах, в системе учёта и социуме прослеживаются/оцениваются во всех последствиях, поэтому интеллектуальная собственность в будущем цивилизации стала весьма ценным и ёмким физическим материалом, который при возрастании результатов его действия/физической ёмкости/эмоциональной составляющей вовлечения приносил существенные дивиденды её авторам и создателям, пока связь между обладанием информацией и её применением не обрывалась длительным ходом событий и вселенскими расстояниями, то есть пока эта информация не становилась исходным элементом фундамента цивилизационных пластов в отрыве от источника её первоначального формата с истечением времени и обстоятельств, как например азбука, ведь никто не получает авторские дивиденды за её общественное использование, с другой стороны каждый персональный результат должен иметь полноценное авторское закрепление и экономическую оценку/покрытие, иначе результаты приходят к диффузии неправомерным образом и узурпируются сегментом населения, который никогда ничего не построит цивилизационно значимого, то есть должны существовать чёткие физические критерии определяющие грань между общественной и персональной информацией/результатами)
В цивилизации лишившейся биологически инертных недостатков, любой ущерб превышающий по ёмкости достижения особи и даже потенциальные возможности компенсации этого ущерба в содержании его ёмкости, как персонально, так и всеобще, является недопустимым в отношении/со стороны каждой особи и всецело в социуме, поэтому каждая форма деструкции исключается опережающими расчётами и детальным прогнозированием. Любое создание ущерба свыше допустимых норм (правовые нормы -это критерии медицинского здравия в максимальной продолжительности жизни и её роста) и свыше ёмкости персональных достижений включая наследственное имущество и собственность в целом, является преступным и пресекается самыми разными методами, в основном не допуская ущерб вообще вычислительными системами прогнозирования событий и нейроотслеживанием деструктивного поведения, за исключением ущерба наносимого маленькими детьми, которые по умолчанию подлежат контролю до момента полноценного когнитивного становления, которые должны быть в специальных условиях включая все стадии их возрастного и поведенческого разделения до полного созревания ЦНС у молодых людей 5+/10+/15+/20+/25+.
Таким образом создаются условия социальной стабильности и развития, а люди систематически стремящиеся допустить или причинить деструкцию/негативные ощущения, страдания и боль без веских конструктивных и функциональных оснований, по ступенчатой шкале отодвигаются из влияния на цивилизационные процессы, когда положительные и продуктивные результаты всецело поощряются содержанием своей ёмкости и их эквивалентной монетизацией через ";о;;;;", ведь любые достижения, это прежде всего гедонистическое стремление, а ни дискомфорт, с учётом того, что информация сама по себе и её циркуляция не являются полноценным результатом, основной результат информационного действия заркепляется в поведении приносящем технологические, научные и продуктивные материальные плоды, но при том или ином содействии и значимости информации в создании результатов, включая физическую ёмкость и эффективность информации, как в психоэмоциональной плоскости, так и в научно-техногенной.
Стоит также учитывать физиологию агрессии, поскольку агрессия может быть адекватной реакцией на причиняемую боль, ущерб и страдания, а также в том плане, что любая мысль в некоторой степени является следствием агрессии, она возникает в процессе поедания нервной клеткой другой нервной клетки, это для них ужасный дискомфорт, они выживают исключительно за счёт активной пищевой агрессии в отношении своего окружения и друг друга, поэтому даже неистовое чувство любви и прекрасного исходит из прямого проявления агрессии на клеточном уровне и на уровне гормональной физиологии метаболизма в том числе. Агрессия присутствует в каждой мысли, важно здесь не спутать карты и оценивать результаты, действительные закономерности, действия и наиболее точные вероятности, поскольку нормальная структура нервной системы особи систематически уводит агрессию в поведении/в метаболизме подальше от ущерба и причинения вреда, когда недостаточно продуктивная структура ЦНС закономерно обуславливает ущерб и ущербные поступки. Поэтому цивилизованное общество должно строиться исключительно с учётом строения ЦНС каждой особи и динамики изменения ЦНС в соотношении с поведением и результатами деятельности всех членов общества по наиболее продуктивному градиенту развития.
Ни одна нервная клетка по отдельности не носит потенциал разумности, только суммарный объём их циркуляции при рецепторном взаимодействии с внешней средой даёт форму мысли, поэтому при разработке возможностей молекулярного доращивания биосовместимых тканей, можно будет не только возобновлять и продлевать жизнь, формально от молекулы к молекуле можно будет построить любой интеллектуальный потенциал, компенсируя, как старение, так и исходные органические недостатки.
У цивилизации должна быть шкала определяющая допустимый и недопустимый уровень антагонизма с учётом его направленности и вытекающего из него результата, где превышение допустимого уровня антагонизма расценивается в качестве правонарушения с учётом конкретной ситуации, где включаются взыскательные механизмы пресекающие ущерб развитию цивилизации и прорастанию жизни во вселенную в развивающемся ключе, а следовательно пресекающие ущерб сохранности жизни во вселенной, то есть, это искоренение/отодвигание поведения являющегося по большей мере ущербным и уходящим/уводящим в убыль. Именно на это должна быть расчитана юридическая база в Вулкане, иначе криминогенные паразиты заполоняют все ниши обеспечения/наживы и это навсегда останавливает цивилизацю. Именно дифференциация продуктивных форм поведения является формой выживания цивилизации, что подразумевает исключение негативного влияния на наибольший потенциал дифференцированной разумности, которая к тому же должна возрастать технологически и культивационно.
Когда образ жизни многих людей представляет из себя цивилизационный минус с точки зрения деятельной и мыслительной продуктивности, это всегда заканчивается, поскольку всегда обуславливает тупик, в том числе обуславливание деятельности других и вплоне способных людей.
Например, если вы приходите в учебное заведение и вам без основательных причин отказывают в реализации ваших способностей согласно их уровню с неврологической точки зрения и с точки зрения доступных физических возможностей, то взыскания налогаются на образовательную систему и на принимающих решения лиц, поскольку они допускают посредством антагонизма в своём поведении ущерб всей цивилизации и персонально вам. А при намеренном ущербе здоровью или антагонизме влекущем ущерб здоровью происходит любое доступное устранение фактора выступающего ингибитором сохранности жизни в частном порядке и в цивилизационном масштабе в целом, поскольку антагонизм допустим только в отношении ущерба и деструкции. В остальном инициатива и действие организуется и реализуется согласно их доступным возможностям в отношении цивилизации и в частности Вулкана/сопрягаемых с ним промышленных отраслей по всему миру, то есть получает за создаваемый результат эквивалентное вознаграждение по схематике ;о;;;;. Нужно понимать, в чём заключается максимальная результативность, в чём минимальная, а в чём её отсутствие или, что хуже всего, ущербность.
Если идти к результату слишком медленно, то потери начинают превышать возможности, а накопительный эффект нерешённых задач и проблемных вопросов способен уничтожить любые вариации возможностей, цивилизация виток за витком тормозит упираясь в ментальные тупики, что грозит вымиранием, а разумная жизнь это настолько невероятное явление, что пренебрегать ею могут только обладатели величайшей глупости. Кто же они? Кто?
Вершина пищевой эволюции, разве тебе не ясна необратимая линейность твоей инерции и что если не выйти на возобновляемость цивилизованного развития, то потребительская линейность природных профицитов приводит всё к окончательной энтропийной диффузии в процессе их истощения?
Сможет ли кинетика изогнуть свои траектории в образ тотального всеобъемлющего творчества или же неосмысленность инерции возобладает?
Если вы не в состоянии соблюсти правоприемственность, она будет соблюдена в отношении вас со стороны удерживающей правоприемственные порядки, это закономерность, на стороне которой творчество жизни и вселенная выравнивающая физически все неустойки.
Не нужно грубо и категорично разделять на личную выгоду и общую, на частную собственность и обобщённую систему управления, поскольку личная выгода всегда сопряжена с общей, как и всякий труд, это личный результат в отношении общих результатов и наоборот, а любая частная собственность это следствие обобщённой системы управления и экологической среды, как и обобщённая система управления строится из частностей и является частностью, главное не допускать деструкции общих механизмов со стороны частностей и не допускать деструкции частностей со стороны общих механизмов управления, если соблюдены все нормы (в том числе разработанные базовые нормативы от ИЭН по перечню минимальных качеств подвергающихся монетизации недвижимости, медицины, образования, продуктов питания или промышленных/деловых сегментов, а середина и максимум качеств это уже дело инициатив, где фактически нормативного предела нет и не должно быть, безконечность подразумевает рост/распространение жизни, хотя избыточный гипертрофизм узких сегментов собственности и рыночной промышленности зачастую создаёт экономические проблемы и диспропорции для возможностей цивилизации решать текущие задачи, что тоже стоит учитывать институционально).
Частность всё таки выражается стимулом обладания, стремлением к пищевому достатку/физическому комфорту и безопасности в окружающей среде, а также агрессией, когда общность выражается приемлемостью друг к другу, желанием поделиться и пониманием необходимости координации действий для достижения результата. Главное учитывать, что обе крайности тесно и неотлучно переплетены и не всегда имеют чётких границ разделения, особенно в поведении людей.
Бюджетное покрытие расходов формируется за счёт налогов или других финансовых доходов в случае их запланированного распределения, где часто и закрадывается коррупция, что к стати во многом утилизирует схематика ;о;;;; посредством материальной детализации критериев ёмкости экономического оборота и труда, поскольку альтернативных вариантов нет, если речь идёт о закладывании критериев фундаментальной физики в финансы, где коррупционная составляющая будет отражаться на материальных индикаторах и будет ухудшать функциональность финансового оборота и КПД, что будет функционально приводить к сокращению финансовой составляющей по схематике ;о;;;;, когда как положительный сегмент экономики будет расти, включая финансовую ёмкость. Ведь так и физика, она либо достоверная, либо фиктивная/отсутствующая. То есть без альтернативных вариантов, у вас горящее Солнце над головой, оно не имеет аналогов, ни сейчас, ни до, ни после, а если с ним возникает проблема, она или решается, или цивилизация исчезает, третьего здесь не дано. Так и вся безконечность абсолютно безальтернативна, хотя предоставляет неограниченное количество вариаций в себе, поэтому безальтернативность действительности в восприятии и информационном содержании весьма важный аспект продолжения жизни во вселенной, а любые вариации должны развёртываться в пользу наибольшего результата. Информация неотделима от событий и их действительной формы, за исключением художественной информации носящей когнитивную, мыслительную или эстетико-эмоциональную пользу, иначе информационное отщепление восприятия от действительности дорастает в виде фиктивных способов наживы, методов возобладания/привилегированности и возможностей впечатлиться до объемлющего отвода восприятия популяций в цивилизационный провал/тупик, примеров чего в истории цивилизации достаточно много.
В общем нельзя информационно разделить плановую систему расходов/институциональное управление и частную собственность, нужно разделять нормальный способ деятельности и ненормальный способ заполучения материальных благ коррупционным или криминогенным образом. В каждом случае должна быть эффективная юридическая и техническая подоплёка имущественной и интеллектуальной собственности на любом уровне и масштабе, в том числе институциональная функциональность, так формируется бюджет и бюджетное распределение, иначе институциональная функциональность по биологическим критериям должностной/поведенческой конкуренции в рамках общественной или политической собственности вне юридического обоснования правоприемственности занимаемой позиции/обладания влиянием/управления по имущественному/собственническому признаку, по родословно-наследственному признаку и по признаку личных деятельных достижений, выпадает из юридического имущественного поля в сферу конкурентный поведенческих основ биогенного формата, именно поэтому коммунизм не состоялся не глядя на монопльную политическую систему (такие системы рушатся только изнутри, никак иначе), где была постоянная жестокая борьба за власть и источники обеспечения, эта борьба вне зависимости от общественной собственности на институты, на политическую систему и на средства производства сохранялась даже на бытовом уровне вплоть до проявлений экстремизма, поэтому общественный строй распределения сфер влияния и ресурсов отнюдь не лишает общество биологической инерции способной всё обрушить или дойти до ущербных стадий обобщённого порядка.
А страны, где все институты функционально и юридически закреплены за частным владением, финансируются из государственного бюджета пополняемого за счёт частных сфер деятельности и влияния, либо финансируются напрямую из частных источников (удерживающихся именно юридически и имущественно, собственнически), сохраняют более устойчивую структуру управления, поскольку имущественный фактор формируется юридически и функционально, что к тому же требует полной деятельной отдачи со стороны владельцев, чтоб сохранять функциональность и результативность своих сфер владения, где в случае провала и образуется перераспределение собственности/функций/имущества/результатов (изъятие космо из оборота в случае материального проседания экономических индикаторов или в ситуации несоблюдения нормативных критериев ;о;;;;).
То есть полностью избежать сегментации и диссоциации разных сфер деятельности/имущества во всём мире и с длительным истечением обстоятельств невозможно, но по мере роста результатвиности в ходе техногенной детализации критериев функциональности можно существенно сократить конкурентную составляющую и биогенную градацию дробления обширных институциональных основ в сегментирующемся интенсивном порядке (чем инертней социализация общества, тем интенсивней в нём сегментация функциональных основ и любых институциональных структур, включая укорачивание промышленных последовательснотей), что достижимо в том числе посредством схематики ;о;;;; и ИЭН, который тоже должен сохранять частную юридическую подоплёку имущественно-функциональной значимости со стороны бенефициаров, резидентов и основателей, дабы исключить попадание в управление экономикой глупцов с доминационными типажами поведения через инертную социализацию и конкуренцию вне зависимости от их деятельной и умственной плодотворности. Ведь в основе идеологического тоталитаризма лежит ни что иное, как привилегированное мнение вопреки правовым нормативам и фактам, то есть животный агрессивный инстинкт доминации в пользу линейной реализации поведения вопреки когнитивным критериям, включая психическое здравие.
Наибольший потенциал разумности реализуя свои навыки должен приводить к росту производительнсоти за счёт роста автоматизации увеличивающей точность и детализацию критериев и действий, включая все формы возобновления, то есть перед обладателями интеллекта должны сниматься ограничения по большей мере возможности, а обладатели ущербных наклонностей должны получать ограничения, они должны жить в разных социальных средах, дифференцированных именно поведенчески и по форме ЦНС, включая фактор суммарных реакций и проявлений в поведении относительно всех результатов и окружающей среды. Иначе производительность социальной среды ни растёт, а падает в суммарных соотношениях форм поведения в ней. Ведь никто не будет спорить с тем, что убийцы должны изолироваться от общества и желательно прежде, чем кто-то пострадает от их действий?
(способ измерения деятельной плодотворности вкратце обозначен в юридических основаниях с помощью схематики ;о;;;; и физической ёмкости финансов, что можно делать даже математически из расчёта метаболической динамики ЦНС и поведенческих реакций отражающих все наклонности, где стоит упомянуть об образовании, которое зачастую устаревает или не успевает модернизироваться в соответствии с вызовами времени, нужно исключить дисциплины не имеющие практической значимости и сократить время обучения до практического минимума, в школах сделать уроки по пол часа или по 20 минут, то есть интенсивный режим, где суммарное время обучения чтоб не затрагивало время приёма пищи, а для желающих организовать заочный способ обучения со здачей экзаменов два раза в год, так как посещение школьных уроков не должно быть обязательным способом обучения, ведь школа это не персонализированное образование, социальная среда далеко не всегда располагает к усвоению знаний, а фактор социальной тесноты/конфликта/антагонизма вовсе не учитывался в диких образовательных системах, социальную нагрузку всегда и везде нужно снижать до безопасного и продуктивного уровня; высшее образование сократить в два раза по времени, это решит проблему с нехваткой образовательных учреждений и доступа к образованию, за исключением наукоёмких профессий требующих длительного обучения, в общем сделать длительность обучения разной под каждую профессию, где закономерно следует внесение в трудовую обстановку обязательств обучения трудящихся и трудоустраивающихся, в том числе не имеющих образования, но проявляющих способность приносить требующиеся результаты, на рабочих местах навыки формируются лучше всего, иначе происходит деградация, неспособные люди коррупционным или инертным/конформным путём получают образование, трудоустраиваются и приводят всё к застою, когда способные люди не получают образование и остаются без нормальной занятости, что стопорит проявление и формирвоание выдающихся навыков в трудовых сферах деятельнсоти, плюс длительное закупоривание тесной социальной составляющей в активном и неосозанном возрасте в образовательных заведениях приводит к чему угодно, но не к формированию нужного уровня компетенций, а спортивные дисциплины нужно вовсе убрать из учебных заведений, поскольку физическая нагрузка, это вещь с медицинской точки зрения весьма персональная и относится к личным способностям, предпочтениям и свободному времени, физическая нагрузка и приём пищи в местах большого скопления людей, это лишняя микробиологическая и санитарная нагрузка/угроза, с учётом того, что образование должно полностью виртуализироваться, ведь удобней получать знания не по графику, а по предрасположенности их усвоения, проверка и учёт которых тоже дело алгоритмических систем, наилучшие лекции, литература, виртуальная тренировка и проверка, учёт органического состояния учащихся, включая виртуализацию разного рода трудовой деятельности связанной с автоматизацией и программированием, что будет приводить к росту автоматизированной возобновляемости промышленной среды и её производительности)
В норме любое бюджетное распределение финансов и ресурсов носит плановый/целевой формат, где вся неупорядоченность расходной части вытекает из рыночного способа распределения ресурсов и финансов, с одной стороны рынок это регулируемый оборот стимуляции спроса и формирования любого предложения с ориентацией на спрос, с другой стороны это хаотичный инструмент произвольного маневрирования/заполучения благ в плоскости фиатных финансов и номинальной торговли. Любое бюджетное планирование расходов и рыночный регуляционный оборот спроса/предложения, это разные плоскости управления одной экономикой, ведь у каждого финансового управления на любом уровне есть бюджет/план и каждый бюджетный план ориентирован на доходную и расходную части, на формируемый результат/предложение и на потребности/спрос (тарификация/ценообразование/ёмкость/параметры). С учётом того, что сферы влияния в области базового обеспечения сырьевыми ресурсами первично имеют государственную/институциональную основу территориально, но могут быть ориентированы и на частные сферы владения в рыночном контексте, поскольку каждый результат труда в норме увеличивается, а ни сокращается, то есть территории заполоняются растущими частными результатами, хотя именно сфера влияния в доступе к сырьевым ресурсам определяет плановый бюджетный базис экономики и вторично его рыночную/торговую составляющу, то есть первично вы должны основать источник обеспечения сырьевыми параметрами, а далее выстраиваете любые производственные цепочки и коммерческую реализацию.
Притом международная экономика всегда ориентирована на торговый обмен, на рыночный способ организации, то есть мировая экономика всегда рыночная и никак иначе. Но для того, чтоб избавиться от рыночных пробоин управления и их инерционных/конформных проблем обуславливающих антагонистичный застой в массовых и частных привычках к способам обеспечения и к наживе даже вопреки решаемости основательных задач выживания жизни на планете, нужно сформированное в схематике ;о;;;; и ИЭН индикативное ёмкостное значение трудового ресурса/результата труда по расчётной динамике всего цикла жизни монетизируемого оборота деятельности человека/особи, формально обозначенная ячейка трудового ресурса по минимальным характеристикам требующимся для монетизации на ;о;;;; в перечне материальных индикаторов экономики и в добавленной стоимости формируемых товаров при индикатировании/нормативном участии трудового ресурса в формировании добавленной стоимости и уровня производительности.
Это формально требуется для рыночного сегмента распределения функциональности и покрытия расходов в стабилизированном тарифном порядке (рынок не затрагивает все сферы экономики, а в целом он не должен выходить за рамки бытового оборота товаров, в остальном должны работать институты и частные порядки управления сферами обладания промышленными сегментами/территориями, где за счёт индикативной точности сформирован или может быть сформирован более избирательный подход с большей стабильностью управления и бюджетной упорядоченностью), который образуется через спрос и предложение во многом произвольно без элемента детальной техногенной планировки, что в фиатном численном формате создаёт значительные проблемы цивилизационных масштабов. Сложная инфраструктура не создаётся с ориентиром на спрос, рыночный спрос не покрывает масштабные технологические проекты, а ориентация любой сложной инфраструктуры на рынок/спрос упраздняет её возможности появления или модернизационного поддержания, такие вещи организуются исключительно бюджетным/плановым образом при возможностях формировать определённый объём расходов и накоплений для формирования расходов именно в физических доступных параметрах, нежели численно-рыночных, поэтому в логике последовательного развития основные финансовые расходы идут на оплату труда людям создающим технологические результаты или осваивающим сырьевые ресурсы, то есть здесь нет обусловленности рыночным спросом численного порядка, а единственная финансовая нагрузка, это оплата труда и обеспечение условий труда/жизни, как территориально, так и физически.
То есть детальный трудовой ресурс в нормативных исчислениях физических условий его формирования и его производительности/КПД свыше 0 образует стабильный фактор спроса/стимуляции техногенного развития и поддержания среднего уровня обеспеченности для такового в масштабных стратах населения, плюс монетизируемость инфраструктурных объектов или космических технологий добавляет дополнительные финансовые возможности в рыночной и международной плоскостях торгового обмена, а вот как задействуется сырьевой ресурс и территории, плановым/государственным или частным и рыночным способом, это дело каждой отдельной юрисдикции и формы влияния/обладания/власти. Участие в монетизационном контуре ;о;;;; будет подразумевать соблюдение всех нормативных критериев в промышленности, в быту и в правовых условиях, иначе монетизация не будет осуществляться или финансовые активы будут обнуляться, а ИЭН будет технологически контролировать соблюдение всех нормативных качеств физически через финансовый учёт.
Окупать в ценах нормальный уровень жизни и стабильную обеспечиваемость общества для техногенного развития, это норма, а учитывая, что стоимость этих вещей в виде инфраструктуры разбивается на транспортируемую ренту и является её функциональной неотъемлемостью, то это даже сократит издержки размеренным подходом/стабилизацией экономико-промышленной адаптации к складывающимся физическим градациям. Если инфраструктура не окупается рыночным способом/спросом в формируемых ею стоимостях, она должна воссоздаваться плановым образом с ориентиром на нормальный уровень жизни трудящихся, на распределение функций и труда, а также на сырьевое и территориальное обеспечение инфраструктурных функций с юридической точки зрения полномочий/власти и КПД в комплексных экономических показателях.
Глобальная экономика закономерно достигает состояния оборотной интенсивности и её формы, когда добываемые ресурсы не могут обеспечивать необходимое количество ренты и рост прибыли, а рост добычи либо достигает предельных максимумов и не вытягивает больше развитие экономики, либо при сокращениях скорости/количества вызывает нехватку в плоскости рыночно-финансовых схем, что влечёт падение уровня жизни, если экономика организована рыночным методом, а ни техногенно-научным, поэтому только увеличение производительности и технологическое развитие дают финансовый/энергетический профицит в использовании ресурсов, когда ресурсы в количественном исчислении перестают определять финансовую ренту, поскольку их потребляемость достигает максимума, а значит дальше допустимо только усовершенствование их использования, рост результатов в техногенной плоскости, только так возможен рост увеличения ренты при достижении максимальных значений скорости потребляемости ресурсов, а рост ренты/производительности/ёмкости экономики уже за счёт техногенной сферы открывает путь росту добычи, возобновления и использования ресурсов за счёт роста производительной ёмкости, например космическая среда или сверхглубинное бурение. Не мудрено понять, что при сокращении производительности финансовой составляющей, как по причине ресурсных и промышленных факторов, так по причине системных факторов самой валютно-денежной организации экономики, происходит экономический и финансовый кризис.
Теоритически при цифровизации валютного оборота могла произойти дифференциация отдельного тарифного контура для цифровой формы денежных единиц не глядя на то, что они напрямую привязаны к классическим фиатным валютам, в среде которых действует другая схема ценообразования и которые обуславливают эмиссию/обозначение электронной формы единиц их носительства. Подобный манёвр лишь в формате виртуального интерфейса привилегировал бы цифровую/электронную форму денег исключительно за счёт отдельной стабильной и выгодной тарификации в обороте товаров и ресурсов, который может иметь отдельный контур товарного оборота, а может иметь только отдельный контур наиболее выгодных тарифов в одном и том же обороте товаров, где сформирован определённый профицит спроса/валюты для образования товарооборота за счёт низких/снижающихся цен в цифровом виде по сравнению с ценами в фиатных валютах другого формата применения, что не требовало бы искусственной эмиссии электронной формы денег, поскольку профицит товаров и финансов сохранялся бы в цифровом контуре за счёт действия меньших стоимостей и соответственно большей финансовой ёмкости/значимости/эффективности электронной формы носительства валюты.
Вне зависимости от того, как ходила бы электронная форма валюты, через биометрию и прямое отождествление или через гаджеты, карточки и прочее ношение приборов, всё это естественно требовало бы большого влияния в возможностях тарификации, как минимум банковская сфера, цифровые технологии и оборот товаров бытового обихода/торговые сети. Отдельная цифровая тарификация могла формально убрать один нолик со всех стоимостей задействованных в торговле на цифровую форму носительства валюты/интерфейса банковских услуг с использованием всех официальных действующих валют, в которых цены бы оставались прежними, что было бы вполне легальным манёвром в юридической плоскости и привлекло бы существенные притоки денежных средств, пришлось бы их сдерживать для эффективной регуляции, всего лишь цифровой интерфейс действия финансовых услуг в виртуальной среде с распространением их на бытовой оборот торговли, что и так происходит во всём мире. То есть выгодный тариф на товары действует только в цифровом определённом виде и в том случае, когда вы не снимаете деньги с их цифровой формы, где получается, что за счёт расширения покупательной способности/ёмкости валюты в цифровом виде в сферах вашего промышленного влияния, вы увеличиваете финансовый профицит, формально замещая тарификацией и увеличенной покупательной способностью эмиссионный процесс денежных средств, что в добавок сокращает налоговое обложение в исходной эмиссионной валюте эквивалентно сокращению тарифов/увеличению покупательной способности в их цифровом виде, когда эмиссионная валюта вкладывается и конвертируется в фиксированное значение цифровой формы, которое в случае существенной промышленной оборотности по перечню бытовых товаров может сохранять тарифные значения вне зависимости от ценнообразования и инфляционных процессов в основных валютах.
Но даже подобный инструментативный манёвр не решил бы вопрос детализации критериев ёмкости финансов и стоимостей до фундаментального уровня физики, а значит сохранил бы основную проблематику расчёта ёмкости/тарификации экономических активов, эта проблематика является определяющим фактором стабильности и возможности измерения равноценных значений в соответствии с действительностью, которая не глядя на финансовое и информационное разотождествление численных значений с собой требует адаптации к себе/к естественным вселенским процессам для выживания цивилизации как таковой, где и сформировалась основная сложность финансовой переадресации поведения человека, который уже не основываясь в действиях на прямом причастии к организации хозяйства/промышленности/труда занимается через заполучение влияния в финансовой/управленческой плоскости торговой реализацией рыночных способов привлечения денежных средств по шаблонам гипертрофирования стоимостей и любых способов заполучить деньги, включая всевозможные бюджетные источники.
Нет дифференцированной научно-промышленной среды, которая могла бы быть определяющей в развитии передовых сфер деятельности, в которую можно было бы втянуться трудовым образом и построить на этом жизнь, а значит, что без подобной среды формируется упадок, поскольку свободное деятельное пространство не выстраивается, а рост поведенческой инертности наращивает проблемы, но не создаёт возможности, что в случае рецессии возможностей, но при росте потенциалов активности формирует социальную хаотизацию способную сломить все действующие основы.
В принципе в основу отдельного контура тарификации цифровых форм носительства денежных средств могли лечь и принципы материальной тарификации по схематике ;о;;;;, причём задействуя в этом только 000.1% или 00000.1% от количества фиатных валют для эмиссионного запаса отдельного контура, хотя это только тарифный контур под видом интерфейса цифрового оборота денежных средств в тех валютах, которые уже существуют и действуют по абстрактным численно-временным принципам, то есть это не стало бы полноценным финансовым инструментарием включающим финансовую документацию печатного или жёсткого технического/карбонатного вида наделённую юридическими правами/покупательной способностью. Поэтому подобный манёвр был воплощён именно с началом монетизационной эмиссии финансовых документов по схематике космос, в ином случае это лишь тарифный контур в рамках действующих ранее финансовых механизмов, но если за счёт отдельного стоимостного контура можно было бы добиться большого влияния на глобальную экономику или на отдельный промышленный сегмент, то он мог бы со временем инициировать основание инструментария в виде печатной/карбонатной финансовой документации по схематике ;о;;;;.
В любом случае эта проблема должна найти решение на глобальном экономическом уровне, поскольку произвольность в торговых отношениях и в формировании стоимостей создаёт массу цивилизационных издержек, что может не только заменять эмиссионные процедуры, но и подменяет существенную производительность всевозможными валютными фикциями, поэтому именно основные финансовые институты имеют прямую заинтересованность обозначить чёткие критерии ценообразования в международных торговых отношениях, дабы сохранить свою функциональную значимость, которая нивелируется именно за счёт произвольного ценообразования.
А помимо прямой корреляции физических индикаторов с ёмкостью/численностью финансов и с формируемыми в них стоимостями/результатами, так или иначе стоял вопрос о регуляции денежных потоков для охватывания всех необходимых сфер деятельности направленных на перспективные разработки, формально финансовое управление, где не учитывая минимальных нормативных материальных параметров социальной трудовой стабильности подвергающейся монетизации (с одной стороны минимальная нормативная материальная база качеств для монетизации под ценообразование ;о;;;;, с другой стороны КПД труда выше 0 и полное физическое отождествление с эквивалентом материальной ёмкости), была разработана система расчёта циркуляции/интенсивности оборота валюты с регулировкой спроса на товары имеющие избыточность, чтоб сокращать в ЗЭП долю неокупающегося профицита и дефицит спроса, ведь в развитой экономике любое производство в той или иной степени имеет избыточное предложение (стабильность, это избыток, профицит, ведь вы от природы имеете огромный профицит воздуха, солнечного тепла и других составляющих природного цикла, а значит стабильный избыток/запас, это источник жизни, размеренность которого должна тоже иметь рассчитанные логические/логистические основания, избыток какой формы, в каком количестве, где, когда и как востребован), реализация которого и стопорится аморфной тарификацией рыночного типа и заниженным в связи с этим спросом.
Поэтому, с одной стороны излишество не должно быть убыточным/наращивающим нереализуемость, вроде всевозможных деривативов выпадающих вовсе из логики финансового управления или вроде гипертрофированных слабореализующихся стоимостей по типу столичных/мегаполисовских цен уходящих в небо и создающих большие диспропорции в финансовой системе, с другой стороны циркуляция оборота валюты должна быть таковой, что реализуемость избыточно профицитных товаров успевала бы наращивать спрос/реализуемость в плоскости промышленно-бытовой эффективности (думаю в космической финансовой схематике не будет проблем с количеством валюты для экономической регуляции, где основной ориентир экономики выстраивается по фактору эффективности, то есть в пользу наибольшей разумности, ведь весь произведённый товар не покупается одномоментно, а товары длительного пользования с большой добавленной стоимостью и содержащие большую долю профицита, как недвижимость, не привязывают наличие эквивалентных им денег в экономике к себе, то есть эти весьма внушительные денежные средства отображающие наличие в экономике большой добавленной стоимости, обращаются и направляются в развитие регуляционным образом, в добавок по материальной схематике финансов деньги соответствуют ёмкости того оборота, который эквивалентен промышленному и бытовому обороту всей цивилизованной жизнедеятельности, то есть это в буквальном смысле всё или то, что монетизировано по схематике ;о;;;;). Формально речь о росте обеспеченности/стабильности и сокращении стоимости таковых сугубо количественно и по уровню жизни в финансовых возможностях, а значит рост предложения таковых через финансовую регуляцию может свободно направляться в сферу передовых технологий и роста добавленной стоимости в научно-исследовательских разработках, которые реально увеличивают расходную часть и результативность/производительность, нежели увеличение численных значений на валюте в торговле через рыночную систему в погоне за номинальной прибылью вопреки физическому здравию на планете.
В общем так формируется поддержание скорости и объёма производства на предельно допустимых значениях за счёт оборотной успеваемости валюты определяющей формирование спроса даже на некоторую сложнореализуемую избыточность продукции, ведь вся существующая продукция на рынке не скупается одновременно, она ждёт своего очередного валютного притока, это рыночная финансовая рулетка, где статистически деньги так или иначе рано или поздно задевают произведённую продукцию в той или иной степени, где любое существенное перепроизводство и избыток предложения играет на комплексные сокращения спроса/финансовой прибыли в экономике (кризис перепроизводства влекущий сокращения и смещение формы предложения), поскольку распределяют существующий спрос всё тоньше и тоньше по товарному изобилию (или наоборот по изобилию в одних формах и по нехваткам в других). Либо это требует роста кредитных займов, различных форм аномального гипертрофизма, эмиссии и роста инфляции, что фактически есть компенсация сокращений качеств предложения или товарной нереализуемости за счёт финансовых процессов, что является признаком негармоничного устройства промышленности и финансов, поскольку появляется избыток товаров даже там, где в нём нет потребности, либо это совсем не то, что требуется для решения комплексных цивилизационных задач, а для реализации избыточной товарной массы в дикой рыночной экономике создавались займы и финансовые схемы без нормализованной промышленной организации населения, что наращивало проблемы рентабельности, стоимостей и спроса с большой амплитудой спада и нарастания.
С одной стороны должен быть стабильный нормальный уровень жизни в финансовом плане, с другой стороны появляющиеся проблемы и существующие возможности модернизации/улучшения КПД должны иметь действенный подход, где всегда существует свободное пространство для спроса/предложения и физического освоения, это пространство эквивалентно окружающей нас безконечности. В общем, если существуют физические предпосылки под создание чего-либо в экономике, то финансы не должны создавать преграды, не должно возникать диссоциации финансов и действительности, а в обратном порядке, если формируется что-то избыточное или целиком безполезное, то это не должно находить поддержания со стороны финансов, поскольку нерентабельные или малорезультативные тупики (с отрицательным КПД) могут съедать не только корпорации и экономику, они способны съедать цивилизацию, где должностной конформизм/антагонизм и привыкание к источникам обеспечения (зачастую наиболее простого, то есть при наименьших результатах с наибольшим обогащением/наживой ; минимум КПД) стопорят и усложняют решаемость данной проблематики.
С одной стороны на рынке может быть высокая доля нерентабельной в стоимости продукции, с другой стороны может быть большая доля продукции в которой нет существенной потребности, когда масса профицитной товарной избыточности на рынке сокращает её окупаемость для всей продукции комплексно, либо при сокращении стоимостей таковой сокращается финансовая рента/окупаемость, что играет на комплексную нехватку спроса/финансовой ренты или на поддержание спроса в отношении товарного избытка за счёт финансовой составляющей/стоимостей/процентов и их ёмкостной возобновляемости (что бьёт по финансам, если реализация товара не имеет под собой производительного основания, когда инфляция требует погони за смещением валютных значений в стоимостях, просто, чтоб покрыть прошлые расходы и не уйти в минус по балансу, то есть подобная схематика нестабильна в самом основании принципа её действия, за счёт чего и происходит рост долговых займов, цен, инфляции и линейной потребительской промышленности, рост промышленности и торговли/ввп обеспечивает рост доходов и поддержание рентабельности на уровне инфляционной динамики, но это тупиковая инерция, поскольку в такой алгоритмике появляется куча нерентабельной чепухи и воспроизводство финансов уходит в минус на глобальном уровне, что создаёт экономико-финансовые проблемы, обвалы и кризисы, при этом не решая массу цивилизационных задач промышленного порядка, когда бегущая строка растущих кредитных процентов не только съедает экономические возможности, но и несоответствует ни действительности, на динамике промышленных градаций, ни вообще реалиям, как с точки зрения способностей, так и с точки зрения возможностей, ведь все эти миллиарды автомобилистов, туристов и пиарщиков не уедут никуда и никогда, это холостой техногенный ход потребления). В особенности если стоимости завышаются и происходят инфляционные процессы, когда основная масса выручки абсорбируется в сферах торговли разного формата, где спрос сокращается и может доходить до обвальных рыночных инерций, когда значительная часть продукции перестаёт окупаться, что сокращает её производство и производительную ёмкость финансов в экономике, в том числе обеспечиваемость/уровень жизни, если производство и спрос не смещаются в более адекватные стоимостные значения и рост КПД за счёт научных разработок, для чего и создавалась система регуляции скорости оборота валюты для увеличения охвата её циркуляции/спроса с ограниченным количеством денег, чтоб уводить экономику не в рыночный рост стоимостей, а в рост стабильной обеспечиваемости/спроса. Здесь и формируется нечто подобное финансовым клонам, которые могут выступать не просто долговым займом с эквивалентной стоимостью физической функциональной ёмкости займа, но клонирование денег может вообще не быть долговым займом, а просто функционально временно замещать нехватку валютной интенсивности оборота в отдельном промышленном секторе, мол одна валюта клонируется с временным графиком её обнуления под институциональным контролем для закрытия финансовых пробелов в валютной динамике, чтоб не сокращать из-за финансового или поведенческого антагонизма промышленную ёмкость, не более чем.
В дикую рыночную эпоху для этого использовались разные механизмы обозначения ёмкости валюты и её динамики, исконно для этого использовалось золото и другие металлы, далее появлялись финансовые деривативы и обязательства, задействовалось соотношение Ватта и ВВП, ведь чем меньше требуется ватт для производства определённого объёма продукции, тем он ценнее и соответственно тем ценнее валюта, в обороте которой это происходит, где соотношение ватта и ввп показывает насколько экономика раздута через торговые схемы, и насколько торговые схемы эксплуатируют реальный энергоресурс в соотношении с промышленными результатами, что и формирует показатель результативности таковых соотношений в промышленной форме и товарной массе. Производительность/КПД ватта рано или поздно упрётся в предел, как и золото весьма ограниченный экономический актив, хотя процесс оптимизации энергосетей длительный, но так или иначе роль играет количество, поскольку от количества вырабатываемой энергии (вне зависимости от способа) зависит количество любого производства и обеспеченность населения, что автоматически придаёт ценность способам выработки большего количества энергии при меньших затратах и большей производительности промышленности при меньших энергетических затратах. Количество является определяющим так или иначе к сожалению и в управленческих вопросах, когда задача стоит создать что-то качественное, а у людей способных на это нет количественной поддержки со стороны управляющих кругов и социальных страт, то есть это закономерный фактор социальной инфляции в деятельной и мыслительной результативности на ментальном уровне, что может стопорить цивилизацию целыми столетиями. Так от золота, ваттов и ввп, от Адама Смита и Карла Маркса экономика десятилетие за десятилетием шла к детализации экономического управления и финансового оборота из исчисления ёмкости финансов через учёт качеств этой ёмкости в виде результата, из чего и выплывает схематика ;о;;;; в виде внесения фундаментальной физики в расчёт экономических процессов и финансов.
Что такое мера стоимости по Карлу Марксу? Это пространственно-временной континуум по Альберту Эйнштейну, это соотношение затрат времени на производство товаров в их суммарном расходе времени, сколько из суммы всего потраченного времени (ВВП) каждым человеком задействованным в производстве занимает время на производство того или иного товара, это соотношение точно показывает меру стоимости, если применять его правильно и эффективно относительно денежных единиц и денежной массы. Именно эта теория лежит в основе мировой индустриализации 20-21 века, века нефти, электрификации и вычислительно-информационной экспоненты.
Подход Адама Смита менее точен, поскольу его ориентиры на расширение выпуска продукции и денежной массы в параметрах суммарных потребностей и спроса рассматривались в качестве естественного балансира невидимой руки рынка, когда существенные экономические диспропорции выравнивались рыночным распределением предложения и спроса в их соотношении, когда выпуск продукции увеличивает выпуск валюты, а выпуск валюты стимулирует производство товаров.
В этом сходится Маркс и Смит, они были диалектичны образом мышления, философия лежала в основе мировосприятия большинства людей вплоть до 21 века, нежели точное понимание закономерностей природы, вселенной, мироздания, что с трудом протискивалось сквозь века и социальную несостоятельность многих типажов ментальности.
Маркс стоит на том, что все товары являются общественным достоянием (на мой взгляд, это грубейшая фундаментальная ошибка, общественная форма собственности, что закладывает под ней плановое распределение ресурсов, где всё равно закрадывается масса несправедливости и неравенства перед экономическими возможностями, что приводит к сегментации общественной собственности на коррупционную и клановую собственность, откуда выходит рыночный олигархизм доСмитовского уровня), когда Смит стоит на том, что суммарные потребности общества определяют динамику всей товарной массы, валюты и рынка (Смит тоже обобщённо подходит к вопросу индустриализации и рыночной торговли, но в основе его воззрений лежит частная собственность, нежели общественная, для его времени и социальной среды допустимо смотреть на вещи и явления более обобщённо, в отличие от времени обширной индустриализации 20 века; на мой взгляд оба экономиста шли в сторону надлома феодализма или могли констатировать это по событиям, что выступило всеохватывающим антагонизмом в дальнейшие периоды, массовое сглаживание творчества количественным фактором непредсказуемой социализации, как со стороны общественной собственности социализма, так со стороны суммы рыночных потребностей и обобщения под ними спроса, в том числе кредитного, а ведь феодализм мог и дальше выстравивать более структурированную последовательность общественной формации и промышленности в органичном естественном виде, например как в восточной Азии).
Маркс и Смит будто формулировали одну позицию экономической теории с разных временных ракурсов сходящихся и обобщающих экономику в одном инерционном русле социальной массы. Для своего времени каждый из теоретиков был полностью исчерпывающим в пояснениях, но в ходе 20-21 века были заметные торможения на уровне мыслительной плодотворности, свободное пространство сужалось в ходе глобализации социальной среды и техносферы на несовершенном уровне управления, что сужало образ мышления в дальнейшем и осложняло переход на новые технологические ниши, хотя при росте населения до численности 5 млрд свободное пространство ещё оставалось и уровень разумности количественно рос, дальше 5 млрд прирост популяции шёл в неврологическую убыль интеллекта из-за формирования повсеместности социального фактора и социальной тесноты.
Но что может выступать более точным и детальным с точки зрения экономики? Что можно было бы считать следующим шагом экономической теории нашего времени? Со времён Карла Маркса и Адама Смита не было сделано ничего в этом направлении вплоть до начала 21-го века, даже их теоритическая база не использовалась достаточно полномерно и точно весьма продолжительный период не глядя на идеологизацию их постулатов во всём мире. Технологизация проходила где угодно, в коммерции и финансах, но не затрагивала принципы экономического управления в основе.
Если учесть, что логика Маркса не шла в ногу с идеализмом, а уходила прямиком в материалистические подходы, то соответственно, чтоб удерживать уровень задумки того экономического метода, который определяет экономику 20-21 века (Смит, Маркс), то как минимум уровень мышления большинства экономистов и политиков должен дотягивать до полноты материалистических воззрений, нежели идеалистических или диалектических, которым свойственна неполнота критериев, когда на вооружение берутся обобщённые понятия и задумки извне, то есть не продуцируются, перенимаются и имитируются, а значит, политика и экономика преисполненная идеалистическим уровнем мышления просто напросто не продуцирует должное количество решений, а порой необходимой адекватности.
Физические возможности должны заполняться творческими решениями.
Не вписался в левый поворот. Начиная от Адама Смита и всех войн после него, это следствие левачества нарушающего права и правоприемственные основы, как через насилие, так и через нарушение нравственных канонов, что происходило и тысячелетиями ранее, но наиболее выраженную форму для глобальных последствий это имеет в последние века, откуда свержение монархий в Наполеоновское время, свержение монархий в 20 веке, гражданские войны, репрессии, рыночная глобализация вопреки нормализации правовых отношений и соблюдения частной собственности/родового хозяйства и имущества, далее фашизм, коммунизм в переформатированном фашистами виде, общественная собственность по Марксу, но во благо привилегированного слоя по экстремистическим критериям, всё это левачество. Правовые критерии по морально-этическим канонам, от "не убей" и "не укради", должны лежать в основе всего и всех отношений между людьми, в этом отличие права от лева в политологическом контексте, отличие цивилизации от дикости. Бонапартизм, Фашизм, Коммунизм, диффузионный либеральный рынок со всеми девиациями под любыми личинами, это всё левачество. Правовые основы же являются правоприемственными и ориентируются на нормативные отношения с медицинской и этической точки зрения, то есть максимизация здравия и минимизация всего ущерба, ориентиры на безсмертие и вселенскую безконечность.
Варианты учётных единиц на разных этапах развития цивилизации весьма отличались, от весовых категорий и золота к временным и количественным единицам, от органических и технологических критериев натуральных стоимостей к физическим деталям и ёмкости всех событий в качестве финансовых эквивалентов, что доходило и сводилось к прямой аутентификации динамики обстоятельств на уровне учёта всей кинетической составляющей всех частиц и всех их формальных параметров. Относительно обмена, оборота и остальной динамики экономического формата единицы учёта могли быть какими угодно, если их применяемость схематически обуславливалась наибольшим потенциалом разумности, ведь проблема всегда состоит в низкой производительности решений и мышления, поэтому за единицу финансового учёта можно брать даже эквивалент объёма результативного мышления и разумности в пересчёте на динамику и ёмкость структуры ЦНС, что естественным образом сконцентрирует финансы в наиболее продуктивном русле органических градиентов. Причём это схематически можно сделать даже математически ориентируясь на внешние признаки поведения и общие показатели органических градиентов в динамике метаболизма и биосферы.
Дресс-код предоставляемый вселенной в отношении того, что способно её покорить, весьма и весьма избирателен, ни одна определяющая ошибка формально не протиснется к вечности.
Дело в том, что абстрактные единицы учёта без физических критериев разбрасывали вариабельность градаций по неточным обобщениям и уводили производительность цивилизации в гипертрофированное потребительство не решающее задачи цивилизационных вызовов, а насыщенность среды и условий вариантами физических градиентов относительно определяющих знаменателей в событиях приводит к ошибкам и снижению, поскольку, чтоб найти решение, уходит больше времени при перебирании массы ненужных, неэффективных и ущербных последовательностей эмоциональной или абстрактной фактуры, что сокращает возможности вплоть до исчезновения, поэтому действенные варианты должны выстраиваться в пользу максимальной результативности по физическим критериям, иначе формируются провалы. Бог не вырастет из исключающего эвволюционного отбора, когда всё отбрасывается вокруг наибольшего градиента по принципам линейности наживы без измерения и прогнозирования последовательностей с учётом всей специфики, где важен весь спектр вариаций для комбинирования наиболее продолжительной эффективности. Но вариации не должны ни препятствовать построению, ни отваливаться в качестве отмирания, поскольку могут являться недостающей компонентой в определённый момент, что может снижать продуктивность вплоть до тупиковой необратимости, если нужное количество вариантов не будет подобрано в нужное время в нужном месте (каждой твари по паре), то есть важна упорядоченность в сторону роста и развития при наибольшем потенциале рекомбинаций дифференцирующих наибольшую эффективность именно из-за наличия обширной компонентной базы, комплекс динамики параметров в пользу роста.
Но как может быть выстроена наиболее эффективная упорядоченность в длительном исчислении событий? Закономерная последовательность техногенеза показывает, что из дикого к техногенному всегда приходит к слому, а значит, что исключительно из дифференцированного техногенного к сумме органических градаций может идти к высшему порядку. Вариабельность всегда важна, поскольку комбинирует решения и возможности, но сама вариабельность должна иметь степень эффективности, как динамически, так и по форме вариаций, поскольку в соотношении потенциалов состава вариабельности преобладание негативных или ошибочных вариантов может работать не на комбинативное увеличение и возрастание, а на торможение и спад.
Рыночный капитализм без детальной расчётливости в финансах, это некое аморфное исключение разума и возможностей посредством необходимости идти за валютными градациями на основании абстрактных значений и биогенной прихоти доминационно-пищевого порядка, своего рода прямолинейная инерция заменяющая всё разнообразие способностей одной потребностью, получить численный эквивалент пищи, а ни результаты в самых разных цивилизационных сферах деятельности. В ту эпоху тоталитарного рынка никого не оставалось, кроме тех, кто печатает деньги и тех, кто пользуется ими, деньги начинали употреблять в пищу, из них строили дома, деньги были дорогой в будущее, которое ни разу не состоялось, пока в значение финансовой ёмкости не внесли схематику ;о;;;;.
Само рыночное/плановое предложение формально, это уже сфера спланированных инициатив или задействованных инициативами возможностей через существующие институты, учреждения, территориальную или частную собственность, в том числе рыночные схемы оборота финансов для покрытия расходов и реализации институциональной функциональности за счёт накладываемых на рыночный оборот налогов/процентов/членских взносов. Хотя любая функциональность теоритически может покрываться рыночным спросом, но как подсказывает динамика поведения людей в исторической хронологии, рынок игнорирует важные институты и результативную функциональность в целом. Поэтому любая цивилизационная техногенная функциональность всегда граничащая с риском и необходимостью вычислительного прогноза, а также институциональность и инициирование важных разработок/исследований, требуют покрытия расходов не посредством спроса и рыночных градаций (рыночный спрос и торговые отношения не в состоянии выстроить цивилизацию к великому будущему), а посредством системно формирующихся бюджетных статей, налоговых отчислений/гибких членских взносов и вытекающих из таковых институциональных/бюджетных/плановых расходов, либо таковые требуют формируемых новых функциональных качеств/инициатив за счёт любой формы накопительства ресурсов/финансов/власти и их управленческого распределения в пользу роста производительности/профицита, которые к тому же должны быть адекватны реальным функциональным расходам институциональной деятельности по перечню материальных индикаторов экономического оборота в физических исчислениях схематики ;о;;;;, включая налоги и покрытие всех институциональных функций, где индикативная точность играет на увеличение любой результативности, финансовой, промышленной, институциональной, частной (где безусловно нужна детализация и неврологической/поведенческой составляющей). Важно учитывать, что международные экономические процессы всегда протекают в рыночном формате, это всегда торговля и обмен, на международном уровне не существует коллективной собственности на средства производства, что невозможно, там всё распределено по родословным линиям и между границами юрисдикций, но на этом уровне есть, были и будут обширные институциональные основы, от чего и нужно отталкиваться в координации глобальных регуляторных процессов.
Частная собственность исходит из чувства обладания действием и его результатом, от первого вдоха до последнего выдоха, не нужно противоречить физиологии и органическим критериям динамики жизни, правящие круги так или иначе в любом регионе мира привилегированны вплоть до террора, но это следствие и пережитки масштабной коллективизации на планете в конкурентной форме, где именно фактор биологического линейного посягания упраздняется юридическим правом на частную собственность и личную жизнь, что усиливается техногенным фактором, хотя часто происходит и в обратном порядке, когда юридические основы и технологии не защищают частность от посягательств, а наоборот усиливают разрушение приватности. Здесь главное хотя бы наличие возможности сократить тотальный биологизм социогенеза, который логически ведёт только к вымиранию жизни, но именно юридическое право и его технологизация предоставляет растущий уровень стабильности и защиты за счёт увеличения результативности применения юридических/научных норм. Даже в социалистической системе с общественной собственностью на производство/управление формируется и формировалась поведенческая доминанта доходящая до экстремизма вопреки целесообразности, происходила сегрегированность населения по степени привилегированности на инстинктивных, а ни когнитивных порядках, именно юридические основания собственности являются исключением биологической конкуренции благодаря действию закона и прав, но только если таковые не используются людьми склонными к инертному доминированию и неправомерному посягательству, что приводит общество в состояние тотального антагонизма. Юридическое основание частной собственности и достижений (институты в том числе) даёт возможность сокращения/избавления от конкурентного инертного поведения некогнитивного формата в пользу решения сложностей несоциального происхождения (наука, технологии, искусство), хотя от значительной части коллективного. Все достижения научно-технического порядка производятся одиночками, они не вырастают на рыночной площади.
Любой продуктивный результат всегда больше деструктивного не глядя на то, что деграданты всех мастей используют деструкцию/ущерб/экстремизм для узурпации продуктивных результатов, но заводя цивилизацию в паразитический тупик, это нужно учитывать всегда и везде. Во всей безконечности нет ничего, что не имело бы закономерной и безконечной последовательности. Сначала законы нарушаются в пользу глупцов, потом исполняются в пользу тех, кем были нарушены, это происходило в любой инертной социальной системе исходящей из биогенного некогнитивизированного прошлого природы человека. Законы исходно создаются и используются для наведения порядка, но природная инерция заполучает любой способ наживы/доминации в свои руки, в том числе безсознательный процесс социализации, если эту природную инерцию не организовать когнитивным образом, но более эффективным, чем юридическое право и правоохранительные системы, где именно технологии открыли возможность предельной эффективности, и именно благодаря им детальное действие схематики /космос\ сделало юридическое поле технологическим, рассчитываемым и прогнозируемым.
Дело в том, что частная собственность по мере продвижения и роста цивилизации рано или поздно требует детализации критериев для управления, так и плановая общественная собственность по типу былого социализма в любом бюджетном распределении, но подходя к обеим социальным способам организации систем координат, при детализации критериев управления в финансах достигается равноценный уровень эффективности (по крайней мере в возможностях относительно способностей), поэтому задача любой системы распределения через её решение идёт к повышению результатов.
Исходя из логики детализации ради увеличения результативности можно заметить негативные тенденции в градациях социогенеза на планете, монархическая феодальная система была разрушена, в ходе чего начали преобладать институты, партии, финансы и социальные всплески идущие по пути индустриализации, где былой феодализм преобразился в частной собственности, но далее и в этом направлении прошло множество деструкций в самых разных плоскостях, несостоятельность одних политических систем/подходов и управленческих кругов, провалы в смене поколений при формировании тупиковых правящих ветвей редуцирующихся/деградирующих эволюционно по мере оседания на ресурсы обеспечения и влияния параллельно отсечению потребности развития управления, что происходило раз за разом в каждой социальной системе, в монархии, в социализме, в индустриальном капитализме, в рыночном глобализме, где каждая существенная проблема в цивилизационных градациях наплеталась друг на друга в разные периоды и с разной интенсивностью, где десятилетиями не происходило детализации экономики и управления в ходе неупорядоченной социализации, из-за чего всё впало в рыночные инертные схемы стремящиеся к монополизации с одновременно проявляющей себя сегментацией рынков в отдельных сферах по признаку биогенного конформизма, коррупции и агрессии, что достигло и своих деструктивных крайностей. Далее разрушаться некуда, поскольку дальнейшая деструкция идёт обратно в каменный век на ментальном уровне, всё становится массовым и плоским, даже самые передовые сферы деятельности и влияния, а достижения в технологиях перестают ускорять модернизационные процессы и работать на результат, новые технологии не внедряются или внедряются слишком медленно из-за социогенетической деградации менталитета, происходит застой, молодые поколения закупориваются и тоже подвергаются инертным веяниям, не стремятся к новым достижениям, либо ограничены уже устоявшейся деградацией до них, ступором и конформизмом стоящих над ними поколений/влияния в сложившейся системе управления.
В частном формате не могут сформироваться новые стимулы и достижения восходящего полномасштабного порядка, для этого нужна институциональная и экономическая почва, поэтому речь заходит исключительно о новом институционализме и в частности об ИЭН. Далее допустима только детализация увеличивающая точность и производительность, которая в некоторой степени прошла в науке и технологиях, но не затронула экономику и финансы. Вопрос только в том, когда детализация экономического управления в финансах начнёт происходить на практике и догонит детализацию в научно-технологической плоскости, тем самым подведя к новым импульсам развития технологий и других передовых сфер деятельности (теоретика для этого полностью сформирована, хотя уровень знаний в науке позволял свершить финансовую детализацию ещё на стыке 19-20 веков, эта детализация была воплощена в попытках строительства социализма потерпевшего неудачу в ментальной плоскости, далее в 60-х годах продвигалось усовершенствование экономического учёта за счёт технологической базы в области электроники, что было элементом закономерной и своевременной детализации экономического управления, формально это было созданием основ цифровых телекоммуникаций для экономического управления, но подобные инициативы были нивелированы политическими кругами тогдашней советской системы, далее всемирная публикация 1988г. в журнале Economist с изображением на обложке образа международной нейтральной валюты Феникс, проект тоже шёл на пути детализации экономического управления в мировом масштабе, но валюта так и не появилась, пошла инертная долларизация глобальных рынков, крушение социалистической системы, закрытие космических программ и множество рыночных кризисов в последующие десятиелетия без какой бы то ни было детализации финансовой системы, целые 100 лет осуществлялись глобальные попытки привнести в экономическое управление науку и технологии с отводом финансов от рыночной неупорядоченности, но каждая попытка нивелировалась и принципы организации экономики до первой половины 21 века висели на уровне 19 века, все технологии и институты подвязывались на рыночный спрос, а ни становились во главе управления структурирующим фактором учёта, это было заметно по динамике действия глобальных коммуникационных сетей и по их аморфному содержанию), иначе следует очередной провал, только каждый раз с растущими последствиями и масштабом, поскольку естественные градации социогенеза остановить невозможно, а они следуют не в пользу детализации и увеличения когнитивных результатов, они следуют в пользу архаизации поведения и решений.
То есть детализация в пользу увеличения результативности всегда даёт выход из социального тупика, где так или иначе рост результатов пойдёт в технологии и сдвинет застой в процессах внедрения масштабных инноваций (новая индустриализация), что сформирует технологический профицит в промышленной производительности. Автоматизация не сокращает рабочие места, а деформирует их и за счёт увеличения товарного производства/производительности требует меньше труда, но это не сокращение рабочих мест, это увеличение обеспеченности и сокращение стоимости его формирования, то есть без автоматизации будет тоже самое, но с меньшими результатами, с большим трудом и с большими расходами, поэтому рост производительности и обеспечения должен формировать рост повышенных компетенций во избежание идустриальных провалов. Это сокращает расходы и позволяет их увеличивать/смещать в сферы высоких и более сложных технологий, в большую добавленную стоимость, что даёт пространство для развития передовых сфер деятельности, роста возобновляемости экономики и финансов в целом, но здесь должно быть и систематизированное удержание развития в неврологическом контексте с удержанием роста населения ориентировочно на экономическую/творческую продуктивность и стабильность, а также снижение рисков на фоне растущих угроз в связи с социальной теснотой/антагонизмом/экстримизмом вызванным растущим населением и интенсификацией социализации из-за нерегламентированных в использовании телекоммуникаций, иначе конформизм всё останавливает по новому.
Если вы говорите "нет" или стопорите создание положительного результата, вместо того, чтоб сказать что есть ошибка, где, почему и что нужно предпринять для её минования, вы не говорите, вы гавкаете или хрюкаете, либо агрессивно посягаете на пищу, как животное. Не так ли? Детализация закономерна для любого развития. Не достаточно ли рецептов и исторического опыта в формировании политического управления?
Если ваш протест выражается тем, что вы только против чего-то, а ни за что-то конкретное по внятным критериям и параметрам, это деструктивное намерение не имеющее под собой логических оснований, сугубо эмоциональный стимул доминации родом из джунглей не влекущий ничего, кроме ущерба.
Аргументы и контраргументы определяют достоверность логики только если речь не о текущей действительности, где решающую роль принимают обстоятельства, иначе эмоции на уровне инстинкта определяют привилегированность точки зрения вне зависимости от её достоверности и обстоятельной плодотворности. Аргументы и контраргументы важны только для выстраивания понимания вещей, но они не должны затмевать действительность, когда действительность и сложности в ней должны делаться комфортными и приятными, они не должны вызывать отрицательные чувства, жизнь всегда растёт к положительным ощущениям и результатам, где естественно нужно исключать ингибиторную конформность и любую деструктивную наживу криминогенного или коррупционного характера. То есть любой положительный результат всегда ставит в учёт действительность, когда деструктивное поведение без исчерпывающих когнитивных оснований (без необходимости деструкции ради необходимого результата, например защита сфер безопасности и правовых норм силовым образом) так или иначе игнорирует действительность и противопоставляется ей. Это как наигранная интеллигентность, обычно является в отсутствии разумности и в присутствии деструктивной склонности, имитация ради наживы и доминационного преимущества как такового. Лучше свиньи в болоте не претворяющие безсодержательную привилегированность, но жрущие трюфеля, то есть имеющие за собой результат. Интеллигентность должна иметь неврологические основы, но ни показательные и эмоционально-эстетические.
Стремление к эстетизму без основательного результативного содержания разрушительно, без эстетики невозможно, но она имеет свойство низводить насущные задачи снимая с них внимание. Словно сон во время бодрствования, что крайне уязвимое состояние, наиболее уязвимое, которое не распознаёт действительность, а значит препятствует адаптации к ней и отзыву на неё. Это также проблема любого конформизма и привязанности к семантическим субъективным системам из прошлого, что формально подобно замкнутому на измышлённые образы мышлению, вы всё знаете и во всём уверенны, но ничего не понимаете и ни на что не способны. Будущее, это траектории настоящего. Если вы спутываете и пресекаете эти траектории в их понимании, то будущее сокращается и стремится к пределу, достигнув которого, будущее становится невозможным (для тех, кто обладает траекториями настоящего в форме действий имеющих влияние на эти траектории, что определяет знания и способности, которые не приводят к выстраиванию перспективы с опережением формирующихся проблем). Поэтому некоторым сектам свойственно ждать апокалипсиса, они лишены будущего пресечением траекторий настоящего привязанностью к эстетизму и прочим субъективно-абстрактным образам прошлого, но интуитивно чувствуют негативные тенденции общего порядка. Это жизнь, а привыкание - её свойственность, но её особенность в том, что она воздействует на траектории действительности, способна видеть её качества, критерии и перспективу, а значит должна учитывать таковые в адаптаци вопреки привычкам, иначе исчезает.
Действия приводящие к деструкции можно и нужно выявлять прежде образовния ущерба, в этом польза прогнозирования, правопорядок должен всё больше и больше обретать форму прогнозирования для пресечения ущерба прежде его возникновения, ведь действия направленные к ущербу имеют явную форму (как поведенческую, так и неврологическую), а значит их проявления должны пресекаться, ведь оперирование с нанесённым и образованным ущербом, это запоздание и неэффективность. Предварительные этапы перед действием идущим к ущербу проявляются в виде намерений, а перед намерением в виде поведенческой реакции и повадок, но ни намерение, ни реакция не могут быть причислены к действиям направленным к деструкции, поэтому в качестве юридического основания для применения закона должны выступать выявленные действия или сам ущерб, хотя намерение или реакция могут послужить причиной для наблюдения и пресечения ущербного действия в случае возможности его возникновения. Здесь возникает сложное подспорье относительно критериев действия направленного на ущерб, как его обозначить, как вести процессы выявления и пресечения для соблюдения всех прав, ведь здесь будет множество спорных моментов, включая намеренные фальсификации, поэтому любая практика прогнозирования направленная на пресечение ущерба/повышения продуктивности борьбы с ущербом должна быть отработана до мелочей не оставляющих сомнений в аргументах, в том числе причастие к ущербу третьих и других сторон, как со стороны правоохранителей, так и со стороны любого источника провоцирования правонарушительных действий и ущерба. Ведь если человек голоден, социальная среда его изничтожает и не даёт устроить жизнь/обеспеченность, то он автоматически склоняется к агрессивному, деградационному или криминальному поведению, поэтому форма социальной среды и стороннего воздействия на людей должна быть первичным фактором в учёте любого ущерба и причинения вреда, в том числе в налагаемой форме ответсвенности за ущерб/деструкцию.
Экстремизм не имеет ни этнической, ни родословной принадлежности, он имеет неврологические, биогенные, социальные и внешние причины условий формирования особи, поэтому всегда подлежит нивелированию и предотвращению, в первую очередь относительно социальных условий воздействия на отдельных особ и условий формирования экстремизма. С экстермистами взаимодействовать опасней, чем воевать, поскольку если экстремизм не пресекается, он разрушает любое общество входя в системные сферы влияния, которые допускают его проявление в себе, хотя подобное отношение приемлемо прежде всего в обществе, которое не имеет ограничений в развитии, иначе экстремизм возникает инертно и растёт, когда общество упирается в тупик разрушающий судьбы составляющих данное общество людей.
Когда образ жизни людей представляет из себя цивилизационный минус, это всегда заканчивается. Жизнь данная один раз на всю вселенскую безграничность, её слишком мало, чтоб пренебрегать ею. Данная пренбрежительность имеет основную причину в виде поведенческих инерций за наживой в форме линейной доминационной привилегированности, то есть во власть за наживой, а ни за формированием сложных результатов восходящего порядка попадает толькро грязь и её там много.
Имею весьма веское обязательство поспешить осведомить вас в том, что цивилизацию можно только строить, любое разрушение исключает её строительство. Уговоры возможны только в конструктивной манере. Люди допустившие или допускающие ущерб своими решениями и действиями в принципе не могут быть соучастниками уговоров, таковые люди в схематике ;о;;;; по контуру её оборота отстраняются от ответственных сфер деятельности. Таким образом неуместные социальные элементы выпадают, а конструктивные укореняются. Осведомлённость даёт почву для ответственности, в этом польза схематики ;о;;;;, которая формирует весьма детальную осведомлённость в экономике, промышленности и финансах для участников построения таковых.
Нельзя и весьма проблемно ориентироваться на недосягаемые вещи, если они не сопричастны к формированию результатов в текущей обстановке (обобщённые понятия и числа). Чем больше вы озадачены прошлым или решением проблем связанных с прошлыми событиями, тем дольше вы стоите на месте.
***
Ещё несколько отрывков из поэтической квадрологии ?Космическая роза?
Шёпот облаков: ?Видите ли, ретикулярные отростки, либо доростают до самой глубины коры мозга, имеют обширный объём, охватывают большие площади ЦНС и их обильная циркуляция обуславливает существенную рекомбинацию поведения и памяти на уровне коры головного мозга в комбинации с подкорковыми ядрами питающими нейрогормонально теже зоны коры, либо моторные ретикуляции не доростают или дорастают незначительно, причём наследственно и эволюционно, что оставляет мышление на уровне весьма ритуализированного и плоского рекомбинатора подкорковых инстинктивных нужд, кора задействуется, но сугубо в привязке к гормональной подкормке в виде корковых сегментов не разветвляющихся через ретикулярную формацию. Сугубо локализованные функции не дополняющие друг друга моторными ветвями, эмоции и узкие шаблоны понятий (рептилоиды), инертная социализация по любому стадному маркёру за привилегией и наживой без осмысления чего бы то ни было, все стимулы идут в основном от лимбической системы по отдельности в каждой зоне коры и не охватываются ретикулярными волокнами в обширную сеть.
(мотонейроны и их основные ветви проходящие от спинного мозга через ствол мозга и через подкорку, формируют с дополнительными нейронами премоторные лобные области отвечающие за сложную моторную координацию, за речедвигательные функции, за блокировку линейной реализации инстинктивных нужд ходом мысли/информационным содержанием и за ассоциативную координацию разных участков коры головного мозга и нервной системы в целом, исходя из чего статистически у женщин моторика развита слабее чем у мужчин из-за эволюционного истечения обстоятельств, поскольку дети приковывали женщин к менее подвижному образу жизни, а мужчины всегда были вынуждены искать пропитание и создавать условия жизни при этом оберегая женщин, иначе социальные группы не выживали. Хотя дальнейший техногенный эмбриогенез всё выравнял в интеллектуальном плане, женщины стали равными с мужчинами по разуму, сами мужчины были эволюционно скорректированы до большей разумности, да и дети появлялись и растились уже технологически в селекционных эмбриогенетических инкубаторах/пренатальных технологиях управляемым и прогнозируемым образом, где человек, его формальные и функциональные качества рассчитывались до мелочей, а гаметы подбирались специально с заданными параметрами, люди обменивались гаметами с хорошими данными и растили выдающихся особей, причём управляемый и прогнозируемый прирост популяции стал опережать естественный инерционный прирост по скорости, что привело к акселерации научно-технического развития. Акт репродукции стал предметом развлечений и разновидностью спорта, люди занимались половыми утехами для поддержания хорошей физической формы и для нейрогормональной стимуляции нервной системы в творчеком плане, хотя многие люди в основном избегали его вовсе. Всё питание стало синтетическим, гораздо более безопасным и эффективным, чем природное питание доставшееся от дикого состояния цивилизации, а женщины в целом освободившись от пренатальных биологических функций (включая фармацевтические компенсации отсутствующих родов и порой кормления младенцев) выравнялись в трудоспособности с мужчинами с учётом того, что основной физический труд с развитием техногенеза сокращался и автоматизировался)
Представьте, словно вы описываете особи шимпанзе с большой памятью вселенную и то, как она устроена, а оно в ответ кидается эмоциональным малосодержательным дерьмом и произносит звуки невербального значения с нулевой семантической составляющей, абсолютно безрезультативное и напрасное занятие.
Консервативное мышление женщин и феминизированных мужчин вполне естественно, они миллионами лет прятались в пещерах и готовы сидеть там вечность, но для этого пассионарные разумные мужские особи должны быть добытчиками, где именно понимание сложных закономерностей и прочий интеллектуальный труд являются одной из форм добычи, что женщины/феминисты если исключают архаичным конформным поведением, то искореняется двигатель цивилизации, поскольку современные города подобны большой замкнутой глобальной пещере, где сидеть вечность глядя на привычные представления невозможно, это как кошка в коробке, она чувствует уют и безопасность, обороняет это состояние, что зыблемое и несостоятельное представление, коробка ничего не гарантирует, ни сохранность, ни достижений, в том числе черепная.
Привычки без переосмысления низводят функции памяти до уровня безсодержательных повторений даже если имеются масса предлогов и веских критериев для того, чтоб пересмотреть аргументы, без чего общество превращается в социогенетический ментальный тупик, всё становится пещерой для сохранности комфорта и привыкания к нему, но не для развития и выживания цивилизации, это может погубить жизнь во вселенной, поскольку инерция событий так или иначе всё поменяет, а без управления этой инерцией всё поменяется к худшему, поскольку тактика адапатции большинства людей выходящих из дикого социогенеза не предусматривает преодоление цивилизационных вызовов, что приводит к раздробленности общества и к диффузионным процессам.
То, что цивилизацию не выстраивало и не выстраивает достаточно продуктивным образом, не должно ею управлять. Здесь стоит учесть, что любое стандартное мнение, это безучастная инерция не учитывающая всей фактологии и закономерностей, к чёрту стадное мнение, любое решение должно быть результатом кропотливого и наиболее точного расчёта, толпа никогда этим не занимается, даже высокоэрудированная толпа, а стало быть и отдельные люди склонные к суждениям в соответствии с массовыми инерциями или яркими проявлениями в социальной среде. Все обобщающие социальные критерии вроде национальностей и политических партий неэффективны в обширной социальной среде высокого техногенного уровня, каждое терминологическое обобщение неучтиво или дисфункционально, а без детализации приводит к упущению, только ставка на неврологию и результативность физического уровня может выстроить социальную среду достаточно продуктивным образом для виживания цивилизации.
Деньги и торговля как таковые не имеют никакой принципиальной принадлежности, ни половых разграничений, ни формальной значимости для всеобщего ориентира с точки зрения функциональности, поэтому в сферы коммерции и финансов инертно стекаются (сливки общества) дикость и прочая аморфность, если деньги не становятся структурирующим элементом. Коррупция, криминал, деструктивные посягательства на любой источник управления и выгоды, подобный контингент есть в любом обществе, но в любом цивилизованном обществе подобный контингент подлежит обезвреживанию или стратификационному детерминированию.
Расчёт должен быть достоверен и закономерен, в нём должен полностью отсутствовать социальный фактор конкуренции, где сам процесс выстраивания понятия закономерности может подвергаться критике и дискуссионным воздействиям, но только не приносящая результат функция в ходе её воплощения, где любые нестыковки так или иначе должны корректироваться сугубо логически в пользу эффективности.
Творческой инициативы не существует в окружающем обществе, она может исходить только от вас, а для того, чтоб творческая инициатива имела социальный масштаб, творчество должно расти количественно и неврологически наследственно, но на сегодня в социальном масштабе полный конформизм. Происходит феминизация общества, социализированные в коррупционных кругах женщины и подобные им мужчины имеют гораздо больше шансов использовать возведённые ранее достижения через рыночные схемы торговых отношений, чем те, кто способны на новые достижения, поскольку новые достижения не имеют причастия к социализации и формируются исключительно в отрыве от неё, в изолированной среде от необходимости выяснять отношения с кем бы то ни было, когда можно вложить всю умственную концентрацию на научном или технологическом труде (разделение труда увеличивающе производительность за счёт роста количества производимой продукции на единицу времени при узкой, но наиболее продуктивной специализации выполняемого труда), хотя и универсальность навыков играет свою роль, поскольку умный человек статистически способен реализовать себя в большом диапазоне сфер труда, а в узких специализациях со временем накапливается много бездельников, либо разные участки разделения специальностей деградируют и сегментируют промышленные последовательности.
Растущее влияние социальных процессов (фактор социальной тесноты) тотально съедает возможности продуктивной специализации, которые закономерно сокращаются, укорачиваются тактики поведения вместе с интеллектом, а информационная траснспарентность и рост влияния коммуникаций социального порядка без чёткого юридического определения границ допустимого и недопустимого применения телекоммуникаций, интенсифицируют социализацию и увеличивают фактор социальной плотности до предела, где люди с повышенными способностями просто изживаются физически или тотально игнорируются ментальным уровнем преобладающей социальной среды.
Если технологические коммуникации не регламентируются и не нормализуются на юридическом уровне, как и все формы проявления экстримизма/криминального/доминационного поведения без исчерпывающего правового основания, это неизбежно приводит к ущербу с растущими последсвтиями такового, где ущерб закономерно переходит из стадии статистического допущения в стадию систематизации определяющего социального влияния на общественные порядки и настроения, если не производится нормализация становления цивилизованного общества с противопоставлением деструктивным беспорядкам. Каждое допущение, в том числе технологическое и коммуникационное, даёт почву для инерционного роста линейной доминации той или иной формы влияния/преобладания.
В соотношении премоторных областей и тех, что завязаны сугубо на эмоциональную подкорку и инстинктивную реализацию поведения, соотношение их объёма предопределяет поступки и мышление человеческой особи. Поэтому гармония между северным неврологическим наследием и южным не образуется, ведущие премоторные области в виде основополагающего поведенческого фактора формировались в среде, где достигался устойчивый ментальный компромис, что к тому же связано с действием/моторикой и выработкой понимания, как действия, так и соплеменников, что достигалось эволюционно в холодном климате за счёт замыкания популяций и специфического изменения метаболизма на гормонально-эндокринном уровне, это приводило к формирванию ЦНС определённых качеств, неповторимый эволюционный слом, который не повторялся больше нигде, в том числе на севере Азии и Америки. Видимо последовательность скрещений и инбридинга была неповторимой в сочленении европейской части континента, где смешались все наследственные варианты человечества и при этом уцелели наиболее оригинальные неврологические структуры за счёт геологической пересечённости и холодных климатических зон.
В обратном порядке преобладание подкорковых стимулов над премоторными сводит всё к социализации через конкуренцию/эмоции и к неконтролируемому размножению, нежели к социализации через понимание. А кульминация любой конкуренции, это убийство и следовательно деструкция под влиянием роста доминационных стимулов становящихся определяющими для выживания, но тупиковыми ментально и эволюционно для выживания и организации всей цивилизации.
Превалирование эмоционального содержания над когнитивным (всё о детализации) увеличивает долю абстрактной иррациональности в поведении и представлениях, поэтому согласие исключено между нервной системой имеющей преобладающе лимбические гормонально-эмоциональные стимулы и нервной системой строящейся преобладающе на моторике/на обширных ретикуляциях идущих от спинного мозга до коры с охватом корковых зон напрямую завязанных и на висцеральные ядра. Согласие может исходить со стороны северного ментального типажа в отношении южного, но это обычно ни к чему хорошему не приводит, поскольку со стороны лимбических стимулов не возникает ни согласия, ни понимания, они не завязаны на обширные фронтальные ретикуляции формирующие любой тип понимания и набор критериев.
Это два основных различия выработанных типов адаптации нервной системы человека к окружающей и социальной среде. Здесь сегрегация не просто очевидна, она необходима и неизбежна для наведения нормального миропорядка.
Если проблема закономерна, её решение может быть только закономерным.
Старые противоречия неуместны в построении новых времён. Каждый человек имеющий отношение к цивилизации непременно стоит перед таким вопросом: Может ли цивилизация основываться на том, что он из себя представляет?
Ведь цивилизация оставаясь на Земле подобна обезьяне не слазящей с дерева, а на островах/в изолированных или консервативно замкнутых средах цивилизация не начинается, она там останавливается?.
*
С неврологической точки зрения все люди не могли эволюционировать до обладания достаточной разумностью, а следовательно при инволюционной регрессии в колее социальной/конформной оптимизации ментальности, недоэволюционировавшие особи становятся преобладающими численно и статусно, что склоняет все общественные привилегии в типаж поведения при котором решающую роль играет лимбическая система вопреки кортикальным надстройкам над ней, то есть в соотношении параметров коры мозга и его подкоркового базиса, массово начинает преобладать подкорковый базис в линейном типаже доминационых поступков вопреки функциональной результативности, социум становится немножечко ближе к питекантропам, а учитывая, что питекантропы не все вымерли сугубо в структурных вариациях нервной системы, включая психические патологии, они получают огромную эволюционную нишу для увеличения популяций и адаптационных стимулов в массово формируемых поведенческих приоритетах отдаваемых пресыщению любыми возможностями возыметь наживу, поэтому массмедиа в предкризисный период обретала всё большую значимость, в том числе примитивные своды понятий, невербальные типажи коммуникаций, нечленораздельные способы общения, конспирология из страха и стермления за выгодой неконструктивным образом, а также рост значения агонистичных маркёров социализации в целом, то есть превалирование инстинкта и эмоциональных/доминационных стимулов над семантикой и значимостью знаний в отсеве приоритетов. Неуспевание возобновляемости функций порождает деградацию всех сфер деятельности.
Представьте два типа людей, избыточно скупой и избыточно щедрый типажи. Кто кого сожрёт из таковых? Закономерно и социогенетически человечество инерто скатывается в тотальный антагонизм и конформизм, в ступорный застой и в отсутствие понимания оного, даже в отсутствие потребности понимать подобную ситуацию, так действует инерция тяготения в отношении жидкости и органической массы в целом, но это безвольная инерция, она преодолевается исключительно разумом.
Стоимость среднестатистического жилья с учётом всех составляющих материалов в пересчёте на ёмкость времени реального труда затраченного на его создание достигает от полугода до года, то есть уровень средней оплаты труда в объёме от полугода до года должен покрывать стоимость среднестатистического жилья в доступных вариациях, а устаревающее жильё вообще должно сокращать стоимость, нежели наращивать.
Проблема в том, что обладатели избыточной скупости не бывают достаточно разумными, скупость это преобладание инстинктивной воли вопреки когнитивным навыкам, физическое тяготение к геологическим впадинам выражающееся в поведении психоэмоционально, а речь в данном материале только о том, что должно применяться для восхожления цивилизиации к просторам вселенной, здесь нет притеснения чьих-то интересов, здесь сформулирована теоретика наиболее эффективной финансовой схематики для преодоления цивилизационных сложностей и покорения вселенной.
Социогенетический ступор стал причиной краха рыночной цивилизации, которая давала укрытие архаичным обладателям нервной системы не глядя на масштабное освоение Солнечной Системы и дифференциацию интеллекта в Вулканах/Муравейниках/Олимпах. Среди больших популяций людей со временем рано или поздно просачивались обладатели нервной системы с превалированием инстинктивных доминационных манер вопреки когнитивной целесообразности, но до тех пор, пока не появилась жёсткая вычислительная регламентация на основе ИИ в отношении параметров строения ЦНС населяющих Улей особей. Управляющая система ИИ не пропускала никого мимо обследования, при этом контролируя все стадии жизни динамику ЦНС/поведения у каждой особи в Вулкане, после чего люди с повышенным интеллектом начали появляться с помощью пренатальных технологий закономерно и систематически.
Нам повезло уцелеть во время войны, на момент столкновений наш Вулкан не был даже достроен до нужной высоты, а из-за поднятия уровня мировго океана нижние модули начало подтоплять, поэтому там в некоторых районах Венецианские проливы и таксисты лодочники в полосатых кофтах из числа деградантов, благо фундамент силикатный и стеклянный, он монолитный под каждым модулем, скреплён кварцевой армированной заливкой на поверхности и его не размывает.
Функционально управляемая неврологическая сегрегация является неотъемлемым элементом выживания любой цивилизации, поскольку, как подсказывает опыт, выяснить положение вещей в научной плоскости с макаками не предоставляется возможным, они по умолчанию влекутся подкорковыми стимулами и игнорируют любые значимые критерии продуцируемые корой головного мозга в случае функционального преобладания коры в объёме над подкорковыми структурами у других особей, в этом их успешность, игнорирование фактологии и когнитивных факторов ради доминирования или спелого банана на пальме, но как сказать, весьма биологический и ограниченный успех, поэтому, друзья, причина вашего пребывания здесь носит сугубо неврологическое значение, не пренебрегайте возможностями вашей нервной системы в поведении, помните об этом, добро пожаловать в Улей?.
*
Почему управляемая сегрегация? Потому что с точки зрения цивилизации только интеллект продуктивен, глупость узурпирует, отнимает, стопорит, тормозит, посягает и разрушает, то есть идёт в убыток, преобладание глупцов в любой форме это гибельный тупик цивилизации, здесь их давно отсеивают и редуцируют. Как это делать? Почитайте внимательно ?Финансовый материализм? (данный материал, это немного обновлённая и более лаконичная версия теоретики по материализации финансов, где весь системный инструментарий схематики ;о;;;; сформулирован в первых 116 страницах), при использовании изложенной экономической схематики началось строительство Улея и Вулканов, с помощью отдельного денежного контура произошла жёсткая неврологическая дифференциация интеллекта на планете и интенсивный прогресс цивилизации с масштабным выходом в космос.
Напоминаю, вся деятельность цивилизации и экономики сводится к тому, чтобы жизнь обретала благополучную форму.
В быту общество должно быть стабильным и уравновешенным, а в управлении, в науке и в техногенезе прогрессивным.
Я вас уверяю, то, что может решить проблемы цивилизации и не создаёт ни одной проблемы, это полезно.
*
Пожилой привратник старых механических ворот для вывоза неперерабатываемого мусора, у него на голове шлем компенсации устаревания нервной системы с подпиткой доращивания биомолекулярных схем в ЦНС и третья техногенная рука на спине, которая крепежом опоясывает его вокруг туловища балансируя осанку и манипулирует предметами из-за спины: ?Я сторонник диктатуры разума над глупостью, а следовательно выбор это несистемный подход к управлению, сегодня идиоты выбирают одно, завтра в ходе конкуренции за пищевые привилегии решают другое, одна неструктурированная прихоть закономерно образующая провалы и вариативность в пользу спада за линейной наживой, только критерии функциональной эффективности, никак иначе, так мы и уцелели, любые перемены должны быть следствием управляемых расчётов и результатов, а ни инертной социализации и конкуренции.
Отсутствие всеобщей координации на глобальном уровне, в том числе в рамках технологических и инфраструктурных проектов, является следствием утраты управляемости цивилизации, даже если глобализация продолжается инертным образом при активном техногенезе, ведь любой масштаб цивилизации должен иметь логистический координационный подход к распределению функций и решению сложностей, иначе определить время и место для формирования достижений невозможно, включая риски и опасный ущерб, а значит нельзя внятно определить потребности и приоритеты цивилизации.
Каждый вдох имеет цель.
Тупость, это самоуничтожительный консерватизм, который ислючает последующий вдох или определение его цели, исключает координацию ингибиторным поведением, консерватизм должен вытесняться восприимчивостью и результативностью в формате плодотворности.
Там, где нет ничего хорошего, нет вообще ничего, жизнь это прорастание за счёт питания к положительному результату, это же эволюция, химический пищевой гедонизм/градиент.
Детализация, это всегда дополнение, увеличение точности и эффективности за счёт увеличения количества критериев и качеств, в чём собственно и заключается применение разума.
Организуя что-либо в социальной среде, вы должны отчётливо задаваться вопросом, смогли ли вы бы чувствовать себя самодостаточными в этом обществе под действием ваших подходов и кто в этом обществе процветает, что в нём становится привилегированным. Если ваши подходы не применяются к вам или к вашим близким, либо вы не готовы применять их на себе из-за их ущербности или лживости, то вы линейно истощаете цивилизацию и уводите её в ущербную убыль.
Каков бы ни был худший пример, ориентиром является лучший, даже в самой ужасной глупости вы не уповаете на дерьмо, вы напрямую апеллируете к благостному процветанию, но именно в стремлении к наилучшему можно увидеть худшее, и далеко не всегда с разных сторон одной плоскости событий?.
*
Вероятность есть всегда и она всегда может привести к 1000% воплощению результатов нужной формы в определённых ситуациях при творческих воздействиях на обстановку (безконечность имеет степень свободы), но отсутствие монолитного глобального управления всё сильно усложняет, противоречия исключают остатки благоразумия, ведь для этого и нужна монолитная система координации с опорой на умнейших особей (точка координационной опоры в виде группы лиц и стоящего в их главе правителя/физических критериев управления и нормативов по минимально допустимым качествам структуры ЦНС для той или иной сферы деятельности/социальной среды), поскольку обладатели глупости не решают проблемы, они их создают, а значит нужны структурные обобщения базовых критериев на глобальном уровне, которые смогут задавать цивилизационный формат взаимодействия минуя доминационные поведенческие противопоставления не нацеленные ни на какой результат и не приносящие его в конструктивном виде.
Например, эмиссия денежных средств в тотальную рыночну эпоху определялась абстрактными числовыми значениями, динамикой процентного роста, биологической доминацией/обладанием и прихотью, а схематика ;о;;;; привнесла в финансы физические обстоятельства, когда эмиссия определяется ни желанием и прихотью заинтересованных лиц (абстрактными числами), а расчётами реалий и промышленных достижений, когда сама действительность/вселенная начинает диктовать наиболее приемлемый подход в финансах, когда любые дисбалансы отображаются и показывают проблему в физических критериях, сохраняя возможность корректировки, прогноза или отхода в другую валютную зону при антагонизме и социальных противоречиях. Это важно, когда на замену человеческому фактору приходит действительность, но умещаясь в форму людской прихоти, при этом сохраняя степень свободы.
Торговля, в том числе валютная и кредитный рост по временным абстрактным значениям в отвязке от динамики обстоятельств, съедают все большие проекты. Проще получить валютную выручку, чем создать сложное достижение в науке или технологиях, но нужно понимать, что и то и другое следует за прихотью и наживой. Здесь важно учесть, что даже с физическим расчётом формирования добавленной стоимости можно будет выигрывать через рыночную торговлю на разных стоимостях, и это будет нормально, поскольку здесь учитывается физический фактор профицита/дефицита в отличие от того, когда рыночное устройство экономики на абстрактных числовых ценах формирует стоимостную разность манипулятивным образом следуя за валютной выгодой, что формально при растущих масштабах таковой деятельности разрушает/аморфизирует экономику ориентацией на финансы в форме числовых и временных значений, а ни в форме физической ёмкости/действительности, что существенно диссоциирует действительность и экономику/промышленность/действия только за счёт формата подачи информации и финансового устройства экономики.
Чем важна действительность, её физическое распознание и внесение физических критериев в эмиссионные/регуляторные принципы финансов и в принципы расчёта ёмкости денежной единицы? Ваши персональные предпочтения никак не увязаны с необходимостью цивилизации выживать и развиваться, если не формируют это выживание и развитие в рамках этих предпочтений. Пренебрежение ни одного человека, ни одних социальных масс посредством поступков и воззрений никак не увеличивают выживаемость жизни в целом, глупость и заблуждения это причина всех бед, которые могут положить конец всему живому без малейшего деструктивного намерения, лишь в ходе естественных биогенных инерций, которые не подвергаются должному осмыслению, а значит и результативному управлению. Комплексный эффект во многом является определяющим, даже если это формальная массовая глупость или глупость отдельных влиятельных решений масштабного порядка, поэтому в основу комплексных процессов на планете при строительстве Олимпа был заложен когнитивный фактор достоверной логики в форме управления.
Планета Земля в отношении каждого человека является одинаковой, как и Вселенная, поэтому язык действительности является единственным скрепляющим материалом цивилизации, иначе формируется доминационное и безрезультативное разноречие самых вычурных форм.
Люди издавна стояли на правильном понимании физики, астрономии и явления жизни, отсутствие выбора ставило людей перед фактом и познанием действительности, где закономерно следовала детализация знаний, но вероятно, как следует из социологических градаций проявляющих себя раз за разом на протяжении тысячелетий, глупцы как всегда всё испортили склонностями к допущениям наименьшего сопротивления.
Количественный фактор преобладания линейной инерции систематически восстаёт против разума, что тормозит и даже исключает развитие. Это показывает обширный градиент рецессии, который перебивался периодическими волнами возрастания следующими за большим природным профицитом, климатической стабильностью и свободным пространством на планете. Теперь, если свободное пространство не будет воссоздано технически, а профицит не станет возобновляемым, то мы сможем наблюдать первые признаки заката цивилизации.
Peccatum stultitia/грех глупость.
С особями преобладающе склонными к деструкции и посягательству взаимодействие бессмысленно, поскольку закономерно не приводит к результатам, но приводит к ущербу. Именно данная инерция ведёт к исчезновению цивилизации и разумной жизни. Критическая масса глупцов останавливает всё в ракурсе цивилизации, абсолютно всё.
Отрицание может быть первичным, на уровне агрессии носящей пищевой эндокринный стимул, как у ящериц или мартышек, что носит некогнитивную гормональную форму антагонизма призванного защитить пищу или положение в пространстве. Но отрицание может быть и мнемоническим, вторичным, проходящим через объёмные участки неокортекса, то есть когнитивно. Дело в том, что первый тип отрицания содержит в себе абсолютно все проблемы цивилизации на сегодня, абсолютно все, поскольку все осмысленные достижения и свершения, все тонкие расчёты и задумки нивелируются плоским линейным подходом в виде архаичного неврологического отростка не сопрягающегося с объёмными участками неокортекса и проявляющего себя систематически в построении взаимоотношений, что имеет существенное преобладание в цивилизации рыночного типа, как стимул и гормональный атрибут доминационного поведения вопреки чему бы то ни было, будь то высокие технологии или выживание разумной жизни во вселенной, что обретает вид не только доминационной несуразности, но и форму экстремистичного посягательства самых разных типов. Ведь и агрессия, и целесообразность носят форму отрицания, но очевидно отличаясь по форме действия и результата. Структура ЦНС в популяциях имеет свойство сегментироваться поведенчески на мелкие участки связанные с разными функциональными отростками ЦНС, когда наиболее выраженные в обёме участки нервной ткани упраздняются и укорачиваются в ходе социализации, именно как источник преимущества/профицита.
Цивилизацию разрушают уроды, крайняя стадия уродства во власти уже неоднократно проявляла себя в истории в виде Ирода и ему подобных. Звероподобные сущности идущие любой ценой за наживой не считаясь ни с чем, это нечто абсолютно патологическое, когда ценой преимущества становится доступная форма ущерба или низменность, к которой не прибегают даже животные, в чём собственно и заключается ужас человеческой природы, возможность преодоления животного не только в конструктивных способностях, но и в деструктивных, то есть диапазон способностей человека распространяется выше животного и ниже животного, но проблема в том, что статистически до 21 века преимущество в большей степени формируется за счёт ушербности идущей ниже животного по отношению способностей пролегающих выше тварей, то есть цивилизация не глядя на технологические возможности до сих пор склоняется к собственному исчезновению в соотношении биогенных градаций, где тварь инерционно и количественно преобладает над творцом.
Каким образом вы собираетесь остановить социальное усреднение уровня мышления и поведения? Вы конечно можете стать вершиной напротив напора, но учитывая, что напор стал замкнутым, ограниченным в пространстве и глобальным, то он рано или поздно смоет всё пролегающее выше него, абсолютно всё. А это значит, что градиент среднего уровня станет ниже и устремится ниже.
Если жизнь в идеалистической парадигме прощает всё, она теряет форму, приходит в аморфное состояние, то есть исчезает навсегда и всецело, поскольку допускает ущерб, а идилия это на самом деле недопущение ущерба, то есть понимание ущерба формально и понимание его недопустимости за счёт осознания его неприемлемости, недопустимость прощения и допущения ущерба (от первичного прямого до логического отсроченного), исключая конечно же экстраполяцию негативного опыта на события и людей не имеющих к нему отношения. В жизни масса вещей и поступков, которые прощать нельзя для выстраивания стройной модели общества, нужны чёткие критерии физической допустимости и недопустимости событий каждого формата по шкале определяющей их стадию для их минования, поскольку наказание за допущенный ущерб, это запоздание в оперировании с ущербом, наказание - это уже следствие упущения, поэтому любители справедливости как правило являются держателями допущения ущерба, в норме ситуация не приходит к ущербу или к положению, когда ущерб должен прощаться или подвергаться наказанию, не должно возникать дилеммы между прощением и наказанием, в норме ущерб не допускается/не формируется благодаря контролю и прогнозированию. С учётом того, что один и тот же человек в одной ситуации может допустить ущерб, а в другой не может, может быть ущербным в целом, а может не быть ущербным никогда, то есть важен и прогноз, и контроль, и формирование условий недопущения ущерба. Хотя допускаемый ущерб должен максимально компенсироваться для развития цивилизации, иначе она будет раз за разом отбрасываться назад, пока не исчезнет при росте ущерба или при росте его некомпенсируемости в самых разных сферах деятельности. В этом заключается явление апокалипсиса, когда суммарное количество несправедливости является критическим для всеобщей функциональности и выживаемости, что в буквальном смысле выравнивается вселенной до состояния физического соответствия по преобладающему фактору, по фактору несправедливости/диффузии/энтропии.
С людьми, которые не в состоянии соблюсти примитивные принципы, нет смысла затрагивать сложные принципы.
Напоминаю безрассудным, сжигание ведьм в Европе, это чистка общества от опасных женщин, которые травили мужей, детей и всех, кто непонравился, пидерастов (преобладающую поведенческую инертность/энтропию) искореняли по тем же причинам, поэтому это был акт оздоровления общества с целью его выживания, хотя от чумных эпидемий насилие не спасло, что весьма неизбирательный дикий подход, как и любое массовое насилие, где нужно суметь отличить частное пространство с безвердными действиями в его рамках от откровенных посягательств на права в рамках частности. В древние времена не могли подойти слишком избирательно и точно к сложным вопросам, поэтому страдали все подряд, но с развитием технологий детализация растёт и это увеличивает возможность избирательности многократно.
Всё поступательно в физических законах вселенной - чтобы прийти к дальнейшим задачам/результатам, нужно решить ближайшие или по крайней мере соблюсти условия их решаемости.
Посредством лингвистической гигиены в терминологии мы построили новый глобальный язык совокупивший и систематизировавший в себе разные языковые формы в наиболее гибких и удобных семантических последовательностях. Так была сформирована система цифр, где все числа до ста включительно обозначаются одним символом, что сократило количество символов в числах и в добавок расширило память использующих эту систему людей вместе с их вычислительными навыками, поскольку приходилось постоянно и на обыденном уровне перемножать в уме двухзначные и трёхзначные числа для выражения первичных значений, это стало привычкой и сыграло на эволюцию/сегрегацию повышенных неврологических навыков, люди стали машинально воспринимать числа из новых символов, как перемноженные друг на друга значения в случае формулирования больших сумм. Разное количество нулей получило тоже выражение одним символом, то есть нули перестали использоваться, значение числа выражалось одним символом, как степень, но формально это заменяло нули и их повторение, своего рода семиотическая оптимизация. Понятийный аппарат относительно действительных закономерностей является скрепляющим цивилизацию и научное общество фактором, на этом строится образование, техногенез и все достижения, ведь вы не выдумываете алфавит при рождении, вы его впитываете из окружающего общества, так и все базовые знания/навыки, они даются для возможности модифицировать их и их результаты в целях совершенствования/адаптации. Любое достижение, это опережение и увеличение возможностей того, из чего оно формируется, причём физически.
За счёт формирования глобальной терминологии, сначала базовой, а далее передовой, с гибким понятийным аппаратом формулирования любых явлений и их закономерностей, которую будут воспринимать в любом регионе планеты в качестве научной и всеобщей, образуется существенный координационный процесс цивилизации в любых сферах деятельности при пластичном и прогрессивном формировании/перенесении компетенций, главное не утратить языковых преимуществ/понятийной гибкости отдельных регионов, которые определяют формат восприятия на неврологическом уровне в специфическом и продуктивном виде. Впрочем всеобщая терминогология давно есть, вся медицина, биология и ботаника основаны на латыни и древнегреческом, но речь о том, что лингвистика не стоит на месте, терминология и языки имеют свою динамику, поэтому стоит учитывать глобальный фактор формирования языковых градаций.
Некоторые комплексные отличия информации в способе восприятия и подачи информации можно обозначить так: 1.Визуализация, когда информация подаётся исключительно визуально в виде образных действий и многозначных изображений/символов, ведь даже аудиальная форма информации напрямую ассоциативно связана с визуальными основаниями. 2.Далее идёт численная плоскость, когда всё подаётся в виде числовых соотношений и величин, в том числе любая динамика событий, статистика. 3.И третий тип подачи информации/восприятия, это семантика, когда процессы, объекты и явления воспринимаются семантически, где выражение происходит за счёт интерпретации комплексного значения в словах, предложениях и семиотике, уровень ёмкости чего зачастую недостижим в отдельности ни плоскостью чисел, ни плоскостью визуальной подачи информации, поскольку словами можно выразить всё, и визуальные, и численные формы, и понимание закономерностей, что в последовательности является первичным субстратом смысла и других способов построения информации, когда численные и визуальные формы не обозначают семантическое содержание/понимание сложных и длительных последовательностей в событиях порой разной значимости, разной топики и хронологии, поэтому наиболее ёмкий посыл информации вседа достигается через комбинирование в себе чисел, семантики и визуальных образов именно за счёт семантики, семантика совокупляет в себе все типы информации, как в последовательностях, так и в значимости, где со временем возникает аутентификация информации в отношении действительности, включая искажения и заблуждения.
Исходные произносимые звуки становились буквами, буквы становились слогами, слога словами, слова словосочетаниями, словосочетания предложениями и усложнением содержания мысли, откуда и вытекает семантика, откуда вытекают правильные и неправильные последовательности, достоверные и недостоверные, что кстати может свободно усваиваться на программном технологическом уровне вплоть до автоматического составления, коррекции складывания семантики, до анализа семантики/речи людей на правильные и неправильные последовательности, это можно назвать имитацией мысли, но не мыслью, поскольку происходит воспроизведение/анализ образов уже сформированных последовательностей с учётом их соответствия и несоответсвия, но не их формирование со значимостью адаптации человека к непредвиденным факторам окружающей среды или космоса.
Ваше поведение можно предсказать исходя всего лишь из цикличности импульсов разных участков цнс отвечающих за разные ощущения, реакции и стимулы, их чередование и последовательность определяет всё восприятие, поэтому акцентируясь на этих ощущениях под неточной семантикой, но наводя её именно на тригеры реакций по ассоциации наибольшего убеждения в момент возникновения реакций, формируется отзыв, узнавание или отрицание.
Хотя имитировать среднестатистический уровень мышления цифровые электронные алгоритмы способны, поскольку таковой уровень мышления не покидает рамок соответствия/несоответствия привычных последовательностей мышления/поведения, где цивилизационная адаптивность стремительно сокращается и приближается не просто к нулю, а к отрицательным значениям, ведь социальный фактор инертного поведения сегодня подавляюще преобладает над фактором распознания действительности, над фактором изобретательности и адаптации в виде точного учёта событий в поведении, то есть в пренебрежении прихотью и в привилегировании действительности перед проявлением прихоти в поведении, поэтому вычислительная технологическая алгоритмика основанная исключительно на памяти и перебирании образов информации/последовательностей в памяти не может имитировать уровень мышления, который продуцирует решения или понятия порядка проявляющегося впервые относительно впервые проявляющего себя фактора окружаюещй среды, в чём и основа критериев неповторимости/необратимости окружающей среды, в том числе творческой адаптивности и восприимчивости сложного/усложняющегося формата в содержании.
Глобализация биогенеза человека и недостаточный контроль за результатами приносимыми глобализацией телекоммуникаций создавали в рыночную эпоху абстрактной экономики много проблем и экстремизма, информация в отдельные периоды и в некоторых сферах теряла свою значимость и структуру, это выбило из под продуктивных особей основания/возможность быть продуктивными, что привело к распространению и увеличению роли информационных суррогатов в политике, в науке, в юриспруденции, в экономике и во всей рыночной середе проявляющей ту или иную степень структурно-функциональной аморфности, именно за счёт информационной инфраструктуры, за счёт растущего её значения неконтролируемым и аморфным образом, где было закономерно расширение симуляций всех типов, дискредитаций, информационных фикций, исключительно благодаря телекоммуникациям, которые значительный период продолжали использоваться в качестве инструментов для доминационных и инертных форм поведения дикого населения в массовом недостаточно структурированном порядке, а также для заполучения диких абстрактных денег, нежели для увеличения возможностей формирования достижений и большей производительности в технологиях. Ведь когда информационная составляющая накапливается и пропускная способность информационной среды растёт, это либо приводит к упорядоченности, либо к дифференциации проблем и в случае преобладания их нерешаемости к хаотизации и спаду цивилизационной продуктивности, к энтропирующей диффузии потенциалов. А биогенная конкуренция за наживу нивелировала любое значение информации, где инертная смена поколений при росте доминационной массы в популяциях превратилась в семантическую ловушку для цивилизации, из которой приходилось выкарабкиваться с большим трудом за счёт всеохватывающей финансовой схематики ;о;;;;.
Иначе подобная ситуация приводила к негативным градациям в социуме, поскольку за счёт аморфоного поведения в плоскости информационного и финансового инструментария абстрактной формы проявляли себя и стремились к преобладанию особи не лучших качеств и склонностей в поведении, что в рыночный период мировой экономики стало определяющим эволюционным фактором на планте, а то, что цивилизацию разрушает, представлять её не в состоянии, ведь пренебрежение научно-этическими основами и правовыми нормами в осознанном возрасте 25+, это уродство, поскольку нивелирование определяющих благополучие/развитие оснований проявляется исключительно в искажении здравия, в нарушении здравия, что имеет много граней, где попирание чувства достоинства и норм жизни в безнравственной манере возводилось в статус норм, а значит признаки нецивилизованных форм мировосприятия становились всеохватывающими не глядя на громадный скопившийся опыт и знания цивилизации. Подобное положение вещей доходило до системных проявлений массового экстремизма и необходимости выравнивать глобальный дебилизм в авральном порядке.
Правоохранение, образование и медицина, это сферы общественной безопасности формирующиеся ценой здоровья и жизни людей, ценой собираемых с них налогов и формируемого ими труда, поэтому пренебрежение сферами общественной безопасности и нивелирование функций таковых в угоду прихоти или неучтивости, это дисфункция крайней стадии морально-этической пренебрежительности. Можно просто удобрять почву людьми допускающими такое отношение к жизни и её организации, иначе разложение затрагивает все основы и порядки, что остановить будет невозможно, пока не сформируется полномасштабный провал меняющий всё и навсегда.
Уродство заполоняющее собой пространство формирует дефектные искажения вокруг. Патологизация общества растёт в связи с укоренением негативных форм влияния.
Если у особи нет исчерпывающего аргумента по поводу того, что происходит, что выступает действием этой особи, как выступает и для чего, то у особи проблемы с психикой или со здоровьем, либо социальная среда пребывания этой особи является проблемной психически или соматически в медицинских критериях здравия. Это сводится к тому, что каждая форма намеренного вредительства или ущерба не может иметь полноценного аргументативного основания, то есть является формой патологии и патогенным фактором. Это о происхождении всех проблем цивилизации, особи не являющиеся способными на формирование исчерпывающих аргументов рано или поздно приносят ущерб или допускают его. Без финансовой схематики ;о;;;; и без возведения науки в сферы управления был вполне закономерный исход, 100-200 лет для цивилизации в подобной социальной яме, это исчезновение неврологически проявляющегося интеллекта в плодотворных результатах над конформизмом социальных масс, в ходе чего цивилизация навсегда остановилась бы в развитии и вымерла бы инертным ходом событий. В добавок промышленное разрушение экологической среды, загрязнение океанов, растущие интоксикации, недоработки в технологиях, в энергетике и в способе институциональной организации управления, усиливающийся социальный антагонизм и телекоммуникационная агрессия формируют настолько ущербную аккумуляцию негативных тенденций, что с истечением последующих десятилетий превратит в сущий кошмар абсолютно всё человечество. Преобладающая тенденция рыночной эпохи неизбирательных свобод шла именно в этом направлении не глядя на редкость, а может и вовсе неповторимость феномена разумной жизни во вселенной, вдобавок к тому же нивелирование фактора социальной приемлемости за счёт растущей социальной тесноты при содействии растущей информационной составляющей неконтролируемым для функциональной результатвиности образом.
Социальная приемвственность/приемлемость вызвана ничем иным, как эндогенным гедонизмом на нейрогормональной основе делающейся морфофункциональной основой эволюционно посредством увеличения выживаемости в пищевом плане, но не в когнитивном, а её сокращение тем или иным образом соответственно сокращает выживаемость популяций в целом, что действует точно также, как у хищников, которым свойственна гедонистическая игра и социализация за счёт ласки (эндогенный гормональный гедонизм), что хоть и не является морфофункциональным когнитивным фактором нервной системы, но тем не менее, поэтому люди депрессивного склада психики менее склонны к терпимости или грубо говоря к социальной любви/приемвственности, что часто проявляется в старости или при нейрогормональных/психических нарушениях разной этиологии, в том числе негативный фактор социальной/информационной тесноты и повышенного коммуникационного раздражения доходящего до проявлений экстремизма, о котором идёт речь.
Наиболее структурированный и глобализированный через терминологию способ передачи компетенций/информации сыграл свою роль, в том числе благодаря экономической схематие ;о;;;; (от двухмерной семиотики к трёхмерной детализации физических обстоятельств, включая формирование трёхмерной динамической семиотки), поскольку компетентные люди, это люди опережающие текущие достижения, способные вычислять сложные события и адаптироваться к ним. А просто функциональность, это конформное увязание в дерьме, которая помимо функций продуцирует ущерб и упущения в случае отсутствия нужного количества решений, ведь цивилизованные особы всегда формируют повышенные/опережающие результаты в той или иной плоскости.
Выход всегда только по направлению к безконечности, выхода никогда нет в цивилизационном тупике, здесь нет третьего варианта, цивилизация либо выживает, либо нет, а суммарный эффект оплошностей обуславливаемый социальной структурой закономерно влечёт очередную оплошность возрастающего масштаба вплоть до состояния всеохватывающего цивилизационного тупика сугубо логически и обстоятельно, ведь для решения любой проблемы нужно процессуальное время, запас ресурсов/стабильность и приемлемые обстоятельства, а ошибки способны сводить эти три фактора к состоянию недопускающему выход из тупика, либо к состоянию, при котором ущерб становится максимальным.
Глобальный уровень социализации, это последний уровень замыкания социальной среды, и если он не выводит цивилизацию к развивающемуся росту, он приводит к тупиковому ступору всех и навсегда, что является самым масштабным и недопустимым фактором в событиях относительно построения жизни на Земле.
Естественная глобализация человека в ходе ускорения/удлинения транспортной/информационной связи и увеличения популяций с их плотностью, ускоряет распространение переносимых заболеваний и поведенческих маркёров, а значит охват их действия распространяется и физическая балансировка неврологических потенциалов усиливает действенное влияние на природу человека, где физический балансир всегда склоняет социальный вектор в уравнивание большего меньшим по форме результатов, если большее не исключает своё сокращение тем или иным образом, что наименее вероятно в замкнутой социальной среде на глобальном уровне, если в ней нет механизмов полноценного сохранения правовых норм и наибольших когнитивных потенциалов.
В древние времена заболевания не успевали переноситься, они либо отмирали с их переносчиками в ходе медленного перемещения, либо закупоривались в локализованном обществе и вызывали адаптацию, где можно пронаблюдать в исторической хронологии по мере увеличения численности населения/миграционной скорости начало эпидемий и рост охвата их распространяемости: чума, сифилис, туберкулёз, отдельные своды понятий и убеждений имеющих масштабное социальное значение. Проблема в том, что иммунное и эндокринное преимущество далеко не всегда является преимуществом для выживания всей цивилизации, где играет роль исключительно интеллект и общее медицинское здравие всех особей по отдельности со всеми их преимуществами и недостатками (речь о том, что адаптированность к патогеным факторам не должна приводить к вымиранию тех, кто ещё не выработал адаптированность к ним по климатическим и другим наследственным причинам). Все люди хороши, если держать их по отдельности и сближать только для решения задач.
Ну, а в состоянии глобализированной и ускоряющейся транспортной системы с высоким уровнем доступности, распространение получают менее стойкие формы болезней, такие как грипп и более короткоживущие вирусы в отличие от бактерий, человек за день облетает земной шар и при этом не теряет переносимость заболевания, информация вообще обрела вспышкообразную форму, её количество создаёт предпосылки для изменения её формы и поведения под влиянием информационной динамики и формирующейся из её количества вариативности, что глобализирует информационную среду по типу инертно вытекающего стремления к монополизации/к пище, где закономерно формирование глобализированной системы управления или информационной составляющей.
Сегодня информация ярко горит, завтра исчезает, дальше опять загорается с тем или иным изменением/масштабом, поэтому с точки зрения эпидемологии естественная глобализация, это процесс несущий свои опасности. Устойчивость, как в комплексе разных сфер деятельности, так и в информации теряется, а на замену ничего не приходит скрепляющего, проявляется текучесть, а вместе с ней аморфность, то есть динамический формальный спад функциональной эффективности, где консервативные привычки теряют значимость не глядя на сохранность локализованности в быту или в поведении отдельных групп людей, поскольку эмоционально и биогенно начинает играть решающую роль текучесть информации и склонность к посягательству (аморальность), то есть сама аморфность и безпринципность становится консерватизмом даже под обликом морали, гормональная пища впечатлений и информационное стремление за реальной наживой вопреки когнитивному конструкту действительных закономерностей и норм.
Поэтому структуризация знаний и населения с точки зрения стабильности и локализованности роста достижений, это важный аспект формирвоания опоры для развития последовательной и рассчитанной глобализации минующей провалы цивилизационных масштабов. Поскольку у тех, что эволюционно сформировался типаж поведения возводящий их на вершины сфер влияния за счёт подлости и посягательства, не хватит ни достоинства, ни чести, ни мозгов, чтоб смириться с когнитивным фактором достоверности в качестве основополагающего приоритета, который должен находиться всегда выше их прихоти в виде достижений и возможностей их формирования. Исходя из этого не мудрено понять, что рыночный трансграничный глобализм со свободным движением населения/биогенных градаций, это худшее, что можо представить в управлении глобализационными процессами биогенеза человечества. С учётом того, что глобализация, это процесс органический и неизбежный градиентарно. Преступность, это эволюция выраженная внешностью. Все преступники имеют характерную внешность и этническую принадлежность. В рамках численной рыночной системы распределения ресурсов и инициатив были допущены все оплошности, которые можно было допустить исходя из логики построения управления для инициирования глобальных организационных процессов.
Все очаги развития континентальных регионов последовательно сжимались/размывались на протяжении всего становления человечества биогенными социальными инерциями с разных сторон и отбрасывались на острова/в геологическую изоляцию, где естественно отпочковывалось самое инертнейшее в поведении, вот мы и имеем геологические биогенные крайности с максимальной степенью социальной/инстинктивной инерции, что сокращает возможность нарастания логической упорядоченности требующей пренебрежения с одной стороны текучей аморфностью популяций приводящей к социальной диффузии достижений, с другой стороны лежащей в её основании антагонистической консервативности не позволяющей рекомбинировать структуру управления/населения в эффективном ключе контролируемости глобализации. Если конечно логическая упорядоченность не будет привнесена достаточно быстро и не начнёт питать теже инерции, но в формате роста преобладания логического/расчётливого вектора над биогенной диффузионной составляющей, которая сокращает управляемость цивилизации и к тому же не глядя на монолитную глобализированность цивилизационных процессов сегментируется/дифференцирует очаги влияния по разным формам доминирования и выживания (технологии, экономика, демография, политика, экстремизм, криминал, клановая коррупция родоплеменного архаизма низводящего всю научно-технологическую функциональность до нуля). Данный ход социогенетических последовательностей усиливает консервативный фактор по критериям антагонизма/агрессии, который к тому же никак не позволяет рекомбинировать растущую аморфную текучесть мировых тенденций, а способствует им именно в биологическом неуправляемом виде, то есть способствует сокращению логической адаптивности/выживаемости цивилизации, чем усиливает поведенческую безпринципность вытекающую по инерции именно из консервативных социальных застоев, как фактор плоского мышления и фактор преодолевающий консервативную мораль ограждающую от наживы, включая использование её атрибутики.
Очаги усложняющегося прогресса могут сохраниться достаточно долго только в среде геологической/технологической изоляции от социального/неврологического размывания продуктивных форм менталитета, то есть очаг прогресса должен собираться логически по наиболее продуктивным схемам, а ни в ходе биогенных инерций, которые рано или поздно деформируют любую структуру упорядоченного развития. Поэтому на вершине должен быть небесный сортировщик устанавливающий допустимые неврологические параметры для всех сфер влияния, это должны быть либо умнейшие люди систематически удерживающиеся в приоритетах, либо вообще не человек, это раньше было основной функцией бога, дифференциация моральных принципов поведения неврологически, что к сожалению никогда не работало в полной мере и со временем переставало функционировать вообще, поскольку социальная инерция каждый раз идёт траекторией увеличения массы безответственности или имитативной привилегированности, то есть инерция укорачивающейся тактики поведения всеобще. С подобными инерциями связаны не только социальные градации человеческой природы, но и тенденция биомассы в целом, где наблюдается рецессивное измельчание биологических видов по всей планете, в ходе чего неврологический фактор получил огромное пространство территориально и метаболически, достиг своих максимумов, но тоже инерционным образом следует к сегментативному измельчанию, включая структуры ЦНС по объёму её разных участков, что без управляемой научно-технологической коррекции может привести только к исчезновению цивилизации.
В контексте геологических параметров крайности биогенных градаций осели на Американских континентах, на береговых линиях Европы и на восточном берегу Евразии, хотя северные и южные регионы планеты тоже имеют формальные выражения предельных биогенных градаций. Исторически предшествующий край последовательности биогенного процесса миграционной социализации, это средневековая Европа, хотя эти процессы проходили в подобных формах и ранее в виде племенных расселений и доисторических форм человека. Испаснкая колонизация Американских континентов, а в последующем Британия перенявшая стиль Испанцев с геологически сдерживающим островным форматом организации/территориальным дроблением и возобладавший в этих инерциях английский язык над французким, голландским, испанским и латынью, где с другой стороны континентальный край в виде Китая в совокупности с морским колониализмом Британии в виде Шанхая и Гонконга, который хоть и закупорен океаном, гималаями и северными широтами, но подобная популяционная и экономическая масса не может не проявить инстинктивную инерцию в той или иной форме.
Все очаги цивилизационного развития в ракурсе определяющего инициирования, которые проявились на протяжении истории между данными геологическими краями социогенетических инерций, смыты именно биогенными социальными диффузиями: Египет, Эллада, Крит, Месопотамия, Рим, Испания, Германия, Речь Посполитая, Россия, теперь инерция глобализированной социальной тесноты, перенаселения и поведенческой нелокализованности/текучести в плане логической неупорядоченности добирается до крайних мировых инициаторов глобализации, до Китая и США уже повторными и усиленными волнами антагонизма и агрессии.
Тотальная биогенная инертность цивилизации за счёт транспортной и информационной системы только ускоряется, она не регулируется и не регулировалась с ориентиром на формирование размеренной структуры жизни среди населения планеты, нет ни одного результата вопреки тому на глобальном уровне, фактор этногенеза в контексте неврологии и совместимости поведения для достижения результатов игнорируется систематически и везде. Принято замалчивать самые существенные проблемы, но молчание ни к чему никогда не приводит, это анабиоз коматозного типа, - чем дольше, тем необратимее. В настоящее время к растущему Китаю и к сменяющемуся поколеню управленческой элиты на Западе (США/Европпа) и во всём мире (за 20 лет сменится вершина власти во всём мире, во всех сферах влияния) добавляется фактор ускоренного демографического роста южных народов, который и так определяет основные биогенные инерции естественной глобализации тысячелетиями, Южная/Центральная Америка, южная исторически запущенная Европа, Африка, Ближний Восток, а очаги роста цивилизационных достижений либо размыты и подвергаются размыванию по разным факторам, либо находятся в вялотекущем ступоре из-за отсутствия систематизации логического вектора в экономике и устройстве общества с ориентацией на возобновляемость разумности.
Любые промедления переходят в отставание и упущения, любые упущения переходят в ущерб, а любой ущерб нарастая переходит в масштабный цивилизационный провал. Пожалуй, это хороший повод возобладать над биологией в пользу логики в масштабе цивилизации, либо это начало её глобального необратимого заката. Интеллект сокращается в подобных инерциях, технологии линейно эксплуатируются, методически возобновляются и их модернизация замедляется, происходит глобализационная монополизация формата на поведенческом уровне в разных сферах с разной степенью интенсивности (информация, технологии, языки, формы приоритетов, науки и всех остальных сфер) с тенденциями сегментирования влияния в рамках этой формальной монополизации. Это приводит к тому, что модернизационное инициирование перестаёт ориентироваться на результаты и существенные достижения, молодёжь адаптируется к созданному и изобретённому, а ни к создаваемому создавая и изобретая, что взращивает целые поколения безуспешных адаптантов стопорящих данное положение вещей ещё сильнее. Рост численности населения должен идти в космос, в индустриализацию опережающего типа и в неврологическую дифференциацию наибольшей разумности, иначе современная ситуация съедает остатки мозгов на планете и человечество навсегда приходит в упадок.
Интеллект никогда не приживался в социальной тесноте биологического формата, а любая редукция гибкого мыслительного аппарата необратима, эти неврологические структуры формировались исходно и последовательно десятками тысяч лет при сокращении одних участков ЦНС и проявлении других исходя буквально из пещерного человека, они не могут быть культивированы заново после исчезновения в структурах нервной системы людей наследственно, особенно без носителей разума, их исчезновение эквивалентно сокращению возможности жизни прорасти во вселенную, то есть эквивалентно сокращению выживаемости в целом. И это всё не мнение, это закономерности обозначенные многочисленными фактами и исторической хронологией человечества, как формы жизни.
Социальная теснота при среднестатистическом уровне конформного антагонизма в поведении сокращает возможности менять жизнь к лучшему, в том числе свою, поэтому социальный антагонизм в цивилизованной среде структурно и функционально сводится до минимума. Конкуренция сегментирует цивилизацию и не даёт прорастать ей научно-технически, поскольку сдерживает её в состоянии коротких тактик поведения. Но, что самое удивительное, сокращение возможностей в инерциях социального антагонизма касается и дорастает до любого уровня влияния, когда очевидно нет устойчиво выраженной сегрегации для дифференциации развития цивилизации, а глобальная социализация на уровне биологической инерции образует усредняющуюся градацию в поведении доходя до каждого цивилизационного пика достижений. В замкнутой на ограничениях/антагонизме и на привычках среде перемены происходят либо неуправляемо и спонтанно под действием непредсказуемых событий физического потенциала действия в органическом формате, либо под действием деструкции самого разного типа, порой управляемо в ходе конкуренции или влияния нацеленнного на неупорядоченный стимул преобладания ради наживы и нейро-гормонального впечатления не несущего в себе достаточной когнитивной детализации для формирования наибольшей целесообразности в решениях и поступках.
Социальные ограничения развития, вот тупик цивилизации, всего лишь противоречия и неумение принимать действительность, а следовательно и неумение понимать её в колее превалирования инстинктивных инерций поведения. Вся сложность ситуации на глобальном уровне в том, что если цивилизация не растёт достижениями в достаточном масштабе, она останавливается, но это не значит, что она не полнится дерьмом, остановка роста или сокращение масштаба/влияния науки и благоразумного применения технологий не увеличивает этикет, нет, и тем более не сдерживает рост дерьма, а это значит, что цивилизация вязнет в дерьме, если не выкарабкивается из него технологически, научно и ментально (дифференцированно/стратифицированно).
Чтобы обезопаситься от сторонней глупости, эта глупость должна быть в стороне от влияния на цивилизационные процессы, тем более от опасных в применении технологий и институциональных полномочий.
Не нужно приручать, играться или забавляться с обладателями непродуктивной нервной системы относительно возможностей когнитивного понимания вещей и результативного применения этого понимания, это не животные, это даже не жизнь, они не живы кульминационно в силу обусловленной ими и обуславливающей их закономерности, их вымирание неизбежно и допустимо ими, они не прорастают никуда целыми тысячелетиями, если не копируют/не присваивают чужие достижения (паразиты), бессмысленно тратить на них энергию и время, их просто нужно изолировать от цивилизации и от возможности оказывать определяющее влияние на неё, больше ничего. А способные люди проявляют свои навыки продуктивным образом, их нужно выводить к возможностям построить опыт и результат, ведь когда начнётся экспансия людей в космос, плодиться можно будет сколько угодно культивируя разумных особей, в безконечности нет ограничений, кроме обстоятельных и материальных/формальных/процессуально-временных, можно будет строить всё более сложные технологии и охватывать ими всё больший масштаб космоса. В ином порядке рождаемость должна контролироваться и в случае ресурсных, обстоятельных и временных ограничений увеличения экономического воспроизводства/обеспечения прироста населения, рождаемость не должна превышать то количество населения, которое уходит из жизни, то есть не более одного ребёнка на одного родителя, но с учётом биомолекулярной прогнозируемости норм здравия и способностей, то есть это должен быть полностью здоровый и состоявшийся человек, а прогнозируемая и управляемая рождаемость должна поддерживаться до тех пор, пока уровень полного здравия и полной состоятельности не будет систематически достигаемым, как персонально, так и всеобще, для чего и нужна неврологическая сегрегация технического прогресса, чтоб дифференцировать социальную максиму и увести её от поглощения деградационными инерциям социальной среды. Иначе если скорость рождаемости опережает скорость воспроизведения экономики или скорость роста воспроизведения экономики, этот сегмент населения выпадает из структурированной экономической зоны цивилизованной обеспеченности воспроизводящимися нормами жизни, и чем больше опережающая скорость роста населения в формате непрогнозируемых органических параметров/способностей, тем сложнее управлять таким обществом с целью обеспечения социальной стабильности и материальной уравновешенности для планомерного развития передовых сфер деятельности, поскольку это играет на нехватку времени/скорости процессуальных возможностей промышленности внося биогенный фактор неупорядоченности в обеспечение норм жизни и поддержание уровня качества жизни в сферах промышленности и продукции.
В случае нерегулируемого превышения роста численности населения, за каждое отдельное превышение должны брать на себя расходы те, кто допускают это превышение персонально. То есть экономическая нагрузка создаваемая при опережающем росте населения должна выводиться с экономической системы воспроизводства расчитываемого/покрываемого через программы ?распределения? базовых социальных услуг и функций, иначе эта нагрузка создаёт комплексную нехватку и проблемы для социальной системы в целом, особенно если продолжается длительное время. Должен рассчитываться допустимый диапазон спада и роста рождаемости по всем навыкам. А в случае недобора до допустимой рождаемости в семье, где вместо двух детей один или вообще ни одного, должны создаваться соответственные социальные и финансовые преференции в отношении появившегося ребёнка или родителей, которые не имеют детей и/или не могут их себе позволить, если речь о систематизации воспроизводства техносферы и прогнозируемости её воспроизведения. Здесь стоит учесть, что в принципе разница не так велика, когда та или иная услуга безплатная и покрывается за счёт собираемых с вас налогов/бюджета, но имеет равноценную трудовую отдачу, или услуга платная и покрывается из кармана особы при распределении финансов по детальным критериям ёмкости труда/услуг/экономического оборота в целом, ведь и то, и другое требует детализации и исключения коррупционных/инертных схем, завышения стоимостей и прочих неравноценных манипуляций ради неправомерной наживы. Хотя, как правило ваши личные расходы более точно ориентированы на ваши потребности, но и нельзя исключить запас бюджетных расходов на общественные институты вроде образования, медицины и правоохранения, в которых у вас может не быть прямой потребности, но которые необходимы функционально в той или иной степени всегда.
По другому контролировать рождаемость для цивилизованной организации населения/экономики и побороть бедность невозможно. Именно финансовая схематика ;о;;;; и создаваемый по её лекалам Муравейник позволили решить задачу с проблематикой биогенных градаций населения планеты и отдельных экономических сред, ведь с учётом вместимости одного полностью выстроенного Муравейника с углом склона 45 градусов, там исходно закладывалась возможность размещения от 200 до 300 миллионов особей без учёта прилегающих промышленных агломераций и сопряжённой с ним промышленности по всему миру, то есть с населением планеты в 7 миллиардов особей только за счёт одного Муравейника в течение сотен лет его выстраивания обеспечивался жильём и трудовой занятостью каждый 35-23 житель планеты в зависимости от параметров Муравейника, а с учётом изначально сопрягаемых с ним промышленных зон и сегментов экономики по схематике ;о;;;; (имеющей свои монетизационные нормативы безопасности и жизни), формировалось плановое/последовательное обеспечение трудовой стабилизированной занятостью в промышленности по всей планете на каждого 11-7 жителя планеты из расчёта одного Муравейника и 7 миллиардов особей на планете. Это говорит о том, что второй и третий Муравейники удваивал и утраивал эти показатели соответственно доходя до половины населения планеты и более в случае продолжения строительства объектов по промышленным шаблонам Улея и экспансии цивилизации в космическую среду, хотя население планеты на момент строительства первого Муравейника перевалило за 8 миллиардов и возможностей этого населения хватало с запасом. Суть в том, что при масштабном/свободном выходе в космос начало происходить ускоренное увеличение количества трудовых мест в строящихся городах вне земной среды, где масштаб цивилизации/экономики/технологий/транспорта получил возможность необратимого ускоренного роста и развития. После первого муравейника начал появляться мобильный транспорт на возобновляемой физической тяге способный входить в атмосферу и выходить из неё без подъёмников и дополнительных ступеней, эти технологии самые сложные и требовали столетий научных разработок в самых разных промышленных сферах.
Улии решили все проблемы безработицы на планете, где за счёт технологического прогресса профицит рос во всех возможных плоскостях, включая интеллект и вычислительную технику. По началу строительства Муравейника задействовалась первичная атомная энергетика, после бурили геотермальные скважины для генерации электричества, они становились глубже и шире, а чем больше их становилось, тем больше росла их окупаемость из-за обозримой неисчерпаемости геологического тепла, что локально решило вопросы электрификации магнитного транспорта в зоне действия Муравейника по совместительству с новыми возобновляемыми способами генерации, а мобильный транспорт ускоренно электрифицировался по мере модернизации аккумуляционных технологий и по мере отхода энергетики от сжигания углеводородов, где был заметный прогресс возобновляемых способов статической и динамической генерации.
В начале строительства Муравейника активно использовались природный газ, солярка и бензин для строительной техники. Для большой строительной техники использовалась атомная энергетика и магнитная динамическая генерация по замкнутому возобновляемому типу, а также новая статическая генерация из композитных материалов с фиксационным давлением на них, ведь для объёмного и постоянного плавления песка в промышленных целях нужно было много энергии, а по мере прорыва в ёмкости аккумуляторов и с созданием мощной статической генерации ускорялась электрификация мобильного транспорта, авиации, морского транспорта, было также удобно держать локальные портативные статические генераторы для жилых помещений и небольших промышленных зон, чтоб не тянуть энергетическую инфраструктуру в зоны, в которых можно обойтись мобильными возобновляемыми энергетическими системами. Также были решены вопросы КПД выработки энергии при сжигании полезных ископаемых, ведь при зарядке электромобиля на выработку нужной ему энергии в электростанциях уходит гораздо больше топлива, чем при сжигании аналогичного количества топлива в ДВС автомобилей, то есть при сжигании топлива для генерации электричества и его передачи с целью потребления/зарядки теряется кинетический потенциал вырабатываемого тепла при сжигании топлива для получения электрической энергии, а это значит, что механический генерационный посредник и аккумуляционный носитель энергии при выработке и передаче электричества выступают энтропирующими элементами для тепла или как способ генерации через механическое движение в целом (тепло/тепловой агент-движение-индуцируемое электричество-электродвижущая сила). Ведь частицы тепла и тепловых агентов не передают кинетический потенциал напрямую и без паразитических потерь, что говорит о возможности доведения перенесения кинетического потенциала от теплового агента и сжигаемого материала к электрическому/другому энергетическому формату и механическому движению до максимума, при этом приблизительно сравняв затраты и КПД сжигамеого топлива в ДВС автомобилей и в электростанциях при передаче энергии для зарядки электромобилей/магномобилей. Для решения этих задач происходила как модернизация генераторов и технического способа доведения энергии до результата, так и разработка новых статических генераторов абсорбирующих паразитическое тепло и другие формы кинетики.
Энергетический профицит напрямую отражает уровень жизни и обеспеченность цивилизации в техногенном плане, а если разобраться, это вообще источник жизни, то есть источник любого профицита вследствие которого возникает каждая химическая реактивность на планете и в космосе. При строительстве Муравейника задача с КПД генерации и технической предачи энергии при сжигании топлива была решена, как посредством статической комплексно-композитной генерации впитывающей в себя весь кинетический потенциал топливного тепла и выдающей максимум энергии без энтропии кинетического потенциала тепла, так и посредством усовершенствованной динамической генерации, где была сокращена энтропия тепла/кинетики до минимума. Модернизация требовалось для формирования большого энергетического профицита/запаса и ускоренного техногенного прогресса цивилизации. Скорость научно-технического прогресса имеет важную роль, поскольку позволяет ускоренно продлевать жизнь и увеличивать результаты в любых сферах деятельности, то есть позволяет ускоренно формировать профицит, в том числе финансовый, а значит позволяет избегать застойных процессов и обусловленных ими потерь.
Закон развития экономики гласит, что нужно не сократить, чтобы возыметь, а нужно добавить, чтобы увеличить и получить из этого результата всё, что потребно. Любые инструменты призваны преодолевать ограничения, но если ими пользуются те, кто создают ограничения, это приводит к социальному коллапсу. Экономика развивается только посредством технологизации, а значит посредством роста населения увеличивающего технологическое разнообразие в сферах повышенной производительности, что формально работает на рост профицита, например: замена органов знаменует инвалидизацию особи/убыток, но в тот момент, когда замена органов станет причиной обретения преимущества, это превращается в большой рост развития, в профицит, так и освоение Луны, исходно это расходы с нулевой отдачей/убыль, хотя отдача может иметь монетизационный финансовый вид относительно промышленного оборота космических отраслей, но в дальнейшем, когда на Луне формируется замкнутый оборот воздуха, воды, пищи и энергии, а за счёт добычи ресурсов происходит развитие и прирост, то Луна не просто окупает себя, она становится прибыльной.
Когда все всё могут скопировать или обусловить динамику для наживы, вопрос о происхождении основ и источников развития теряется, основой становится любая нажива, но в случае наличия разума возникает вопрос о том, кто, где и как создаёт новации увеличивающие возможности, что невозможно одномоментно скопировать, ведь процесс творчества, в особенности опережающего, не подвергается копированию, повторяются только его устоявшиеся результаты после их создания, поэтому любое повторение является позицией отставания не глядя на некоторую затратность творчества требующего стабильных повышенных расходов (хотя его результат как правило увеличивает и расходную ёмкость, и ёмкость результатов, то есть производительность в целом), то есть позиция отстающего повторения и потребительского антагонизма сокращает возможности повышенных расходов на творчество. Поэтому, если позиция повторения/потребления/отставания начинает доминировать над творчеством, тем ограничивая его, то динамика развития техногенеза замедляется или даже останавливается, что приводит к убыткам и тёмным временам, поскольку если профицит перестаёт расти, а его расходование не перестаёт расти, то его становится недостаточно, ведь естественные градации потребления и социогенеза продолжаются даже в ступорной и убыточной ситуации, из-за чего происходит линейная архаизация и укорачивание тактик поведения.
Уровень морали политического контингента напрямую отражает степень эффективности и возможности формирования договорённостей. То есть война и кризис, это следствие крайнего упадка морали.
При деградации управления обществом в упадок приходит всё общество.
Ничто не будет правильным и в достаточной степени прекрасным, если самые важные задачи остаются без должного внимания и решения.
Новые технологии повышенной производительности создают инерцию роста влияния/управления и захвата рынков, поскольку обусловлены ростом жизни/возможностей в плоскости увеличения комплексного экономического профицита, поэтому нет ничего хуже обусловленности несостоятельным обществом, оно не имеет творческих опережающих инициатив и теряет выживаемость, поскольку только копирует и присваивает, а значит уходит в минус, в убыль, ведь сокращает для заполучения/удержания, нежели добавляет дабы увеличить и получить повышенный результат, в этом провал любой консервативной ингибиторности, где так или иначе проявляется паразитический гипертрофизм лжи, а любая ложь провоцирует инфляцию, инфляцию функций, качеств, денег, продуктивности и выживаемости, поскольку не удерживает творческий рост профицита, а ориентируется на конформное и антагонистичное потребление.
- О, вершина пищевой эволюции, разве тебе не ясна необратимая линейность твоей инерции и что если не выйти на возобвновляемость цивилизованного развития, то линейность приводит всё к окончательной энтропийной диффузии?
Со временем Вулкан создал такой спрос на интеллектуальный и трудовой ресурс, что рабочих рук и компетенций вовсе не хватало, где космос открыл ещё больше пространства и потребностей в компетенциях, что повысило и спрос на неврологическую культивацию/пренатальные технологии до максимума. Культивационные проекты и селекционная прогнозируемость обрели эпохальный мсштаб. Детализация органических процессов до атомарного уровня создали рост точности, производительности и прогнозируемости жизни, что работало на повышение уровня жизни.
В общем вся эта ситуация с новой валютной схематикой и Вулканом решила проблематику конформизма и безработицы на планете, конформизм душил цивилизацию бездеятельным потребительством сокращающим ёмкость творческой деятельности людей, ведь бездельников, фикционеров, коррупционеров и деградантов склонных к экстримизму становилось всё больше и больше, что в рыночную эпоху доходило до 70-80-90% населения в зависимости от региона планеты, это приводило только к самоуничтожению цивилизации. Схематика cosmos позволила решить эту задачу детальными критериями измерения ёмкости труда, что постепенно сокращало социальный антагонизм, конформную безрезультативную составляющую в промышленной деятельности и безработицу.
Иначе невозможно, потребители не создающие ничего, у которых результативность труда равняется нулю, фикционеры, коррупционеры, конформисты, это пустое расточительство и гибель цивилизации, они следствие деструктивного и инертного роста неравенства в рыночную эпоху (неравенство должно быть только конструктивным), следствием чего был рост доминационных форм поведения, террора и экстремизма самых разных форм. А рост неравенства между обеспеченностью условных богатых и бедных за счёт рыночных инерций распределения средств/стоимостей в обход навыков и способностей играл в целом на сокращение ёмкости спроса, эффективности финансов и продуктивной высокотехнологичной активности, поскольку богачи формирующиеся за счёт инертных рыночных схем и повторяемых промышленных шаблонов, это люди заполучающие деньги, блага и владения посредством торговли, лжи, коррупции и кланового криминала, а значит они были (речь же о прошлом) не в состоянии строить и развивать экономику, они пользователи плодов деятельности разумных особей, зачастую агрессивные, экстремистичные и неисправимые. Особи такового контингента (рыночно-доминационного/инертного) сами ничего не создают и не изобретают, они покупают то, что предоставляется им стремлением за добычей или стоящим перед ними рыночным предложением, а продают они всё, что могут продать и присвоить, зачастую не в своих интересах, под дудку выстроенной над ними/вокруг них системы или привилегий, это подобно мчащемуся неосмысленному стаду, в одну сторону, необратимо и неуправляемо. Всё это следствие безструктурного доисторического управления, из которого вытекает рыночный архаизм. В цивилизованном обществе распределение идёт через навыки и способности под детальным расчётом и учётом, а ни по доминантным и латентным формам поведения. В цивилизованной развивающейся среде доминационные признаки поведения полностью исключены, общество с типажами поведения склонными к антагонизму и посягательству существует отдельно и под контролем. Безструктурное родоплеменное управление имеет один большой минус, оно не останавливает в социальной среде инертные биогенные градации негативной формы, в этом принесла достаточные результаты исключительно техногенная институционализация научного и частного формата по физическим критериям (главное, что исключая техногенные формы экстремизма и формы экстремизма обретающего системный родоплеменной масштаб, что носит самые опасные формы для возможнсотей цивилизации не только развиваться, но и выжить вообще).
Исключительно родовая правоприемственность передачи накопленных результатов и навыков по наследству определила значимость частной собственности и появление правовых юридических отношений в целом (монархический/аристократический тип общества), иначе дикость архаизма исключает длительное построение промышленных отношений и технологий, то есть сегментирует возможности и укорачивает типы поведения/мышления, либо не даёт им расти.
В общем, весь этот сценарий по мере развития и начала становления первых фундаментальных опор Муравейника и ИЭН был детально прорисован в художественной кинематографической экранизации, где отражались проектные ориентиры и гипотетическое развёртывание сюжета с негативными последствиями войны и вмешательством пришельцев, а после и вовсе данный сценарий лёг в основу глобальной сетевой игры построенной в 3D формате с задействованием виртуальной реальности и голографии (голографические игровые комнаты дополненной реальности, вместо мониторов к тому времени использовались закрытые очки и наручные приборы для манипуляции виртуальной средой, игровые режимы с разным типом моторной вовлечённости, от тотального действенного участия в экзоскелетных игровых манипуляторах воссоздающих ощущение тактильной реальности до обездвиженного мысленного режима в сенсорных игровых креслах, между которыми были разные вариации степеней совмещения двигательной и мыслительной вовлечённости в процесс вирутальной обстановки, где степени моторной вовлечённости учитывались игровым режимом и балансировались между собой для исключения режимных нестыковок в виртуальных действиях). Это было хорошим развлечением в период цифровых технологий, требовавшим реальных навыков и ловкости, где автоматическая алгоритмика не реализует за вас ничего, нужно самому прицеливаться, попадать и касаться обстоятельств, но были и разные режимы автоматизации действий, где определялось то, в какой степени ваши действия достраивались вычислительной техникой. С этой целью были сделаны глобальные сервера и огромный красочный мир Солнечной Системы, где состязания снимались виртуальными камерами и преподносились для обозрения в качестве чемпионатов или остросюжетных экранизаций. К тому времени графика стала идентичной реалиям, а в игре можно было даже зарабатывать деньги, работать, получать образование, заниматься научными исследованиями и выстраивать целые промышленные отрасли в реальности, но делая это исключительно через игровую виртуальную среду.
В общем игровой мир стал одним из организующих институтов глобального управления, что было хорошим средством досуга и проектного ознакомления с тем, что строится в Муравейнике на данный момент и для чего это строится с заделом на перспективу всей цивилизации, это придало игре образовательное значение. Проект сетевой игры стал прогнозируемой моделью перспектив цивилизации, сложных масштабных взаимоотношений/взаимодействий и вариаций возможного развёртывания событий с теми или иными конфигурациями. В игре строились виртуальные и реальные города, разрабатывались технологии, там было много труда напрямую отражающегося на реальных результатах в жизни и на промышленности: программирование, образование, наука, исследовательские и экспериментальные разработки. Дополнительно виртуальная среда стала способом занять особей не знающих, как реализовать свои навыки в цивилизации строящей масштабный выход в космическую среду. Огромный социальный сектор популяции людей получал образование и зарабатывал на жизнь через игровой режим, при этом дополняя реальные промышленные цепочки. Был также игровой виртуальный сегмент для преступников в качестве их изоляции от вредителських действий. Глобальный энциклопедический проект архивирования биографических данных был интегрирован с подобной игрой и отражал реальные достижения формирующиеся через игровой режим в виртуальной биографии людей.
В игровой среде были отражены все формы жизни и стороны состязания сформированные с приходом пришельцев после космической войны человечества в рамках СС\SS: 1.Пришельцы со своим богатым морфофункциональным разнообразием на Луне и спутниках газовых гигантов, со своим транспортом, колониями в Альфа Центавра при интеграциях с выходящим за пределы СС человечества, включая метисации. 2.Дикое человечество живущее в формате средневековья и мифического восприятия на Земле с селективными последствиями прошлого техногенеза рухнувшей цивилизации и скрытым вмешательством пришельцев. Население этой стороны жизни в основном одичалое и обитает не подозревая о пришельцах, но где некоторые уникальные персонажи выбирались и обретали высокотехнологичные способности в интеграции с высшими формами жизни и действующим Муравейником на ледяном материке. 3.Человечество в оставшемся функционирующем Муравейнике, высокотехнологизированная уцелевшая сторона человеческой цивилизации в процессе прямой интеграции с пришельцами, но с массой отличий от других виртуальных агломераций. 4.Трудовые и научные колонии сохранившиеся на транснептуновых объектах после войны, где было много особей экспериментально выведенных селекционным образом из диких животных в довоенные времена человеческой цивилизации без вмешательства пришельцев, они имеют массу биогенной специфики и свои траектории техногенного развития.
В каждой из ветвей цивилизации Солнечной Системы много фракций, которые порой враждуют между собой. В диком человечестве есть выведенные в довоенных селекциях гномы, феи, эльфы (эльфы были следствием метисации высокоразвитых белых вампиров/микробиологов-инженеров глобальной подземной инфраструктуры и одичалых бесоподобных орков из заброшенных подземных тюрем, вампиры и орки воевали за влияние в трансконтинентальной подземной инфраструктуре, но случались и смешения, которые привели к появлению этнически разных эльфов, были эльфы живущие в подземельях, были эльфы живущие на поверхности и даже в Муравейнике, одни больше походили на диких и грубых орков, своего рода троли и гоблины, другие на высокомерных вампиров, ушастые и молчаливые эрудиты), в числе которых разные по происхождению повстанцы из заброшенных подземных городов, включая совсем одичавших бесоподобных деградантов похожих на орков.
Пришельцы трансгалактичны и сами по себе содержат огромное органическое и техническое разнообразие, а также разную локализацию в СС. Человечество в Муравейнике отличается технологичностью и синтетической симбиотической роботизацией, имеет массу ушедших вперёд селекционных отличий, как от транснептуновиков, так от дикой и подземной среды. А транснептуновики звероподобны и склонны к разбойничеству, хотя и там много морфофункционально разных отличающихся технологической базой групп противостоящих друг другу, поскольку расстояния между плутоидами самые большие и биотехногенные отличия между ними имеют устойчивую сохранность.
На разных объектах Солнечной Системы и Альфа Центавры все стороны цивилизации сочленяются и интегрируются. Рамки игры, это текущий размах человеческой цивилизации, СС и АЦ. Многие вещи создаются прямо в игре, нет прямой обусловленности итогового значения, формация игры меняется вместе с действительностью и при прямой интеграции с промышленностью, формально это игровая модель для досуга и ознакомления с проектом имеющим непосредственное отношение к структуре цивилизации.
Подобные проекты осуществлялись с достижением новых прорывов в производительности вычислительных технологий и профицитом навыков в сфере программирования, когда искусственные алгоритмы активно принимали участие в программировании, в рутинных текстовых или микровычислительных задачах, в том числе производство техники.
Создаваемые персонажы в игре не имели вымышленных алгоритмизированных до неизменяемости показателей, каждый игровой персонаж имел детальную физиологическую и морфофункциональную модель с градациями изменения этих показателей во времени с динамикой обстоятельств и с возрастом, учитывалось строение нервной системы, параметры органов/тела, все показатели метаболизма, технологии, формируемые навыки, действие и влияние информации, влияние окружающей среды, то есть персонаж мог необратимо погибнуть или измениться, как в худшую, так и в лучшую сторону. Подобная игра имела альтернативный ход истории в цивилизационных масштабах, где создавалась система прогнозирования и прогнозировались сложные соотношения комплексных факторов в детальных значениях, что имело непосредственное промышленное причастие к действительности. В игре была применена архитектурная модель реального проекта Муравейника в пустыне, где были учтены физические среды и заданные на перспективу проектные параметры/технологии за исключением засекреченных и меющих отношение к безопасности.
Цивилизация должна учитывать всё, но это не значит, если отдельные её сегменты вызывают комплексное торможение развития науки/технологий/промышленности и неупорядоченную коррупционную/рыночную сегментацию промышленных сфер, что должно происходить комплексное сглаживание очагов развития посредством этого торможения, очаги развития должны уходить в высь и ускоряться вне зависимости от комплексной ситуации во всём мире (Муравейник и прогрессивный финансовый контур ;о;;;; тому пример), поскольку уравнивание по фактору влияния всей обстановки на пиковые достижения, означает избавление от пиковых значений развития, пренебрежение ими, когда в обратном порядке пиковые достижения вытягивают всеобщий уровень выше в последствиях результатов получающих распространение.
Для масштабного провала или вымирания цивилизации не нужно 100% оплошностей, 10-20% ошибочных решений и поступков обуславливают полный провал всего, поскольку одна ошибка или подлость останавливает реализацию функций в десяти и более других ситуациях, где 5-10% ошибок в зависимости от уровня значимости способны обусловить всю ситуацию, а нажива через деструкцию или при игнорировании оплошностей является основным способом реализации инертного инстинкта (99% населения), поскольку результат и достижения требуют рискованных действий, ответственности, детального понимания и порой взятия на себя существенного ущерба, на что редко кто идёт и редко кто добивается существенного успеха даже при существенном упорстве на подобном поприще, как ситуативно, так исходя из навыков и способностей. Поэтому структурирующий фактор систематизации функций/результата должен быть масштабным и детальным, что достигается через использование технологий, то есть технологизация/автоматизация необходимы для сокращения уровня оплошностей и социального антагонизма до минимума и для поднятия уровня результативности до максимума, хотя бы в системообразующих, институциональных и управленческих кругах, в том числе с использованием финансовой детализации экономики через финансовую схематику ;о;;;; (фундаментальная физика/химия).
Если вы предпочитаете вымереть в тишине или с деструктивными всплесками неупорядоченных социальных инерций, ваше дело отойти в сторонку, а ни продуцировать тем или иным образом вялотекущее самоуничтожение цивилизации в колее сглаживания очагов развития по фактору комплексного физического уравнивания потенциалов (ведь можно даже обойтись без ярких оплошностей, достаточно остановить развитие и всё рухнет по инерции, постепенно).
Шанс, как фактор вероятности появления возможности, в целом может быть не велик, но это не значит, что он не может расти или формироваться, шанс/вероятность не статичны, как статистика, статистика опирается на факты, на то, что уже произошло, она не прогнозирует, для прогноза нужен комплексный учёт факторов динамики, то есть статистика замкнута в прошлом, а для прогноза нужен фактор неповторимости, неотлучной/непрерывной необратимости явлений перспективы и произвольности действий добавляющей к физической необратимости явлений биологическую необратимость решений, что обуславливает элемент творчества. Творчество может резко менять фактор неповторимости, но сам фактор неповторимости может разрушить творчество, если его не учитывать, поэтому точный прогноз весьма важен, каждый раз новый, каждый раз новый, и именно свойство необратимости/неповторимости, как обуславливает творчество, так и разрушает его, причём одновременно, но это делает шанс весьма динамичным и всегда меняющим свою форму, то есть и убывающим, и пребывающим в разных плоскостях одной обстоятельности. Необходима ставка на когнитивную восприимчивость не касательно свойства информации сохраняться в основном за счёт стазиса своей формы, пусть и выражающейся этим стазисом в динамике имеющей фактор идентификации аутентичности/повторения соответствия, ведь вы не выдумываете каждый день новый алфавит, а каждый тип информации имеет свою динамику транс/де/кон/ре/пер/формации, более интенсивную и менее интенсивную. Ситуативный тип информации самый подвижный и пластичный, а фундаментальный тип информации самый стойкий, между ними много стадий и других типажов информации определяющих практически/почти всю динамику поведения цивилизации и людей, хотя относительно шанса/вероятности тех или иных событий, шанса может не выпасть вообще никогда даже с учётом наиболее своевременных действий и обладания информацией, поэтому упускать возможности не стоит, ведь информация это фактор не определяющий всего в поведении человека и в физике любого процесса. Для определения событий нужен не только информационный охват и его рост (включая рост аутентичности и эффективности информации на физическом уровне), который далеко не полон и не во всём существует вообще, нужен ещё физический охват/рост физического охвата в формате влияния на обстоятельства по траектории создания опережающих возможностей/управления, ведь одно дело спрогнозировать событие на уровне информации, другое дело сформировать действие относительно этого события и добиться продуктивного результата, для этого и нужно прямое отождествление финансов/информации с физическими критериями событий, деньги должны быть такими, чтобы за них можно было приобрести всю вселенную, то есть деньги должны быть соответствующими действительности и задачам роста цивилизации во всех актуальных сферах промысла...
*
Окраина Улея с оскотиневшими отбросами общества в самом низу на поверхности материка, они оказались неисправимыми и не желают жить в Вулкане, но морфогенез этого общества на персональном уровне продолжает контролироваться для эволюционного развития, их безвозмездно подкармливают по пособиям галетами из переработанной рыбы и избыточно плодящихся морских птиц, а также синтетическими протеинами базового качества для парентераторов подключаемых к клапанам на подключичных венах. (есть разные парентеральные интеграторы и клапана по типу локализации на теле и устройства, разного поколения биосовместимых материалов, которые срастаются с сосудами и кожей не вызывая отторжения, а позже начали появляться даже регенерационные типы материалов, так что со старением кожа людей замещалась искусственными регенератами и выглядела молодой, появились разные модные направления в этой сфере, кто-то любил леопардовую шерсть на теле, а кто-то зеркальную чешую или сбрасываемую кожу рептилий/хитины членистоногих)
Такие устройства есть у всех жителей Улея старше 12 лет (хотя в перспективе разрабатывались системы пренатальной интеграции с технологиями, людей оснащали биосовместимыми примочками ещё в пренатальных инкубаторах с расчётом их возрастной обновляемости), а когда парентераторы убираются после окончания приёма пищевых смесей, то к клапанам можно подключать дополнительную искусственную почку и/или печень для снятия нагрузки с врождённых органов, а также для наращивания разных биосовместимых систем по части интеллекта. Для поддержания уже во многом рудиментированной пищеварительной системы в здоровом состоянии, принимаются полезные очищающие гели с разными вкусами и сорбенты берущие на себя в некоторой степени функцию почек, все испражняются прозрачными гелиевыми фекалиями, здешнее население существенно андроидизированно, много искусственных органов и эндогенных вычислительных систем, вплоть до полной замены устаревающих элементов тела на технологические, включая нервную систему, что даёт возможность сохранять опыт и навыки носившего их человека гораздо дольше исходно отведённого природой срока.
В голове у людей за счёт вычислительных технологий вся мировая библиотека и архивы из интернета, вычислительные технологии в значительной степени стали похожими на органику, но без исходных биогенных недостатков, которые были компенсированы научными разработками, они регенерируются и воспроизводятся, растут и модифицируются, эволюционируют в рамках одной особи, они полностью совместимы с человеческой органикой на уровне биомолекулярных вычислений, то есть интегрируются без малейшего противодействия исходной органики на уровне границ между молекулами и клетками. Органические вычислительные схемы также прорастают заданным управляемым образом по мере старения организма и нервных клеток для компенсации исходного органического отмирания, хотя все существующие биогенные недостатки были максимально компенсированы фармацевтически и через другие медицинские подходы (в том числе химико-метаболический вывод накапливаемых в необратимом порядке соединений в нервных клетках, которые приводят к их функциональному старению, что продлило тонус действия нервной системы и продолжительность жизни людей, это начало происходить по мере разработок органической фармацевтики использующей подобие вирусов и полуорганических молекул корректирующих метаболизм и встраивающихся внутрь клеток человека, включая подобную вирусам репликацию в клетках хозяина, что имело разные формы и разные последовательности воздействия на организм, как лечебные типы, так и прикладные), где используются передовые физикомолекулярные технологии в области биомолекулярного инженеринга, что к стати существенно продвинуло хирургию, в котрой появились способы рассечения тканей по границам молекул и клеток, то есть полностью исключая какие бы то ни было разрывы и поврежения, то есть даже при глубоком хирургическом оперировании или при встраивании дополнительных технологий в организм человека, кровопотерь и разрывов не было вообще.
Человек с механическим летающим глазом говорит, что Улеем правит самый первый андроид ставший из человека полностью биотехногенным, у него самый обширный опыт и самый мощный интеллект. Верховный разум помнит строительство Вулкана, его обновляют и дорабатывают впервую очередь, он напрямую имеет связь с иноземной цивилизацией и может подключаться к любым системам управления, то есть имеет высшую категорию системного доступа и управляет самой формой доступа, которая имеет исключительно био/технометрический и органически прогнозируемый вид на атомарном уровне.
*
В Вулкане полная внутренняя переработка отходов с замкнутым циклом воспроизведения всех необходимых для поддержания жизни элементов, атмосферы и оборудования (умершие люди химически и физически диссоциируются, это называется диссоциативным погребением), всё максимально автоматизировано, используются мощные сервера для управления с элементами наращивания ИИ и технической регламентации/контроля исполнительности юридических норм по максимизации прогресса, результативности и эффективности технологий/информации с учётом медицинских возможностей органики в целом и природы человека в частности для минимизации всех форм ущерба, то есть КПД всей социальной системы, в том числе экономическая схематика ИЭН применяющая фундаментальную физику в финансовом управлении.
Сначала строительства первых элементов кратера наплеталась конструкционная сеть для удержания взлётных/грузовых шахт, в которой располагались подъёмные магнитные рельсы вертикального назначения призванные выводить груз и цивилизацию в космос, что делалось с нижних ярусов модулей опираясь на твердь планеты от грузовых магистральных артерий приходящих даже из-за предела Вулкана, а далее по мере роста высоты кратера опираясь уже на саму архитектуру краёв кратера с использованием его подъёмных грузовых шахт. Это значит, что когда начали возводить первые архитектурные элементы кратера и временные/строительные грузовые шахты в нём, были выстроены первые два-три модульных яруса кратера по контуру его окружности/квадрата (1-1.5 км в высоту), то есть в целом были уже построены и заселены больше 500 пирамидальных модулей, которые возвышались местами выше одного яруса (в основном возле кратера). К тому моменту с Вулканом были сопряжены множество промышленных ветвей по всему миру за счёт монетизации на валютную и стоимостную схему cosmo, были отработаны все основные архитектурно-производственные шаблоны и конструкторские задачи, а грядущие задачи продуманны до мелочей на проектном уровне, скорость возведения Вулкана с каждым годом возрастала по мере подключения к нему через Институт Экономического Нейтралитета новых промышленных агломераций. По всему миру появлялись желающие обзавестись жильём в Улее, все составляли электронные неврологические карточки для биометрии, да и население планеты нигде не пренебрегало монетизацией на ?;о;;;;?, всем нужна была работа и нормальные условия жизни вне зависимости от региональной локализации и причастия к проекту Улей. Со временем пол мира вошло в валютные схемы ИЭН, далее вся цивилизация и материальная финансовая схематика ушли в космическую среду, на Земле экспансия экономических механизмов ?;;;;;;? не продолжалась в силу неодолимой неупорядоченности жизни и инертного поведения людей, они жили в рамках национальных/этнических границ и почти не мигрировали, их рождаемость регулировалась в допустимом для самообеспечения количестве населения и с использованием других финансовых гаваней/механизмов, насилие исключалось во всех регионах технически и юридически, преступники тщательно изолировались и контролировались.
Валютные гавани иногда были хорошим способом уйти от опасностей и социального антагонизма для людей продолжающих жить в дикой социальной среде, которая сохранялась в отдельности ещё весьма длительное время, но так или иначе вся цивилизация со временем ушла к физическим методикам измерения экономических градаций и ёмкостных значений в финансах, что стало удобной схемой взаимоотношений. В финансах отражалось именно то, что использовалось и создавалось в действительности, а значит, что деньги на торговый оборот с создаваемыми продуктами всегда были, хотя достаточно важно учитывать и потребости/спрос, дабы вне зависимости от эквивалентного товарной массе наличия денег в экономике, продукция покрывалась спросом в своей функциональности, как реализующий потребности элемент. Сложные технологии всегда имеют проектное и бюджетное значение в процессах разработок и планирования, нежели рыночное значение, но когда их результаты умещаются в ёмкостные значения спроса и ёмкость спроса дорастает до сложных технологий, то коммерциализация сложных технологий расширяет их применяемость, что открывает новые ступени развития науки и техники, как по формату применения, так и по форме результатов, где могут быть и негативные проявления.
Вулкан рассчитывался в зависимости от вариаций высоты и ширины кратера в 200-300 км диаметром, где помимо диаметра самого Муравейника учитывался запас под военизированную систему безопасноти вокруг него. 100 км расстояние подхода к Вулкану, это повод выслать сигнал предупреждения и остановить движение в зависимости от типа транспорта (ведь если это туарег на верблюде желающий поторгавать в близлежащей промышленной зоне, то это не так страшно, главное избежать несанкционированных разносчиков опасных микробов и вирусов, что может спровоцировать эпидемию в Вулкане, хотя там контроль даже за микроорганизмами, всё стирильно, но у проекта Улей всегда было много противников и лишний контроль не мешал никому), 80 км расстояния к Вулкану является предельным нарушением границ частной собственности и на этом предупреждения заканчиваются, начинаются действия, сбиваются все летящие объекты и транспорт составляющие потенциальную угрозу безопасности (вокруг Вулкана много промышленных зон и транспортных артерий уходящих на тысячи километров по всему миру, включая трансконтинентальные тоннели и подземные города, где первый контур изоляционной системы безопасности и контроля, это финансовый контур обращения ;;;;;; на всей планете, далее система безопаснсоти и контроля ступенчато усложняется, детализируется и усиливается по мере роста технологизации и приближения к центру управления в Муравейнике, где радио/фотолокация на вершине контролирует пространство с горизонтом в 1000 км и более, а посредством спутников вовсе весь мир).
По периметру вокруг Вулкана и близлежащей промышелнной зоны автоматизированная система панцирей/черепах разных габаритов (круглые бронированные купола открывающие по мере надобности отдельные окна/соты: боевые, радиолокационные, соты с дронами; есть морские купола несущие авиодронов и гидродронов, вокруг которых также ступенчатая система защиты, есть наземные черепахи, есть черепахи амфибии с разной системой передвижения, в том числе аэродинамической турбореактивной, хотя турбореактивные грузовые системы автономны/многофункциональны и перевозят стационарные виды черепах по мере надобности, а общие характеристики черепах исчисляются габаритами по мере отдаления от охраняемой зоны/авиа-гидронесущего панциря, они уменьшаются по мере отдаления от центра предполагаемой защиты, который вблизи имеет самые дальнобойные и мощные системы вооружения/связи).
Производство систем безопасности автоматизировано в возобновлении начиная с добычи сырьевых ресурсов.
Ближе к Вулкану или к авианесущему панцирю морского назначения самые крупные панцири, по мере отдаления мельчают, в них системы дальнобойного сканирования пространства и связи для подключения к зоне радиолокационной границы, под ними спрятаны крылатые дроны на турбореактивной и турбоэлектромагнитной тяге с тремя/четырьмя турбинами и более в зависимости от модификации дрона, они похожи на осьминогов, ос, богомолов и стрекоз, способны вести огонь из крупнокалиберного огнестрельного оружия, лазера, имеют плазменное оружие, могут оглушать микроволновой и ультразвуковой атакой, вооружены небольшими взрывными ракетами разного назначения, могут сбрасывать оборудование, забирать оборудование, их вооружение постоянно модифицировалось. В самых крупных панцирях самое мощное оружие и самая дальнобойная радиолокация сопряжённая со спутниковым оборудованеим на орбите, они зачастую статичны, но имеют малый ход для небольших позиционных коррекций (морские черепахи и амфибии полностью автономны в передвижении), к ним в случае необходимости автоматизированные грузовые дроны наземного и летательного типа подвозят контейнера с боеприпасами и даже ремонтируют их, перезарядка автоматическая и рассчитана на непрерывное ведение боевых действий.
Наземные боевые дроны бывают разных габаритов и назначения, некоторые из них тоже прячутся под панцирями ближе к радиолокационной границе контроля, некоторые при пассивном режиме сканирования сворачиваются в пуленепробиваемый панцирь сами, мелкие и средние дроны зарываются под грунт/песок и быстро выныривают в случае необходимости.
Все системы вооружённого контроля непрерывно координируются в разных диапазонах через дублированные узлы управления, поскольку если осуществляется массивная военная атака, они распределяются по мере наибольшей боевой результативности автоматически. Все панцири имеют несколько режимов работы: боевой, гражданский и предусматривающий вариации в процессе анализа ситуации, самые крупные и ближние панцири к Вулкану имеют дальнобойные зенитные и универсальные ракеты космического низкоорбитального назначения, которые могут даже нырять под воду (дальние угрозы с космоса упраздняются с самого Вулкана или из оборонительной сети находящейся в космосе и по всей Солнечной Системе, которая изначально имеет коммуникационное и транспортное назначение).
Муравейник имеет обширную радиолокацию/связь уходящую на тысячи километров вокруг него, а за горизонтом координирует спутниковую сеть по всему миру со скоростными мощными каналами связи, которые во многом стали оптическими (в общем и ежу понятно, что Муравейник стал управляющим глобальным центром на Земле, хотя сама верхушка экономического управления/ИЭН сместилась на Луну по мере возведения там подземного селения).
Помимо крупных зенитных и наземных ударных ракет имеющих уже физическую, а ни химическую тягу, есть также зенитные ракеты средней дальности действия, лазеры, разное энергетическое оружие, противопихотное и противотанковое оружие разного типа, соты с самыми тяжёлыми летательными и наземными дронами, которые имеют космическое покрытие на орбите и геолокационную подачу информации с орбиты, хотя они независимы от радиотелекоммуникаций, имеют мобильное управление с автономным координатором режима действий. На самых крупных черепахах установлены ударные ракеты разной дальности, в том числе межконтинентальные, а ударные системы средней дальности в основном делали универсальными, меняли только начинку в зависимости от назначения, один тип ракет бил по наземным, морским, космическим и летающим целям.
Оружейные системы Олимпа создавались для жёсткого автоматизированного и военизированного пограничного контроля при участии оператора, они использовались во всём мире в напряжённых конфликтных зонах и для пресечения миграций со странами, в которых население не регулировало свою рождаемость в целях создания всеобщих нормальных условий жизни, что со временем полностью отрегулировалось через экономику, после чего панцири военизированных черепах стали спящими памятниками жёсткого контроля пограничных и конфликтных зон, хотя сохраняли свою техническую активность. А любые другие более удалённые возможности нанести урон Вулкану брались под прицел непосредственно вблизи угрозы, поскольку летящую с космоса боеголовку сбить не получится или слишком сложно, она не должна попасть в космос для атаки по Вулкану, поскольку одна межконтинентальная боеголовка с ядерным зарядом способна разрушить весь Вулкан, это недопустимо даже как потенциальная возможность.
Исходя из того, что Вулкан строился начиная от кратера по мере выстраивания нижних площадей архитектуры (несколько первых модульных ярусов), к кратеру подводилось свободное пространство между модулями первого яруса для самых больших транспортных магистралей по направлению к центру с нескольких сторон (они по всей длине радиуса Вулкана абсолютно прямые от кратера до подножия, там есть даже речные каналы с течением резервной воды и разводящейся в ней рыбой, они частично используются как транспортные магистрали, в основном для отдыха и развелечений), чтоб подвозить груз назначенный для вывода в космос или для строительства космической техники в Муравейнике, а также для подвода строительных элементов к подъёму в верхние ярусы модулей, в том числе технические конструкции самих подъёмных магнитных систем кратера, ведь кратер и примыкающие к нему самые большие магистрали через нижний ярус, это самые грузооборотные и ёмкие транспортные артерии, они активно применялись при всём возведении Вулкана и после завершения его постройки.
Когда рядом с одними модулями достраиваются другие или в образующемся между ними пирамидальном пространстве строятся дополнительные несущие опорные элементы и это пространство застраивается тоже, то появляется много свободных стройматериалов, облицовочные окна, снимается много внутренних панелей для расширения транспортных путей внутри модулей, появляются более жёсткие и массивные сцепления между пирамидами на их краях, а за счёт поддержания друг друга соседних пирамид и выстраивающихся между ними в последующем дополнительных опорных конструкций с жилыми площадями, их устойчивость возрастает, что освобождает некоторые натяжные несущие тросы (в том числе стекловолоконные) поддерживающие от основного шпиля угловые рёбра перевернутых пирамид/модулей. Все эти стройматериалы при перекрытии потребности их использования строительством соседних модулей перевозятся на места постройки новых модулей или обновляются для последующего применения. Вся постройка в целом 200-300 километров в диаметре и 95-110 в высоту не считая прилегающих и сопряжённых промышленных зон, сейчас в Улее живут десятки миллионов особей, изначально жили сотни миллионов, а по всему миру в Муравейниках и постройках по их конструкционному модульному типу обитали миллиарды людей, но по мере роботизации трудовой силы и самого тяжёлого труда, в том числе стремительное увеличение продолжительности жизни/трудоспособности, живые люди постепенно сокращали биологическую репродукцию. Начали создавать одного ребёнка на одну семейную пару вместо двух, при этом полностью проектируя его способности и развитие в диапазоне тысяч лет, а когда население сократилось до нужного уровня, то для поддержания его численности начали вновь создавать по двух детей на пару или одного ребёнка на каждую особь. Хотя при возможности строить промышленность и масштабные технологические/инфраструктурные проекты, в космосе всегда было место для увеличения рождаемости, так что все желающие работать на экспансию цивилизации имели возможность проектировать наследников/потомство и размножаться в соответствии с динамикой экономико-технологической системы освоения вселенной. То есть экспансивно-экономические возможности показывают, что любое деструктивное сокращение населения абсурдно самой идеей удерживать ущербность в привилегии, нежели за счёт опережения в результатах. Выход из демографического избытка не предельного/не необратимого значения достигается даже за счёт регуляции трудовых графиков, население можно распределять по рабочим местам за счёт сокращения трудовых графиков и увеличения ёмкости труда, так как сокращая рабочее время/дни и соответственно увеличивая штат трудящихся можно сохранять оплату труда на приемлемом для обеспеченности уровне, а растущее свободное время направлять в дополнительное увеличение результатов/управления в научно-технологической сфере или для другого труда по совместительству при той или иной востребованности в нём, что формирует некоторую гибкость труда и его распределения, это формально работает на увеличение ёмкости труда и времени.
Хороший пример непрерывно распространяющиеся пришельцы. Структуризация и абсорбция способностей через неврологию в Муравейнике и в космических городах посредством новых валютных схем неконформного/некоррупционного назначения, направляет рост населения в покорение безконечности, ведь ёмкость результатов труда может быть значительно опережающей форму параметров этого труда, особенно при росте автоматизации сложных промышленных сфер деятельности. Задача проектировки численности населения и формируемых способностей стала особенно актуальной когда ИИ получил возможность самостоятельно мыслить и воспроизводить автоматизированную техносферу в развивающемся прогрессивном ключе цивилизационной адаптации, в связи с чем люди принимали только управляющую и коррекционную роль, но в деталях понимая всё устройство техники и стратегическое прогнозирование её применения, в связи с чем стареющие поколения имели огромную роль посредством самого обширного и значимого опыта, а любые возрастные недостатки со временем всё больше и больше компенсировались технологиями и наукой вплоть до формирования техногенного, а в дальнейшем и биогенного безсмертия.
Безсмертие имеет свои градации, первично оно выражается в безсмертии эволюционном от плоти к плоти, от молекулы к молекуле, это самое обширное и наименее управляемое/негарантированное безсмертие, а далее оно сужается от эволюционного вектора к дифференцированной цивилизационной форме, сначала к каждой персоне, после поступательно к каждой живой клетке в организме, в итоге доходя до физического и молекулярного уровней, ведь детализация результатов и их закономерной динамики всегда параллельна росту функциональности, управляемости, производительности, хотя любая эффективность всегда сопряжена с опасностью и рисками, поскольку открывает окна проблемных возможностей имеющих потенциал ущерба и деградации, но на этом уровне цивилизационного развития появилась и система эффективности купирования рисков за счёт учёта фундаментальных критериев и прогнозирования согласно им.
Вокруг Вулкана много добычи полезных ископаемых, в Вулкане огромные промышленные цепочки и жилые кварталы с заросшими оранжереями, теплицами и ручьями, есть аквариумы с китами культивированными до сложного интеллекта, их раньше разводили в качестве продуктов питания, пока не научились полностью синтезировать еду. Киты со временем были культивированы до существ передвигающихся в воздушной среде, хотя они продолжали проводить много времени в воде, их интеллект был огромен и использовался в вычислительной техносфере, появились целые сообщества китов, говорят, что они в итоге за счёт наибольшего интеллекта даже возглавили цивилизацию, а один из организаторов проекта Улей метисировался с модифицированным китом используя и другие молекулярные разработки, таким образом став именоваться Люцифером и получив вид великана с хитинообразным переливающимся разными цветами эпидермальным покровом.
В Муравейниках часто используется культивированный бамбук, он универсален, как стройматериал, материал для изготовления посуды, мебели, элементов интерьера, промышленных смесей и как источник глюкозы, есть специальная порода бамбука с большим содержанием глюкозы, он мягкий и очень быстро растёт, на многих проезжих частях и аллеях высаживаются бамбуковые рощи, а обычный бамбук выходящий из применения в виде отходов перетирается и используется для изготовления разных строительных смесей/изделий. Освещение в Муравейниках во многих районах имитирует солнечный свет, есть ультрафиолетовые диоды, везде высокие потолки, где порой гуляя по рощам среди бамбука и ручьёв сложно понять, что ты находишься в изолированном помещении, имитируется открытое пространство и природная среда, везде сложная система вентиляции, транспорта и лифтов, пневматические амортизаторы с направлением/отводом вектора нагрузки массы здания с опорных конструкций в стороны, вверх и в грунт, магнитные и энергетические силовые узлы исполняющие роль архитектурных элементов (кого интересуют ещё архитектурные детали, обращайтесь к автору литературного произведения).
Для внутреннего пользования по мере возведения Муравейника со временем понадобилось много почвы в сельско-хозяйственных целях, поэтому опадающие листья в климатический сезон по всему миру, остатки растительности после сбора урожая на полях и пищевые отходы собирались, выкупались/монетизировались и свозились для создания из них почвы и удобрений разного типа, рекультивация почвы в Муравейнике была возобновляющейся и химически замкнутой. Со временем в Муравейнике была отработана технология химического и физического погребения, ведь до тех пор, пока не был достигнут уровень первичного техногенного безсмертия, умерших людей подвергали химической переработке, диссоциировали их молекулы до стадии промышленных соединений самого разного назначения, что стало важным элементом замыкания биосферы, ведь в космосе были и весьма изолированные/ограниченные условия при межзвёздных миграциях, недопускающие избавление от умерших через традиционное захоронение, из их тел синтезировали много полезных химических компонентов, а в отдалённой перспективе люди научились диссоцировать атомы и субатомарные частицы до базового уровня, то есть научились изымать практически весь кинетический потенциал из атомов в энергетических и любых других целях, поэтому появился и физический метод погребения, когда атомы умерших или других материальных компонентов диссоциировались до базового состояния с максимальным изъятием из них энергии/кинетики, что достигалось за счёт снятия бозового физического сопротивления и за счёт манипуляции им.
На поверхности фундамента между перевёрнутыми пирамидальными модулями нижнего яруса часто создавались реки и водяные резервуары для развода рыбы, но аквариумы для пищевых целей делались на любых ярусах и этажах, ведь свежая рыба нужна была везде. С возрастанием высоты конструкции усиливается тонировка и защита от космической радиации, на верхних этажах мощные телескопы и радиолокация работающая на естественном фоне космического напряжения, вся наблюдательная астрономия скомбинированна и собирает картинку с огромных площадей, в том числе при помощи орбитальной аппаратуры и техники работающей в разных участках СС, что даёт возможность заглянуть куда угодно. Воспроизводство всех элементов Вулкана и техносферы в нём замкнуты внутри него, а за счёт добычи и притока ресурсов происходит прирост и развитие.
В экваториальной зоне за счёт высоты Вулканов, которые там раньше стояли, расположенные вокруг их вершин телескопы охватывали всё звёздное небо, в летний период одну половину, в зимний период другую, чего лишён последний и единственный Вулкан расположенный на ледяном материке, он охватывает только южную сторону звёздного неба, а в прошлом с субэкваториальных Вулканов в целом обозревался полностью весь окружающий космос, и южная, и северная стороны, правда поочереди с разных орбитальных позиций. Минимальное препятствие атмосферы является идеальным условием для наблюдательной астрономии, отслеживаются все небесные тела и наиболее приближённые отводятся на безопасную орбиту буксирами или силовыми излучателями, мелкие камушки выжигаются, тормозятся и меняют орбитальные траектории под воздействием лазеров и других лучевых технологий, в том числе коммуникационных, а вообще метеориты используются для добычи полезных ископаемых.
Эпоха строительства Муравейника не создавалась в кредит или на временные валютные клоны компенсирующие финансовый антагонизм, что было невозможно сделать за счёт постоянно набегающих процентов ради плоской финансовой наживы или других фискальных ограничений, что обуславливает постоянную потребность в финансовой прибыли, в росте цен, в инфляции и интенсивное формирование финансовой прибыли через торговлю, нежели через индустриализацию и модернизацию, притом динамика процентного и мультипликационного процесса не идёт с учётом динамики биосферы и техносферы вовсе, плоская численная градация рыночного потока финансов и кредитных займов вынуждающая людей обусловленных ею выбиваться из динамики естественных природных процессов и жизненных норм. Поэтому в ИЭН не использовался процентный рост задолженности, там были только формальные налоги по гибкой шкале членских взносов участия в монетизационной схеме для покрытия расходов на функционирование ИЭН, формально это тоже проценты, поскольку высчитывается физическая доля ёмкости промышленного участия, доля ёмкости задействованных финансовых услуг ИЭН, а также учитывается сфера деятельности и динамика её доходов в формировании процента отчисления членских взносов, но эти проценты не растут по временной шкале, долг не растёт сам по себе, отчисление идёт по мере расходов и формирования доходов, в том числе кредиты, они не растут сами по себе во времени, но имеют свою стоимость покрытия, формально отражающую ёмкость финансовой услуги формирующей кредит/расход/займ. Поэтому возведение Вулканов и строительство города на Луне началось с создания монетизационной финансовой схемы ;о;;;; с физической детализацией экономики, поскольку это максимизация финансовой функциональности и точности.
Внешние и бытовые рынки, это уже большая часть экономики (60-70-90%), где стоимости и методы ценообразования носят определяющее организующее значение. Остальное, это форма государственного, частного владения и институтов, что так или иначе упирается в правоприемственность, включая родовую. Поэтому с одной стороны шаг от произвольности ценообразования по численно-временным критериям к прямому физическому отождествлению финансов и имущества, это форма упорядочивания и правоприемственной детализации, привнесение точности в право и финансы, чего ещё не было в истории цивилизации достаточно эффективно даже в форме теориии.
В начале 20-го века социум не был столь замкнут, это были трудные времена, но за счёт свободного пространства было где маневрировать и с нуля можно было стать промышленным или финансовым гигантом, такая возможность была даже во второй половине 20-го века, но в 21 веке всего спустя 100 лет при существовании неестественных ограничений и тесного социального антагонизма, произрасти с нуля до вершин просто стало невозможным, даже невозможно было построить нормальную обеспеченную жизнь, а это значит, что повести цивилизацию на глобальном уровне не мог кто-то вскарабкивающийся сквозь общественные и растущие ограничения, это могут сделать только люди, которые уже находятся на вершине/при определяющем влиянии или формирующие его в истечении обстоятельств, иначе могло не произойти дифференциации цивилизационного вектора роста и цивилизация на этом рисковала исчезнуть.
Разбираться нужно всегда с причинами, а ни с их последствиями. Глобальный уровень замыкания социальной среды, это последний уровень, поэтому если цивилизацию не выводить к развитию и освоению сложных технологий, на этом уровне всё останавливается. Замыкание социальной среды знаменует поведенческие повторения в рамках сужающегося диапазона их вариаций, люди тысячи лет молятся на одного бога, потом тысячи лет воспроизводят одну и туже техносферу по линейной доработке промышленных шаблонов в связи с уже глобальным замыканием социальной среды, но это чревато исчезновением цивилизации, длительное повторение результатов при их обрастаниии растущим количеством бездельников/конформистов доведёт всё до автоматизма и провала, когда поведение перестанет осмысляться и будет отображать простейший ситуативно эффективный алгоритм не проявляющий творчество, это лишит людей воодушевляющих эмоций и творческих стремлений, если не сохранять их намеренно для плодотворной импульсивности когнитивного порядка.
В Вулкане/Муравейнике в связи с решением этой задачи с помощью пренатальных селекторов управляемого эмбриогенеза на молекулярном уровне и посредством физикомолекулярного модифицирования гамет начали появляться четырёхрукие гибоны с пятой технологической рукой на спине, их интеллект был культивирован и дорощен техногенными разработками биомолекулярного нейроинтегратора, они часто нервничали, мол им никак эволюционно не снимут всю шерсть, из таких приматов получались прекрасные технологи и программисты, руки на ногах и четыре руки верхнего туловища в содействии искуственного интеллекта встраиваемого в голову, как органо-технологический симбионт со своей сложной сенсорной системой и синтетическим метаболизмом позволял увеличивать психомоторные способности в разы. С некоторыми образцами селекции интеллекта у разных приматов и животных возникали проблемы, бывшие бабуины сохраняли большие нейрогормональные ядра в нервной системе и были достаточно склонны к хитрости на превалирующей эмоциональной почве, они часто принимали участие в саботажах и организованной преступности, бывшие белые медведи сохраняли свои физические качества и в комбинации с инициаторами преступности часто подвергались вмешательству в свою жизнь со стороны вычислительной системы контроля и пресечения деструктивного поведения.
Говорят, что войну в рамках человечества спровоцировал вышедший из под контроля верховного ИИ всей СС бывший заключённый гамадрил с большой культивированной кортикальной надстройкой по родословной линии и обитающий на транснептуновых объектах, по крайней мере он возглавлял повстанческое движение на Макемаке, которое захватило настроения и управленческий контроль за поведением населения в большей части транснептуновой зоны, где было много тюрем и трудовых колоний для научных исследований и добычи некоторых ресурсов. В общем со временем население плутоноидов стало критически переполнено особями с преобладающими склонностями к доминационному и экстремистическому поведению систематически осуществляющему попытки посягательств на любые источники наживы, что сыграло свою негативную роль сполна.
Криминальное поведение закономерно является экстермизмом и систематически переходит в социальный экстремизм растущих масштабов/влияния, это закономерное стремление за профицитом в колее тотального биологизма вопреки логической достоверности и конструктивизму, что никогда не становилось фактором масштабного процветания и цивилизационных достижений, поэтому превалирование сегмента населения с данным типом поведения опасно для сохранности жизни как явления в целом, а любой бездеятельный способ обогащения приводит к нарастанию проблем в социуме, вплоть до формирования цивилизационных/биогенных тупиков и кризисов.
В цивилизации достигшей кульминации по интенсивности развития, переговоры с экстремистами не ведутся, это контингент подлежащий устранению, либо тотальной изоляции (без возможности снять изоляцию, порой с помощью анабиотического сна в отношении особо опасных преступников, но в первую очередь с учётом того, что из человека могут сделать всё что угодно управляемым удалённым образом, таких людей нельзя добивать правосудием, их нужно восставнавливать и давать возможность реализовать свои способности в безопасной среде для них и окружающих, включая симбиотическую коррекцию ментальности при их эндогенном одобрении подобной процедуры), но только с учётом фальсификаций и прочих фикций ради личных выгод по тем же доминационным и недостаточно когнитивизированным шаблонам поведения, когда в тюрьмы попадают и подвергаются принудительной/управляемой деградации те, кого нужо по конкурентным причинам убрать, либо наоборот, когда амнистируют или освобождают от ответственности не тех, кто подлежат процедурам послабления ответственности.
Так можно представить надежду на глобальное благоразумие. У вас есть всего 1000%, условно это верхушка самых влиятельных персон планеты. Чтоб повлиять на ситуацию на уровне цивилизации, есть несколько вариантов: 1.Создать массовую синергию на планете определённого формата и добиться глобальных результатов, в том числе с помощью верхушки. 2.Создать влияние на уровне достижений разного формата и достичь влияния, взаимосвязей, что позволит сделать что-то существенное, это менее всего вероятно стартуя из времени тотального рынка и монополизированных корпораций. 3.Либо при смене поколений и социального строя, если ни первое, ни второе невозможно, ждать и надеяться, что при формировании новых задач и новых взаимоотношений, эти задачи начнут решаться и выведут цивилизацию на новый уровень понимания вещей и действий, содействуя тому по мере возможностей. Но в застойные времена смена поколений может приводить и к провалам. Хотя всё это так или иначе формируется в комплексе в том или ином соотношении инерций/управляемости, где в любом случае так или иначе будут разыгрываться все три варианта. Но стоп, а если статистически среди тысячи процентов водится один процент благоразумия, то какова вероятность того, что этот процент, если вдруг он там заведётся (подчеркну "если вдруг"), перегнёт остальные 999 в правильном направлении? Вероятность крайне, крайне мала, поэтому, чем уже верхушка управления, чем больше у неё влияния и благоразумия, тем лучше.
Вероятность есть всегда и она всегда может привести к 1000% воплощению результатов нужной формы в определённых ситуациях при творческих воздействиях на обстановку, но отсутствие монолитного глобального управления всё сильно усложняет, противоречия исключают остатки благоразумия, ведь для этого и нужна монолитная система координации с опорой на умнейших особей (точка координационной опоры в виде группы лиц и стоящего в их главе правителя/физических критериев управления и нормативов по минимально допустимым качествам структуры ЦНС для той или иной сферы деятельности/социальной среды), поскольку обладатели глупости не решают проблемы, они их создают, а значит нужны структурные обобщения базовых критериев на глобальном уровне, которые смогут задавать цивилизационный формат взаимодействия минуя доминационные поведенческие противопоставления не нацеленные ни на какой результат и не приносящие его в конструктивном виде.
На неосведомлённности и неточности спекулируют мошенники, будь то история, экономика или физика. Поэтому энциклопедизация научных дисциплин в полномерной точности и в полномасштабном виде решает вопросы с инфляцией качеств.
Например, эмиссия денежных средств в тотальную рыночну эпоху определялась абстрактными числовыми значениями, динамикой процентного роста, биологической доминацией/обладанием и прихотью, а схематика ;о;;;; привнесла в финансы физические обстоятельства, когда эмиссия определяется ни желанием и прихотью заинтересованных лиц (абстрактными числами), а расчётами реалий и промышленных достижений, когда сама действительность/вселенная начинает диктовать наиболее приемлемый подход в финансах, когда любые дисбалансы отображаются и показывают проблему в физических критериях, сохраняя возможность корректировки, прогноза или отхода в другую валютную зону при антагонизме и социальных противоречиях. Это важно, когда на замену человеческому фактору приходит действительность, но умещаясь в форму людской прихоти.
Торговля, в том числе валютная и кредитный рост по временным абстрактным значениям в отвязке от динамики обстоятельств, съедают все большие проекты. Проще получить валютную выручку, чем создать сложное достижение в науке или технологиях, но нужно понимать, что и то и другое следует за прихотью и наживой. Здесь важно учесть, что даже с физическим расчётом формирования добавленной стоимости можно будет выигрывать через рыночную торговлю на разных стоимостях, и это будет нормально, поскольку здесь учитывается физический фактор профицита/дефицита в отличие от того, когда рыночное устройство экономики на абстрактных числовых ценах формирует стоимостную разность манипулятивным образом следуя за валютной выгодой, что формально при растущих масштабах таковой деятельности разрушает/аморфизирует экономику ориентацией на финансы в форме числовых и временных значений без существенных деятельных результатов, а ни в форме физической ёмкости/действительности, что существенно диссоциирует действительность и экономику/промышленность/действия только за счёт формата подачи информации и финансового устройства экономики. Физическая мера стоимости материальной эквивалентации каждого ценообразования фиксирует всю последовательность формирования добавленной стоимости и при её техническом учёте/фиксации исключает неправомерные махинации через торговлю, включая неправовое присвоение каких бы то ни было активов.
Чем важна действительность, её физическое распознание и внесение физических критериев в эмиссионные/регуляторные принципы финансов и в принципы расчёта ёмкости денежной единицы? Ваши персональные предпочтения никак не увязаны с необходимостью цивилизации выживать и развиваться, если не формируют это выживание и развитие в рамках этих предпочтений. Пренебрежение ни одного человека, ни одних социальных масс посредством поступков и воззрений никак не увеличивают выживаемость жизни в целом, глупость и заблуждения это причина всех бед, которые могут положить конец всему живому без малейшего деструктивного намерения, лишь в ходе естественных биогенных инерций, которые не подвергаются должному осмыслению, а значит и результативному управлению. Комплексный эффект во многом является определяющим, даже если это формальная массовая глупость или глупость отдельных влиятельных решений масштабного порядка, поэтому в основу комплексных процессов на планете при строительстве Олимпа был заложен когнитивный фактор достоверной логики в форме управления.
Планета Земля в отношении каждого человека является одинаковой, как и вся Вселенная, поэтому язык действительности является единственным скрепляющим материалом цивилизации, иначе формируется доминационное и безрезультативное разноречие самых разных форм.
Люди издавна стояли на правильном понимании физики, астрономии и явления жизни, где закономерно следовала детализация знаний, но вероятно, как следует из социологических закономерностей проявляющих себя раз за разом на протяжении тысячелетий, глупцы как всегда всё испортили.
Количественный фактор преобладания линейной инерции систематически восстаёт против разума, что тормозит и даже исключает развитие.
Стоило бы разобрать содержательное значение пентаграммы, огонь (энергия), вода (жидкость), земля (твёрдое состояние), воздух (газ), филогенетический фактор органики (совокупление всех составляющих воедино в виде формы жизни), что является концептуально исчерпывающим объяснением всего, что происходило в античные времена Египта, Месопотамии и других регионов, исходя из чего следовала детализация и основательное применение подобных форм понимания, как эти вещи циркулируют и дополняют друг друга, где со временем неминуемо добавляется шестой фактор в виде безконечности или бога, хотя шестой фактор отражён самой пентаграммой. Но исходя из физического контекста следующего именно по пути уточнения и детализации, мы приходим к трём факторам, которые в той или иной степени переплетаются и повторяются в предыдущих шести: 1.Материя. 2.Кинетика. 3.Пространство. Эти три фактора включают в себя всё без исключения, безконечность и каждое состояние материи, всю материю формально и динамически, включая её органические формы.
Через детализацию и уточнения мы идём к большему, даже если это мелкие с виду и в значимости вещи, как строение атома, ведь каждый атом по отдельности имеет маленькое значение и влияние, но в общем вся динамика материи в обозримом космосе формально состоит из динамики атомов.
В дзен/чань/сон/дхьяна буддизме зашли ещё дальше по части фундаментального семиозиса в предельных выражениях детализации, где вся суть вселенского устройства по части материи, кинетики и пространства выражается прочерком в виде круга, ведь шарообразная форма выражает и динамические градации неизбежно подходящие к круглым формам в ходе динамики, и пространственную безконечность позволяющую этим градациям воплотить шар, и сама материя обладающая круглой формой в основе. Круг является лаконичным выражением динамики, материальной формальности наделённой ей и пространственной пустоты.

Peccatum stultitia/грех глупость

С особями преобладающе склонными к деструкции и посягательству взаимодействие бессмысленно, поскольку закономерно не приводит к результатам, но приводит к ущербу. Именно данная инерция ведёт к исчезновению цивилизации и разумной жизни. Критическая масса глупцов останавливает всё в ракурсе цивилизации, абсолютно всё.
Отрицание может быть первичным, на уровне агрессии носящей пищевой эндокринный стимул, как у ящериц или мартышек, что носит некогнитивную гормональную форму антагонизма призванного защитить пищу или положение в пространстве. Но отрицание может быть и мнемоническим, вторичным, проходящим через объёмные участки неокортекса, то есть когнитивно. Дело в том, что первый тип отрицания содержит в себе абсолютно все проблемы цивилизации на сегодня, абсолютно все, поскольку все осмысленные достижения и свершения, все тонкие расчёты и задумки нивелируются плоским линейным подходом в виде архаичного неврологического отростка не сопрягающегося с объёмными участками неокортекса и проявляющего себя систематически в построении взаимоотношений, что имеет существенное преобладание в цивилизации рыночного типа, как стимул и гормональный атрибут доминационного поведения вопреки чему бы то ни было, будь то высокие технологии или выживание разумной жизни во вселенной, что обретает вид не только доминационной несуразности, но и форму экстремистичного посягательства самых разных типов. Ведь и агрессия, и целесообразность носят форму отрицания, но очевидно отличаясь по форме действия и результата. Структура ЦНС в популяциях имеет свойство сегментироваться поведенчески на мелкие участки связанные с разными функциональными отростками ЦНС, когда наиболее выраженные в обёме участки нервной ткани упраздняются и укорачиваются в ходе социализации, именно как источник преимущества или более длинный и детальный алгоритм поведения не вписывающийся в интенсивные мартышечьи повадки, съедающие всю уравновешенность и сдержанность.
Цивилизацию разрушают уроды, крайняя стадия уродства во власти уже неоднократно проявляла себя в истории в виде Ирода и ему подобных. Звероподобные сущности идущие любой ценой за наживой не считаясь ни с чем, это нечто абсолютно патологическое, когда ценой преимущества становится доступная форма ущерба или низменность, к которой не прибегают даже животные, в чём собственно и заключается ужас человеческой природы, возможность преодоления животного не только в конструктивных способностях, но и в деструктивных, то есть диапазон способностей человека распространяется выше животного и ниже животного, но проблема в том, что статистически до 21 века преимущество в большей степени формируется за счёт ушербности идущей ниже животного по отношению способностей пролегающих выше тварей, то есть цивилизация не глядя на технологические возможности до сих пор склоняется к собственному исчезновению в соотношении биогенных градаций, где тварь инерционно и количественно преобладает над творцом.
Каким образом вы собираетесь остановить социальное усреднение уровня мышления и поведения? Вы конечно можете стать вершиной напротив напора, но учитывая, что напор стал замкнутым, ограниченным в пространстве и глобальным, то он рано или поздно смоет всё пролегающее выше него, абсолютно всё. А это значит, что градиент среднего уровня станет ниже и устремится ниже, но только если ничего не предпринять на глобальном уровне организации управления. Только масштабная синергия может возыметь нужную массивность инерции для координационного преобладания в цивилизационных градациях.
Если жизнь в идеалистической парадигме прощает всё, она теряет форму, приходит в аморфное состояние, то есть исчезает навсегда и всецело, поскольку допускает ущерб, а идилия это на самом деле недопущение ущерба, то есть понимание ущерба формально и понимание его недопустимости за счёт осознания его неприемлемости, недопустимости прощения и допущения ущерба (от первичного прямого до логического отсроченного), исключая конечно же экстраполяцию негативного опыта на события и людей не имеющих к нему отношения. В жизни масса вещей и поступков, которые прощать нельзя для выстраивания стройной модели общества, нужны чёткие критерии физической допустимости и недопустимости событий каждого формата по шкале определяющей их стадию для их минования, поскольку наказание за допущенный ущерб, это запоздание в оперировании с ущербом, наказание - это уже следствие упущения, поэтому любители справедливости как правило являются держателями допущения ущерба, в норме ситуация не приходит к ущербу или к положению, когда ущерб должен прощаться или подвергаться наказанию, не должно возникать дилеммы между прощением и наказанием, в норме ущерб не допускается/не формируется благодаря контролю и прогнозированию. С учётом того, что один и тот же человек в одной ситуации может допустить ущерб, а в другой не может, может быть ущербным в целом, а может не быть ущербным никогда, то есть важен и прогноз, и контроль, и формирование условий недопущения ущерба. Хотя допускаемый ущерб должен максимально компенсироваться для развития цивилизации, иначе она будет раз за разом отбрасываться назад, пока не исчезнет при росте ущерба или при аккумуляции его некомпенсируемости в самых разных сферах деятельности. В этом заключается явление апокалипсиса, когда суммарное количество несправедливости является критическим для всеобщей функциональности и выживаемости, что в буквальном смысле выравнивается вселенной до состояния физического соответствия по преобладающему фактору способности.
С людьми, которые не в состоянии соблюсти примитивные принципы, нет смысла затрагивать сложные принципы.
Напоминаю безрассудным, сжигание ведьм в Европе, это чистка общества от опасных женщин, которые травили мужей, детей и всех, кто непонравился, пидерастов искореняли по тем же причинам, поэтому это был акт оздоровления общества с целью его выживания, хотя от чумных эпидемий насилие не спасло, что весьма неизбирательный дикий подход, как и любое массовое насилие, где нужно суметь отличить частное пространство с безвердными действиями в его рамках от откровенных посягательств на права в рамках частности. В древние времена не могли подойти слишком избирательно к сложным вопросам, поэтому страдали все подряд, но с развитием технологий детализация растёт и это увеличивает возможность точной избирательности многократно.
Всё поступательно в физических законах вселенной - чтобы прийти к дальнейшим задачам/результатам, нужно решить ближайшие или по крайней мере соблюсти условия обстоятельств для формирования их решаемости.
Посредством лингвистической гигиены в терминологии мы построили новый глобальный язык совокупивший и систематизировавший в себе разные языковые формы в наиболее гибких и удобных семантических последовательностях. Так была сформирована система цифр, где все числа до ста включительно обозначаются одним символом, что сократило количество символов в числах и в добавок расширило память использующих эту систему людей вместе с их вычислительными навыками, поскольку приходилось постоянно и на обыденном уровне перемножать в уме двухзначные и трёхзначные числа для выражения первичных цифр, это стало привычкой и сыграло на эволюцию/сегрегацию повышенных неврологических навыков, люди стали машинально воспринимать числа из новых символов, как перемноженные друг на друга значения в случае формулирования больших сумм. Понятийный аппарат относительно действительных закономерностей является скрепляющим цивилизацию и научное общество фактором, на этом строится образование, техногенез и все достижения, ведь вы не выдумываете алфавит при рождении, вы его впитываете из окружающего общества, так и все базовые знания/навыки, они даются для возможности модифицировать их и их результаты в целях совершенствования/адаптации. Любое достижение, это опережение и увеличение возможностей того, из чего оно формируется, причём физически.
За счёт формирования внятной терминологии, сначала базовой, а далее передовой, с гибким понятийным аппаратом формулирования любых явлений и их закономерностей, которую будут воспринимать в любом регионе планеты в качестве научной и всеобщей, образуется существенный координационный процесс цивилизации в любых сферах деятельности при пластичном и прогрессивном формировании/перенесении компетенций, главное не утратить языковых преимуществ/понятийной гибкости отдельных регионов, которые определяют формат восприятия на неврологическом уровне в специфическом и продуктивном виде. Медицина и биология и так в основе носят латинскую и древнегреческую терминологию, но там нет семантической гибкости и лингвистических координат вбирающих в себя остальные научные направления. Поэтому не будет лишним исчерпать эти задачи.
Некоторые комплексные отличия информации в способе восприятия и подачи информации можно обозначить так: 1.Визуализация, когда информация подаётся исключительно визуально в виде образных действий и многозначных изображений/символов, ведь даже аудиальная форма информации напрямую связана с визуальными основаниями. 2.Далее идёт численная плоскость, когда всё подаётся в виде числовых соотношений и величин, в том числе любая динамика событий, статистика. 3.И третий тип подачи информации/восприятия, это семантика, когда процессы, объекты и явления воспринимаются семантически, где выражение происходит за счёт интерпретации комплексного значения в словах, предложениях и семиотике, уровень ёмкости чего зачастую недостижим в отдельности ни плоскостью чисел, ни плоскостью визуальной подачи информации, поскольку словами можно выразить всё, и визуальные, и численные формы, и понимание закономерностей, что в последовательности является первичным субстратом смысла и других способов построения информации, когда численные и визуальные формы не обозначают семантическое содержание/понимание сложных и длительных последовательностей в событиях порой разной значимости и формы, поэтому наиболее ёмкий посыл информации вседа достигается через комбинирование в себе чисел, семантики и визуальных образов именно за счёт семантики, семантика совокупляет в себе все типы информации.
Исходные произносимые звуки становились буквами, буквы становились слогами, слога словами, слова словосочетаниями, словосочетания предложениями и усложнением содержания мысли, откуда и вытекает семантика, откуда вытекают правильные и неправильные последовательности, достоверные и недостоверные, что кстати может свободно усваиваться на программном технологическом уровне вплоть до автоматического составления, коррекции складывания семантики, до анализа семантики/речи людей на правильные и неправильные последовательности, это можно назвать имитацией мысли, но не мыслью, поскольку происходит воспроизведение/анализ образов уже сформированных последовательностей с учётом их соответствия и несоответсвия, но не их формирование со значимостью адаптации человека к непредвиденным факторам окружающей среды или космоса.
Ваше поведение можно предсказать исходя всего лишь из цикличности импульсов разных участков цнс отвечающих за разные ощущения, реакции и стимулы, их чередование и последовательность определяет всё восприятие, поэтому акцентируясь на этих ощущениях под неточной семантикой, но наводя её именно на тригеры реакций в момент их возникновения в последовательности ассоциации ближайшего убеждения, формируется отзыв, узнавание или отрицание.
Хотя имитировать среднестатистический уровень мышления цифровые электронные алгоритмы способны, поскольку таковой уровень мышления не покидает рамок соответствия/несоответствия привычных последовательностей мышления/поведения, где цивилизационная адаптивность стремительно сокращается и приближается не просто к нулю, а к отрицательным значениям, ведь социальный фактор инертного поведения сегодня подавляюще преобладает над фактором распознания действительности, над фактором изобретательности и адаптации в виде её учитывания в поведении, то есть в пренебрежении прихотью и в привилегировании действительности перед проявлением прихоти в поведении, поэтому вычислительная технологическая алгоритмика основанная исключительно на памяти и перебирании образов информации/последовательностей в памяти не может имитировать уровень мышления, который продуцирует решения или понятия порядка проявляющегося впервые относительно впервые проявляющего себя фактора окружаюещй среды, в чём и основа критериев неповторимости/необратимости окружающей среды, в том числе творческой адаптивности к ним и восприимчивости сложного/усложняещегося формата в содержании.
Глобализация биогенеза человека и недостаточный контроль за результатами приносимыми глобализацией телекоммуникаций создавали в рыночную эпоху абстрактной экономики много проблем и экстремизма, информация в отдельные периоды и в некоторых сферах теряла свою значимость и структуру, это выбило из под продуктивных особей основания/возможность быть продуктивными, что привело к распространению и увеличению роли информационных суррогатов в политике, в науке, в юриспруденции, в экономике и во всей рыночной середе проявляющей ту или иную степень структурно-функциональной аморфности, именно за счёт информационной инфраструктуры, за счёт растущего её значения неконтролируемым и аморфным образом. Где было закономерно расширение симуляций всех типов, дискредитаций, информационных фикций, исключительно благодаря телекоммуникациям, которые значительный период продолжали использоваться в качестве инструментов для доминационных и инертных форм поведения дикого населения в массовом недостаточно структурированном порядке, а также для заполучения диких абстрактных денег, нежели для увеличения возможностей формирования достижений и большей производительности.
Ведь когда информационная составляющая накапливается и пропускная способность информационной среды растёт, это либо приводит к упорядоченности, либо к дифференциации проблем и в случае преобладания их нерешаемости к хаотизации и спаду цивилизационной продуктивности. А биогенная конкуренция за наживу нивелировала любое значение информации, инертная смена поколений при росте доминационной массы в популяциях, если того требовала нажива, это превратилось в семантическую ловушку для цивилизации, из которой приходилось выкарабкиваться с большим трудом за счёт всеохватывающей финансовой схематики ;о;;;;. Иначе подобная ситуация приводила к негативным градациям в социуме, за счёт аморфного поведения в плоскости информационного и финансового инструментария абстрактной формы проявляли себя и стремились к преобладанию особи не лучших качеств и склонностей в поведении, что в рыночный период мировой экономики стало определяющим эволюционным фактором на планте, а то, что цивилизацию разрушает, представлять её не в состоянии, ведь пренебрежение научно-этическими основами в осознанном возрасте 25+, это уродство, поскольку нивелирование определяющих благополучие/развитие истоков/оснований проявляется исключительно в искажении здравия, в нарушении здравия, что имеет много граней, где попирание чувства достоинства и норм жизни в безнравственной манере возводилось в статус норм, а значит признаки нецивилизованных форм мировосприятия становились всеохватывающими не глядя на громадный скопившийся опыт и знания цивилизации. Своего рода массовая анархизация тоталитарного типа при участии техногеннного фактора не глядя на повальные процессы деградации в формах мышления. Подобное положение вещей доходило до системных проявлений массового экстремизма и необходимости выравнивать глобальный дебилизм в авральном порядке.
Если у особи нет исчерпывающего аргумента по поводу того, что происходит, что выступает действием этой особи, как выступает и для чего, то у особи проблемы с психикой или со здоровьем, либо социальная среда пребывания этой особи является проблемной психически или соматически в медицинских критериях здравия. Это сводится к тому, что каждая форма намеренного вредительства или ущерба не может иметь полноценного аргументативного основания, то есть является формой патологии и патогенным фактором. Это о происхождении всех проблем цивилизации, особи не являющиеся способными на формирование исчерпывающих аргументов рано или поздно приносят ущерб. Без финансовой схематики ;о;;;; и без возведения науки в сферы управления был вполне закономерный исход, 100-200 лет для цивилизации в подобной социальной яме, это исчезновение неврологически проявляющегося интеллекта в плодотворных результатах над конформизмом социальных масс, в ходе чего цивилизация навсегда остановилась бы в развитии и вымерла бы инертным ходом событий. Преобладающая тенденция рыночной эпохи неизбирательных свобод шла именно в этом направлении не глядя на редкость, а может и вовсе неповторимость феномена разумной жизни во вселенной, вдобавок к тому же нивелирование фактора социальной приемлемости за счёт растущей социальной тесноты при содействии растущей информационной составляющей неконтролируемым для функциональной результатвиности образом.
Социальная приемвственность/приемлемость вызвана ничем иным, как эндогенным гедонизмом на нейрогормональной основе делающейся морфофункциональной основой эволюционно посредством увеличения выживаемости в пищевом плане, но не в когнитивном, а её сокращение тем или иным образом соответственно сокращает выживаемость популяций в целом, что действует точно также, как у хищников, которым свойственна гедонистическая игра и социализация за счёт ласки (эндогенный гормональный гедонизм), что хоть и не является морфофункциональным когнитивным фактором нервной системы, но тем не менее, поэтому люди депрессивного склада психики менее склонны к терпимости или грубо говоря к социальной любви/приемвственности, что часто проявляется в старости или при нейрогормональных/психических нарушениях разной этиологии, в том числе негативный фактор социальной/информационной тесноты и повышенного раздражения доходящего до проявлений экстремизма, о котором идёт речь.
Наиболее структурированный и глобализированный через терминологию способ передачи компетенций/информации сыграл свою роль, в том числе благодаря экономической схематие ;о;;;;, поскольку компетентные люди, это люди опережающие текущие достижения, способные вычислять сложные события и адаптироваться к ним, а просто функциональность, это конформное увязание в дерьме, которая помимо функций продуцирует ущерб и упущения, цивилизованные особы всегда формируют повышенные/опережающие результаты в той или иной плоскости.
Выход всегда только по направлению к безконечности, выхода никогда нет в цивилизационном тупике, здесь нет третьего варианта, цивилизация либо выживает, либо нет, а суммарный эффект оплошностей обуславливаемый социальной структурой закономерно влечёт очередную оплошность вплоть до состояния всеохватывающего цивилизационного тупика сугубо логически и обстоятельно, ведь для решения любой проблемы нужно процессуальное время, запас ресурсов/стабильность и приемлемые обстоятельства, а оплошности способны сводить эти три фактора к состоянию недопускающему выход из тупика, либо к состоянию, при котором ущерб становится максимальным.
Глобальный уровень социализации, это последний уровень замыкания социальной среды, и если он не выводит цивилизацию к развивающемуся росту, он приводит к тупиковому ступору всех и навсегда, что является самым масштабным и недопустимым фактором в событиях относительно построения жизни на Земле.
Естественная глобализация человека в ходе ускорения/удлинения транспортной/информационной связи и увеличения популяций с их плотностью, ускоряет распространение переносимых заболеваний и поведенческих маркёров, а значит охват их действия распространяется и физическая балансировка неврологических потенциалов усиливает действенное влияние на природу человека, где физический балансир всегда склоняет социальный вектор в уравнивание большего меньшим, если большее не исключает своё сокращение тем или иным образом, что наименее вероятно в замкнутой социальной среде на глобальном уровне, если в ней нет механизмов полноценного сохранения правовых норм и наибольших когнитивных потенциалов.
***
Кинезис — определяющее свойство материи, то есть всего
Материальный учёт/расчёт финансов и финансовой ёмкости на кинетическом, количественном и габаритном уровнях со временем позволит даже рассчитать содержание любой органики и формы жизни, как в кинетической ёмкости, так и в других формальных значениях, в том числе продуктивность, как практическая, так и мыслительная/информационная (учитывая и использование интеллектуальных плодов после жизни их автора), хотя изначально все эти расчёты будут проводиться в тепловых и электрических значениях, поскольку кинетических и габаритных шкал детально формулирующих значения качеств материи на всех уровнях просто ещё нет, что подробно описывается в литературном материале ?Так говорит безконечность? (необходимость составления и разработки кинетико-габаритных шкал). То есть в перспективе при развитии фундаментальной науки, тепловые затраты и финансовая ёмкость будут переведены и будут отражаться в кинетических затратах, где будет также идти учёт количества частиц, их формальных качеств и габаритов. На первых этапах расчёт обобщённой ёмкости денежной единицы космо будет происходить в тепле и электричестве (генерация электричества не всегда производится с генерацией тепла, поэтому индикативно одного тепла недостаточно, нужно и электричество, а источник тепла не всегда связан с электричеством, это два раздельных индикатора), а когда появится фундаментальная физическая кинетическая шкала на всех габаритных уровнях материи с вариациями последовательностей динамики, то обобщённая ёмкость финансов будет кинетической, хотя и тепло, и электричество останутся как финансовые экономические индикаторы, поскольку являются последующими производными кинетики и её формальным проявлением с точно таким же базовым значением, как и сама кинетика (хотя более обобщённым и менее детальным, чем кинетика), но вторичным по значению и детальности значения, что будет требовать методологической проработки для исключения дублирования их ёмкости под видом разных формальных значений.
Дело в том, что кинетика содержится во всех частицах нашей вселенной без исключения, это более детальный и всеохватывающих показатель для расчёта всех формальных качеств материи/жизни/финансов.
Примерно также дело обстоит и с нефтью, будет рассчитываться энергетическая затратность на её добычу (отдельно теплоёмкость нефти при выработке горючих материалов из неё), а в последующем при получении сырьевых мономеров и полимеров появляется дополнительный расход энергии и другие результаты, где тепло и электричество условно выступают мономерами и полимерами в отношении кинетики, как в случае с нефтью, это её производные, то есть практически можно расчитать ёмкость затрат на получение мономеров и полимеров, где получится индикативная ёмкость нефти, но без учёта расходов на добычу нефти и самой нефти это сложнее и не совсем детально, хотя этого вполне достаточно, поскольку мы получаем мономеры и полимеры, то есть достигаем нужный результат. Лучше, точнее и удобнее учитывать нефть в ёмкостных и затратных на её добычу значениях, а в последующем учитывать все производные из неё в случае их индикатирования/монетизации на космо, суммируя все расходы на использование нефти от процесса её добычи до получения мономеров/полимеров или других производных продуктов. Мономеры и полимеры нужно использовать как индикаторы учитываемые в валютной единице космо наряду с самой нефтью, поскольку они как и нефть являются сырьевым материалом, а ни готовым продуктом, и отражают формальные качества последующей динамики использования нефти, как последующий и отдельный сегмент её оборота в виде составных элементов химических параметров нефти, поэтому производные нефти (может и других природных ископаемых, у которых есть свои производные имеющие сырьевое значение) должны учитываться как отдельные индикаторы, поскольку имеют конкретное сырьевое назначение и отражают отдельную часть ёмкости оборота нефти в соверешенно иных формальных и расходных качествах, отражая качества самой нефти (не исключено, что полимерные и мономерные материалы будут синтезироваться иным методом без нефти, ведь фактичечки это все виды пластмасс, резин и множество других материалов, без которых современную цивилизацию не так просто представить, хотя со временем с помощью науки всё это можно компенсировать в промышленности, параллелей предостаточно, плетение стекловолокна любой формы и качеств, металлы или другой масштабный синтез полимеров).
А вот с рыбой несколько иначе, её можно учитывать обобщённо в усреднённых параметрах относительно всех сортов и видов, поскольку она вся является первичным/сырьевым материалом приблизительно одинакового назначения, как исходное сырьё в любом вылавливаемом/производимом виде, а котлеты производимые из неё это уже не сырьё, это полностью готовый продукт, который не должен учитываться как индикатор, но который меряется в стоимости, как все сырьевые первичные индикаторы на ёмкостные расходы индикативных значений, если монетизируется по схематике ИЭН и требует стоимостного обозначения в cosmo (хотя не исключено, что из рыбы могут быть производные сырьевые материалы и продукты вторичной переработки, но вряд ли они будут выступать среди всех базовых индикаторов из-за несущественности оборотной ёмкости и значимости, при этом сохрнаяя монетизационное значение оборота в случае продуктивного применения и учёта для ёмкостного индикатирования на космо).
И так, изначально в схематике ИЭН все базовые ресурсы и их производные (при необходимости и ракетные двигателя) будут расчитываться и эквивалентироваться через тепло и электричество, а когда наука позволит, через кинетику, с учётом её формального, количественного многообразия и динамических качеств преобразования в материи, в состав чего входят тепло и электричество (даже стекло, оно наделено кинетикой, но в отдельности не даёт энергии, хотя во многом активно участвует в экономическом/промышленном удержании и продукции энергии/жизни, поэтому его количественный и кинетико-габаритный состав при задействовании имеет экономическую ценность и финансовую ёмкость в продукции и преобразовании кинетического/химического потенциала энергии).
(Монетизационный механизм ИЭН экономического материального оборота даёт возможность первично получать финансовую выгоду от тех вещей, которые в фиатной схематике рынка зачастую убыточны или слишком затратны, среди которых фундаментальная наука, освоение космоса, вторичная переработка отходов и множество инноваций, которые вторично для финансового покрытия могут функционально вноситься в необходимые условия отдельных форм расходов/бюджетов и/или формирования определённых типов промышленности с коммерческими ориентирами, то есть доля отчисления от каждой формы занятости/результатов в отношении каждой необходимой формы развития цивилизации для сбалансированного и наиболее продуктивного распределения ресурсов и возможностей).
***
Обобщённое упоминание
При воссоздании и набирании оборота схематики ИЭН неизбежно формирование контрастов между существующими валютными механизмами и появлением нового. Любая эмиссия валюты (расходов) под обязательства создать в дальнейшем результат\доход будет осуществляться в государственных валютах в зависимости от организации каждой отдельной юрисдикции, а эмиссия нейтральной валюты будет осуществляться только под готовый материальный результат в виде оборотной физической ёмкости, что было уже описано подробнее, это весьма важный момент, где требуется сбалансированное соотношение нейтральной и национальных валют для недопущения инфляционного раздутия государственных юрисдикций национальными валютами, как это происходит сегодня из-за фиатных финансов и резервных валют при всей их недостаточной обеспеченности рентой/доходностью (которая к тому же смещается в пользу основных держателей финансов), дефицитности и связанной с этим искусственной дороговизны (при низкой доходности из-за недостаточной обеспеченности нормальными условиями жизни и рентой, но с искусственно завышенной покупательной способностью, что воссоздаёт дефляцию в финансовом ядре экономики в отношении инфляционных зон в мире, не глядя на достаточно высокие цены в дефляционных зонах на отдельные товары/услуги и инфляцию на периферии мировых рынков, что выгодно с точки зрения торговли, но при достижении предельных финансовых значений, как в инфляционной, так и в дефляционной зоне, экономика испытывает трудности в обеих случаях, поскольку инфляция становится перманентным глобальным явлением во всех зонах, а тугая дефляция обуславливает глубокую стагнацию осложнением воспроизведения финансов и промышленности в формируемых там стоимостных значениях, поскольку чем она больше, тем выгодней покупать внешние ресурсы и товары за счёт высокой покупательной способности, когда высокая инфляция сокращает покупательную способность в отношении дефляционной валюты и ослабляет финансовые потоки к ней, что приводит к монополизации валютных инициатив и комплексным застоям/сокращениям), что является весьма проблемным соотношением для мировой экономики, являющимся признаком затяжной финансовой стагнации, поскольку высокая покупательная способность требует роста производительности и количественного ограничения валюты с высокой покупательной способностью, иначе происходят финансовые\рыночные обвалы, ведь при росте дефляции/покупательной ёмкости не происходило уменьшение дефляционной валюты в мире, а наоборот происходило увеличение её массы (в том числе количественные смягчения, условное начало которых было положено в 70-х, а потом обрело всё больший масштаб с экспансивной эмиссией валюты в международное пространство, что и создавало проблемы при росте покупательной способности/дефляции непропорционально реальной промышленной ёмкости мира и её возможностям, что требовало форсирования роста стоимостей и приводило к инфляционным процессам, а возведение торговли/способа обеспечения за счёт торговли/численной наценки на вершину цивилизации в качестве определяющей инициативы не могло не иметь негативных последствий).
Девальвации национальных валют обусловлены искусственной инфляцией и непропорциональной в отношении промышленной результативности эмиссией. Инфляция образуется не только в ходе эмиссионных операций и низкой промышленной результативности/ренты, а в ходе неравноценных валютных конвертаций, торговых наценок и несбалансированных валютных смещений, в ходе переоценки/дефляции одних валют и недооценки/инфляции других активов, в процессе чего образуется избыточная денежная масса (весьма фиктивная, отражающая завышенную покупательную способность другой валюты) и инфляция, что если не регулировать стимуляцией промышленного развития, эффективным задействованием и изъятием из оборота лишней денежной массы (без удушения экономики и без снижения производительности труда, что обычно компенсируется теневыми сферами занятости, криминалом и рыночными махинациями), то это создаёт проблемы в экономике, весьма существенно и весьма искусственно, где постоянно растут цены, за ростом которых не поспевают ни промышленность, ни доходы населения, ни требуемый уровень расходов для поддержания нормальных условий жизни.
Для наращивания расходов в нейтральной валюте космо будет требоваться наращивание циркуляции ресурсов в промышленном обороте и соответственных промышленных результатов (без ликвидности и нормальной органичной востребованности это нельзя будет сделать, либо это должно будет выявляться учётом, поскольку будет создавать другие экономические проблемы сниженной результативности при высоких расходах и расхождениях в индикаторах) для чего изначально и будет требоваться эмиссия и циркуляция национальных государственных валют, что есть удобная двухконтурная система (она может быть и многоконтурной, как сегодня) с возможностью расчёта и регуляции каждого контура по отдельности в их балансировке и соотношении. Каждая юрисдикция будет решать какие промышленные мощности привязывать к нейтральной валюте, а какие оставлять под национальной валютой, чтоб не обесценивать национальную валюту и не обуславливать инфляцию, предварительно изымая избыток национальной валюты из оборота для её регуляции и направления по востребованности на те или иные внутренние расходы. Ведь количество нейтральной валюты, востребованность в ней и возможность её эмиссионного индикатирования у каждой юрисдикции будут разными. Нейтральная валюта требуется для системы межгосударственных расчётов, трансграничных инвестиций и циркуляции полного масштаба ЗЭП за рамками отдельной юрисдикции (жёсткий международный валютно-финансовый контур). Это со временем масштабно структурирует человечество и стабилизирует циркуляцию промышленности с ориентацией на развитие во всех необходимых плоскостях, что будет способствовать замыканию глобальных рынков на стабильное и длительное воспроизводство с ориентиром на стабильное развитие высоких технологий.
При надлежащей работе механизма жёсткого контура нейтральной валюты исчезает потребность в валютно-финансовой фикции фиатного капитала и в рыночных спекуляциях создающих на сегодня все проблемы глобальной экономики. При этом нейтральная валюта может постепенно входить в оборот и плавно интегрироваться в любую промышленную среду в сочетании с другими формами финансовых инструментов выстраивая стабильный промышленно-финансовый контур. Но так как ?космо? будет являться внешним механизмом экономических отношений, то даже странам не задействующимся в пространстве оборота нейтральной валюты придётся иметь с ней дело в случае взаимодействия со странами ЗЭП, как с внешним экономическим инструментом вроде доллара и евро, то есть для взаимодействия с ЗЭП нейтральной валюты странам сталкивающимся с ИЭН придётся и будет необходимо в той или иной степени исчислять производственно-экономические ресурсы в материальных индикаторах нейтральной валюты, чтоб получить долю в этом валютном механизме, что призвано исключить абстрактные манипуляции ценами и постепенно материализовать стоимостные значения в мировой экономике.
Внешние и бытовые рынки, это уже большая часть экономики (60-70-90%), где стоимости и методы ценообразования носят определяющее организующее значение. Фактор инфляции существует исключительно из-за неравноценных стоимостных значений. Остальное, это форма государственного владения и институтов, что так или иначе упирается в правоприемственность, включая родовую. Поэтому с одной стороны шаг от произвольности ценообразования по численно-временным критериям к прямому физическому отождествлению финансов, это форма упорядочивания и правоприемственной детализации, привнесение точности в право и финансы, чего ещё не было в истории цивилизации достаточно эффективно даже в форме теориии.
Теоретически и практически, торговый оборот может осуществляться между странами и в национальных валютах с ориентацией на расчёт паритета покупательной способности всех валют, если появятся категорические противники использования ?космо? в международных расчётах с участниками ЗЭП, но это содержит больше рисков, флуктуаций и неточностей в стоимостных расчётах, что само собой уже есть несистемность, подверженность махинациям, фикциям и издержкам, которые в подобном случае имеют потенциальную вероятность возникать и со временем нарастать (как в современной ситуации фиатной финансовой системы мира), а наиболее системный, расчётливый и прочный финансовый контур рано или поздно зарекомендует себя и возобладает, если его планомерно воссоздавать и последовательно регулировать. Ведь в случае с нейтральной валютой ?космо?, расчёт её стоимости будет производиться в прямой привязке к материальным промышленным значениям оборота ресурсов, а ни в покупательной способности валюты по отношению к готовым товарам с фиатной добавленной стоимостью по численно-временным критериям стоимости труда (по Марксовскому капиталу), как в случае с национальными валютами и паритетом их покупательной способности, где в ценовых значениях добавленной стоимости может крыться множество подводных камней, ведь фиатные статьи расходов, доходов и торгового баланса слишком подвержены манипуляциям и абстрактным критериям.
Космо же не будет конвертироваться ни с одной валютой, не будет официального обмена космо на другие валюты, космо не будет сопоставляться с другими финансовыми инструментами для деривативной торговли между ними, космо должно иметь общее обращение с единым перечнем расчёта стоимостных значений по методологиям ИЭН, что полностью исключает фиктивность при обороте, фиатность и абстрактное возникновение цен по добавленной стоимости, поскольку оборот космо будет осуществляться исключительно в одном валютном контуре без конвертаций и не по фиатным принципам численного порядка. А конвертации национальных валют между собой в значительной степени и длительный период будут сохраняться, поскольку фиксированный контур НВ не сразу обретёт всеобъемлющий масштаб, а официальный обмен НВ будет отсутствовать и будет запрещён, то есть, если у людей не будет НВ, но им нужно будет за границу, здесь придётся использовать национальные валюты и обменники/банки, как и сегодня, а со временем оборот НВ достигнет сбалансированных значений, достать её будет не сложно, поскольку будет использоваться в быту значительной частью населения ЗЭП. Неофициально, если люди на бытовом уровне будут выменивать космо на национальные валюты для сбережений или для разного рода спорадического обмена, это не создаст проблем, торговые операции и движение НВ будут отслеживаться электронным образом, главное не допускать массовых и систематических спекулятивных обменов, которые могут создать финансовые проблемы в ЗЭП и отдельных регионах, непропорционально сдвигая валютную массу.
Естественно, задача не из простых, это сложный и долгий процесс выстраивания и отладки равноценных, эквивалентно индикатируемых, соответствующих материальной действительности механизмов экономического взаимодействия по новой валютной схематике монетизации и эмиссии, на базе которой нужен масштабный институт регистрирующий все промышленные показатели и детально отслеживающий динамику производственных мощностей, в чём будут принимать участие представители от всех участников задействованного экономического пространства (либо исходные создатели института и подключаемые к нему в дальнейшем участники). Со временем появится смежная образовательная ветвь для подготовки всего спектра необходимых ИЭН специалистов, также сформируется индикатирование всего института на его же методологию, дабы сохранять стимул эффективности у работающих там людей, у них будет задача не просто рассчитать всё в индикатированных эквивалентах для учёта эмиссионных/регуляционных процессов, но и показать все риски, отобразить их в экономических гарадациях и поспособствовать их устранению. Да и экономические показатели промышленности не могут быть всегда на одном уровне, они будут снижаться или расти, исчезать и появляться в соответствии с обстоятельствами, приоритетами и потребностями. Иначе с фиатным и рыночным глобализмом одна несистематизированная ахинея приводящая мировую экономику, научные организации, целые страны и народы в структурную непригодность не глядя на экономический потенциал способный обогащать всю цивилизацию дифференцированно, например по эквивалентационной физической схематике.
Торговля, это первичный стимул приматов, это не только коммерция, проституция, базар и политика, это психоэмоциональный фактор компромиссов и ультиматумов, который затрагивает обмен моральными привилегиями, этическими принципами и любыми событиями так или иначе отождествляющимися с приоритетами или выгодой, включая коррупцию и должностные места. Поэтому цивилизация не может быть устоявшейся на торговых принципах, поскольку они подменяют все функции и всегда в убыль. Именно поэтому маленький штришок в виде физических критериев ёмкости финансов решает абсолютно все проблемы организации экономики, поскольку материальная эквивалентация даже в виде торгового обмена закладывает в деньги формально полномерную функциональность, поскольку любой обмен становится эквивалентным осуществляемому действию и его результату, а ни эмоциональной прихоти следующей путём обмана ради наживы в виде абстрактных численных наценок, по сути поглощающих цивилизацию и природный профицит в пустую, тем исчерпывая выживаемость всего живого.
***
ЗЭП ИЭН/IES IEN
Здесь и приходит потребность в нейтральной буферной валюте привязанной к объективным показателям материальных индикаторов экономико-хозяйственной циркуляции, что создаст каркас жёсткого экономического контура в мировых или других масштабах, при сохранении оборота национальных валют в рамках своих юрисдикций, не покидая их (или покидая, если так будет удобно для отдельных стран, это не должно находить соотношения с нейтральной валютой ?космо\cosmo?), а нейтральная валюта будет отображать совокупный синергический показатель оборота ресурсов задействованного в расчётах экономического пространства в усреднённых материальных индикаторах (сначала в Евразии, а потом и во всём мире или наоборот, сначала во всём мире, а потом и в Евразии), а её распределение будет осуществляться в соответствии с долей промышленного участия в общем задействованном экономическом пространстве (обобщённом через усреднение материальных индикативных значений сырьевых ресурсов в финансах и каждой денежной единице космо).
Принципиально возможность применения фиксированного контура нейтральной валюты и материализованных стоимостей можно сформулировать в трёх стадиях:
1.Во внутреннем изолированном сегменте экономики для замыкания воспроизводства условий развития и экспериментальной отработки схематики ;о;;;;, когда внешние торговые операции и некоторые сегменты экономики проводятся в других валютах/тарифных планах.
2.Во внешнем контуре с ближайшим окружением стран, когда функции нейтральной валюты становятся трансграничными в виде смежной институциональной надстройки и тарифных принципов в международной торговле.
3.Во внешнем контуре с ориентацией на все желающие страны принять участие в экономической координации по схематике материальной монетизации/эквивалентации на ;о;;;;, подключая к системе финансовых расчётов стоимостей страны со всех континентов, когда институт регулирующий оборот нейтральной валюты является прерогативой участников оборота нейтральной валюты, то есть является международным механизмом финансовых материальных нормативов.
Становление института экономического нейтралитета можно начинать с любой стадии в зависимости от обстоятельств, возможностей и договорённостей, а при необходимости планомерно переводить на любую другую стадию, хотя так или иначе все три подхода могут иметь место быть в приминении схематики финансового материализма.
Нейтральная валюта создаст огромную площадку экономических возможностей в формировании экономических стимулов через детально рассчитываемую монетизацию, как старых сегментов экономики, так и новых (старые сегменты экономики будут монетизироваться по нормативной шкале обветшания/уценки разработанной ИЭН, а новые по обобщённым схемам материального индикатирования, но любой тип монетизации на космо должен проходить трёхстороннее согласование со стороны государства, ИЭН и управленца/владельца промышленного сегмента или материального актива под патронатом систем безопасности, военных структур и технологических регламентов под техническими и цифровыми пломбами, в том числе регламентов относительно ЦНС и типажов поведения людей задействованных в управлении и органирзации ИЭН, дабы не допускать монетизационного мошенничества и прочих дисфункций. Пропорционально монетизационной эмиссии космо изымать/замораживать определённое количество национальной валюты из государственных юрисдикций, если это будет требоваться ситуативно или процедурно по согласованию с казначейскими или фондовыми структурами государства для недопущения инфляции в национальных валютах, хотя этого требования может не быть в отдельных случаях по предусмотрению государственных или основных финансовых структур государства, ведь они смогут изымать/замораживать лишнюю национальную валюту через бюджет раз в год постепенно или как это будет им удобно, контур ;о;;;; будет иметь свои нормативы и не будет сопрягаться с другими валютными средами, а для регуляции космо в частных порядках могут создаваться отдельные фонды/банки или использоваться существующие, дабы не обременять новые валютные схемы лишними обложениями и регулировать их сугубо функционально, дабы не происходило неэффективного использования космо, всё что подверагется расчёту, даже каждая форма обложения космо автоматически должны быть эквивалентированы на физические тарифы ;о;;;;), можно будет наращивать промышленный потенциал общей синергии ЗЭП в рамках юрисдикции национальной валюты или отдельного промышленного сегмента (в том числе задействуя нейтральную валюту), развивая отдельную государственную экономику, тем увеличивая долю в буферной валюте, если будет происходить последующее индикатирование промышленных секторов на нейтральную валюту, детали чего сформулированы, а через нейтральную валюту можно наращивать промышленные мощности в юрисдикции любого другого государства участвующего в задействованном экономическом пространстве (ЗЭП) индикатирующегося на космо, в ходе чего появляется возможность наращивать долю в нейтральной валюте используя непосредственно валютную схематику космо за рамками одной юрисдикции и/или в рамках одной юрисдикции, если это уместно, соответствует политическим договорённостям и нормативам ;о;;;;, где и пригодится изложенная формула ликвидности.
Главное, что за счёт подобной системы может сформироваться сбалансированное соотношение между нейтральной валютой и национальными валютами, что сократит дефляционные и инфляционные процессы торговых дисбалансов приводящие к финансовым сложностям в разных экономиках, поскольку это соотношение станет институционально и детально регулируемым, любая ненормативность в экономике и праве будет поводом исключать из монетизационного контура ;о;;;;. Представьте, промышленный сегмент производит машины, квартиры и раздаёт их трудящимся не дожидаясь коммерческой реализации своего производства на рынке, при этом получая монетизацию на руки через согласование с государством и ИЭН, это создаст много стимулов научно-технического развития в экономике, поскольку покрывать спрос и предложение/расходы можно будет трудом и эквивалентными результатами участия в воспроизводстве экономических условий.
Падение промышленности, добычи, производительности, тоже должно учитываться при дальнейшем распределении нейтральной валюты, то есть должен учитываться весь спектр деталей экономической циркуляции, нейтральная валюта должна эмитироваться строго в соответствии с наличием ресурсов в промышленном и бытовом обороте в их скорости/объёме (схема монетизации и индикатирования сформулирована в первой главе и в первых трёх четвертях книги), то есть при наращивании промышленности в одной отрасли и при падении промышленности в другой, экономика или индикатируемый на космо сегмент промышленности получит столько нейтральной валюты, сколько будет соответствовать общим промышленным показателям состояния учитываемого сегмента задействованного оборота производства и жизнедеятельности людей, а если падение будет существенней наращивания промышленных результатов, то экономика отдельной юрисдикции ЗЭП не будет получать дополнительную нейтральную валюту до тех пор, пока не воссоздаст соответствующий её индикаторам промышленный результат и будет её недополучать в дальнейшем, пока не выйдет на желаемый/соответствующий индикаторам нейтральной валюты уровень оборота ресурсов для чёткого соответствия количества нейтральной валюты экономическим показателям. Также из казны или из специальных буферных/резервных фондов вовсе будет изыматься часть нейтральной валюты, если экономика будет необратимо проседать и сокращаться, если не будет восполняться промышленным ростом оборота индикативных значений и/или новой монетизацией, это необходимые условия для сохранения жёсткости контура циркуляции нейтральной валюты, что должно быть детально оговорено и юридически закреплено между участниками ЗЭП/IES через Институт Экономического Нейтралитета (ИЭН/IEN).
Нейтральная валюта космо/cosmo должна свободно изыматься из оборота на высшем управленческом уровне при необратимом проседании индикатируемых в ней активов, если она сохраняется в юрисдикции содержащей эти активы, что будет персонифицированным процессом на уровне биометрии и промышленной собственности, иначе если нейтральная валюта эквивалентно индикатированная с активами уже не находится в юрисдикции расположения этих активов, она является долговым обязательством той юрисдикции, где происходило эмиссионное индикатирование космо, то есть долговым обязательством в отношении держателей нейтральной валюты по итогам экономического взаимодействия. Получается, что держатель нейтральной валюты имеет полное основание выкупа строго эквивалентных активов в индикаторах нейтральной валюты (которые описаны в мелочах вместе с методологией их расчёта) не только во всём ЗЭП, но и в юрисдикции, где эмитировалась нейтральная валюта, даже если индикатированные на момент эмиссии активы исчезли, поскольку использование нейтральной валюты будет иметь строгий материальный учёт, нельзя будет напечатать нейтральную валюту, что-то купить за неё, а потом сказать: ?у меня ничего нет, я больше не играю с вами?. Любой выход из оборота нейтральной валюты будет осуществляться исключительно посредством предоставления ранее эмитированной нейтральной валюты под конкретную юрисдикцию или часть юрисдикции (которая сугубо вероятностно может надумать выйти из оборота нейтральной валюты по тем или иным причинам), ну, а если нейтральная валюта ушла в ходе торговых процессов из исходной юрисдикции или из рук обладателя активами индикатируемых в нейтральной валюте, значит юрисдикция участвует в эквивалентном обмене на нейтральную валюту эмитированную в этой юрисдикции с держателями этой нейтральной валюты на настоящий момент, а после эквивалентного возмещения взятых обязательств при эмитировании и заполучениии космо, в случае желания дальнейшего выхода из оборота ЗЭП ИЭН или непреднамеренного исчезновения промышленных активов, юрисдикция будет предоставлять нейтральную валюту для её полного вывода (или для перепрошивки и задействования в других целях, если она будет пригодна для использования). В связи с чем актуально эмитировать нейтральную валюту при распределении доли участников ЗЭП между разными государственными юрисдикциями с привязкой к каждой юрисдикции своих значений в цифрах серийного номера документов нейтральной валюты и биометрической верификацией финансовых инструментов ;о;;;;, для полноценного контроля и соответствия объективным индикаторам каждой денежной единицы космо, где возможно понадобится прошивка каждой денежной единицы цифровым кодом в цифровом носителе или специальным серийным штрих-кодом (микрорадиодатчиком), это позволит отслеживать движение валюты в торговых операциях, идентифицировать каждую денежную единицу и наращивать статистику финансовой динамики электронным образом, где у каждой денежной единицы будет своя история (с учётом того, что бумажной валюты уже не будет, будут документальные карбонатные носители финансовой информации и валюты с их биометрической верификацией, а финансовые и торговые операции будут осуществляться биометрически, то есть без документов, сугубо через систему учёта, где персональный карбонатный носитель нужен будет для документального дублирования и закрпеления всех финансовых и документальных событий ;о;;;; за личностью обладателя биометрически), ведь нельзя исключать и такую ситуацию, когда потребуется изымать валюту из оборота или перераспределять её часть при непредвиденных ситуациях, которыми весьма значительно преисполнена наша жизнь.
Здесь возникает масса технических вопросов, но ответы на которые не представляют особой сложности в случае серьёзного подхода к организации экономической циркуляции на новых физических валютных/стоимостных принципах учёта. Все задействованные торговые сети и банки будут иметь аппаратуру цифровой идентификации для использования документов нейтральной валюты в расчётах, она будет интегрироваться через современные цифровые системы банкоматов, кассовых аппаратов, терминалов, транзакций и возможно через особую форму штрих-кодировки (на валюте не должно быть выделяющегося штрих-кода, он должен быть незаметным, что зависит от того, какая система электроного учёта будет принята на вооружение, ведь это может быть и не штрих-код, но положительное качество штрих-кодировки в том, что существует оборудование для его использования в торговых сетях, нужно только программная интеграция, штрих-код можно запечатать в пластик, чтоб нельзя было его повредить, а можно сделать его невидимым для глаз в инфракрасном или другом спектре). В общем всё это открытый технический вопрос, ведь можно использовать магнитные или оптические носители другого типа, сделать шаг вперёд и создать более совершенные системы.
Электронные системы учёта нейтральной валюты будут иметь значение не только в отслеживании динамики и идентификации нейтральной валюты в наличном виде (с учётом того, что в современной экономике происходит тенденция оцифровки денежных расчётов), в случае серьёзных правонарушений можно будет отключать от системы расчёта выборочно отдельные денежные носители, вследствие чего у людей появится существенный мотив использовать нейтральную валюту в специализированных и оборудованных торговых местах, где есть кассовые аппараты и другое электронное оборудование, которое идентифицирует нейтральную валюту через электронную систему учёта её динамики биометрически.
Учитывая также и то, что в глобальной экономике валютный оборот стремительно смещается в электронную форму, где важно подметить, что даже электронное использование нейтральной валюты через банковские карты или биометрическую идентификацию ваших данных для электронных расчётов будет тождественно купюрным номиналам (зачем банковские карты, если можно использовать отпечатки пальцев/ладоней, распознавание тела, лица/мысли и голоса?), каждая электронная транзакция и банковская операция будет электронным образом строго ассоциироваться с конкретными денежными единицами нейтральной валюты в наличном виде, даже если они будут оставаться неподвижными длительное время, поэтому электронная форма нейтральной валюты будет иметь строгое соответствие купюрам/документам нейтральной валюты, а транспортировка купюр ;о;;;; будет осуществляться между отдельными финансовыми узлами под засекреченностью, когда это будет необходимо, здесь ничего нового нет, тоже самое происходит с любой валютой и сегодня (безусловно, если подобный механизм будет воссоздаваться, то со временем появятся и ценные бумаги/формы/голограммы/кварцевые и технологические носители обозначающие владение крупными сегментами экономики, как в отдельных регионах, так и в мире, меняющиеся в ёмкостных параметрах соответственно реальной промышленной динамике при связи с ИЭН).
Через юридическую основу нужно создать привилегированные условия движения и использования нейтральной валюты в банках и участвующих юрисдикциях, чтоб не появлялись обременительные пошлины, завышенные комиссионные платы и всевозможные посреднические структуры, динамика ;о;;;; должна быть прерогативой исключительно ИЭН и задействованных в его обороте структур по факту правоприемственного обладания финансами и промышленностью, этим финансовым инструментом не должны манипулировать региональные или государственные власти, он не должен обременяться ни юридически, ни финансовыми структурами, это смежный международный финансовый инструментарий.
Жёсткий контур циркуляции нейтральной валюты ставит условие и необходим для того, чтоб ориентировать промышленность на создание структуры устойчивого воспроизводства экономики и её развития в чётко фиксированной валютно-финансовой циркуляции физических и эквивалентных стоимостей не прибегая к фиатным манипуляциям и фиктивной имитации труда попусту сжигающей ресурсы без воссоздания результатов и благоприятных для жизни условий в перечне медицинских и институциональных норм, которые тоже будут индикатироваться через нейтральную валюту. Жёсткий валютно-финансовый контур будет минимизировать фиктивные заработки и будет требовать для поддержания долгосрочных успешных экономических результатов минимизацию безрезультативных растрат по алгоритмам торгово-рыночных схем, избыточно посреднической бюрократии и потребительского образа жизни лишённого всякого творчества, поскольку таковые создают издержки причиняющие систематический ущерб экономике и жизни, что может её поглотить лишая в дальнейшем промышленных и финансовых возможностей в целом, тем сокращая индустриальную пластичность, чем обуславливается любой экономический кризис.
Вырабатывая жёсткий финансовый контур систематического воспроизводства условий и ресурсов по материализованным стоимостям при изъятии умеренной части циркулирующей валюты посредством налогов/членских взносов или перераспределения прибыли, мы получаем стабильный инструмент поступательного развития любых нормативных сфер деятельности. Здесь описывается экономико-финансовая модель, при которой освоение космоса становится рыночно выгодным, увеличивающим оборот ресурсов и индикативные параметры, в том числе и их результатвиность с научно-технической и институциональной точки зрения, ведь вокруг нас изобилующая ресурсами вселенная, что требует большого экономического и технологического освоения. Расточительность освоения космоса проявляется только на первых этапах, как и любая существенная техническая разработка требует времени и затрат прежде, чем она принесёт выгодную денежную отдачу, а покорение вселенной это весьма масштабная техногенная градация размером с безконечность, нам необходимо дорасти цивилизацией до того уровня, который даст приток развития и ресурсов из космоса, нужно преодолеть затратный период покорения вселенной в наиболе сжатый и оптимальный период. Здесь нужен небывалый экономический масштаб, а схематика монетизации промышленного оборота на космо даёт инструмент монетизации любых научных и промышленных разработок, которые в таком случае становятся не просто расходными и не подкрепляющимися спросом со стороны рынков и требущими финансовых растрат, а становятся монетизируемыми, финансово выгодными и рентабельными в самом процессе научно-технических разработок, которые при такой логике построения монетизации подлежат финансовому обороту и торговле в форме самого хода разработок или исследований (без прямой зависимости от рыночного спроса или от наличия свободных средств, поскольку любая сфера деятельности будет монетизироваться по факту расходов и оборота ресурсов, энергии и труда людей, то есть может быть замкнута на воспроизведение в экономической среде, хотя во всём подобный подход не потребуется и рыночный оборот сможет сохраняться на бытовом уровне достаточно долго и столько, сколько это будет нужно, ведь торговые отношения обмена лежат в основе всей международной экономики и повседневного быта, что 60-90% всей экономики в зависимости от политической ситуации и её организации), где появляется естественный экономический стимул устанволения критериев, качеств и эффективности. Каким образом это будет происходить, далее станет ясно, суть в том, что индикатировать и монетизировать в ;о;;;; можно будет любой сегмент экономического оборота, который содержит в себе материальные, трудовые и энергетические ресурсы.
*
Обобщённая концептуальная формула потенциальной модели экономико-хозяйственных отношений: Энергетические затраты во всех формах + все ресурсные, химические и физические затраты в годовом исчислении из расчёта усреднения на каждую единицу времени, в том числе трудовые + промышленный результат в соотношении к потребности в нём, в том числе с точки зрения научно-технического развития и доступности применяемых материалов/условий при их создании = производительность труда = валюта; потребность (бытовая, промышленная, научная, институциональная, медицинская) + эффективность покрытия потребности = рентабельность. Данная формула делает научно-техническую инициативу в производстве локомотивом экономики, поскольку определяет эффективность, ориентирует экономику на снижение затрат и издержек, что повышает производительность, удовлетворяет любую потребность жизни во всех плоскостях её здоровых стремлений и делает валюту прочным гарантом обеспеченности стабильными цивилизованными условиями.
*
Нейтральная буферная валюта прежде всего это инвестиционный инструмент международных экономических отношений, прочный гарант ресурсных показателей и производственных мощностей, но не нужно пренебрегать бытовым обращением, которое поспособствует укоренению валюты в обороте и создаст прочный каркас в обширном охвате промышленных связей. Главное не допускать скупку нейтральной валюты ?космо? национальными валютами при необузданном печатании оных (торговые валютные спекуляции), поскольку это будет смещать нейтральную валюту в руки финансовых мошенников вздувая юрисдикции оборота национальных валют, что будет создавать экономические диспропорции, промышленные стагнации, обнищание и обвалы, которые сегодня происходят по всему миру в связи с подобным обращением в отношении резервных мировых валют.
Весь современный капиталистический кризис фиатного рыночного финансизма можно выразить, как последствие свободной несистематизированной конвертации валют при отвязке этого процесса от показателей материальной экономической циркуляции. Диссоциация финансов и промышленности смещает валютную массу и в частности финансовую ренту с целью лёгкой и большой наживы, но не обуславливает полномасштабной структуризации экономической циркуляции и развития. Наращивать кредит в нейтральной валюте либо будет невозможно, либо будет сразу очевидно из расчётных индикативных значений, является кредит/клонирование возвратным или невозвратным из показателей градаций оборота задействованных ресурсов и производства в экономике или отдельного предприятия, что чётко будет отражать нейтральная валюта и соответствующие ей материальные параметры. Здесь становится понятным для чего это нужно, поскольу проявляется разница между последовательностями экономических подходов, когда растут долговые обязательства прежде появления результата и когда растёт формирование результата прежде появления долговых обязательств, где притом остаётся возможность не брать на себя долговые обязательства вовсе, но при этом получать отчётливую монетизацию промышленности и требуемых расходов/стоимостей.
Кредит от прямой валютной эмиссии не отличается, либо отличается последовательностью и структурой процессов первого и второго, и то, и другое является формой фиатного спроса, что в разных странах может иметь весьма множество организационных вариаций. Но если вглядеться, то можно найти весьма важное отличие, которое кроется не столько в ничем не отличающейся функции кредита от прямой валютной эмиссии (функция создания и смещения расхода/спроса в отношении ресурсов или экономических условий, стимуляция промышленной экспансии и её развития, но так как возможность роста долгов имеет предельные значения, как и количество любой ренты в экономике, то и экспансия промышленности и её развития в этой алгоритмике тоже имеет пределы, которые могут достигать весьма обширных стагнационных состояний в соответствии с масштабами действия этой системы, притом с массой непокрытых долговых обязательств и структурных пробелов), а в корреляции между создаваемым расходом и его результатами, от чего напрямую зависит успех любой хозяйственной управленческой системы.
Стоит также уточнить, что кредит/клонирование может осуществляться без валюты (это весьма важная функция, которая может смещать несистематизированную валюту через торговлю и денежный оборот в нужном направлении), но создавая расход под обязательство покрыть его валютой в дальнейшем, а валюта собственно и есть валюта привязанная к промышленным результатам юрисдикции, где она оборачивается и условно уже является следствием дохода, который может расходоваться или может покрыть кредит. То есть рыночный кредит, это расчёт на возникновение в дальнейшем валюты и выраженного ею дохода, но не обязательно экономического результата труда (капитала), а валюта зачастую и в норме уже есть следствие результата, по крайней мере обобщённо в покупательной способости относительно экономической среды (если экономика не аккумулирует издержки и не разрушается, когда валюта теряет свою ценность в связи со снижением результатвиности/ренты экономики, инфляции и увеличением валютной массы), а это значит, что ориентация кредита на дальнейшее возникновение дохода (условного результата в виде валюты), вынуждает перетягивать денежные средства в сферу деятельности, где может не быть экономического результата, либо он существенно ниже или имеет тенденцию к снижению, поскольку формально это эксплуатация существующих доходов/результатов труда населения и ренты с целью их смещения в виде расходов под долговые обязательства в сферы потребительства и порой просто чепухи (плюс всевозможные комиссионные по обслуживанию транзакций и кредитных схем, которые ложатся в стоимости и на расходы населения, что образует рост цен и снижение спроса вместе с доходами, это в свою очередь снижает результативную ёмкость денежной единицы в обороте экономики, что по сути есть инфляция, то самое финансовое, фиатное и рыночное размазывание ренты по плоскости планеты и зачастую непропорционально промышленной результативности или с ростом этой непропорциональности, когда каждый пытается отщипнуть как можно больше через торговлю или коррупцию производя как можно меньше результатов, что обуславливает всё большую нехватку ликвидного количества валюты, не считая вынужденных в последующем эмиссионных операций и стимуляции роста кредитных займов для поддержания экономики, как точечно и сегментарно, так комплексно через бюджеты, где любые бюджетные дефициты обычно равняются долговым нагрузкам на них).
Данное рыночное положение финансовых подходов не воспроизводит комплексной структуризации общества достаточно эффективно, в зависимости от форм и масштаба применения стимуляции спроса через кредит и набегающие проценты, поскольку в ходе рыночных тенденций зависимости от прибыли в финансах сокращается экономическая манёвренность и снижается гибкость применения доходов населения смещением их в пользу фиатных мультипликаторов спроса (долгов и цен), которые завязаны на рыночную экспансию корпоративных структур и на зависимость от доходов, от уровня спроса (в том числе кредитного), а ни на технологические проекты развития, что существенно стопорит предпринимательскую активность среди населения, да и в целом применение финансов для масштабного прогресса, ведь либерально-рыночная алгоритмика замыкается на нормативный контроль за обращением каждой финансовой мелочи при формальном наличии множества институциональных и структурных пробелов, когда отдельные стоимости непропорционально высоки и растут именно из-за повсеместной зависимости от финансово-торговой выручки. Таким образом не упраздняется системная потребность эмитировать валюту без результата, но ради покрытия его нехватки (то есть когда валюта эмитируется не для создания результатов, а для того, чтоб обойтись без них), что образует и кредитный рост, вынуждает эмитировать фиатные деньги под такие же долговые обязательства (сугубо в виде инфляции), которые на сегодня не могут быть покрыты физически в их номинальных значениях, да ещё и в условиях фиктивно обусловленных стоимостных разностей резервных валют по отношению к другим валютам в мире, когда рента за счёт разностей формируется в торговле за рамками оборота одной юрисдикции, здесь сами эти соотношения предвещают существенные сдвиги в фиатных параметрах, поскольку они создают непосильное давление на глобальну экономику сокращением ренты в промышленном воспроизводстве отдельных юрисдикций, когда выгодней становится покупать заграничный товар из линейных конвейеров, которые не имеют ориентации на замкнутое воспроизводство, они растут на мультипликационном кредитном спросе, торговле и потом также стагнируют, когда спроса на рынках не хватает при снижении замкнутых циклов воспроизводства отдельных юрисдикций по причине сокращения в них финансовой ренты в ходе её интенсивного смещения в схемы транснациональных торгов, офшоров и заполучения в ходе них существенной валютной выручки (которая далеко не всегда используется системным образом для воспроизведения промышленности, управления и науки в развивающемся ключе).
Но как мы видим, рыночная либеральная банковская схема не была расчитана и не замкнулась на глобальное воспроизводство размеренных промышленных пропорций обеспечения норм жизни в нужных для стабильной экономики параметрах, продолжительности и масштабе. Схематика ИЭН позволит сделать это замыкание на более стабильной и детальной физической основе, если применять её в международной торговле и мировой экономике, причём вне зависимости от масштаба этого замыкания он сможет расти и сокращаться пропорционально регулировочным функциям контроля оборота космо со стороны ИЭН (институт экономического нейтралитета), хотя для становления схематики ИЭН в значительных масштабах понадобится ни одно десятилетие, поэтому нерегулируемые спады здесь возможны только в случае агрессивных глупостей, которые закономерно и повсеместно лезут во власть за наживой.
*
Необходимо контролировать денежную массу без её сжатия через наращивание налогообложения и прочих фискальных нагрузок, без несистемного раздутия цен (что может иметь и вполне системный порядок всевозможных смежных структур, бюро, агенств и обложений) и без системной инфляции, когда избыточная денежная масса в отдельных сегментах экономики и её нехватка в других уравновешивается свежей валютой и инфляцией (примерно таким образом происходит покрытие бюджетных дефицитов, но в форме роста долга, то есть валюта не просто печатается под конкретные обязательства принести результат, обязательства формируются в форме фиатного долга, в форме необходимости его покрыть номинальными значениями валюты, а ни конкретными материальными результатами), которая перераспределяет денежную массу в ту или иную пользу, иначе денежная масса через рынок и торговлю смещается в сектор прибыли в той или иной форме, что непропорционально повышает цены и создаёт много издержек в экономике, в итоге обуславливая комплексную или сегментную нехватку средств и недостаточные экономические результаты, нарастание недостаточности результатов. Нужно минимизировать и то, и другое, и обложения всевозможных форм без физической детализации результатов обложения по критериям ;о;;;;, и печатание валюты стимулирующее инфляцию с ростом долговых обязательств. Финансовые обязательства не должны быть фиатными, они должны лежать в плоскости результатов, а печатание денег не должно быть фиатным смещением выгоды в свою пользу через абстрактные стоимости, поскольку инфляционным процессом причиняются комплексные проблемы в экономике, ведь это девальвирует всю валютную массу и стимулирует вздутие цен/рынков. В такой логике образуется номинальный рост фиатных значений, бюджетный дефицит, много финансовых дефицитов в других плоскостях экономики, паразитическая циркуляция денег, а также инфляция. Такая схематика финансового устройства создаёт бесконечные проблемы, бесконечное вздутие цен, которое зачастую дифференцируется в отдельных промышленных сегментах, хотя так или иначе цепляет всю экономику, поскольку является следствием увеличения валютной массы и её непропорционального смещения, что в комплексе создаёт перманентный инфляционный процесс и стимулирует рост долговых обязательств, поскольку без них не формируется должное воспроизводство ренты, это вынуждает потреблять больше, чем нужно или чем возможно в сблансированной экономической циркуляции, что по мере инфляции наращивает невозвратные и нерентабельные пропорции, поскольку логика торговли пролегает в дефляционных процессах антагонизма центральной нервной системы на инстинктивном уровне (максимум покупательной способности в свою пользу и минимум покупательной способности в чужую пользу), а на самом деле идёт нарастающая инфляция, формальный финансовый парадокс, который создаёт проблемы, то есть цены растут, валюты становится больше, но она становится дороже и менее доступной, поскольку её воспроизводимость финансовой ренты падает, а это значит долги всё больше перестают окупаться в условиях товарного изобилия и всевозможных форм дефицита, что очень плотно стопорит экономическую активность и рост спроса в зависимости от глубины соотношения инфляционных процессов в монетарной политике и дефляционных в торговом воспроизводстве ренты между ними.
Именно то, что стоило бы изменить в финансовой схематике современного экономического устройства описывается в этом материале, далее будут другие подробности того, почему и какие проблемы образуются в цикле фиатного воспроизводства финансов на сегодня.
Нужно разработать механизмы учёта распределения валюты согласно материальным критериям и промышленным результатам во избежание всевозможных форм номинально накрученного обложения, это актуально для выстраивания новой экономической модели международных взаимоотношений и здесь сформулирован оптимальный вариант делающий шаг вперёд в отношении того, что из себя вынесла экономика мира на сегодня, поскольку в логике фиатных механизмов глобальных рынков человечество сталкивается с проблемами и необходимостью в более сбалансированном финансовом подходе уже не единожды и ещё ни раз столкнётся, пока не будет воссозданна более совершенная схема финансового оборота. Теоритически, все проблемы могли решаться и в рамках существующей модели экономического устройства при условии, если бы интеллектуальный ресурс систематически возобновлялся и обуславливал научно-технический прогресс с грамотным структурированным управлением на всей планете, а применение денег имело бы научные критерии, но так как этого не происходит в значительной степени ни в произвольном, ни в систематическом порядке, то здесь формулируется теоритическая и практическая база того, как это можно изменить через создание финансового механизма с детальными материальными критериями эмиссии, что описано тут в подробностях.
Мне видится только тотальная материализация финансов, где рынок имеет форму бытового оборота товаров, не имеет превалирующих инициатив в ценообразовании и в смещении фиатных значений над управленческими институтами и промышленной структурой экономики, когда в рамках производственного возобновления первичных ресурсов и условий жизни воссоздаётся развитие отраслей, то есть ресурсы и условия их систематического воспроизводства выражают валюту, а валюта любую форму научно-технического развития и циркуляцию экономики в целом, включая торговлю. Это означает, что организацией финансовой системы управляет не численная прибыль и фиатный капитал, а воссоздание промышленных и других результатов (наука), сама вселенская физика безконечности, обстоятельства.
Экономика юрисдикций отдельных стран может быть устроена на любых принципах, она может быть полностью капиталистической и фиатной, она может быть социалистической или какой бы то ни было другой, это не имеет никакого значения, когда международная и смежная нейтральная валюта будет эмитироваться по общим и чётким критериям материальных показателей оборота экономики, соблюдение которых будет контролироваться Институтом Экономического Нейтралитета вне зависимости от каких бы то ни было политических структур и режимов, а расчёты экономических параметров в ИЭН будут доступны всем участникам ЗЭП. Данный подход не только не определяет устройство и управление отдельных государств, это не определяет и собственическое обладание теми или иными ресурсами и промышленностью внутри юрисдикций государств, что есть смежный нейтральный межгосударственный механизм расчёта параметров промышленной и бытовой циркуляции в том виде, в котором она есть в действительности и правоприемственно с учётом родового фактора, механизм который будет работать исключительно для расчёта распределения нейтральной валюты ?космо|сosmo? между филиалами ИЭН, которые будут координироваться с участниками ЗЭП через властные финансовые структуры их юрисдикций. В случае с промышленной собственностью процедуру эмиссии документации ?космо? при монетизации тех или иных активов стоит дублировать между филиалами ИЭН, собственниками и главными финансовыми институтами государственных юрисдикций, дабы в случае чего не возникало притеснений в отношении собственности ни со стороны финансовых механизмов юрисдикции, ни со стороны ИЭН, нужно полностью исключить коррупцию и махинации с финансами на этом уровне, для чего будет нужна полная транспарентность ИЭН в отношении участников индикатируемого по его схематике ЗЭП.
Несбалансированное смещение валютной массы так или иначе является вполне естественным и инертным процессом рыночной экспансии, в пример чего можно найти и составить множество графиков отражающих рыночные циклы и периоды, а выгода в получении нейтральной валюты будет создавать естественную управленческую потребность грамотно распределять любую валюту для системного воспроизводства экономики или её отдельного сегмента, в помощь чего описан механизм денежного клонирования отличающийся от современного кредитования пропорциональным наличием ситуативно недоступных денег в экономике, временностью действия, отсутствием набегающих процентов, отсутствием долгового обязательства если это не кредитное обязательство и наличием возможности монетизационного прибавления/покрытия в случае создания физических резульатов труда (капитала).
К тому же торговые дисбалансы, которые формируются в ходе дефляционных процессов при вынесении промышленности за пределы дефляционных юрисдикций в другие юрисдикции, где экономика испытывает инфляционные процессы, что хоть и не является проблемой, поскольку это признак обладания большим финансовым воспроизводством и промышленным производством за рамками экономического ядра по всему миру в виде транснациональных корпораций раскидывающихся в пользу наибольшей ренты, которая наращивается через фиатные финансовые соотношения стоимостей. Это осложняет развитие любой промышленности в рамках дефляционной зоны и создаёт в ней проблемы с занятостью, что бьёт и по спросу внутри дефляционного состояния финансовой системы, поскольку промышленная рента постоянно смещается за рамки дефляционной экономики в страны с инфляционными процессами и имеет сугубо торговую форму, что способствует смещению и аккумуляции финансовой ренты из инфляционных экономик в дефляционные (хотя при фиатной модели глобальной системы инфляция происходит везде, даже в дефляционной привилегированной среде). Из-за чего и происходят дефляционные процессы и обвалы, где происходит аккумуляция финансовой ренты через погоню за промышленной и ресурсной рентой по всему миру, что и образовало такие явления, как транснациональные корпорации имеющие исключительно рыночные ориентиры, а ни цивилизационно-промышленные, международные банки, офшоры и глобальные финансовые структуры. Это в свою очередь создаёт и экономические проблемы в других странах мира, поскольку становится выгодней работать в промышленно-торговом сегменте задействованном в обороте дефляционной валюты, поскольку она не только наиболее устойчива (завышенная покупательная способность), она ещё и более прибыльна, но данный механизм появился не просто как экономически выгодное соотношение, а как инструмент мировой политической борьбы за влияние и ресурсы вожделенческим образом.
***
Об отличиях абстрактно-фиатной экономики от объективно-материальной.
Чем отличается финансовая система государства управляемого с помощью фиатного капитала от финансовой системы устроенной объективным и материализированным образом, где финансы являются прямым и строгим эквивалентом труда и его результата? Отличий много, но основное отличие заключается в механизме инфляции. В устройстве общества на принципах фиатного/абстрактного капитала правит порядок инициатив частной собственности и её прерогатив в рыночной инерции распределения валютной прибыли и входящих под её манипулятивное воздействие ресурсов, даже если это противоречит институциональным нормам и целесообразности в целом, чем собственно и дифференцировался в своё время фиатный капитал, инстинктивной низменной агрессией сметающей родовую правоприемственность во всём мире, когда деньги стали носить всё меньшее материальное значение (драгоценные металлы) и всё большее абстрактное значение (номинальная символика под патронатом действующей власти в олицетворении её образа). Речь не о притеснении прав на обеспеченность и обладание результатом собственного труда (в том числе и наследство, результат труда ваших родственников), критерии этих вещей должны быть регламентированы и незыблемы, иначе имеется то, что и является основным провалом рыночного либерального капитализма, он посягает на возможность людей обеспечивать себя своими руками и своей головой, то есть обладать результатом собственного труда, что разрушает капитализм и его инерционную тоталитарность в колее жажды обладания, где сама жизнь перестаёт быть жизнью, это базовый и последний кризис, кризис качеств, наиболее глубокий и основательный, это порождает конкуренцию и малоорганизованную сегментацию общества, которая зачастую не считается ни с благоразумием, ни с полномасштабной картиной обстоятельств, ни с её деталями, частная собственность должна быть, но она не должна управлять сферами масштабной промышленности в рамках узких и личных интересов, ведь современные технологические цепочки настолько сложны, что должны брать в учёт весь спектр причинно-следственных связей и научных деталей (не иначе), поскольку частная собственность, это ракурс первичных нужд, но никак ни масштабные задачи долгосрочной и институциональной структуризации общества. Личная прихоть и научная логистика не должны пересекаться, это разные уровни принятия решений и ментальности в целом (преобладающе когнитвный/логический уровень, когда понимание закономерностей и информация влияют на поведение и принятия решений или преобладающе подсознательный/инстинктивный уровень, когда закономерности в понимании не формируются или не влияют на поведение и принятие решений), всё должно регулироваться наукой и институтами, то есть полномасштабными детальными расчётами и соблюдением норм с медицинской точки зрения, где человеческий фактор и прихоть личных интересов сводятся к минимуму, даже если эти институты будут полностью во владении частной собственности и чьей-то когнитивной прихотью, суть дела именно в научной детализации критериев обстоятельств и управления ими с целью наивысшего блага. Сами институты и наука не есть форма благоразумия, всё зависит от того, кто ими управляет, как управляет и каким образом воплощаются их функциональные качества, так что кадровая политика и критерии отбора навыков/способностей решают всё, в том числе их воспроизведение.
Но из статистических сведений об истории экономики и генезиса человеческой природы в социализации является очевидным, что чем больше влияние частной собственности или личной прихоти на финансовую систему и государственный строй, тем шире теневая и инертная составляющая организации управления и инициатив, поскольку по порядку последовательности, теневой сегмент граничит с инициативами частного порядка/с рынком, а ни с системообразующими механизмами и институтами, где теневая составляющая является коррупцией и выделяется, что выявить проще, чем формальный бартер или несистемный оборот средств/влияния между людьми, на руках которых могут быть огромные суммы денег, вследствие чего появляются биржи, трасты и прочая деривативная фиатная ахинея, но этот оборот одномоментно не исключить и не вывести из экономики, поскольку это ход жизни людей увязших в том поголовно всей деятельностью.
Переход на цифровые системы контроля за организацией людей или увеличение роли электронных систем кооперации в обороте отдельных сегментов промышленности и учреждений, отчасти решает проблему теневого оборота денежных средств, хотя не решает проблему инфляции необеспеченной валюты в порядке частных несистемных инициатив, здесь необходимо структурированное выстраивание производственных отраслей с ориентацией на результативность денежной единицы и труда в целом, где со временем будет организована институциональная регуляция численности населения и занятости, поскольку цивилизация подразумевает расчётливость и когнитивный подход к продолжению жизни, что не должно быть неуправляемым биологическим процессом.
На сегодня можно отследить смещение бытовой торговли и всех валютных операций в электронную форму, как антитеза несостоятельности рыночной организации планеты, но в условиях рыночной несостоятельности оцифровка финансовых механизмов ведёт к весьма жёстким условиям сегментации смещая конкуренцию в другую плоскость, что будет бить по обычным людям, которые лишатся возможности управлять деньгами без одобрения цифровых систем и их держателей, это лишит обычных людей конкурентных экономических манёвров, а порой возможности выжить, условно цифровой тоталитаризм. Это весьма отчётливо выражено уже сегодня и с современным состоянием финансовых механизмов по логике абстрактной манипуляции номинальными значениями, а по мере смещения валютного оборота в цифровое пространство, жестокость и тоталитаризм в условиях экономической несостоятельности будет расти.
Мои помыслы склоняются к использованию цифровых технологий для организации и контроля управления, для расчёта и планирования, включая допустимые и недопустимые типажи поведения и ЦНС, когда растущий интеллектуальный контингент будет понимать необходимые критерии управления без жёсткого ограничивающего надзора, а ни для жёсткой узурпации финансов в условиях недостаточной институциональной организации экономических структур. Да и если наличная валюта сохранится в бытовом обороте, это особых проблем не создаст, так даже лучше для экономики, снижает преграды в обороте денежных средств на бытовом уровне и сохраняет пропорции валютных соотношений между их виртуальной и наличной формой, что удерживает контроль (влияние) со стороны наличной валюты за электронными денежными средствами и контроль электронной формы оборота валюты за наличной. Одни биометрические системы верификации персон осуществляющих торговые сделки и трансакции могут применяться в отношении персон имеющих за собой и валюту ;о;;;;, и фиатные валюты для расчёта за товары оборачивающиеся в контуре других валют.
Лишаясь пропорций электронной и наличной формы оборота денег появляются риски необратимых притеснений и захвата рынков, и как последствие - несистемное применение финансовых инструментов с ориентацией на личные потребности, а ни на масштабную и детализированную организацию. Для увеличения контроля за оборотом денег лучше не упразднять печатную валюту, что снизит влияние населения на электронный оборот денег и создаст опасные условия зависимости от электронных систем организации финансов и сложности для нормальной циркуляции экономики, а внедрять в печатную валюту электронные/магнитные элементы с информацией или неприметную штрих-кодировку (например в инфракрасном спектре на фоне серийного номера) для усиления контроля за бумажной валютой через электронную базу данных учёта торговых операций. Всё торговое движение средств, в том числе и на бытовом уровне может быть полностью электронным, что используется во многих странах, это не проблема и дело организации каждой юрисдикции, ведь будет организован строгий эквивалент электронных средств наличным номиналам хранящихся в финансовых учреждениях и перемещающихся между ними (как это происходит и сегодня), к тому же все печатные номиналы будут иметь чёткие индикативные критерии, как в случае с НВ космо, где будут разработаны и ёмкие ценные бумаги свидетельствующие о владении конкретным объёмом оборотных ресурсов или промышленным сегментом в ЗЭП индикатированного в ;о;;;; (номинальное/ёмкостное значение которых будет тоже варьироваться в соответствии с материальными градациями производственных цепочек).
В будущем это могут быть не бумаги, а голографические электронные печати с биометрической привязкой к владельцу, своего рода чудо-шкатулки или карбонатные носители инфомрации красиво иллюстрирующие содержание экономической ёмкости владения с учётом динамики изменения этого содержания (в том числе финансовый контур), где в случае смены владельца при сделках или при другой форме передачи активов будет установлена определённая последовательность процедуры, которую нельзя будет подделать или использовать в качестве кражи, будет электронным образом регистрироваться когнитивное соучастие владельца, будут электронные, программные пломбы, что будет иметь контроль со стороны разных несогласованных между собой структур, в том числе со стороны электронных алгоритмов, которые всё больше будут детализироваться и включаться в верификационную регуляцию организации управления и экономических процедур. Ведь если у вас будет определённый объём активов на Луне или на спутнике Сатурна, то к этому времени бумага будет использоваться значительно меньше чем сегодя, главное, чтоб любой ресурс индикатировался комплексно, то есть, если у вас добыча ценных ископаемых на Марсе, значит это и производство/использование/закупка каких-то технологий для этой добычи и задействованный в добыче трудовой ресурс по перечню медицинских норм жизни, что тоже должно учитываться индикативно по схематике ИЭН и иметь отражение в ;о;;;; (в ценных карбонатах/электронных шкатулках голографически отражающих собственность, её индикативные значения ёмкости и их оборотную динамику в схематике ИЭН, а также всего ЗЭП), в том числе все материальные индикативные изменения оборота в вашей собственности. Увеличение роли электронных систем расчёта и цифрового движения денежных средств создаёт свои риски, ведь деньги в любой форме являются предметом вожделения и соответственно являются излюбленной мерой мошенничества, поэтому электронное движение средств должно быть чётко регламентированным, легко проверяемым и строго наказуемым при нарушениях, как и любое мошенничество и фальшивомонетничество.
Цифровые криптовалюты сами по себе не имеют перспектив, поскольку являются следствием целиком фиктивного спроса, то есть цифровым и технологическим пузырём, который по существу не имеет рентабельности, поскольку притягивает на себя деньги фиктивным образом (не являясь деньгами) через информационно-цифровую кампанию, притом посредством использования активно теряющего ликвидность устаревающего игрового оборудования, которому грозит электронный коллапс в будущем. А рост рисков связанный с низкой оборотностью неофициальных схем и тёмные сферы их применения зачастую с криминальным и агентурным характером, сдерживает рост значения криптовалют, хотя сами деньги задействованные в их обороте пока не утратили ценность, ведь суть, как не странно, остаётся в официальных деньгах имеющих официальную покупательную способность. Неофициальные цифровые активы, это как акции на бирже, в которые вкладывают реальную валюту, они то растут, то падают, а привязывать эти акции к своим средствам обеспечения через котировки и свободные конвертации решатся только дураки, поскольку это формально тоже самое, что отдать часть экономики в руки неких криптопрограммистов без каких-либо обязательств восполнить то промышленным или финансовым результатом, формальная агентурная сеть влияния со скрытыми и неконтролируемыми механизмами функционирования смещающая рынок и деньги через валютные и торговые махинации в своё русло. Цифровые системы движения денежных средств давно существуют и без них уже не обойтись, но их нужно наполнить разумным содержанием, дабы исключить тот неупорядоченный хаос, который возникает из необузданных побуждений тех, кто добирается до подобных систем или к их управлению не прибегая к благоразумию.
И так, основные отличия механизма инфляции фиатной финансовой системы от материализированной (научно институционализированной по критеиям результативности денежной единицы в материальных значениях): создавая эмиссию валюты в государственной системе во главе с фиатным/абстрактно-численным капиталом (на сегодня это абсолютно все страны мира, где много отличий, но в каждой из них фиатная финансовая система не подразумевающая конкретных критериев ёмкостного содержания денежной единицы) или увеличивая её оборот через кредитный механизм рефинансирования, тем обуславливая отсроченную необходимость эмитировать валюту, вам сложно контролировать инфляцию, либо даже в случае её отчётливого регулирования нельзя её исключить из финансовой системы, она менее управляема и более инертна, то есть создаёт качественную диффузию промышленности не глядя на линейное повторение наиболее выгодных и успешных шаблонов даже с градацией их возрастания. Во первых, несхематизированная по допустимым нормативам частная инициатива от большей части не контролируется или может выражаться как угодно в рамках юрисдикции, что обретает форму рыночного сбыта с ориентацией на потребительство и валютные доходы, то есть здесь может создаваться полнейшая чепуха не играющая никакой роли для жизни и целесообразной организации населения, примеров чего вокруг выше крыши, что наращивает деградацию общества по всем плоскостям ментальности и деятельности, во вторых, запуская деньги/долговые обязательства в оборот, где царит неинституциональная и зачастую неправоприемственная частная собственность, вы не можете их оттуда изъять конструктивным образом, даже если эмитируете валюту изначально в плановом и целевом порядке (а если не в плановом и не в целевом, сугубо фиатным образом с ориентацией на абстрактные численные значения, то это вообще несистемные безрезультативные пузыри прямой инфляции/диффузия/энтропия), поскольку деньги с попаданием в оборот без чётких индикативных критериев экономического результата и становясь составным элементом ненормированной частной жизни людей, отсрочено создают инфляцию (деньги и их растущая часть всегда со временем в своём обороте теряют содержимый результат, уходят в наживу и подвергаются всевозможным формам несистемного перерасперделения) или фиктивно при деятельности не несущей результативного экономического содержания.
А если с попаданием в циркуляцию экономики деньги не создали эквивалент в виде трудового результата, предприятия, продукта, ресурса и не изымаются/перераспределяются в обороте, то это прямая неотсроченная инфляция, но любые трудовые результаты не вечны (что требует регулирования оборота валюты в пользу промышленной компенсации обветшания прошлых результатов и модернизационных процессов, где и нужно прогнозирование с финансовыми функциями монетизации и изъятия денег, регуляционные инструменты в пользу эффективности) и многие из них не входят в сферу естественных или научных потребностей, а значит не наделены спросом со стороны основной экономической циркуляции промышленности, как например рекламный рынок, всевозможные маркетинговые и страховые агенства, большинство рыночных бюрократических и юридических услуг, множество схем стоимостного вздутия через медицину и разные формы лицензирования, торговые биржи и прочие дурилки (они вообще ничего не создают, но там циркулируют большие деньги, по этим вещам можно судить об уровне раздутости/инфляционности экономики, следственно и о её результативности, что определяет уровень и рост цен в соотношении с оплатой труда и благосостоянием населения, а также ограниченность промышленной пластичности экономики в целом). В том числе военная техника для внутреннего и оборонного пользования, производство которой требует денежных средств и ресурсов, но она, как промышленный результат не имеет спроса среди населения и не входит в полномасштабный оборот, хотя является важнейшей составляющей гаранта его безопасности, стимулирует науку и инженерно-конструкторские организации, сопрягая научные и технические результаты с другими отраслями промышленности, которые могут быть ориентированы на житейские потребности и спрос на тех или иных рынках/уровнях (в общем сопряжённость военной промышленности и любой другой промышленности ориентированной на бытовые потребности, это дело управленческой гибкости и организации каждой отдельной юрисдикции, главное исключить монетизацию военной техники не вписывающейся в оборонные функции контура ;о;;;;, за рамками промышленно-медицинских нормативов которого с физической точки зрения осуществляется производство и реализация тех или иных товаров, то есть монетизируется материальный ресусный оборот, но не коммерческая реализация военной техники, нужно исключить ненормативную военную экспансию с помощью подобного механизма или коммерции, здесь должна работать предупредительная опережающая безопасность, военные технологии которой не подлежат коммерции и коммерческой монетизации, хотя ресурсы участвующие в их производстве могут вполне быть монетизированными по критериям промышелнных норм, ведь дальнейшее их использование, это вторичный вопрос разбирающийся отдельно, пылесосы это или боевые роботы).
Да и любые промышленные произведения рано или поздно исчерпываются, ломаются, модернизируются или смещаются вслед за потребностями, а деньги в основном нет, либо их смещение происходит далеко не в соответствии с их целесообразным применением, и если деньги не поддерживают дальнейшее промышленное преобразование, развитие, формальное бытовое обеспечение или не изымаются/не клонируются из оборота для целевого перераспределения, но идут на торговые манипуляции и другие несистемные частные инициативы, то это создаёт инфляцию, снижение результативности денежной единицы и холостые пробуксовки в экономике, которые способны нарастать до обрушительных параметров.
Изъятие лишней неструктурированной в применении денежной массы из экономики является важнейшим фактором здоровой циркуляции финансовой системы, но фактически эти механизмы в норме не отработаны ни в одном управленческом подходе, что формально компенсируется ростом цен, инфляцией, кредитами, нецелевыми с точки зрения науки и коррупционными схемами валютной эмиссии/распределения бюджета, торговыми махинациями, зачастую без роста промышленной обеспеченности/достижений и без пропорционального роста доходов в экономике, но с ростом цен/инфляции и потребности в эмиссионных операциях/займах/росте доходов, что создаёт проблемы в виде финансовых пузырей и неравномерных смещений/распределений валюты для здоровой промышленной циркуляции, за чем всегда следует нарастание обнищания, частный гипертрофизм, монополизация устоявшихся валютных потоков и прибыли в рыночной сегментации собственности (соответственно и сегментации инициатив, которые в раздробленном и разрозненном состоянии редко срастаются в масштабные управленческие структуры конструктивным образом, что сокращает научно-технологические перспективы цивилизации и наращивает неконструктивный контингент общества).
В общем эмиссионные процессы фиатной финансовой системы и предпологаемой материалистической отличаются тем, что в фиатной системе происходят инертные инфляционные процессы, когда эмиссия не включает конкретных точных критериев экономических результатов и осуществляется сугубо в контексте финансовых абстрактных значений, хотя обобщённо с конкретными промышленными целями, а материалистическая схематика ИЭН подразумевает детальную оборотную ёмкость денежной единицы в пересчёте на существующие экономические результаты по перечню обобщённых критериев всего задействованного сегмента промышленности/жизни. (весьма важно, что под каждым расходом тепла/кинетики подводится весь перечень химичесских элементов и сырьевых ресурсов, поскольку тепло и энергия сами по себе не содержит формальных и качественных параметров, а затрачиваясь в обороте ресурсов, труда, техники и химических элементов, подкрепляется детализированным содержанием и его результатами, то есть энергии в любой форме далеко недостаточно для финансового учёта, нужен перечень материального содержания и его качеств, которые могут эквивалентно отразить оборот/создание любых технологий, навыков и достижений, чем и являются все химические элементы, ресурсы и труд в пересчёте на приводящее их в циркуляционное движение тепло/электричество/кинетику)
И так, чтоб изымать лишнюю массу денег из экономики пропорционально трудовым результатам, нужна государственная/институциональная монополия на финансы в правоприемственном порядке (вне зависимости от того, насколько частными будут эти инициативы, суть в научной расчётливости финансового оборота, поскольку всё в нашем мире вне зависимости от масштаба является частностью), на все механизмы регулирования денежных потоков и ценообразования, дабы иметь возможность изымать деньги из оборота через государственные и институциональные структуры абсорбирующие/регулирующие валюту в регламентированном и последовательном порядке, а также для того, чтобы вливать количество валюты пропорциональное производственному результату и для его пропорционального создания, учитывая все производственные сокращения и нарастания, иначе равномерно и систематически распределять деньги по всей структуре экономики для поддержания её модернизационного и технически прогрессивного тонуса невозможно, частная сегментация в рыночном распределении финансов исключает прогрессивное в научном плане перераспределение валюты, тем обуславливая монопольный гипертрофизм и застой, за которым следуют инфляционные процессы и секторальные отставания промышленных отраслей. То есть, чем обширнее доля неинституционализированной с точки зрения науки частной собственности или личной прихоти людей из управленческих структур в инициировании промышленной циркуляции (научная нормативная институционализация экономики иключает проблемы, как частных, так и государственных инициатив, которые зачастую идут вопреки логической целесообразности), тем сложнее полномасштабно и детализированно регулировать финансовые процессы и изымать несистематизированные в воссоздании результатов деньги без ущерба частным лицам или отдельным структурам (в том числе промышленности), поскольку на циркуляции этих денег завязана обеспеченность людей, целых отраслей или формально их оборот является прерогативой частной собственности. Получается, что биометрические счета содержащие любую валюту, включая ;о;;;;, смогут создавать любые доступые формы расчётов, а в случае каждой формы ненормативной деятельности или нарушений исключать человека, промышленность, предприятие, юрисдикцию из материально эквивалентированного оборота ;о;;;;, то есть человек или предприятие в случае несоблюдения норм не лишается ничего, он выпадает из валютного контура ;о;;;; в любые контуры других валют, что исключает на первых стадиях военные и правовые конфликты, просто меняется валюта в случае несоблюдения медицинских и других промышленно-бытовых норм.
А если для поддержания системной организации вы будете вливать через бюджет меньше денег, чтоб держать умеренное количество валюты в обороте, потому что это будет соответствовать пропорциям экономического результата и денежной массы в обороте, то это будет формальным недостатком расходов для поддержания необходимых промышленных параметров и прямым признаком неэффективности ранее выделяемых средств, которые не были освоены должным образом, пошли в инфляцию, не были со временем перераспределены в пользу структурированного развития технологий/науки, из-за чего не создали необходимые манёвры и промышленные результаты, чтоб последующее пропорциональное вливание валюты через бюджет или точечную финансовую поддержку было достаточным и покрывало необходимые для поддержания экономики расходы не уходя в инфляцию вслед за ранее вздутыми через рыночную систему номинальными значениями в ходе той же инфляции, когда последующая эмиссия и рост долговых обязательств покрывают уже вздутые инфляционные процессы и тем поддерживает их дальнейшее вздутие и финансовый дефицит, что отсрочено вовсе наращивает необходимость в расходах номинально.
Ну, а если финансировать бюджетный дефицит или формировать бюджет с помощью валютной эмиссии (причём под долговые обязательства без чётких критериев эквивалентного финансового результата в промышленности, когда рост кредитов всё больше и больше увеличивается, но всё меньше и меньше покрывается, когда его покрытие в большей части происходит в холостом торговом обороте без поддежания нормальной промышленной результативности в сопутствии с инфляционными процессами номинального роста), это превращается в планомерное финансовое раздувание экономики с сохранностью в её обороте несистемной денежной массы, что по сути является инфляцией и криминализацией. Поэтому любая экономика должна быть целевой, плановой и пропорциональной (научно институционализированной), иначе получает издержки, стагнирует и уходит в ущербный застой.
Лишняя инфляционная масса валюты также нивелируется целевыми (или нецелевыми, что значительно менее эффективно) эмиссионными вливаниями валюты, поскольку нивелирует значение циркулирующей в обороте валюты, обесценивает её, таким образом через плановые эмиссии можно наращивать промышленные результаты и вытягивать оборотную ёмкость вверх смещая денежную массу в развивающиеся рентабельные или жизненно значимые отрасли, но это равносильно инфляции раздувает цены и создаёт проблемные диспропорции при отсутствии возможности изымать лишнюю денежную массу из оборота для её эффективного перераспределения, так что, это самый последний инструмент, когда экономика имеет рыночную малорегулируемую форму. В схематике ;о;;;; для этого предусматривается валютное клонирование, когда не происходит эмиссионого инфляционного нивелирования всей валютной массы, а зажатая в применении или малорезультативная валюта клонируется для наращивания результатов в тех направлениях, где не хватает денег или есть потенциал создать новые возможности.
Весьма важно учесть, что данный механизм может возыметь существенный результат с сокращением инфляции только в том случае, если сохраняется институциональный регуляционный контроль над валютным оборотом и всеми трансграничными движениями финансов, иначе инфляция будет формироваться только от того, что несистемные спекулятивные конвертации, формирование валютной прибыли через торги на стоимостных разницах и всевозможные коррупционные фиктивные схемы будут непропорционально смещать, подымать и опускать валютные и номинальные значения, в таком случае любая скупка иностранных валют, либо инвестиционные притоки и их последующая утечка из юрисдикции оставляет в экономике инфляционную избыточную массу национальной валюты, как и формирование ренты через номинальное накачивание финансовых схем в ходе торгового смещения валютной выручки на стоимостных перепадах, что увеличивает инфляцию и уменьшает возможности формирования финансовых доходов, поскольку требует увеличения финансового оборота вопреки промышленной результативности. Неконтролируемые конвертации валюты, несистемное с научной точки зрения формирование номинальных значений, фиктивная занятость и коррупция подтягивающая под себя валютную массу, а также трансграничное движение финансов в фиатных принципах вопреки промышленной результативности, это для любой экономики равносильно финансовому подчинению/съедению и сокращению рычагов регуляции оборота денежных средств, где говорить о существенной валютной структуризации не приходится без изменения организации циркуляции финансов.
Для того, чтоб как-то контролировать инфляцию в капиталистической абстрактно-численной финансовой системе, где гипертрофирована частная неинституционализированная составляющая, где используют кредит, что гарантирует необходимость возврата средств для их перераспределения и использования в рентабельной деятельности (хотя рентабельность в значительной степени смещается в фиктивные и спекулятивные формы заработка, доходя до того, что другие промышленные формы заработка теряют финансовую рентабельность, чем обуславливаются стагнационные процессы в экономике на сегодня, причём такие вещи, как образование и медицина являются сферами, которые не связаны с адаптацией/принесением доходов/результатов тем, кто использует их, а значит не могут в достаточной степени покрываться доходами населения, тем более в условиях долговых обязательств, а без полномасштабного применения медицины и образования теряются организационные возможности для экономики) ещё и с процентом, но это существенно ужимает возможности циркуляции экономики и гибкость промышленности, тем создавая необходимость рефинансирования кредитов и их наращивания не столько для освоения ликвидных источников прибыли, а для формального поддержания абстрактного в числах функционирования валютного контура без каких-либо достижений, что по сути стимулирует наращивание инфляции и формирует отстающее состояние для любого предпринимательства (вынужденные отсроченные эмиссионные операции и рост долговых обязательств при растущих финансовых дефицитах, которые существенно ограничивают промышленную активность), да и попутно наращивая долговую нагрузку, которая в существенной части не обеспечивается производственными результатами и образует увеличение невозратности кредитов (следствие сокращения финансовой ренты и недостаточно эффективно регулируемого распределения финансов по промышленности), что сохраняет кредитные долги и заниженную платёжеспособность спроса при прямолинейном низкоманёвренном для технологического прогресса потребительстве и завязанном на него промышленном росте, что в комплексе данной организации экономики сдерживает или сокращает доходы при систематическом росте инфляции, поскольку экономика не замкнута на пропорциональное и долгосрочное базовое воспроизводство в стоимостных соотношениях (чем меньше пластичность промышленности, тем меньше благосостояние населения, в том числе с точки зрения доходов, тем существенней перепады уровня жизни и кризисы, в особенности если они не сопутствуют масштабным научным и техническим проектам).
Такая комбинация сложившаяся в двадцать первом веке посредством фиатного и абстрактного финансизма сначала наращивает промышленный прирост и масштабные технологические цепочки на волне наращивания и потребления профицита в виде свободных территорий, легкодоступных ресурсов и природных богатств, включая мигрирующий интеллект, удерживает наиболее рентабельные источники ресурсов, влияния и добавленной стоимости, а потом ужимает их в ходе фиатных перепадов обеспеченности больших пластов населения (поскольку численная форма финансов не содержит в своих функциональных критериях необходимость стабильного воспроизводства экономических условий в физической форме, это лишь способ власти и нажива, которая не структурирована в своём содержании, что не может быть прочной цивилизационной основой в принципе, это может быть существенным периодическим инструментом влияния и управления, но не структурирующим элементом прогрессивного развития в долгосрочной перспективе), либо ужимает отраслевые сегменты выборочно и в ходе конкуренции, что обычно оставляет за бортом уязвимые сектора производства и связанное с ними население, что подобно обесценению и продаже, максимум обесценения и максимум продаж в пропорциональном максимуме удержания высоких стоимостей в привилегированных сферах, где продажи наоборот минимизируются или находятся в стагнации. Это система инертной и малоуправляемой пульсации, но весьма масштабной, поскольку её амплитуды на сегодня глобальны и достигли исторического апогея, как приливы и отливы (хотя имели и имеют место быть свои циклы по масштабам и по продолжительности в разных секторах экономики и промышленности, в разных мировых локациях, в разные периоды, с разной интенсивностью, что вопрос детального исследования, здесь формулируется обобщённая концептуальная структура экономики). Дело в том, что финансовые приливы заполоняют политическое пространство инвестиционной активностью и сферы влияния, агентурой и привилегированными форматами, а отливы используются для полного подчинения и скидывания за борт конкурентов в ходе обесценения и демпингования сторонних активов через лишение их условий финансового и другого функционирования, но когда приливам некуда распространяться и они уходят в масштабные инфляционные процессы с поступательным снижением финансовой ренты и ужесточающимися финансовыми условиями, эта система начинает есть себя, инертная инстинктивная конкуренция, которая разрушительна по своей ментальной форме всегда (отсюда их пресловутая бредовая идея золотого миллиарда и избирательного сокращения населения, отсюда политологическая фиктивная пандемия, отсюда глобальные интоксикации продуктов, профицит стал пределен, эмиссия не взращивает возможности, а иссушать остаётся только население и уязвимые сегменты, это приведёт только к сокращениям и упадку, поскольку нарастает депродуктивный негативный фактор). А если приливам некуда распространяться и эта система начинает переваривать себя, то последующие отливы начинают иссушать и её.
Понятно, что изначально кредиты появились в виде подпитки финансового роста и сбыта товаров при нехватке денег, рыночный инструмент обогащения и стимуляции предпринимательской деятельности с одной стороны, с другой стороны механизм изъятия части доходов из предпринимательской деятельности через кредит и проценты, включая изъятие самой предпринимательской деятельности, но существенное влияние кредитной системы на экономику закономерно приводит к проблемам, как и любой неограниченный стимул наживы, который экспоненциально наращивает безрезультативное влияние до состояния обвальных тоталитаризирующихся сдерживаний, поскольку со временем в динамике социальных структур и поколений эффективность перераспределения финансов в пользу рентабельного развития сокращается, тем более в условиях глобального антагонизма, когда с ростом инфляционных процессов и номинальных значений требуется всё больше и больше валюты, которая с каждым разом получает всё меньше пространства для манёвров и всё меньшую результативность, что стягивает её только в самые рентабельные источники прибыли и устоявшиеся промышелнные шаблоны, что знаменует стагнационную промышленную линейность и её монополизацию (порой в спекулятивные и деривативные холостые пробуксовки), лишая множество важных отраслей возможности не только развиваться, но и функционально обеспечиваться в ликвидных финансовых пропорциях.
А образовательные, медицинские и инфраструктурные проекты вовсе могут удерживать качественное функционирование только при бюджетном обеспечении вне рыночного формирования стоимостных номиналов, так как доходы населеня или даже гипертрофированные рыночные монополии не могут содержать в своём русле стабильное и долгосрочное покрытие всех системообразующих и структурных отраслей в институциональном состоянии, поскольку с одной стороны они требуют некоммерческой реализации, с другой стороны именно на коммерцию и ориентируются доходы многих промышленных отраслей, а институциональная и техногенная среда требуют больших расходов, которые не могут ориентироваться на доходы населения, но должны обеспечиваться в систематическом структурном порядке содержа в себе конкретные критерии. В схематике ИЭН сформулирован метод монетизации подобных вещей и критериев (то есть ввод их в состояние финансовой рентабельности и физическая ориентация на неё), иначе бюджетные расходы собираемые с населения через налоги и расходы среди населения на системообразующие структуры в их сложившейся фиатной логике численных номиналов нацеленных на рыночную рентабельность уводят основополагающие структуры от ликвидности в рыночный тупик между спросом и предложением, в полную зависимость от произвольных валютных источников/стоимостей без их систематического функционального возобновления и без критериев возобновляемости. То есть с одной стороны бюджетные статьи, с другой стороны существенные источники ренты в экономике и поддержка за счёт спроса среди населения, но основное покрытие не может быть рыночным, только целенаправленный бюджет от наибольших источников финансовой ренты и других налоговых/членских сборов, а спрос среди населения покрывает только расходы бытового уровня, остальное должно быть прерогативой расчётливости и физической точности.
В одной плоскости кредитная система (как собственно и нехватка средств выживания, вследствие чего она появилась) создаёт инфляцию и системное стремление к валютной наживе наращивая потребительские возможности искусственным кредитным спросом без пропорционального промышленного результата или в тенденции его сокращения, ведь потребители могут покрывать долговые обязательства прибылью совсем несистемного порядка, а в другой плоскости в попытках сократить инфляцию и систематический недостаток финансовой ренты, долговые обязательства сдавливают экономику, при этом для покрытия бюджетного дефицита и других потребностей подливается свеженапечатанная валюта и кредиты, где зачастую не решаются системные вопросы, а поддерживаются устоявшиеся институциональные схемы обросшие коррупционерами и раздуваются заполонившие рынок монополисты спорадическим/несистематизированным поддержанием спроса среди населения, куда так или иначе посредственно или непосредственно стекается вся валюта, лишь сегментируя и дробя рынок/валютные потоки под всеми возможными предлогами на нисходящих от монополий уровнях, когда задолженности по инерции переходят в параметры, при которых не покрываются в достаточной степени без новых валютных эмиссий и без упрощения доступа к финансовым инструментам (нулевая ставка кредитного рефинансирования стала последним рубежом предела падения финансовой возобновляемости ренты, а где-то и вовсе стала отрицательной, в случае чего депозитные активы перестают быть доходными и начинают обрастать комиссионными, становятся убыточными, именно тот самый пример, когда фиатная финансовая система начинает переваривать и пожирать себя, что доходит не просто до роста всевозможных пошлин, но и до откровенного отъёма огромных сумм денег и активов у всех, кто не сумеет их вовремя увести и спрятать от проседающих, голодных финансовых учреждений и коррумпированных, криминальных синдикатов), что в несистемном порядке ещё больше раздувает экономику с ориентацией на рост потребления и сбыт производимой в промышленной экспансии продукции, начинает смещать капитал по коррупционным схемам за профицитом любой формы (дешёвая рабочая сила, рыба из дикой среды, доступные ресурсы), что усиливает конкуренцию в финансовой среде при ужесточающихся финансовых условиях до состояния неуправляемых рыночных обвалов, поскольку рынок образует масштабные промышленные диспропорции, перепроизводство с финансовыми пузырями в одних сферах и недопроизводство с дефицитом от хронической нехватки денег и инфляции в других сферах, таких как медицина, качество образования, науки и человеческого ресурса способностей как такового.
Это коротко выражаясь недостаточно регулируемое экономическое безумие. Налоговые сборы в данном случае не выручают, поскольку то, что вы собрали через налоговую систему, лицензии и всевозможные акцизы, необходимо влить обратно в денежный оборот через структуры его организации, через бюджетные расходы, вы не можете влить в экономику через бюджет меньше, чем изъяли из неё, иначе она рухнет, а чтоб промышленность развивалась, в неё нужно вливать больше и это нужно делать в целевом, в плановом порядке, когда сокращение эффективности бюджетных расходов будет исключаться, иначе эмиссия или бюджетные расходы будут просто воровством и инфляционным раздутием финансовых параметров, учитывая и то, что воровство, инфляция и коррупция в любой экономике имеет существенное место быть, что уводит бюджетную эффективность не в увеличение расходов/результатов, а в их сокращение/дефицит бюджета. Вот и ещё один гиперинфлятор при формировании добавочных финансовых нагрузок со стороны всевозможных форм обложения и лицензирования, которые не производя ничего пытаются заполучить валюту для формального выживания, чем непрерывно обрастает любая рыночная система, но что создаёт массу проблем для перспектив технологического развития.
По аналогии с налоговой системой, вы не можете изъять денежные средства из экономики устроенной на принципах главенства аморфной малоинституционализированной по форме научно-технологических функций частной собственности, поскольку численные деньги в таковых условиях циркулируют как воздух и за счёт этой циркуляции живут люди, работает вся система обеспечения, учитывая и то, что частная инициатива зачастую безрезультатна и бестолкова без увязки в полную последовательность событий цивилизационого значения, не решает проблемы промышленности, медицины, науки и полномасштабной структуризации, притом, что на этой во многом бестолковой циркуляции весит бременем непокрытое, растущее и непропорциональное долговое обязательство с недостатком результативности во многих промышленных сферах, от чего тоже зависит огромное количество людей, как в своих бедах, так и в своих приспособленческих навыках к этой системе. Кредитные обязательства хоть как-то сдерживают малоконтролируемую инфляцию, но сдавливая всю экономику в условиях комплексных и системных проблем арифметического порядка, притом частные кредитные структуры и фонды далеко не всегда занимаются рентабельным перераспределением валюты и комплексным научным развитием промышленности, они формально тоже ориентированы на привлечение валюты в свою пользу, а ни на структурную функциональность управления, что в условиях нехватки средств из-за отсутствия систематического возобновления нормальных условий жизни и всех необходимых ресурсов (ликвидных финансовых пропорций) при избыточности разных деривативных инструментов и непонятных людей в сферах влияния, приводит к структурным проблемам организации финансовой системы.
Множество людей в фиатной модели рыночной экономики вынуждены заниматься полной чепухой, просто чтоб выжить, чтоб покрыть бытовые расходы и потребности, в западном мире многие сталкиваются с необходимостью иметь дела с кредитами везде, а кредитная банковская система требует тоже огромных расходов на содержание, учитывая, что и она оказывается в данном случае недостаточно эффективной, либо не наделённой достаточными возможностями для формирования достаточной эффективности, когда требуются уже не финансовые манёвры, а масштабные структурные преобразования принципов организации человечества в целом феноменологически.
Эмиссия валюты (инфляции) через кредитные мультипликации за пределы юрисдикции, как в случае с дефляционными валютами доллара и евро приводит к ещё большей инфляции, что разбавляет и топит экономики других стран, это выглядит ситуативным преимуществом и покупательной способностью, причём в форме управленческого влияния через рыночные алгоритмы, но поскольку люди во всём мире не живут в кредит, а лишняя валюта в обороте не может контролироваться полностью и упраздняться конструктивно, то это образует большие инфляционные и номинальные диспропорции. Кредитная система в нынешней форме не снимает полностью проблему инфляции и контроля оборота валюты, но создаёт проблемы иного рода сокращая манёвренность существующих в мире полезных инициатив и промышленного развития, за счёт которого вообще существует экономика, то есть эта система сама себя съедает и стопорит, финансы и регулирующие их структуры растут, рынки и промышленность получают временный стимул, но промышленность сокращается в своём многообразии и манёвренности, оставляя монополизированных и неповоротливых корпоративных гигантов, модернизационные и новаторские манёвры которых минимальны (в кредит никто не в состоянии проводить долгосрочные и сложные модернизационные процессы, а стало быть зависимость от рыночной прибыли и от кредитов укорачивает циклы научно-технологического прогресса), что в случае стагнационных событий в финансовой системе и на потребительских рынках сокращает их, если не обваливает вовсе, когда таковые выходят на инфляционной волне из рентабельной зоны, что обычно схлопывает рынки комплексно выводя из рентабельной зоны доходы большого количества населения, где так или иначе значительные сегменты производства остаются за бортом, а их модификационные возможности в фиатной финансовой схематике сокращаются ещё больше. На периоде финансовой пульсации происходящего сейчас отливного рыночного сокращения в глобальных рынках (думаю о признаках данного явления не стоит детально упоминать, поскольку интересующиеся экономикой люди прекрасно видят сопутствующие тому события в мире, образно выражаясь, это дефляционный отлив следующий после инфляционного прилива в ходе которого неминуемы сокращения того или иного порядка/падение цен на нефть, обвалы рынков, войны и дальнейшие компенсационные приливы), что повлечёт за собой затяжную стагнацию в условиях комплексного спада фиатной численной ренты в пользу удержания покупательной способности в преддверии очередных эмиссионных кампаний, где непременно стоит задуматься о компенсации издержек и недоработок данной валютно-финансовой системы и о создании наиболее совершенных механизмов хозяйственных взаимоотношений, поскольку нарастание фиатных процессов обрело поистине глобальную и неприемлемую с точки зрения благоразумия форму.
Сложившаяся на сегодня мировая финансовая система занимаясь эмиссией валюты и инфляции в мир, с производственным результатом или без него (без хуже, поскольку это прямая инфляция, а ни отсроченная, ведь любой промышленный результат циркулирует в экономике вместе с деньгами, пока не израсходуется, не изменится или не сместится в той или иной форме, что вызывает отсроченную инфляцию, если деньги с этими изменениями не изымаются и не перераспределяются в пользу поддержания модернизационных процессов и компенсации обветшания), не гарантирует её полноценный контроль и регуляцию, а это значит, что не гарантирует выгод от этой циркуляции и пропорциональных финансам промышленных результатов, притом, что обладатели неконтролируемой в научном порядке валюты могут прийти с ней к вам и купить у вас что угодно, хоть вас или страну, в которой вы живёте, через продажных политиков (отсроченная обратная связь, сначала рост влияния в процессе экспансии финансовых инструментов, потом обратная аккумулятивная волна из зоны влияния этих инструментов, когда они достаточно длительный период используются, нарастают, потом достигают предельных значений и начинают проявлять в своих рамках сторонние инициативы). А для того, чтоб получать систематически воспроизводящуюся выгоду от финансовой циркуляции и изолироваться от сторонних покупателей с неструктурированными с промышленной точки зрения и порой с откровенно деструктивными инициативами, финансовой системе фиатного капитала приходится тщательно изолироваться и изощряться, создавая биржи, фонды, целые политико-юридические системы, искусственный спрос всевозможных форм, глобальный коррупционный лоббизм, благотворительность с целью трансграничного движения денег, фиктивные профессии и много разной никому ненужной чепухи оправдывающей недостаточно структурированную в ёмкостных критериях циркуляцию валюты и удержание контроля за рынками, что является по сути колесом, в котором безрезультатно бегает белка и попусту сжигает энергию с временем. Здесь так или иначе назревает шаг вперёд, а будет он сделан осознанно или в ходе деструктивных событий, это дело того, как будет развёртываться ситуация и какие будут приниматься управленческие решения в тот или иной момент. Рост долгов и фиктивная накрутка номиналов в экономике снижает финансовую ренту и её ёмкость в денежной единице, что снижает окупаемость этих номиналов, долгов и валюты в целом, приводя к застойным экономическим процессам, в частности в фиатной финансовой системе.
Ну, а если взять объективную модель материализованной финансовой системы по типу схематики ИЭН, где научный институт вне зависимости от государственных и частных структур контролирует и регулирует финансовый оборот по чётким и конкретным физическим критериям, которые юридически согласованы с каждой юрисдикцией ЗЭП, где расходы происходят в плановом, целевом или частном порядке, но учитывают ёмкостные качества валюты и экономической циркуляции, где не создаётся полнейшая чепуха и не вздуваются цены, чтоб окупить циркуляцию невозвратной и необеспеченной валюты.
В обычном варианте контролируемая регуляция оборота валюты выглядит так: выделяются денежные средства по детальной смете их планового расхода (или по схематике ИЭН по конкретным индикативным критериям экономической динамики и регуляторных функций валютного оборота, где применение ;о;;;; дело сугубо обладателей космо), например на создание предприятия, где ставятся биометрические электронные подписи ответственных лиц, которые берутся за исполнение поставленных задач, деньги расходятся на зарплаты рабочим и строителям, на возводимое предприятие (+/-), а банковская/финансовая система, фонд или бухгалтерия, которая финансирует создание предприятия, находится в институциональном взаимоконтролируемом исполнительном положении, она не имеет несистемных инициатив под угоду личной прихоти, которые деструктивны для данной среды, как макака в ювелирной лавке. И в дальнейшем, когда у вас появляется прибыль (финансовая рента вместе с производственным и запланированным результатом), вы её не отпускаете обратно в необратимый расход, как это происходит в частных структурах абсорбирующих фиатный капитал в офшорах или как угодно духу капитализма, поскольку таковые живут и существуют за счёт неконструктивного движения денег, где если вы вместо этого пускаете финансы на поддержку, на обеспечение, перепрофилирование или модернизацию предприятия ровно столько, сколько для того нужно, а остальное, либо перенаправляется в другую сферу, либо изымается из оборота экономики для исключения инфляции и необеспеченности финансов промышленным или другим результатом. Когда у вас в системных механизмах промышленной организации и в финансах царит коррупционная частная собственность или/и несистемные инициативы государственных структур, происходит комплексная утрата контроля за финансами и воспроизводством экономики, что неизбежно образует издержки вплоть до разрушительных последствий.
Капиталистическое фиатное устройство финансовой системы и государства через рыночное распределение ресурсов и инициатив, это не самое лучшее, что можно было придумать в экономической организации человечества, что даже не организация, это нечто инертно возникающее в произвольной конкуренции и присвоении всего, что возможно присвоить, формальный пищевой градиент метаболизма под видом власти и гормонального упоения передающего эстафету из поколения в поколение в виде рыночных процессов организации процессов разделения имущества (ни наука вопреки биологической алгоритмике поведения, а частное стремление за наживой и соответственная сегментация собственности, что стопорит длительное построение сложных научно-технических проектов, ведь такие вещи как интернет и космическое освоение создавались исключительно системными структурированными подходами, это не были бизнес инициативы, но в последствии результаты сложных технологий становятся прерогативой узких частных инициатив и рано или поздно стопорятся на этом в виде ограниченных сегментативных сфер влияния не охватывающих полный спектр функций для дальнейшего развития, где должен произойти новый институциональный структурирующий формат реорагнизации человечества, иначе стагнация сменится обвалами и большими упущениями). Инерция частных несистематизированных и биологических потребностей с точки зрения научной организации масштабной структуризации населения уничтожает человечество, поскольку вместо нормальных институциональных управленческих инструментов создаёт полнейшую никому ненужную чепуху в форме всевозможных маркетинговых фикций, лишает возможностей не только множество способных людей, но и лишает возможностей выстроить нормальную цивилизацию на планете, крайне осложняет любую переориентацию производства долговыми обязательствами перед кредитной системой, социальным конформным антагонизмом и зависимостью от денежной прибыли (фиатный тип рыночной монетизации экономической и предпринимательской деятельности ведущий в тупик, поскольку численная строка всегда убежит быстрее, чем можно будет адаптироваться к ней в качестве потенциала влияния на неё), то есть исключает необходимые расходы и научно-институциональное перераспределение валюты для поступательного и долгосрочного научно-технического развития, для освоения космоса, для доступного образования и медицины в прогрессивном виде, исключает любые вещи, которые можно было бы назвать разумными, увеличивающими возможности цивилизации. Поэтому освоение космоса и остановилось после ухода с политической арены социалистического режима, всё ушло в валютно-рыночную экспансию, сегментацию частной собственности и потребительство всех форм, в мире исчез масштабный научный структуризирующий стимул. Это крайне негативная вещь с точки зрения становления способностей в людском роду, поскольку такая организация блокирует, а порой упраздняет талантливых людей и одновременно позволяет укореняться полнейшей бездарности, если не сказать ублюдочности, позволяет оседать в финансовых потоках не понимая ничего и руководствуясь наглостью, подлостью, лицемерием и когнитивной безсодержательностью. В интересах человечества, как необходимости развития жизни во вселенной, создать систему, которая будет способна структурировать всё население планеты не лишая способный контингент возможностей применения навыков для решения задач развития жизни, который будет выстраивать координацию организационных процессов по научным критериям. Что разумнее и благополучнее, судить тем, кто испытвает на себе последствия выстраивания жизни на планете и понимает материальные закономерности её выстраивания, учитывая то, что необратимая и неуправляемая инерция абстрактного устройства финансовой системы и капитала обречена на неизбежные издержки и ущерб, где необходим структуризационный шаг к научной организации. По моему, это объективные и очевидные вещи, которые здесь довольно подробно описаны.
В нормальном понимании экономического развития, любое государство или общество самообеспечивается в базовых критериях самодостаточности, а избытком манипулирует, торгует, создаёт технологии или любую другую форму развития и добавленной стоимости, где в перспективе должна выстраиваться логика, согласно которой сделать следующий шаг в становлении может исключительно более совершенная система построения результатов и функций, что будет обуславливать весьма существенное и прогрессивное развёртывание научных и технических инициатив, что можно в будущем алгоритмизировать через технологии с опорой на освоение безконечности, где просто необходим логистический алгоритм выстраивания наиболее продуктивных результатов при сохранности и развитии жизни (живые формы будут иметь некоторое отставание от результатов технических алгоритмов будущего, но эти алгоритмы должны быть рассчитаны на эволюционное вытягивание жизни через интегративные процессы с технологиями), когда расчёт будет происходить за рамками возможностей человеческого мозга и современных цифровых систем с учётом динамики каждой молекулы, но во взаимодействии с плотью вынашивающей из себя эти технологии и органический интеллект, ведь очевидно, что безконечность должна покорить живая форма, а ни алгоритм (хотя безусловно жизнь должна для этого существенно и неоднократно измениться, чтоб удержать преимущество над любым алгоритмом в возможностях творческих инициатив филогенетического порядка, исключая из цивилизации даже потенциальные проявления техногенного и органического тупика), для чего живая форма не глядя на недостатки перед технологической логистикой, перед масштабом её охвата, скоростью и детализацией, должна эволюционно и техногенно вытягиваться в преимущественное опережение технологической логистики в интегративном процессе с ней (не должно возникнуть алгоритмики тупикового сценария из х.ф. ?Матрица?, технологии не должны обуславливать антагонистический застой, хотя отдельный сегмент человечества в будущем может и воплотиться в нечто подобное, с нарастанием уровня промышленных возможностей увеличивается масштаб вероятности замыкания ветвей жизни с технологиями, поскольку с ростом масштаба разумной и технологизированной жизни появляется пространство для манёвров и ответвлений разных локальных и ситуативных вариаций становления цивилизации и её технических возможностей, поэтому в ходе космических миграций появление весьма отличающихся рас и деградирующих ветвей, это неизбежность, эволюционная неизбежность, что теоритически может приводить к звёздным войнам, но уровень растущего интеллекта может полностью исключить конфликты в перспективе, а учитывая то, что при космических миграциях огромные сегменты населения будут оставаться на Земле, хотя на других планетах миграционное прибытие и высокий уровень автоматизации могут позволить воссоздать транспортную возможность дальнейшей миграции всего населения, но на Земле в любом случае останется навсегда много населения, вероятно деградировавшего и заключаемого, а значит, что одним из сценариев благополучного техногенного выхода из этого положения может быть нечто подобное из фильма ?Матрица?, когда цивилизация создаст себе комфортные и автоматизированные условия для остатков жизни не мигрировавших во вселенские просторы). Ведь критерии развития закладываются живой формой и могут учитываться только живой формой, но не в рамках отдельного частного интереса, оптимум должен вырабатываться учётом всех доступных событий для формирования наиболее продолжительной продуктивности в градациях прогрессирования научно-технических возможностей, иначе идиотические решения отдельных индивидуумов и непрогнозируемая смена поколений будут раз за разом обрывать ранее сформированные последовательные логические/промышленные связи с событиями и это обусловит масштабный эволюционный тупик, которым на сегодня по сути и является человечество, что держится на протяжении тысяч лет в социогенетических процессах только за счёт благоприятной экологической/физической обстановки.
Последние из людей достигших существенных цивилизационных вершин благодаря разуму и творческим инициативам были люди вроде Эйнштейна и Теслы, всё, после этих людей, ни в Евразии, ни в Северной Америке, ни в Африке не проявились инициативы ни одного выдающегося человека кардинально и необратимо меняющего цивилизацию из личных творческих побуждений, происходит линейная инерция доработки и расширения применения тех достижений, которые формировали творческие люди и задавали им вектор развития ещё в первой половине 20-го века, теперь этим занимаются поступательно с мельчанием и уменьшением количества достижений, что есть признаки нарастающего техногенного/эволюционного тупика, социальные массы стопорят развитие своей природной аморфностью в поведении и мышлении, в остальном уже на уровне глобальных социогенетических процессов можно наблюдать глубокий застой, который обуславливает регрессирование цивилизации в разных сферах деятельности и мысли, то есть сокращение творческих инициатив и возможностей воплотить их даже при явном наличии.
Связана данная проблематика во многом с историческими оплошностями 20-го века, среди которых первая и вторая мировая война, на глобальном стыке заката феодализма и периода нарастания индустриализации, социальные процессы по фактору биологических/доминационных критериев поведения создали огромное количество проблем, в Германии на момент ведения планетарной войны были ракетные двигателя и системы управления способные закидывать ракеты на дальние расстояния, которые создавались из расчёта колонизации Луны (в том числе пушки достреливающие до стратосферы) и все знания о ядерных технологиях были сформированы тоже в Германии (всё это прослеживается и в Британии), что не исключало возможности их применения на тот период (Эйнштейн подтверждал эти сведения своими действиями и перебрасывал эти знания/технологии в США, что и обусловило их применение во второй мировой войне), что-то останавливало их развёртывание в Германии, возможно тайная вражда Германии с отдельными группами верхушки в Британии и США (шпионские и властные интриги), поскольку у Германии были все возможности безоговорочно выграть вторую мировую войну у СССР, они были и у Японии регионально (с двух сторон это было потенциалом абсолютной победы в войне с огромным отрывом, как технологически, так и тактически), но Японцы напали на США и воевали с Китаем, который составлял потенциальную угрозу Совестскому Союзу во второй мировой войне, поскольку в Китае на тот период сохранаялись британские инициативы (в последующем между КНР и СССР были конфликты и военные манёвры показывали некоторую возможность масштабных боестолкновений, в том числе пограничные боевые действия имевшие место быть), с одной стороны коммунистические (Карл Маркс и Троцкий как никак были напрямую связаны с Нью-Ёрком и Британией, Ленин с Германией) дружественные СССР, с другой стороны монархические способствующие войне с Советским Союзом из-за свержения Русской монархии являющейся родственной и в отношении Британской монархии, и в отношении Германской монархии (японцы действовали в пользу русского коммунизма и на корейском полуострове, где была уничтожена ими действующая на тот период корейская монархия), из-за чего и началась вторая мировая, это индустриально оттянутое продолжение первой мировой войны в ходе которой полягло огромное количество монархов и аристократов Европы, а оставшиеся монархические режимы окончательно лишались возможностей управления государствами.
Всё это смещение науки и интеллекта в ходе мировых войн двадцатого века стало причиной векового исторического провала для мировой цивилизации (поскольку интеллект мигрировал туда, где не приживался, где с трудом и частично приживались лишь результаты людей несущих в себе научные достижения, причём речь и о США, и о СССР, а Европа в ходе мировых конфликтов перестала быть прибежищем выдающегося разума и лишилась цивилизационных инициатив, в том числе падение монархического строя во всём мире, ещё при котором активно проходила индустриализация и было огромное количество научных достижений, что существенно оттягивались в применении из-за глобальной нестабильности), все научные задумки выстраивались в Европе и в США, в Германии и в Британии, отчасти в монархической России (речь в частности об их плодах, о ракетах и ядерных технологиях Германии на момент второй мировой войны не предопределивших её исход по причине переброски инициатив их создания и применения в США, что оттянуло исход военных действий в пользу СССР), но по итогам второй мировой войны окончательно перекочевали в Советский Союз и США (далее отчасти в Китай), что отодвинуло возможности прогрессирования мировых конфликтов с участием ядерных и дальних ракетных технологий на десятилетия (из-за океана не было возможности быстро нарастить военный потенциал в Евразии и вести масштабную войну, война шла через индустриализацию Европы, плюс Япония разбомбила крупнейшую морскую группировку США со стороны тихого океана именно в пользу СССР. И Германия, и Япония из-за противоречий с США и Британией сыграли в пользу СССР, хотя Германия и так воевала с Британией во второй мировой войне не глядя на кооперацию с Британией против убийц Русской монархии, ведь Германия не разрушила Петербург в отличие от других городов, а коммунизм задумывался в Германии и Британии, коммунистическая партия была и в Германии до установления фашисткого режима, но на верхушках власти всегда было много разных родовых групп и противоречий между ними, которые заметны и по сей день, а со дна всегда лезли всевозможные экстремисты и революционеры разрушающие правящий строй, подобно восстанию рабов в Римской империи разрушевшему её раз и навсегда откинув челвечество к необратимым упущениям. Далее были попытки продолжить вектор задумок применения ракетных и ядерных технологий в военных действиях второй мировой войны (боевое применение ядерного оружия было осуществлено именно во второй мировой войне по итогам миграции технологий и знаний из Германии в США, этим было и оттянуто их широкое боевое применение на полях боевых действий в Европе, у США не было технических возможностей обширно применять эти технологии, но они их точечно применили в отместку за нанесённый им ущерб со стороны Японии в пользу СССР), но за счёт научной/технологической оттяжки и провала Германии (с запада в Германии, с востока в Японии, которые фактически уберегли СССР и отодвинули его падение на пол века) в последующем был достигнут паритет в ядерном оружии и горячая война не продолжидась, война перешла в холодную фазу и СССР был повержен в тихом противостоянии, где по совместительству одновременно свернулись и космические программы в США, то есть вся глобальная связка науки, которая росла из Европы ещё до мировых войн и по итогам их окончания осела в США и СССР, которая росла и активно укоренялась ещё при монархическом управлении в Европе, в том числе в европейской части России, из-за чего и произошло свёртывание СССР и научных программ США, научно-технические достижения ещё монархических времён были узурпированы неправомерным образом вместе с властью и размазались по всему миру в виде аморфных локальных всплесков индустриализации (этот глобальный конфликт и здесь сыграл тормозящую роль для научного и технологического прогресса, но уже в обратную сторону, в пользу рыночного капитализма, что хуже всех других стадий, поскольку власть торговца, это последняя стадия управленческой деградации, это власть продажи всего, включая выживаемость цивилизации). Самое трагичное в этих событиях для цивилизованного человечества то, что оттяжка масштабной и прогрессивной науки из-за мировых войн и властных конфликтов была осуществлена на десятилетия и до сих пор не преодолена, поскольку перешедшие научные и технологические задумки из Европы и монархий в СССР не были воплощены и были во многом утеряны вместе с их носителями (принесение этих задумок было от значительной части противоестественным для местного населения и систематически подвергалось физическому искоренению, что не прекращается и сегодня, люди возводившие науку и технологии с монархических и советских времён, либо мигрировали, либо не могут работать достаточно продуктивно, а те, кто выстроили все достижения, в основном убивались экстремистами и игнорировались в своих способностях, масштабных примеров чего предостаточно. Люди, которые вели локомотив мировой цивилизации и несли его передовые плоды, были отвергнуты петикантропами считавшими себя вершиной власти после свержения монархии и установления социализма, хотя задумка социализма не несла в себе никаких агрессивных и воинственных черт, расчёт был на совершенствование организации управления на планете, деструктивные черты воплотились с распоясовшимися дикарями дорвавшимися до власти, в том числе упразднение монархий и десятки миллионов жертв), а в США не были развёрнуты в достаточной степени по причине сохранения там старых принципов организации общества на ненаучных критериях (монархических режимов там никогда и не было, но система управления росла там прямиком из феодализма и не подвергалась коренным перестройкам, феодализм в США целиком воплотился на сегодня в институте частной собственности), то есть в США до сих пор не было сделано шага к более прогрессивной модели управления социумом и техногенезом, индустриализация там была насаждена в ходе устранения монархий и применения всего, что они несли в себе ценного, США без этого не имели шанса стать мировой копилкой, глобальные войны утопили весь старый свет и дали огромную фору США, которую они за сто лет не смогли довести до устойчивой системы организации мировых процессов (хотя попытки были и они не состоялись, но и не останавливаются, там до сих пор сохраняется рыночная модель организации экономики, которая формировалась 500 лет назад, и именно в эту модель обратно упирается человечество и в частности наука, но уже на глобальном уровне, хотя речь уже не столько о рынке, сколько о корпоративном и финансовом монополизме, который организован на рыночных принципах), а в Европе и СССР эти шаги были осуществлены практическим образом, но по итогам больших кровопролитий и неустойчивых социальных процессов (с упразднением системы передачи власти из поколения в поколение по родословной линии/по способностям, что сделало власть сферой конкуренции и борьбы, поскольку был полностью низведён родословный фактор передачи управления и власти, где с социологической точки зрения произошёл регрессивный откат от системного управления к хаотичной социализации по доминационным критериям поведения), они полностью провалились (коллективная собственность, это самое грубейшее противоречие в экономике, поскольку для удержания структуры управления нужна жёсткая/чёткая структура собственников и управленцев с наличием разума, чем в значительной степени была монархия и аристократия, где-то потенциально, а где-то действительно, где главное то, что собственность акцентируется на эффективности, выстраивая взаимодействие по усмотрению результата, а ни должностного конформизма, который поглотил СССР, то есть собственность и родословное управление удерживает отсев способностей по критериям результативности, что было утрачено с падением аристократии и монархии при воссоздании принципа коллективной собственности в СССР, где продолжался массовый экстремизм против неугодных режиму и отдельным влиятельным особам, то есть социализма не было, поскольку была жёсткая националистическая и родословная избирательность в виде непримиримой вражды, а как подсказывает результат градаций массовых социальных процессов, масштабная социализация (демократия/социализм без долгосрочной управленческой структуры собственности) приводит к неврологической оптимизации, где исчезает сегрегационный фактор дифференцирующий аристократию/управление (аристократия упраздняется, власть идёт в русло биологической доминации и управление формируется из массовых популяционных тенденций, то есть образуется диффузия качеств и институциональности в пользу количества и ситуативного преимущества по критериям социализации на биологической, а ни логической основе), что не глядя на огромные технологические достижения в течении 20-21 веков, в целом было торможением науки и развития технологий на десятилетия именно из-за дестабилизации управленческой организации на планете и массовых миграций носителей интеллекта, которые далеко не всегда приживались и чего-то добивались на чужих землях, хотя мигрировали они тоже из-за бедствий. По скромным приблизительным подсчётам, в сумме интенсивности применения знаний и возможностей их применения, это торможение исчисляется 50 годами с 1900 года по сегодняшний день, то есть сегодня из-за властной нестабильности и недостаточной структурированности управления, технологически цивилизация на планете отстаёт на 50 лет от того, что должно было строиться опираясь на текущие достижения с 1900 года, а при дальнейшем доминировании способа организации мирвой экономики из США, цивилизация получила большой откат назад от прогрессивной науки к рыночной экономике (аристократической модели управления там и не было, поэтому в США возобладал демократический феодальный принцип через рыночные подходы организации экономики), хотя все научно-технологические достижения были осуществлены именно при поптыках выстроить более совершенную модель организации управления через науку в Европе, СССР и отчасти в США при участии отдельных лиц, но в целом это было следствие больших социальных дестабилизаций и упущений, которые оттягивали прогрессирование науки.
Стоит подметить, что в данном материале отнюдь нет ни малейшего уклона в идеологизацию, это холодная расчётливая критика исторической ретроспективы событий, последствия которых можно наблюдать сегодня будучи их неотъемлемостью.
Не глядя на уготованность условий и порой непредсказуемую регрессивность результатов, их динамика не предопределена, в них много импровизационных возможностей, поэтому стоит бороться за творческий путь покорения безконечности. Основное свойство и критерий жизни, это возможность произвольно менять траектории материальных инерций, а чем масштабней манёвры этих возможностей, тем существенней траектории жизни в отношении вселенной.
Покорить безконечность должна живая форма, а ни технологический алгоритм только потому, что энергия и без того по умолчанию ездит верхом на безконечности, но этого недостаточно с точки зрения процветания жизни и её творчества, поэтому алгоритм должен быть ориентирован на наиболее продуктивное когнитивное соучастие, в том числе с концептуальной точки зрения, причём достаточно детализированно и выборочно относительно любой складывающейся ситуации, когда в расчёт будут непрерывно вноситься новые данные в росте масштаба/деталей охватываемых событий и каждый последующий прогноз будет учитывать эти данные, где масштабное статистическое накопление информации о закономерностях всех доступных событий даст огромную возможность прогнозирования и выработки решений, как технологически, так и органически. Поиск, отбор и учёт наиболее продуктивного когнитивного соучастия будет элементом той самой логики шага вперёд исключительно в сторону более совершенной системы построения результатов, в том числе и относительно биологических форм в научно-технических интегративных процессах, которым должны подчиняться техногенные формы, поскольку живая форма это зерно, исток, из котрого исходно произрастает когнитивная инициатива, но безусловно, технологии будущего изменят и дополнят людскую природу до неузнаваемости в ракурсе наибольшей продуктивности когнитивных способностей. Представьте себе на секундочку, что вы вполне органичным и осознанным образом на уровне техноорганики способны будете учитывать и прогнозировать события в масштабах галактики с детализацией до уровня атомов и молекул в зависимости от локальной потребности действий и решений на перспективу в день, в сто лет, в миллиарды лет, с учётом перспективы разной продолжительности градаций, причём каждый шорох в событиях будет непрерывно вносить коррективы в прогнозирование, что формально будет накоплением статистики с ориентацией на наиболее вероятную достоверность, вплоть до 100%-ой аутентичности, причём ориентация этого прогноза не будет предопределением или антагонистическим подытоживанием, а будет поводом и элементом поиска инструментов и способностей создать более продуктивные возможности в цивилизации, абсолютно творческая ориентация произрастания жизни.
***
Сборник текста из нескольких моих литературных произведений затрагивающих вопросы экономики и финансов
От физического или семиотического объёма каждой из форм объекта или информации можно высчитать процент соотношения ошибок и их степеней по параметрам деформации содержания и необратимости деформации значений содержания из общей суммы параметров объекта, что имеет значимость для физического ценообразования и оценки устаревших предметов по степени устаревания, как и самой динамики физического обветшания для отражения динамики изменения стоимостей и качеств, то есть перспективы. Это имеет значение для вычисления полного цикла физической продолжительности функций, качеств и формальных параметров в динамике их изменения, исходя из чего по материальным критериям можно рассчитать ёмкость стоимостей любой арендной платы. То есть как процент деформаций и устареваний из общего объёма исходных качеств в динамике обветшания, так и процент от общего объёма исходной стоимости и от всего цикла динамики существования стоимостного физического параметра начиная с первичной стоимости до полного устаревания в пересчёте на временной отрезок требующий арендной платы и расчёта её материальной ёмкости в хронометрических показателях всего цикла деформации стоимости, где в процесс включается обширная статистика градаций и прогноз, поскольку учитывается не только исходная ёмкость стоимости, но ориентировочный цикл деформации её качеств/ёмкости и текущее физическое состояние от исходного состояния до предельно допустимого в хронологической последовательности. Именно это позволит рассчитать ёмкость арендной стоимости в физических материальных исчислениях по схематике ;о;;;;. Именно прогнозирование, как ориентировочное/статистическое, так и точное, с учётом текущих градаций создаёт точность стоимости по части аренды и всего, что касается динамики изменения качеств в перспективе отражающейся на действующем положении дел.
Ведь чтоб точно рассчитать стоимость арендной платы по параметрам арендуемого времени применения объекта, нужно иметь сумму параметров арендуемого объекта для обозначения из этой суммы именно той меры стоимости, которая подвергается покрытию в качестве арендной платы хронологически. То есть аренда является частью чего? Именно этот вопрос решается всей хронометрической суммой объекта в соотношении с его исходной ёмкостной стоимостью для точного определения стоимости каждого временного участка арендной функции из полного цикла динамики её качеств.
Здесь подходя к каждой форме прогнозирования и хронологической динамике качеств, мы расширяем функции экономики и финансов логистически, где привносится к учётным денежным единицам физический комплексный потенциал вычесленной перспективы в предельном исчислении, как относительно отдельных ресурсов, жизни, так относительно информации и готовых изделий, когда будущее становится формой денег, что есть более точная мера для сравнения стоимости, поскольку из уже потраченного и произведённого не всё может иметь перспективную ценность или может иметь разную ценность в перспективе даже в случае одинаковых предметов или ресурсов, а точный прогноз даёт эту ценность, как более точную меру стоимости.
Норма или средний показатель не являются неотложной оплатой труда, это ориентиры, оплата труда производится в эквиваленте действию и его результату, как и каждая стоимость в процессе ценообразования, трудовая теория стоимости недостаточно точна и не детальна, поскольку по времени имеет широкий спектр вариаций в разных ситуациях физически, поэтому физическое наполнение времени детализацией по части сырья и химии показывает эти вариации, а включая сюда труд по перечню тех же исходных показателей и минимально допустимых норм, мы приходим к толкованию нормативов труда, следовательно его природных качеств, форм компетенции и способностей, где появляется физический показатель производительности труда, способностей и даже каждого информационного наполнения, что из нормы является полноценным и что нужно делать, чтобы достичь нормы, это можно назвать основательными экономическими ориентирами.
***
Отсутствие ориентировочных нормативов приводит к их физической деформации по градиенту патологизации в пользу допущения имеющего степень свободы или подпитки.
Речь не о нормативах навязывающих вам в качестве идеала или ущербного ограничения, речь о норме имеющей медицинские и природные основания для сохранности жизни и её продолжения в наиболее продуктивном виде исходя из научно-технических методологий детального измерения.
***
Нормальная жизнь, это не роскошь, не потребность, не предмет торга, это необходимость функционального и морально-этического порядка. Каждое пренебрежение нормой ущербно.
Если у вас нет даже образа нормы в представлении и понимании, тогда что у вас вообще может быть?
***
В сферах любого исполнительного труда важен расчёт степени эффективной произвольности варьирующейся в разных сферах по признаку необходимости достижения результата или избегания ущерба.
***
Календарь заменили на программные алгоритмы напрямую отражающие происходящие события, восход/заход Солнца, положение Луны и время перелёта на неё, расстояние Земли от Солнца, текущее состояние активности Солнца, климатические и физические показатели окружающей среды, ваша локация в Солнечной системе с учётом угла под которым падает свет на вас и дневная динамика освещения. Данные учёта имели внешние датчики и мобильные, учитывались и показатели состояния вашего организма для медицинского контроля, они показывались приборами и их обладателям.
***
Они воссоединялись Солнцем, подобно две подвестные качели на одной ветке дерева, равносильно касанию тепла лучей Солнца не глядя на разные локализованности планет и перебои в транспланетарной связи.
P.S. По всей СС к тому времени была сформирована сетевая система постоянных и возобновляемых за счёт сервисного техобслуживания спутников связи, которые давали координационное покрытие в пространстве/космолокация, оптические каналы связи и визуализацию всего, что происходит в рамках действующих орбит цивилизации. Космолокация, явление заменившее часы и феномен времени технически, поскольку отражая вашу локализацию в рамках Солнечной Системы в соотношении всех космических объектов в ней, становится ясно по координатам, где вы находитесь, в какой освещённости Солнцем, на каком расстоянии от Солнца, под каким углом, какие динамические смещения в отношении координат происходят, как ваших, так и космических объектов, что отражает подобно циферблату циклические параметры времени и чисел времени, но в локализационных координатах и в их динамике, всё, что было и будет в рамках численного контура циркуляции условной стрелки часов. То есть если я договариваюсь о встрече в 14:25 по старым часам/параметрам времени, то у меня на солнечном координаторе отражается вся структура параметров циклически, это ракурс в отношении Солнца, локализация в отношении Солнца, световая зона в отношении Солнца, где видна вся динамика изменения цикла, как в дневных, так и в годовых исчислениях, где секунды заменяются более точными атомными частотами, минуты и часы соответственно заменяются на любые суммы атомарных колебаний/вращений, что происходит в рамках астрономических циклов обращения планет, звёзд и спутников локационно, координационно и физически, то есть это не замена времени на космолокационные показатели, это более точное и детальное время. Производительность в этих вопросах со временем сделает подобные расчёты бытовыми. Появилось много визуальных программных моделей для отображения координат в космолокации, что в некоторой степени стало предметом творческой фантазии.
***
Есть ли у денег негативный фактор по той части, что они служат предметом наживы и выступают инструментом разрушения общественных норм? Да. Но если мы убираем деньги, то предметом наживы становится что бы то ни было ещё, имущество, профессии, все источники обеспечения, что прекрасно продемонстрировало плановое хозяйство общественной собственности, где всё сошло на нет вне зависимости от финансовой организации, формально по доминационным инерциям поведения идиотической верхушки управления, где можно даже перечислить все имена по ныне находящиеся у власти. Следовательно, о каких инструментах и методологиях ни заходила бы речь, их значение отражается формой их применения и результатом их применения, то есть качествами людей. Деньги в некоторой степени концентрируют общественные порядки и служат инструментом смещения активности, что может иметь как положительные, так и отрицательные стороны. Поэтому стоит уповать именно на функциональные критерии, в чём бы они ни выражались, в деньгах, в имуществе, в профессиях, в законах, в людях, деньги имеют обобщающую функцию и именно в этом они привлекают всеобщее внимание, но если их убрать, сделать всё плановым хозяйством и распределяемым из расчёта вычислительными системами, то точно такое же внимание, как и деньги, начинает занимать вычислительная система и план, поэтому всё упирается в функциональные начала и их итоговые результаты, дабы обходить все формы ущерба по большей мере возможного, иначе нефункциональным становится всё, и деньги, и бюджетное планирование, и вычислительные технологии, и люди. Можно сказать, что деньги создают стимул обмена, мол без стимула обмена нет попытки обмануть и украсть, но в таком случае, если убрать денежные отношения, результат труда и формируемые им возможности становятся предметом сравнения с тем, что это формально для общего состояния жизни и что это формирует для моего состояния жизни, как неотъемлемой составляющей всего состояния цивилизации, то есть в любом случае возникает необходимость измерения, а значит и стимул обмена того, что измеряется, когда ситуация требует реализации определённых потребностей и функций, включая перспективу, то, чего ещё нет, но из прогноза и потребности должно быть. Именно здесь становится важной детализация и точная эквивалентация действий и их результатов, как их обмена, так и их сравнения, поскольку без этого градиент действий идёт в рецессию в пользу более линейного и неучтивого поведения, с чем мы сталкиваемся в любой системе отношений, будь то плановое распределение или денежные рыночные потоки, если ни то, ни другое не детализировано до уровня фундаментальной физики по форме действия и его результатов в полной определяющей последовательности.
Можно сказать, что производительность общества вырастая за счёт автоматизации заполоняет всё товарами и требует гораздо меньшего покрытия с моей стороны, меньших усилий и действий, включая каждого человека на планете, мол это доходит до состояния, когда деньги и стимул обмена вообще не нужны, но для того, чтоб цивилизация продолжала развиваться и чтоб мои действия сохраняли причастие к цивилизации, я должен чётко измерять то, что происходит, как это происходит в отношении меня и как это происходит от меня в отношении цивилизации, что в ней продуцируется в отношении меня и что мной продуцируется в отношении цивилизации, в какой форме, в какой степени, в какой ёмкости, где в этом моё действие или результат действия моих предков, как я этим обладаю и как формирую результаты для потомков и дальнейших поколений. В этом заключается правомерность и проявляется необходимость измерения, удержания сохранности того, что измеряется и необходимость продолжения того для сопоставления меньшего с большим в плане развития и построения жизни, где не только необходимы учётные единицы по части финансов и экономики, в этом есть прямая необходимость измерения и самих учётных единиц по части их результатов, где формируется обмен кислорода на углекислый газ, где обмен труда на продукты питания, где обмен между предприятиями и странами в масштабах промышленности, в каком количестве, в какой ёмкости и в каком качестве. Ведь если результат действия перестаёт эквивалентно покрываться другим результатом действия, как при взаимодействии, так и при обмене, то нарасатет масса действий и особей, результаты которых не покрывают вообще ничего, либо не покрывают в достаточной степени и форме (что меняет уже форму качеств природы человека и его действий), более того, действия которых ущербны, то есть растёт неэквивалентность ёмкости разных результатов и соответственно неэквивалентность покрытия производительности, что съедает её или проще выражаясь, уничтожает в необратимом порядке.
Поэтому не глядя на промашки, ошибки и временные скидки снижающие производительность, но требующиеся для поддержания положительных начинаний, результаты всё равно должны по итоговым показателям уходить в плюс, то есть некоторый диапазон снижения производительности, как естественные заболевания и пенсионный возраст допустимы и необходимы для выхода на продолжительную траекторию возобновляющейся и растущей результативности, но здесь есть пределы и пренебрежение ими не должно уводить в минус всю цивилизацию систематически, как это происходит в рамках численно-рыночной системы сегодня на глобальном уровне, когда деятельность большинства людей не имеет никакой цивилизационной и перспективной значимости. Из-за неточных подходов к обмену и измерениям происходит диффузия, диффузия правовых норм, медицинских норм, промышленных норм безопасности, технологических и телекоммуникационных норм, норм управленческих инициатив, что приводит к упущениям и кризисам, поскольку подобный диффузионный процесс затрагивает даже морально-этические основы в природе человека, то есть не оставляет ничего святого в сознании тех, кто имеют преобладающие формы влияния или стремятся за ними, как за пищевой наживой в лесу, ни здравие жизни, ни религия, ни высокие технологии в сфере безопасности, ни опасные сферы деятельности вроде атомной промышленности. Эти градации сегментируют общество и укорачивают мышление, сначала идёт экспансия высоких технологий и высоких возможностей по мере миграционного заполонения территориальных и инфраструктурных свобод, после они обрастают разного рода формами поведения пользовательского и приспособленческого типа (не ведущих за рамки текущих достижений, следовательно и за рамки формирующихся в этих пределах упущений, то есть приводя к упущениям на уровне своего мышления), в ходе чего высокие технологии начинают под действием инициатив приспособленческих форм поведения сегментироваться, это произошло в глобальной сети интернета, в глобальной финансовой системе, в нейросетях, которые были когда-то исключительно прерогативой безопасности и управления, это произошло с монархическим строем в 19 и 20 веках, теперь это массовая и аморфизирующаяся диффузия приводящая к сегментативным неупорядоченным градациям на разных уровнях и в разных сферах деятельности по технологической, промышленной, экономической, политической и финансовой части. Кто это всё объединит и упорядочит? Ведь когда любой идиот становится президентом или проникает в сферы высоких технологий не имея даже малейшего представления, для чего эти вещи созданы, это формирует ущерб и провалы, поскольку потребительско-пользовательское приспособленчество не подразумевает никаких достижений.
Если я вынужден считаться с образом мышления, который короче моего образа мышления, и я вынужден делать это чуть ли не круглые сутки в своей собственной голове из-за окружающих меня антен на крышах домов, включая всё социальное общество, контакты с людьми в магазинах, на улицах, на трудовых местах, то я исчезаю, как феномен, ведь форма и результат моей жизни усредняется с тем, что даже не в состоянии понимать меня. Результат моего мышления не выстраивается в результат исходящий от меня к действию, как из-за типажов мышления в социальной среде, так из-за телекоммуникаций разбазаривающих моё сознание во все стороны информационно в среде клинических уродов. Для чего мне иметь коммуникационный контакт с теми людьми, которые глухи в отношении меня на психическом уровне систематически? У меня в данной обстановке не возникало ни разу ничего в отношении неё, кроме желания избавиться навсегда и всецело от малейшей потребности и необходимости иметь дела и взаимодействие с ней. Этот текст, это единственная пространственная ниша и свобода действия, где я смог быть достаточно продуктивным находясь в таковом обществе, причём при длительном испытании самых разных вариантов и способов устройства жизни. Но я не думаю, что я единственный, кто находится в подобной ситуации, это растущее состояние целых поколений и уже всей цивилизации. Неужели та энергия, которую представляет жизнь не найдёт высвобождения из социального тупика, где во многих сферах влияния находятся ущербные ментально ублюдки?
***
В истории человечества ещё не было ни одой династии и формы власти, которую бы не съела толпа бездарей. Дело в том, что 30 алегорических серебренников появляются в определяющем виде сразу, как только социальная среда преисполняется земледелием и запасом провизии позволяющим делиться и жить без прямой адаптации к естественной среде, то есть стимул прямой добычи сменяется стимулом социальных отношений и доступом к обеспечению, когда социальная группа формирует фактор организации по имитативным и/или агрессивным формам поведения вокруг пищевого и властного профицита, с этого момента 30 серебренников становятся повсеместным градиентом спада, который цивилизация ещё ни разу не преодолела в определяющем виде. Рост органики продолжается пространственно и физически без нашего участия, как персонально, так и всеобще, экология позволяла это, но дело в том, что как только человек свершает подкуп в пользу разотождествления действия и его прямого результата и это доходит до глобализированного масштаба, то есть делает это ради сиюминутной наживы, то градиент спада в пользу пожинания в обход возделывания почвы начинает преобладать, это цивилизация пожинателей, потребителей, которые ещё не стали творцами в преобладающей степени. Если мы не осуществим цивилизационный переход от преобладающего пожинания/потребления в пользу преобладающего возделывания/творчества в ближайшие десятилетия, то цивилизация исчерпает свои биомолекулярные возможности в последующие столетия.
***
Когда речь заходит о глобальной организации цивилизации из стадий ремесленничества разросшегося до сложной индустриализации и международных финансовых отношений по семейным ветвям, ситуация сходится к тому, что синергия человечества не выстраивается в синхронизированную упорядоченность для решения биогенных и космогенных вызовов перед всей жизнью, но достигнув тотальных технологических возможностей в транспорте, коммуникациях и промышленности на глобальном уровне, человек напрямую зависит от методологий и эффективности контроля, что отражает эффективность и форму нормативных оснований в праве, медицине, экономике и каждой ветви ремесла, где цивилизационные градации техногенеза создают предпосылки предельных форм достижений и проявлений в этом направлении, что может иметь отрицательные и положительные стороны в степени эффективности воплощения научно-технологических задумок и организационных задач их применения институционально, законодательно, цивилизационно. В основу таковой ситуации ложится задача систематизации контроля со стороны технического фактора в отношении норм неврологии/поведения/права, и контроль норм технического фактора в его применяемости и производстве по критериям эффективнности и результатов. От решения этой задачи зависит форма и будущее цивилизации, будет ли оно вообще, иначе доминационный формат преобладания в типажах сфер влияния стопорит развитие цивилизации настолько, что она не сможет преодолеть себя в возможностях по социальному фактору, когда технический фактор определяется биогенными инерциями преобладания лимбического порядка и ограничивается тем, нежели когнитивного порядка, где технический фактор преодолевает грань, за которой становится определяющим в отношении биогенных инерций, но именно благодаря когнитивному фактору и в векторе когнитивного биогенного фактора, то есть фактора возрастающей разумности. Ведь не мудрено, что доминационный формат поведения неврологически может иметь эволюционный вектор целых популяций даже в рамках замкнутых групп допускающих негативные тенденции роста поведенческих качеств, где формальная неудача образующая определяющий порядок цивилизации может ознаменовать закат всей жизни, хотя тут могут быть разные поколенческие волны спада и наратания по формам ЦНС и поведения.
Здесь поднимаются вопросы промышленной автоматизации, которая явно запаздывает от текущих возможностей уже ни одно десятилетие именно по причинам преобладающих типажов поведения в наследственной форме ЦНС среди популяции людей, где поколенческая волна насилия и скрытой агрессии из подавленного в предыдущих десятилетиях состояния нарастает в виде оставленных и подрастающих отпрысков загоняющих в упадок цивилизацию и дальше не считаясь ни с чем, то есть не имея ни цели, ни полноценных мотивов когнитивного порядка, лишь инстинктивное стремление нажиться любым доступным методом (обман, воровство, убийство), где основная поведенческая наклонность подобного типажа ментальности показывает отсутствие полноценного целепологания, где социологическая проблема состоит в преобладании подобных тактик поведения на планете в 99,9% случаев. Поэтому стоит лишь концептуально обозначить основные схемы автоматизации, как и где будут создаваться программные шаблоны возобновления автоматики автоматикой от добычи ископаемых ресурсов, георазведки и химического анализа на атомарном уровне в программном виде до производства всех машиностроительных и вычислительных технологий в автоматическом и возобновляющемся виде, когда будет автоматизироваться даже форма развития и вариации изменений в последовательностях промышленных цепочек для решения разного рода цивилизационных и потребительских задач со степенью учёта атомарного уровня, когда автоматика будет видеть даже наиболее выгодные изменения и их вариации для техногенной и органической адаптации на будущее в полном объёме последовательностей промышленных цепочек. То есть программы будут прогнозировать свои подходы и будут делать это наиболее точно с учётом деформации промышленных цепочек на всех стадиях и этапах, притом сокращая ошибки с каждым разом, они будут уметь их учитывать в самых разных подходах, смогут учиться. Естественно речь заходит о замкнутых физических циклах экологии, где нет загрязняемости окружающей среды, где даже радиация потребляется в качестве энергии и не создаёт угроз. Будут разные программные промышелнные шаблоны под разные технологии и автоматику разного назначения, под разные задачи возобновления, будут и программы управленческого типа разного уровня и масштаба, совокупляющие между собой более локализованные и узкоспециализированные программы/программные шаблоны промышленной автоматизации воспроизводства, где люди/органический фактор естественным образом должен будет превосходить технику и сохранять контроль над ней, техника наиболее точно возьмёт на себя самую тяжёлую, пыльную и рутинную работу, органика сможет сконцентрироваться исключительно на росте разумности и когнитивного контроля.
В решении сложности перехода на возобновляющийся уровень автоматизации пролегает именно органический фактор линейной доминации, где могут быть как определяющие нестыковки/ошибочные инерции тормозящие данный переход, так и в последовательностях этапов этого перехода разного рода конфликты, противоречия, разночтения не находящие согласования поведенчески и ментально, даже войны мирового масштаба совокупляющие в себе детализацию конфликтов до уровня персональных отношений. То есть когда мировая война не идёт масштабным фронтом, а происходит чуть ли ни на уровне молекулярного взаимодействия персональных отношений в каждой из ситуаций. Что может приводить к парадоксализации форм влияния и взаимоотношений, когда резкий кризисный упадок в состоянии высокой технологизированности общества формирует диффузионное сглаживание признаков влияния и его отсутствия, то есть происходит уравнительный спад качеств и их балансировка, что смещает самый низ в признаки самого верха, а смещение самого верха черпает признаки самого низа, в чём и выражается парадоксализация, которая может охватывать целые периоды цивилизации и приводить к её исчезновению, когда низы перекрывают верха по форме преобладания навсегда в качествах проявления жизни. Хотя сам фактор парадокса, это способ выживания, когда избегание ущерба приводит к варьированию широкого спектра форм поведения, признаков, возможностей, как на персональном уровне, так и на уровне всей цивилизации, что в среде высоких технологий парадоксализирует формы разного порядка, где в процессе недостаточно управляемой и несдерживающейся балансировки низ поднимается по фактору профицита и его линейного присвоения, а верх спускается в пользу середины по фактору неполных и коротких типажов поведения для реализации всеобъемлющей доминанты прогрессивного конструктивного порядка, но в целом это выступает градиентом упадка, хотя в дальнейшем общие градиенты могут выходить к верху и восстанавливать упущения, но как правило цивилизационные упущения во многом необратимы, меняют всё и навсегда, что самое опасное в случае тотальной несостоятельности, когда низы навсегда спускают наиболее продуктивные градиенты морфофункционально, а сами либо не поднимаются лишь питаясь ситуативной возможностью запаса и его источников, как пищей, линейно истощая градиент развития (интеллектуальный ресурс цивилизации), либо не поднимаются в достаточной степени (тёмные века уже были в истории и исчерпывающе показывают подобные ситуации).
Парадоксализация мышления, это феномен сложный и проявляется на разных уровнях и в разных ситуациях многофакторно, в разных продолжительностях и масштабах, что может задавать вектор формирования морфофункциональных качеств натуры, как в сторону упадка, так и в сторону возрастания, что даёт смещаемость форм мышления неврологически из поколения в поколение (парадокс проявляется культурологически во всех мифах и эпосах на тех или иных этапах истории, когда социальная теснота вытесняет другой уровень мышления\поведения из себя и тем создаёт мифы, творчество и проявления мудрости, то есть социальные нестыковки создающие вектор смещения мысли в поисках нормы при её отсутствии), что есть динамика адаптации за рамками персональных циклов жизни, когда динамика поколений парадоксилизируется в масштабах социальных групп и эволюционно, но нужно учитывать и более длительные смещения, их вектор, то есть доходя до охвата всех популяционных градиентов определяющего значения и продолжительности, где парадокс невозможен по той части, что обобщающий знаменатель будет одним в ситуации достигающей предельного выражения во всеобщих параметрах, будь то разложение всей жизни на атомы или прорастание жизни в безконечность. Но парадокс присутствует и удлиняет циклы поведения эволюционно в форме мышления до тех пор, пока нет определяющей нормализации жизни во всеобщем масштабе (либо провала), что снимет парадоксализацию и противоречия разводящие в разные стороны то, что должно быть целым и единым функционально. На сегодня мы живём в царстве парадоксов, именно они укоренились в факторе выживаемости через времена упадка и преобладают формально, что имеет проблемный вид, но парадоксализация вариативна, она сформирована вариативностью даже если одно другому противоречит, а вариации таят в себе положительные проявления, что даёт вероятности нормализации и её роста.
Затрагивая данный цивилизационный переход в плоскости органики человека и тотальной автоматизации, исходя из чего первые стадии эволюционного прогресса природы челвоека в метаболизме пролегают через следующий этап увеличения возможностей питания по качеству и продуктивности, а именно через прямую интеграцию технологий с кровеносной системой, парентеральное питание, что создаёт вектор медицинских разработок в ракурсе формирования линейки биосовместимых материалов, которые в свою очередь будут дорабатываться до возобновляющегося уровня/метаболизма (где тоже будет меняться уровень развития от химического возобновления до субатомарного возобновления базовых физических градиентов) и приведёт к замене/дополнению любых органических тканей в организме, к их возобновлению, следовательно к метаболическому и техногенному безсмертию (подобный уровень метаболического возобновления напрямую связан и отражает техногенное и экологическое возобновление, прямая интеграция с технологиями, подобно рост производительности вследствие роста автоматизации в наше время, но речь заходит уже об автоматизации самой автоматизации). Где первый эволюционный этап метаболического прогресса в рамках существующей формы природы человека пролегает в продолжении/увеличении липидизации и глюкоизации питания/обмена веществ, что гипотетически доращивает интенсивность и объём метаболизма в текущем формате органики до предела (жиры и глюкоза/углеводы выступают основным фактором органического энергообмена после кислорода и основным фактором роста ЦНС в соотношении соматической массы и нервной ткани), где максимизируется неврологический градиент и по сопряжению с ним гладкомышечный, следовательно и эндокринный по части гладких красных мышц и неврологии, хотя это может сопровождаться разного рода редукцией, например старых форм белой мышечной ткани, которая менее насыщена митохондриями, неврологической компонентой и менее интенсивна/вынослива. То есть дальнейшая неврологизация (липидазация/глюкоизация метаболизма/питания) и гладкомышечная метохондризация тканей и метаболизма природы человека за счёт большей производительности питательной/пищевой компоненты открывает новую стадию эволюции человека, когда он сможет быть выносливей, умней и сильней органически за счёт гладкомышечной эксплазии на наследственном геномном уровне при парентерализации питания способной нарастить энергоёмкость обмена веществ в пищевом плане и способной дать возрастание неврологического фактора за счёт возрастания интенсивности метаболизма, включая эндокринные аспекты подобных задач.
Лучше если это станет глобальным фактором развития всей цивилизации в дифференциации максимальных форм институциональной и промышленной эффективности, что снимет фактор сегментативного торможения развития на международном и межклановом уровне. Если это не будет сконцентрированный фактор неврологического возобновления социальных потенциалов, этого не будет вообще, цивилизация не сможет состояться и выйти к собственной выживаемости техногенно возобновляющегося порядка в масштабе экологии.
Масштаб когнитивных сфер влияния пропорционален тому, насколько методы его контроля допускают некогнитивные формы инерции физически, включая инстинкт, агрессию доходящую до ущерба и прочие проявления ущербности. Изоляция от этих форм инерции за счёт систем безопасности и представляет из себя дифференциацию максимальных форм научно-технической эффективности с минимальным фактором ущерба, где вся энергия концентрируется на сохранении безопасности и увеличении возможностей развития научно-технологических порядков, то есть когда все формы деструкции и агрессии причиняющей ущерб уводятся от разрушительных последствий по большей мере возможности. Когда даже системы безопасности избегают нанесения ущерба с целью безопасности и отводят каждую форму активности/действия в наиболее безопасное русло по уровню возможностей и способностей по градиенту прогнозирования от наибольшей вероятностной точности (100%) до гипотетической вероятности проявляющей контуры информационно/мерцая вероятностно и доходя до стадии устойчивых проявлений, если гипотетическая стадия приростает в форму большей физической вероятности в событиях по мере приблежения обстоятельств к той или иной конфигурации событий. Ведь прогнозирование, это основной элемент безопасности и управляемости, предсказать ущерб и избежать его посредством управления, включая действие памяти относительно собственного поведения. Прогнозирование всех форм и типов ущерба по части стадий, масштаба и степеней угроз должно быть институционализировано и систематизировано, от космогенного (метеориты, звёздные вспышки) и климатического фактора (извержения, землетрясения, похолодания, засухи, циклоны, течения океанов, термальные перепады в них, социальные конфликты) до техногенного и антропогенного факторов (аварии, преступления, патологии), детализируя точность прогноза вплоть до атомарного уровня и персонального поведения, от вектора общих событий до мельчайших, включая инструменты изменения будущего в пользу наименьшего вреда и наибольшего результата, что можно будет видеть по прогнозам, как они меняются с тем или иным действием.
Смогли ли бы вы избежать свою гибель зная со 100% точностью её время, место и форму? Это интереснейший момент, поскольку предсказывая событие со 100% точностью, мы предсказываем всё, что произойдёт до него, а значит даже все попытки повлиять на него, следовательно, если мы не сможем его обойти или поменять его форму, значит прогнозирование на 100% точно, а если мы руководствуясь прогнозом можем изменить событие и ход прогнозирования, значит прогноз не точен, поскольку подвергается коррекции/уточнению по мере приближения к событию имеющему 100% физическую вероятность на момент его действия. Здесь есть только одна проблема, мы не можем со 100% точностью знать, что событие сбудется, до тех пор, пока это событие не произойдёт, где будут видны все точности и неточности. Но предсказывая события с тотальной точностью мы получаем резонанс подобный тому, который возникает между двумя зеркалами, где можно видеть безконечную рекурсию, в рамках которой происходят все движения, то есть что бы вы не делали, это будет отражаться в рекурсивном отражении пропорционально безконечности, что будет видно в предсказательном зеркале, как меняется событие там исходя из действий здесь, что есть ход необратимого течения времени и деформации событий, но это возможно только при точном прогнозировании, иначе искажение отражающееся в будущем прогнозе будет ошибочным и рекурсивный резонанс прервётся, в нём будут деформации, неровности уходящие от точного отражения того, что происходит. Хотя физически при линейном учёте материальных событий машина упрётся не в точное предсказание будущего события, а в текущий момент исходя из того, что ничего друого нет физически с масштабом безконечности, поэтому машина должна видеть гипотетический вектор доходящий до тотально точного знаменателя из физически точных последовательностей, нежели градацию безконечности сводящуюся к данной ситуации, в которой происходит учёт и вычисление. Интересно и то, что предсказывая событие в будущем со 100% точностью, предсказывается предсказание, которое будет происходить в будущем относительно того будущего, которое будет формулироваться в дальнейшем, где неминуемо возникает пробел там, где идёт физическое смещение в сторону необратимости/безконечности, поскольку прогнозирование явно будет иметь вычислительные пределы по масштабу и продолжительности, а события всегда будут деформироваться в той или иной степени независимо от когнитивного контроля, что по мере отдаления в сторону вычисления перспективы событий будущего можно будет видеть инфляционную диффузию точности прогноза, где главное научиться видеть её степени, стадии, признаки и объём в соотношении с точными показателями, например общий и определяющий градиент событий, в рамках которого детали могут быть весьма вариативными и даже неточными, но определяющим выступит именно он со 100% точностью, например вселенский взрыв, метеорит или вспышка на Солнце снимающая магнитосферу, тем уничтожая жизнь.
Предусмотрение даёт повод согласия с определяющими константами, возможность сведения к ним своих действий. Ни управление ли будущим это в таком случае? Скорей текущее изменение в необратимом и единичном формате.
***
Вслед монархических владений следует имущество народного хозяйства всех форм, так выстраивается последовательность нарушения правоприемственности, как течь на судне, небольшая пробоина в корпусе/безопасности топит весь экипаж, так пробоины становятся формой власти, но за подобным форматом властного влияния закономерно следует упадок всеохватывающего значения, ведь это пробоины топящие корабль. Речь об инициативах властного порядка, которые если несостоятельны в общем или в сферах наследственного обладания, то проявляются правоприемственные инициативы внешнего происхождения, что может быть неучтивым и разрушительным, как инерция вспышек на Солнце, метеоритов или вулканов, либо посягательства становящиеся формой обладания на разных уровнях и в разных обликах, от международного до регионального, от военизированного и правоохранительного до финансового и промышленного.
Для того, чтоб богатство и имущественное влияние не расходилось после третьего поколения, нужна возобновляющаяся институциональная среда по функциональным и родовым признакам правоприемственности в медицинском нормативном порядке здравия.
Либо сегментация в рамках диффузионной тоталитаризации цифровых технологий, либо надстройка с растущим масштабом возрастания градиентов положительной институционалзиации/нормализации преодолевающих неврологические причины антагонизма укореняющегося в том числе в цифровых технологиях и за их счёт вплоть до тоталитарных форм глобального антагонизма влекущего органический упадок.
Должностной антагонизм и так присущ всем стадиям человеческой цивилизации, но если он неотлучно присутствует, так почему же ограничения не могут быть выстроены в отношении ущербного распределения должностей и функций, то есть в пользу наибольшей допустимой эффективности? Ведь если подходы применяются, значит они могут применяться эффективнее, то есть не по родоплеменным коррупционным схемам, а по критериям поведения и эффективности (всё поведение может прогнозироваться исходя даже из внешних его реакций и проявлений имеющих чёткие эволюционные градиенты химически, следовательно имея статистическую базу поведенческих признаков по внешним атрибутам, реакциям и наклонностям, можно с большой точностью предсказать основные поведенческие предрасположенности и поступки). Когда упоминается родоплеменной фактор, речь не о родовых хозяйственных подходах к распределению имущества, речь о том, кто и как заполучает средства влияния и имущества через системные институциональные механизмы общего назначения или в них, почему условный Эйнштейн имеющий колоссальный потенциал применения подобных средств вымирает в нищите не оставляя после себя ни технологических результатов, ни потомства, а какой-то родоплеменной идиот с архаичной формой поведенческой доминации управляет глобальным банком, государством, политической партией или промышленностью охватывающей миллионы людей? Если это вопрос правоприемственного распределения частного имущества, здесь нет проблемы в том плане, что это происходит в рамках правовых норм при исключении ущерба, это внутренние семейные дела, как пользование одним холодильником в одном семейном доме, но если речь заходит о цивилизационных общих порядках регионального или глобального масштаба, это крайне важный вопрос, где не должно быть слабины в сторону деградации и упадка, поскольку это вопрос выживания жизни фундаментально и феноменологически, который затрагивает всех.
***
В любом из вариантов событий впереди оказывается интеллект сугубо из объёма последовательности и её учёта (информация в том числе), поэтому он всегда мигрирует и прорастает в качестве той или иной формы преимущества, поскольку уходит от ограничений и тесноты, физической и социальной, так появляются волны просвещения и пророки. Исчезновение одного интеллектуального потенциала инертно смещает преобладающую активность в ракурс другого именно по фактору наибольшего физического значения, поэтому преобладающая форма влияния имеет наибольшую разумность, вертикаль социума выстраивается по этому фактору от самого верха до самого низа, то есть распределение социальных групп и их влияния по фактору разумности и её скоординированности суммарно, ведь интеллект не только имеет персональное выражение, он имеет суммарное выражение для цивилизации и социальных групп задействующих его эффективно и детерминированно. Где-то наибольшая разумность выражается одним человеком, где-то десятью, где-то тысячью. Проблема в том, что наибольший потенциал разумности постоянно смещается формально, функционально и при смене поколений, он может быть рассеян или сгруппирован тем или иным образом, где снижение его возобновляемости или нивелирование в межличностных отношениях по фактору социального антагонизма приводит к упадку, что дестабилизирует социальную среду. Самое сложное довести до общества, что нивелировать наибольший потенциал интеллекта или сокращать его возобновляемость, это равносильно самоубийству, поскольку пропорционально потенциалу разумности в обществе не только производительность и выживаемость социума, но и все остальные показатели развития и деградации, поэтому низведение разумности узким взглядом на события и вещи, это рецессивный подход гибельности, торможение, которое всё равно упрётся в наибольший потенциал разумности, где бы он ни был, и это будет происходить до тех пор, пока не будет выработано результативное решение нужного уровня разумности, либо пока всё не разрушится диффузионным образом формально, то есть передавая инициативу в эстафете разумности вселенской безконечности. Так и формируются все достижения, это передовой предел разумности, когнитивная рецепторика цивилизации и творчества в форме мысли.
Когда атомы оказываются разумней, то жизнь исчезает, потенциал разумности может смещаться в пользу материальной безконечности, а он у неё есть сугубо из отсутствия какой бы то ни было ограниченности (творец). Поэтому наибольшая разумность выражается в снятии ограничений или в их ментальном отсутствии. Поэтому вокруг нищего человека вроде Иисуса или Будды было сконцентрировано столько социальной энергии, это неврологический физический потенциал разумности, который без следа не мог исчезнуть. Даже умерев и не оставив ни одного результата, кроме информации, они физическим следом до сих пор сохраняют тот самый потенциал отразившийся на сумме социальных градаций (своего рода загробная внетелесная жизнь продолжающаяся физическими последовательностями). Дело в том, что физика действует вопреки предпочтениям многих людей и информации, вопреки линейным пожеланиям или негодованиям, поэтому её стоит учитывать всегда. Физические потенциалы последовательностей в любом варианте оказываются определяющими в той или иной форме, в той или иной степени.
Отсюда все формы преобладания, они склоняясь к упадку или старению исчезают, поэтому сохраняются исключительно в виде разумности, масса разума концентирует вокруг себя всю вертикаль социальной среды и органики, но только если социум не следует траекторией упадка, когда разумность низводится, а вся социальная среда подвергается диффузии. Свобода пролегает траекторией через ментальные ограничения к физическим ограничениям, то есть к пределам, от непредельного социального к предельному физическому, от минимума функции/формы к максимуму, так детерминируется разум, когнитивный фактор, так происходит освобождение. До 21 века в цивилизации не дифференцируется максима именно по социальному фактору, поскольку физически допустимо гораздо большее, то есть по ментальным параметрам реализуется минимум или середина, но не максимум, это создаёт упадок, поскольку в органической массе преобладающая активность в соотношениях форм активности находится у количественного фактора доминации и глупости, нежели у разумности, что именно суммарный фактор потенциалов в их соотношении.
Но определяющий разум проявляет веское влияние даже в рецессивной среде или в обществе шимпанзе, даже среди общей градации спада формируется градиент разумности по форме влияния (парадоксализация), который должен выйти к преобладанию, иначе исчезает. Рецессия имеет эффект преобладания или формат основного влияния тоже не глядя на общий ход её провальности, поэтому в случае цивилизационного регресса доминационный фактор преимущества имеет вид ущербности или по минимальной мере выступает комплексной неэффективностью.
***
Фактор неизбирательной распространяемости инструментативного влияния на массовые градиенты приводит к уравнительной диффузии. Начинается это с открытого пространства и недифференцированных диффузий, продолжается деньгами, заканчивается информацией и инфраструктурой.
Деньги, как и органические молекулы без удержания функций формируют самую существенную энтропию, диффузия смещения физических потенциалов от большего сопротивления (наука, технологии, правоприемственность, продление жизни) к меньшему (криминал, коррупция, рыночная инерция, гибельная ущербность).
Балансировка потенциалов уравнивающая большее меньшим не обязательно происходит идеологически и концептуально, но она неизбежна физически, если она не преодолевается физически. На сегодня именно это и происходит в соотношениях большей и меньшей разумности, где суммарно преобладающий градиент именно на стороне меньшей, поэтому без изолированности большего от меньшего, большее исчезает по форме действия и результата в среде определяющих значений меньшего порядка.
***
Безстрашие возникающее через воодушевление формирует ощущение безграничности и свободы подобно у Будды и Иисуса, что задаёт параметры разумности в определённой степени применяемости данной безграничности в когнитивых сферах деятельности.
Лежит ли здесь в основе кошачий вирус снимающий чувство страха у грызунов перед ними, подобно у фараонов в Египте, где произошло одомашнивание кошек и их обожествление, включая и фактор данного вируса вызывающего чувство лояльности к кошкам на гормональном и рецепторном уровне, либо формальная нейрогормональная адаптивность служащая веским инструментом гибкости в поведении, вопрос достаточно сложный, ответить на который без исчерпывающих исследований невозможно. Но вполне очевидно, что метаболизм нервной системы менялся под влиянием вирусов и других молекулярных факторов эволюционно.
В южных широтах, где нет холодных зим, в большей степени действует нейрогормональный фактор социализации, где больше вирусов и бактерий, то есть лабильный и неустойчивый фактор по признаку реактивных последовательностей, а на севере нейроморфологический фактор социализации, поведенческий, основательный, поскольку выживание там строилось не на гормональных стимулах отношений, а на моторике и действиях, по крайней мере хронологически до периода инфраструктурной адаптации и масштабных переселений на север из Рима и средиземноморья, включая инфраструктурный фактор ускоряющий миграционные процессы.
Эволюционный фактор нельзя сглаживать, если он является продуктивным, поскольку вырабатывать его явно никто не собирается и не сможет в ближайшем будущем.
***
Те, что уходят от форм посягательств, оказываются на самом дне или в одиночестве, поскольку обходят стремления и формы линейной прихоти причиняющей ущерб, но когда социальная среда становится повсеместной, уходить становится некуда, прихоть становится глобальной и получает всеохватывающее выражение, что либо усиливает движение к саморазрушению, как на частном, так и на всеобщем уровне, либо начинают появляться и проявляться творцы способные направить динамику жизни к более высоким порядкам. Так появились все изобретатели, мудрецы и первооткрыватели, они выходили из самой обыденности, когда идти было некуда.
***
Не имеет значения, какой вы национальности или политической принадлежности, негр вы или еврей, если вы приносите ущерб или нарушаете права, вы подлежите правоприменительному исключению, либо сама природа приведёт вас в тупик, но это не должно становиться ценой тупика всей жизни или сторонних лиц, поэтому речь заходит о правовых отношениях персонализирующих и фактологизирующих ответственность. Сведение юридических основ на уровень национальных критериев, это сведение их на уровень личной прихоти, то есть к дисфункциональности, поскольку нельзя ни снять ответственность, ни наложить её только по национальнмоу признаку, как и по личному признаку, либо по личному усмотрению выдвигающему какие бы то ни было признаки, что есть уровень неправовых отношений, причина тоталитаризма и источник экстремизма, когда критерии правовых основ подменяются критериями психоэмоционального порядка личного или группового убеждения, то есть прихотью.
***
Водородная энергия без сжатия напрямую зависит от окисления и наличия кислорода, а значит должна сопоставляться в том, сколько энергии уходит на формирование водорода в производстве и сколько получается энергии при его сжигании, нет ли здесь убытка, что можно измерить только на детальном фундамениальном уровне и доведя технику до предельных значений КПД, где важно измерить все деформации химической и атомарной компоненты, что изменяется в воде после получения водорода из неё, а что изменяется в воде после её формирования при сжигании/окислении водорода, какой кинетический потенциал убавляется и в каком виде, не происходит ли здесь убыль атомарной составляющей в необратимом порядке, что будет рассеивать даннный потенциал энергии в необратимом порядке, где следует вычислить скорость этой убыли, если она имеет место быть формально и динамически. Не перекрывает ли она скорость диссоциации молекул воды на планете и выветривание водорода с планеты, что приводит к накоплению кислорода?
***
Контроль трансграничного грузооборота, экспертиза от ИЭН на товарно-ресурсные нормативы, а когда масштаб позволит - полная монетизация и эквивалентный расчёт всех таможенных и пограничных функций с доведением итога их монетизации до конечного применения, иначе непропорциональное покрытие госуслуг и пошлин уведёт в минус контур оборота космо, подобно фактор энтропии. С другой стороны в определённых условиях и средах никакие налоговые сборы и пошлины могут не понадобиться, когда всё покрытие функций, труда и товаров будет иметь вид материальных персонифицированных эквивалентов, включая все институциональные организации и услуги, но с учётом того, что в институциональных организациях, таких как медицина, правоохранение и образование должна быть не только систематическая стабильная функциональность, но и в определённом диапазоне избыточность/запас, а значит допустим и бюджетный подход формируемый через разного рода сборы, пошлины и отчисления, с одной стороны возникают ситуации требующие минимального нормативного покрытия, инвалиды, преступники, непредвиденные ситуации, с другой стороны эти вещи даже через систематические налоги будут иметь материальный эквивалент монетизации и будут соответствовать расходной и покрываемой части по форме спроса и предложения персонально.
***
В среде монополизма нет вопроса "кто лучше?", никого другого нет, в монотонной среде даже состоящей из худших, лучшими будут именно худшие не глядя на повальную упадочность. А деградационные тенденции выделяются даже из монопольной среды и в рамках одной родовой ветви, поэтому если правовые нормативные основы не действуют в рамках семейных отношений в качестве определяющих значений, то семьи разрушаются, сегментируются по доминационному фактору, что формирует и градиент деградации.
***
Привилегированные кумиры являются мотивом доминационного фактора, следовательно и признаком преступности, либо склонности к ней.
***
Замалчивание несправедливости показывает не только пассивное игнорирование, но и готовность свершать несправедливость подобного толка, поскольку её намеренное замалчивание в пассивной форме есть признак её активного одобрения.
***
В Римской империи проявились основы масштабной универсальной государственности функционально и по критериям должностей немонархического и нежреческого типа, что есть признак прогресса, разделения труда и увеличения производительности, но в Риме уровень философской мысли был низведён, поскольку в основу Рима легла спартанская рабская этика перенявшая эллинские достижения, но нивелировавшая их доминационной напыщенностью пресекающей продуктивное мышление и восприимчивость к сложной семантике вообще, что окончательно укоренилось со свержением Птолемеев (Цезарь, Клеопатра, Иисус, вероятно и отравление Македонского связано с этими процессами, ведь для греческой культуры Македонский представляет довольно поздний период, то есть когда рабское сознание становилось доминирующим численно в соотношении с философами и аристократами, с чем связано и предательство Иисуса Иудой, это линейка одного противостояния аристократов и рабов ещё с Вавилонских, Фараонских и Критских времён, численность населения возрастала без пропорционального возрастания порядков в социуме, но появление Македонского продлевает период существования Египетской культуре и кульуте Эллады на несколько столетий, где философия эллинов была возведена на пьедестал всех вершин, что олицетворяется александрийской библиотекой в Египте, которая именно в ходе варварских набегов в ходе свержения Птолемеев была разрушена), хотя отдельные культурные основы всё же вполне проявились и в Римской империи, ведь Эллада со своими достижениями никуда не исчезала, но в значительной степени подавлялась культурно и численно.
***
Индустриализация 20 века должна была идти в мирном русле по пути создания мирового правительства, должен был начаться процесс глобального объединения, но пошла сегментация на доминационных принципах поведения, что отбрасывало всё назад, свержение монархий, фашизм выходящий из бонапартизма (экстремизация, первая мировая война, вторая мировая война, вместо объединения разные экспансивные модели тоталитаризма подавляющие развитие многих отраслей науки и родовых ветвей, что не заканчивается и по сегодняшний день, низменный саботаж длится тысячелетиями и до сих пор не преодолён, что приводило к кровавым бойням чють ли ни каждое столетие.
***
Нет ни одного исхода из пустоты.
***
По материальным индикаторам в физических критериях измерения финансовой ёмкости и динамики видно, где закрадывается антагонизм и происходит сокращение промышленной динамики в связи с сокращением финансовой эффективности и финансовой динамики, для чего и нужны финансовые клоны, это не долги, это формирование циркуляционного оборота в эквиваленте той валюте, которая зажата или изолирована антагонистичным поведением или ограничена в применении другими обстоятельствами, включая скорость оборота денег, что приводит к сокращению промышленных возможностей, но в случае временного клонирования существующей обездвиженной в применении финансовой ёмкости для развития и недопущения рецессии, будет происходить максимизация производительности финансового оборота и финансовых инструментов в целом. Когда вся последовательность динамики валютных активов так или иначе будет догонять траектории динамики клонов, либо использование клонов будет приводить к дополнительным результатам, что будет формировать дополнительные финансовые активы.
***
Бюджетный и коммерческий подходы распределения расходов в случае физического ценообразования теряют разность, поскольку покрываются физически, а ни численно, вне зависимости откуда, из бюджета за счёт снимаемых с вас налогов или за счёт ваших прямых расходов, поэтому в основе должны лежать соблюдаемые нормативы функций, а ни фактор социальных отншений всегда идущий в рецессию. Хотя разность может быть в том, что расходы через собираемые налоги могут не реализовывать ваши персональные интересы в полной мере, как например стадионы, которыми вы не пользуетесь или коррупционеры покупающие яхты за границей, когда как ваши частные расходы напрямую имеют выражение ваших действий и интересов, хотя общие институциональные расходы посредством налогов должны существовать (правоохранение, медицина, образование), но они должны иметь физические критерии параметров и эффективности, включая адресную персонифицированную востребованность их результатов, как и форма физической ёмкости их осуществления и всей последовательности их циркуляции, включая итоговый результат их применения, ущербность которого должна исключаться в принципе и закономерно.
Каждая из сфер деятельности, даже масштабные институты могут иметь частную подоплёку в правоприемственной последовательности их формирования исходно, как монархический строй, либо как персонифицированные в востребованности функции имеющие физические критерии расходов, действия и физические критерии их стоимостного покрытия индивидуально, где адресная точность функциональных и институциональных расходов формирует детализацию их применения и эффективности, что исключает излишество в этой плоскости по части дисфункциональности, с учётом того, что в сферах безопасности, медицины и образования профицит должен быть всегда, поскольку это сферы не затрагивающие вас всегда и непрерывно, но общество не должно исключать их применяемость или обуславливать прерывистость их применяемости в тех ситуациях, когда они не покрываются в расходах напрямую, ведь это сократит и их применяемость и ту результативность, которую они формируют отсрочено, когда применяются в ситуациях на людях не имеющих средств или не дающих полноценного результата в целом, но имеющих возможности покрыть своими результатами успех институтов формирующийся в отношении них в дальнейшем, как собственно само пространство применяемости уже есть почва возрастания, как функций, так и физической ёмкости их оборота, а значит есть почва для роста и развития, где лишнее и неэффективное так или иначе отбраковывается временем и усиливающейся избирательностью в процессе роста вычислительной производительности и контроля.
***
Правоохранение, образование и медицина, это сферы общественной безопасности формирующиеся ценой здоровья и жизни людей, ценой собираемых с них налогов и формируемого ими труда, порой потерей жизни и здоровья, поэтому пренебрежение сферами общественной безопасности и нивелирование функций таковых в угоду прихоти или неучтивости, это дисфункция крайней стадии морально-этической пренебрежительности. Людьми допускающими такое отношение к жизни и её организации можно просто удобрять почву.
***
Стоимость и её качественное содержание имеют значение только при соблюдении всех нормативных функций. В коммерческих ориентирах при обхождении функций стоимости варьируются и не выступают определяющими по отношению функций, это основной фактор дисфункциональности рыночной системы отношений и организации экономики коммерческим образом.
***
Управление экономикой через полномерную функциональность денежной единицы обуславливает безопасную методологию организации общества при отсутствии идеологизма, поскольку нет смены политического строя, нет ментальных маркёров привилегий по образу социальных или родовых приоритетов, есть только функции и их результаты, где так или иначе всё сводится к правовой и медицинской нормализации, есть эффективность - нет проблем, есть деньги (материальные критерии финансовой ёмкости), а если нет эффективности, нет денежной эквивалентации, деньги инструментативны, то есть это гарантия того, что исходя из материальных способов обозначения денежных функций не будет деградации в рамках этого механизма, иначе он просто исчезнет и организация общества сведётся опять к социализационным атрибутам и аморфной политике.
***
Торговля, это первичный стимул приматов, это не только коммерция, проституция, базар и политика, это психоэмоциональный фактор компромиссов и ультиматумов, который затрагивает обмен моральными привилегиями, этическими принципами и любыми событиями так или иначе отождествляющимися с приоритетами или выгодой, включая коррупцию и должностные места, эмоции и компенсацию психоэмоциональных проявлений. Поэтому цивилизация не может быть устоявшейся на торговых принципах, поскольку они подменяют все функции и всегда в убыль. Именно поэтому маленький штришок в виде физических критериев ёмкости финансов решает абсолютно все проблемы организации экономики, поскольку материальная эквивалентация даже в виде торгового обмена закладывает в деньги формально полномерную функциональность, поскольку любой обмен становится эквивалентным осуществляемому действию и его результату, а ни тождеством эмоциональной прихоти следующей путём обмана ради наживы в виде абстрактных численных наценок, по сути поглощающих цивилизацию и природный профицит в пустую, тем исчерпывая выживаемость всего живого.
***
Если деньги эквивалентированы по физическим критериям на товар и промышленность, на них не купиш больше, чем есть в обороте товаров, то есть если эквивалент точный, денег не нужно больше, поскольку купить на них будет нечего, с другой стороны функция клонирования денег снимет любые антагонистические ограничения удерживающие денежные средства без применения, то есть средства будут исчезать по фактору низкой продуктивности и будут появляться по фактору высокой продуктивности и производительных возможностей.
***
Последнее звено событий, это вы не глядя на их 100% вероятность, но безконечность не может быть 100%, поэтому вы в деформативном окне смещаетесь с событиями в качестве произвольности, флуктуация оборотов частиц даёт вариации между да и нет, именно необратимая деформативность позволяет поменять решение, но только спустя мгновение и только в одной последовательности. Без зазора в деформации безконечности не было бы ни одной перемены, а они случаются непрерывно и необратимо.
***
Ни одна форма власти, кроме правоприемственной, невозможна физически, морально и этически.
***
Учитываются все формы монархических инициатив, включая мысли, но по фактору их нормативности и целесообразности, ведь монарх может быть немым или безграмотным по непопулярным причинам, поэтому в расчёт и учёт берётся всё его состояние, мышление и условия.
***
Вопрос собственности имеет весьма продолжительную историю формирования, изначально это естественное чувство обладания добычей (гормонально-пищевой стимул химической реактивности в физически и термально пригодной среде), теперь это свойство проявляется во многих плоскостях, хотя исходит от тех же природных стимулов. Хорошо когда собственность эквивалентна достижениям, что знак здоровой экономики и этических норм поведения в обществе, но в широком масштабе экономики управление и наследование могут быть неэквивалентными достижениям и способностям, то есть неправомерными, вкючая вопросы наследования и распределения имущества и полномочий управления, что порой обусловлено ситуативной сложностью самой по себе, с которой нельзя справиться по причинам недостаточного влияния на ситуцию в самых разных плоскостях и сферах, что с ростом масштаба, с ростом усложнения и детализации содержания современного мира обретает всё большую разноплановость и её непредсказуемость (неконтролируемая и неуправляемая переменная составляющей обстоятельств, которая чем больше с точки зрения адаптационных возможностей цивилизации, тем большим неуправляемым деструкциям она подвергается при формальном развёртывании доступных вариаций и инерций складывающихся тенденций в событиях, хотя это и признак больших потенциалов содержащихся в цивилизации, окно неопределённости, которое не используется творчески и выступает фактором энтропии).
Поколение сменяется последующим поколением, с чем связано множество проблем и перепадов, поэтому не должно быть кражи на уровне управления, поскольку должно сохраняться равновесие собственности и достижений, в противном случае достижения недооцениваются и сокращаются, а собственность переоценивается и нарастает в обход достижений, что разрушает экономику и перспективы её развития, это одна из причин того, почему в дальнейшем развитии человечества важна институциональная координация, власть рано или поздно монополизируется на всей планете по той или иной причине в том или ином виде, даже если это будут уже шимпанзе, хотя это может всегда сопровождаться разного рода сегментативными процессами дифференциации тех или иных социальных и частных явлений, что с ростом масштаба цивилизации и её возможностей обретает всё большую вероятность, это вопрос времени, поэтому роли управления будет уделяться всё больше внимания через научные институты, а ни через рыночное распределение собственности, что сделает собственность более эквивалентной достижениям и достижения более эквивалентными собственности, а управление станет научно детализированным и институциональным (главное, чтоб при увеличении возможностей ИИ и автоматизации промышленности за счёт этого не возникло эквивалентного подведения жизни до уровня её достижений, то есть до упраздения жизни, поэтому должны соблюдаться интегративные возможности жизни и ИИ в сбалансированных пропорциях при сохранении ведущих инициатив управления за когнитивным участием со стороны жизни), что будет нивелировать уровень конкуренции в обществе по низведению проявлений/траекторий инстинктивных форм доминации в социальном поведении. В вопрсоах имущественного/управленческого наследования также важно избежать узурпационных и деградационных тенденций, когда смешение родов обуславливает изменения потомственных поведенческих наклонностей, в том числе в худшую сторону, что в случае перенятия огромных техногенных возможностей может привести к катастрофам, поэтому помимо правоприемственности должны соблюдаться прогноз и качества в целом, то есть недостатки должны компинсироваться по большей мере возможности.
Здесь можно отметить то, что человеческая природа в течение долгого времени должна быть изменена в процессе увеличения управляемости социогенетическим становлением, потому что логически у жизни один выход, это покорение безконечности и достижение непрерывности/безсмертия жизни (пусть и с прерыванием жизни отдельных особей до определённого этапа развития науки и технологий, но планомерно устраняя прерывистость и недостаточную интенсивность стимулов и мотивов научно-технического прогресса в смене поколений), а покорение Вселенной подразумевает устранение препятствий и путаницы, максимизация. Логика формирующая наиболее достоверные обоснования природных закономерностей имеет все основания для поступательного продвижения к большим достижениям, она не противоречит никогда, никому и ничему, но люди всё ещё слишком далеки от формы менталитета и управления не содержащего в себе противоречий, поэтому аргументированные основы и фундаментальные научные критерии у людей часто вообще отсутствуют, либо сильно отличаются, хотя общая логика в координации управления необходима и неизбежна для выживания жизни в безконечном космосе, иначе жизни в нём не будет.
***
Польза от ИЭН заключается в том, что суть его деятельности не сводится к чьим-либо интересам и позициям в экономике, работа ИЭН ориентирована исключительно на функциональные качества валютного механизма ;о;;;; в предоставляемом экономическом пространстве, что упраздняет многие разногласия и напряжение в финансовой плоскости, поскольку обращает внимание к действительности в материальных критериях и деталях. Не имеет значения, как и кто будет задействовать финансовую схематику космо и созданные в этой схематике финансовые нормативные инструменты, ИЭН будет независимо контролировать оборот космо по исходно заложенным и юридически согласованным критериям, в соответствии с чем будут предоставляться его финансовые функции, на которые влиять никто не будет, но при этом будет сохраняться полная транспорентность экономических данных для участников ЗЭП ИЭН, чтоб они видели результаты своих промышленных сегментов оборота космо и смогли выстраивать логику принятия решений опираясь на них, здесь сама вселенная начинает диктовать своё положение.
***
Всё начинается с творческого произвола, абсолютно всё, даже самые сложные вещи, поскольку только так наиболее устойчивые формы проявляют себя, а после дифференцируются в детализации качеств, хотя это не дает ни малейшей гарантии, что эта устойчивость будет успешной в долгосрочной перспективе. Стабильность в обществе действует по-разному в каждой отдельной ситуации. Если рассматривать её обобщённо, это либо застой приводящий к упущениям, либо основа, которая не мешает перспективам развития и от которой можно оттолкнуться, поэтому недостаточно гибкая социальная устойчивость вызывает неудачу в долгосрочной организации общества, что устойчивостью не является по определению, а является конформной ширмой под видом стабильности. Но социальная устойчивость может иметь и прогрессивную форму организации, примеров и периодов демонстрирующих это в истории человечества предостаточно.
В отношении возникновения жизни хаос выступает тем самым творческим произвольным началом, из которого дифференцируются не только наиболее устойчивые формы, но и устойчивые градации разных уровней, масштаба и продолжительности, из которых растёт жизнь, поэтому человечество нуждается в стабильной форме институционального прогрессивного развития, поскольку социальный хаос уже охватывает эту планету и значительно долго, а значит предстоит дифференциация наиболее устойчивых форм и градаций, без чего хаос всё необратимо растворяет в себе, если или пока в нём не дифференцируется что-то достаточно устойчивое и при этом манёвренное для любого рода динамики обстоятельств.
Даже в хаосе есть упорядоченность, поскольку хаос имеет следственные причины, условно и физически хаос, это крайне интенсивная форма взаимодействия материи с минимальной устойчивостью форм и их взаимодействия, то есть в быстрой динамике необратимого изменения обстоятельств, где чётко и обратимо зафиксировать результат невозможно; плазмическое состояние - это хаос, хотя и его можно обозначить, как тип событий определённой формы, поэтому хаос, это скорее риторический оборот абстрактного значения.
***
Основная проблема в организации управления людьми состоит в том, что 99,9999% людей регулярно игнорируют факт заключающийся в том, что мы стоим перед непокорённой безконечностью, мы не организуемся сообразно тому, что не достигнуто, но стоит достигать, в этом все промашки управления, каменный век в ментальности людей длится слишком долго.
Даже в Элладе были особы, которые поняли суть вопроса о закономерностях мироздания и расположили свои мысли в правильном направлении, но окружающие люди и уровень их понимания вещей сводят значение любых знаний к нулю, потребовалось две тысячи лет, чтобы отдельные из людей снова обращали внимание на основы вселенной, это дикое расстройство в отношении жизни, грубейшее из пренебрежений, когнитивная слепота.
Взять туже мировую экономику, её принципы и алгоритмы изложенные здесь, люди находящиеся на пороге очередной масштабной несостоятельности не могут координировать действия, чтобы вывести цивилизационную ситуацию в благоразумном направлении, что будет покрывать институциональные пробелы на планете, эта природная инерция снова следует несмотря на тонкости закономерностей жизни и вселенной, с одной стороны масштабное непонимание обстоятельств, с другой стороны там, где понимание есть, оно блокируется и ограничевается превалированием непонимания сути в социуме, формальной инстинктивной инерцией социализации по биологическим критериям выяснения отношений, через конкуренцию за источники наживы/пищи/впечатлений, в русе упадка съедающего природный профицит инерционным химическим градиентом неосмысленности.
***
Перенаселение планеты и отдельных регионов не имеет конструктивного решения в том плане, что рост населения, который нерегулируем в ориентации на обеспечение, не может быть обеспечен достатком сугубо в отсутствии полномерной структурной ориентации на него, но если не пытаться поддерживать демографический баланс существующий сегодня, то после десятилетий эта проблема не будет иметь выхода. Необходимо изолировать и чётко структурировать достаточный и возобновляемый промышленный контур в систематическом прогрессе науки и технологий, в том числе освоение космоса, постепенно сглаживая демографический рост (регулируя его в возобновляемом порядке), в противном случае он будет регулироваться всё труднее, пока это регулирование не станет полностью невозможным, что будет создавать проблемы для развития науки и технологий, когда в соотошении недостаточно обеспеченного населения и обеспеченного населения будет значительно преобладать необеспеченное и/или инородное для этнокультурной среды пребывания. Размывание северных очагов научно-технического прогресса приведет в тупик целый мир, когда перенаселённые регионы с нехваткой ресурсов не смогут быть достаточно контролируемыми в управлении, поскольку чем больше общество, тем меньше оно поддается согласованному порядку в каждом отдельном случае сугубо из-за недостаточного контроля за нормами и недостатка управленческого охвата в необходимых масштабах детализации координационных процессов, поэтому необходим систематически обновляющийся, пластичный и жёстко закрепленный промышленно-институциональный контур, который будет поддерживаться детальной структуризацией критериев и норм в его регулировании, при этом не будет зависеть от изменения режимов управления и абстрактных настроений в странах, тем более он не должен зависеть от демографических инерций биологического формата на планете, но должен наращивать управленческое влияние на них. А окупаемые стоимости по критериям нормального уровня жизни и условий труда вытягивают уровень жизни/обеспеченности к значениям профицитного спроса среди населения, что не только позволяет замыкать воспроизводство экономических условий, но и выделять больше ресурсов/денег на науку и технологии в развивающемся ключе без ориентации на дешёвый труд и формирование за счёт него торговой ренты/прибыли, что так или иначе упирается в пределы и всё равно требует стабилизации замкнутого воспроизводства промышленных условий.
Так в краткой форме можно выразить представление об институте экономического нейтралитета в отношении демографических градаций на планете, для чего он нужен, что призван привнести в структуру социума и что призван нивелировать в организации социума. Привнести экономико-научную упорядоченность и нивелировать множество противоречий в ментальности людей. При нарушении нормативов первично не происходит никаких правоприменительных и военных действий, на биометрических счетах просто меняется форма валюты, формат трудовой деятельности и больше ничего.
***
Если человечество не вымрет и удержится в условиях научно-технического прогресса, даже тысяча лет изменит образ жизни до неузнаваемости, а миллион лет изменит жизнь людей до такой степени, что это невозможно себе представить в деталях, жизнь будет выстраиваться в рамках эволюционной регуляции с расчётом масштаба вселенских миграций, что подразумевает уровень учёта каждой частицы в цикле воспроизводства жизни и энергии, но мы должны сделать шаг в этом направлении, нам отведена эта роль и больше никому.
***
Главной проблемой современной мировой экономики является отсутствие фиксированных номинальных значений между финансовыми инструментами и материальными активами, отсутствие размеренного материального эквивалента в валюте создаёт все колебания и волатильность в финансах, но это вопрос времени и истощения привычек до состояния их функциональной непригодности и безуспешности в сложных и масштабных ситуациях.
Дело в том что индикативное усреднение материальных ресурсов для отражения покупательной ёмкости денег это не средняя температура по больнице, это свойство любых денег, каждая денежная единица на планете имеет обобщённую и усреднённую ёмкостную значимость для всей экономики и в отношении любой стоимости, но эта свойственность каждой денежной единицы не имеет в себе определённых устойчивых критериев, а схематика ;о;;;; предоставляет эти критериии, что позволяет обосновано фиксировать и регулировать стоимостные значения для стабилизации экономических градаций и отношений.
***
Общее положительное качество системы ИЭН в том, что она не является ультимативной и предоставляет полную произвольность решений по её использованию, но без определения исходных критериев функциональной схематики ИЭН по регулированию оборота космо и нормативному расчёту его ёмкости, нормативы имеют медицинские критерии здравия и максимизации продолжительности жизни, это новая методология промышленной монетизации и эмиссии финансов, которая если кого-то не будет устраивать, они всегда смогут использовать финансовые механизмы той или иной юрисдикции. Электронные переводы, которые имеют огромное значение в современной жизни и финансах, в отношении космо должны иметь электронный учёт в ИЭН, где необходима электронная база данных ИЭН и безопасные принципы её функций, с резервным дублированием на разных этапах и полной физической изоляцией от взлома, нужны электронные клапана и пломбы, которые не будут пропускать ничего, кроме верифицированной экономической информации и будут физически изолировать систему от сторонних воздействий (подчеркну, не программно, а физически, то есть в основе верификации лежит аналоговый принцип непосредсвенного контакта и считывания, где нельзя будет его воспроизвести цифровым или другим способом в такой же последовательности).
***
Сфера применения, распространения и внедрения любых технологий (даже пылесосов) должна иметь нормативную регламентацию на международном уровне, которая подлежит постоянному контролируемому обновлению и дополнению дипломатически и юридически, как и сфера оборота ядерного оружия, иначе новые разработки раз за разом будут использованы нецелесообразным образом обладателями умственных трудностей и будут приносить ущерб там, где этого ущерба не должно быть никогда, в том числе вещества любого токсического действия, вплоть до биометрической или документальной регистрации их сбыта и транспортировки в детальных критериях и параметрах персонализации ответственных и имеющих причастие лиц.
***
Азбука построения любых общественных систем строится на простейшем принципе, на всех социальных уровнях устанавливается функциональный порядок, но когда он нивелируется людьми с преобладающе неконструктивным поведением, возникает вопрос: ?Или идиоты, или функциональная результативность?. Иначе без решения задачи в плоскости этого вопроса идиоты низводят функции до состояния непригодности и это приводит к проблемам, но если этот вопрос не поднимается на уровне управления и всё продолжает происходить по инерции, то проблемы закономерно нарастают до стадии необратимости или/и существенных упущений, которые в дальнейшем выправлять гораздо сложнее, если вообще возможно.
***
Накладывание временных рамок на выполняемые результаты не может быть полезным во всех плоскостях, поскольку сложные разработки и исследовательские процессы не могут быть ограниченными или поспешными, скорость не определяет качество, например разработка современных компьютеров занимала условно 100 лет, этих 100 лет ни у кого не было на тот момент, когда компьютеров не существовало, не было даже понимания, что на это уйдёт 100 лет, не было ничего, это была обширная исследовательская и техническая работа, которая осуществлялась во многом неопределённым образом, как во времени, так и формально, поэтому монетизация времени в виде исполнительной скорости губительна для науки и сложных разработок, поскольку нормативная исполнительность применима только в той промышленности, где много автоматизации и нет никаких разработок, где только применение существующих схем и алгоритмов, исполнительность и никакого творчества, и то не везде нормативность времени эффективно работает, ведь и в максимально автоматизированном производстве возникают непредвиденные ситуации. Рамки можно наложить в виде стоимости исполняемого действия, и те должны быть материальными, но не временными. Даже если взять простейшие задачи, например уборку помещений, то здесь тоже возникают разности в графиках, поскольку в разных ситуациях и в разных помещениях уборка будет происходить разное количество времени, в одной ситуации больше времени, в другой ситуации меньше, а если взять суммарное время между этими двумя ситуациями и разделить на двое для составления среднего значения временных параметров, это значение в одной ситуации будет недостаточным, а в другой ситуации избыточным, поэтому нужно монетизировать ровно то, что циркулирует в обороте экономики и с какой скоростью, усредняя то в финансах через ёмкость, которые могут распределяться как угодно, а ни во временных нормативных ограничениях (что будет губительно для творческой природы человека и связанных с этим возможностей, а также с учётом рискованных неожиданностей имеющих место быть везде и всегда в том состоянии, в котором пребывает нынешнаяя цивилизация 21 века), без накладывания временных нормативов там, где нужна нормативная гибкость, поскольку ситуации бывают весьма разными и существует множество сфер деятельности, которые пластичны по своим формальным качествам и не могут существовать во временных графиках, ведь в них может ещё не существовать результатов, как и может не быть того, что можно было бы чётко обозначить временными параметрами, а это в некоторой степени формально всё, как и было на момент ситуации, когда компьютера не существовали, но ведь во вселенной ещё много чего не существует и много чего не хватает, безконечность нельзя ограничивать временными рамками, это губительно для творчества, без творчества не в состоянии выжить ни одна форма жизни. Ситуация не имеет границ, границы и ограничения имеются только у формальных качеств материи, но и те ситуативны, то есть изменчивы.
***
Весьма важно, что под каждым расходом тепла/кинетики подводится весь перечень химических элементов и ресурсов, поскольку тепло само по себе не содержит формальных и качественных параметров/критериев (с одинаковым расходом энергии могут быть разные результаты, а с разным расходом энергии могут быть одинаковые результаты, где перечень материальных показателей детализирует содержание и показывает объективные разности во избежание абстрактных инерций в пользу прихоти вопреки результативности), а затрачиваясь в обороте ресурсов, труда, техники и химических элементов, подкрепляется детализированным содержанием и его результатами, то есть тепла далеко недостаточно для финансового учёта, нужен перечень материального содержания, который может эквивалентно отразить оборот/создание любых технологий, навыков и достижений, чем и являются все химические элементы, сырьевые ресурсы и труд в пересчёте на приводящее их в циркуляционное движение тепло/электричество/кинетику и время/скорость. Ставится акцент не только на количество, но и на качественное содержание, которое детально отражает количественные значения химических элементов/ресурсов/труда/энергии и их циклическую скорость оборота в пересчёте на время природного периода/года.
***
Коммерциализация науки переводит её из фундаментальной в прикладную форму, но это регрессивный подход в отношении технологических возможностей, поскольку все прикладные разработки родились из фундаментальной науки, которая вообще никогда не была ориентирована на коммерцию, фундаментальная наука всегда была храмом истины и избранных природой в способности воспринять её. Издавна наука тесно переплеталась с мистицизмом и магией, алхимия была предметом оккультизма, вся наука ранее была за пределом допустимого и возможного, подвергалась засекречиванию и табу, но по мере накопления знаний и носителей инфомации к нашему времени наука обретает всё более значимый характер в построении людского общества, это естественный путь возведения достоверной и наиболее продуктивной логики до уровня влияния на ход становления человечества, где работает простейший принцип: выживание, преодоление сложностей и ограничений ради прогрессирования жизни и её процветания, этот принцип не просто носит когнитивный формат, этот принцип заложен в основу простейшей органики.
***
Освоение космоса нужно регламентировать, как и все технологии на международном уровне, поскольку захламление орбиты носит неприемлемый подход к возможностям цивилизации, любое использование внеземной среды должно подразумевать обязанность полной утилизиации техники выходящей из строя, если она мешает дальнейшей техногенной экспансии или представляет опасность (без этого использование земной орбиты должно быть запрещено), как и работающая в ближнем космосе техника должна иметь регистрацию в международных инстанциях по техническим характеристикам и способам применения, иначе в области нерегламентированных возможностей возрастает вероятность реализации биологически инертных форм поведения и саботажа, что формально даёт пространство для проявления экстремистического поведения в сфере высоких и передовых технологий, это нецелесообразно с любой точки зрения, нужно строить цивилизацию, а ни разнообразный колорит прихоти, когда мармозетки начинают руководствоваться ядерным оружием и передовыми электронными системами коммуникаций не понимая этих технологий, не участвуя в их разработке, и даже не принимая участия в формировании концепции их применения в плоскостях этики и формальной медицинской целесообразности. Вообще этика для особей живущих преобладающе на уровне подкорковых структур это всегда большая проблема, им всегда нужно выяснять отношения посредством конкуренции и ущерба, спокойно и конструктивно жить они не могут, поэтому вопрос становления цивилизации всегда должен стоять в ракурсе отодвигания особей с деструктивным, дискредитационным и не подвергающимся переосмыслению поведением с пути влияния на организацию цивилизованного общества, на применение технологий и на любую сферу управления, если речь не о подростках, которые в силу возраста не должны ни на что влиять и должы находиться под пристальным присмотром родителей и специалистов, без чего поведение которых закономерно деструктивно в силу отсутствия понимания многих вещей и неимения опыта (в молодом возрасте нервная система обильна в циркуляции, но малосодержательна, поэтому все молодые люди склонны ошибаться, что опасно, а в более зрелом возрасте нервная система насыщена информационным содержанием, но менее обильна в циркуляции, весьма проблемное расхождение, которое если и удастся преодолеть, то только с помощью технологий и совсем не скоро). Но подростки не подлежат необратимой изоляции от становления общества, поскольку их нервная система не сформирована и в дальнейшем претерпевает неоднократных изменений, в ходе которых становится ясно, к чему в значительной степени склонен человек в своём поведении, а к чему не склонен вовсе, хотя существенные интеллектуальные предпосылки в структуре нервной системы проявляются в раннем детском возрасте в виде спокойного и никогда не агрессивного поведения, если конечно без изрядного раздражения и провокаций, которые способны вызвать агрессию у кого угодно, а порой не только агрессию, но и психические патологии. В целом формирование нервной системы человека длится до 25 лет, при отсутствии достижения которых говорить о полностью зрелом/осознанном поведении не приходится, поэтому человек до 25 лет должен быть предметом внимания со стороны родителей и образовательных структур, если они способны отводить этому вниманию время и способны на это в конструктивном ключе, ведь деструктивное поведение может являться не следствием отсутствия внимания, а наоборот от пристального и некорректного внимания образовательных учреждений или родителей; молодых людей нельзя кучковать в социальных, военных и образовательных учреждениях до 25 лет вопреки возможности цивилизованно организовать их, поскольку их поведение в этом возрасте преобладающе инстинктивно и во многом деструктивно, иначе структуры занимающиеся группированием большого числа молодых особей должны быть организованы таким образом, чтобы полностью исключать инстинктивное поведение с деструктвиными манерами, то есть для этого должны быть условия, где количество молодых особей не будет превалирующим ни в каком случае проявления поведения, но при этом педагоги должны быть не надзирателями, а грамотно подходящими к задаче формирования каждого человека с онтогенетической точки зрения.
Задевая регламентацию технологий касательно поведения людей, естественным образом возникает задача организации управления с неврологическим подходом, кто, как и по каким критериям должен принимать влиятельные решения и в каких ситуациях, а при неэффективности чего, по каким ступеням должна происходить компенсация неэффективности. Данный момент упирается в то, что из всего человечества будут отобраны/изучены структуры нервных систем 10 000 000 или для начала 1 000 000 умнейших людей обозначивших свой интеллект действиями и результатами, либо способными обозначить его эрудицией и пониманием того, что не понимают большинство людей, где в рамках вариаций устройства нервных систем этих людей будут формулироваться все управленческие решения со страховочными последовательностями компенсации в случае неэффективности этих решений через задействование других обладателей интеллекта, в таком случае управлять и иметь отношение к управлению будут только люди способные на это умственно, а ни на уровне подкорковых структур/прихоти и эмоциональных влечений, которые не блокируются и не рекомбинируются мыслительным аппаратом. Безусловно, собрать, найти и составить статистику неврологических структурных вариаций работы нервной системы от 1 000 000 до 10 000 000 умнейших людей планеты недостаточно, нужно создать систему их безопасности и институционального/технологического привлечения к управлению на том или ином уровне, в той или иной плоскости, в том числе разработка технологий и наука, с учётом перспективы культивации неврологических структур повышенного интеллекта и наращивания численности людей с повышенным интеллектом, где с другой стороны особи обладающие неисправимым деструктивным/агрессивно ультимативным поведением без исчерпывающего основания/аргументации (порой в латентном субмиссивном виде) должны полностью исключаться из влияния на управление и на ход становления любых сложных вещей, в том числе на обладателей интеллекта (уменьшение деструктивной агресси в обществе с ориентацией на организацию расперделения обеспеченности цивилизованными условиями и наиболее продуктивной занятости сокращают неупорядоченность социума, снижают деструктивные формы поведения, социальный антагонизм, а в дальнейшем наращивают интеллектуальный достаток).
Также численность должна перестать быть веским критерием в решениях, никакие социальные массы, популярность и цитируемость не должны влиять на управление и передовые технологии, поскольку массовые социальные страты не обладают должным опытом и эрудицией с одной стороны (подвержены прихоти и инертным решениям), с другой стороны подвергаются изощрённой информационной манипуляции склоняющей их предпочтения в любую сторону. Управление, наука и технологии должны быть прерогативой 10 000 000 (в дальнейшем может быть и большего числа людей, а для начала может хватит и 1 000 000) миллионов умнейших людей на планете именно в виде циркуляции их нервной системы предрасположенной к разумности структурно/морфологически в виде формируемых из этой циркуляции решений/результатов, учитывая, что верхушка управления должна сужаться к наиболее умнейшим среди числа этих людей, она не может быть разбросана на большое количество людей, хотя в дальнейшем технологии будут наращивать возможности и смогут позволить наиболоее обширное и при этом детализированное управление, что будет хорошо для ступенчатой компенсации и подстраховки неэффективных решений, когда коррекции будут происходить быстро, тем выстраивая существенную гибкость/эффективность управления.
Также должен быть учёт возможности стороннего/удалённого воздействия третьими лицами на принимаемые на всех уровнях решения и вредительской дискредитации третьими лицами через коммуникации, что исключает не только выработку эффективных решений, но и возможность их вырабатывать с медицинской точки зрения, что есть критерии деструктивного инстинктивного поведения подлежащего низведению из влияния на ход становления цивилизации (любая узурпация/агрессия должна выявляться, исключаться и компенсироваться, а частная собственность должна быть незыблема в трудовых достижениях и наследстве, поскольку биологически организованный социум на сегодня повсеместен и ранее мигрировавший интеллект/цивилизация находится в тупике, где для интеллигенции единственная возможность не исчезнуть и укорениться в биологических алгоритмах организации социума, это прочно институционализированная собственность и освоение космоса). Должны учитываться все возможности инстинктивных деструктивных манер просочиться в масштабное или существенное влияние вопреки логической целесообразности основанной на неврологических критериях, учитывая возрастные изменения, любое сторонее влияние, информированность, компетенцию и среду пребывания, в том числе в отношении обладателей интеллекта.
***
Закладывая в критерии финансовых функций добавленную стоимость формируемую во многом за счёт торговой и посреднической наценки вместо формирования добавленной стоимости исключительно за счёт технологических и промышленных результатов по материальным критериям, вся цивилизация уходит в потребительское небытие, поскольку потребительство и получение выгод за счёт наценок создаёт ситуацию при которой возможность потребления не обязательно сопряжена с необходимостью создания, а это значит, что цивилизация инертно приходит в застой и упадок, поскольку потребления становится больше, творчества становится меньше, в связи с чем линейно растут конвейера и связанные с ними эмоционально-потребительские новаторства без затрагивания основательных задач жизни на планете, иначе самого явления потребления не существует, это именно возможность потребления без необходимости создания и разбора комплексных вопросов мироздания, где наценка начинает решать всё, наценка в торговле, наценка в создании искусственных и бюрократических услуг, наценка в создании дополнительных обременений, наценка в заработных платах, наценка/рынок начинает определять всё устройство жизни в мире, а стало быть в обозримой вселенной, при этом не решая и не затрагивая вопросы организации жизни во вселенной и на планете в исчерпывающем формате. Следствием наценочных возрастаний является безконечная инфляция и сокращение покупательной ёмкости валют, что обесценивает (смещает ренту в свою сторону) не только неэффективную валюту, которая могла где-то исчезнуть в подвале или сгореть в пожаре, а всю валюту, в том числе сегменты её эффективного оборота, то есть с одной стороны планеты не строится дом, способный ребёнок не получает образование и не формируется семья из-за тонущей в инфляции экономики, с другой стороны планеты кокаинист на яхте имеющий валюту с выросшей покупательной способностью за счёт привилегированных кредитных условий решил купить себе ещё одну яхту или лимузин, это биологический утопизм под названием рыночный капитализм с фиатными критериями устройства финансовой системы, который не ведёт никуда, только к вымиранию единственной известной нам разумной жизни. Но всё в корне меняется если добавленная стоимость формируется исключительно за счёт конкретных результатов и это закладывается в качестве критериев ёмкости валюты, тогда снять застой в технологиях и науке не предоставляется сложным, поскольку природа человека и цивилизации естественным образом через стремление за валютой, как за основным источником обеспечения, начинает склоняться к творчеству в большей степени, чем к наценочной наживе открывающей возможность потребления без созидания, хотя существующую модель мировой экономики никуда деть не получится, речь о длительных и последовательных процессах построения более эффективных методологий, дело в том, что схематика ИЭН может гармонично дополнить работающие сегодня схемы финансовой системы и внести в них больше устойчивости, будут множество способов сопряжения фиатных механизмов с механизмами монетизации космо, можно будет вкладывать в предприятия, в их создание или в акции предприятий (в том числе в город на Луне) любую фиатную валюту, а в итоге получать часть прибыли в космо предусмотренную эмитентом ценных бумаг продающим их, как и создавая что-либо рентабельное в сфере оборота фиатных валют, но при торговой реализаци устанавливая стоимости на продукцию в космо в том числе, можно получать выручку в космо, а также будут специальные смежные ценные бумаги предусмотренные теми, кто занимается промышленными делами в сфере оборота космо и имеют возможность делиться частью прибыли или монетизационной надбавки в космо по ценным бумагам, в которые вкладываются фиатные валюты (в том числе возможность финансирования строительства города на Луне, ведь это было бы интересно и неплохо, если помимо слитков ценных металлов, драгоценных камней и приносящих прибыль деривативов, для вложения, сохранения и преумножения денежных средств появились бы ценные бумаги/интструменты отражающие ход монетизации в cosmo растущего на Луне города, это было бы более прогрессивное средство вложений, создания финансовых активов и их прочного удержания в виде эквивалента комплексного оборота экономики).
В любом случае вопрос эффективности экономической среды и финансов упирается в ментальность людей (в неврологию), поэтому любую финансовую схематику можно испортить или привести к успешным достижениям, но в целом схематика ИЭН расчитана на дополнительные возможности в экономике, в частности относительно науки и освоения космоса, где могут быть свои недочёты и диспропорции, всё зависит от умственной достаточности использующих инструменты людей.
***
Конкурентная социальная среда - это инфантильная среда, цивилизация невозможна в конкурирующем обществе, цивилизация подразумевает порядок, логику и функции, что хоть и проходит стадию конкуренции, но преодолевает её за счёт порядка ложащегося в основы поведения, иначе общество не организуется, а любая функция сводится к ритуализации и конформизму даже вопреки порядку и логике при сохранности преобладающе конкурентных форм поведения.
***
Схематика космос открывает немыслимые финансовые возможности, возможность формировать кредит/клоны/спрос + формировать монетизацию за счёт результата сформированного клоном, то есть возможность в некоторых случаях получать двойную стоимость продукта (два раза), 200% его стоимости, а также cosmo в целом открывает возможность обойтись без коммерческой составляющей в схеме ИЭН при обеспечении циркуляции экономики и общества всем необходимым за счёт распределения трудовой занятости и эквивалентного обеспечения товарами/условиями жизни, притом получая прямую прибыль в форме самой монетизации на космо от ИЭН при росте материального оборота ресурсов или при монетизации новых объектов в случае обладания ими.
***
Когда появятся эмбриогенетические инкубаторы, а стало быть и рынки гамет, то заводящие детей люди захотят, чтоб их дети были исключительно умными, вот здесь и начнётся строительство цивилизации, поскольку умных людей начнёт становиться систематически больше, чем когда бы то ни было в истории человечества, это ознаменует небывалый расцвет, плюс создание ребёнка будет знаменовать достаточность обеспеченности и поведения особей, которые его создают, ведь для этого не нужно будет в обязательном порядке размножаться или создавать семью, то есть живущие и трудящиеся самодостаточным образом особи будут прогнозировать свои возможности и условия для формирования новой жизни, для чего будет создано множество технологий, заведений и услуг, когда дети смогут появляться и расти полноценным образом вообще без участия родитилей, хотя их участия никто отменять не будет в случае их пожеланий или необходимости.
Ведь одно дело иметь природную необходимость продолжения рода, другое дело детальная проектировка жизни, это увеличивает интерес ко множеству тонкостей природы и открывает большую нишу для занятости в этом направлении с медицинской и образовательно-воспитательной точки зрения.
***
Максимальное изобилие в истории за счёт максимальной производительности труда посредством промышленной автоматизации и технологий, отсюда высокий уровень потребительства при низкой трудовой продуктивности, нехватка ренты в случае промышленного роста из-за низкой доходности населения невстраивающегося в автоматизационные циклы производства, наценка в стоимостях ради компенсации недостающей ренты и системных/структурированных источников валюты, наценка в заработных платах за счёт наценки в стоимостях, выгода от наценки в торговле, отсюда линейность потребительской системы и монополизация рынков без должной гибкости и манёвренности в промышленности, слабо институционализированная на науку и расчёты система управления. Вся фиатная логика рыночной экономики уходит в номинальный рост и обеспечение зажиточного уровня жизни за счёт наценочных завышений, причём вне зависимости от формы структуры общества, что приводит к линейному росту товарного изобилия, но к сокращению научно-технических достижений и перспектив цивилизации.
***
Семья, это экономическая ячейка и функциональный базис любого общества, исходно семья основывается на хозяйстве, на ремесле, на промысле, но сегодня повсюду царят деньги, в связи с чем семья основываеся на деньгах и на источнике их заработка, а чтоб заработать деньги нужно заниматься далеко не всегда целесообразной деятельностью, либо заработать существенные деньги вовсе не представляется возможным, то есть речь о комплексной и масштабной нехватке систематизации денег и социума, вся организация структуры общества идёт через рынок, через куплю, продажу, через валютный спрос, через коррупцию, когда валюта сама по себе не содержит никаких критериев ёмкости и функциональных качеств, промышленность развивается с расчётом на сбыт и рост сбыта, что приводит к монополизации рынков и заполонению их конвейерной продукцией массового производства без нормативного задействования всех сфер быта, без охвата всего общества и всех аспектов жизни, а далее промышленность останавливается в росте и получает убытки из-за непокрытия их наценок, в которые заложены все возможности их функциональной циркуляции и инноваций, когда сбыт ограничивается возможностями спроса и его динамикой смещения, дисбалансами в сфере финансов, обеспечения и производственных тенденций (в частности при избыточности предложения в условиях его максимальных исторических значений в соотношении с инерцией стагнации и сокращения спроса), при этом нет никакой систематизации на дальнейшее развитие цивилизации и промышленности. Но сложные и передовые вещи вроде микроэлектроники не глядя на полную завязанность на рынки и быт, не могут появиться с ориентацией на коммерцию, подобные вещи разрабатываются и создаются исключительно через структурную систематизацию науки, образования, технологической базы и институтов с чёткими параметрами бюджетных расходов без зависимости от рынков, зависимость от коммерции ограничивает сложные технологии и их развитие, хотя их результаты во многом реализуются через бытовой уровень торговли, поэтому обозначение чёткой семейной ячейки с хозяйственной точки зрения собственности, наследства, передачи достижений из поколения в поколение и обозначение параметров рамок допустимого количества появления детей в семье для возможности их обеспечения цивилизованными условиями жизни и продуктивной деятельностью, является залогом процветания цивилизации и экономики, поскольку именно с этого начинается структуризация расходов и развития всех промышленных отраслей (обеспеченным и спокойным обществом гораздо удобнее управлять, безпорядок всегда сокращает управляемость и результативность).
Проблема организации общества через рынок в том, что рынок не компенсирует проблемы структры жизни на планете или отдельного общества, рынок неструктурированно заполоняет жизнь продукцией с ориентиром на рост валютной выручки, что само по себе создаёт условия образования циклов и периодов недопроизводств и перепроизводств в самых разных промышленных сферах с большой амплитудой колебания спадов и возрастания.
***
?Консерватизм провален в тех местах, где ограничения не касаются развития, гедонический и любой другой стимул выживания рано или поздно пробивает себе дорогу, жизнь химически прорастает сквозь допущения к выживанию через ограничения, как через естественные, так и искусственные, поэтому любое ограничение должно касаться ущерба или снижения эффективности во всех сферах развития цивилизации, иначе ограничение становится ущербом и снижением результативности, поскольку худшее в глупцах то, что они находят основания для действий и для всей жизни в глупости, что может становиться непреодолимой преградой для цивилизации.
Эффективность и косметический подход, это разные вещи.
Разумные особы имеют веские мотивы для любого действия в отличие от дебилов, которые никогда не обладают исчерпывающей аргументацией, соответственно результаты их действий не могут быть исчерпывающими для возможностей эффективности.
Уровень возможностей и направленность ассоциаций показывают ассоциативные способности нервной системы.
Худшее сочетание в любом живом существе, это большие возможности и нулевые способности/безынициативность в творческом плане, стремление к деградационному состоянияю.
Чем меньше вы используете возможности, тем больше упускаете их и тем больше получаете ущерб, поэтому сдерживание техногенеза по фактору его развития является элементом глобальной деградации, упущений. А чем ниже середина уровня достижений во всех сферах деятельности, тем ниже пики вершин самых передовых достижений, поскольку таковые напрямую опираются на середину, а значит, что любой упадок топит эти вершины в дерьме, по меньшей мере добрызгивает до них, ведь это их опора, поэтому если вершина не вытягивает средний уровень возможностей выше, либо средний уровень возможностей по социальному фактору антагонизма исключает увеличение возможностей, то пики достижений и особи способные на них начинают вязнуть в полнящей мир дермовони, так как отрыв вершин от низин не безконечен, а достигая предела или ограничений какого-либо формата отыгрывает назад вниз если не растёт комплексно, то есть усредняется по фактору обобщённого количественного эффекта наибольшего влияния, которое может быть биологическим, неосмысленным и инертным, то есть саморазрушающимся/не растущим, поскольку усреднение за счёт снижения вершин инертно снижает средний уровень, где формируемые пиковые значения продолжая усредняться образуют масштабный деградационный вектор, ведь цивилизация подразумевает удержание роста вершин достижений, только тогда этот рост при достаточной тяге вверх уводит и средние значения выше, иначе формируется застойный упадок. Не так ли, господа? Мне неоднократно физика вселенной подсказывает, что всё пропорционально, где важно не путать с гармонией/окончательным балансом, поскольку каждое ваше действие и мысль, как и каждое движение во вселенной возникает в силу дисбаланса стермящегося к балансу/к нулю, но никогда не достигая его в кинетическом и материальном формате, поскольку ни кинетика, ни материя в своём общем или дискретном объёме неубавляемы, ведь не возникают из пустоты, а значит не могут стать пустотой/пространством.
Если технологии приводят ни к развитию, а к ступору, этот ступор сдвинуть гораздо сложнее, а если он не сдвигается, он приводит к провалу, так и со способностями относительно возможностей.
Не наказывайте детей за то, чему вы их не учили, и особенно за то, что они учат у вас или под вашим присмотром в ваших условиях: сначала дикий социум образует условия для повальной деградации, затем каким-то таинственным образом глупцы из этой социальной среды предъявляют множество претензий к результатам этой деградации будучи её основанием, это неправильно, учитывая, что даже если это не ваше, с вашей стороны для того, чтоб соблюсти нормальный этический тон, значит только пройти мимо в тишине, в противном случае вы должны чему-то научить или привнести что-то продуктивное.
Некоторые люди ищут возможности и не находят, другие имеют возможности и не используют их, в любом цивилизованном обществе нужно балансировочное перераспределение инициатив и возможностей дабы не допускать застойные процессы и выходить к новым достижениям не ломая сформированных результатов (финансовые клоны дают инструмент для решения этой задачи).
Есть контингент людей, который своими поступками исчерпывает какой бы то ни было подход к ним, их просто хочется устранять из цивилизации. Человеческий фактор по признаку доминирования всегда играет в коррупцию или в деструкцию ради профицита наживы любым подвернувшимся способом, биогенная инерция некогнитивного порядка потребления исключает избирательность и детализацию критериев в поступках и событиях.
***
В среде конформистического застоя любой формы жизни все критерии поведения смещаются в эмоции и впечатления, в узкие гормонально-пищевые алгоритмы поведения, то есть на уровень подкорки и инстинктивных форм организации социума в отношении человечества, поскольку всеобщий застой в поведении относительно достижений цивилизации делает эффективным результат только за счёт конкурентных и конформных форм поведения, то есть за счёт доминационной глупости любого формата, формально за счёт адаптивного паразитизма, а в силу свойства нервной системы архаичного человека, многие из людей с трудом расстаются с образом и чувством привилегии даже в пользу достоверности и эффективности, поскольку на уровне подкорковых структур мозга любой образ тождественный обладанию преимуществом закрепляется в приоритетах поведения и в его содержании эмоционально и физически, где по инерции стимулы организации выживания/достижений сменяются абстрактными образами, стимулами конкуренции и адаптации к организованным ранее результатам выживания или к природному профициту, что не просто меняет формат поведения, но и структуру нервной системы приводящей к успеху в обществе в тот или иной период социогенеза/эволюции, что в масштабных параметрах может приводить к всеобщим цивилизационным провалам.
Но если терапия или методика решения проблемы хуже заболевания, либо вообще создаёт заболевание или выходит из него, это глупость, инструмент линейной биологической доминации или недостаток понимания/опыта, как химическая реакция без целевых ориентиров, тактика вымирания в отношении цивилизации, поскольку доминация узурпирует и стопорит, но не развивается, не приводит к процветанию, возрастанию и его возобновлению.
***
Жизнь в целом на самом деле обстоит в такой плоскости - Если мы не преуспеем, мы исчезнем.
Not left, not right, take the middle.
Система устройства общества, которая не может продуктивно дополнять себя для устранения угроз и проблем, получает упущения и наносит ущерб, как себе, так и окружению.
Пока кровь течет по жилам, нет никакого упрека вселенной, настоящая война за жизнь не идет между нами, она над головой, универсальный убийца не дремлет всеобъемлющим законом были, хотя он не жив, он абсолютно непослушен константой соразмерной безконечности, мы не видим его всецело, не идем к нему в силу невозможности постичь всего и сразу. Не бросать вызов ему, это падшая судьба, отсроченное отчаянное вымирание, безразличие к феномену жизни, размытый выход из удовольствия в боль, это главный враг и он самый тихий, но кроме него нет никого, незаметность - самая опасная позиция для нанесения ущерба, а безграничное пространство и неуправляемая вселенская инерция остаются незамеченными в повседневной жизни.
Духовная близость, в том числе с вселенной, формируется через семантическую полноту в действиях и интерпретациях, в противном случае она блокируется пристрастием к животным алгоритмам поведения.
Логика не содержит этику в форме абстракций, но строится в соответствии с наиболее устойчивым законом природы и обращена исключительно к нему при создании результатов, где этика не требуется, поскольку в таком случае она по умолчанию возводится в абсолютные/действенные значения физических и биогенных параметров. Если информация точна или эффективна, она сходится с действительностью рано или поздно в одном физическом знаменателе, иначе исчезает формально.
Но если дикое стадо не знает рамок этикета, не знает когда наступает наказание/ущерб, оно превращается в систематическую диарею во все стороны. В древние времена, когда люди носили оружие при себе, это был более ясный вопрос, хотя справедливости от этого не становилось больше, но теперь научно-технологический гуманизм, у деградантов есть все основания испражняться куда угодно круглосуточно в специально отведённой для этого среде, ведь если законы защищают деградацию, а ни то, что препятствует ей, то провал становится всеобщим.
Безнаказанность за биологическую инерцию в поведении или за допустимость принесения ущерба, это полноценная основа дикого человека, а интеллект является исключением из биогенных градаций, память и возможность произвольно оперировать ей в понимании вещей (размер этой вычислительной/когнитивной произвольости в нервной системе), только интеллект может обращать внимание на содержание действий независимо от их доступности. С морфологической точки зрения этика в диком обществе - вещь очень редкая, а в остальном отсутствие этики или подражание этике без когнитивной части, поэтому отрастающие зачатки разума привлекаются в Муравейник для прорастания жизни.
Естественным долгом соблюдения этикета является то, как вы не берете на себя ответственность за отсутствие, за то, что не ясно, незнакомо, неизвестно или совершенно невозможно. Нормой этикета в отношении незнакомой персоны/события является тишина и полное неведение, следовательно познание.
В общем для каждой особи существует программа сотканная из безконечности, вся эволюция потомков, клеток, молекул, атомов, каждые из которых имеют свою безконечность/вечность позади, но требования к этой программе в контексте цивилизации всегда таковы, что она должна выходить за пределы своей собственной структуры для продолжения жизни, адаптироваться к тому, чего ещё не существует нигде и не существовало никогда, ведь вечность позади не гарантирует формальную вечность впереди, поскольку вечность впереди требует покорения, иначе это бездушная инерция с вечной протяжённостью, и преодолевающая себя, и остающаяся собой.
Одна из самых сложных вещей - это взаимодействие с чем-то, с чем вы не имеете никакого прямого отношения, например с массовой эволюцией или со всем человечеством, это очевидные и вездесущие вещи, но на сегодняшний день дикие люди до сих пор всё ещё достаточно малы, чтобы взаимодействовать с этими вещами напрямую и в полной мере. Явления большого масштаба без структурированной системы управления и институциональной организации невозможно охватить, но для завоевания вселенной это именно то, что требуется, растущий масштаб возможностей в управлении/адаптации.
В то время как критерии эффективности лежат в биологической плоскости, общество лежит на пути разрушения, поскольку многие биологические градации противоречат развитию и структурированию общества на основе детализированного развития.
Когда люди настаивают на том, что всё остаётся таким же, привычным и знакомым, они настаивают на том, чтобы все было разрушено само по себе и постепенно.
Я не знаю, как кто-то, но если что-то делается большинством людей или относительно многих людей, есть подозрение на ошибку в социальном порядке, это о демократии доисторической рыночной эпохи, где всё определялось массовыми тенденциями, а ни расчётами.
Все проблемы всегда заключались в особях, которые не признают своих ошибок и чьих-то достижений. Подобные склонности в поведении формально означают, что таковые особи признают свои достижения и чужие ошибки вопреки достоверности, либо форма этих достижений и чужих ошибок носит сугубо гормонально-эмоциональный формат, то есть форму доминационного заблуждения.
***
Консервативное, религиозное общество, либо ментальность исходящая из таковых, являются самыми эголитарными, поскольку не учитывают ничего кроме прихоти, их абстрактные иррациональные наклонности во взглядах не позволяют учитывать что бы то ни было ещё, поскольку привилегируются психоэмоционально, поэтому данный тип общества ближе всего к животному, их консерватизм интуитивен, а ни когнитивен, как кость в зубах или эмоциональное ублажение, иначе бы не был консерватизмом, другое дело добродушное невежество или безвердная наивность, но эти качества зачастую не консервативны. Консерватизм во взглядах при игнорировании обстоятельств и внятных аргументов понимания действительности, это глупость, вся вселенная и действительность, как таковые не консервативны, хотя и не имеют аналогов ни в чём во всей безконечности, течение воды, форма комода, появление мысли, огонь, звучание музыки не являются консервативными, они вне зависимости от предпочтений являют себя на фундаментальном физическом уровне за счёт свободы действия. Не глядя на ситуативную незыблемость формы физических закономерностей, которые тоже не консервативны, они могут меняться инертно, могут меняться когнитивно при содействии жизни, что даёт возможность произвольности, в том числе произвольность в возможности воздействовать на фундаментальный физический уровень, то есть подбирать решения задач и увеличивать масштаб задач, которые не решаются в рамках консервативных устоев, когда ментальный консерватизм настолько антагонистичен, что не позволяет распознать эти вещи в присущей им закономерности для нормального оперирования с ними.
***
?Если люди не в состоянии формулировать внятные по значимости вещи, то что тогда они пытаются формулировать конспирологически с помощью метафор? Конспирология на сегодня, это признак недостаточности, подобно мычание немого или попытка завысить стоимости на ценниках не имея для того оснований.
Криптология нужна для дезорганизации, чтоб ничто не понималось правильно, это дезинформация, которая носит в себе исключительно вредоносное значение, поскольку создаёт уязвимость.
Если порядок не исходит из ментальности людей с неврологической точки зрения, сие компенсируется глупостью, ошибками, заблуждениями и ущербом, из чего следует тоталитарный биологический утопизм, который чуть не стёр с лица Земли цивилизацию. И именно тогда, когда недоумки перестали определять порядки, порядок стал естественным исходным основанием?.
***
?Глупость, это единственное, что нельзя прощать никогда, это можно только искоренить из природы человека. Глупость — грех, а грех определяется юридическим правом в контексте результативности/наименьшей ущербности с медицинской точки зрения.
Глупцы отличаются первостепенной готовностью обожествлять свою глупость, у них нет ощущения того, что мозгов может быть недостаточно для нормальной жизни или адекватного поведения, а чужими мозгами пользоваться они не в состоянии, поэтому по умолчанию требуют организации и контроля.
Глупцы пренебрегают всем, чем только возможно пренебречь во имя собственных привилегий, это способ их виживания, но это и основное свойство глупости — пренебрежительность, порой демонстративная и намеренная.
Только имбецилы не предпринимают ничего стоя перед собственным вымиранием и исчезновением цивилизации в связи с экстремистичечким массовым посяганием питекантропов на все источники наживы.
Только сопоставьте, со стороны всей безконечности нет и не было столько проблем и угроз цивилизации, сколько со стороны идиотов.
У всех людей деструктивного поведения исключительно безструктурное неупорядоченное мышление, либо оно выстраивается вокруг деструктивных намерений даже в рамках общественных устоев (абстракции в силу физического несхождения с обстоятельствами рано или поздно исчезают формально, но люди склонные к их удержанию и закреплению в мышлении имеют свойство смещать энтропию от них в ущерб и разного рода отклонения), что зачастую и выбивает мысль из структурированной упорядоченности восполняющей упущения или систематизирующей результаты из понимания их закономерности, нежели из привыкания к действиям определённого формата без должной когнитивизации и с агрессивным доминационным посягательством в любой поведенческой плоскости, как субмиссивно, так и открыто.
Подобные особи живут исключительно статусом или привилегиями лежащими за гранью их навыков и достижений, этим обрамляются рамки их восприятия и границы поступков, что заточает цивилизацию в тупик весьма узкой вариативности, если данный тип нервной системы становится привилегированным массово или во властных структурах?.
***
Цветочник обнажая татуировку в виде пёстрой лилии у себя на груди о своих историко-социологических изысканиях: ?Исторические ошибки исчисляются неисправимостью, как и достижения, хотя откат назад всегда поджидает возможность возобладать и прирости, а любое достижение требует координации усилий и дальнейшего удержания.
Состоятельность социальной среды определяется самодостаточностью функций и действий в ней.
Каждая идеология рано или поздно питает экстремизм, поскольку/если не дифференцирует качества людей использующих её. Ведь чем больше масштаб, тем меньше детализации качеств в рамках этого масштаба, тем более чем дольше используется идеология или свод понятий, любая абстракция всегда обобщена без учёта обстоятельных, миграционных, демографических, социальных и поведенческих деталей, любое обобщение в той или иной степени неучтиво и неточно, поэтому будущее за управляемой сегрегацией вне абстрактных идеалов по физическим критериям, иначе будущего не будет физически, поскольку абстракции обречены на исчезновение в силу физической недостоверности, мы попали сюда из преобладающе неуправляемого прошлого в преобладающе управляемое будущее именно за счёт роста управляемости, за счёт увеличения управляемости во всех возможных плоскостях событий и возможностей влиять на события со всех сторон (технологии, информация, лингвистика, социология, институты), за счёт перехода от биологически инерционной организации цивилизации к логически и действительно достоверной.
В любой социальной среде на верхушке стоит пассионарность/инициатива, но как подсказывает историческая статистика, пассионарность доминационного формата, то есть вопреки логике, знаниям и целесообразности, но возведение на вершину управления искусственного интеллекта с ориентиром на всеохватывающую и детальную функциональную результативность регламентированного порядка (сначала в рамках Муравейника и сопряжённых с ним отраслей, потом в рамках планеты, а далее в рамках Солнечной Системы и т.д.), сохранило Улей в порядочном формате, иначе деграданты бы всё разрушили.
Чувство неполноценности всегда компенсируется за счёт ущерба окружающим, несостоятельность мыслительного и поведенческого толка рано или поздно посягает или приносит убыль, поскольку возникает на фоне социализации и конкуренции с окружающими, отсюда экстремистическая склонность к насилию и агрессии, зачастую в свойственной трусости завуалированной манере, инстинктивная/некогнитивная потребность возобладать любой ценой, пищевой интуитывный тип диких манер. Экстремизм в последнюю эпоху рыночного глобализма становился тихим и это создало много дезорганизующих провалов, сам рыночный глобализм в значительной степени уже был следствием тихой деградации управления, поэтому по инерции скатывался к провалу, пока не вышла книга ?;о;;;;? и предложенные там способы финансовой организации населения не начали применяться в экономике, где заложенные критерии трудового ресурса в перечень индикаторов ёмкости денежной единицы зачерпнули в себя все социальные вопросы, политику, образование, медицину и всю деятельность цивилизации в целом, а монетизация на валюту космо дифференцировала в себе интеллектуальный ресурс и дала шанс цивилизации прорасти в космос, поскольку в контур оборота cosmo входили люди исключительно по неврологическим качествам, где формировалась и прочная система безопасности/нормативов.
В особях деструктивных наклонностей несомненно основным отрицательным эффектом является то, что оттягиваются и исключаются достижения, ведь без отставаний в связи с этим фактором во многих отраслях науки можно было продлевать жизнь в продуктивном ключе, а выходило же наоборот, инстинктивное доминационное поведение порождающее экстремизм и криминал сокращали наши жизни и выживаемость цивилизации в целом.
Человек чувствующий преимущество и уязвимость всегда пытается компенсировать уязвимость преимуществом, даже если заблуждается в одном из этих чувств или воссоздаёт его в ходе допущения ошибок.
Вы общались когда-то с людьми которые мыслят на уровне букв? В их семантике используются речевые обороты не доходящие до уровня слов, это буквы, звуки. Ну, а если вы мыслите предложениями или стихами? Это невозможно.
Когда людям что-то непонятно, они обозначают это звуками короткого значения и содержания, а проблема в том, что они зачастую ограничиваются таким подходом и проявляют настойчивость в нём.
Из двух зол обычно выбирают меньшее, но есть разряд особ, которые даже при возможности неоднократно принять решение в пользу полного отсутствия зла, систематически выбирают полное зло.
Паразиты, которым не хватает себя в качестве способностей и ментальности, систематически посягают на чужое, тем ограничивая любую самодостаточность, самодостаточность становилась из-за этого предметом исключения и нападок, паразиты всегда чувствуют недостаточность и стремятся компенсировать её за чей-то счёт, что превращается в масштабный экстремизм по мере роста численности паразитов, а когда их социальная масса становится критической, цивилизация исчезает или погружается в тёмные времена, как это происходит сейчас в королевстве сказок.
Первая в истории человечества попытка выйти из биологического утопизма называлась коммунизмом, хотя всё это осуществлялось при монархическом строе, идея была задумана в Германии вместе со всеми исходными технологическими достижениями лёгшими в основу коммунистической идеологии (любой социализм капиталистичен без исключения, но не любой капитализм социалистичен, капитал от латыни ?главный? или связанный с головой, подсчёт голов с помощью головы, а социализм, это более детальный подсчёт и прогнозирование, вот и всё, социализм напрямую вытекает из капитализма при детализации критериев управления и экономики, а вытекание капитализма из социализма это откат назад сугубо в исторической хронологии, вне зависимости от формы первого и второго, ведь как социализм может быть плохим, так и капитализм), а в советской системе, когда бытовых посредственников и неприметных колхозников расставляли на канцелярские должности и наделяли управленческими полномочиями, это носило формальный характер и не делало особой погоды, но когда коммунистическая система рухнула из-за больших враждебных противоречий в этно-неврологической плоскости и взамен пришло рыночное распределение собственности/хозяйства, все эти челодури пещерного уровня мышления повылазили изо всех щелей и закоулков начав рулить всем и вся, вцепившись и держась зубами за все должностные кресла и корки, цедя и шкребя любые бюджетные источники наживы и преувеличения собственности, это превратилось в системную, структурную и всепоглощающую проблему, выход из которой не мог быть изнутри, выхода не существует в дерьмояме, выход мог быть предоставлен извне, как обязывающий и структурирующий результаты фактор. Но был ли он? Но был ли он? Но был ли он? Сначала всё рухнуло, потом глобально замыкалось и ментально деградировало в рыночном распределении ценностей (даже святой грааль превратился бы в дерьмо будучи допущенным в среду преобладания биологических инерций, которые являются определяющими в социуме вопреки достижениям и достоверности, что происходит с любыми технологиями допущенными к воле инстинктов; даже простейшие медикаменты отрабатывались десятилетиями через систему институтов и исследований, проходили отсев ошибок и возможностей за счёт обширной востребованности питающей любое новшество, в противном случае узкий изоляционизм съедает любое новшество и не даёт расти ничему, но выплёскивание в несистематизированные на результат массы аналогично не приводит ни к чему, так формируется и растёт аморфный рынок, он использует и прокручивает результаты, но не создаёт их, и более того, чем больше он использует результаты для торгового наценочного обогащения, тем больше исключает пространство для появления новых достижений и существенной систематизации их появления, поскольку в торговых отношениях растущих наценок теряется рентабельность достижений, на них нет спроса ментально), что уводило всё в инфляционные процессы, то есть в торговые наценки смещающие собой все финансовые возможности покупательной способности экономики в никуда, в карманы торгашей, а когда масштабная система замыкается, то деградация в ней становится во многом необратимой и всеохватывающей, что опасно и знаменовало большие упущения для всей цивилизации, поскольку не было ни структурных ответвлений от этой системы, ни фактора дифференцирующего интеллект из массовых популяционных тенденций к неврологической деградации и этнической экстремистической криминализации по инерции роста превалирования доминационных тактит поведения. Выход начал появляться по мере дифференциации интеллекта в Вулканах/Муравейниках (проект ?Улей?) и в сопряжённых с ними промышленных отраслях спустя некоторое время в ходе смены поколений и после экономического рыночного кризиса, когда появился валютный инструментарий и институт описанный в ?Финансовом материализме? (к тому времени уже древний трактат написанный около двух-трёх тысяч лет назад). Выход из цивилизационного эволюционного тупика начал проявляться с увеличения решающей роли трансграничного глобального финансового контура действующей и поныне валюты ?;;;;;;? в виде карбонатных биометрических носителей отражающих ёмкостное содержание вашего труда/достижений/мыслительной деятельности и собственности.
Естественная инерция социума к неврологическому мономорфизму ещё в рыночную эпоху увеличивала однообразие форм поведения, что формально являлось уподоблением насекомым в оптимизации форм поведения, но при сокращении деятельной плодотворности, хотя у насекомых подобные процессы максимизируют деятельные результаты, когда функции наиболее эффективным образом распределены морфологически, а ни абстрактно в ходе конкурентной социализации, как у людей стоящих ещё на принципах организации общества приматов, где сформировалась минимизация творческой вариативности посредством сокращения различий неврологических качеств в целом за счёт увеличения абстрактных форм разнообразия (у насекомых к стати самые существенные морфофункциональные отличия в рамках одного вида и колонии, если рассматривать стебельчатобрюхих), не глядя на то, что цивилизация прорасла исключительно за счёт отличающегося поведения отдельных особей.
Рыночная организация экономики, это был период максимального потребления при минимальных продуктивных инициативах за весь индустриальный период, что формально не могло вывести жизнь к космическому росту, плюс существенную помеху составляли недействительные абстрактные понятия/стоимости и субъективные принципы ненаучного формата, что издревле в форме всевозможных поверий, заблуждений и ритуальных традиций ношения/исполнения признаков единоличной доминации использовались как шоры для коней, чтоб те не пугались и не отвлекались, но проблема была глубже, поскольку все ментальные абстракции были следствием неврологических формаций передаваемых по наследству. Именно массовая и длительная неврологическая сегрегация изменила ход истории, поскольку человек есть ни что иное, как нервная система и существо выживающее исключительно за счёт нервной системы, поэтому неврологическая структура является определяющей в цивилизации людей во всём, как индивидуально, так и всеобще, хотя социальная среда, её информационное содержание и обстановка в целом значительно влияют на формирование нервной системы и на образующиеся тактики поведения в ней.
Люди желающие сохранности привычек, которые не несут в себе никакого функционального содержания и достижений, напоминают отсохшие листья или нечто упёршееся в отсроченную гибельность ради ситуативной безопасности, чувства сохранности неких привилегий или абстрактных приоритетов. Если привычка не основа для достижений, привычка тупик.
Проблема была и в неуправляемом формально росте численности населения, поскольку прирост не шёл за счёт появления прекрасных и умных людей, пропорционально росту популяций росло и количество гавнюков, причём их появление было не просто пропорциональным всеобщему увеличению населения, с каждым витком роста биомассы их становилось всё больше и больше, то есть по экспоненте возрастало их преобладание над носителями разума, что делало их привилегированными массово (тихо и биологически), именно за счёт количества и стадной синергии, что размывало содержание интеллекта в мире в виде аморфной и усредняющейся до всеобщего показателя диффузии вытесняющей разум под давленеим разных векторов социализации и конфликтов обобщённого порядка?.
***
Потенциальный риск должен становиться предметом наблюдения и прогнозирования с целью контроля и исключения ущербных событий, но не предметом воздействия без практических оснований, поскольку фальсификация потенциальных рисков стала повсеместным орудием дискредитации и дискриминации, включая прямой ущерб в виде воздействия под предлогом потенциальных вероятностей. Поэтому любая сфера прогноза должна исключать фальсификации осуществляющиеся с целью третьих выгод.
***
Возможность и потребность расхода должна расцениваться, как потенциальный спрос (создание валютного клона) и прямая возможность создания результата.
***
Смерть не имеет повода, не имеет цели, не имеет возраста, не имеет этнической принадлежности, это абсолютная безсмысленность, исчезновение формального содержания, распад до состояния базовых элементов. Вирусы не просто создают заболевания, они заражают безсмысленностью, каждая молекула, каждая живая особь содержит за собой проделанную безконечность в вечном эквиваленте, вечность требует монетизации и освоения, ей нельзя пренебрегать.
Вечно ждёшь от жизни страстей и интересных приключений, а получаешь кусок гнусного дерьма. Если бы я рос в лесу с палкой в руках, я бы имел больше возможностей построить нормальную жизнь, чем в социальной среде, где я нахожусь. Следовательно, окружающая меня социальная среда на сегодня является причиной ненормальной жизни.
Если кто-то умирает раньше отведённого природой без правовых оснований, значит он во вражеской среде, формально вражеской для жизни как таковой.
Когда люди проявляют агрессию или насилие если им просто чего-то хочется или что-то не нравится, это называется агоническим поведением выпадающим из когнитивных критериев мышления, проще выражаясь - является экстремизмом и криминогенным фактором на почве эмоциональной импульсивности не поддающейся должному осмыслению.
Я вас уверяю, идиоты вместо того, чтоб создать нечто цивилизованное, будут всегда срать в жизнь и облочать это достоянием, справедливостью и учением. Источник ущерба в цивилизации подлежит обезвреживанию, особенно если ущерб не компенсируется или не может быть компенсирован, иначе эффект аккумуляции ущерба разрушает цивилизацию.
Допуская чьи-то ошибки, мы лишаемся своих возможностей вместе с жизнью, так провал за провалом оттягивается реализация сложных вещей.
Цивилизация цветёт, когда значительная часть людей идёт дорогой своих возможностей, а ни в рамках неестественных ограничений, когда реализуются не самые лучшие наклонности в поведении. Возможности могут быть малы, но ограничения могут спасть с наиболее значимых вариантов творчества для достижения нормального порядка вещей.
Разорители цивилизации подлежат устранению из неё.
Вам не нужно ждать большой кучи дерьма, достаточно от каждого урода по маленькой подлости и вся жизнь превращается в ужас, комплексный эффект часто является определяющим, а во всём этом неприметном дерьме накапливающемся по кусочку, неизбежно и неоднократно найдётся нечто наиболее фатальное и дерьмовейшее в поступках по отношению к вам, что добивает вас окончательно и навсегда, поэтому критическая социальная плотность биогенно-инертного формата, это то, из чего цивилизация не формируется никогда, а ****ец никогда не заканчивается сам по себе, ему всегда нужно помогать закончиться, иначе закончится цивилизация. Вокруг вечность, лишь жизнь коротка, но спешить некуда, даже самые быстрые частицы не имеют спешки в себе, хотя это не повод медлить, ведь любой застой приводит к упущениям.
***
Власть это цивилизация, поэтому если вы обходите цивилизацию в поведении и нормах, вы не имеете власти, нажива ложью или ущерб не приводят к достижениям, это алгоритмы поведения не выходящие за рамки животной дикости.
Терпимость к глупости, это признание за собой приемлемости суицида.
Если реализация даже простых вещей не приходит к действию, это социальный тупик, который инертно следует к провалу, поскольку по логике развития цивилизации, сложных вещей становится всё больше и больше, что требует более сложной и продолжительной реализации.
Естественные сложности преодолимы, социальные нет, они не являются сложностями, но исключают преодоление естественных сложностей, от этого странно смотреть на дорогу, где люди в машинах, которые никогда никуда не приедут.
Полностью преодолеть нищету на планете Земля невозможно, как и нехватку разума, таковые необходимо преодолевать по мере возможности, но полностью от них можно избавиться только в космосе и при его освоении, поэтому не осваивая космос человечество игнорирует необходимость и возможность преодоления нищеты и глупости.
Вы не можете привести в порядок всё и сразу, что касается и возможностей управления, поэтому эффективность заключается именно в эффективном отборе и удержании нормативного порядка, что не должно быть прерогативой адаптации с целью отнять.
Ведь если в энергетике и других основополагающих технологиях не будут формироваться профицитные значения, значит нельзя будет уйти в более сложные техногенные градации требующие больших расходов и именно эти градации формируют профицитные экономические значения, поэтому, если не улетать в космос, не хватит рыночного спроса и формируемого им предложения сугубо формально и численно в абстратной логике рыночного либерализма, то есть будет происходить застой, за которым всегда происходит упадок.
Если социальная среда замыкается на торговле, она останавливается в развитии.
Законы мироздания ещё никто никогда не отменял, поэтому целесообразно исходно основывать принципы на них и на их распознавании.
***
Любая дрянь, грязь, инфекция, яд, стадо идиотов, даже деньги и информация, имеют накопительный и суммарный эффект воздействия, как и возраст. Это можно назвать аккумуляционным преодолением/деформацией параметров в силу провоцирования их динамики посредством физической и обстоятельной недопустимости складывающихся соотношений.
Судьбу цивилизации и отдельных особей определяет социальная среда, а ни её возможности, ведь в каждой социальной среде конструктивные возможности во всём эквивалентны деструктивным допущениям, а ни способностям. Проще выражаясь, вся светлая благость общества равняется дерьму в нём или потенциальной возможности привнести это дерьмо за счёт именно возможностей в плоскости светлой благости, но зачастую это выражается не в потенциальном, а в действенном формате, тем опасен прогресс/техносфера, если таковые не контролируют в достаточной степени поведенческие склонности населения планеты и их форму, что создаёт рост негативных явлений пропорциональный положительным явлениям, либо даже сверх таковых. Формальная инерция допущений, например информационная среда питает именно градиент насилия и агрессии, которые всегда обходят запреты и уходят в каждую форму допущения, то есть в первой половине 21 века большинство агресси приняло информационную форму по градиенту инерционного допущения.
Доминационное поведение тем и деструктивно, что ставит себя выше действительности, целесообразности и чего бы то ни было ещё, даже если это ущербно.
Социология показывает, что в большей степени обозначают себя плохие люди подлыми поступками, нормальные люди не делают этого, они не посягают на привилегии или роскошь и не видны, поскольку если нет возможности что-то создать конструктивным образом, нормальные люди не высовываются, а когда создают, то это заметно без глупостей, хотя бывают и ситуации требующие деструкции ради необходимого результата, но такие ситуации выделяются именно результатом, а ни ущербом ради наживы имеющей порой лишь эмоционально-гормональную форму/атрибутику.
Можно всего лишь вывести статистику, своего рода социальный индекс экстремизма/криминогенности исходя из такого вопроса - сколько из 100% умирающих каждую секунду людей по планете умирает естественно? Здесь можно обрисовать цивилизованность любой социальной среды, а следовательно её потенциальную выживаемость в перспективе с точки зрения организационной продуктивности относительно каждого члена общества и относительно наиболее способных членов общества.
***
В информационную эпоху былого мира дискредитация являлась одной из самых основных форм оружия, поэтому образы опасности, глупости, несостоятельности и прочих психических паттернов использовались мягко говоря не по исконному назначению, а по прихоти обладателей завышенной агрессии и наглости в поведении и суждениях, именно как инструмент нанесения ущерба, а ни создания результата, поэтому вероятно мы испытваем прежние пережитки страха прошлых людей, нужно быть добрее друг к дуруг и тогда мир преисполнится процветанием. Массовая информационная среда без должной структуризации естественным образом спровоцировала инерцию упрощения психоэмоциональных стимулов по количественнмоу фактору, что сдвинуло социальные тенденции в примитивизирующуюся колею ментальности. Цивилизация на зачатках в исконных временах ни единожды делала массовое смещение социальных градаций в пользу абстрактных понятий не позиционирующих ничего конкретного и действительного, что упраздняло существеннные возможности формирования структруной систематизации знаний, это инертный путь биолоического выживания, простейшая социализация без затрагивания основопологающих аспеков понимания жизни, это путь животного вида, но не разумного, поскольку мартышка используя информацию задействует её именно как преимущество в самых разных случаях и формах, но не как источник сложного понимания вещей для созидания, то есть действует в апелляции к эмоциям и впечатлениям, а ни в апелляции к достижениям цивилизационной значимости. Именно абстрактная аморфность информации позволяет обходиться без детализации и конкретизации поведения, поступков, результатов и жизни в целом, это пищевой стимул доминации, возыметь как можно больше, учитывая при этом как можно меньше, что есть ущербное исключение выживания всей цивилизации, поскольку данный аморфный подход не может лежать в основании цивилизации, когда объективное и материальное знание о действительности, это вещь, которая лишает пространства именно биологические тактики поведения, но увеличивает пространство логическим методологиям, где со временем происходит естественный рост производительности за счёт детализации критериев и функций, если инстинкт не съедает их. Развитие происходит везде, где укореняется разум.
Данное разделение на две основных склонности морфофункционального преобладания в поведении подводится подо всё в жизни человека, человек в биологических алгоритмах может выиграть, как частность и ситуативно, но вопреки логистике создания сложных масштабных свершений, то есть ради эмоций, наживы и формального биологизма, в итоге теряя всё, если частность в каждом отдельном случае упраздняет общность цивилизации, как платформы для роста достижений, когда с другой стороны достоверная логика приводит к когнитивным результатам в науке, в медицине, в технологиях, но выигрывает при этом и частность, и вся цивилизация биологически, поскольку это результаты выходящие в последствиях далеко за рамки частности и инстинктивных эмоций, но в пользу конкретизации в том числе. На этапе цивилизационного процветания главное не допустить масштабной перверсии в пользу инстинктивной архаизации тактик поведения.
Когда-то люди не могли даже рассчитать ёмкость жизни, молекул, их реактивный потенциал в отношении разных химических элементов и варьирующихся физических обстоятельств (его целесообразность и востребованность в нём с учётом прогнозирования проектной биотехногенной перспективы), достижений и ёмкость результатов отдельной информации в каждом конкретном случае. Теперь же есть способы/инструменты считать всё и полностью до каждой мелочи, любую форму, любое содержание на кинетическом уровне, а вектор цивилизации к логически достоверной детализации знаний словно наполнил истощённую плоть витаминами и открыл небо для взлёта к сияющим просторам. Поэтому, до тех пор, пока логика (в форме действительной и закономерной достоверности) не стала определяющим фактором цивилизации, цивилизация раз за разом приходила в ступор и упиралась в тёмные века, поскольку недостоверность абстрактных форм мышления нужна только инстинктивной архаике в качестве занятия наиболее выгодной позиции для обретения наибольшей действенной наживы в частном порядке именно вопреки чему бы то ни было, чтоб словить любой момент для пресыщения и при этом не иметь веской или внятной семантической преграды в случае нецелесообразных и ущербных действий, даже если подобное событие происходит ценой всеобщего и всецелого провала, примеров чего в истории человечества много, в том числе любые консервативные формы семантики, что есть провал любой империи и каждой крупной организации населения, поскольку в таком случае в основу популяции ложится зыблемая поведенческая основа склонная к линейному стремлению за наживой вопреки положительным результатам. Следовательно, склонность к недостоверности или неточности создаёт неотложный фактор исчерпания пропорционально несхождениям с физической действительностью, здесь рабатоет азбука логистики.
(В цивилизации лишившейся биологически инертных недостатков, любой ущерб превышающий по ёмкости достижения особи и даже потенциальные возможности компенсации этого ущерба в содержании его ёмкости, как персонально, так и всеобще, является недопустимым в отношении/со стороны каждой особи и всецело в социуме, поэтому каждая форма деструкции исключается опережающими расчётами и детальным прогнозированием. Любое создание ущерба свыше допустимых норм и ёмкости персональных достижений включая наследственное имущество и собственность в целом, за исключением ущерба наносимого маленькими детьми подлежащих должному присмотру (25+), является преступным и присекается самыми разными методами, в основном не допуская ущерб вообще посредством вычислительного прогнозирования, а люди систематически стремящиеся допустить или причинить деструкцию, по ступенчатой шкале отодвигаются из влияния на цивилизационные процессы, когда положительные и продуктивные результаты всецело поощряются содержанием своей ёмкости и эквивалентной монетизацией через ";;;;;;").
Слом эпохи, это всегда открывающийся портал в потусторонний мир, когда старые подходы устремлены выйти к новым достижениям.
***
Частное должно выражаться во всеобщем и целом, а всеобщее в частном, иначе всеобщее поглощая частное гасит и топит себя же, а частное дробя и сегментируя всеобщее сокращает частность, не должно быть деструктивных крайностей, поскольку уместно соблюдение и удержание гармоничного состояния между всеобщим и частным, иначе преобладает биогенная инерция бессознательного порядка. Так реализация частных интересов пролегает через всеобщее положение вещей, а всецелое положение вещей обретает форму в выстраивающихся частностях. Благодаря ЦНС человека все боги могут спуститься на Землю, если человек будет трудиться в нужном направлении и включать понимание закономерных действительных норм.
Помимо структуры ЦНС отвечающей за разум и изобретательность, важна интенсивность её действия и энергетические запасы её действия на нейрогормональном уровне, условия позволяющие продуктивно трудиться в разных сферах деятельнсоти, добиваться результата, где безусловно напрямую задействуется сосудистая система, соматическое здоровье, эндокринное и питательное соответствие их полноценному функционированию. Творческие участки мозга могут быть большими, но вот задействуются ли они, востребованы ли окружающей и социальной средой, каким образом задействуются, это определяет результаты. Для наиболее положительных результатов необходимо обустраивать социальные структуры и окружающую среду благоприятно для развития/действия высших функций центральной нервной системы и неблагоприятно для худших её проявлений, то есть исключая формирование градиента негативных форм поведения посредством наиболее продуктивной привязанности вызывающей положительные чувства и исключающей отрицательные формы градаций, ведь просто исключать плохие поступки, это значит в некоторой степени допускать их, люди должны иметь возможность ухватиться за наиболее положительную реализацию своего поведения, иначе они порождают негатив/деструктив (за исключением очевидно склонных к тотальной преступности и неисправимых подлецов), а контроль нужен везде и всегда для прогнозирования и недопущения ущерба, но он не должен ограничивать нормальное поведение и творческие способности, иначе это превращается в ущерб и биологический утопизм.
Для этого и нужен дифференцированный и избирательных подход, чтоб выделить тот вектор жизни, который за счёт повышенных творческих способностей и наиболее уравновешенного поведения пробьёт дорогу цивилизации на новый уровень, где пассионарность тоже необходима, но творческая, для чего требуется поиск тех закономерностей морфогенеза ЦНС и организма, согласно которым способности проявятся в определенных условиях и будут появляться систематически. Только представьте общество, где вы выполняете те функции, которые вам нравятся и предопределяют наибольший успех/результат для вас и цивилизации в целом, что рассчитывается и прогнозируется, от вас не требуется делать те вещи, которые вас не интересуют, о которых вы забываете при первом же удобном случае, то есть идёт функциональный гибкий расчёт с учётом доступных вариаций в окружающей среде и в ваших органических возможностях (где необходимо пристальное выявление экстремизма и наносящегося ущерба ради личных выгод отдельных этнических и криминогенных групп). От плоти не нужно требовать то, на что она не способна или к чему наименее способна, нужно лишь выяснить на что способен каждый человек эффективнее всего, насколько и в какой форме может быть функциональным для окружающей жизни, чтоб дать тем способностям полноценное проявление, лишь так можно построить цивилизацию, человек не должен получать негатив относительно тех критериев, которые на него накладываются для ограничения или дрессировки, человек должен иметь возможность реализовать свои навыки благоприятным образом и наиболее результативно для себя прежде всего, чтоб увидеть пользу в общих результатах, а негатив должен исключаться во всех проявлениях влекущих безосновательную деструкцию. С учётом того, что в ситуациях всеохватывающего тупика или отдельных губительных ограничений, отсутствие деструкции/рекомбинирующего фактора, это вымирание или наибольший ущерб, поэтому конструктивная рекомбинация всегда наиболее продуктивна. То есть нужно массово в социальных масштабах дифференцировать любые повышенные способности для выделения жизненного роста, иначе творческие люди без реализации своих побуждений губят себя или окружающих. Хотя, чем разностороннее человек в способностях, тем эффективнее результаты в узконаправленных действиях, поскольку задействуется наибольшее количество критериев неврологически, если конечно способный человек получает возможность набраться знаний, опыта и компетенции, что может быть ограничено в отношении него социальным и экстремистическим способом без основательных причин.
Необходимо уметь и знать многое, но при этом быть на своём месте, то есть быть полезным и эффективным там, где это уместно. Главное, чтоб люди не брались за то, что им не по плечу или за то, что получается лучше у других, иначе мы скатываемся вниз, поскольку общество в таком случае выстраивается по доминационным критериям вопреки результативности или по критериям формирования наживы, нежели порядка и житейской уравновешенности. Отсюда тупики и развитие при их преодолении, что преодолевается зачастую инертно и деструктивно с большими откатами в развитии, отсюда современный техногенный застой, что можно заметить по энергетике и множеству технологических решений/подходов, это антагонизм вызванный преобладанием безосновательного и некогнитивного доминационного поведения в социальных массах или в управлении, что создаёт проблемы везде, в науке, в промышленности, в политике, в экономике, даже в информационной среде, отсюда назревший техносдвиг в сторону развития и роста КПД экономики/цивилизации, он так или иначе произойдёт, поскольку без него растут проблемы, которые если не находят решения, то цивилизация находится в ущербном тупике/застое, то есть увеличивает/приближает вероятность вымирания или существенного эпохального слома.
Пример тому - тотальное применение ДВС вместо электрификации транспорта и решения связанных с этим множества научно-технологических задач в энергетике, решение которых оттягивалось целое столетие и в данных условиях будет проходить гораздо сложнее, поскольку требует перестройки множества промышленных цепочек глобального масштаба, хотя это процесс длительный и может проходить гармонично. Сжигаемые ресурсы используются тысячами лет по сравнению с электрической энергией проявившей свою значимость в 19 веке в гораздо больших возможностях, но виток тотальной электрификации транспорта сдерживался больше ста лет не глядя на повсеместную электрификацию быта и промышленности. Электрификация продолжает сдерживаться и по сей день не только в транспорте (авиация, корабли), но не проходит и в энергетике обуславливая засорение окружающей среды и техногенный застой, где есть свои фундаментальные сложности относительно КПД и расходования энергии в электрических технологиях и в формировании кинетического потенциала/результата относительно расходования топлива/энергии, которые в любом случае придётся преодолевать, но если эти проблемы будут сбрасываться на последующие поколения, притом уже в условиях тотальной конформности и глобального антагонизма, то их преодоление будет наиболее сложным и затяжным. Накипевший техносдвиг по энергетической и сырьевой линии в ракурсе роста КПД цивилизационного масштаба, стопорение которого происходит в течении промышленной индустриализации 20-го - 21-го веков из-за должностного конформизма и частной выгоды в промышленности и финансах идущей зачастую вопреки комплексной цивилизационной выгоде (несогласованная сегментативность на доминационной почве поведения, а порой на почве выживаемости в агрессивной социальной среде), если не имеет возможностей выстроить модернизационный переход от одних техногенных цепочек к другим с получением наживы большего или не меньшего порядка (что нужно учитывать в техногенных инновационных переходах в первую очередь, это не только решение проблем и увеличение КПД энергетики/промышленности/транспорта, это недопущение ущерба и его сокращение). В том числе стопорение техногенеза обуславливается сложностью больших технологических цепочек порой глобального масштаба, изменение в которых затрагивает комплекс промышленных вопросов, стадий и ветвей, что требует громадного учёта специфики изменений, где будут происходить снижения, а где рост, чтоб гармонично распределить динамику событий в жизни людей и в их действиях.
Распознавая физические/природные/промышленные закономерности и применяя их в технологиях, человек становится на путь наиболее эффективной адаптации, ведь познание по сути это и есть адаптация, когнитивная адаптация, поэтому она должна быть результативной и апеллировать напрямую к действительности в области мысли и действия, к связанным с ней трудностям и задачам в прогрессирующем экспансивном ключе, что в принципе поясняет схематика финансового материализма увязывая всю сырьевую базу воедино в деньгах, поскольку сырьё находит место во всех действиях и результатах цивилизации и в частности каждого человека, а значит если всё сырьё в своей динамике отражается в финансах, то формирует институциональную координацию соответственно тому масштабу, в каком это происходит, где самое главное то, что задаётся экономический формат в прямом обращении к обстоятельствам и к присущим им закономерностям, что позволит решить много задач и поднять цивилизацию на новый уровень развития.
Две разные вещи и зачастую противоположные, когда человек мотивирован принадлежностью и когда мотивирован обстоятельными аргументами, в чём тоже может быть принадлежность, но принадлежность может быть неосновательной, абстрактной или создающей настойчивость в абстрактном формате критериев на психоэмоциональной/инстинктивной почве, чего нет в обстоятельных аргументах достоверной значимости, поскольку в них основанием выступает ни эмоциональная привязанность формирующая принадлежность, а достоверность в действиях и событиях по фактору восприимчивости к ним, что по умолчанию склоняет взгляд к результатам действий и к их наиболее положительной форме, что напрямую обращено к натуральным закономерностям построения жизни.
***
Эффективность адаптации и приспособления (как в естественной среде, так и в социальной) связана с универсальностью организма и психики. То есть суть биологического выживания в том, что оно разностороннее и максимально охватывающее, гибкое, а ни узконаправленное и специальное, поскольку это так или иначе приводит к вымиранию, поэтому в нашем мире в ходе естественных сложностей выживания отобраны наиболее пластичные формы адаптации. Это говорит о биологической успешности человека, в том числе включая его систему питания, ибо человек всеяден и может длительное время обходиться без потребления определённых продуктов не нанося ущерб организму. Но это и не значит, что нужно бездумно становиться вегетарианцами, перебирать харчами или не думать о том, что потребляешь в пищу вовсе. Также человек универсален в адаптации к окружающей среде благодаря огромному и динамичному мозгу, на данный момент это самый эффективный биологический инструмент адаптации и приспособления из известных в природе. Эффективность разностороннего выживания относительна также к государству, к экономическим и социально-общественным процессам, ведь зарабатывая на жизнь лишь узким специфичным методом, вы лишитесь заработка, когда этот метод по тем или иным причинам перестанет работать или станет неэффективным (потребительское приспособленчество всегда слетает с катушек рано или поздно, если не участвует в воспроизводстве условий жизни). Но нужно учитывать, что если уделять внимание или действовать чрезмерно разносторонне, это тоже может быть неэффективно или безрезультативно, если не достигает результативности в нужной степени именно из-за разноплановой деятельности. И поэтому важно, чтоб человек был максимально, но умеренно разносторонним и всеобъемлющим, интеллектуально и физически, даже если он уделяет много внимания и времени специальным деятельностям. Разделение труда, это двигатель прогресса и эффективности в локальных и специализированных отраслях, что необходимо в рамках цивилизации, но это во многом убивает человека, когда подчинено безсознательной произвольности его инстинктов, если разделение труда создаёт рамки, из которых ситуативно далеко не каждому под силу выбраться, а порой вообще невозможно, ведь для выживаемости, в том числе цивилизационной, в обстоятельствах нужна богатая вариативность/профицит для детального и избирательного маневрирования относительно каждой продуктивной особи и цивилизационных градаций с целью роста возможностей. Рост разделения труда приводит к росту добавленной стоимости, а значит должен приводить к росту производительности, качества жизни, профицита и КПД, иначе рост добавленной стоимости не оправдывает себя и съедает промышленно-экономические возможности порой в цивилизационных масштабах, ведь чем выше КПД промышленной отрасли, труда, технологии или сферы деятельности, тем эффективнее разделение труда и тем более оправдана добавленная стоимость, тем лучше она себя окупает, когда рост добавленной стоимости должен приводить к пропорциональному росту спроса и ёмкости экономики/сегментов промышленности покрывающих спросом рост добавленной стоимости, иначе формируемые стоимостные диспропорции приводят к снижению финансового КПД и это тормозит развитие, либо приводит к рыночным кризисам, если рост добавленной стоимости не приводит к достаточному росту КПД/росту положительных качеств продукции, что обеспечивает профицит и спрос на формируемую добавленную стоимость. Рост производительности/КПД основной приоритет любой сферы деятельности, поскольку напрямую отражает профицитные значения/стабильность обеспечения и возможности развития, что выводит или даёт возможность выводить экономику на новый уровень развития/производительности/обеспеченности и формы таковых, без чего происходят стагнации, отставания, рыночные спады и уход от решения складывающихся перед цивилизацией задач/сложностей.
Кто-то добивается результата и получает больше вариаций в возможностях, а кто-то не достигает и остаётся в узкой зоне комфорта, в том числе на уровне масштабного управления, люди должны сегрегироваться по навыкам/способностям в фиксированных результатах их применения и по их физическому потенциалу в целом. Ведь сегодня можно видеть множество законсервированных живых существ в железных банках с кондиционерами и на колёсах или в склепах обделанных по высшему слову современных стандартов, они пользуются плодами КПД цивилизации, но стопорят его применение для роста возможностей, в том числе своих, цивилизация полнится прослойками и сегментами общества съедающими КПД не участвуя в его восполнении. Критическая масса данного контингента образует цивилизационные провалы, поэтому, как уже упоминалось, одной лишь функциональности и исполнительности недостаточно для процветания цивилизации. Повышенные творческие способности обозначаются повышенной результативностью или более эффективным подходом/решением проблем, если таковые не исключаются функциональными и исполнительными конформистами, из-за которых КПД цивилизации стагнирует и сокращается, поскольку они его сжирают не привнося ничего нового и наиболее результативного. Но эти существа не представляют собой по сути ничего рядом стоящее с венцом эволюции, они лишь бальзамируют себя привычками (как субъективно/психически, так и экономически/технологически) оттягивая процесс разложения, как только это возможно, ничего не создавая и ничего не пытаясь привнести продуктивного в жизнь, чтоб избежать грядущих провалов. Так устроена и современная медицина, так работает любая общественная служба с пониженным или стагнированным КПД, что оттягивает летальный исход за умеренную плату, вместо того, чтоб полностью разбирать патологию и являющие себя проблемы до полного/максимального устранения причин таковых. Они в упор не видят жизни и её перспективы роста, как это зависит от их действий и взглядов на вещи, они не видят ничего кроме своего уюта (объективно, субъективно и идеологически), это животные, это просто животные, причём парнокопытные, это единственный из известных нам видов парнокопытных приматов.
Человек имитативен в своих архаичных подкорковых функциях и подобает всему, что может напоминать престиж или некий идеал солидности, визуально и поведенчески изображающий превосходство или привилегии, что целиком имеет пищевое и репродуктивное значение интуитивно. Поэтому рыночный капитализм и финансовая потребительская система на абстрактных стоимоятх и критериях КПД (валовой продукт возникающий вследствие торговых наценок, а ни результативности), это обезьянник в чистом виде, массовый дресс-протекторат, ибо не нужно даже быть проницательным, чтоб видеть те вещи и тенденции, которые преобладают во всех социальных стимулах и приоритетах на сегодня. Раньше эти люди были холопами, чернью и кем угодно, но только не теми, кто имеет права на претензии и привилегии, а теперь они конформистические владыки имеющие прихоть и каприз на все случаи жизни, притом поведенчески так и оставшись чернью, безнадёжностью и бездарностью воплоти. Эти люди, это органические конфабуляции, ложные и неуместные психические образования живущие ради походов в супермаркеты.
А относительно транспорта, для того чтоб эти частные и личностные цари поубавили свою навязчивую бездарность, логистика – это единственный выход, это альтернативный метод решения проблемы пробок и транспортной системы. Сначала нужно снизить количество автомобилей, заменяя их общественным транспортом (по высшему слову техники и комфорта), а далее логистической доработкой транспортного сообщения по принципу "зачем ехать туда, если это есть здесь или есть возможность сделать это здесь?", то есть нужно максимально сокращать потребность в поездках сугубо логистически, приближать места жительства и места труда, сокращать сложности при изменении места жительства с изменением места труда. Хотя безусловно существуют и исключения, ведь не всё и не всегда можно организовать или обеспечить локально, иногда нужны поездки, но здесь и подключается управленческая логистика определяющая, что, сколько, когда и где нужно. Автомобили должны быть роскошью и должны использоваться лишь в необходимых целях, в туризме, в экспедициях, в системно важных структурах (медицина, наука, аварийные и спасательные службы). Но ни как средство личного передвижения, которое занимает огромное место в транспортной сети впустую расходуя ресурсы, перевозя лишь одного малограмотного индивида, который безрезультативно наматывает десятикилометровые круги ради бесполезной в значительной степени профессии, что по сути и образует так называемую транспортную систему, ведь по статистике 50% всех поездок и перелётов, это те поездки и перелёты, которых могло не быть и при этом ничего бы не изменилось в рамках цивилизационных достижений и процессов. То есть мегаполисов не должно существовать вообще, если рассуждать о нормальном распределении труда и ресурсов, а должны существовать специализированные, но полностью автономные города/районы с населением не превышающим в количестве нескольких сот тысяч людей. Такие селения должны быть полностью самодостаточными и иметь полноценное сообщение с остальными городами для образования коммуникационной и транспортной сети развивающихся отраслей производства и науки, то есть агломеративные сочленения городов сбалансированных по распределению функций и ресурсов, а ни избыточно центрированные мегаполисы с увядающими окраинами, хотя исключить мегаполисы в перспективе невозможно в случае реализации сложных техно-промышленных задач, но речь заходит не столько о формате селений, сколько о функциональной равномерности увеличивающей КПД в распределении ресурсов и реализации стоящих цивилизационных задач, поскольку в мегаполисах современного формата съедается слишком много КПД впустую. Можно застраивать большие площади или междугородние дороги двух-трёхэтажными постройками и вместо транспортной нагрузки создавать возможность быстро и дёшево менять место жительства при трудовых миграциях и других необходимостях, это сократит потребность в поездках при реализации трудовой деятельнсоти.
В мегаполисах образуется большое материальное неравенство в виду сосредоточения большого количества ресурсов и плотного населения в тесном пространстве по неупорядоченным критериям функций, где и из-за чего снижается управляемость, что демографически приводит к негативным последствиям в неврологической плоскости, люди и их достижения мельчают. В мегаполисах согласно инстинктивным социальным тенденциям вместо того, чтоб распределять ресурсы и строить конструктивную сеть с ориентирами на достижения, эти ресурсы (как трудовые, так и экономические) устремлены в центр, где кучкуются до такой степени, кода что-либо разумное там становится невозможным. Чем больше скопление людей, тем больше там скапливается ресурсов (локальных, а ни общих) и тем большее неравенство там образуется, ибо человек не живёт по законам мегаполиса, он живёт по тем же законам, которые сформировали его в африканских джунглях. Это превращается в биологическую сингулярную утопию, причём регрессирующую с точки зрения рассматривающей качество всех сфер людской жизнедеятельности, иначе нужны структурные порядки приводящие к организации населения на небиологических критериях, это значит, что нормы жизни доджны быть соблюдены для всех, а те, кто способны достигать большего, должны достигать большее в рамках допустимого формата деятельности. Вследствие огромного материального неравенства (не путать с органическим) образуется пропасть между недостатком и переизбытком. Ибо в одних местах ресурсы скапливаются (наследственно, мошеннически, бюрократически, конфабуляционно), а в других местах их добывают для того, чтоб хотя бы выжить, будучи обременёнными этим вопросом до конца дней своих, даже если это потенциальные гении и учёные. И это неравенство усиливается, ибо эти ресурсы тщательнейшим образом изолируются в виду тех же висцеральных функций предназначенных для выживания в джунглях, а ни в огромных городах, что и порождает огромные трудности в организации больших структур населения, если они не формируются изначально и исходно на небиологической основе организации социума, ведь даже говоря о властном правлении и о причинах его возникновения, бабуин всегда тянет самый спелый банан себе в карман, нежели реализует наиболее продуктивный подход всецело.
Ну, а в небольших городах материальная пропасть между переизбытком и недостатком образуется гораздо меньше и является преодолимой, если эти города не подвергаются определяющему воздействию из мегаполисов с большим нефункциональным неравенством внутри, что зачастую проявляется как в отношении недостатка со стороны ещё большего переизбытка, но громадное неравенство невозможно в маленьких городах в виду сложности изоляции и утаивания ресурсов, что связано с лаконичным устройством селения, хотя и там оно образуется вопреки результативности. Это связанно с тесным взаимодействием всех слоёв социума в небольших селениях и с меньшим скоплением ресурсов в виду меньшего по численности населения по сравнению с мегаполисами, хотя в среде рыночной экономики любой аппарат из чиновников не является достаточно эффективным и тесно вплетён в коррупционные схемы привилегированного накопления денег и имущества. Дело в том, что небольшими городами удобнее управлять, если над ними создаётся сочленяющая сеть управления реализующая обобщённые функции, от выполнения которых зависит успех каждого отдельного города/региона, так работает энергетика во всех странах, так работает транспортная инфрастаруктура во всех странах и на международном уровне, так работает множество институтов. Но в общем государство не становится беднее в случае распределения населения на агломерации/районы состоящие из городов населённых популяциями не более 300 000 особей, а наоборот получает наиболее эффективное равномерное распределение/управление и применение всех ресурсов, в том числе оптимизируя транспортную систему, ведь в городе с населением до 300 000 особей можно свободно передвигаться пешком.
Хотя если собирать население в мегаполисы, но делать это исходно и управляемо по заданным характеристикам за счёт техногенной сферы воспроизводящей нормативную базу по всем направлениям, то при достаточной эффективности можно избежать любых негативных последствий (читаем пьесы, где в третьей части ?Рассекая рвением любви чертоги жанра или космическая роза? описан небоскрёб-мегаполис под названием Вулкан/Муравейник/Олимп).
В небольших городах удобнее вести учёт и управление, там все блага распределяются равномернее, чем в мегаполисах, которые фактически неконтролируемы в связи с тем, что циркулируют по инерции огромного по численности населения, которое чем больше, тем меньше поддаётся контролю и организации сугубо статистически. Интенсификацию трудового ресурса (с чем непосредственно связаны все ресурсы) и социальных скоплений не нужно сосредотачивать в куче без прямой промышленной потребности, иначе это образует мегаполисы на инерционных биологических принципах, что происходит инстинктивно с ростом населения в безконтрольных стимулах его выживания вокруг благотворных жил и источников обеспечения. Нужно распределять социальные/трудовые и материальные ресурсы равномерно по плоскости (например не выше трёх этажей в жилых зонах), чтоб люди не пичкались как селёдки в консервах и не залазили друг другу на головы, тем создавая социальное трение, избыточную транспортную нагрузку и демографические проблемы, что образует организационные казусы и сложности в управлении всех сфер, порой непреодолимые. Необходимо проводить прямую аналогию в сопоставлении государства и нервной системы человека, где любые концентрированные очаги без пропорциональной производительности являются следствием патологии, ведь любая концентрация ресурса имеет сугубо функциональное значение, нежели когда концентрация происходит слишком избыточно/нефункционально и подчиняет себе функцию по признаку избытка вопреки самой функции, что рассредотатичивает работу ЦНС по очагам формирующим избыток, а ни по наиболее результативным функциональным схемам, что и является проблемой рыночного капитализма основанного на абстрактных стоимостных критериях отражающих инерцию прихоти в большей степени, чем функциональные порядки.
***
Социальная среда стала наиболее значимой в отношении с окружающей средой, то есть социальная среда целиком адаптирована к окружающей среде, она её преодолела в плане значимости стимулов адаптации на пищевом уровне и на уровне комфортных ощущений, не глядя на то, что это всего лишь уровень картонной коробки перед теми сложностями, которые таит окружающая вселенная, ведь для организма удобнее и выгоднее адаптироваться к социальной среде, если эта среда уже обустроена комфортным образом и приносит необходимые для выживания условия, но лишь с биологической точки зрения (тепло, еда, удовольствия инстинктивного уровня, размножение), на чём всё останавливается, если не включается определяющий когнитивный фактор цивилизационого масштаба, без чего неминуем эволюционный тупик, мономорфное замыкание с сокращением уровня творческих способностей даже при большом разнообразии ЦНС, и соответственно вымирание, длительность которого, это уже отдельный вопрос не играющий особого значения в случае полной обусловленности всей цивилизации данным тупиком. Дело в том, что мы уже в нём находимся и сумеем ли выбраться, будет решено ближайшие 10-20 лет. В конформной потребительской среде естественным образом отсекается потребность в делёжке едой/продуктивной координации социального порядка и усиливается стимуляция конкуренции, как между особями, так и между группами. В социальной среде для того, чтоб выжить, нужно добыть еду посредством взаимодействия с соплеменниками, а выпросить еду не всегда удаётся, хотя подобная среда обустраивается преимущественно конформно, когда добыча и нажива в большинстве случаев выпрашивается, либо формируется через имитацию и обман, что тоже есть форма попрошайничества, поскольку возникла эволюционно именно в следовании за способом получить пищу за счёт имитативного социального поведения и убеждения окружающих (что зачастую не есть когнитивное поведение), то есть конкуренция за еду и обман начинают превалировать над справедливой делёжкой еды (над когнитивным фактором), что вызвано условиями обустройства социума. Но это приводит к снижению КПД всей цивилизации и к большим провалам. Стимул конкуренции за еду стал наиболее значимым, чем стимул деления еды между соплеменниками через использование достоверных и значимых критериев закономерного порядка, поскольку стимул коллективного выживания исчерпан комфортной адаптацией к окружающей среде, люди имитируют больше, чем делают и решают, где значимость приобрела биогенная конкуренция за место в обустроенном социуме с источниками обеспечения/пищи, что формально примитивно для цивилизационного устройства. Нужны новые действенные институты, без чего данный тупик будет только усугубляться в форме поведения и уровня возможностей ЦНС среди социальных масс, он усугубляется по мере всего процесса индустриализации на протяжении 200 лет, где 80% всех решений, либо с трудом протиснуты, либо нивелированы социальным антагонизмом, ДВС вместо электрификации транспорта (когда сжигаемые ресурсы используются тысячами лет по сравнению с электрической энергией проявившей свою значимость в 19 веке в гораздо больших возможностях, что продолжалось больше ста лет не глядя на тотальную электрификацию быта и промышленности, что продолжается и по сей день в энергетике обуславливая засорение окружающей среды), рыночная экономика вместо социальной и распределительной, имитация за имитацией, обман за обманом ради наживы, это раз за разом подводит очередной застой, выход из которого следует через очередной провал обусловленный примитивной глупостью отстаивающих свою конформную позицию идиотов и больше ничего. Коллективное выживание взрастило огромный социум обустроив и наделив его достатком, внутри которого из-за отсутствия потребности когнитивной коллективизации и эффективного вычленения дальнейшего развития в процессе синхронизации цивилазционного масштаба (в связи с тем же достатком и технологиями) дифференцировалось вырождение высших функций ЦНС и фронтальной премоторной коры. То есть инстинктивное единоличное выживание изолированное от естественной среды и её трудностей, но благодаря тому и от необходимых факторов для полноценной комплексной работы мозга. В изолированной и обустроенной социальной среде естественным образом организм начинает создавать условия комфорта, наживать, а ни делиться (иных стимулов просто нет, если человек не приучен думать головой или не имеет морфологических зачатков для того наследственно, если он инертно адаптируется к этой среде, что выражается не только в пищевом поведении, но и в территориальном, сексуальном, социальном). В последствие чего мы получили бессознательную социализацию, повсеместное мошенничество, имитативное лицемерие, безплодную и ингибиторную бюрократию, воровство и коррупцию, общество частных собственников никак не выстраивающих полноценную структуру цивилизационных порядков, но сегментирующих её по любым возможностям получить наживу, общество когнитивно отрезанных от бытия особей и уже морфологически/наследственно на уровне ЦНС, не знающих ничего кроме социализации в ходе конкуренции/неучтивой наглости и конформного получения наживы, поскольку это стало их единственным способом выживания и адаптации. Они вообще ничего не знают, вообще, они даже не знают, что вокруг них вселенная, что они вращаются на огромном каменном шаре вокруг звезды, их не интересуют закономерности никакого порядка, ни физического, ни биологического, ни этического, ничего кроме того, что напрямую даёт им наживу. Таким образом безграмотно/бессознательно обустроенная социальная структура обречена на провал, поскольку бессознательным (превалирующим в современном человеке и для человека) образом обустраивается так, что отсекает потребность конструктивной коллективизации (осознанной, разумной) носившей весомое значение в дикой и опасной среде, но от большой части утратившей его в социальной и оседлой среде с растущим и повышенным уровнем производительности относительно обеспечения средствами выживания, где происходит лишь конкуренция за эти средства на каждом уровне, на бытовом, городском, региональном и международном, когда сами эти средства формируются лишь теми людьми, которые производя их выживают и обеспечивают себя, но по сути вскармливая растущую массу всевозможных паразитов уничтожающих цивилизацию заводя её в биоморфный тупик, поскольку в жизни человечества ещё не было всеохватывающего когнитивного фактора дифференцирующего растущий градиент жизни в наиболее совершенную форму, поэтому процесс роста жизни в виде человечества идёт в основном инертно и в значительной степени неуправляемо.
В оседлых инфраструктурных/урбанизированных популяциях людей преобладает стимул конкуренции, обмана, воровства и сохранения наворованного, поскольку инерция формирования данной среды была инстинктивной, нежели когнитивной, где теперь подобный биогенный застой можно преодолеть исключительно посредством чёткой дифференциации разума в решении задач всеохватывающего цивилизационого значения, иначе эта дифференциация продолжает идти в биогенном формате в сторону сокращения гибкости мышления и увеличения роли конформизма. Поскольку естественным образом организм обеспечивает запас выживаемости, чем больше, тем лучше, ведь это поощряется органически, гормонально, инстинкты ничего другого не выносят из себя, а эта логика поведения преобладает в ментальности и строении ЦНС 99,999% людей, линейный алгоритм поведения работающий на рост инстинктивного удовлетворения, но не когнитивного и даже вопреки когнитивному. И соответственно с другой стороны мы видим рои оголтелых голодранцев выплеснувшихся из утробы в обобранный свет никак не структурирующий их жизнь и их возможности в конструктивный и расчётливый порядок, они рождаются в уготованной и обуславливающей их среде на все 100%, они не могут задать ей формат, они уже не могут уйти в лес и пользоваться дарами природы, эта социальная среда (государство, институты, масштабная частная собственность, корпорации) должна задавать действенный и продуктивный формат их жизни, как для поддержания сложившейся системы на должном уровне (хотя бы не на деградирующем), так и для них самих, что действует на воспроивзедение достижений и их рост, но получается наоборот, поглощение целых поколений какой-то бездарной утопией управления низводящей любые основательные критерии функциональности и результативности, отсюда инертно выстраивающиеся отношения в социальных массах, всюду и всегда рыщущих в поисках еды и соответственно конкурирующих до предельного восстановления инстинктивных побуждений и эволюционного/социогенетического вырождения полей мозга отвечающих за блокировку инстинктов посредством мышления, когнитивного сотрудничества и создания системы отношений, ценностей восходящего значения. Нет хуже людей, чем те, что разрушают основы, на которых стоят. Миллионы нищих трудоспособных и умных людей, которые оказываются на улице в условиях полного изобилия, эти люди неминуемо должны иметь возможность стать на самообеспечение за счёт окружающей социальной среды, то есть должны быть столовые и ночлеги позволяющие им преодолеть безработный или несостоявшийся период жизни/экономики, при этом направляя их на трудоустройство туда, где эта работа есть и организуется для них, эти люди обусловлены несостоятельностью социальной среды, которая никак не обуславливается ими, этого не должно быть, поскольку это признак того, что человек, как форма жизни не адаптируется системно к текущему положению вещей на всех уровнях. Ведь если за решение задачи нельзя взяться в силу отсутствия компетенции или полноценного отклика на неё, то стоило бы обозначить, где, как и чему требуется научиться для решения задачи. Иначе не ясно, как впервые решаются возникающие впервые задачи? Есть много вещей требующих произвольной адаптации сугубо для выживания, поэтому консерватизм и конформный антагонизм губительны для цивилизации, если проявляют себя в социальных масштабах структуры общества, поскольку исключают комплексную адаптацию социальной среды к динамике обстоятельств в полной мере или в необходимой степени. На сегодня это обрело наиболее ступорную форму не глядя на техногенную пластичность, когда старые поколения уже не могут решить весь спектр задач, а молодые ещё не могут или вообще не могут, чего не было в других исторических периодах, поскольку не было глобальных всеохватывающих задач требующих увеличения скорости развития и преодоления сложных системных нестыковок цивилизационного масштаба, без решения которых будет только провал и ущерб. Раньше не было столь изобилующих достатком условий, но были сильные люди и было пространство для более существенной реализации навыков/способностей, вы могли с нуля строить жизнь в любом уголке планеты будучи полным сил и уверенности, а сегодня кем бы вы ни были, вы оказываетесь по уши в дерьме в любой точке мира и не выходите выше уровня пищевого обеспечения, что просто исключает реализацию каких бы то ни было способностей, у вас отнимает все силы и время целиком бездарное устройство общества и преобладание в нём эволюционных идиотов, то есть условия есть, но сильные люди словно иссякают в них, как свечи или последние угольки, которые ничего не осветили, ничего не согрели и ничего не зажгли. Отсюда все кризисы в истории человечества. Почему? Потому что все ресурсы уже накоплены и нажиты, причём с системами обеспечения их сохранности на правоохранительном и политическом уровнях (никто уже давно не делится едой, это исключение, и как стало быть ясно, что речь не только о бутербродах, речь о нормальных социальных порядках ориентированных на развитие цивилизационных достижений через образование, труд и науку), что стало иметь значимость для самого выживания цивилизации, и гораздо большую значимость чем когда-то востребованный этим выживанием расточительный для организма разум, то есть вопреки высшим проявлениям разума среди людей. Самое ужасное, что нельзя выйти за рамки этой среды из под неё, она сжирает любую нормальную инициативу, эту среду нужно дрессировать, пока она не разойдётся в стороны, как море перед Моисеем. Хорошо ли это? Думаю, что нет, поскольку чудес не бывает, это колоссальный труд и большое количество задач, которые если не будут решены, цивилизация просто напросто исчезнет, но проблема в том, что нельзя даже приступить к решению этих задач, нельзя взять на себя необходимый труд для их решения, и даже говоря об этих задачах, вы остаётесь неуслышанным и невоспринятым, это блошиное царство оглохших, когнитивно ослепших бездарей, и это не мнение, не убеждение, это мой личный, продолжительный и неоднократный опыт. Безусловно, конкуренция и делёжка всегда присутствуют в социальной структуре, но имеет огромное значение соотношение координационной логики и конкурентной, поскольку преобладание конкуренции над согласованностью дестабилизирует и создаёт разлад в любом обществе, тем пресекает любое развитие, любых структур, как органических, так и экономических. А проявление результативной согласованности подвергается нападкам и просто вытесняется любыми всплывающими тенденциями конкуренции со стороны преобладающих инстинктов/наглости/доминационной неучтивости в поведении популяций и людей, ведь биологическая конкуренция требует адекватного ответа, структурирующего противопоставления на когнитивной уровне, а если инстинкт не получает этого противопоставления определяющей значимости, он просто сжирает притухшую согласованность инертно по градиенту линейной доминации имеющей прямое пищевое значение, как у животных. Эти вещи несовместимы, хотя одно вытекает из другого, но жизнь должна получить прорастающий формальный восход над сложившимся уровнем биогенного эволюционного тупика.
Инстинкт и разум на сегодня являются друг для друга образующими условиями, поскольку в рамках согласованности можно детерминировать конкуренцию, а в рамках конкуренции есть элементы согласованности, хотя логика построения градаций цивилизационной значимости пролегает исключительно к сокращению конкуренции и увеличению согласованности теории и практики, мысли и действия, функции и результата, иначе развитие и выживание жизни невозможно. Иначе даже конкуренция была бы невозможна. Например, сложно представить конкуренцию между осьминогом и елью, поскольку они не имеют согласования ни в чём. Так и невозможно выделить согласованность между жизнью и смертью, если они не взаимоисключают друг друга.
И так вернёмся к социально оседлому инбридингу (включая пищевые причины вырождения и то, что когнитивный способ построения результатов, это тоже пища и способ пищевой/химической/метаболической адаптации), как к последствию способа выживания и организации социума без избавления от преобладания в нём инстинктивной воли (мономорфизм, антагонистичный консерватизм инстинктов). Вследствие чего можно выявить органическую и неврологическую ригидность, как проявление конформизма всех форм и расцветок, что так или иначе приводит к массовой аномии, поскольку это упраздняет то, что делает нас не животными, то, чем мы думаем, социализируемся осознанно прибегая к поиску решений сложных задач стоящих перед нами повсюду, если хотя бы распознавать их и не отворачиваться от них там, где их распознают на уровне строения ЦНС. Но так как без социализации приматы не способны выживать, это приходит к массовым побоищам и бессознательным тенденциям, дракам и ссорам из-за корма. И естественно всё это нарастает и усиливается когда наступает кризис коры головного мозга, а корм слёживается в самых укромных местах, население растёт и ресурсов не хватает на всех, поскольку, чтоб его хватало, необходимо применять кору головного мозга при его распределении и применении. И вероятнее всего в первую очередь речь идёт о кризисе лобных долей коры головного мозга (фронтальная/премоторная кора), с их функциональным и морфологическим сокращением и нивелированием на уровне популяционных социальных градаций, что как уже сформулировано, связано с оседлым образом жизни, с его инстинктивной неупорядоченностью и инертной адаптацией к нему растущего населения без внятных критериев способностей, функций и достижений, а значит без критериев того, что есть цивилизация и её выживаемость в самом корне данного вопроса. Нет ужасней кризиса для человечества, чем кризис обусловленный строением ЦНС и соответствующими тому возможностями, то есть кризис качеств, предельный кризис. Игра на предельные состояния и знаения, это либо война, либо околовоенное состояние. Делиться никто не хочет, соответственно и сотрудничать, ведь для разделения благ тоже нужны функциональные критерии результатов, а голодных много, все хотят урвать кусок любой ценой, ведь жить и жрать нужно. Всюду конкуренция, коррупция и обман. Вот вам и апокалипсис, порой вялотекущий и весьма удручающий.
Возможно, одним из многих последствий инбридинга можно считать эволюционное избавление млекопитающих от шикиматного пути (метаболический комплекс у растений и грибов). Это показывает не только продвижение, но и избавление от метаболитов шикиматного пути, что является последствием потребления в пищу тех продуктов, которые способны полностью заменить процессы и вещества шикиматного пути, которые являются их содержателями. Это позволяет продвинуться по эволюционной лестнице выше посредством пищевого и энергетического насыщения, посредством потребления в пищу веществ составляющих наиболее высокую энергетическую ценность и более сложную/продуктивную метаболическую последовательность, кульминацией чего на сегодня является потребление мяса и других продуктов животного происхождения в метаболическом плане, а дальше шаг выше проходит исключительно на когнитивном уровне, то есть за счёт синтетического совершенствования продуктов питания, совершенствования способа усвоения продуктов питания, например напрямую через кровеносную систему, развитие медицины, а также когнитивный уровень обеспечения пропитания за счёт науки, промышленности и технологий, где идёт другая плоскость градаций уже в техногенной и научной сферах за рамками пищевых цепочек метаболической значимости, но сохраняющих пищевое значение для цивилизации в качестве КПД и скорости его воспроизведения в каждой сфере деятельности, от чего зависит уровень развития и возможности цивилизации. Дальше некуда в биологическом плане, дальше в силу вступает только разум и только наука, то есть энергетика и всевозможные генераторы пищи. Вегетарианцы решили спуститься на пищевую ступень ниже, в джунгли, туда им и дорога, хоть так мы можем провести естественный отбор в социальной среде за счёт информационной диффернциации глупости, а ведь они могли сделать шаг вперёд, заняться фармацевтикой и наукой по части синтеза сложных молекул и пищевых новаторств. Портить мясные продукты ради экологии, это полный бред, биомасса динозавров по сравнению с человечеством была громадной, это был мир тропиков, у них тропическая зона была гораздо обширней, они жрали друг друга круглыми сутками, вулканы извергались чаще и обильней, но к потеплению это не приводило (более детальные пояснения климатических сдвигов будут в материале ?Так говорит безконечность?). Но более того, сегодня можно столкнуться не просто с вегетарианским отказом от продуктов питания, можно столкнуться с экстремизмом доминационного значения в форме навязчивой абстрактной несуразности затрагивающей всё и вся за счёт некоего наследственного или социального влияния, на сегодня большинство мясных продуктов с которыми мне доводится сталкиваться отравлены, они не просто ненадлежащего качества, они отравлены, при их употреблении ухудшается состояние здоровья, тоже самое с множеством других продуктов, кондитерские изделия, питьевая и проточная вода, отравлены рабочие места, медикаменты, это экстремизм крайней формы, когда попираются все цивилизационные нормы, нет действующих критериев исключающих подобное поведение, это признак того, что по социальным структурам в течении последнего столетия в сферы влияния/обеспечения и управления вскарабкались самые бездарные, скупые и линейные сущности (хотя безусловно, это происходило дольше, тысячу лет и более, но наиболее интенсивный и выраженный характер это обрело в 20 и 21 веке в ходе роста урбанизации и индустриализации), дальше либо выход из тупика в цивилизационном масштабе со стряхиванием всего дерьма в унитазную бездну, либо это дерьмо воцаряется окончательно и навсегда обуславливая вымирание цивилизации, здесь нет третьего варианта, между этими вариантами ведётся неустанная борьба между обладателями творческого адекватного мышления и откровенными отродиями эволюции относящимися с полной пренебрежительностью к феномену жизни и чужому труду, но при этом изображая из себя вершины этикета и любые приоритеты, поэтому оценочные критерии эффективности не должны быть абстрактными, статусными и имитативными, они должны выстраиваться относительно поведения, строения ЦНС и результатов их действия закрепляемыми информационно и технически, никаких социальных отношений и значимомости мнимого формата, только материализм и конкретика (КПД разной интенсивности, объёма, масштаба и продолжительности).
То есть избавление от менее ценных источников энергии посредством выработки и потребления более высоких, показывает на более молодой этап эволюции появившийся вследствие потребления в пищу форм жизни ранних и древних эволюционных этапов, что проявляется не только в метаболических процессах, но и в возможностях адаптации. Так и избавление от более сложных форм питания опускает уровень жизни, пример чего можно заметить в виде упрощённого потребительского уровня жизни, когда форма питания остаётся наиболее сложной, но его способ обеспечения упрощается и не только в форме деятельности, он упрощается в виде самой формы жизни и строения ЦНС, что создаёт огромную проблему, поскольку на сегодня она имеет демографический масштаб, ровно в той степени, в какой росло население в ходе индустриализации резко увеличивающей бытовое обеспечение продуктами питания и кровом, что в итоге вскормило огромную антагонистическую, паразитическую и даже экстремистическую социальную массу, которая разрушает любые цивилизационные критерии, функции и порядки, нивелируя их значение своим поведением носящим уже преобладающую форму сугубо количественно, при этом подобный контингент ничего не строит и ничего не осмысляет в продуктивном ключе, это пользователи любых источников обеспечения, они стали определяющими, когда в конструктивной логике они не должны определять ничего, это подобно востание преобладающих численно рабов в Римской империи, после чего она раз и навсегда прекратила своё существование, что погрузило цивилизацию в тёмные невежественные века на целую тысячу лет и более.
Если бы цивилизация ещё из Эллады выстраивалась по градиенту наиболее продуктивной мысли, где было достоверное понимание вещей, то мы бы имели порядок и высокие достижения ещё тысячу лет назад. Мы раз за разом из-за глупости откатываемся назад и стоим в ступоре в цивилизационных масштабах. Но сможет ли цивилизация восстановиться после закономерных явлений подобных социальных градаций уже на глобальном уровне? Последнее всеохватывающее потрясение цивилизационного масштаба произошло с распадом Римской империи, хотя примеров есть много и других, но последствия этого распада самые затяжные, а сегодня подобное событие может иметь фатальное значение, поскольку демографическая ситуация носит биогенный и глобальный формат, подобно тому, как разум не мог прорасти сквозь хищническую и пищевую линейность динозавров охватывающих всю планету (также и когнитивное поведение среди современных социальных масс), для этого понадобилось пространство, запас/стабильность и время с меньшим количеством преград/угроз, что с одной стороны можно обеспечить с современными возможностями человечества, но с другой стороны это даже никем не обусждается, эта возможность даже не выносится к способам реализации на рассмотрение, поскольку тотально обусловлена преобладающе инстинктивным/конформным поведением людей, нежели когнитивным.
Необходимо подвергать анализу каждую зависимость и взаимосвязь имеющую значение для закономерностей построения жизни, поскольку как с избавлением от шикиматного пути, мы лишились эндогенной защиты от многих патогенных факторов, в особенности когда в организме происходят метаболические нарушения или имеется нехватка питательных элементов, что напрямую и в гораздо большей степени относится к когнитивным способностям в ЦНС. Поэтому все формы жизни составляют в кой-то степени ту или иную ценность, поскольку неизвестно, смогут ли образоваться новые формы жизни или адаптироваться к каким-либо условиям имеющиеся при отсутствии некоторых органических особенностей. Нужно унести с собой наибольшее количество органических вариаций, чтоб сформировать наиболее адаптивную структуру жизни комплексно (Ноев ковчег), вот где важен полиморфизм, это обширные адаптационные вариации. И соответственно в эволюции можно было отследить полное избавление от метаболитов растительных форм жизни, причём у приматов должно быть это повлекло множество смертей во время перестройки организма, поскольку эволюция в основном работает как исключение, нежели выработка новых возможностей, хотя новые качества так или иначе вырабатываются в процессе половых смешений, пищевого адаптирования и разного рода мутаций, что тоже выстраивает эволюцию. То есть неандертальцы адаптируясь к специфическому способу выживания претерпели множество изменений в организме, о которых мы ничего не можем сказать, поскольку не имеем ничего кроме их костей, если не учитывать сам состав кости, который хоть о чём-то нам говорит. И плачевно то, что неандертальцы вымерли без каких-либо естественных угроз. Это вымирание унесло с собой ценные данные и выработанную ценой многих жизней адаптацию, которая в любом случае отразилась на всём обмене веществ. Если мы могли бы столкнуться с живым неандертальцем, мы бы могли узреть отразившуюся в той или иной степени на всём его организме цепь изменений и отличий от нас (надо хорошенько просканировать ультразвуком и рентгеном ледники, может там не только замёрзшие мамонтята). Доказательство социального количественного фактора вне зависимости от качеств способностей можно видеть и сегодня в социальных тенденциях, где толпа превалирует во всём, в искусстве, в политике, в науке, в информации, что затирает всякие повышенные способности и не оставляет им шанса на проявление, ведь сегодня проявляет себя каждый и везде (результат в шоу-бизнесе, в политике, в медиасфере и интернете), но синхронно социальным количественным тенденциям, которые никогда не пропускают через себя нужные для максимального развития цивилизации способности, при этом являясь преобладающими везде. Сейчас в эволюции людей ?эпоха количества?, а ни качества, полиморфизм сокращается и стремится к сокращению прежде всего на уровне мышления, что может нести пагубно необратимый характер. Варианты мышления и строения ЦНС могут быть разными, но уровень творческих способностей усредняется/сокращается комплексно. У способностей нет и шанса пробиться сквозь эту инертную толщу социума без должного содействия или институциональной схематики.
Среди наших недалёких сородичей также есть преобладающе хищные особи, среди северных народов и племён, которые имеют одни из самых отличительных органических параметров от остальных расс планеты, хотя и отдельные рассы имеют существенные метаболические отличия между собой, что уже скорей некоторые расхождения внутри одного биологического вида лишённого и лишающегося полиморфизма с ускоряющимся темпом, который сложно назвать продуктивным для цивилизации. Поскольку в человечестве сохраняются органические или несущественные внешние отличия, но происходит сокращение гибкости/универсальности мыслительного аппарата по количественному социальному фактору на уровне поведения, то есть биогенный мономорфизм человечества проходит и следует через уровень мышления/поведения в ракурсе упрощения и зауженности способностей при сохранении конформности и стабильности поведения, а порой антагонистичности и безнадёжности, что есть лишь образная/имитативная стабильность с сохранением потенциала линейной агрессии при минимальной когнитивной составляющей в ЦНС, что в комплексе социальной среды в любой момент может смениться хаосом именно из-за отсутствия гибкой промышленной адаптивности всего общества и цивилизации из-за отдельно взятых частных форм ЦНС/поведения среди сформированных ими и сформировавших их популяций.
Цивилизация, как и любое адаптационное стремление жизни идёт по пути обретения самодостаточности в обеспечении жизненных функций, как в частности, так и в целом, что в логической последовательности развития/адаптации устремлено к безсмертию/к богу или к божественности, либо прерывается на вымирании/гибели, которая есть проявление несамодостаточности, но суть самодостаточности бытового и биогенного уровня наших дней в том, что её отсутствие всегда есть форма зависимости, которая всегда есть ущерб/ущербность или конфликт (что варьируется по типу зависимости/обусловленности и соответственному типу/форме самодостаточности), поэтому первым приоритетом цивилизованного значения должа быть сомодостаточность частная, но вытекающая в самодостаточность всецелую, когда самодостаточность целого должна отражаться в самодостаточности частной, иначе инерция материи являющая собой неодушевлённый ход событий лишает жизнь творческого достатка.
***
Без биологического стимула направленного на исследования, на внедрения плодов этих исследований в обиход, на приоритет использования разума, перестали появляться научные открытия, что когда-то приносило пользу, то есть являлось естественным стимулом разума и его применения в построении жизни. А сейчас этого нет, поскольку обиход заполонён потребительскими товарами, где единственное что приносит выгоду, это то, что хорошо продаётся, для чего уже всё изобретено, нужно только учиться пользоваться рынком и изощряться (потреблять, повиноваться, адаптироваться к сущей бездарности и продавать, продавать постоянно попадая в условия несправедливых стоимостных соотношений отнимающих у вас время, результаты труда, жизнь, то есть уходя в минус из-за того, что финансовые схемы закладывают инфляционные процессы в пользу властных структур имеющих наибольший доступ к наибольшим номинальным значениям численно, а ни в пользу нормального образа жизни и обеспеченности), но если вам нечего продавать, то вы оказываетесь за бортом всего вселенского изобилия, это самый скудный подход к организации жизни и экономики, постоянная эксплуатация труда и любого источника пользы ради узких архаичных типов доминационного поведения формирующего узкое восприятие и застойный антагонизм. Мотив пылкого плодотворного творчества искореняется из человечества, ведь мало кто станет заниматься творчеством, когда это ему ничего не приносит, а то и многое отнимает, притом, что всё сегодня обустроено лишь с одной целью – питаться, и никакого творчества, если в нём нет еды/наживы. Только взгляните сколько ненужного хлама на полках магазинов. Но его производят только чтоб получить наживу или необходимый заработок, это адаптация к потребительской системе без какого-либо применения разума и детальных критериев, линейный нерасчётливый процесс формирования цивилизации на биологической, а ни логической основе, ведь обеспеченность может формироваться без создания ненужной чепухи, можно направить все действия в наиболее продуктивные результаты, тем повышая уровень КПД всей цивилизации и её выживаемость. Форма жизни, для которой справедливость/равноценность/эквивалентность не является исконным основанием цивилизации, не является разумной. Глупцы разрушающие цивилизацию выглядят крайне несправедливыми жалуясь на получаемый от того ущерб в самой меньшей форме, но именно вследствие разрушения ими цивилизации. Об этом говорят тысячелетиями, но раз за разом повторяются одни и теже ошибки, жадность и глупость людской натуры раз за разом заводит цивилизацию в тупик, но я смотрю на эти вещи оптимистично, думаю жизнь пробьёт себе выход к выживанию через разумность, а ни через очередной тупик и ущерб влекущий всеохватывающий кризис, иначе жизни не будет в Солнечной Системе.
А зачем здесь разум, если современное мироустройство во всём акцентируется на потреблении обеспечивающем стабильность выживания? Организму с биологической точки зрения именно это и нужно. Но это нас убивает и многие готовы ради этого убивать друг друга, поскольку стабильность, это избыток формирующийся вовремя решаемыми задачами и преодолеваемыми трудностями, а в нашем мире не глядя на некоторое изобилие возможностей и ресурсов, многие трудности не решаются или решаются неэффективно. Потребительская система расчитана на продажу с получением максимальной выгоды от неё, отсюда вся инфляция, нестабильность, неравноценность и провалы, торговый потребитель стал владыкой цивилизации, но не мыслитель складывающий управление в равномерных пропорциях, нужно всего лишь сделать то, что будет продаваться или сделать так, чтоб оно продавалось любой ценой, ибо на кону существование животного, которое борется всеми силами за свою зверскую сущность. Это тривиальная и зверская аккомодация к рыночному хаосу захламившему весь мир используя большинство колоссальных ресурсов практически впустую, ради наживы, которая могла бы вырасти под боком, если бы разумность применялась в нужном месте и в нужное время. И соответственно разум помещаемый в тотальный рынок абстрактных стоимотей утратил в значительной степени естественный стимул развития, а вместе с тем цивилизация лишилась двигателя. Всё человечество лишается триумфальных очертаний своей природы в эволюционных исчислениях. Так что слово ?прогресс? или ?развитие?, это скорее уже из раздела мифологии или фантастики, хотя можно наблюдать множество линейных процессов доработки сформированных ранее достижений, но эксплуатация этих результатов преобладает и это тормозит любое изменение их формы, в том числе в ракурсе улучшения, для чего нужно менять сам подход к модернизационным процессам и инновациям, иначе вылезти из биологического утопизма невозможно. А если и появляются существенные научно-технические открытия, то их никто не применяет только потому, что это не выгодно в финансовом плане, не глядя на то, что это улучшает результаты. Странная логика. Зачем тратиться, если и так всё есть? Люди инстинктивно и примитивно держатся за источник денег, а ни за повышенные результаты. Но разумный человек значет, что всегда есть над чем потрудиться. Где материализация критериев финансовой ёмкости осуществит важный шаг цивилизации, который сделает финансовую выгоду и результативность эквивалентными. Притом, что риск всегда имеется, в каждой ситуации, но для того и нужна разумность, чтоб сводить риски к минимуму. Зачем что-то терять, если и так всего хватает, но можно ещё увеличить результаты?
Почему на Луне до сих пор нет поселения? Потому что представьте, сколько нужно еды выпустить в космос в виде фейерверка, чтоб запустить одну ракету на Луну. А для того, чтоб там был полноценный автономный город, туда нужно запустить тысячи ракет, нужна систематизированная стабильная транспортная система рассчитанная на полёты к Луне. Для природных стимулов это безсмыслица и мало кто на это готов идти сегодня, но это ведёт к вымиранию цивилизации, поскольку иного выхода у жизни нет, только космос. Да и до Луны ещё очень далеко, если только посмотреть на то, что творится в мире, сколько разлада, насилия, конфликтов и нищеты, болезней, страдания, сколь много ещё здесь не сделано и не достигнуто. Только от этой мысли можно ужаснуться, насколько человек ещё близок к животному, причём к единственному в своём роде ?безнадёжному животному? не решающему вопросы своей выживаемости наиболее действенным способом для него и его природы, то есть с точки зрения разума. Где сугубо логически возникает вопрос о конце истории цивилизации, поскольку закономерность социогенетических градаций идёт к глобальному неврологическому тупику, когда агрессивный конформизм и отсутствие плодотворной творческой ментальности в определяющем виде обусловят закат цивилизации, поскольку уже обуславливают. Но есть ещё парочка десятилетий, в которых может быть сделан цивилизационный поворот в дифференцированный научный прогресс, а если в эти пару десятилетий сменяющихся поколений ничего не произойдёт масштабного в плане глобальной координации, то можно будет наблюдать сокращение конструктивной вероятности в пользу конца истории, где так или иначе будет рост конфликтных ситуаций и сегментативных процессов регионализации вокруг источников обеспечения и власти, где может и буду возникать предпосылки под решение накопившихся и растущих трудностей на глобальном уровне управления из обширных настроений социальнных страт нуждающихся в реорганизации в пользу формальной выживаемости, где могут сформироваться те или иные подходы, но это не даёт ни малейшей гарантии, что будут организованы эффективные структуры, поскольку так или иначе инициативы будут удерживаться за региональными источниками обеспечения/влияния не глядя на растущий уровень безпорядков, притом ментальность мягко говоря нищает в своих творческих качествах, что будет сокращать даже вероятность модернизационных и инновационных подвижек приближая конец истории цивилизации обратно к звероподобному состоянию человека. Поскольку любая обширная система имеет тенденцию сегментации в своих рамках с той или иной интенсивностью в тот или иной период по тем или иным причинам разногласий и конкуренции, что скоординировать в согласованную/синхронизированную систему управления весьма сложно, так было всегда, хотя если подойти к этим вопросам с точки зрения разума, а ни в плоскости алогичных биогенных инерций, то должна выстраиваться всеохватывающая система координации по общим критериям, которые должны быть напрямую связаны со способом и возможностью наживы, в особенности если координация происходит в любом случае и пока не утрачены инструменты в ментальной плоскости для достижения сложных систематических результатов, но эта утрата происходит и она идёт на глобальном уровне, в чём собственно и заключается следование к концу истории и закату цивилизации, если не сделать вовремя действия нужного формата для вывода цивилизационных градаций к прогрессивному развитию детерменированной формы. Техногенный фактор открывает огромные возможности для глобального интеллектуального детерменизма, но он с одной стороны перестаёт быть структурирующим когнитивным элементом в отношении роста влияния количесвтенного фактора поведенческой инертности и экстремизации поведения по количественному фактору, с другой стороны служит инструментом усиления и ускорения именно биогенных градаций, а ни логических/когнитивных, поскольку когнитивные критерии поведения преобладания не имеют и не имели, но суть в том, что данный эпохальный надлом и приближение к глобальным крайностям впервые в истории человечества открывает возможность вывести цивилизацию к когнитивным градациям через техногенный детерменизм в отношении решения сложных задач и систематическую дифференциацию интеллекта на неврологическом уровне для их решния.
Одним из двигателей науки была и есть конкуренция в одной из плоскостей противопоставления интересов (что тоже биологический стимул, а ни творческие побуждения разума), но как оказалось, конкурировать особо и не с кем на этой планете, если быть немного внимательнее, поскольку над жизнью нависает одна обобщённая проблема выживания в планетарных и вселенских масштабах, с чем и нужно конкурировать, с вселенской непокорённостью, ведь сама вселенная не глядя на присущую ей безконечность и вечность является полностью одинаковой в отношении каждой особи, хотя частные ситуации отличаются всем и всегда формально. Человечеству критически не хватает разума в подходах к организации и решению проблем. Разум ещё не был применён в организации человечества в когнитвином всеохватывающем значении, поскольку его проявления не социальны для поведения всего общества, они единичны, спорадичны и не идут по пути биогенных инерций определяющего значения. Таланты и все выдающиеся среди нас особы, это единичные случаи, когда кто-то вопреки инстинктивным потребностям и общепринятым формам поведения начинает считать звёзды, наблюдать и вычислять закономерности формулируя таковые, исследовать и делать открытия в отличие от любого рода прогресса, который является поступательным и пошаговым явлением, сопряжённым с постоянным биологическим стимулом и социальной средой в целом (нехваткой, угрозой, наживой, конкуренцией, отдельными влиятельными решениями и прочими естественными мотивами ограничивающими применение наиболее действенных подходов и результатов, что может даже исключить цивилизацию отсутствием своевременных преодолений трудностей цивилизационного всеохватывающего значения, ведь во многом даже не возникает распознания этих трудностей, а значит и координационной потребности их решить).
Чем больше мы следуем за инстинктами в сфере науки, технологий и социальной организации, тем больше вреда мы наносим себе и тем глубже яму вырываем под собой. Естественный стимул необходим, но только не для того, чтоб от него избавиться посредством его тотального удовлетворения в обустройстве конформистической и потребительской среды, он не должен быть определяющим. Избавление от стимулов убивает нас, но не лишает от определяющего эффекта социальных инерций некогнитивного порядка. А деформация стимулов под воздействием их финансовой переадресации и потребительской пандемии тоже чревато последствиями, как уже можно видеть сегодня.
Мы достигли определённого комфорта во всём, если брать последние технические достижения, производительность промышленности и обустройство городов. Но что дальше? Человек в тупике, поскольку руководствуясь инстинктами он их удовлетворяет и всё. Необходимы стимулы надбиологического формата, дабы выйти из биологической утопии и достичь других результатов, дабы человек вырос, поскольку то, за чем человек следует, в то он и превращается (преобладание недостоверности неминуемо следующее к исчезновению пропорционально несхождению с физическими событиями), хотя и биологические стимулы никто не просит устранять, на них держится основание всех людских побуждений, но нужно расширение влияния когнитивного фактора в практическом виде его применения, иначе на этом всё и заканчивается. Просто следуя исключительно за природными побуждениями мы полностью приходим к их удовлетворению, причём не самым продуктивным образом, а через полное удовлетворение приходим к их упразднению и аннуляции, в тупиковую круговерть создающую впечатление деяния и функций, где остаёмся кретинами у последних моделей эксклюзивных авто и с новейшими холодильниками в домах. А зачем? По-моему, это низшее и меньшее из того, ради чего стоило бы жить. Нужен когнитивный фактор определяющий организацию и цивилизационные мотивы/стимулы. О роскоши и высших плодах потребления с завышенной на порядки добавленной стоимостью даже думать не хочется, не то чтобы жить ради них, это проявления глупости всеохватывающего масштаба. Делать технику нужно так, чтоб она служила как можно надёжнее и дольше, нужна прогрессивная функциональность. А что сейчас? Её делают так, чтоб купили, и неважно, что через месяц выйдет другая модель чуть-чуть новее, целые свалки новых неиспользованных авто, неперерабатываемые выходящие из использования технологии и т.д. Разве может цивилизация существовать только для покупки и формируемой из неё прибыли в плоских численных значениях на деньгах, чтоб завлекать покупателей их же природными стимулами, которые не могут понять, что им внушают чувство нечто обретённого прежде чем они коснутся того, а на самом деле доят как коров расточая впустую жизни и выживаемость цивилизации, истощая целый мир идей и возможностей явившийся зерном бога, только начавшим прорастать и уже наполовину увянув.
***
Но, тем не менее, мономорфизм в определённой степени распознаётся на поведении, ведь чем больше приверженцев какого-либо психо-эмоционального свода среди особей популяции, тем меньше скепсиса и критики внутри неё и по отношению к ней, тем больше социальной инерции и количественного синергизма (бездумности, интеллектуальной ригидности). И опять же, как в случае с клиникой бреда: ?чем меньше самокритики, тем меньше интеллекта?. То есть нарастание мономорфизма, это замыкание и вырождение популяции, либо эволюционная стагнация (но и не должно быть резкого полиморфизма, поскольку это дестабилизирует социальные структуры и усложняет любой процесс управления/организации, где дестабилизация склоняет общество в ход этнической криминализации и доминационного преобладания наиболее агрессивных и безпринципных групп, что цивилизационными перспективами не светит). Мономорфизм может быть хорош только в прогрессивной форме, когда он обусловлен преобладанием творческих навыков конструктивной формы, но и тут невозможно добиться мономорфизма в масштабном порядке вещей, отличия будут возникать и они будут во многом необходимы для наиболее эффективной реализации задачь разной сложности и специфики, в чём собсвтенно и заключается выгода от эффекта разделения труда, выполняется узкий набор функций, но наиболее продуктивно и наиболее отточенно, хотя у разделения труда есть масса минусов: исчезновение и размытие хозяйской основы жизни, а вместе с тем основной ячейки экономики и семьи, что порождает потребительский образ жизни и отрыв восприятия от природы с массой неестественных социальных градаций, где есть ещё один минус, который заключается в отсутствии гибкой разноплановой занятости, ведь человек выполняя узкую специфику труда может не найти достаточное применение навыкам в своей профессии, где требуется совмещение труда для формирования должного зарабокта/обеспеченности при потребности в таковых, а значит нужна эквивалентная оценка ёмкости труда по результатам, чтоб не занимать всё время пустой деятельностью и дать людям пространство для применения навыков в дополнительной деятельности, что увеличит их обеспеченность и КПД всей системы распределения труда, то есть можно сократить рабочие графики до минимума через оптимизацию ненужного труда и максимизацию применения датчиков/автоматики, но открыть возможность покрывать освобождающееся время дополнительной трудовой деятельностю, а значит, что сокращение трудовых графиков и максимизация продуктивности труда увеличивает КПД всей промышленности и обеспеченность/ёмкость/оплату труда среди населения.
Возвращаясь к натуральным качествам поведения и отражающейся на них/в них социальной динамике, в общем есть и должны быть умеренные смешения популяций, поскольку как социальная мономорфность, так и социальная полиморфность в чрезмерном проявлении становятся пагубными для всей социальной структуры с той точки зрения, что уводит социальную структуру либо в безперспективный конформизм консервативного порядка, либо в безперспективный социальный антагонизм агрессивной конкуренции. В наиболее полиморфных обществах во многом спасают информационные качества общих критериев поведения умещающиеся в любых мозгах с любыми способностями, вроде юридических прав и обобщённых сводов понятий, хотя и тенденции коллективного мономорфизма, и дифференциация качеств психики/нервной системы даёт о себе знать в любом обществе в той или иной степени, динамику чего нужно учитывать для нормального управления и организации социальной среды, в том числе и для прогнозирования/проектировки поведенческих качеств/навыков в построении цивилизационных процессов с опорой на перспективу. А в наиболее мономорфных обществах вырабатывается специфическая приспособленность организма, иногда благоприятная, иногда пагубная, поскольку узкоспециализированные адаптационные качества могут быть роковыми для их обладателей с изменением окружающей среды или вообще у них вырабатываются психические и соматические патологии замкнутого типа, вроде пигмеев и попуасов, которые не имеют возможности догнать глобальную динамику цивилизации. Примеров тупикового мономорфизма достаточно много. То есть это природный/социальный отсев наиболее приспособленных и активных в приспособленчестве особей, но дело заходит к глобализации, на уровне действия которой бывалый отсев гибкого приспособленчества не является определяющим, где либо дифференцируется всеохватывающий вектор эволюции в рамках цивилизации по когнитивным критериям, либо инерция биогенных закономерностей остаётся на прежнем уровне конформной социальной адаптивности и человечество в процессе текущей глобализации идёт к закату, поскольку глобализация человека хоть и идёт последние тысячелетия, но в последнее столетие обрела небывалый масштаб, скорость и необратимые для человечества последствия (глобализация прежде всего, это биогенный процесс, а вторично концептуальный и политический).
Суть эволюционного процесса в том, что выживают не все живые формы и особи сугубо статистически и ситуативно, выживают те, кто составляют эволюцию адаптационно по фактору воздействия внешней среды в те или иные периоды раз за разом отбирающие конкретные качества поведения или метаболизма, то есть это отсев, что порой зависит не только от внешних факторов и адаптации к ним, но и от статистического сита под названием ?нужное время и нужное место?. Но относительно глобальных процессов, персональный фактор адаптации к социальной или окружающей среде не играет роли, там может сыграть определяющее значение только системный координационный подход обширных групп людей и управления вне зависимости от личных интересов отдельных персон, поскольку речь заходит исключительно о выживаемости всей цивилизации и жизни феноменологически, но будет ли здесь существенный результат, будет видно, что в некоторой степени зависит от отдельных решений и подходов, но данный вопрос пролегает исключительно в концептуальной/когнитивной плоскости и возможностей взаимодействия управленческих кругов на глобальном уровне. То есть вопрос глобализации для ответа на него требует надбиологического объективного подхода, поскольку пролегает за рамками персоналий на уровне глобальных цивилизационных градаций, где нет вопроса в том, какие пожелания и насколько часто возникают, личные интересы не могут сыграть в глобальную координацию для решения сложных глобальных задач, поскольку процесс будет идти в любом случае, но от его результатов зависит то, выживет ли цивилизация в ближайшие столетия и тысячелетия или исчезнет в ракурсе принимаемых решений в ближайшие десятилетия и вытекающих инертных градаций в последующем. Многочисленное население планеты и скорость происходящих явлений в природе человека проходит достаточно интенсивно, быстрее чем когда бы то ни было, что не оставляет много времени для ответа на данный вопрос, поэтому выживаемость цивилизации в целом зависит от того, сложится ли она на глобальном уровне или нет, а ни от отдельных выгодополучателей, личных предпочтений и сфер влияния. То есть процесс должен быть направлен от интересов вовне за из рамки, а ни в виде выгоды в ракурс интересов в их рамках в логике сегментирования глобальных взаимоотношений, чтоб вывести цивилизацию на уровень глобальной управляемости за рамки отдельных региональных интересов и градаций регионализации на конкурентной почве. Закономерно для сложившегося состояния цивилизации создание глобальной системы координат общего порядка, но нет ничего предопределённого в процессе социализации, тем более в многочисленных группах управления на глобальном уровне, хотя цивилизация в данном случае зависит именно от того, будет ли предопределение координационных процессов глобального масштаба или нет.
Есть много примеров узкой специализации адаптационных качеств замкнувшихся в ограниченной среде и/или узкой восприимчивости (образно процесс индивидуации или ограничение социальной организации на узких интересах отдельных особей и ассоциированных с ними групп по собственническим, этническим и властным признакам поведения), где при резком или даже постепенном изменении естественных обстоятельств происходит вымирание вида. Представьте всего лишь понижение мировой температуры климата на 10 градусов в течении двух-трёх лет, это породит такую нехватку, что повергнет в убытки цивилизацию на десятилетия, а может и навсегда, или представьте непредвиденное событие глобального масштаба вроде мировой войны, падения метеорита, ведь в данных условиях это может стать последним для разумной жизни событием или наоборот подобное явление могло бы заморозить творческие качества в приостановленном виде выживания и дать возможность прорасти в дальнейшем по новому. Тем не менее, речь о том, что на глобальном уровне нет координации, которая могла бы с уверенностью контролировать все угрозы существованию цивилизации в перспективе тысячелетий, хотя в нашей ситуации речь заходит о ближайших десятилетиях, в которые будет определено будущее жизни на планете, будет ли оно вообще, для этого есть институты, технологии, много свободной молодёжи ищущей возможности, которую в любом случае нужно направлять, иначе рыночная система не оставит им шансов на продуктивную жизнь. Так пусть это будет наиболее продуктивное цивилизационное строительство глобальной значимости.
Именно гибкость ЦНС за счёт её объёма и её семантическая динамичность стала благоприятной и самой эффективной приспособленностью организма, а чем более пластична ЦНС в выработке навыков, знаний и понимания, тем способней особь наделённая ею. Мономорфизм ЦНС и поведения, своего рода социальная синхронизация, подобно стадам парнокопытных, где любое несоответствие и препятствие этой синхронизации просто вытесняется или не находит нормального продуктивного применения, и именно поэтому стадом легко манипулировать, оно предсказуемо в силу постоянного стремления к однообразию. В случае с людьми всё несколько сложнее, поскольку некоторые качества повышенных способностей или патологий зачастую вписываются и в социальную синхронизацию, а сам социум может состоять из весьма разных групп и типажов поведения, хотя если присмотреться с разных ракурсов, то многие из талантов всё своё существование с трудом находили место в обществе. Либо одарённым обладателям способностей чудом удаётся уцелеть в просветах социальной разомкнутости (революции и всевозможные общественные перестройки). Но зачастую, чем больше выделяются те или иные качества и способности, тем больше они отражаются на поведении и во многом являются ущербными для их обладателей в формирующемся отношении к ним со стороны социальных страт, либо им удаётся успешно дифференцироваться и они так или иначе в той или иной степени дополняют общество. Вот вам и социальная эволюция в ходе смешений и дифференциации новых качеств, но к сожалению в современной среде это зачастую инволюция, поскольку именно в этой среде дифференцировать разум сложнее всего, поскольку ни естественных, ни искусственных запросов окружающей/социальной среды на творческое и изобретательское применение интеллекутальных навыков в устойчивом и систематическом виде нет, что позволяло бы добиваться сложных и восходящих достижений, строить на этом жизнь и закреплять результаты в поступательной форме. Ориентация на рыночный тип организации экономики аморфизирует человечество.
***
Немного о системе образования
Образование не должно становиться доминационным элементом антагонизма или привилегией вне зависимости от неврологических качеств, иначе оно становится предметом биогенных инерций и теряет практичность/функциональную эффективность, образование должно организовывать отсев навыков по применению формируемых знаний, но с учётом социальной среды и заинтересованности обладателей тех или иных форм ЦНС, поскольку социальная среда может полностью исключать формирование навыков или знаний, в том числе заинтересованность в них у способных особей. Могу с полной уверенностью сказать, что за 10 лет обучения в школе ни одного дня не провёл там с пользой, лишь негатив социального формата, либо бесполезность проведённого там времени, все знания я получил вне школы с книгами в руках в домашних условиях, поэтому считаю, что получение дипломов и лицензий должно быть полностью отвязано от регулярного посещения социализированных по непонятным критериям учреждений, можно предоставлять проверку знаний удалённо через телекоммуникации или через единоразовые посещения без какого бы то ни было выяснения отношений. Формирование знаний достигается в большей степени практическим образом, а ни теоритическим, поэтому нужно привязывать способ формирования навыков в значительной степени к трудовой деятельности, нежели к образовательной системе имеющей свойство лишаться всякой результативности обретая формат биогенной социализации доминационного значения, конформизма и коррупции. Любое образование должно быть специализированным по способностям, как и любая трудовая занятость, бессмысленно давать человеку знания или занятость, которые он не применит в продуктивном виде, не осмыслит их и не добьётся в их рамках повышенных результатов, иначе обыденная имитация исполнительности и функциональности ни к чему не приводит, кроме конформизма и антагонизма в форме биогенного распределения занятости и источников обеспечения, что лишает всю цивилизацию процветания и возможностей.
Предложений и идей множество, и по этому поводу можно написать ни один том и ни одну книгу, но так как я писатель исключительно вольного характера, то уделяю творческой деятельности исключительно произвольные порывы суждений относительно явно заметных погрешностей и научных соображений. Думаю, это трудоёмкая работа, организовать и даже в теории разработать систему образования, стоящая не малых условностей и ресурсов. Напишу лишь в краткой форме основное: 1.В любом образовательном учреждении необходим учёт физиологии ребёнка, его возрастных специфик и онтогенеза в целом, поскольку у детей одного возраста имеются разные качества и разная скорость созревания тех или иных соматических и церебральных структур, не говоря о детях разного возраста. Нужно детей распределять по способностям и поведенческим качествам (не только по возрасту и отдельным кабинетам). Спокойных к спокойным, отличников к отличникам, хорошистов к хорошистам, невменяемых к невменяемым, дебилов к дебилам, но только с учётом социальной нагрузки в целом. Социальной тесноты и неконтролируемого поведения не должно быть ни в одной из социальных сред образовательной системы, чему будет способствовать максимальное сокращение времени обучения в любом стационарном очном виде среди многочисленной социальной обстановки, которая не имеет никакой практической целесообразности, ведь разделение труда и многофакторность управления никак не являются предметом социальных отношений, где решающую роль играет исключительно эффективность и результат (КПД). А применяемая схема сортировки учащихся по поведению и неврологическим качествам не должна быть предметом осведомлённости ни самих учеников, ни их родителей, как и вся организация образования, и соответственно создавать разным классам разную систему нагрузки, чтоб отличники были везде, чтоб не перегружать понапрасну безнадёжных и чтоб давать соответствующую нагрузку способным для формирования знаний, но исключительно нужных и востребованных знаний, это не должно быть изнашиванием ЦНС аморфной информацией типа логических нестыковок в виде числа ; или предметом доминации педагогов, люди должны учиться тому, что окружает их в жизи и в ходе обучения они должны получать полноценные навыки адаптации к текущим условиям. А изменения поведения с возрастом и вырабатываемые навыки должны учитываться и способствовать рекомбинации состава учащихся по категориям поведения и способностей. Иначе это не школа, это обезьянник с элементами подчинения концентрированных лагерей, где идиоты мешают учиться тем, кто расположен к познаниям (и как подсказывает неоднократно опыт, учителя далеко не исключение из числа идиотов, педагоги это особая каста людей с уязвлённым чувством превозвышенности, что требует отдельного контроля).
Нужно учитывать, что по мере созревания организм ребёнка меняется и поведение тоже, то есть детей нужно постоянно перераспределять в разные классы по мере проявлений тех или иных склонностей и способностей у них, дабы было поведенческое соответствие, дабы было проще организовать учёбу и дать возможность всем полноценно воплотить свои образовательные стремления по мере появления способностей к формированию знаний и навыков (естественно, классы не должны иметь опознавательных знаков по категориям и привилегиям, эти вещи должны быть полностью сокрыты от распознания, и лучше чтоб даже не было последовательности в их нумерации по буквам и цифрам, только фамилии, имена, группы привязанные к педагогам по расписанию и поимённо). Да и лучше, когда ребёнок периодически меняет своё социальное окружение и познаёт новую обстановку, если у него нет каких-либо отклонений в развитии и если эта обстановка не является откровенно патологической, что в случае отклонений соответственно требует отдельного учебного подхода в зависимости от специфики отклонений или же способностей и поведенческих характеристик ребёнка. А сама оценочная система нуждается в доработке, поскольку это одних влечёт (дрессирует), а других вытесняет из числа дрессированных, поскольку инстинкты так или иначе превалируют в поведенческих манерах людей, тем более у детей, то есть достижения в оценочной системе должны быть у каждого учащегося ребёнка вне зависимости от уровня его навыков и способностей, для чего и нужно распределять учащихся в группы по поведенческим качествам, а численность группы должна быть сокращена до 10 человек, чтоб способные могли усваивать материал, а неспособные были под достаточным контролем, в связи с чем нужно также сократить время уроков до половины часа и их суммарное время до 2-3-4 часов, это позволит разбить по численности обучающиеся группы и убрать третью смену (плохие результаты обучения/оценки, это не промах и не недостатки учащихся, это промах педагогов и образовательной системы). Ни в коем случае нельзя позволять детям издеваться друг над другом, при этом уметь провести чёткую черту между невинными шутками и безжалостным издевательством, а преподаватели должны быть полностью исключены из плоскости взаимоотношений с учащимися, из плоскости доминационных манер поведения, только функции и регламенты. Думаю, что в педагогике и без меня хватает грамотных физиологов, неврологов, психиатров и других профессоров, но необходимо быть и с ними осмотрительными, поскольку профессия и статус по сей день ещё не являлись исключением для глупости (так мне тоже подсказывает неоднократно опыт). 2. Нужны нормальные зарплаты педагогам для того, чтоб там работали люди системного порядка и функциональности, которые знают не только то, что пишется в школьных учебниках и отдельных материалах, но и психику ребёнка, его онтогенез, физиологию в общих параметрах. Чтоб у педагогов был стимул делать работу качественно не выясняя ни с кем отношения, это проектировка жизни будущих поколений, весьма ответственная сфера занятости, да и чтоб в образовательную систему попадали специалисты достойные решения сложных организационных вопросов, нежели отчуждённые мамочки и странные мужички не смыслящие ни в образовании, ни в науке, ни в физиологии, ни вообще ничего, которые попадают в учебные заведения только потому, что это даёт им инстинктивные преференции. Учителя позволяют несоизмеримую глупость в виде личных предрассудков по отношению к ученикам, а ученики и их родители не должны влиять на систему организации учебных заведений в случае их эффективной упорядоченности, но им в обязательном порядке должна предоставляться возможность удалённого обучения и дипломирования.
Образование, это деликатная тема требующая полностью научного подхода, а ни тематического разбора систематизированных несуразностей не подвергающихся в должной степени доработки и конкретизации.
Тесты вместо экзаменов или комплексного освещения научных аспектов, это полная ахинея. Почему? Потому что для того, чтоб организовать тот или иной вопрос, нужно ознакомиться с общими сведениями, сформировать логику последовательностей научного порядка, написать на бумаге или оформить материал в другом формате используя в полной мере память, а после сформулировать с помощью речевого аппарата то, что понимаешь, то есть организуя в некоторой степени презентацию. А в тестах, вы можете не понимать, но поставить галочку на правильном месте, потому что помните или просто случайно попали туда по несуразным критериям и подсказкам, либо можете не понимать именно такой формат информации, но понимать его в целом, то есть тесты уравнивают богатое разнообразие способностей в подходе их выявления и испытания. Да и вообще ставить галочки, это ли последствие годов образовательных работ? А для того, чтоб сформулировать выученное, вам нужно помнить и понимать материал. Экзамены требуют работы моторики (письменность), мнемонических функций (память), речевого аппарата (тоже важные участки нервной системы), ассоциативных и вычислительных центров (интеллект, работа памятью).
Безусловно, навыки требуют практической выработки и отсева непосредственно в процессе стажировочных трудовых процессов, иначе речь проходит в области теоретики и разговоров, где данный процесс может протекать между дебилом преподователем и дебилом учащимся, это не критерии и даже не их использование. Первично эффективность выявления навыков может быть исключительно морфофункциональной/неврологической, вторично из наблюдения за поведением, способностями и навыками, а третично в приминении навыков и в формировании их непосредственно в трудовой обстановке относительно результатов, то есть социальный фактор межличностных отношений должен быть полностью исключён из формирования навыков и выявления способностей, только материальные/объективные критерии эффективности и результативности, иначе это джунгли с приматами, которые так или иначе ставят своё главенство в приоритет, что есть антагонизм и проблематика для любого творческого подхода/результата.
Теперь возьмите тестирование, где нужно ставить галочки или демонстрировать коэффициент IQ. Что нужно из всего выше перечисленного для прохождения тестов? Либо ноль навыков, либо осведомлённость, качество и функции чего под большим вопросом. А проверка навыков через экзаменацию может фиксироваться документально в составляемых материалах/работах и может фиксироваться через видеозапись при устном изложении содержания, что может вторично и третично перепроверяться на достоверность другими инстанциями, в том числе на качество оценки труда учащегося в формулировании знаний. Но по крайней мере для того, чтоб даже плохо сдать экзамены, должны работать все вышеперечисленные функции организма и нервной системы. Способные особи так или иначе проявляют себя в повышенных результатах и их нужно изолировать от идиотов, дабы они усвоили школьную программу хотя бы частично. Всё это нужно применять не только в школьных заведениях, но и в высших образовательных учреждениях.
Уму непостижимо, как можно учиться так, как это требует кто-то из личных субъективных взглядов или ощущений? Нужны конкретные критерии оценки и они должны быть в значительной степени смещены в область практики, где формирование и проверка знаний/навыков происходит в условиях максимально приближённых к реалиям или вообще на реальных трудовых местах, что решит проблему расхождений между системой образования и сферами труда, как информативно/методически, так и в плоскости количества и формы получаемых профессий. В том числе верификация законотворческой деятельности через образовательные университеты, институты и исследовательские центры на их базе. Образовательная система превращается либо в касту избранных и выступает несправедливым ограничением, либо она не носит определяющего значения в распределении трудовой занятости и навыков, что в таком случае предельно основательно ставит вопрос: для чего образовательная система в неопределяющем виде вообще нужна?
В школе я формировался и моего онтогенеза хватило ровным счётом до 6 класса, далее мой пубертатный период одолел образовательную систему, хотя я так или иначе обладал незаурядными способностями, но нет ничего, что я мог бы назвать необходимым в той образовательной системе, через которую мне довелось проходить. Поэтому из своего опыта я считаю, что существующая образовательная система не решает проблемы устройства общества, а увеличивает их, поскольку выступает в значительной степени бюрократической преградой и ограничением перед навыками данными от природы, а ни от мнимости педагогического подхода, ведь в образовательных заведениях зачастую концентрируется непонятный контингент по неясным критериям.
А в высших учебных заведениях, если бы неким чудом меня угораздило туда встрять, меня вероятно не хватило бы и на год. Преподаватели и ученики меня бы не понимали. Совместить бы не получилось то, кем я сформировался и то, что есть образовательная система. Мне нравится наука, но не тесные связи с людьми неконструктивного или неблагоразумного склада психики. То есть образовательная система из оплота знаний превратилась в испытание на конформность, нежели в сферу формирования навыков адекватных трудовой занятости в актуальных промышленных запросах цивилизационных задач. Поэтому для чего вообще нужна современная образовательная система, если она не гарантирует ни малейшего применения навыков и решения житейских сложностей по части устройства жизни, не ясно?
***
Мономорфизм может быть хорош только в прогрессивной форме, когда он обусловлен преобладанием творческих навыков конструктивной формы, но и тут невозможно добиться мономорфизма в масштабном порядке вещей, отличия будут возникать и они будут во многом необходимы для наиболее эффективной реализации задачь разной сложности и специфики, в чём собсвтенно и заключается выгода от эффекта разделения труда, выполняется узкий набор функций, но наиболее продуктивно и наиболее отточенно, хотя у разделения труда есть масса минусов: исчезновение и размытие хозяйской основы жизни, а вместе с тем основной ячейки экономики и семьи, что порождает потребительский образ жизни и отрыв восприятия от природы с массой неестественных социальных градаций, где есть ещё один минус, который заключается в отсутствии гибкой разноплановой занятости, ведь человек выполняя узкую специфику труда может не найти достаточное применение навыкам в своей профессии, где требуется совмещение труда для формирования должного зарабокта/обеспеченности при потребности в таковых, а значит нужна эквивалентная оценка ёмкости труда по результатам, чтоб не занимать всё время пустой деятельностью и дать людям пространство для применения навыков в дополнительной деятельности, что увеличит их обеспеченность и КПД всей системы распределения труда, то есть можно сократить рабочие графики до минимума через оптимизацию ненужного труда и максимизацию применения датчиков/автоматики, но открыть возможность покрывать освобождающееся время дополнительной трудовой деятельностю, а значит, что сокращение трудовых графиков и максимизация продуктивности труда увеличивает КПД всей промышленности и обеспеченность/ёмкость/оплату труда среди населения. С другой стороны появляется ростущая прослойка населения, которая перекрывает всё возможностями узкой занятости в разделении труда, грубо говоря, закупоривая в кабинетах все возможности и пути развития цивилизации неравноценными пропорциями распределения инициатив и финансов в численных рыночных и бюджетных исчислениях.
***
Неведение пользуется огромным спросом, его можно использовать как угодно, это пустой сосуд, который наполняется тем, что потом способен воспроизвести, поэтому мир людей построен на пополнении производных невежества создающего впечатление знания и владения, это ресурс, но он изымается методом конспирологического подчинения и прочими техническими средствами, нежели обращает взор на мир, дабы взрастить в нём прогрессивный венец жизни. Исходя из этого не сложно догадаться, что чем меньше невежества вы оставите перед ситуацией, не только своего невежества, тем меньше шансов порабощения, ситуативного и последующего, не только со стороны людей или форм жизни, но и со стороны обстоятельств, в том числе вселенского формата. Так говорит безконечность. Ложь и каждая форма неэффективной или ущербной информации, это форма физической энтропии, то есть подвергающаяся или подвергающая убыли, следовательно представляющая из себя ошибку следующую к исчезновению.
Вся мировая экономика, финансовая система и многие устои, согласно которым живут люди, напоминают детскую настольную игру, партия которой затянулась протяжённостью в жизнь, а её участники вовсе позабыли и не видят, что реальный мир за пределами правил настольной игры действует по другим законам, по другим принципам, и они настолько привыкли, они настолько увлечены этой игрой, что ничто их уже не беспокоит, пока не причиняет боль или большие неудобства. Но проблема в том, что всё современное мироустройство погрязло в этой игре, а любые проблемы и задачи возникающие по инерции в реальном мире, решаются не по законам устройства этого мира, а по правилам настольной игры, что хоть и рисует иногда выход или оттягивает решение проблемы, но не избавляет от сути проблем, от их единственного и настоящего источника, поскольку он кроется за пределами игры. А для того, чтоб его коснуться, в попытках решить стоящие вызовы окружающего мира, требуется играть по правилам и законам мира, а ни по собственным, какими бы они не были увлекательными, и насколько бы не хотелось покидать комфортные рамки привычных игр. Нежелание вызванное привыканием и увлечённостью играми (конформный антагонизм), которые организовывают современное человечество, оттягивает и усугубляет многие положения в единственном реальном мире относительно человека и его обустройства в этом мире.
Вы когда ни будь видели ребёнка увлечённого игрой? Вы видели насколько тяжело бывает оторвать его от этой игры, даже если он болен и ему нужно принять лекарства?
Для детей это простительно, но не для тех, кто оседлал человечество и позабыл об этом.
***
Разница между стоимостью фиатных валют определяется рентабельностью и интенсивностью оборота валюты в мировом круговороте финансовой системы определяющей востребованность и значимость валюты на мировом рынке. Интенсивность циркуляции валюты определяется инициативой производственных мощностей и ресурсной базой являющейся основным источником стимуляции производства, но не являющейся инициатором самой по себе. То есть производственная инициатива определяет стоимость валюты на мировом рынке в соответствии с тем, какое государство содержит производство чего бы то ни было и является гарантом обеспечения данного производства правовым и конституционным полем, что в свою очередь определяет значимость валюты этого государства на мировой арене финансов в соответствии со значимостью и оборотом государственного производства. Также стоит учесть, что с появлением на международном рынке валютной биржи, стоимость, рентабельность и интенсивность оборота валюты от большой части стала носить фиктивный характер, то есть не реальный, а отвязанный от производственной инициативы и ресурсной базы, виртуальный, определяющийся виртуальными движениями средств в процессах валютного трейдинга и торговли, которые при должном подходе и манипуляциях способны влиять на мировую стоимость валюты вне зависимости от того, какой и сколько ресурса, и какая производственная инициатива подкрепляют стоимость валюты. Есть также технический, системный фактор. Чья система, тот и определяет конфигурации. Но тем не менее, основу стоимости валюты составляет производственная инициатива и добыча ресурса (что тоже носит отчасти виртуальный и спекулятивный характер), что и придаёт жизненно важное значение суверенитету государства и его экономики, ведь если в вашем государстве инородная валюта является более инициативной и выгодной в плане производства, относительно оборота и стоимости самой государственной валюты, тогда это вовсе не государство, а наличие в нём своей валюты носит символический, а ни практический характер, это чья-то колония дающая ресурсную базу для производственного инициатора находящегося где-то за бугром или в самой колонии, как местный управляющий.
В соответствии со всем этим можно пронаблюдать экономическую взаимосвязь и зависимость государств друг от друга и от мировой финансовой системы, которая на данный момент определяется оборотом резервных валют в корзине МВФ, то есть резервные валюты спекулятивно и от большой части неконституционно являются гарантом и содержателем мировой экономики, производственным инициатором. То есть рыночные глобалисты навязали всему миру выгодную себе финансовую систему, от оборота которой они получают реальный ресурс, поскольку привязывают свою валюту к реальному ресурсу и производственным мощностям. По соображениям рассудка, что-то подсказывает, что каждая страна должна привязывать к своим внутренним оборотам ресурса и производства только свою валюту, но получилось так, что к мировому обороту валюты, ресурса и производства почему-то привязаны трансграничные валюты. По идее, валютой мирового рынка могут быть даже листья грецкого ореха, а разделив на количество листьев грецкого ореха всю мировую ресурсную базу и производственную инициативу в соответствии со спросом на неё, мы получим стоимость листа грецкого ореха, а уменьшение или увеличение количества этого листа соответственно будет влиять на его стоимость. И тут все понимают, что спрос на лист грецкого ореха чрезвычайно вырос, все вдруг начинают культивировать, плодить и засаживать все земли деревьями грецкого ореха (как засаживают сегодня всем тем, что хорошо продаётся), рост инфляции увеличивается, но мы не просто всё засаживаем грецкими орехами, мы их начинаем выращивать даже там, где они никогда не росли, начинаем создавать теплицы для него во всех странах (банки и фонды) насаждая экономики этих стран на листья грецкого ореха, поскольку они пользуются спросом, имеют низкую процентную ставку и интенсифицируют производственную инициативу под низкий процент (который всегда ниже процента гос валюты), но под процент не в государственной экономике, которая бы росла в соответствии с ростом производства, а под процент, который попадает в теплицы с грецкими орехами и несоответствует динамике действительности, а грецкие орехи удобряются этим процентом и растут непропорционально цивилизационным потребностям и обстоятельствам. Было бы да ладно, но это не грецкие орехи, которые дают в крайнем случае и плоды раз в год, это бумага не имеющая конкретных функциональных критериев и содержания, которае не даёт плодов никому, кроме их владельцев.
На валютных графиках видны колебания стоимости валют в соответствии с ростом и падением интенсивности продаж углеродных ископаемых, Евро, Рубль, Доллар. Вся современная мировая экономика основана на углеводородных ресурсах, производство, стоимость и интенсивность оборота которых определяется долларом и владельцами добычи на месторождениях углеводородов, поскольку доллар является основным содержателем мировой производственной инициативы и её реализации в финансовой системе.
Производственная инициатива на мировой арене, её коэффициент и спрос на неё определяют движение и оборот всех ресурсов, без исключения. Данный коэффициент применим относительно внутренней и внешней экономики государства. Ведущее положение в производственной инициативе показывает ведущее положение в мировой экономике или государстве, что имеет непосредственную взаимосвязь, как и то, что направление движения ресурса (трудового, ископаемого) определяется производственной инициативой или валютой владеющей этой инициативой и привязанной к ней. То есть основной производитель или инициатор производства (обладающий высоким коэффициентом в инициативе производства), это ведущая роль в каких-либо сферах экономики, в мировых или внутренних, а тот, кто обеспечивает эту инициативу ресурсами и условиями занимает вспомогательную примыкающую роль к технологической базе, ну или колониальную, то есть вассал, сателлит, поскольку рентабельность, стоимость и спрос на эти ресурсы определяют производственные инициаторы через финансы воспроизводящие выгоду за счёт производственной инициативы и возможности/способности дифференцировать её эффективным образом.
***
Было бы справедливо видеть финансовую систему, в которой государство имеет возможность представлять ни одну валюту, а столько, сколько в нём расположено банковских систем или валютных контуров/форм обращения. То есть каждый банк/валюта имеет обязательство представлять свои номиналы в соотношении с имеющимися материальными активами, которые определяют спрос и стоимость их валюты в соответствии со спросом на активы в государственной или мировой экономике. Это естественным образом вытеснит финансовые пузыри, их существование потеряет рентабельность. Валюту смогут представлять только те, кто владеют производственной инициативой, то есть активами, то есть истинным капиталом, те, кто могут подкрепить валюту реальным производством и ресурсами отражающими реальные потребности. Обвал финансовых пузырей с неадекватными номинальными пропорциями неизбежен, поскольку огромные бюрократические и финансовые пустыри внутри капитальных активов раздувают всю структуру и выкачивают из неё ренту/КПД, это деструкция, и рано или поздно оболочка фиатно-абстрактной финансовой системы становится настолько тонкой, что не выдерживает даже атмосферного давления. Чем меньше пузырь, тем меньше ущерба при его схлопывании. Лучше, когда номинальных и фиктивных/торговых вздутий вообще нет, когда есть просто реальность, никакой финансовой виртуальности относительно действительных продуктов и ценностей. Хлеб не может стоить дёшево и быть общедоступным там, где валюта ценится больше него, то есть имеет рентабельность и циркуляционный оборот выше него. Это отражено в таких явлениях, как реклама, где пиарщик не производя по сути ничего может зарабатывать в десятки раз больше пекаря, это показывает суть финансовой системы постмодернизма, где уже не товар говорит за себя, а некий виртуальный образ, это прямая утрата сути качеств как таковых, виртуализация жизни, где рентабельней всегда оборот валюты и валюта, чем товар и ресурсы. Но нужда в хлебе не отпадает и не отпадёт, а цена на него будет расти, как цена на всё производство, пока валюта является мерилом хлеба и производства, нежели наоборот. Думаю и появление новой валюты на мировом рынке быстренько сдует пузырьки, но только если эта валюта будет отражать рентабельный и дешёвый товар, дешёвый естественно только в этой валюте, в виду стремительной и рентабельной производственной инициативы, эквивалент которой не найти в раздутых валютах. Здесь мы получаем явную разность, когда валюта начнёт измеряться производимыми продуктами, на которые есть спрос в связи с их качеством и доступностью. Получается, что валюта, которая не подкреплена рентабельным производством просто потеряет спрос, поскольку за неё нельзя купить то, к чему она не подкреплена. Представлять валюту не сможет никто, кроме производителей и владельцев производства, которые её воплощают промышленным образом. Сама же валюта не будет иметь представительства, если не располагает значительной мерой в секторе реальных потребностей.
***
Прибыль должны получать не кредиторы, а производители, если инициатива в производстве и продукция оправдана ликвидностью, запросами жизни.
Это основной принцип роста и поддержания динамики экономики.
Это показывает степень суверенности государственных финансов, ведь если производственный сектор окупает банковский, а ни банковский сектор возникает на почве успеха производства, тогда происходит схлопывание экономики, её истощение финансовыми спекулянтами и всевозможными торговыми наценщиками/фикционерами.
То есть понятие кредитной ставки и кредита как такового не должно существовать, прибыль идёт не в процентах задолженности, прибыль обретает реальный производственный эквивалент, продукция, то есть исчезает жизнь "в запас" из чужого кармана, который открывается и закрывается по щелчку пальца того, на ком этот смокинг. Жизнь в запас это рабство, поскольку этот запас лишает основной передовой инициативы, даже если вы тратите универсальную валютную еду на что вам в голову взбредет, поскольку этот запас по большей части виртуален и вообще не ваш, и вы умудряетесь создавать спрос на эту виртуальность пренебрегая реальностью, то есть жизнью. Речь о тех, кто знает о ком! Задумайтесь над фразой "жить в запас" и попробуйте осмыслить её. Этого будет предостаточно. И это даже не жить в долг, в займы, нет, это именно жить так, как будто тебя уже нет, ты запасаешь жизнь, делаешь её запасной и безучастной, запасаешь то, что определяет тебя, как жизнь, но это не значит что этот запас наделяет чем-то, напротив, он лишает реального непосредственного соучастия в становлении жизни единственно верным способом, а именно так, как это наиболее приемлемо.
Суть правящей в мире финансовой системы в том, что можно наращивать стоимость самых бесполезных вещей, но это пренебрежение реалиями чревато пагубными последствиями. Падение цен на нефть, это позитивная тенденция, если предпринимать комплексные меры, это лишь показывает истинную стоимость, а ни форсированную спекулятивную накрутку, плюс это даёт экономический профицит, снимает финансовую нагрузку с потребителей производных нефти, если стоимости таковых снижаются и не завышены. Но здесь важны другие события, которые не произошли. Высокие цены, это признак высокой эмиссии/инфляции, за которую мы платим реальными ресурсами, трудом, жизнью, в замен кредитный процент и ухудшающиеся условия жизни, мы оплачиваем финансовые долги всей финансовой инфраструктуры перед нами собственным трудом и ресурсами, что дошло до того, когда выгодней валютной выручки нет ничего даже вопреки нормам жизни, то есть вопреки выживаемости, мы полностью интегрировались в систему финансового феодализма, а своей системы нет, можно лишь создавать ответвление на той почве, которую имеем. Безусловно наступят и масштабные повороты в мире финансов, логика событий подводит к ним, но их форма и момент их появления не предопределяются никем, а стоило бы предопределить с опрой на науку.
Эмиссию валюты можно стимулировать только спросом, а спрос это цены, и чем выше, тем больше. Это ценовая фиктивная политика, на которой с воздуха делались миллиарды и триллионы. Откуда цены? От спроса. А откуда спрос, когда эмитировать нужно, чем больше, тем лучше? Спрос создают, а ни выявляют в соответствии с устройством жизни на планете и планеты в космосе. Отсюда целые поколения и корпорации трендеров.
Сложно назвать успехом интеграцию в мировую экономику в основном на условиях придатка по основным пунктам, поскольку не даёт ни малейшего оправдания зависимости от ценовой политики мировой финансовой системы целиком подчинённой фиатной логике абстракционизма, что определяет спрос на все ресурсы, а значит определяет прибыль их владельцев и является колонизационным элементом подчинения экономики, а ни её полноценной интеграции в мировых масштабах с цивилизационными задачами. Только оглянитесь, в какой нищете и разрухе живут люди, сколько нищих, сколько пробоин и прогнивших дыр в медицине и образовании по всему миру. Вместо нормальных заведений и нормированных магазинов одни гамбургеры и пластмассовые маркеты с нулевым качеством товара и заоблачными ценами, то есть все признаки дегенеративного положения экономики и принципов её построения. На кой чёрт все эти торговые центры с полнейшим хламом, в котором даже нет потребности, но множество проблем в сфере реальных потребностей, как в медицине, в образовании и других важных отраслях? Повсеместный дефицит норм и качеств. В этих торговых центрах купить нечего, даже если денег хватает. А если не хватает? Эти трендерщики будут вечно рассказывать о преимуществах интернациональной прибыли, но очевидно одно, что-то у них не в порядке с пониманием положения вещей в мировой ситуации, ведь проблемы увеличиваются, а управленческая производительность как правило деградирует.
***
В разные периоды индустриальной эпохи по мере её развития, прогрессирования, промашек и реструктуризации в целом, можно было наблюдать локальные или спорадические дефициты, но дефицит качества в общих его формах, как таковой ещё не возникал, он нарастает в момент интенсификации глобализации, когда демографическое количество напористой струёй обуздавши естественные потребности плоти перебивает любые проявления иных инициатив (качеств), что приводит к их исчезновению или размыванию, а это явление дифференцирует себя не как продуктивная активность, а как реградиентная энтропия линейной формы, которая следует к обвалу из-за отсутствия должной и устойчивой упорядоченности, поскольку размывает те качества, которые являются определяющими в становлении жизни и цивилизации. Любая массовость эффективна лишь в одном векторе, а как можно видеть, вокруг безконечность, то есть существуют столько векторов, сколько их возможно вообразить или произвести движение в их сторону. Это значит, что эффективность определяется сложным последовательным кооперативом в многовекторной градиентной перспективе, которая имеет значительную долю неопределенности, что есть источник творчества, импровизации, свободы действия, но выстраивающий комбинацию в направлении формирования устойчивой структуры, как собственно и появился человек на планете, благодаря чему есть жизнь, благодаря безконечности проявленной в двух ипостасях, в полном отсутствии чего бы то ни было и в динамической проявленности материи.
***
Что такое мера стоимости по Карлу Марксу? Это пространственно-временной континуум по Альберту Эйнштейну, это соотношение затрат времени на производство товаров в их суммарном расходе времени, сколько из суммы всего потраченного времени (ВВП) каждым человеком задействованным в производстве занимает время на производство того или иного товара, это соотношение точно показывает меру стоимости, если применять его правильно и эффективно относительно денежных единиц и денежной массы в соотношении с товарами и промышленностью. Именно эта теория лежит в основе мировой индустриализации 20-21 века, века нефти, электрификации и вычислительно-информационной экспоненты.
Подход Адама Смита менее точен, поскольу его ориентиры на расширение выпуска продукции и денежной массы в параметрах суммарных потребностей и спроса рассматривались в качестве естественного балансира невидимой руки рынка, когда существенные экономические диспропорции выравнивались рыночным распределением предложения и спроса в их соотношении.
В этом сходится Маркс и Смит, они были диалектичны образом мышления, философия лежала в основе мировосприятия большинства людей вплоть до 21 века, нежели точное понимание закономерностей природы, вселенной, мироздания, что с трудом протискивалось сквозь века и социальную несостоятельность многих типажов ментальности.
Маркс стоит на том, что все товары являются общественным достоянием (на мой взгляд, это грубейшая фундаментальная ошибка, общественная форма собственности, что закладывает под ней плановое распределение ресурсов, где всё равно закрадывается масса несправедливости и неравенства перед экономическими возможностями, что приводит к сегментации общественной собственности на коррупционную и клановую собственность, откуда выходит рыночный олигархизм доСмитовского уровня, вдобавок отвязывание действия и его результата приводит к физической диссоциации и энтропии, нужен и правоприемственный подход удержания собственности, и компенсация неэффективного применения собственности в смене поколений при деформации родовых качеств в процессе смешения родов), когда Смит стоит на том, что суммарные потребности общества определяют динамику всей товарной массы и рынка (Смит тоже обобщённо подходит к вопросу индустриализации и рыночной торговли, но в основе его воззрений лежит частная собственность, нежели общественная, для его времени и социальной среды допустимо смотреть на вещи и явления более обобщённо, в отличие от времени обширной индустриализации 20 века, на мой взгляд оба экономиста шли в сторону надлома феодализма, что выступило всеохватывающим антагонизмом в дальнейшие периоды, массовое сглаживание творчества количественным фактором непредсказуемой социализации, как со стороны общественной собственности социализма, так со стороны суммы рыночных потребностей и обобщения под ними спроса, в том числе кредитного, а ведь феодализм мог и дальше выстравивать более структурированную последовательность общественной формации в органичном естественном виде, например как в восточной Азии, где и массовое коллективное производство развивается, и частная собственность чётко определена).
Маркс и Смит будто формулировали одну позицию экономической теории с разных временных ракурсов сходящихся и обобщающих экономику в одном инерционном русле социальной массы. Для своего времени каждый из теоретиков был полностью исчерпывающим в пояснениях, но в ходе 20-21 века были заметные торможения на уровне мыслительной плодотворности, свободное пространство сужалось в ходе глобализации социальной среды и техносферы на несовершенном уровне управления, что сужало образ мышления в дальнейшем и осложняло переход на новые технологические ниши, хотя при росте населения до численности 5 млрд свободное пространство ещё оставалось и уровень разумности количественно рос, дальше 5 млрд прирост популяции шёл в неврологическую убыль интеллекта из-за формирования повсеместности социального фактора и социальной тесноты.
Но что может выступать более точным и детальным с точки зрения экономики? Что можно было бы считать следующим шагом экономической теории нашего времени? Со времён Карла Маркса и Адама Смита не было сделано ничего в этом направлении вплоть до начала 21-го века, даже их теоритическая база не использовалась достаточно полномерно и точно весьма продолжительный период не глядя на идеологизацию их постулатов во всём мире.
Наглость и лицемерие прячущее агрессию продолжали посягать и разрушать цивилизованные возможности построения глобального человечества на фундаментальных научных основах.
Дальнейшая детализация любого из научных направлений идёт исключительно в сторону фундаментальной физики.