Одинаковы слова, но разный смысл
Быть виноватым и чувствовать себя виноватым — разные вещи.
И не потому, что можно чувствовать себя виноватым за то, что не совершал. И, наоборот, не чувствовать себя виноватым в случае, когда действительно провинился.
А просто потому, что вина и чувство вины — совершенно разные понятия. Как вина и вино. Как вина и ботинок. Как вина и небо.
Это даже разные категории.
Вина — это проступок, преступление, ответственность за них. Так говорит Малый академический словарь.
Чувство вины же, как следует из самой фразы, чувство. Не действие человека, а его чувство, душевное состояние в связи с каким-то действием или бездействием.
Энциклопедический словарь по психологии и педагогике дает следующее определение:
Чувство вины — аффективное состояние, характеризующееся проявлением страха, угрызений совести и самоупреков, ощущением собственного ничтожества, страдания и потребности в раскаянии.
Люди же в своих речах и текстах постоянно эти понятия путают, переплетают, смешивают. Усложняя и себе и другим процессы понимания эмоций и их управления. Усложняя жизнь.
И про вину и чувство вины еще долго можно было бы писать. Например про то, что "не испытывать чувство вины" не означает "отрицание своей вины". Можно понимать и принимать свою вину, быть готовым нести за нее ответ, но не испытывать изматывающее чувство вины.
Вот еще одна бестолковая путаница. Какой антоним к слову "добрый"? Правильно. Слово "злой". Никто не хочет быть злым человеком. В основном хотят, чтобы его считали добрым.
Но ведь это "злой" совсем не то же самое, что слово "злой", обозначающее текущее состояние человека, его эмоцию на происходящее с ним в данным момент. И у злости, как эмоционального состояния, нет антонима.
Но всё равно в нашем обществе наложен запрет на проявление злости. Злым человеком можешь быть сколько угодно, хоть и не хочется. Никто не запрещает. А вот выразить чувство злости, когда накипело — это вот что-то из разряда вон. Вон из наших рядов.
А что о доверии и чувстве доверия? Это тоже разные понятия. Одно доверие будет результатом аналитического ума и логических выводов, второе — иррациональным чувством. И когда, например, в деловом разговоре один из участников говорит "я доверяю этой компании", что он имеет в виду? Вы знаете?
Я думаю, что если вы понаблюдаете, сами увидите и другие путаницы.
Вот так вот из-за неумения и нежелания однозначно формулировать свои мысли и использовать для этого в одном рассуждении каждое слово в одном, определенном заранее значении (первый закон логики "закон тождества"), в мире рождается неразбериха. И множество грубых ошибок.
И из-за неумения и нежелания в путанице разбираться, мы нередко попадаемся в ловушку ложных и вредных убеждений, знаний, действий. И раз уж я начала об эмоциях, то пусть будет о них. Хотя это касается любого вопроса, любой темы.
Именно поэтому я в обучении общению и публичной речи так много внимания уделяю однозначности формулировок. И считаю умение говорить ясно и понятно — самым сложным в ораторском мастерстве.
Подозреваю, что в данном случае, объясняю не слишком ясно.
28 октября 2021
И не потому, что можно чувствовать себя виноватым за то, что не совершал. И, наоборот, не чувствовать себя виноватым в случае, когда действительно провинился.
А просто потому, что вина и чувство вины — совершенно разные понятия. Как вина и вино. Как вина и ботинок. Как вина и небо.
Это даже разные категории.
Вина — это проступок, преступление, ответственность за них. Так говорит Малый академический словарь.
Чувство вины же, как следует из самой фразы, чувство. Не действие человека, а его чувство, душевное состояние в связи с каким-то действием или бездействием.
Энциклопедический словарь по психологии и педагогике дает следующее определение:
Чувство вины — аффективное состояние, характеризующееся проявлением страха, угрызений совести и самоупреков, ощущением собственного ничтожества, страдания и потребности в раскаянии.
Люди же в своих речах и текстах постоянно эти понятия путают, переплетают, смешивают. Усложняя и себе и другим процессы понимания эмоций и их управления. Усложняя жизнь.
И про вину и чувство вины еще долго можно было бы писать. Например про то, что "не испытывать чувство вины" не означает "отрицание своей вины". Можно понимать и принимать свою вину, быть готовым нести за нее ответ, но не испытывать изматывающее чувство вины.
Вот еще одна бестолковая путаница. Какой антоним к слову "добрый"? Правильно. Слово "злой". Никто не хочет быть злым человеком. В основном хотят, чтобы его считали добрым.
Но ведь это "злой" совсем не то же самое, что слово "злой", обозначающее текущее состояние человека, его эмоцию на происходящее с ним в данным момент. И у злости, как эмоционального состояния, нет антонима.
Но всё равно в нашем обществе наложен запрет на проявление злости. Злым человеком можешь быть сколько угодно, хоть и не хочется. Никто не запрещает. А вот выразить чувство злости, когда накипело — это вот что-то из разряда вон. Вон из наших рядов.
А что о доверии и чувстве доверия? Это тоже разные понятия. Одно доверие будет результатом аналитического ума и логических выводов, второе — иррациональным чувством. И когда, например, в деловом разговоре один из участников говорит "я доверяю этой компании", что он имеет в виду? Вы знаете?
Я думаю, что если вы понаблюдаете, сами увидите и другие путаницы.
Вот так вот из-за неумения и нежелания однозначно формулировать свои мысли и использовать для этого в одном рассуждении каждое слово в одном, определенном заранее значении (первый закон логики "закон тождества"), в мире рождается неразбериха. И множество грубых ошибок.
И из-за неумения и нежелания в путанице разбираться, мы нередко попадаемся в ловушку ложных и вредных убеждений, знаний, действий. И раз уж я начала об эмоциях, то пусть будет о них. Хотя это касается любого вопроса, любой темы.
Именно поэтому я в обучении общению и публичной речи так много внимания уделяю однозначности формулировок. И считаю умение говорить ясно и понятно — самым сложным в ораторском мастерстве.
Подозреваю, что в данном случае, объясняю не слишком ясно.
28 октября 2021
Метки:
