Мы не они, они не мы -1-
1.ноября 21. Лос.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ http://stihi.ru/2021/11/03/6568
Рецензия на ?Аптэця, вулыця, лыхтар? (Сан-Торас)
__________Я уже здесь, Санто!
Хотя я и билингва, но не знаю, чего во мне больше - украинского или русского
(..)
Санто, а ваш перевод Блока мне понравился! Написан с эмоциональным подъёмом и ощущением торжества жизни. Конечно, у Александра Александровича чувствуются печальные нотки... У него русская печаль, у вас - украинский задор. Знаю, с каким настроением к переводу или написанию текста подходить, так это и будет звучать.
У вас, мне кажется, всегда великолепный настрой и положительная энергетика. Всё, что читаю у вас - заряжает позитивом, новыми восприятиями и дарит хорошее настроение
Вот ещё что. По себе знаю, когда время ограничено, то переключать с русского на украинский не успеваешь и пишешь на русско-украинском.
Если захотите, то ваш текст можете заменить на этот:
Н?ч, вулиця, л?хтар, аптеця,
Безглузде св?тло ?з в?кна.
Живи соб?, мен? зда?ться,
Все буде так, к?нця нема.
Помреш, почнеться все з початку,
? буде, що там н? гутар! –
Н?ч, крижана вода, канавка,
Аптеця, вулиця, л?хтар.
С-Т.
Анита Карелина 27.10.2021 14:02
?
______________Приветствую, Аниточка!
Наконец дотянулся до Вашего письма.
В отношении перевода Блока на украинский, спасибушки, но
канешна, я это сделал по-приколу:))
______________________БИЛИНГВА_____________________
Украинский язык в качестве билингва ( двуязычия)
- не ощущаю.
Даже в графе владения иностранными языками никогда
не указываю украинский.
Иностранные (для меня) - англ, франц и т.д.
Украинский - (на мой слух) - это русское хуторянство.
Песни красивые, по-деревенски трогательные, напевные.
На природе звучат мило, на окраине, на селе…
- в хате, но не во дворце, за столом, но не в оперном театре.
Ибн все что не к месту выглядит нелепо, иногда смехотворно.
Украинский от русского отличается также как Нью-Йорский
говор от Техасского, или американский англ. от британского.
Например - англичане "20" произносят: "твенти",
а американцы - "твони".
"Твони ван, твони ту"... можно сколько угодно считать что
это разные английские языки, сущность общего корня не меняется.
Хотя сущность, как таковая, Запад не колышет.
______________________РЕПЕРНЫЕ ТОЧКИ_____________
С тех пор, как Запад из центра МИРОЗДАНИЯ убрал Творца
и заменил Творца творением,то есть Бога заменил человеком,
истина, как неоспоримая величина, обесточена.
СУЩНОСТЬ, как РЕПЕРНАЯ точка отсчета потеряла самое себя.
Мир искажен - ИСКАЗИЛСЯ в глазах смотрящих.
Европа – превратилась в КОРОЛЕВСТВО КРИВЫХ ЗЕРКАЛ.
Я думал зачем с такой остервенелой настырностью
мужчин превращают в женщин и наоборот, заставляя
принять этот ВЫВОРОТ, как норму.
Ведь это выглядит - ненормально, фальшиво и пошло.
_____________________ ПОШЛОСТЬ__________________
Ибн пошлость – это то ненастоящее, что пытается выдать себя за истинное.
Пошлость – это Подделка:
поддельный ум, поддельная красота, поддельная женщина...
Неслучайно переделанные в женщин мужчины имеют вид потасканных проституток.
Не ну, реально выглядят тьфукакая-вульгарщина.
Я думал о глубинных причинах этой западной вакханалии –
ибн тема гуманизма и демократии здесь рядом не лежала.
______________________ОТ КУКУРУЗЫ ДО ДНК____________
Намедни мы с Алешей нагрянули в супермаркет.
Леша захотел купить кукурузу.
Я гляжу на маркеры, так и есть - значок "М"
- то есть это МОДИФИЦИРОВАННЫЙ продукт отмеченный
"ГМО"
значит:
Генетически
Модифицированные
Организмы.
Это продукт в который искусственным способом
добавлен генетический материал, взятый из других объектов.
То есть ДНК - этой кукурузы изменено.
А это значит, что данная кукуруза уже не продукт природы,
а продукт человека, то есть продукт компании,
у которой есть ХОЗЯИН, которому
принадлежит эта кукуруза.
И если эту кукурузу потреблять, (ЗДЕСЬ ВАЖЕН ФАКТОР ВРЕМЕНИ)
то ее кукурузное ГМО - повлияет на наши гены!
То есть потребитель со временем станет продуктом этой компании,
как та кукуруза, которую они производят.
Эта мысль потрясла мою ЕВГЕНИКУ!
Видимо, неслучайно моим первым словом было слово "КУКУРУЗА"
ВОИСТИНУ МИСТИКА – это ЛОГИКА НЕБЕС.
- Почему кукуруза?
- Потому что моя люлька стояла
под радиоточкой, ХРУЩОВ-КУКУРУЗА
( кукурузная пропаганда)
_______________________ТРАНСЛЮДИ___________________
ЗНЧТ генетически измененное ДНК можно запатентовать и стать
ХОЗЯИНОМ хочешь кукурузы, хочешь человека.
Потому что технология мРНК модифицирует ДНК, превращая людей
в транслюдей.
А в этом варианте люди уже принадлежат
НЕ БОГУ, который( ПО БИБЛЕЙСКОЙ, ИСЛАМСКОЙ или БУДДИЙСКОЙ КУЛЬТУРЕ)
их создал, а компаниям производителям.
Дома я взрыхлил западное законодательство
на тему:
________________ ПАТЕНТ и ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ_________
Результат вверг в КУЛЬТУРНЫЙ ШОК.
По сути – это та же СХЕМА ЗАКОНОВ, которая в свое время, узаконила
порабощение индейцев,
сделав их земли собственностью западных захватчиков.
Ведь это ВСЕМИРНАЯ ЛОЖЬ, что Колумб открыл Америку!
Все знают, что это были земли обитаемые краснокожими.
К ним пришли европейцы, УБИЛИ коренное население и присвоили
их територии - воты все открытие Америки.
Но вернемся к патентам.
Что говорят нынешние Западные законы о праве собственности?
Они говорят, что в 2013 году Верховный суд Соединенных Штатов постановил,
что человеческая ДНК, человеческий геном, не может быть запатентован,
потому что это продукт природы. – УРА!
- НО
если человеческая ДНК генетически изменена,
- ТО
в этом случа организм можно запатентовать.
А ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ, что трансчеловек,
в соответствии с известными ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА,
УЖЕ не будет считаться человеком.
- Почему?
- Потому что меняется его ДНК.
Согласно законам, установленным международным правом, такой человек,
становится собственностью владельца патента.
А значит можно с ним делать ВСЕ ЧТО делали американцы с неграми,
провозгласив их, как 1, 75 человека.
И все что делали фашисты – на основании РАССОВОГО ПРЕВОСХОДСТВА.
Именно для господства Запад устроил МИРОВУЮ ИСТЕКУ с вакцинами.
Это означает, что люди с измененным ДНК технически могут быть
?запатентованы?, а то, что запатентовано, является ?собственностью?
и подпадает под определение ?трансчеловека?.
В законах можно проследить как развивался процесс ПРИСВОЕНИЯ
для начала частей человеческой природы.
________________________АДРЕНАЛИН__________________
Первым запатентованным объектом, полученным на основе человеческого материала в 1906 году стал адреналин - гормон надпочечников.
Но выдача подобного патента была оспорена в суде.
Однако, победил ?ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЬ.
Этот судебный процесс считался первым прецедентом по вопросу о законности получения исключительных прав на использование чего-то,
созданного не человеком, а природой.
И тут адвокаты доказали, что выделенный и очищенный адреналин - это уже не творение природы, а созданный человеком продукт.
Значит, он подлежит патентованию.
В 1923 году был выкуплен патент на инсулин.
Так в XX веке, когда стала очевидна основополагающая роль ДНК,
началась эпопея с патентованием генетических материалов.
В результате те люди, которые юридически определены как ?трансгенные?,
не имеют доступа к правам человека или каким-либо правам, предоставляемым государством.
- Почему?
- Потому, что они не классифицируются как 100% органические или человеческие.
Следовательно, технически любой, в ком есть вакцина,
больше не может иметь доступа к Правам человека.
Сейчас это звучит дико, а трансгендеры, а 88 полов - не дико?
Ничего Запад научит и приучит.
__________________________ГМО______________
То есть Ген-модифицированные организмы становятся собственностью корпораций, с помощью которых были модифицированы будь-то растения, животные,или человек. Любой биообъект вообще.
А человек как такой объект - с точки зрения права, мало чем отличается от прочих, с того момента, как он подписывает согласие на свою генетическую модификацию.
Допустим, подписанная бумага на добровольное участие в экспериментальной вакцинации ковид-вакциной - и есть такое согласие, со всеми вытекающими для привитого генноинженерной вакциной последствиями.
__________________________ПАТЕНТЫ_______________
Первый патент на ДНК – то есть дезоксирибонуклеиновые кислоты
был получен в 1980 году.
Это позволило вносить разнообразные изменения в геномы живых организмов.
Это соображение использовалось еще во времена Луи Пастера: в 1873 году он запатентовал дрожжевой штамм, заявив, что "дрожжи, свободные
ото всех паразитов и инфекций, являются промышленным изделием".
Читаю судебное дело, по итогам которого на самом высшем уровне судебной системы США вынесено решение, из которого прямо следует, что люди, получившие генноинженерные вакцины, содержащие искусственно созданные фрагменты, запатентованные разработчиками могут рассматриваться как
"частная собственность" корпораций-владельцев патента.
Тема создания ?транслюдей? (в том числе на базе составления их генпаспортов) обновила свою актуальность в связи с массовым обкалываем населения всей планеты.
Сан-Торас 01.11.2021 10:04 Заявить о нарушении / Удалить
Вот Вам и ______________ ?666 НА ЧЕЛЕ?_______________
То есть поднес айфон ко ЛБУ и проекция искажения ДНК зафиксирована.
Это поможет поголовной оцифровки и сбору генетического материала
для создания так называемых ?генетических паспортов,
иначе ни на работу не пустят, ни в ресторан, ни в магазин,
ни в театр, ни заграницу…
Власти колониальных стран, исполняя указивки
америкосов, рьяно взялась за генетическую паспортизацию.
Все эти новшества преподносятся населению, как забота
о драгоценном здоровье граждан. Тех самых граждан,
которых дебилизирует плохим образованием, и пудрят мозги
попсовой медиа-культурой.
____________________ НЕ ЦАРСКОЕ ЭТО ДЕЛО___________
Читаем в СМИ, что Мария Воронцова ( дочь Путина),
работающая в этой сфере отметила, что научный прогресс нельзя остановить,
но редактирование человеческой ДНК должно быть запрещено
для частных компаний и остаться прерогативой
государственных учреждений для ?лучшего контроля?.
На запрос агентства ?Блумберг? Песков заявил,
что генетическое редактирование – ?не президентская тема?.
Но Путин борется за место на маркете русской вакцины, тем более,
что она лучше западной.
Считаю тему редактирования человеческого генома, под предлогом ?улучшения? человека - сатанизмом, ибн это за рамками биоэтики.
Эксперты опровергли миф о том, что вакцина ?Спутник V?
может воздействовать на геном человека.
Любой аденовирус, попадая в ядро наших клеток, присутствует в виде эпизоды,
то есть – отдельной единицы. С ядром он не взаимодействует, с ДНК не взаимодействует, никуда не встраивается.
А на Западе набирает обороты карательная медицина.
____________________________ ИТОГ____________________
И так, что имеем на выходе:
1. Ковид-вакцины - это генноинженерные препараты, кот. ведут к изменению генома человека, становящегося ГМО-биообъектом.
2. Наличие в генноинженерных вакцинах искусственно созданных фрагментов
позволяет их запатентовать корпорациям-производителям.
Это предоставляет им возможность в дальнейшем заявлять свои права на биообъекты.
В том числе, на биообъект "человек", как на новое, трансгенное существо.
3. Власти вакцинированных государств, зависят от глобальных корпораций,
правящих миром.
Они исполняют их распоряжения, отдавая свое население на медицинские эксперименты.
Короч, Запад полтыщи лет торговал рабами, а привычка - вторая натура.
Америке нужны рабы. В данном случае надо заклеймить рабов,
чтобы закрепить имущество за владельцами, например производителем вакцин.
Ведь прививки делаются бесплатно.
А кто платит?
А платит производитель.
Те-рь понятно почему такая вакханалия вокруг трансгендеров,
никакое равенство и демократия здесь не гуляли.
Это тема - психологический переход от трансгендера к трансгенному человеку.
А целеполагание, как всегда: власть и деньги.
Круто я Вас загрузил;)
М-да надо вникать, обдумывать, осмыслять, иначе в суть не врубиться.
Правда те, кто бояццо многа букав не осилят и не поймут.
Но мы не они, они не мы.
С добром, Санто.
Сан-Торас 01.11.2021 10:05
ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ http://stihi.ru/2021/11/03/6568
Рецензия на ?Аптэця, вулыця, лыхтар? (Сан-Торас)
__________Я уже здесь, Санто!
Хотя я и билингва, но не знаю, чего во мне больше - украинского или русского
(..)
Санто, а ваш перевод Блока мне понравился! Написан с эмоциональным подъёмом и ощущением торжества жизни. Конечно, у Александра Александровича чувствуются печальные нотки... У него русская печаль, у вас - украинский задор. Знаю, с каким настроением к переводу или написанию текста подходить, так это и будет звучать.
У вас, мне кажется, всегда великолепный настрой и положительная энергетика. Всё, что читаю у вас - заряжает позитивом, новыми восприятиями и дарит хорошее настроение
Вот ещё что. По себе знаю, когда время ограничено, то переключать с русского на украинский не успеваешь и пишешь на русско-украинском.
Если захотите, то ваш текст можете заменить на этот:
Н?ч, вулиця, л?хтар, аптеця,
Безглузде св?тло ?з в?кна.
Живи соб?, мен? зда?ться,
Все буде так, к?нця нема.
Помреш, почнеться все з початку,
? буде, що там н? гутар! –
Н?ч, крижана вода, канавка,
Аптеця, вулиця, л?хтар.
С-Т.
Анита Карелина 27.10.2021 14:02
?
______________Приветствую, Аниточка!
Наконец дотянулся до Вашего письма.
В отношении перевода Блока на украинский, спасибушки, но
канешна, я это сделал по-приколу:))
______________________БИЛИНГВА_____________________
Украинский язык в качестве билингва ( двуязычия)
- не ощущаю.
Даже в графе владения иностранными языками никогда
не указываю украинский.
Иностранные (для меня) - англ, франц и т.д.
Украинский - (на мой слух) - это русское хуторянство.
Песни красивые, по-деревенски трогательные, напевные.
На природе звучат мило, на окраине, на селе…
- в хате, но не во дворце, за столом, но не в оперном театре.
Ибн все что не к месту выглядит нелепо, иногда смехотворно.
Украинский от русского отличается также как Нью-Йорский
говор от Техасского, или американский англ. от британского.
Например - англичане "20" произносят: "твенти",
а американцы - "твони".
"Твони ван, твони ту"... можно сколько угодно считать что
это разные английские языки, сущность общего корня не меняется.
Хотя сущность, как таковая, Запад не колышет.
______________________РЕПЕРНЫЕ ТОЧКИ_____________
С тех пор, как Запад из центра МИРОЗДАНИЯ убрал Творца
и заменил Творца творением,то есть Бога заменил человеком,
истина, как неоспоримая величина, обесточена.
СУЩНОСТЬ, как РЕПЕРНАЯ точка отсчета потеряла самое себя.
Мир искажен - ИСКАЗИЛСЯ в глазах смотрящих.
Европа – превратилась в КОРОЛЕВСТВО КРИВЫХ ЗЕРКАЛ.
Я думал зачем с такой остервенелой настырностью
мужчин превращают в женщин и наоборот, заставляя
принять этот ВЫВОРОТ, как норму.
Ведь это выглядит - ненормально, фальшиво и пошло.
_____________________ ПОШЛОСТЬ__________________
Ибн пошлость – это то ненастоящее, что пытается выдать себя за истинное.
Пошлость – это Подделка:
поддельный ум, поддельная красота, поддельная женщина...
Неслучайно переделанные в женщин мужчины имеют вид потасканных проституток.
Не ну, реально выглядят тьфукакая-вульгарщина.
Я думал о глубинных причинах этой западной вакханалии –
ибн тема гуманизма и демократии здесь рядом не лежала.
______________________ОТ КУКУРУЗЫ ДО ДНК____________
Намедни мы с Алешей нагрянули в супермаркет.
Леша захотел купить кукурузу.
Я гляжу на маркеры, так и есть - значок "М"
- то есть это МОДИФИЦИРОВАННЫЙ продукт отмеченный
"ГМО"
значит:
Генетически
Модифицированные
Организмы.
Это продукт в который искусственным способом
добавлен генетический материал, взятый из других объектов.
То есть ДНК - этой кукурузы изменено.
А это значит, что данная кукуруза уже не продукт природы,
а продукт человека, то есть продукт компании,
у которой есть ХОЗЯИН, которому
принадлежит эта кукуруза.
И если эту кукурузу потреблять, (ЗДЕСЬ ВАЖЕН ФАКТОР ВРЕМЕНИ)
то ее кукурузное ГМО - повлияет на наши гены!
То есть потребитель со временем станет продуктом этой компании,
как та кукуруза, которую они производят.
Эта мысль потрясла мою ЕВГЕНИКУ!
Видимо, неслучайно моим первым словом было слово "КУКУРУЗА"
ВОИСТИНУ МИСТИКА – это ЛОГИКА НЕБЕС.
- Почему кукуруза?
- Потому что моя люлька стояла
под радиоточкой, ХРУЩОВ-КУКУРУЗА
( кукурузная пропаганда)
_______________________ТРАНСЛЮДИ___________________
ЗНЧТ генетически измененное ДНК можно запатентовать и стать
ХОЗЯИНОМ хочешь кукурузы, хочешь человека.
Потому что технология мРНК модифицирует ДНК, превращая людей
в транслюдей.
А в этом варианте люди уже принадлежат
НЕ БОГУ, который( ПО БИБЛЕЙСКОЙ, ИСЛАМСКОЙ или БУДДИЙСКОЙ КУЛЬТУРЕ)
их создал, а компаниям производителям.
Дома я взрыхлил западное законодательство
на тему:
________________ ПАТЕНТ и ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ_________
Результат вверг в КУЛЬТУРНЫЙ ШОК.
По сути – это та же СХЕМА ЗАКОНОВ, которая в свое время, узаконила
порабощение индейцев,
сделав их земли собственностью западных захватчиков.
Ведь это ВСЕМИРНАЯ ЛОЖЬ, что Колумб открыл Америку!
Все знают, что это были земли обитаемые краснокожими.
К ним пришли европейцы, УБИЛИ коренное население и присвоили
их територии - воты все открытие Америки.
Но вернемся к патентам.
Что говорят нынешние Западные законы о праве собственности?
Они говорят, что в 2013 году Верховный суд Соединенных Штатов постановил,
что человеческая ДНК, человеческий геном, не может быть запатентован,
потому что это продукт природы. – УРА!
- НО
если человеческая ДНК генетически изменена,
- ТО
в этом случа организм можно запатентовать.
А ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ, что трансчеловек,
в соответствии с известными ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА,
УЖЕ не будет считаться человеком.
- Почему?
- Потому что меняется его ДНК.
Согласно законам, установленным международным правом, такой человек,
становится собственностью владельца патента.
А значит можно с ним делать ВСЕ ЧТО делали американцы с неграми,
провозгласив их, как 1, 75 человека.
И все что делали фашисты – на основании РАССОВОГО ПРЕВОСХОДСТВА.
Именно для господства Запад устроил МИРОВУЮ ИСТЕКУ с вакцинами.
Это означает, что люди с измененным ДНК технически могут быть
?запатентованы?, а то, что запатентовано, является ?собственностью?
и подпадает под определение ?трансчеловека?.
В законах можно проследить как развивался процесс ПРИСВОЕНИЯ
для начала частей человеческой природы.
________________________АДРЕНАЛИН__________________
Первым запатентованным объектом, полученным на основе человеческого материала в 1906 году стал адреналин - гормон надпочечников.
Но выдача подобного патента была оспорена в суде.
Однако, победил ?ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЬ.
Этот судебный процесс считался первым прецедентом по вопросу о законности получения исключительных прав на использование чего-то,
созданного не человеком, а природой.
И тут адвокаты доказали, что выделенный и очищенный адреналин - это уже не творение природы, а созданный человеком продукт.
Значит, он подлежит патентованию.
В 1923 году был выкуплен патент на инсулин.
Так в XX веке, когда стала очевидна основополагающая роль ДНК,
началась эпопея с патентованием генетических материалов.
В результате те люди, которые юридически определены как ?трансгенные?,
не имеют доступа к правам человека или каким-либо правам, предоставляемым государством.
- Почему?
- Потому, что они не классифицируются как 100% органические или человеческие.
Следовательно, технически любой, в ком есть вакцина,
больше не может иметь доступа к Правам человека.
Сейчас это звучит дико, а трансгендеры, а 88 полов - не дико?
Ничего Запад научит и приучит.
__________________________ГМО______________
То есть Ген-модифицированные организмы становятся собственностью корпораций, с помощью которых были модифицированы будь-то растения, животные,или человек. Любой биообъект вообще.
А человек как такой объект - с точки зрения права, мало чем отличается от прочих, с того момента, как он подписывает согласие на свою генетическую модификацию.
Допустим, подписанная бумага на добровольное участие в экспериментальной вакцинации ковид-вакциной - и есть такое согласие, со всеми вытекающими для привитого генноинженерной вакциной последствиями.
__________________________ПАТЕНТЫ_______________
Первый патент на ДНК – то есть дезоксирибонуклеиновые кислоты
был получен в 1980 году.
Это позволило вносить разнообразные изменения в геномы живых организмов.
Это соображение использовалось еще во времена Луи Пастера: в 1873 году он запатентовал дрожжевой штамм, заявив, что "дрожжи, свободные
ото всех паразитов и инфекций, являются промышленным изделием".
Читаю судебное дело, по итогам которого на самом высшем уровне судебной системы США вынесено решение, из которого прямо следует, что люди, получившие генноинженерные вакцины, содержащие искусственно созданные фрагменты, запатентованные разработчиками могут рассматриваться как
"частная собственность" корпораций-владельцев патента.
Тема создания ?транслюдей? (в том числе на базе составления их генпаспортов) обновила свою актуальность в связи с массовым обкалываем населения всей планеты.
Сан-Торас 01.11.2021 10:04 Заявить о нарушении / Удалить
Вот Вам и ______________ ?666 НА ЧЕЛЕ?_______________
То есть поднес айфон ко ЛБУ и проекция искажения ДНК зафиксирована.
Это поможет поголовной оцифровки и сбору генетического материала
для создания так называемых ?генетических паспортов,
иначе ни на работу не пустят, ни в ресторан, ни в магазин,
ни в театр, ни заграницу…
Власти колониальных стран, исполняя указивки
америкосов, рьяно взялась за генетическую паспортизацию.
Все эти новшества преподносятся населению, как забота
о драгоценном здоровье граждан. Тех самых граждан,
которых дебилизирует плохим образованием, и пудрят мозги
попсовой медиа-культурой.
____________________ НЕ ЦАРСКОЕ ЭТО ДЕЛО___________
Читаем в СМИ, что Мария Воронцова ( дочь Путина),
работающая в этой сфере отметила, что научный прогресс нельзя остановить,
но редактирование человеческой ДНК должно быть запрещено
для частных компаний и остаться прерогативой
государственных учреждений для ?лучшего контроля?.
На запрос агентства ?Блумберг? Песков заявил,
что генетическое редактирование – ?не президентская тема?.
Но Путин борется за место на маркете русской вакцины, тем более,
что она лучше западной.
Считаю тему редактирования человеческого генома, под предлогом ?улучшения? человека - сатанизмом, ибн это за рамками биоэтики.
Эксперты опровергли миф о том, что вакцина ?Спутник V?
может воздействовать на геном человека.
Любой аденовирус, попадая в ядро наших клеток, присутствует в виде эпизоды,
то есть – отдельной единицы. С ядром он не взаимодействует, с ДНК не взаимодействует, никуда не встраивается.
А на Западе набирает обороты карательная медицина.
____________________________ ИТОГ____________________
И так, что имеем на выходе:
1. Ковид-вакцины - это генноинженерные препараты, кот. ведут к изменению генома человека, становящегося ГМО-биообъектом.
2. Наличие в генноинженерных вакцинах искусственно созданных фрагментов
позволяет их запатентовать корпорациям-производителям.
Это предоставляет им возможность в дальнейшем заявлять свои права на биообъекты.
В том числе, на биообъект "человек", как на новое, трансгенное существо.
3. Власти вакцинированных государств, зависят от глобальных корпораций,
правящих миром.
Они исполняют их распоряжения, отдавая свое население на медицинские эксперименты.
Короч, Запад полтыщи лет торговал рабами, а привычка - вторая натура.
Америке нужны рабы. В данном случае надо заклеймить рабов,
чтобы закрепить имущество за владельцами, например производителем вакцин.
Ведь прививки делаются бесплатно.
А кто платит?
А платит производитель.
Те-рь понятно почему такая вакханалия вокруг трансгендеров,
никакое равенство и демократия здесь не гуляли.
Это тема - психологический переход от трансгендера к трансгенному человеку.
А целеполагание, как всегда: власть и деньги.
Круто я Вас загрузил;)
М-да надо вникать, обдумывать, осмыслять, иначе в суть не врубиться.
Правда те, кто бояццо многа букав не осилят и не поймут.
Но мы не они, они не мы.
С добром, Санто.
Сан-Торас 01.11.2021 10:05
Метки:
