Жизнь
Меня тут попросили высказаться по поводу понятия ?жизнь?. Конечно, вы понимаете, что, будучи физиком, я не могу произносить это слово иначе, чем в аллегорическом смысле. Потому что даже младенцу известно, что жизни как таковой – нет.
Поэтому моя лекция будет носить скорее философско-абстрактный характер, чем собственно научный.
Начнем с того, что же понимают все эти псевдоученые, наполнившие в последнее время храмы чистой и непредвзятой науки, под термином ?жизнь?. Они утверждают, что ?жизнь – это форма существования материи?! Одно это так называемое ?определение? вызывает сомнение в компетентности его произносящих! Поскольку наукой давно уже доказано, что никакой материи в природе не существует! Как, извиняюсь за тавтологию, не существует и самой природы!
Некоторые из этих ?ученых? приводят в подтверждение существования материи более чем сомнительные результаты опытов, в которых якобы удалось получить частицы, просуществовавшие миллиардные доли секунды. Для людей, далеких от научного мира, поясню, что под частицей понимается в данном случае устойчивое (разумеется, по сравнению с небытиём) соединение двух или более видов энергий или хотя бы полей, вступающих во взаимодействие друг с другом. ?Бред! Нелепость!? - воскликнете вы. И будете совершенно правы. Ибо опытом по праву стоит называть лишь то, что может повторить независимый экспериментатор. А пока что мы имеем только голословные утверждения без описания способа и схемы эксперимента. А раз так, то и результаты этих, с позволения сказать, ?опытов?, мы вынуждены объявить просто профанацией.
Некоторые выскочки от науки придумали даже целую теорию, по которой выходит, что жизнь(!) предшествует смерти, то есть нашему обычному состоянию мира. По этой теории всё мертвое раньше было живым. То есть существовало в форме материи, бегало, прыгало, размножалось, умирало – и только потом появлялось здесь. Я даже не нахожу слов, чтобы опровергнуть такую безумную мысль. Ведь всем известно, что мы появляемся в этом уже достаточно сформировавшимися личностями, и никакое развитие невозможно поэтому в принципе! Эта теория больше похожа на сказку или низкопробную фантастику о ?том свете?!
Да, время от времени проносятся сплетни о тех, кто якобы ?вспомнил? свою прошлую ?жизнь?, но рассказы этих ?вспомнивших? настолько разняться, что ни один настоящий ученый никогда не воспримет их всерьёз!
Это всё равно что воспринимать всерьёз рассказы о том, как личности из нашего мира перемещались иногда в мир материальный посредством вызывающих их там ?медиумов?! О том, как эти ?медиумы? называли их ?духами? и требовали ответить на всевозможные вопросы об устройстве нашего мира! Невозможно, невероятно, бессмысленно! Поскольку материи не существует даже в ограниченных количествах, принимать на веру истории о существовании целой Вселенной, состоящей из материи – абсурдно!
Ещё более нелепо выглядят рассказы о существах, попадающих к нам из этой Вселенной. Если даже псевдоученые признают, что не в силах создать материю, существующую дольше миллиардной доли секунды, что же говорить о целом существе, якобы врывающемся в наш упорядоченный мир и вытворяющем тут всевозможные нелепости! Разум отказывается верить такому! Даже если (на долю, всего лишь на долю секунды) предположить, что мир материи всё-таки, вопреки научно доказанным фактам, существует – то, появившись у нас, всякая часть материи попросту моментально распалась бы, став тем, чем и положено ей быть: не живым, но мёртвым!
Итак, господа! Как настоящий ученый, вынужден вас огорчить – на сегодняшний момент наука не располагает никакими достоверными фактами о существовании ?жизни?. Равно как и о существовании ?материального мира?. Нет никакой жизни, господа! И не было никогда! Покойтесь с миром, да не омрачит ничего спокойствия ваших душ! Хвала небытию!
Январь 2007, Астрахань
Поэтому моя лекция будет носить скорее философско-абстрактный характер, чем собственно научный.
Начнем с того, что же понимают все эти псевдоученые, наполнившие в последнее время храмы чистой и непредвзятой науки, под термином ?жизнь?. Они утверждают, что ?жизнь – это форма существования материи?! Одно это так называемое ?определение? вызывает сомнение в компетентности его произносящих! Поскольку наукой давно уже доказано, что никакой материи в природе не существует! Как, извиняюсь за тавтологию, не существует и самой природы!
Некоторые из этих ?ученых? приводят в подтверждение существования материи более чем сомнительные результаты опытов, в которых якобы удалось получить частицы, просуществовавшие миллиардные доли секунды. Для людей, далеких от научного мира, поясню, что под частицей понимается в данном случае устойчивое (разумеется, по сравнению с небытиём) соединение двух или более видов энергий или хотя бы полей, вступающих во взаимодействие друг с другом. ?Бред! Нелепость!? - воскликнете вы. И будете совершенно правы. Ибо опытом по праву стоит называть лишь то, что может повторить независимый экспериментатор. А пока что мы имеем только голословные утверждения без описания способа и схемы эксперимента. А раз так, то и результаты этих, с позволения сказать, ?опытов?, мы вынуждены объявить просто профанацией.
Некоторые выскочки от науки придумали даже целую теорию, по которой выходит, что жизнь(!) предшествует смерти, то есть нашему обычному состоянию мира. По этой теории всё мертвое раньше было живым. То есть существовало в форме материи, бегало, прыгало, размножалось, умирало – и только потом появлялось здесь. Я даже не нахожу слов, чтобы опровергнуть такую безумную мысль. Ведь всем известно, что мы появляемся в этом уже достаточно сформировавшимися личностями, и никакое развитие невозможно поэтому в принципе! Эта теория больше похожа на сказку или низкопробную фантастику о ?том свете?!
Да, время от времени проносятся сплетни о тех, кто якобы ?вспомнил? свою прошлую ?жизнь?, но рассказы этих ?вспомнивших? настолько разняться, что ни один настоящий ученый никогда не воспримет их всерьёз!
Это всё равно что воспринимать всерьёз рассказы о том, как личности из нашего мира перемещались иногда в мир материальный посредством вызывающих их там ?медиумов?! О том, как эти ?медиумы? называли их ?духами? и требовали ответить на всевозможные вопросы об устройстве нашего мира! Невозможно, невероятно, бессмысленно! Поскольку материи не существует даже в ограниченных количествах, принимать на веру истории о существовании целой Вселенной, состоящей из материи – абсурдно!
Ещё более нелепо выглядят рассказы о существах, попадающих к нам из этой Вселенной. Если даже псевдоученые признают, что не в силах создать материю, существующую дольше миллиардной доли секунды, что же говорить о целом существе, якобы врывающемся в наш упорядоченный мир и вытворяющем тут всевозможные нелепости! Разум отказывается верить такому! Даже если (на долю, всего лишь на долю секунды) предположить, что мир материи всё-таки, вопреки научно доказанным фактам, существует – то, появившись у нас, всякая часть материи попросту моментально распалась бы, став тем, чем и положено ей быть: не живым, но мёртвым!
Итак, господа! Как настоящий ученый, вынужден вас огорчить – на сегодняшний момент наука не располагает никакими достоверными фактами о существовании ?жизни?. Равно как и о существовании ?материального мира?. Нет никакой жизни, господа! И не было никогда! Покойтесь с миром, да не омрачит ничего спокойствия ваших душ! Хвала небытию!
Январь 2007, Астрахань
Метки: