И снова о ней
И снова о Вселенной.
Когда я установил Триколор и стал иногда включать канал Галаха, мне было довольно таки досадно.
Всё, до чего я доходил путём умственных усилий, рассказывают на этом канале. Я, то неуч, откуда мне знать, какой ерундой занимались учёные последние 100 лет…
Но оказывается эти трудоголики, поглотившие огромное количество энергии и денег знают о Вселенной не более, чем знаю или думаю, что знаю я.
К примеру, они утверждают, что от начала Большого взрыва до сего дня прошло 14 миллиардов лет.
О том, что это ересь, я уже писал.
Далее, они говорят, что скорость удаления галактик от нас увеличивается с расстоянием, на котором находится данная галактика.
И как это может быть?
Они хитрят, и говорят, что начальная точка находится везде.
Это демагогия. В самом деле, даже самая далёкая от центра взрыва звезда когда-то находилась в единой со всеми центре.
Но, посмотрите на обычный взрыв, который происходит с веществом. Вначале оно находится в едином небольшом объёме, потом взрывается и различные части вещества разлетаются с разной скоростью, приобретая большую или меньшую энергию или импульс движения.
В центральном объёме оказываеися некоторая часть вещества, которая имеет малую скорость движения.
Так и здесь.
Что говорят учёные дальше?
Они говорят, что не существует центра Вселенной, любая точка Вселенной будет являться центральной , если там находится Наблюдатель.
Но это же ерунда.
Вещество после Взрыва имеет фору шара?
Определённо. С течением Времени вещество продолжает сохранять форму шара? Определённо. У всякого шара существует Центр?
Определённо.
Следовательно, Вселенная должна иметь Центр.
Ученые говорят, что в какую бы мы сторону не посмотрели, скорость расширения и скорость ускорения расширения Вселенной будут аналогичны.
А это означает, что мы имеем дело не со Взрывом, и причину смещения спектра излучения, приходящего от удалённых звёзд следует искать в чём то другом.
Ускорение расширения может присутствовать на практике, но как его оценить и измерить это интересный вопрос.
Учёные говорят, что Вселенную создала гравитация и её сила была критически важной в деле образования галактик. Что это за гравитация они объяснить даже не пытаются.
На самом деле это гравитация, то есть взаимодействие вновь созданного вещества с Чёрной энергией, которая есть Волна Вакуума. Именно из этой Волны вновь образовавшаяся Вселенная черпала энергию для расширения и для роста массы.
А что они говорят о естественном Фоне?
А ерунду они говорят.
На самом деле этот шум, это бомбардировка антенны телескопа субатомными частицами, которые возникают при столкновении с частицами антенны - Возмущённой Волны Вакуума, что есть ни что иное, как электроны и пр. субатомные частицы при свободном движении в пространстве-вакууме.
Стоит Возмущённой Волне Вакуума приблизиться к частице вещества, и она превращается в корпускулу-волну, то есть в вещество, бомбардирующее антенну телескопа или иного приёмника.
Сказанного довольно.
Когда я установил Триколор и стал иногда включать канал Галаха, мне было довольно таки досадно.
Всё, до чего я доходил путём умственных усилий, рассказывают на этом канале. Я, то неуч, откуда мне знать, какой ерундой занимались учёные последние 100 лет…
Но оказывается эти трудоголики, поглотившие огромное количество энергии и денег знают о Вселенной не более, чем знаю или думаю, что знаю я.
К примеру, они утверждают, что от начала Большого взрыва до сего дня прошло 14 миллиардов лет.
О том, что это ересь, я уже писал.
Далее, они говорят, что скорость удаления галактик от нас увеличивается с расстоянием, на котором находится данная галактика.
И как это может быть?
Они хитрят, и говорят, что начальная точка находится везде.
Это демагогия. В самом деле, даже самая далёкая от центра взрыва звезда когда-то находилась в единой со всеми центре.
Но, посмотрите на обычный взрыв, который происходит с веществом. Вначале оно находится в едином небольшом объёме, потом взрывается и различные части вещества разлетаются с разной скоростью, приобретая большую или меньшую энергию или импульс движения.
В центральном объёме оказываеися некоторая часть вещества, которая имеет малую скорость движения.
Так и здесь.
Что говорят учёные дальше?
Они говорят, что не существует центра Вселенной, любая точка Вселенной будет являться центральной , если там находится Наблюдатель.
Но это же ерунда.
Вещество после Взрыва имеет фору шара?
Определённо. С течением Времени вещество продолжает сохранять форму шара? Определённо. У всякого шара существует Центр?
Определённо.
Следовательно, Вселенная должна иметь Центр.
Ученые говорят, что в какую бы мы сторону не посмотрели, скорость расширения и скорость ускорения расширения Вселенной будут аналогичны.
А это означает, что мы имеем дело не со Взрывом, и причину смещения спектра излучения, приходящего от удалённых звёзд следует искать в чём то другом.
Ускорение расширения может присутствовать на практике, но как его оценить и измерить это интересный вопрос.
Учёные говорят, что Вселенную создала гравитация и её сила была критически важной в деле образования галактик. Что это за гравитация они объяснить даже не пытаются.
На самом деле это гравитация, то есть взаимодействие вновь созданного вещества с Чёрной энергией, которая есть Волна Вакуума. Именно из этой Волны вновь образовавшаяся Вселенная черпала энергию для расширения и для роста массы.
А что они говорят о естественном Фоне?
А ерунду они говорят.
На самом деле этот шум, это бомбардировка антенны телескопа субатомными частицами, которые возникают при столкновении с частицами антенны - Возмущённой Волны Вакуума, что есть ни что иное, как электроны и пр. субатомные частицы при свободном движении в пространстве-вакууме.
Стоит Возмущённой Волне Вакуума приблизиться к частице вещества, и она превращается в корпускулу-волну, то есть в вещество, бомбардирующее антенну телескопа или иного приёмника.
Сказанного довольно.
Метки: